Tiêu đề gốc: "Reg A+ có thực sự là tin tốt cho các công ty mã hóa không?" 》
Nguồn gốc: theblockcrypto Dịch: Moni
Nguồn dịch:Odaily Planet Daily
Blockstack gần đây đã trở thành công ty đầu tiên có được Blockchain các công ty khởi nghiệp đã được phê duyệt theo Quy định A+ (Reg A+) của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ và có thể gây quỹ bằng cách bán mã thông báo đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Nhưng những người trong ngành tin rằng việc nhận được sự chấp thuận của SEC Reg A+ là không phù hợp với các công ty blockchain và mã hóa, đồng thời Giám đốc điều hành của Blockstack cũng tuyên bố rằng token của họ không phải là chứng khoán. cái quái gì vậy? Đối với một điều có vẻ tốt cho ngành mã hóa, tại sao lại có những tiếng nói khác nhau trong ngành?
reg A+ là gì?
Theo luật chứng khoán liên bang của Hoa Kỳ, chỉ có hai cách tuân thủ để phát hành hoặc bán chứng khoán: Thứ nhất, tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đăng ký cấp độ sản phẩm chứng khoán (cần phải vượt qua các yêu cầu đánh giá nghiêm ngặt); thứ hai, đáp ứng bốn quy định hiện hành để được miễn trừ, đó là Quy định D, Quy định S, Quy định CF và Quy định A+. Quy định A+ là quy định miễn trừ và sửa đổi Quy định A ban đầu.
Vào ngày 25 tháng 3 năm 2015, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã mở rộng Quy định A lên hai cấp theo Mục 401 của Đạo luật Khởi động Doanh nghiệp Khởi nghiệp của Chúng tôi:
Cấp một, cung cấp đợt phát hành chứng khoán lên tới 20 triệu USD trong vòng 12 tháng;
Cấp hai, cung cấp dịch vụ chào bán chứng khoán lên tới 50 triệu USD trong thời gian 12 tháng.
Người mua sản phẩm cấp hai phải là nhà đầu tư được công nhận và nhà phát hành của họ phải cung cấp bằng cấp với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, nhưng không cần phải đăng ký hoặc đủ điều kiện với chứng khoán cấp nhà nước các cơ quan sở hữu sản phẩm nhưng phải tuân theo các quy định thực thi và chống gian lận cấp tiểu bang.
Theo thông tin được Blockstack tiết lộ, họ sẽ huy động được 28 triệu đô la thông qua việc bán token sau khi được miễn trừ Quy định A+, có nghĩa là Nó thuộc cấp độ thứ hai của giám sát. Các công ty theo khuôn khổ Quy định A+ có thể tiến hành phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) với các rào cản pháp lý nhỏ hơn, do đó, nó hơi giống "IPO thu gọn". Các công ty khởi nghiệp không phải đối mặt với các tiêu chuẩn kế toán và công bố thông tin nghiêm ngặt như IPO truyền thống.
Reg A+ phù hợp với các công ty đã thành lập, nhưng không phải các công ty khởi nghiệp về tiền điện tử
Tuy nhiên, theo ý kiến của các chuyên gia trong ngành, mặc dù việc Blockstack được Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ chấp thuận thực sự là một cột mốc quan trọng và mang lại kinh nghiệm cho các công ty mã hóa khác, nhưng điều đó không có nghĩa là các Crypto khác các công ty khởi nghiệp cũng nên làm theo và nộp đơn xin miễn trừ theo Quy định A+.
Darren Marble, Giám đốc điều hành của công ty tiền điện tử Chuyên gia Phát hành và Quy định A+, cho biết rằng sự chấp thuận của Blockstack từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ có thể không phải là vấn đề đối với Các công ty tiền điện tử khác. Hãy sử dụng "đường đi nhanh" này để dọn đường, ông nói:
"Tôi nghĩ Reg A+ rất phù hợp với các doanh nghiệp đã thành lập, nhưng không phù hợp với các công ty khởi nghiệp, và hầu hết các blockchain và tiền điện tử nói chung Các công ty khởi nghiệp về tiền tệ là tiền sản phẩm hoặc tiền doanh thu. ”
Darren Marble tin rằng Reg A+ rất phù hợp với các công ty có sản phẩm vật chất (chẳng hạn như ô tô), nhưng nó có thể không phù hợp với các công ty khởi nghiệp blockchain như Blockstack vì các công ty blockchain không có người tiêu dùng sản phẩm được cung cấp có liên quan đến nhà đầu tư trung bình. Và Blockstack không thể cung cấp một sản phẩm mà hầu hết mọi người đều có thể hiểu được, cũng như các công ty khác trong ngành tiền điện tử. Ông đã thêm:
"Các công ty tiền điện tử có lẽ là loại công ty tồi tệ nhất huy động vốn từ các nhà đầu tư bán lẻ theo khung pháp lý Reg A+."
Mặc dù vậy, đối với Blockstack, công ty đầu tiên trong ngành mã hóa "giành được vinh dự này", hào quang này cũng có thể mang lại lợi ích cho nó, vì suy cho cùng, họ được hưởng lợi từ các token bảo mật Một cuốn tiểu thuyết đường dẫn đã được tìm thấy trong cuộc thi ICO. Nhưng như Darren Marble đã nói, các cơ quan quản lý vẫn có khả năng từ chối một số lượng lớn các công ty tiền điện tử mới nổi nộp đơn xin miễn trừ Reg A+ và cố gắng cung cấp dịch vụ bán token:
"Bạn cần một đối tác tiếp thị, pháp lý “Bạn cần phải làm rất nhiều thủ tục giấy tờ so với Reg D, điều này cũng sẽ dập tắt sự nhiệt tình của hầu hết các doanh nghiệp đang cố gắng tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử bằng cách đăng ký miễn trừ Reg A+.”
Trên thực tế, Blockstack đã huy động được hơn 47 triệu đô la tài trợ thông qua Reg D, điều này cũng không yêu cầu sự chấp thuận của SEC và chỉ giới hạn cho các nhà đầu tư được công nhận. Ngược lại, Reg A+ quy định rằng hoạt động gây quỹ chỉ dành cho các nhà đầu tư được SEC phê duyệt.
Reg A+ có thể gây ra sự cố cho một số công ty Tiêu cực tác động
Các doanh nghiệp theo đuổi Reg A+ cần phải luôn cảnh giác - lấy LongFin làm ví dụ, họ đã phủ bóng đen lên con đường quản lý. Công ty tiền điện tử này đã được Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ trích dẫn Trước khi Ủy ban Giao dịch đệ đơn kiện gian lận, họ đã sử dụng khuôn khổ này để tiến hành IPO trên Nasdaq, nhưng họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc giá cổ phiếu sụt giảm khi SEC kiện và đóng băng 27 triệu USD lợi nhuận bất hợp pháp của công ty. " bị hủy niêm yết khỏi Nasdaq.
Sau "sự cố LongFin", Nasdaq đã cố gắng cải thiện các tiêu chuẩn của riêng mình để niêm yết các công ty Reg A+, đồng thời đặt ra các tiêu chuẩn riêng cho Ủy ban đề xuất thay đổi các quy định liên quan. Các quy định mới đã được các cơ quan quản lý phê duyệt vào cuối tháng 6 năm nay, yêu cầu các công ty phải đạt được sự chấp thuận của Reg A+ trong ít nhất hai năm trước khi niêm yết.
Giám đốc điều hành TokenSoft, Mason Borda cho biết động thái của Blockstack có thể mở ra cơ hội cho các công ty tiền điện tử khác, ông nói:
"Bất cứ khi nào SEC phát triển một lộ trình quản lý mới và các tổ chức phát hành sử dụng nó làm khuôn mẫu để đạt được các mục tiêu tương tự, chúng tôi cho rằng nhu cầu tương tự có thể tăng đáng kể."
Trên thực tế, như Mason Borda dự đoán, một ngày sau khi Blockstack thông báo rằng họ đã nhận được sự chấp thuận từ SEC, một công ty tiền điện tử khác là YouNow cũng đã làm những điều tương tự, họ cũng đã đăng ký Props token Ethereum của riêng mình theo Reg A+.
Blockstack chỉ ra rằng sản phẩm của nó không phải là chứng khoán
Đáng ngạc nhiên là Blockstack không coi mã thông báo “Stack” của họ là chứng khoán. Nếu vậy, tại sao họ cần phải được SEC chấp thuận cho việc bán mã thông báo?
Theo Muneeb Ali, Giám đốc điều hành của Blockstack, Stack đã là một token tiện ích kể từ khi blockchain của nó được ra mắt và token này cũng có một ứng dụng . Lý do họ tìm kiếm sự chấp thuận Reg A+ từ SEC là vì token của họ sẽ được coi là chứng khoán ở một số khu vực pháp lý. Muneeb Ali cho biết Blockstack sẽ hành động rất cẩn thận ở Hoa Kỳ và tuân thủ các quy tắc về token chứng khoán, nhưng chắc chắn rằng Stack token không đại diện cho vốn chủ sở hữu trong Blockstack và sẽ không trả cổ tức cho người nắm giữ.
Nếu đúng như Muneeb Ali đã nói, Stack token có thể gặp một số vấn đề, chẳng hạn như liệu chúng có được quản lý và cho phép giao dịch trên các nền tảng giao dịch mở như Coinbase hay Binance trong tương lai. Nhưng Muneeb Ali tin rằng trách nhiệm chính trong trường hợp này thực sự nằm ở sàn giao dịch. Stack Token ban đầu được thiết kế để giao dịch trên các sàn giao dịch P2P. Tuy nhiên, tại Hoa Kỳ, các sàn giao dịch này phải được đăng ký là "sàn giao dịch chứng khoán" theo yêu cầu quy định để có thể giao dịch các Token liên quan, điều đó cũng có nghĩa là Stack Token sẽ bị hạn chế từ việc được giao dịch trên Huobi và Binance. giao dịch trên sàn giao dịch.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia