Người sáng lập YFI nói về sáp nhập, mua lại và hợp tác: DeFi cho phép chúng ta hợp tác và cùng tồn tại mà vẫn duy trì cá tính cá nhân

Tiêu đề gốc: " Danh pháp Sáp nhập, Mua lại, Hợp tác và Hợp tác trong không gian phi tập trung 》

Tác giả gốc: Andre Cronje, người sáng lập Yearn.Finance (YFI)

Bản gốc: 0x33

Bản tin Rhythmic BlockBeats, ngày 30 tháng 11, người sáng lập Yearn.Finance Andre Cronje ( AC) xuất bản một bài báo có tiêu đề "Danh pháp Sáp nhập, Mua lại, Hợp tác và Cộng tác trong không gian phi tập trung", thảo luận về việc sáp nhập và mua lại cũng như hợp tác trong lĩnh vực DeFi.

AC gần đây đã thường xuyên thực hiện các động thái nhằm hợp nhất một số dự án DeFi với Yearn.Finance. Bài viết này có thể giải thích lý do tại sao anh ấy làm điều này và nó sẽ có tác động gì đến thị trường mã hóa?

Dưới đây là toàn văn bài viết của Andre Cronje, được Rhythm BlockBeats dịch như sau:

Những thuật ngữ này có ý nghĩa gì trong một thế giới phi tập trung, không hợp nhất? Chúng ta đã học được gì từ những tương tác của mình cho đến nay?

Hãy bắt đầu với định nghĩa tiêu chuẩn;

Sáp nhập: Để kết hợp hai thứ (đặc biệt là các công ty) thành một.

Mua lại:Tài sản đã mua hoặc được mua lại hoặc đối tượng.

Liên doanh: Sự hợp tác của hai hoặc nhiều thực thể.

Hợp tác: Cùng nhau sản xuất hành vi của một cái gì đó.

Thật thú vị, theo một cách nào đó, tất cả đều liên quan đến quyền sở hữu. Quyền sở hữu có ý nghĩa gì trong một hệ sinh thái phi tập trung?

Nếu chúng ta nhìn vào Ethereum, ai sở hữu nó? Hãy xem ai là người sở hữu nó? những người tham gia là:

Thợ mỏ (Họ quyết định xem phần mềm có được nâng cấp hay không)

Nhà phát triển (người xây dựng phần mềm cho thợ mỏ)

Người nắm giữ ETH (sự lựa chọn của hệ thống không do người dùng điều khiển)

Vitalik (chắc chắn là người đi đầu về tư tưởng)

Ethereum Foundation (Họ giúp tài trợ cho hệ sinh thái, nhưng họ có bao nhiêu tiếng nói?)

Thật khó để xác định ai sở hữu nó phải không? Nhưng tôi muốn nói rằng đó là sự kết hợp giữa các nhà phát triển và thợ mỏ. Bây giờ chúng ta hãy xem sự tương tác của Yearn.Finance với Ethereum.

Yearn.Finance được xây dựng trên Ethereum nên nó được coi là sự kết hợp của hai thứ. Yearn.Finance có mối quan hệ với Ethereum, Yearn.Finance hợp tác sản xuất thứ gì đó với Ethereum. Yearn.Finance và Ethereum có thể là sự hợp tác, hợp tác hoặc ở mức độ thấp hơn là sáp nhập. Tại sao tôi lại nói điều cuối cùng là vì các nhà phát triển Ethereum không xây dựng nó để quảng bá Yearn.Finance và những người xây dựng Yearn.Finance không có ảnh hưởng gì đến các thợ mỏ.

Bây giờ, hãy xem giao thức quản trị. Quản trị có thể được coi là những người khai thác quyết định xem giao thức có được nâng cấp hay không. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu không có bất kỳ thay đổi tiềm ẩn nào đối với giao thức?

Hãy xem các nghiên cứu điển hình về sáp nhập gần đây

Pickle

Các nhà phát triển của Pickle và Yearn.Finance có thể so sánh với nhau . Cả hai đội đều làm việc về chiến lược doanh thu. Thường xuyên điều chỉnh cùng một chiến lược và đó chỉ đơn giản là công việc lặp đi lặp lại. Điều này là hợp lý theo quan điểm tích hợp của nhóm phát triển. Các nhà phát triển cốt lõi của Pickle có thể tập trung vào chiến lược, trong khi Yearn.Finance cung cấp thêm tính bảo mật, đánh giá ngang hàng và thảo luận. Các nhóm phát triển được sáp nhập. Bây giờ chúng tôi chia sẻ cùng một nhóm, củng cố các cuộc thảo luận giống nhau và tập trung vào việc làm cho hệ sinh thái kết hợp này trở nên mạnh mẽ hơn. Nguồn lực phát triển đã được củng cố trong khi Pickle và Yearn.Finance vẫn là những thương hiệu độc lập.

Đây là sự kết hợp của những tài năng.

Kem

Phối hợp mạnh mẽ và thống nhất cao . Khai thác thanh khoản và thị trường tiền tệ phối hợp tốt với nhau. Đòn bẩy có thể được sử dụng để tăng sản lượng khai thác thanh khoản. Thị trường tiền tệ vốn đã cung cấp đòn bẩy. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa hai thực thể này thường là trực quan. Chúng tôi đã thấy rằng thị trường tiền tệ có thể được cấu trúc theo những ưu tiên rất khác nhau của khách hàng. Các hệ thống như Aave và Hợp chất có thể được gọi là thị trường cho vay, nơi tập trung vào việc cung cấp các sản phẩm cho vay cho người dùng cuối. Hãy nhìn vào dYdX, họ cũng cung cấp các khoản vay nhưng mục đích là giao dịch có đòn bẩy, vì vậy mặc dù chúng là thị trường tiền tệ nhưng lợi ích cốt lõi là giao dịch bằng thị trường này. Synthetix cũng có thể được coi là một thị trường cho vay, nhưng động lực cốt lõi của nó là tài sản tổng hợp. Alpha Homora là một thị trường cho vay nhưng tập trung đặc biệt vào lợi suất đòn bẩy. Tuy nhiên, tất cả đều là thị trường cho vay.

Mặc dù các nhóm phát triển đã hợp nhất và hỗ trợ lẫn nhau, nhưng tốt nhất nên phân loại là hai nhóm hướng tới Làm việc cùng nhau một mục tiêu chung, mục tiêu đó là dự trữ giao thức, dịch vụ dự trữ giao thức-giao thức và ít nhà cung cấp cho vay hơn. Thiết kế này tạo điều kiện cho các giao thức khác như Aave, Hợp chất, dYdX, Synthetix và Alpha Homora nhận được nguồn tài trợ bổ sung mà không giới hạn tài nguyên của chúng. Đây là sự tập trung vào hiệu quả sử dụng vốn hơn là thị trường cho vay truyền thống.

Vì vậy, hãy phân loại nó thành cộng tác và hợp tác. Ngay cả các nhóm phát triển cũng sáp nhập.

Bìa

Tôi sẽ phân loại Thỏa thuận bảo hiểm thành bốn lĩnh vực trọng tâm cốt lõi:

1. Các sản phẩm bảo hiểm cốt lõi, bảo hiểm có thời hạn cố định bằng tiền tệ ổn định. Sản phẩm là có sẵn trong một loạt các giao thức với các biến.

2. Thị trường dự đoán giao thức được sử dụng để dự đoán rủi ro nhận thấy rằng giao thức có thể bị khai thác.

3. Bảo hiểm hợp đồng vĩnh viễn (cá nhân tôi thích gọi là: hợp đồng lười biếng) được cung cấp cho người dùng và các giao thức, những người chỉ muốn dành dự trữ để phòng ngừa rủi ro.

4. Bảo hiểm như một dịch vụ, cung cấp bất kỳ mã thông báo nào cho hệ sinh thái của chính nó, cho phép mã thông báo sử dụng mã thông báo của chính nó làm chất xúc tác để mô phỏng các sản phẩm trong 1 và 3.

Khi Yearn.Finance cung cấp quyền truy cập bảo mật, đánh giá và kiểm tra cho cả 4 dự án, Chúng tôi đặc biệt tập trung vào sự hợp tác giữa 3 và 4 vì 4 cho phép YFI trở thành hệ sinh thái bảo hiểm của riêng mình, trong khi 3 cho phép vault nhận dịch vụ bảo hiểm từ số tiền thu được mà không phải trả phí cho người dùng trả trước. Mặc dù lợi nhuận giảm nhưng ông vẫn phòng ngừa rủi ro.

Do đó, giống như hợp tác Cream, phương pháp này tiến gần hơn đến tính nhất quán của mục tiêu, kết quả và chia sẻ nguồn lực phát triển .

Kết luận

Thật may mắn khi được tham gia vào những cuộc thảo luận này, tôi phải nói rằng tôi thực sự vẫn chưa chắc chắn liệu đây là những vụ sáp nhập, mua lại, hợp tác hay cộng tác. Câu trả lời đơn giản là, mỗi cách một chút, các nhóm hợp nhất, các giao thức hỗ trợ lẫn nhau, tầm nhìn được thống nhất và thành công được chia sẻ bởi tất cả các thành viên trong nhóm. Đây là một điều gì đó mới mẻ và tôi không nghĩ mô hình này phù hợp với cách chúng ta đã quen với nó trước đây. Tài chính phi tập trung cho phép chúng ta hợp tác và cùng tồn tại trong khi vẫn duy trì được cá tính riêng của mình.

Tôi không biết nên gọi hành động hay xu hướng này là gì, nhưng tôi chắc chắn cảm thấy rất mạnh mẽ về nó phấn khích.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia