BTC

$96,000

5.73%

ETH

$3,521.91

3.97%

HTX

$0.{5}2273

5.23%

SOL

$198.17

3.05%

BNB

$710

3.05%

简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

Partnered With:

Tổng lượng lưu hành của ETH sẽ là bao nhiêu?

Đọc bài viết này mất 58 phút

Reddit AMA thứ năm của Ethereum trả lời nhiều câu hỏi của bạn về Ethereum 2.0.

Tiêu đề gốc: "AMA Reddit thứ năm của Ethereum Foundation"

Nguồn gốc: ETH Chinese Station

Ghi chú của người dịch: Vào lúc 9 giờ tối ngày 18 tháng 11, giờ Bắc Kinh, nhóm nghiên cứu của Ethereum Foundation đã tiến hành AMA lần thứ năm trên diễn đàn reddit, với các chủ đề bao gồm việc tạo Diễn đàn Ethereum 2.0 và lộ trình, v.v. ECN sàng lọc và tổng hợp các câu hỏi, câu trả lời rồi biên soạn thành tài liệu. Cần lưu ý rằng các nhà phát triển cốt lõi có ý kiến và suy đoán riêng về một số chủ đề nhất định, để tránh hiểu sai, vui lòng tham khảo liên kết bài viết gốc đính kèm.

Lộ trình

Hỏi: Sau khi giai đoạn 0 được triển khai trực tuyến, những phần nào trong thông số kỹ thuật hiện tại sẽ có những thay đổi lớn?

Vitalik Buterin: Trong vài tháng qua, đã có nhiều cuộc thảo luận về lộ trình Nhiều thứ đang phát triển và tôi nghĩ cần phải tóm tắt những thay đổi này ở đây (điều này sẽ ảnh hưởng đến việc viết thông số kỹ thuật trong hai năm tới):

;

➤ Lộ trình tập trung vào cuộn lên. Đơn giản hóa Giai đoạn 1 thành các phân đoạn dữ liệu (dành cho bản tổng hợp) để dễ triển khai hơn.

➤ Đơn giản hóa việc hợp nhất eth1 và eth2. Nó dựa trên lộ trình này một cách lỏng lẻo, nhưng giờ đây 1) các giao dịch eth1 có thể được thực hiện trực tiếp trên chuỗi beacon thay vì sharding; 2) nhờ khả năng thực thi lạc quan, thời gian gián đoạn thực hiện trong quá trình hợp nhất có thể được rút ngắn đáng kể. Điều này đã đơn giản hóa quá trình hợp nhất và giai đoạn PoC hiện đã bắt đầu.

➤ Mỗi giai đoạn được thực hiện song song. Đây là chương trình mới nhất và có lẽ bị đánh giá thấp nhất. Nó có thể được chia thành 1) hỗ trợ khách hàng đơn giản, 2) phân chia dữ liệu (còn được gọi là "Giai đoạn 1"); 3) sáp nhập eth1 và eth2. Ba quy trình này sẽ được nâng cao độc lập để mỗi phần có thể được triển khai độc lập , và Không cần xem xét tiến độ phát triển của các bộ phận khác.

Mục đích ban đầu của tất cả những thay đổi này là đẩy nhanh quá trình làm cho eth2 thực sự có sẵn. . Hỗ trợ khách hàng hạng nhẹ có thể được triển khai trước khi phân chia để cung cấp chuỗi đèn hiệu một cách nhanh chóng (cung cấp sự đồng thuận cho eth1). Quá trình hợp nhất được đơn giản hóa có nghĩa là eth1 và eth2 sẽ được hợp nhất nhanh hơn dự kiến trước đó. Bằng cách chạy song song từng giai đoạn, việc hợp nhất có thể được tăng tốc hơn nữa, thậm chí có thể trước khi triển khai phân đoạn.

Là một phần của chiến lược tổng hợp trung tâm, "giai đoạn 2", đó là thực thi phân đoạn) không quan trọng vào lúc này. Chủ yếu là vì mục tiêu cuối cùng của Giai đoạn 2 (tức là đạt được TPS cao) có thể đạt được trên cơ sở phân chia dữ liệu (Giai đoạn 1) + tổng hợp hoặc thậm chí tốt hơn. Sharding + rollups sẽ được triển khai trước giai đoạn 2, vì vậy tốt hơn hết bạn nên tập trung vào phần này ngay bây giờ. Điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ không thực hiện bất kỳ động thái không thể đảo ngược nào khiến việc bổ sung khả năng thực thi phân đoạn cục bộ trong tương lai là không thể. Lộ trình này đã sẵn sàng để tương thích với việc thực thi phân đoạn nếu có nhu cầu trong tương lai.

Đọc quá dài: việc sáp nhập eth1 và eth2 sắp diễn ra sớm hơn , PoS được triển khai càng nhanh thì mọi người càng sớm có thể nhìn thấy Ethereum với 100.000 TPS.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gckkkkk/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Justin Drake: Về lâu dài, hầu hết logic của beacon chain có thể thay đổi Những thay đổi lớn:

➤ Hỗ trợ khách hàng nhẹ nhàng

➤ Bầu cử người đề xuất bí mật

➤ Sử dụng VDF để cung cấp tính ngẫu nhiên không thiên vị (tính ngẫu nhiên không thiên vị)➤ Bỏ phiếu cho những cải tiến của eth1 đối với quy trình hợp nhất

➤ Tính khả dụng của dữ liệu Beacon Block lấy mẫu

➤ Nâng cấp chữ ký tổng hợp BLS lên chữ ký thay thế hậu lượng tử

➤ Nâng cấp Casper FFG lên Casper CBC

➤ Thay thế SHA256 bằng hàm băm thân thiện với số học (nếu phát hiện SHA256 không an toàn, hãy sử dụng một chức năng an toàn hơn)

➤ Điều chỉnh trạng thái

Nguồn:

https://www.reddit.com/r /ethereum/comments/ jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqsg7/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

H: Được triển khai dựa trên lộ trình song song hiện tại của các ứng dụng khách nhẹ, hợp nhất và phân chia. trình tự có thể xảy ra? (Phần nào nhanh hơn/dễ thực hiện hơn)

Vitalik Buterin: Light Hỗ trợ khách hàng có thể dễ dàng thực hiện vào năm 2021 và nếu chúng ta làm việc chăm chỉ thì đầu năm 2021 không phải là không thể. Hợp nhất và phân mảnh Tôi hy vọng chúng ta sẽ thấy phiên bản beta hoàn thiện vào cuối năm 2021, vẫn chưa chắc chắn liệu hợp nhất và phân mảnh có khả dụng trên mạng chính vào năm 2021 hay không.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprwsh/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Justin Drake: Lệnh giao hàng có thể có:

➤ PoS—"giai đoạn 0"

➤ Ứng dụng khách nhẹ—"giai đoạn 0,5"

➤ Phân chia dữ liệu—"giai đoạn 1"

➤ eth1 và eth2 đã hợp nhất—"giai đoạn 1.5"

➤ ;Được xây dựng -in VM—"giai đoạn 2"

Giai đoạn 0,5 rất có thể xảy ra. sẽ được triển khai vào năm 2021 và lý tưởng nhất là Giai đoạn 1 cũng có thể được triển khai vào năm 2021.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcps4a9/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

H: Giai đoạn 0 cần chạy trong bao lâu trong thời gian ngắn nhất? Các giai đoạn sau giai đoạn 0 sẽ được triển khai dựa trên các khoảng thời gian cố định hay chúng sẽ đi vào hoạt động ngay khi sẵn sàng?

Danny Ryan: Giai đoạn 1 (sharding) sẽ trực tuyến ngay khi sẵn sàng, bao gồm xây dựng, thử nghiệm, testnet, v.v.

Về giai đoạn hợp nhất (giai đoạn 1.5), tôi hy vọng sẽ chờ đợi cho đến chuỗi đèn hiệu Sau ít nhất 9 tháng hoạt động trơn tru trong môi trường sản xuất. Chúng tôi thực sự cần một chút thời gian để quan sát hiệu suất của beacon chain trong môi trường sản xuất để đánh giá xem liệu nó có đủ ổn định và an toàn để trở thành ngôi nhà mới của Ethereum hay không.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpsag6/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Vitalik Buterin: "Thời gian chạy tối thiểu trước khi phân mảnh" và "Trước khi hợp nhất " Thời gian chạy tối thiểu" là khác nhau. Sharding có thể được đưa lên mạng sau khi ổn định.

Về việc sáp nhập, tôi chỉ có thể nói rằng nó phụ thuộc vào cộng đồng chứ không phải là Tôi, đây là một quyết định rất khó khăn. Cộng đồng Ethereum rộng lớn, bao gồm các nhà phát triển cốt lõi eth1, người khám phá khối, sàn giao dịch, v.v., tất cả đều cần có sự xác nhận đầy đủ về tính bảo mật của PoS trước khi chúng có thể được di chuyển hoàn toàn sang đó.

Về việc sáp nhập, tôi nghĩ nó không thực tế trong vòng một năm. Ngay cả khi nó hoàn toàn có thể đạt được vào tháng 2 năm sau, tôi khuyên chúng ta nên đợi một chút và quan sát đến tháng 11 hoặc muộn hơn để thuyết phục mọi người về tính bảo mật của PoS, để mọi người có thể yên tâm sử dụng nơi mang theo 50 tỷ đô la Mỹ này. đang thực sự chuyển sang chuỗi đèn hiệu.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqvdu/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

H: Theo thông báo của nhóm TXRX về chuỗi đèn hiệu thực thi tại Đề xuất cuộc họp triển khai lần thứ 52, liệu EF có thay đổi kiến trúc của Ethereum 2.0 không?

Danny Ryan: Nếu chúng ta tiếp tục sử dụng một chuỗi thực thi duy nhất (eth1 ), thì việc tích hợp cục bộ vào chuỗi đèn hiệu là lựa chọn an toàn nhất và việc có thể truy cập dữ liệu được phân đoạn cục bộ cũng làm giảm sự phức tạp của sự đồng thuận. Đây là một thiết kế rất trang nhã và công việc nguyên mẫu liên quan hiện đang được tiến hành (mạng thử nghiệm hợp nhất chuỗi beacon có thể sẽ sớm được triển khai!)

Hiện tại, cá nhân tôi đồng ý với thiết kế này, nhưng tôi phải đợi cho đến một vài tháng để xem tình hình thực tế.

Dankrad Feist đã thêm: Để bổ sung, trước khi chúng tôi triển khai Eth1 không trạng thái, điều này là thiết kế duy nhất có thể.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprwq1/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Hỏi: Trong lộ trình phát triển hiện tại, có lĩnh vực nào mà nhóm vẫn chưa làm rõ phương pháp thực hiện và tính khả thi?

Justin Drake: Phân chia dữ liệu và sự hợp nhất giữa eth1 và eth2, The các nghiên cứu đã được hoàn thành và rủi ro tương đối thấp, cùng với các vấn đề về kỹ thuật và phối hợp tại thời điểm hiện tại.

Tôi nghĩ cuối cùng chúng ta sẽ cần một máy ảo tích hợp sẵn (còn gọi là giai đoạn 2) để thay thế EVM hiện có. Sẽ thật tuyệt nếu máy ảo tích hợp là zkVM (một giải pháp thay thế EVM thân thiện với SNARK). Các vấn đề mở quan trọng vẫn nằm ở sự giao thoa giữa nghiên cứu và kỹ thuật trên Eth2 zkVM.

Dankrad Feist: Từ góc độ nghiên cứu, tôi nghĩ chúng ta có không có thách thức không thể vượt qua ở giai đoạn 0, 1 và 2 với những kế hoạch cụ thể. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn còn các vấn đề về thực thi cần giải quyết trong Giai đoạn 1 và 2, cụ thể là tính khả dụng của dữ liệu (Giai đoạn 1), thực thi không trạng thái và liệu máy ảo mới như eWASM có được sử dụng hay không (Giai đoạn 2).

Từ góc độ dài hạn, chúng ta cũng phải đối mặt với những thách thức về an ninh lượng tử. Nhưng cần nghiên cứu và khám phá thêm.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcldr0w?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Trạng thái R&D

H: Trong các thành phần Ethereum 2.0 khác nhau Trong số đó , bao gồm các ứng dụng khách nhẹ, sharding, hợp nhất, eWASM, môi trường thực thi, bản tổng hợp, v.v., những lĩnh vực nào đang được tích cực phát triển? Nó còn bao xa để nhận ra?

Justin Drake:

➤ Light client: Công việc nghiên cứu và tiêu chuẩn hóa về cơ bản đã hoàn thành và việc triển khai tương đối dễ dàng.

➤ Phân chia dữ liệu: Công việc nghiên cứu về cơ bản đã hoàn thành và đang trong giai đoạn tiến độ Viết chuẩn. Có những thách thức về mặt kỹ thuật trong việc lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu, nhưng chúng tôi có giải pháp đơn giản hơn với các phân đoạn dữ liệu chỉ dành cho ủy ban.

➤ Sự hợp nhất của eth1 và eth2: Tôi mong đợi phần này Việc phối hợp sẽ khó khăn, đặc biệt là trong eth1 cứng nhắc.

➤ eWASM: Giai đoạn 2 (tức là được tích hợp sẵn Eth2 VM) không phải là ưu tiên hàng đầu trong chiến lược trung hạn tập trung vào tổng hợp. Về lâu dài, tôi nghĩ chúng ta sẽ có các máy ảo tích hợp sẵn và WASM, vốn đang trở thành tiêu chuẩn blockchain, là một ứng cử viên.

➤ Môi trường thực thi: Rollup máy ảo trong trung hạn ( thậm chí về lâu dài) nó là một giải pháp thay thế đủ tốt cho môi trường thực thi.

➤ Rollups: Rollups không phải là một phần của sự đồng thuận eth2, nhưng Đây là nhu cầu cấp thiết về cơ sở hạ tầng lớp thứ hai và do đó không nằm trong phạm vi của nhóm EF Eth2.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpttnn/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Sáng tạo&Cam kết

H: Điều gì sẽ xảy ra nếu không có 16.384 trình xác thực đặt cược vào ngày 24 tháng 11? Có thể thay đổi các tham số về số lượng trình xác thực tối thiểu để đảm bảo rằng eth2 có thể được khởi chạy vào ngày 1 tháng 12 không?

Danny Ryan: Có một số cuộc thảo luận về vấn đề này trong số báo này:

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/issues/2134

Cá nhân tôi nghĩ rằng trong lần ra mắt đầu tiên, nếu có hơn 100.000 ETH trong hợp đồng, đủ để hạ ngưỡng này xuống là hợp lý để tránh trường hợp ETH trong hợp đồng bị khóa quá lâu. Phần thưởng sẽ rất cao cho những người tham gia sớm và cũng có thể thu hút những người xác nhận sau này.

Nhưng đối với việc này vào ngày 24 tháng 11 hoặc ngày 1 tháng 12 thì sẽ hơi khó triệt để để sửa đổi các tham số. Chúng tôi vẫn chưa biết vài tuần tới sẽ như thế nào và tốt nhất bạn nên tiếp tục theo dõi.

Trong cuộc thảo luận được liên kết ở trên, nhóm khách hàng dường như đang nghiêng về 12 Sẽ không có thay đổi trong tháng, nếu cần thiết, các thông số sẽ được sửa đổi vào đầu tháng 1. Điều này có vẻ mong muốn.

Nguồn:

https://www. reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/

Máy ảo

Hỏi: Trạng thái hiện tại của eWASM là gì? eWASM hoặc WebAssugging có hợp lý trong lộ trình tập trung vào tổng hợp không?

Vitlaik Buterin: Tôi sẽ đưa ra một câu trả lời cứng rắn nhưng trung thực: ngắn hạn đến trung hạn , eWASM không được nhấn mạnh trong lộ trình hiện tại.

Lý do chính là:

➤ Việc thay đổi từ một máy ảo thành hai máy cũng làm tăng gấp đôi độ phức tạp đồng thuận.

➤Chúng tôi đã có nhiều thứ trong kế hoạch của mình và so với lộ trình phân chia PoS+, lợi ích của việc chuyển đổi máy ảo là khá thấp.

➤ Nhiều lợi ích mà eWASM hình dung ban đầu (tức là thực thi ở tốc độ gần như tốc độ gốc, loại bỏ nhu cầu biên dịch trước) vẫn chưa được hiện thực hóa. Đặc biệt, nó đã được chứng minh là dễ dàng tạo ra các trình biên dịch vừa nhanh vừa an toàn khi chạy.

➤ Hóa ra là nhiều thứ có thể được triển khai hiệu quả trong EVM hiện có, nó chỉ yêu cầu một số kỹ năng nhất định (chẳng hạn như weierstrudel)

Hiện tại, EVM 384 có thể giúp chúng tôi loại bỏ rất nhiều nhu cầu biên dịch trước.

Do đó, trong ngắn hạn, khả năng tồn tại của eWASM là như công cụ thực thi tích hợp rollups (vì bên trong rollups bạn có thể sử dụng bất kỳ chức năng chuyển đổi trạng thái nào, bạn chỉ cần viết bằng chứng gian lận cho nó).

Về lâu dài, tôi nghĩ điều đó là cần thiết và có những điều tốt lý do khiến EVM được nâng cấp. Ví dụ: về lâu dài chúng ta cần thực thi máy ảo ZK-SNARK. WASM hiệu quả hơn EVM và một tập hợp con WASM được thiết kế đặc biệt để thân thiện với SNARK sẽ hiệu quả hơn.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpr9ry/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

EIP-1559

H: Tôi cảm thấy EIP-1559 là một phần của đặc tả ETH 2.0 và sẽ được triển khai trong Giai đoạn 1?

Rất nhiều công việc đã được thực hiện để triển khai EIP-1559 trong ETH 1.0 . Có sự trùng lặp nào giữa ETH 1.0 và ETH 2.0 không? Có thể làm rõ công việc của hai phần này? Liệu chúng có ảnh hưởng đến nhau không?

Danny Ryan: EIP-1559 thuộc về dữ liệu được phân chia trong ETH Đặc điểm kỹ thuật 2.0 của phân khúc thị trường phí. Theo kế hoạch, việc thực hiện giao dịch ETH 1.0 sẽ sử dụng các cơ chế định giá gas và đốt phí tương tự để định giá dữ liệu phân đoạn. Sẽ thật tuyệt nếu 1559 có thể được tung ra trên mainnet. Sau khi hợp nhất ETH 1.0 và ETH 2.0, các giao dịch kiểu 1559 sẽ có sẵn trong quá trình triển khai eth1 và thị trường phí kiểu 1559 cho dữ liệu được phân chia sẽ được xây dựng trong phân đoạn dữ liệu eth2.

Về mặt lý thuyết, có rất nhiều điểm trùng lặp giữa ETH 1.0 và ETH 2.0, vì vậy Hầu hết Những nỗ lực R&D ngày nay cho 1559 trên mạng chính eth1 có thể áp dụng cho thiết kế và hiểu biết về cách sử dụng công cụ này trong thị trường dữ liệu eth2.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpr1d5/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Justin Drake: Đúng, logic tương tự như cơ chế tính phí và giá cả của EIP-1559 (tức là hủy bỏ phí) sẽ là một phần của Giai đoạn 1.

Việc triển khai EIP-1559 trên Eth1 có thể mang lại cho cộng đồng nhiều thông tin hơn thông tin về các cơ chế này.Một bức tranh rõ ràng và giảm nguy cơ cháy phí trong Eth2. Tôi hy vọng có thể thực hiện nhiều sự phối hợp trên Eth1 (chẳng hạn như thúc đẩy giáo dục và tích hợp với ví).

Cơ chế hủy phí của ETH 1.0 và ETH 2.0 sẽ hơi khác một chút và sẽ cùng tồn tại trong một khoảng thời gian. Ý tưởng của chúng tôi là sau khi sáp nhập ETH 1.0 và ETH 2.0, cơ chế đốt phí của ETH 2.0 sẽ thay thế EIP-1559.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprehi/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Môi trường thực thi&rollups

H: Liệu tất cả các môi trường thực thi (EE) dự kiến cho giai đoạn 2 có thể được triển khai khi tổng hợp không? Từ góc độ đổi mới, nhược điểm của lộ trình lấy cuộn lên làm trung tâm là gì?

Vitalik Buterin: Đúng, tất cả EE sẽ là bản tổng hợp. Tôi có thể nói rằng lộ trình tập trung vào việc tổng hợp sẽ có lợi hơn cho sự đổi mới vì nó "không được phép" hơn (bất kỳ ai cũng có thể tạo một bản tổng hợp với bất kỳ quy tắc nào), do đó, nó cho phép nhiều nhóm khác nhau tham gia, bao gồm cả những nhóm liên quan đến cốt lõi hiện tại. quá trình phát triển không giống nhau.

Nhược điểm chính của phương pháp này là chúng tôi có nguy cơ mất đi hiệu ứng mạng lưới nhà phát triển vì hiện tại quy tắc thực thi nội bộ của nhiều bản tổng hợp khác nhau về cơ bản là khác nhau. Điều đó nói lên rằng, tôi kỳ vọng rằng nếu lộ trình này được thực hiện, sẽ sớm có một bộ tiêu chuẩn thống trị, trong khi các tiêu chuẩn khác sẽ chỉ đáp ứng nhu cầu của một số cộng đồng thích hợp.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqbny/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Dankrad Feist: rollup về cơ bản chỉ ra câu hỏi ai sẽ đảm bảo thực thi chính xác . Nếu không có bản tổng hợp, các trình xác thực cung cấp bảo mật trên Lớp 1 và Eth2 vẫn là các thực thể giống nhau. Khi tổng hợp, thực thể trở thành bằng chứng không có kiến thức được tạo ra để thực thi chính xác (zkrollup chưa thể được áp dụng trong thực thi chung) hoặc bằng chứng gian lận (tổng hợp lạc quan).

Mọi chức năng của môi trường thực thi đều có thể được triển khai thông qua Rollup. zkrollups cung cấp tính bảo mật tương tự như thực thi trên chuỗi, nhưng chúng yêu cầu nguồn lực đáng kể khi tạo bằng chứng, có khả năng chống kiểm duyệt. Tổng hợp lạc quan chủ yếu là sự thỏa hiệp về tính hữu hạn: với tư cách là người dùng, bạn không có cách nào để biết liệu giao dịch này đã được hoàn tất hay chưa trừ khi bạn thực hiện tất cả các giao dịch liên quan trước giao dịch hiện tại.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqt52/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Không trạng thái

H: Câu hỏi về PoS: ETH 1.0 không trạng thái có còn là điều kiện tiên quyết bắt buộc không?

Cấu hình trình xác thực được đề xuất hiện tại có bộ nhớ tối thiểu là 16gb + ít nhất 1tb SSD, vì hai lý do: thứ nhất, trong trường hợp mức sử dụng tài nguyên sẽ tăng đáng kể khi khối không thể được hoàn thiện trong một thời gian dài và thứ hai, vì những người chạy các nút geth sẽ rất có xu hướng bỏ phiếu cho tiêu đề khối của ETH1.0.

Justin Drake: Cả hai lý do đều là tạm thời, tôi hy vọng Sẽ được giải quyết trong 2021:

Yêu cầu tăng đột biến tài nguyên khi không thể hoàn tất khối: Khách hàng nên tìm cách giải quyết vấn đề không thể hoàn tất. (Bây giờ về mặt lý thuyết, tính hữu hạn sẽ được sử dụng làm điểm tựa). Hiện tại, chúng tôi có một số kế hoạch (cc /u/protolambda), trong đó chúng tôi sẽ xây dựng một mạng thử nghiệm dài hạn trong đó mạng được thiết lập để không thể hoàn tất các khối, buộc khách hàng phải tối ưu hóa.

Bỏ phiếu cho Eth1: Đồng bộ hóa ứng dụng khách nhẹ với tiêu đề khối Eth1 chung Xây dựng một lớp dữ liệu lên trên là đủ để giải quyết vấn đề này, lớp dữ liệu này tương đương với một mạng tin đồn, được sử dụng để phát các chứng chỉ tiền gửi (tức là tiền gửi trong tiêu đề khối Eth1 và chứng chỉ Merkel tương ứng).

H: Nếu hầu hết mọi nút trình xác thực đều chạy geth hoặc ít nhất là Với khả năng chạy geth, tại sao mỗi khối beacon không chứa một khối eth1 mới, cho phép các nhà sản xuất khối beacon thay thế các thợ mỏ nhanh hơn?

Justin Drake: Tôi lo ngại về việc yêu cầu những người đề xuất chặn chạy Eth1 full Node rất chán ghét quan điểm này. Điều này hoàn toàn trái ngược với mục tiêu thiết kế là cho phép trình xác thực Eth2 chạy các nút trên Raspberry Pi.

H: Tôi không nghĩ mục tiêu này là hợp lý vì hiện tại đã 32 ETH là số tiền cam kết tối thiểu, là một số tiền rất lớn. Sau khi triển khai hoàn toàn PoS, giá ETH gần như chắc chắn sẽ tăng. Trên thực tế, những người nắm giữ 32 ETH thực sự có ý định cầm cố số tiền đó trong nhóm cầm cố (tất nhiên là phân cấp Best) và những người có khả năng chạy nhiều nút sẽ tự làm việc đó.

Có bao nhiêu người xác thực sẽ thực sự mạo hiểm các nút của họ chỉ để tiết kiệm 200 đô la hoặc cơ bản không gian nuc? Cá nhân tôi sẽ không đặt cược ETH của mình trên mạng chính bằng Raspberry Pi.

Justin Drake: Số tiền đặt cược tối thiểu 32 ETH là không liên quan vì hai lý do:

1. Nếu bạn nắm giữ ít hơn 32 ETH, Có thể được thế chấp bằng một nhóm m-of-n

2. Chúng tôi tập trung vào phần thưởng , không phải số tiền đặt cược. Trên thực tế, chúng tôi muốn tăng tỷ lệ lợi nhuận lên nhiều nhất có thể để đảm bảo rằng những người xác thực có lãi. Nếu bạn được yêu cầu chạy nút Eth1, chúng chắc chắn sẽ ăn vào doanh thu và doanh thu thậm chí có thể âm nếu bạn tham gia vào nhóm m-of-n (xem điểm 1).

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpt183/? utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Phát hành bổ sung

Hỏi: Nguồn cung ETH tối đa là bao nhiêu ?

Vitalik Buterin: Tôi nghĩ bây giờ là cơ hội tốt cho một số người ít phổ biến hơn nhưng những điểm quan trọng được thực hiện ở đây. Trên thực tế, trong hai năm tới, hệ sinh thái Ethereum sẽ ở trạng thái chuyển đổi nhanh chóng. Ví dụ: trie nhị phân sẽ được thay thế bằng trie nhị phân, PoW sẽ bị loại bỏ và thay thế bằng PoS, đồng thời chúng tôi sẽ thêm một công nghệ mới chưa từng được sử dụng trước đây, "lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu". Ngoài ra, mô hình kinh tế của Ethereum đang trải qua một cuộc đại tu kỹ lưỡng từ ba khía cạnh: (i) PoW -> PoS, (ii) giới thiệu EIP 1559, (iii) hoạt động của người dùng chuyển từ L1 sang L2.

Hệ sinh thái Ethereum có mục tiêu lâu dài và vững chắc: trở thành một hệ thống ổn định và đáng tin cậy. Tuy nhiên, mọi người ủng hộ và ủng hộ Ethereum không phải vì chúng tôi tin chắc rằng các quy tắc hiện tại (kinh tế hoặc kỹ thuật) đáng được duy trì bằng mọi giá, mà vì chúng tôi tin vào hướng mà hệ sinh thái Ethereum sẽ phát triển trong tương lai. Điều quan trọng trong hai năm tới là ổn định và trân trọng những gì chúng tôi sẽ xây dựng. Cho đến lúc đó, tỷ lệ tham gia của Ethereum xác nhận dự đoán của chúng tôi rằng lộ trình này xứng đáng được chúng tôi hỗ trợ. Sau khi quá trình nâng cấp hoàn tất, mạng của chúng tôi cuối cùng sẽ trở nên hiệu quả, ổn định, mạnh mẽ hơn và đóng vai trò là nền tảng cho một phần quan trọng của nền kinh tế toàn cầu.

Trong 1-2 năm tới hoặc cho đến khi Eth1-> Eth2 được sáp nhập và kế hoạch phát hành khoảng 4,7 triệu mỗi năm; sau khi cơ chế PoS hoạt động hoàn toàn, trừ đi số ETH bị phá hủy (số lượng phá hủy thậm chí còn vượt quá số phát hành), số phát hành hàng năm sẽ vào khoảng 0-2 triệu. Tôi không nghĩ sẽ có nhiều ý nghĩa nếu đưa ra bất kỳ câu trả lời nào khác. Điều đó nói lên rằng, tôi hy vọng rằng thực tế là mã giai đoạn 0 đã hoàn tất (về cơ bản chỉ chờ mọi người gửi ETH vào hợp đồng tiền gửi) có thể giảm bớt rủi ro của quá trình chuyển khoản ở mức độ lớn, không giống như trước đây, thậm chí sáu tháng Nguy cơ rất cao!

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprfwj/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Hỏi: Tổng số ETH sẽ được phát hành là bao nhiêu?

Justin Drake: Khi Eth1 và Eth2 hợp nhất, chuỗi PoW sẽ dừng phát hành thêm ETH. Việc phát hành thêm ETH trong chuỗi PoS thực tế sẽ bị giới hạn ở mức khoảng 1 triệu mỗi năm. Tôi hy vọng rằng cài đặt hủy phí của EIP-1559 sẽ giảm bớt áp lực lạm phát do việc phát hành thêm PoS gây ra.

Nguồn:

Mạng thử nghiệm

H: Bạn có kế hoạch ra mắt một mạng thử nghiệm khác không? Và theo đặc điểm kỹ thuật của mạng chính Eth2 hiện tại, sẽ có cùng số lượng người xác nhận để cộng đồng có thể hiểu được lợi nhuận khi tham gia Genesis trong thời gian thực?

Justin Drake: Mạng thử nghiệm Pyrmont đã được phát hành ngày hôm qua :)

Để biết thêm thông tin về Pyrmont, vui lòng đọc "Ảnh chụp nhanh cập nhật Eth2 #20"

https://pyrmont.launchpad.ethereum.org

https://pyrmont.beaconcha.in

https://pyrmont.eth2.wtf

Hỏi: Tôi biết, tôi tham gia testnet. Nhưng mạng thử nghiệm Pyrmont có thể chứa 100.000 người xác thực. Có kế hoạch ra mắt mạng thử nghiệm công khai với 16.000 người xác thực không?

Justin Drake:

Tôi không chắc về điều này, nhưng phần thưởng đặt cược có thể được tính toán với sự trợ giúp của một công cụ như thế này:

https://www.steringrewards.com/earn/ethereum-2-0/calcate

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpx3dr/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Đường nhánh

;

Hỏi: Chúng tôi có thể sử dụng bản tổng hợp để đạt được phân mảnh minh bạch không? (Nói cách khác, nhà phát triển và người dùng cuối thậm chí không cảm nhận được sự tồn tại của nó)

Vitalik Buterin: Tất nhiên rồi! Một lợi ích của lộ trình tập trung vào tổng hợp là nó mang lại nhiều không gian hơn cho việc thử nghiệm các tổng hợp hỗ trợ giao tiếp đồng bộ giữa các phân đoạn. Thậm chí không cần phân đoạn, chỉ cần một chuỗi đơn mega-sequencer duy nhất để xử lý mọi thứ. Nói cách khác, bạn có thể có các miền đồng bộ khi tổng hợp có thể xử lý hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn giao dịch mỗi giây (có thể so sánh với khả năng của Ethereum sát thủ) mà không khiến toàn bộ chuỗi lớp cơ sở hoạt động theo cách này. thái độ.

Nguồn:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprawm/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

#ETH 2.0

Báo lỗi/Báo cáo