Các chủ đề được thảo luận trong buổi phỏng vấn bao gồm: Làm thế nào để phân biệt hoạt động của Alameda và FTX? Bạn nghĩ gì về bài viết trước? Bạn nghĩ gì về sự cố SushiSwap, khi một số người nghĩ bạn là Nomi Chef của Sushi? Bạn nghĩ mình là anh hùng hay nhân vật phản diện trong không gian tiền điện tử? vân vân.
Rekt đã hẹn gặp SBF và tổ chức một cuộc thảo luận dài giữa người dẫn chương trình Julien Bouteloup (Crypto Twitter) và SBF vào ngày 21 Cuộc phỏng vấn kéo dài một tiếng rưỡi và đề cập đến nhiều khía cạnh. Rhythm tổ chức một phần cuộc phỏng vấn như sau.
Julien: Làm thế nào để phân biệt hoạt động của Alameda và FTX?
SBF: Trọng tâm kinh doanh là khác nhau. Alameda là một công ty định lượng nhắm vào các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền điện tử như kinh doanh chênh lệch giá, tạo lập thị trường và công ty OTC. FTX là một nền tảng giao dịch phái sinh tập trung. Vẫn còn một sự khác biệt lớn giữa hai người.
Julien: Làm thế nào để bạn đảm bảo rằng thông tin nhạy cảm từ khách hàng FTX không lọt vào tay nhóm Alameda?
SBF: Nhóm Alameda không có bất kỳ cách đặc biệt nào để thu thập thông tin. Nhóm của tôi và tôi sẽ không làm kiểu này về điều khó chịu. Những điều kinh tởm. Và đây không phải là một chiến lược mang lại lợi nhuận tích cực trong dài hạn, vì động thái này không có lợi cho sự phát triển và giá trị nền tảng của FTX.
Julien: Về nội dung bài viết trước, cộng đồng cáo buộc bạn sử dụng FTT và SRM tập trung làm tài sản thế chấp để thế chấp token DeFi phi tập trung (YFI, LINK) trong CREAM. Bạn có gì muốn nói không? ?
SBF: Trước hết, tôi nghĩ đây là một tình huống rất phức tạp và tôi không thể đảm bảo sẽ đưa ra một câu trả lời hoàn toàn chính xác. trả lời. Bởi vì nền tảng CREAM đã được thiết kế theo logic đó nên tôi chỉ muốn nói rằng các quan điểm ở các bài viết trước còn thiên vị, giống như phần bỏ phiếu FTT, tôi nghĩ mô tả phần này còn tệ hơn.

Bài viết trước mô tả rằng cuộc bỏ phiếu quản trị CREAM đã đạt 100% để loại bỏ FTT khỏi nền tảng, nhưng kết quả cuối cùng là FTT vẫn ở trong CREAM với chỉ một phần hạn chế
Julien: Hãy cho chúng tôi biết chuyện gì đã xảy ra với CREAM? Nhìn vào các bình luận, có vẻ như một số người đang tức giận. Bởi vì bạn đã lấy 80 triệu token tập trung (FTT, SRM) và thế chấp chúng trên CREAM, đồng thời cho vay các token DeFi phi tập trung khác (YFI, UNI) và chuyển chúng sang Binance. Có vẻ như bạn đã bán khống số tiền này nhưng bạn nói rằng bạn không làm vậy. Tất nhiên, một nhà giao dịch giỏi là phải thực hiện những giao dịch đúng đắn. Là một nhà giao dịch, tôi có thể hiểu bạn. Xem bạn có điều gì muốn nói không?
SBF: Về việc bán khống, tôi biết đây là điều mọi người quan tâm nhất. Thứ nhất, cho vay không nhất thiết có nghĩa là bán khống. Mã thông báo cho vay có thể được sử dụng để khai thác thanh khoản hoặc để cung cấp thanh khoản (thu nhập từ việc cho vay các mã thông báo này để tham gia khai thác thanh khoản cao hơn các stablecoin giống như USDC).
Julien: Tại sao bạn không sử dụng nhiều ví hoặc một phương pháp bí mật hơn? Bạn có muốn sử dụng ảnh hưởng của mình để đạt được mục tiêu của riêng mình không?
SBF: Đây chưa bao giờ là ý định của tôi. Và thành thật mà nói, với số lượng FTT lớn như vậy, không có cách nào hoàn toàn riêng tư để tránh bị phát hiện. Để lọt vào mắt công chúng thực ra chúng ta còn bất lợi hơn. Bạn phải biết rằng trong lĩnh vực DeFi, để thu được lợi nhuận cao, đôi khi chúng ta cần một số tài sản cụ thể (mã thông báo). Cuối cùng, điều tôi muốn nói là đôi khi tài sản cần phải được phòng ngừa.Nếu bạn nắm giữ một số lượng lớn các vị trí DeFi dài, vị thế càng lớn thì khả năng gặp rủi ro giảm giá càng lớn, vì vậy một số tài sản cần được phòng ngừa. (Để biết nội dung liên quan, vui lòng xem "Chiến lược đầu tư DeFi của người sáng lập FTX SBF a>》)
Julien: Tôi muốn biết quan điểm của bạn về sự cố SushiSwap. Vậy là bạn đã có được cặp khóa riêng của SushiSwap mà không cần liên lạc riêng với Chef?
SBF: Tôi phải nói rằng khi sự việc đó xảy ra, toàn bộ ngành công nghiệp đã bị sốc và cộng đồng đã rất sốc rất tức giận. Có vẻ như những gì anh ta đang làm không có đạo đức cho lắm, giống như anh ta (Đầu bếp) đã tự mình lấy trộm toàn bộ quỹ phát triển của nhóm.
Tôi theo dõi chặt chẽ sự phát triển của dự án SushiSwap nhưng chưa bao giờ liên lạc với Chef trước đây. Tất cả việc chuyển giao khóa riêng này diễn ra trực tiếp trên Twitter. Tất nhiên, tôi chưa tham gia vào quá trình phát triển SushiSwap.
Julien: Một số người nói bạn là Đầu bếp.
SBF: Tôi thực sự đã nghe tin đồn này. Tôi được giao những nhiệm vụ quan trọng trong thời điểm đen tối nhất của Sushi, và tôi đã thực hiện nhiệm vụ của mình. tốt nhất hãy làm những gì tốt nhất cho SUSHI.
Ngày hôm đó thực sự điên rồ và thật khó để hiểu chuyện gì đang xảy ra vào thời điểm đó. Thực ra lúc đó tôi đang ngủ, sau đó có người đánh thức tôi dậy và nói cho tôi biết chuyện gì đang xảy ra, sau đó tôi đăng một bài dài, sau đó Chef Nomi nói rằng anh ấy sẵn sàng giao chìa khóa riêng.
Julien: Bạn đã bao giờ nhận được tin nhắn riêng từ Hayden (Adams) chưa? (Lynth Note, Người sáng lập Uniswap Mọi người)
SBF: Không. Mặc dù anh ấy và tôi có một số tương tác trên Twitter nhưng tất cả các tương tác của chúng tôi đều được công khai.
Julien: Tôi đoán anh ấy không thích bạn tiếp quản SushiSwap.
SBF: Tôi chỉ có thể đoán rằng có lẽ bạn đúng, anh ấy không thích ai đó tiếp quản SushiSwap và muốn xem nó Nó trở nên tồi tệ hơn.
Julien: Vậy có phải vì SushiSwap đã thúc đẩy Uniswap phát hành mã thông báo UNI không?
SBF: Tôi đoán vậy, và đây cũng là suy đoán của mọi người về việc Uniswap phát hành nhiều tiền nhất. Nhưng tôi không chắc nguyên nhân thực sự là gì và tôi không có nhiều thông tin hơn những người còn lại trong cộng đồng.
Julien: Vậy bạn vẫn đang giúp đỡ SushiSwap và thúc đẩy sự phát triển của nó phải không? Hay chỉ là nhà cung cấp thanh khoản?
SBF: Ồ, đó là một câu hỏi hay, bạn biết đấy, đây là một nền tảng phi tập trung, rất nhiều Người tài năng giúp phát triển nó. Sau khi chuyển tiền của nhà phát triển và nhiều chữ ký, tôi đóng vai trò là nhà tư vấn nhiều hơn, cung cấp một số ý tưởng hoặc tìm kiếm các dòng tweet để giúp dự án phát triển. Tôi sẽ đóng góp cho nền tảng theo mức độ ưu tiên, nhưng sẽ không dành thêm thời gian cho việc phát triển (Xây dựng nội dung trên đó).
Julien: Bạn là Tham gia vào ngành trong cơn sốt ICO 2017?
SBF: Không hoàn toàn. Tôi tham gia ngành này có lẽ vào mùa thu năm 2017. Trong thời gian đó, hoạt động ICO đã giảm nhiều. .
Julien: Bạn có nghĩ mình là anh hùng trong thế giới này không? không gian tiền điện tử hay một kẻ xấu?
SBF: Trước hết, tôi nghĩ nó liên quan đến ý tưởng, giá trị và niềm tin của chính bạn. Tôi rất vui mừng được trở thành một phần của ngành này. Điều quan trọng nhất là tôi nghĩ mình đang cố gắng hết sức để tạo ra một sản phẩm mà tôi cho là tốt nhất. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng đối với toàn bộ ngành.
Julien: Bạn vẫnNgười vị tha hiệu quả?
SBF: Tất nhiên, tất cả số tiền này cuối cùng sẽ được quyên góp Hãy ra ngoài. (Cuối cùng thì tất cả số tiền này sẽ được quyên góp )
Julien: CZ (Binance) đã đầu tư vào FTX?  ;
SBF: CZ không tham gia vào việc vận hành/quản lý FTX và không có quyền kiểm soát. CZ chỉ đóng vai trò là nhà đầu tư và FTX hoạt động hoàn toàn độc lập.
Julien: Bạn có hợp tác với BitMex không?
SBF: Tất nhiên chúng tôi có thể hợp tác với họ, nhưng hiện tại BitMex không có ý định hợp tác với các nền tảng giao dịch khác. Một số nền tảng giao dịch gắn bó với lĩnh vực riêng của họ và hiếm khi hợp tác. Rõ ràng đây là chiến lược được BitMex áp dụng.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia