Cuộc Phỏng Vấn Cuối Cùng của SBF Trước Khi Bị Bắt: Sự Thật và Tin Đồn

原文标题：《 Trước khi SBF bị bắt giữ, chúng tôi đã có cuộc trò chuyện với anh ấy 》

Nguồn bài gốc: TechFlow của Deep Dive

Ngày 13 tháng 12, Sam Bankman-Fried, người sáng lập FTX, đã chính thức bị cảnh sát Bahamas bắt giữ.

Theo thông báo chính thức từ chính phủ Bahamas, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã chính thức khởi tố vụ án hình sự đối với SBF, cảnh sát Bahamas đã bắt giữ SBF sau khi nhận thông báo chính thức từ Mỹ và sẽ dẫn độ anh ấy theo yêu cầu dẫn độ. Một đoạn tweet từ Văn phòng Công tố viên Quận Nam New York cũng xác nhận điều này và cho biết sẽ công bố cáo trạng sắp tới. Theo Thời báo New York trích dẫn nguồn tin, người sáng lập FTX SBF bị buộc tội về lừa đảo chuyển khoản, vụ án lừa đảo chuyển khoản, lừa đảo chứng khoán, mưu đồ lừa đảo chứng khoán và rửa tiền.

Trước đó, SBF thường xuyên tham gia phỏng vấn với các phương tiện truyền thông lớn và thường xuyên tham gia trên các không gian Twitter, làm nhiều người tự hỏi, tại sao sau khi FTX sụp đổ, SBF dường như vẫn bình an?

Bụi bặm dần lắng xuống.

Ngay trước khi SBF bị bắt giữ, TechFlow của Deep Dive đã tiến hành phỏng vấn SBF qua video. Ngày đó, SBF dường như tinh thần tốt, lần đầu tiên sau nhiều lâu anh ấy mỉm cười nhiều lần. Trong quá trình phỏng vấn, anh ấy liên tục nhấn mạnh rằng mình hối hận, lặp đi lặp lại rằng "Tôi đã làm hỏng mọi thứ", cho biết muốn "giải quyết vấn đề của khách hàng một cách tích cực"; nhưng mặt khác, anh ấy lại chỉ trích CZ và CEO hiện tại của FTX cùng đội ngũ chịu trách nhiệm về phá sản và thanh lý.

Đáng chú ý, trong cuộc phỏng vấn, SBF thừa nhận, trong quá khứ, anh ấy đã lãng phí nhiều năng lượng vào truyền thông và xây dựng thương hiệu FTX, không tập trung vào tối ưu hóa sản phẩm và quản lý rủi ro, dẫn đến nhiều vấn đề hiện nay.

Cuối cùng trong cuộc phỏng vấn, chúng tôi hỏi anh ấy, điều gì là điều anh ấy hối tiếc nhất?

Anh ấy nói, "Tôi hối tiếc vì sau sự cố, tôi không nên mất mặt trên phương tiện truyền thông, tôi đã có thể làm nhiều hơn".

Sự thật hay tin đồn?

Định chế Công nghệ TechFlow: Từ khi FTX phá sản, Three Arrows Capital đã liên tục đưa ra các cáo buộc về Alameda, cho rằng trong sự kiện lụt sóng của LUNA, Three Arrows Capital đã bị Alameda Group săn đuổi, dẫn đến việc Three Arrows Capital mất toàn bộ vốn LP và Creditor từ chính mình, ngoài ra, The New York Times cũng đưa tin rằng Cục công tố liên bang Manhattan của Mỹ đã bắt đầu điều tra xem Alameda có phải là bàn tay âm muội đứng sau vụ sụp đổ của LUNA, bạn phản ứng thế nào trước những cáo buộc này, liệu Alameda có săn đuổi LUNA và Three Arrows Capital không?

SBF: Tuyệt đối không phải. Mặc dù năm nay đã xảy ra nhiều sự cố, tôi hối tiếc vô cùng vì những sự kiện đó trực tiếp dẫn đến phá sản của FTX, tôi rất buồn, nhưng không phải tất cả vấn đề đều bắt nguồn từ điều này.

Vụ sụp đổ của Three Arrows Capital không liên quan gì đến chúng tôi, Terra cũng không có bất kỳ liên kết nào với chúng tôi, ở một mức độ nào đó, Three Arrows Capital và Alameda có những trải nghiệm tương tự. Vị thế dài hạn đòn bẩy, giá trị thị trường giảm, cuối cùng bị thanh lý, tôi thấu hiểu và buồn cho họ, buồn cho tất cả những người đã bị tổn thương trong năm nay do sự giảm giá thị trường, nhưng tôi không thể chấp nhận họ lan truyền tin đồn, cố gắng đổ lỗi cho vấn đề của mình vào hành vi của người khác.

Tôi nghĩ họ đều là những người thông minh, tôi thực sự không thể tin được rằng họ thực sự tin rằng Alameda có liên quan đến vị thế của họ. Thị trường đã sụp đổ, điều đó rất rõ ràng, nhưng điều này không liên quan gì đến những hành động tôi đã thực hiện, không liên quan gì đến Alameda, theo quan điểm của tôi, họ chỉ đang tìm kiếm một con rối, muốn tìm người khác chịu trách nhiệm cho vấn đề của mình.

Định chế Công nghệ TechFlow: Sau vụ việc của FTX, bạn đã liên tục khẳng định rằng bạn không có thông tin chi tiết về tình hình tài chính của Alameda, dẫn đến việc không biết về tình trạng sử dụng vốn, nhưng bài báo của Forbes cho biết, bạn đã dành hai năm để làm sạch 5 bảng tổng hợp tài sản, hiểu biết về tài chính của Alameda đến mức chính xác từng chữ số, bạn nghĩ sao về nội dung bài báo này?

SBF: Tập tin mà tôi đã gửi cho Forbes là để trả lời các câu hỏi về Holdings (Sở hữu) của tôi. Tôi đã gửi cho họ một Bản tóm tắt (Summary), về Sở hữu của tôi và Sở hữu của Alameda, điều này mang lại cho tôi một phần thông tin, tôi cũng hiểu biết một số thông tin về Alameda's Token Holdings, nhưng tôi không hoàn toàn liên quan vào đó.

Tôi chỉ xem qua các vị thế ký quỹ chưa giải ngân của Alameda, nhưng không liên quan đến chi tiết của tất cả các vị thế, điều này khiến cho tôi không hiểu rõ về Alameda, bao gồm giá trị tài sản ròng thực sự, chỉ biết một số tài sản của họ là gì, cho đến gần đây tôi mới biết hết.

TechFlow của Deep Tide：Vậy bạn chỉ biết dữ liệu cụ thể mà không biết tại sao không?

SBF: Tôi chỉ biết một phần. Ví dụ, tôi biết tài sản lớn nhất của Alameda ở đâu, nhưng tôi không biết nợ của họ. Tôi biết có vay mượn hay cho vay gì, hoặc vị thế của họ trên FTX, lượng ví dụ chính của các đồng tiền, tôi hy vọng biết thêm nhiều, nhưng rõ ràng sự thật không như vậy.

Tech Flow của Deep Tide: Gần đây, tờ Financial Times (FT) đã tiết lộ chi tiết hầu hết tất cả khoảng 500 khoản đầu tư tích luỹ trị giá tổng cộng hơn 50 tỷ USD của Alameda và FTX Ventures, tiền đầu tư này đến từ đâu? Nhìn lại, một số khoản đầu tư trong đó có vẻ quá vội vàng phải không?

SBF: Thực hiện đầu tư như vậy hoàn toàn là một sai lầm. Mặc dù tôi nghĩ nhiều khoản đầu tư trong đó là hợp lý, nhưng quy mô đầu tư của Alameda quá lớn, cuối cùng có lẽ hàng chục tỷ USD, đó cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến việc họ lâu dài ở vị thế nhiều hơn và thiếu thanh khoản, tôi chắc chắn hy vọng Alameda không thực hiện những khoản đầu tư với quy mô lớn như vậy.

Truyền thông và Tự nguyện

TechFlow của Deep Tide: Trên Twitter, nhiều người có cảm xúc không hài lòng, cho rằng bạn đã "hối lộ" báo Wall Street Journal / Bloomberg và nhiều phương tiện truyền thông khác, họ dường như làm nhạt đi sự nguy hiểm và bản chất của sự vỡ nợ của FTX, chiến lược truyền thông của FTX như thế nào?

SBF: Chiến lược truyền thông phụ thuộc vào trước sự cố hay sau sự cố. Nếu quay trở lại 1 tháng trước sự cố, rõ ràng, tôi đã tiếp xúc rất nhiều với truyền thông. Tôi đã tích cực nói chuyện với truyền thông nhiều, mục tiêu của tôi là giúp đỡ mọi người càng nhiều càng tốt, để mọi người hiểu rõ về những gì xảy ra trong hệ sinh thái tiền điện tử, cố gắng giúp quảng bá với các nhà lập pháp và người khác.

Nhưng trong đó, nhiều lời của tôi đã trở thành vật liệu để bị đánh giá phản ứng. Khi FTX sụp đổ vào tháng trước, tôi cũng đã làm như vậy, tôi nói chuyện với phóng viên, chia sẻ quan điểm của mình và cố gắng hỗ trợ, nhưng họ sẽ nghĩ rằng vụ sụp đổ đó liên quan đến tôi. Từ đó, tôi đã bước vào một giai đoạn không thường xuyên trao đổi với truyền thông. Tôi hối tiếc vì đã làm như vậy, vì báo cáo trong thời gian đó hơi mâu thuẫn với hiện thực. Rõ ràng, tôi đã làm hỏng rất nhiều điều, điều này hoàn toàn là sự thật, truyền thông có quyền báo cáo về điều này, nhưng cũng có rất nhiều lý thuyết âm mưu bắt đầu lan rộng, những lý thuyết này đều không đúng. Và những lời này đã chiếm ưu thế, bao gồm sụp đổ của Luna và Three Arrows Capital... tất cả các điều này không liên quan đến tôi, nhưng thường xuyên xuất hiện trong báo cáo của truyền thông.

*Nền: Gần đây, Financial Times đã tiết lộ khoảng 500 danh mục đầu tư của Alameda, bao gồm cả đầu tư vào nhiều trang thông tin. Hơn nữa, trang thông tin crypto nổi tiếng The Block đã tiết lộ cựu CEO của họ đã từng lén nhận tổng cộng 43 triệu đô la từ SBF.

SBF: Khi sụp đổ xảy ra, tôi thực sự đã biến mất một thời gian. Điều này ám chỉ rằng giọng của tôi đã không được lắng nghe trong một khoảng thời gian, lúc đó tôi cảm thấy điều đó phù hợp. Nhưng giờ đây khi nhớ lại, lúc đó có rất nhiều điều điên rồ xuất hiện. Nhưng tôi biết rằng sự thật sẽ được phơi bày một cách nào đó, nhưng lúc đó tôi nên tích cực trả đũa những điều không đúng.

TechFlow Chiều Sâu: Trước đây trên truyền thông, bạn đã được tuyên dương là "Người hành động hiệu quả vì lợi ích điều tốt", nhưng giờ đây trong mắt đa số mọi người, đó chỉ là một sự giả dối, che giấu. Sam thực sự là ai, và ý thức không đổi của bạn là gì?

SBF: Tôi đã cố gắng làm những điều có lợi cho tương lai của thế giới, rõ ràng là vậy. Nhưng giờ đây tôi đã làm hỏng mọi thứ, tôi biết mình chưa tạo ra tác động như tưởng tượng. Tôi hối tiếc sâu sắc và mãi mãi không thể giải quyết vấn đề này, nó sẽ là nỗi ám ảnh lâu dài đối với tôi. Nhưng đây vẫn là điều tôi luôn cố gắng làm, và sẽ tiếp tục cố gắng. Điều này rất sảng khoái, nhưng cũng gây ra rất nhiều hối tiếc. Tôi muốn làm những điều tốt cho thế giới theo quan điểm của mình, đó là điều không thay đổi, mặc dù tôi đã làm sai nhiều điều, nhưng việc đó vẫn là hướng tôi đã luôn cố gắng.

TechFlow Chiều Sâu: Bản thân bạn có phải là một tín đồ tiền mã hóa và blockchain, hay theo quan điểm của bạn, tiền mã hóa chỉ là công cụ để kiếm tiền?

SBF: Vâng, tôi là một tín đồ trung thành. Khi tôi lần đầu tiên tiếp xúc với tiền mã hóa, nó chỉ là một công cụ để kiếm tiền. Năm 2017, tôi bắt đầu giao dịch, tôi không biết về tiền mã hóa là gì cả, cũng không quan tâm nhiều, nó chỉ là một thứ tôi có thể giao dịch và kiếm tiền. Nhưng trong năm đầu tiên tôi giao dịch, tôi học được rất nhiều về cái thứ tiền mã hóa đang là. Tôi phải sử dụng nó và chuyển tiền giữa các sàn giao dịch tiền mã hóa. Trong quá trình đó, tôi hiểu về lý do tiền mã hóa ban đầu tồn tại.

Tương lai của Sàn giao dịch

Deep Dive TechFlow: Sau việc FTX gặp rắc rối, vị thế của Binance đã được củng cố, bạn nghĩ gì về tương lai của sàn giao dịch trung tâm, liệu Binance có tiếp tục làm độc quyền không?

SBF: Câu hỏi hay, tôi không chắc điều gì sẽ xảy ra, nhưng rõ ràng Binance đã trở nên mạnh mẽ hơn. Tại thời điểm này, họ có phần lớn khối lượng giao dịch. Tôi đã có sự khác biệt với họ và cảm thấy rất thất vọng về nhiều điều họ đã làm khi FTX gặp sự cố. Tuy nhiên, họ cũng đã xây dựng một sản phẩm tốt, người dùng thích sử dụng Binance, vì vậy tôi sẽ có lời khen cho họ.

Trên thị trường này, có sự cạnh tranh rất quan trọng, nếu có độc quyền, chúng ta có thể không thấy được cạnh tranh thực sự hoặc sự phát triển. Ngăn chặn độc quyền là rất quan trọng, việc có nhiều sàn giao dịch thực sự có thanh khoản cũng rất quan trọng, bao gồm cả Binance. Tôi hy vọng các tổ chức khác có thể tiếp tục tồn tại và phát triển, nhưng tôi rất lo lắng điều này có thể dẫn đến một dạng trung tâm hóa của thị trường sàn giao dịch, tôi không nghĩ rằng điều này là một xu hướng phát triển lành mạnh đối với mọi người.

Deep Dive TechFlow: Vậy bạn nghĩ thế nào về tương lai của Sàn giao dịch trung tâm (CEX) và Sàn giao dịch phi trung tâm (DEX)?

SBF: Một số điều chỉ có thể thực hiện trên sàn giao dịch trung tâm. Để minh họa điều này, chúng ta có thể nghĩ về bất kỳ điều nào thật sự phức tạp về tính toán, rất khó để thực hiện trên DEX, vì có giới hạn về lưu lượng và độ trễ. Ngay cả trên mạng phi trung tâm nhanh nhất hiện nay, hàng ngàn giao dịch và hàng triệu giây độ trễ, các con số này kém xa so với những gì bạn có thể có trên máy chủ trung tâm. Do đó, khi bạn có một lượng lớn giao dịch hoặc giao dịch tần suất cao, sàn giao dịch trung tâm sẽ có ưu thế.

Tuy nhiên, mặt khác, một sàn giao dịch phi trung tâm thì có thể được xác minh, nó có chứng minh vốn dự trữ, nó rõ ràng về những gì nó định làm, mã nguồn đã được triển khai trên chuỗi. Bất kỳ ai cũng có thể xây dựng trên nền tảng của nó và có thể sử dụng nó để xây dựng những thứ khác, điều này rất mạnh mẽ. Do đó, sàn giao dịch phi trung tâm cũng có nhiều ưu điểm.

Dự đoán của tôi là, chúng ta sẽ thấy một sự kết hợp, nghĩa là chúng ta sẽ thấy sự hiện diện của một số sàn giao dịch phi trung tâm trong một số sàn giao dịch trung tâm, các sản phẩm thực sự phức tạp về tính toán sẽ có xu hướng giao dịch trên sàn giao dịch trung tâm, trong khi ít hơn sẽ trên sàn giao dịch phi trung tâm. Bạn có thể giao dịch nhanh hơn trên sàn giao dịch trung tâm, có nhiều các tài nguyên tính toán có thể sử dụng, điều này rõ ràng sẽ đi kèm với một chi phí.

DeepTech TechFlow: Bạn nghĩ thế nào về vai trò của CZ trong sự kiện này, hành động của anh ấy ảnh hưởng như thế nào đến toàn bộ sự kiện?

SBF: Anh ấy đã đóng một vai trò rất lớn trong đó. Tôi nghĩ rằng trong vài tháng trước đó, anh ấy đã tham gia rất nhiều hoạt động quảng cáo, chuẩn bị phá vỡ sự tin tưởng thị trường đối với FTX. Cuối cùng, anh ấy đã gây ra sự phá sản. Không chỉ là việc ban đầu anh ấy nói sẽ bán FTT, vào cuối tuần đó đã có một lượng lớn người theo sau tweet của anh ấy, anh ấy đã cố gắng thổi bùng tâm trạng thị trường càng nhiều càng tốt, thay vì chỉ đơn giản là tìm kiếm một giao dịch OTC. Nếu việc bán ra FTT là mục tiêu hàng đầu của anh ấy, anh ấy đã chọn một quá trình kéo dài, mất rất nhiều thời gian, điều này sẽ giúp anh ấy có thể liên tục thảo luận về chủ đề này. Tôi nghĩ rằng đây có thể là cố ý. Có thể anh ấy cố ý muốn FTX mất nhiều hơn trong quá trình này. Gần đến thời điểm sụp đổ, anh ấy nói anh ấy muốn thâu tóm. Tôi không nghĩ anh ấy đã chuẩn bị nghiêm túc để thực hiện ý tưởng này, cũng không nghĩ rằng anh ấy đã bao giờ nghĩ sẽ thâu tóm FTX. Anh ấy chỉ muốn có một cơ hội để gặp chúng tôi, thì cuối cùng chắc chắn sẽ rút lui. Tôi không hài lòng với vai trò mà CZ đóng trong sự kiện, đó là một hành vi có mục tiêu, không phải là cố gắng giúp ngành công nghiệp này trở nên tốt hơn, mà chỉ là muốn gây tổn thương cho đối thủ cạnh tranh.

DeepTech TechFlow: Bạn nghĩ rằng anh ấy đã kích hoạt cuộc khủng hoảng này?

SBF: Dạ, anh ấy là người cuối cùng thực hiện hành động gây ra vụ nổ. Tất nhiên tôi cũng chịu trách nhiệm, FTX không thực hiện quản lý rủi ro tốt, đó là lỗi của tôi, vì vậy anh ấy mới có cơ hội. Nhưng tôi thật sự tin rằng anh ấy đã bóp còi.

DeepTech TechFlow: Giả sử không có báo cáo từ Coindesk và CZ bán FTT, bạn nghĩ FTX sẽ có kết cục như thế nào?

SBF: Đây là một câu hỏi rất hay. Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có nhiều cơ hội hơn. Ở giai đoạn đầu của sự kiện, các lực lượng khác nhau đã đổ vào từ mọi phía, dẫn đến sự sụp đổ. Trong vài tháng qua, tôi đã bắt đầu tham gia lại vào kinh doanh, tin rằng FTX sẽ trở nên mạnh mẽ hơn, bảng cân đối tài sản của chúng tôi sẽ trở nên mạnh mẽ hơn.

DeepTech TechFlow: Tại sao bắt đầu tham gia lại vào kinh doanh? Có điểm gì đáng chú ý không?

SBF: Không có gì đặc biệt cả. Chỉ là năm trước, tôi đã lãng phí rất nhiều thời gian cho một số điều, tôi luôn dành nhiều thời gian hơn cho phương tiện truyền thông, đặt nhiều hơn vào việc xây dựng thương hiệu của FTX mà tôi yêu thích về tầm nhìn tương lai. Chúng thật sự quan trọng, không phải là chúng không liên quan đến kinh doanh, nhưng tôi vẫn còn nhiều việc quan trọng hơn.

Đầu tiên, tôi nên tập trung vào quản lý rủi ro, tập trung vào việc kiểm tra lại máy khớp lệnh của chúng tôi và những điều khác. Ngoài việc tôi đã làm hỏng, không có không gian nào để giải thích. Trong những tháng qua, tôi đã khái quát chấp nhận sự thật rằng tôi đã trở nên không ổn định hơn, tôi cần phải tham gia nhiều hơn vào việc phát triển kinh doanh, làm việc chăm chỉ hơn và chú ý nhiều hơn đến một số điều quan trọng trong công việc, chẳng hạn như sửa chữa máy khớp lệnh và những vấn đề khác. Lúc đó, tôi có rất nhiều việc phải làm, và tôi đã đãi rất nhiều cách để quản lý rủi ro, thật không may, sự sụp đổ đã xảy ra sớm hơn kết quả.

TechFlow sâu sắc: Người sáng lập Skybridge  Anthony Scaramucci nói rằng trên hành trình gây quỹ tại Trung Đông, bạn đã công kích mạnh mẽ CZ trước các nhà đầu tư tại Trung Đông, sau đó những lời này đã lan đến tai CZ, điều này có phải là sự thật không? Nếu có, bạn có hối tiếc không?

SBF: Tôi không biết. Scaramucci chắc chắn đã nghe thấy điều gì đó, tôi không biết ý kiến hoặc cảm xúc của ông ấy. Trong cuộc gọi gây quỹ, mọi người sẽ thảo luận về sản phẩm của họ. Tôi đã nói rất nhiều về ưu điểm của sàn giao dịch, nói về những điểm mạnh của chúng tôi, và cách chúng tôi nổi bật so với đối thủ. Câu hỏi được hỏi nhiều nhất trong quá trình gây quỹ là gì khiến bạn khác biệt so với đối thủ?

Đó là điều tôi đã nói, đôi khi tôi chỉ nói chung nói về điều làm chúng ta khác biệt, đôi khi tôi cũng sẽ nói cụ thể về những gì tôi nghĩ rằng chúng tôi vượt trội so với các đối thủ cụ thể khác, tôi cố gắng chân thành kể lên điều tốt và xấu trong suy nghĩ của tôi về họ, và rõ ràng Binance có những điểm họ làm rất tốt, dẫn đến họ trở thành sàn giao dịch lớn nhất thế giới, điều này thật không thể tin được. Nhưng tôi cũng sẽ nói về điều mà tôi nghĩ chúng ta làm tốt hơn đối thủ, tôi nghĩ FTX có nhiều lợi thế hơn Binance. Với mỗi người, có thể như thế, khi họ nghe điều tốt và xấu, thường là phần tiêu cực khiến họ đồng tình.

TechFlow sâu sắc: FTX đã thu hút được rất nhiều vốn đầu tư từ các nhà đầu tư VC nổi tiếng, như Sequoia Capital, Paradigm và Temasek, bạn nghĩ rằng lý do bạn đã thu hút được nhiều vốn đầu tư từ viện trợ vào thời điểm đó là gì? Có mẹo gì không?

SBF: Lúc đó, chúng tôi đang tìm kiếm đối tác doanh nghiệp, họ cũng đang xây dựng một hợp tác nhãn hiệu. Họ đã giúp chúng tôi đầu tư để đạt được mục tiêu này, xây dựng mối quan hệ, đồng thời nhận được vốn để mua lại. Tôi không biết họ tại sao đầu tư vào FTX và tôi, họ hiểu rõ hơn tôi. Nhưng tôi chắc chắn rằng, chúng tôi ở nhiều mặt, đều có thể nói là sản phẩm và công ty rất đáng chú ý, nhưng rõ ràng chúng tôi cũng có nhiều không gian tối ưu lớn.

深潮 TechFlow: Từ năm 2019, bạn luôn ủng hộ Đảng Dân chủ thông qua việc quyên góp, trở thành một trong những nhà tài trợ lớn nhất cho Đảng Dân chủ, động cơ của bạn là gì? Số tiền này đến từ người dùng phải không? FTX đã nhận được những lợi ích gì từ việc "chính trị cá nhân"?

SBF: Những khoản quyên góp này không được thực hiện trên FTX, đó là quyên góp của tôi cho Kennedy. Điều này mang lại lợi ích cho tất cả những việc mà tôi cho là quan trọng, các công việc có thể được ứng trợ bởi ứng cử viên trong phòng chống đại dịch và các nguyên nhân khác. Tôi thực sự đã dành nhiều thời gian tại Washington DC để trò chuyện với cơ quan quản lý và nhà lập pháp, nhưng nhằm mục đích giúp xây dựng khung pháp lý cho hệ sinh thái tiền điện tử, sau đó thảo luận với cơ quan quản lý về giấy phép của FTX. Mục đích chính của quyên góp là để ngăn chặn sự bùng phát của đại dịch.

Tương lai sẽ ra sao

深潮 TechFlow: Hiện nay, nhiều thế lực đều đang tranh giành quyền sở hữu tài sản của FTX, bạn dự đoán, những người dùng không thể rút tiền từ FTX sẽ khi nào có thể nhận lại một phần tài sản của họ?

SBF: Tình hình rất lộn xộn. Rất nhiều chính phủ đã tham gia. Có Bahamas, Nhóm Chapter 11, các cơ quan quản lý tại Châu Âu, cơ quan quản lý tại Úc, cơ quan quản lý tại Nhật Bản... Điều này thực sự rất lộn xộn. Tôi hy vọng rằng cho dù quyền sở hữu cuối cùng được giao cho ai, họ sẽ đặt khách hàng lên hàng đầu, họ sẽ cố gắng hết sức để cung cấp hỗ trợ cho khách hàng. Một số người trong số họ đã làm điều này, rất nhiều cơ quan quản lý quốc tế và quản lý đã liên tục giúp đỡ khách hàng, nhưng không may, dường như sẽ có một cuộc tranh chấp về quyền thẩm quyền.

深潮 TechFlow: Theo thông tin chúng tôi hiểu, rất nhiều nhân viên của FTX vì tin tưởng bạn, hầu hết tài sản cũng nằm trên FTX và không được rút ra, đối với phần này của nhân viên, bạn có định bồi thường không, bạn muốn nói điều gì với họ?

SBF: Tôi cảm thấy rất tiếc. Tôi sẵn lòng làm bất cứ điều gì mà tôi muốn để bồi thường cho họ, nhưng hiện tại tôi không có khả năng làm điều đó. Tôi không có vốn để có thể trả cho họ, nhưng tôi không quên điều đó. Tôi hy vọng rằng mình có thể đền đáp cho họ. Tôi hy vọng một ngày nào đó, tôi có thể đền bù cho tất cả khách hàng của FTX khác. Tôi đang cố gắng cho điều đó. Tôi không thể đảm bảo rằng mình sẽ chắc chắn thành công, nhưng đó là nơi mà tôi đang dành tất cả thời gian hiện tại.

Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng điều đó đã xảy ra, tôi không ngạc nhiên, buồn bã và tức giận về điều đó. Ban đầu tôi nghĩ rằng tất cả khách hàng ở Mỹ và Nhật Bản bây giờ đều đã được bồi thường, điều đó đã nên xảy ra từ lâu. Tôi cảm thấy bối rối và ngạc nhiên vì sao nhóm chapter 11 vẫn chưa thực hiện điều đó. Hơn nữa, tôi đã nhận được một số đề xuất tài trợ tiềm năng hàng tỷ đô la, nhưng tất cả đều bị từ chối. Cả hai việc đó đều khiến tôi rất buồn bã. Tôi nghĩ rằng, nếu nhóm của chapter 11 muốn, họ đã có thể bắt đầu trả lại một số tài sản cho khách hàng, nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra. Tôi sẽ làm hết sức mình để giúp khách hàng nhận được bồi thường càng nhanh càng tốt. Trong tháng tới hoặc hai tháng tới, điều này sẽ có tiến triển.

DeepTech TechFlow: Bạn đã bị buộc tội hình sự chưa? Bạn có lo sợ tù?

SBF: Chưa, tôi không biết sẽ xảy ra chuyện gì. Rõ ràng, các cơ quan quản lý đang điều tra vấn đề này. Tuy nhiên, đây không phải là điều tôi hiện đang quan tâm, tôi hiện đang tập trung vào việc xử lý vấn đề của khách hàng. Đến một lúc nào đó, có thể tôi sẽ cần xem xét vấn đề của bản thân, nhưng chắc chắn không phải là lúc này.

*Lưu ý: Cuộc phỏng vấn này được thực hiện trước khi SBF bị Bộ Tư pháp Mỹ buộc tội, và bị cảnh sát Bahamas bắt giữ.

DeepTech TechFlow: Với sự ảnh hưởng lớn đến ngành, bạn có cảm giác tội lỗi không, điều gì khiến bạn hối hận nhất?

SBF: Tôi cảm thấy rất hối tiếc và đặc biệt là tội lỗi với những gì đã xảy ra. Tôi không muốn những sự việc như vậy xảy ra, nhưng nếu tôi đã có nhiều hành động hơn, tôi đã có thể ngăn ngừa nó, tôi nên có thêm quyền lực hơn, nhưng tôi không có. Tôi thực sự hối tiếc, sau sự cố, tôi không nên biến mất khỏi phương tiện truyền thông, tôi đã có thể làm nhiều hơn.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia