BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Hướng tới lộ trình Ethereum với trọng tâm là triển khai

Đọc bài viết này mất 37 phút
Nếu việc tổng hợp được coi là trung tâm phát triển trong tương lai của Ethereum thì cần thực hiện những điều chỉnh nào đối với lộ trình của Ethereum?
Tiêu đề gốc: "Xem | Đánh giá lộ trình mở rộng ngắn hạn và trung hạn của Ethereum và mong chờ lộ trình của Ethereum với việc tổng hợp làm trung tâm"
Nguồn gốc: Những người đam mê Ethereum


Lưu ý của người dịch: Kể từ năm nay, rollup đã nhận được sự chú ý rộng rãi như một giải pháp mở rộng rất tiềm năng. Các dự án cấp bậc sử dụng công nghệ rollup đã được triển khai trên mainnet hoặc testnet, bản thân Vitalik đã nhiều lần kêu gọi cộng đồng chú ý và sử dụng rollup. Vào đầu tháng này, Vitalik đã viết một bài báo chi tiết trên Diễn đàn ảo thuật Ethereum. Nếu việc tổng hợp được sử dụng làm trung tâm cho sự phát triển trong tương lai của Ethereum thì cần thực hiện những điều chỉnh nào đối với lộ trình của Ethereum?


Cần lưu ý rằng cộng đồng Ethereum áp dụng mô hình phát triển kiểu thị trường - trong mô hình này, không có trung tâm tập trung, thay vào đó là thảo luận minh bạch và cởi mở. Nói cách khác, sau khi chính Vitalik đăng bài đăng này, điều đó không có nghĩa là lộ trình của Ethereum sẽ thay đổi tương ứng. Mô hình thị trường tăng cường đáng kể tính toàn diện của Ethereum và khả năng xuất hiện trí tuệ nhóm trong quá trình phát triển. vai trò quan trọng hơn trong sự phát triển của Ethereum.


Để giải thích rõ hơn cơ sở của các quan điểm trong bài viết của mình, Vitalik đã nhiều lần đưa ra những lời giải thích chi tiết hơn. Chúng tôi sẽ bổ sung các nhận xét của Vitalik trên mạng xã hội có liên quan các bài phát biểu được đặt ở đầu bài viết này nhằm mục đích giới thiệu và tóm tắt thông tin cơ bản; bài đăng của Vitalik trên Diễn đàn ảo thuật Ethereum được đặt ở giữa làm văn bản chính; cuối cùng, chúng tôi cũng trích dẫn phần Hỏi & Đáp của Vitalik tại sự kiện ETHGlobal vào đầu phần tháng để bạn đọc tham khảo. .

 

Sharding không bị hủy mà chỉ được xếp chồng lên nhau

 

 

Lộ trình ETH2.0 hiện tại gồm 3 giai đoạn:


Giai đoạn 0: PoS (giai đoạn này đang được triển khai và sẽ sớm triển khai)


Giai đoạn 1: Phân chia dữ liệu nhưng không phân chia tính toán (nghĩa là chuỗi phân đoạn sẽ "chứa" dữ liệu có dung lượng 2 MB/giây, nhưng dữ liệu sẽ là các đối tượng dữ liệu câm, không phải là một giao dịch)


Giai đoạn 2: Phân chia giao dịch (chức năng xử lý giao dịch được phân chia)


TPS hiện tại của Ethereum là khoảng 15-45 và việc sử dụng Rollup có thể tăng thông lượng lên 100 lần. Sharding có thể tăng thông lượng lên 64 lần. Việc áp dụng thông lượng đạt được bằng hai công nghệ này, nghĩa là áp dụng tổng hợp trên cơ sở phân chia, có thể đạt được mức tăng thông lượng lên 6400 lần.


Nhưng lộ trình hiện tại sẽ dẫn đến một bất ngờ thú vị: tầm nhìn về các ứng dụng phân mảnh sẽ không thành hiện thực cho đến Giai đoạn 2 Tuy nhiên, sharded rollup có thể được triển khai trong Giai đoạn 1, vì rollup chỉ cần sử dụng chức năng lưu trữ dữ liệu trên chuỗi chính và không cần chuỗi chính để thực hiện các chức năng tính toán. Do đó, trước khi ETH 2.0 được triển khai đầy đủ, Ethereum có điều kiện để mở rộng công suất lên 6.400 lần.

Vì vậy, thay vì sử dụng tính năng tổng hợp để thay thế sharding, tính năng tổng hợp được áp dụng cho sharding. Nói cách khác, trước khi triển khai phân đoạn, quá trình tổng hợp đã có thể đạt được mức cải thiện thông lượng gấp 100 lần, vì vậy hãy sử dụng quá trình tổng hợp càng sớm càng tốt!


Lộ trình của Ethereum tập trung vào Rollup

 

Tuần trước, nhóm Optimism đã thông báo ra mắt giai đoạn đầu tiên của mạng thử nghiệm của Optimism (Bản dịch tiếng Trung ) và công bố lộ trình ra mắt mainnet. Lạc quan không phải là nhóm duy nhất đang triển khai tổng hợp lạc quan. Quá trình tổng hợp của Fuel cũng đang tiến tới testnet và Arbitrum cũng đang thực hiện tổng hợp. Giải pháp tổng hợp dựa trên zk-rollup do Loopring và zkSync triển khai đã trực tuyến và Deversifi dựa trên công nghệ Starkware cũng đã trực tuyến. Hiện đã có người dùng sử dụng các sản phẩm này trên mạng chính. Việc ra mắt phiên bản mainnet beta của OMG cho thấy plasma cũng đang tiến về phía trước. Đồng thời, giá gas trên eth1 đang tăng lên mức cao mới, đến mức một số dapp phi tài chính buộc phải đóng cửa và một số dapp chỉ có thể chạy trên mạng thử nghiệm và bỏ lỡ mạng chính.


Khả năng mở rộng hệ thống là bản chất của Eth2 và giai đoạn đầu của Eth2 cũng đang phát triển nhanh chóng. Nhưng đối với các ứng dụng sử dụng lớp cơ sở, khả năng mở rộng sẽ không xuất hiện cho đến giai đoạn chính cuối cùng của Eth2 (Giai đoạn 2), vẫn còn vài năm nữa. Hơi mỉa mai là trong Giai đoạn 1 của Eth2, Eth2 có thể được sử dụng làm lớp tổng hợp sẵn có của dữ liệu, còn rất lâu nữa Eth2 mới có thể được sử dụng bởi các ứng dụng lớp "truyền thống" (Lưu ý của người dịch: hiện đang chạy trên ứng dụng eth1). Việc kết hợp các yếu tố này lại với nhau sẽ dẫn đến một kết luận cụ thể: hệ sinh thái Ethereum có thể sẽ cam kết hoàn toàn với các bản tổng hợp (cộng với một số giải pháp kênh plasma và kênh trạng thái) như một chiến lược để đạt được khả năng mở rộng trong ngắn hạn và trung hạn.


Nếu lấy kết luận này làm tiền đề, chúng ta sẽ có được kết luận về các ưu tiên phát triển cốt lõi Ethereum và hệ sinh thái Rút ra một số kết luận gợi ý một hướng đi khác với lộ trình hiện tại ở một khía cạnh nào đó. Cụ thể, chúng ta có thể rút ra kết luận gì?

 

Lộ trình ngắn hạn: thúc đẩy ETH1 khi triển khai


Về định hướng ngắn hạn, một kết luận chính là khả năng mở rộng của lớp cơ sở Ethereum sẽ chủ yếu tập trung vào việc mở rộng lượng dữ liệu mà mỗi khối có thể chứa, thay vì hiệu quả của hoạt động tính toán trên chuỗi hoặc hoạt động IO. Bởi vì đối với việc tổng hợp, yếu tố quyết định duy nhất về khả năng mở rộng của nó là lượng dữ liệu có thể được cung cấp trên chuỗi. Bất kỳ sự mở rộng nào vượt quá dung lượng dữ liệu hiện tại (khoảng 60 kB/giây) sẽ giúp tăng thêm khả năng mở rộng của bản tổng hợp.


Từ quan điểm này, những cải tiến sau đây đối với lớp cơ sở vẫn có ý nghĩa (có thể giúp cải thiện khả năng mở rộng của rollup ) :


EIP 2929 , đảm bảo rằng chuỗi chính Ethereum có thể chống lại các cuộc tấn công DoS theo cài đặt Gas hiện tại 


EIP 1559 , EIP 1559 không chỉ có thể thực hiện việc đốt ETH mà còn giúp giao dịch được đóng gói trong khối tiếp theo dễ dàng hơn (hệ thống tổng hợp cần phải dựa vào giao dịch thu được trên chuỗi chính Đã xác nhận) Quá trình biên dịch trước đường cong elip mới để khai thác tối đa tiềm năng hiệu suất của việc tổng hợp ZK. Các khách hàng trạng thái rất có giá trị)


Việc trừu tượng hóa tài khoản ít quan trọng hơn vì nó có thể được triển khai trên L2 bất kể L1 có hỗ trợ việc trừu tượng hóa tài khoản hay không. Các "tính năng lớp nền thông minh" tương tự khác sẽ trở nên ít quan trọng hơn.


Các máy khách Eth1 có thể được sử dụng lại bởi các máy khách tổng hợp lạc quan. Bản tổng hợp Optimistic vẫn yêu cầu một nút đầy đủ. Nếu các quy tắc chuyển đổi trạng thái bên trong bản tổng hợp tương tự như Ethereum, nhưng với một số sửa đổi (đây là mục tiêu của Optimism), thì mã hiện có có thể được sử dụng lại để chạy nút đầy đủ của bản tổng hợp. . Công việc tách công cụ đồng thuận khỏi công cụ chuyển đổi trạng thái đã được tiến hành trong bối cảnh hợp nhất eth1+Eth2 và cũng có thể giúp đạt được các mục tiêu trên. Điều quan trọng cần lưu ý là các dự án như TurboGeth vẫn rất quan trọng, chỉ là những người được hưởng lợi nhiều nhất từ chúng sẽ là ứng dụng khách tổng hợp thông lượng cao chứ không phải máy khách eth1 lớp cơ sở.

 

Lộ trình ngắn hạn: Điều chỉnh cơ sở hạ tầng tương ứng xung quanh Rollup


Hiện tại, tài khoản của người dùng ở L1, tên miền ENS ở L1 và các ứng dụng cũng đang chạy trên L1. Mọi thứ cần phải thay đổi. Chúng ta cần thích ứng với một thế giới nơi tài khoản chính, số dư, tài sản, v.v. của người dùng hoàn toàn ở L2. Điều này dẫn đến các kịch bản sau:


ENS cần hỗ trợ đăng ký và chuyển nhượng tên miền trên L2; một đề xuất khả thi về cách đạt được điều này Xem tại đây .


Giao thức lớp L2 nên được tích hợp vào ví thay vì đưa lên web như dapp. Hiện tại, việc tích hợp L2 vào dapp/dapp-like (chẳng hạn như tích hợp Gitcoin cho zksync) yêu cầu người dùng phải hoàn toàn tin tưởng vào dapp, điều này kém an toàn hơn đáng kể so với hiện trạng. Tình huống lý tưởng là để L2 trở thành một phần của ví (siêu mặt nạ, trạng thái, v.v.) để chúng tôi có thể duy trì mô hình tin cậy hiện tại. Hỗ trợ này phải được chuẩn hóa để ứng dụng hỗ trợ thanh toán zksync sẽ ngay lập tức hỗ trợ zksync-inide-Metamask, zksync-inide-Status, v.v.


Chúng tôi cần thực hiện nhiều công việc hơn trong việc chuyển giao giữa các L2 để việc chuyển giao tài sản giữa các L2 khác nhau diễn ra ngay lập tức và liền mạch nhất có thể. Tiêu chuẩn hóa rõ ràng hơn Yul hoặc thứ gì đó tương tự như ngôn ngữ được biên dịch trung gian. EVM cơ bản của Ethereum và OVM do Optimism giới thiệu sử dụng các mục tiêu biên dịch hơi khác nhau, nhưng cả hai đều có thể được biên dịch bởi Solidity. Để hỗ trợ một hệ sinh thái với các mục tiêu biên dịch khác nhau, nhưng đồng thời tránh sự độc canh của Solidity và sử dụng nhiều ngôn ngữ, có thể hợp lý hơn khi tiêu chuẩn hóa rõ ràng hơn một cái gì đó như Yul làm ngôn ngữ trung gian, do đó làm cho nó có thể truy cập được đối với tất cả những người có trình độ cao. ngôn ngữ cấp độ (Bằng cách biên dịch sang ngôn ngữ trung gian) được biên dịch sang EVM hoặc OVM. Chúng ta cũng có thể xem xét một ngôn ngữ trung gian thân thiện với xác minh chính thức rõ ràng hơn, có thể xử lý các khái niệm như biến và đảm bảo các bất biến cơ bản, từ đó giúp việc xác minh chính thức dễ dàng hơn.  


Lợi ích bền vững về kinh tế của Chủ nghĩa tập trung tổng hợp


Một thực tế không thể tránh khỏi là: Một dự án tiền điện tử phải bền vững về mặt tài chính. Vào năm 2020, điều đó có nghĩa là hàng triệu, thậm chí hàng chục triệu đô la tài trợ cho một dự án. Một phần trong số này có thể được cung cấp bởi các tổ chức tài trợ công cộng phổ biến (chẳng hạn như Gitcoin Grants hoặc Ethereum Foundation), nhưng nó sẽ không đủ lớn để đạt được mức tài trợ nêu trên. Các dự án lớp 2 có thể gây quỹ bằng cách tung ra các token của riêng họ—tất nhiên với điều kiện là token đó được hỗ trợ bởi giá trị kinh tế thực tế (tức là L2 dự kiến sẽ thu được các khoản phí trong tương lai).


Lợi ích quan trọng thứ hai của lộ trình tập trung vào tổng hợp là nó mở ra cánh cửa cho không gian giao thức L2, những điều này Giao thức L2 có thể trực tiếp thu phí/MEV hoặc gián tiếp bằng cách phát hành mã thông báo, từ đó có được số tiền cần thiết để phát triển. Một yêu cầu quan trọng của lớp cơ sở Ethereum là tính trung lập đáng tin cậy, điều này khiến việc tài trợ phúc lợi công cộng trong giao thức trở nên khó khăn (hãy tưởng tượng khó khăn trong việc thống nhất xem ai sẽ nhận được bao nhiêu tiền), nhưng L2 thiết lập cơ chế tài trợ phúc lợi công cộng của riêng mình (nó cũng có thể Được thực hiện trên Gitcoin Grants) ít gây tranh cãi hơn nhiều. Do đó, rời khỏi không gian này là một bước đi chiến lược tốt cho sự bền vững kinh tế lâu dài của Ethereum nói chung.


Bỏ tiền ra, những nhà nghiên cứu và phát triển sáng tạo nhất thường muốn đứng trên sân của riêng mình. Tạo ảnh hưởng thay vì tranh cãi với những người khác về tương lai của giao thức Ethereum từ một vị trí có ít ảnh hưởng. Ngoài ra, hiện đã có nhiều dự án đang cố gắng tạo ra nhiều nền tảng khác nhau. Lộ trình tập trung vào tổng hợp mang lại cơ hội rõ ràng cho tất cả các dự án này trở thành một phần của hệ sinh thái Ethereum trong khi vẫn duy trì mức độ tự chủ cao về kinh tế và kỹ thuật.


Lộ trình dài hạn


Ngoài ra ở trên Ở cấp độ lộ trình ngắn hạn, lộ trình tập trung vào tổng hợp cũng có thể có nghĩa là hình dung lại tương lai lâu dài của Eth2: một phân đoạn thực thi có độ bảo mật cao mà mọi người đều có thể xử lý, kết hợp với lớp sẵn có Dữ liệu có thể mở rộng.


Để hiểu lý do tại sao có thể nói như vậy, hãy xem xét dữ liệu sau:


TPS hiện tại của Ethereum là khoảng 15.


Nếu mọi người chuyển sang sử dụng gói tổng hợp, TPS sẽ đạt 3000.


Sau khi Giai đoạn 1 của Eth2 được triển khai, quá trình tổng hợp sẽ được chuyển sang chuỗi phân đoạn Eth2 để lưu trữ dữ liệu và TPS tối đa theo lý thuyết có thể đạt tới 100.000.


Cuối cùng, Giai đoạn 2 của Eth2 sẽ được triển khai và việc tính toán sẽ được thực hiện trên cơ sở sharding, lúc này TPS sẽ vào khoảng 1000-5000 TPS .


Theo tôi, khi Eth2 Giai đoạn 2 cuối cùng được triển khai, sẽ không có ai quan tâm. Đến lúc đó, dù muốn hay không, tất cả chúng ta đều đã thích nghi với thế giới tập trung vào tổng số. Tại thời điểm đó, việc tiếp tục đi theo con đường tương tự như trước sẽ dễ dàng hơn nhiều thay vì cố gắng thuyết phục mọi người chuyển sang chuỗi cơ sở hậu Eth2, nơi không có lợi ích rõ ràng nào đối với khả năng mở rộng. Nó sẽ giảm 20-100 lần.


Điều này có nghĩa là Eth2 sẽ được hoàn thành trong "Giai đoạn 1.5", lúc đó lớp nền sẽ co lại và chỉ cần tập trung vào Thực hiện đúng một số điều – cụ thể là sự đồng thuận và tính sẵn có của dữ liệu.


Đây có thể là mục tiêu phù hợp hơn cho Eth2, vì việc phân chia để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu khó hơn việc phân chia để tính toán EVM . Máy tính bảng an toàn hơn nhiều. Nếu bạn muốn xác minh bằng chứng gian lận đa số của phép tính EVM phân mảnh theo giả định rằng những người không trung thực chiếm đa số, bạn cần một bằng chứng gian lận, yêu cầu giả định đồng bộ hóa nghiêm ngặt và tiềm ẩn rủi ro của hai kỷ nguyên, nhưng lấy mẫu dữ liệu sẵn có (nếu được thực hiện bằng cách sử dụng bằng chứng không có kiến thức hoặc cam kết đa thức) sẽ an toàn theo giả định không đồng bộ.


Điều này sẽ giúp phân biệt các mô hình bảo mật của Ethereum với các chuỗi lớp thứ hai được phân mảnh khác, mà Chuỗi lớp thứ hai được phân chia ở cấp độ thực thi. Chức năng của Eth2 như một lớp cơ sở chỉ cần vừa phải (Bản dịch tiếng Trung), không cần mạnh mẽ lắm.

 

Eth2 nên làm gì về lâu dài?


Sắp xếp xen kẽ thời gian khối trên các phân đoạn khác nhau để bất cứ lúc nào luôn có một số phân đoạn sẽ tạo ra các khối trong vòng vài trăm mili giây. Điều này cho phép các bản tổng hợp chạy trên nhiều phân đoạn có độ trễ cực thấp mà không khiến chuỗi gặp rủi ro về độ trễ cực thấp.


Cải thiện và củng cố thuật toán đồng thuận


Điều chỉnh EVM để xác minh bằng chứng gian lận Thân thiện hơn (đối với ví dụ: điều này có thể có nghĩa là một số loại tính năng "đóng khung" để ngăn mã rơi ra khỏi hộp cát hoặc cho phép các lệnh SLOAD/SSTORE được ánh xạ lại tới một thứ khác ngoài kho lưu trữ tài khoản làm nguồn dữ liệu của nó).


Mọi thứ liên quan đến ZK-SNARK.


Một đề xuất dễ thỏa hiệp hơn


Nếu bạn không đồng ý với phía trên "theo hướng phát triển" Giai đoạn 1.5 sẽ hoàn thành ", có một sự thỏa hiệp tự nhiên: làm cho Eth2 có một số lượng nhỏ phân đoạn thực thi (ví dụ: 4-8) và nhiều phân đoạn dữ liệu hơn. Mục tiêu của chúng tôi là số lượng phân đoạn thực thi vẫn đủ nhỏ để trong những trường hợp đặc biệt, máy tính thông thường có thể xác minh đầy đủ tất cả các phân đoạn thực thi, nhưng không gian lớp cơ sở sẽ vẫn lớn hơn nhiều so với những gì hiện được đặt trong lộ trình.


Không gian lớp cơ sở không được quá nhỏ, vì người dùng và ứng dụng vẫn cần sử dụng lớp cơ sở để thực hiện một loạt hoạt động, chẳng hạn như Di chuyển giữa các lần cuộn khác nhau, gửi bằng chứng gian lận, gửi bằng chứng ZK trong bản tổng hợp ZK, xuất bản hợp đồng mã thông báo ERC20 gốc (tất nhiên, hầu hết người dùng sẽ sử dụng bản tổng hợp hầu hết thời gian, nhưng hợp đồng lớp cơ sở phải được lưu trữ ở đâu đó ở lớp cơ sở ...), v.v. Và nếu chi phí cho mỗi giao dịch liên quan đến các hoạt động này là 140 USD thì trải nghiệm người dùng vẫn rất kém. Do đó, nếu cần thiết, việc thiết lập 4-8 phân đoạn thực thi thay vì 1 có thể giảm bớt vấn đề này rất nhiều. Và một máy tính vẫn có thể xác minh tất cả các phân đoạn. Ngày nay, cứ 13 giây lại có một khối được khai thác trên Ethereum và trung bình mất khoảng 200-500 mili giây để xác minh một khối, do đó việc xác minh 8 luồng trong thời gian ngắn là hoàn toàn khả thi. Có thể hình dung rằng khách hàng sẽ có biện pháp đối phó như sau: “Chỉ cần độ trễ của mạng rất thấp hoặc số lượng thành viên ủy ban đạt 80% tổng số, dựa vào bằng chứng gian lận và ủy ban, tất cả các phân đoạn đều có thể được chuyển trực tiếp.” được xác nhận trong những trường hợp đặc biệt."

 

Hỏi đáp về bài viết này trên ETHGLOBAL

 

Q: L2 cam kết giải quyết vấn đề mở rộng. Vấn đề này đã được nghiên cứu và thảo luận trong cộng đồng trong nhiều năm, nhưng những nỗ lực trước đó dường như không thành công. Bạn tự tin đến mức nào về việc triển khai? Nỗ lực mở rộng này khác với những lần thử trước đó như thế nào?


Đ: Tôi thảo luận vấn đề này chi tiết hơn trong một bài đăng trên blog (Bản dịch tiếng Trung). Điểm chính của tôi là việc tổng hợp khác với cả kênh trạng thái và plasma. Để mở rộng năng lực, có hai điều cần được mở rộng, đó là mở rộng năng lực tính toán và mở rộng tính sẵn có của dữ liệu. Quan điểm của tôi là cả kênh trạng thái và plasma đều không giải quyết được vấn đề về tính sẵn có của dữ liệu. Chúng sử dụng một loại kỹ thuật đặc biệt liên quan đến kịch bản ứng dụng để cố gắng giải quyết vấn đề này. Khác với hai cách đầu tiên, rollup không loại bỏ mọi thứ khỏi chuỗi mà đưa các tính toán ra khỏi chuỗi mà lưu trữ một lượng dữ liệu nhất định (chẳng hạn như 10, 16, 50 byte) trên chuỗi. Đây là lý do tại sao hiệu suất mở rộng của rollup có một số hạn chế. Nói cách khác, Rollup dễ bị xâm phạm hơn, hy sinh một số khả năng mở rộng để hỗ trợ các máy trạng thái tùy ý. Đối với plasma, ban đầu chúng tôi nghĩ rằng mình có thể giải quyết vấn đề chạy các máy ở trạng thái tùy ý trong plasma, nhưng cuối cùng chúng tôi nhận ra rằng điều đó không thể thực hiện được. Nhưng đối với việc tổng hợp, có một số bằng chứng toán học và kỹ thuật cho thấy việc tổng hợp có thể đạt được các chức năng này - máy trạng thái tùy ý, tức là một loại tính hoàn thiện Turing nào đó. Trên thực tế, tính năng tổng hợp đã hoạt động thành công trong một thời gian. Ví dụ: đã có 3 DEX sử dụng tính năng tổng hợp. Bạn cũng có thể sử dụng tính năng tổng hợp khi quyên góp gitcoin. Các dự án như sythentix đã được thử nghiệm trong các mạng thử nghiệm hỗ trợ evm. Có thể nói, những vấn đề chưa giải quyết được ở kênh state và plasma, tôi nghĩ đã dần được giải quyết ở rollup.

 

H: Hiện tại L1 có khả năng kết hợp/khả năng tương tác, bạn có nghĩ rằng nó sẽ còn khả dụng trong tương lai không? Từ một góc nhìn khác, bạn có nghĩ rằng sẽ có nhiều đợt tổng hợp cùng tồn tại trong tương lai hay sẽ xảy ra tình huống người thắng được tất cả?  


Đ: Đây là một câu hỏi hay. Tôi cảm thấy như sẽ có một số bản tổng hợp chiếm ưu thế ở cuối. Tôi nghĩ việc tổng hợp có cả hiệu ứng mạng và hiệu ứng chống mạng. Hiệu ứng chống mạng chính là: TPS càng lớn thì việc chạy nút đầy đủ cuộn lên càng khó, điều này sẽ làm giảm tính khả dụng của nó ở một mức độ nhất định. Mặt khác, hiện có một số tuyến kỹ thuật khác nhau để triển khai, tôi hy vọng rằng các tuyến kỹ thuật này và các tính năng kỹ thuật tương ứng sẽ được thử nghiệm trong thời gian ngắn và trung hạn. Về lâu dài, có thể một số tổng hợp nhất định sẽ là người thắng tất cả, nhưng tôi vẫn chưa chắc chắn :)

 

Q: Bạn Một tầm nhìn khả thi đã được mô tả trong bài viết. Bạn nghĩ khi nào lớp cơ sở Ethereum sẽ ổn định? Hay nó sẽ tiếp tục được cải tiến lặp đi lặp lại?


Đ: Trong lộ trình tôi đề xuất, tôi hy vọng Ethereum 2.0 sẽ đạt đến trạng thái cơ bản ổn định trong giai đoạn 1.5 , đó là lý do tại sao tôi đề cập đến "Hoàn thành ở giai đoạn 1.5" trong bài viết. Nhưng sau đó vẫn sẽ có những lần lặp lại kỹ thuật liên tục. Những lần lặp lại kỹ thuật này chủ yếu bao gồm việc bổ sung thêm nhiều bằng chứng không có kiến thức để cải thiện tính bảo mật và hiệu quả, thay đổi cơ chế đồng thuận từ FFG sang CBC và chuyển đổi mật mã nguyên thủy sang mật mã hậu lượng tử. Những cải tiến này về cơ bản sẽ không ảnh hưởng đến hệ thống kinh tế và các tính năng bảo mật cơ bản của Ethereum. Tôi chắc chắn mong đợi rằng công nghệ sẽ tiếp tục được tối ưu hóa lặp đi lặp lại trong một thời gian dài, tất nhiên những tối ưu hóa này sẽ gần với mức độ vận hành và bảo trì hơn.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi