Đối tác của Pantera: Bản phân phối của Swerve là một trong những bản phát hành công bằng nhất mà tôi từng thấy

Tiêu đề gốc: "Kiếm được 380 triệu USD trong 12 giờ?" Các đối tác của Pantera diễn giải "Đường cong phiên bản cộng đồng" Swerve》

Tác giả gốc: Paul Veradittakit, đối tác đầu tư mạo hiểm tại Pantera Capital

Biên soạn: Zhan Juan, Lian Wen

$380 triệu, một dự án mới có tên Swerve được tài trợ trong vòng chưa đầy 12 giờ! Swerve Finance là một nhánh của Curve Finance, một sàn giao dịch phi tập trung đã tích lũy được hơn 1 tỷ USD khối lượng khóa và được biết đến với mức độ trượt giá thấp khi hoán đổi giữa các stablecoin.

Mã thông báo CRV của Curve đã lâu chưa được ra mắt nhưng mọi người hơi cảnh giác với nó vì:

1. Các cổ đông của công ty sẽ nhận được 30% nguồn cung cấp mã thông báo
2. Một người trồng trọt ẩn danh đã tung ra mã thông báo mà không báo trước

3. Nhóm có hơn 70% quyền biểu quyết

Đằng sau Swerve Nhà phát triển ẩn danh có tên John Deere cho biết ông muốn cải thiện tất cả các vấn đề của Curve bằng cách tạo ra một sản phẩm có trường hợp sử dụng tương tự Curve nhưng được cộng đồng sở hữu 100%.
Các sản phẩm của Swerve độc đáo ở chỗ chúng được tạo ra để triển khai hợp pháp các giải pháp của Curve hợp đồng bản quyền, người sáng tạo YFI Andre Cronje, người có nền tảng pháp lý, đã giải thích điều đó như sau:
Những gì Swerve làm là thêm một mẫu proxy để nó thực hiện hợp đồng bản quyền của Curve. Nhưng bộ lưu trữ nằm trên Swerve. Điều này không chỉ tuân thủ bản quyền mà còn đạt được sự phân nhánh chức năng hoàn chỉnh. Điều này rất thông minh từ cả góc độ pháp lý và kỹ thuật.
——Andre Cronje, người sáng lập YFI

Cách duy nhất để có được token là cung cấp tính thanh khoản

Ngoại trừ một vấn đề nhỏ với giao diện người dùng trên trang chủ, không ai biết khi nào dự án sẽ được triển khai để khai thác thanh khoản. Mọi người đều có cơ hội công bằng để bắt đầu cung cấp thanh khoản cùng một lúc

Mã thông báo được phát hành theo thứ tự sau:



Trong vòng 12 giờ kể từ khi ra mắt chính thức sản phẩm, chúng tôi đã thấy 970 địa chỉ gửi hơn 377 triệu USD vào nhóm stablecoin của giao thức, với tổng giá trị khóa hiện đạt 450 triệu USD.

Làm cách nào để tham gia?

1. Khởi chạy hoặc nhấp vào ứng dụng Swerve Finance trên trang web của họ

2. Nhấp vào SWUSD, sau đó nhấp vào Gửi tiền

3. Gửi một hoặc một nhóm stablecoin từ DAI, USDC, USDT và TUSD

4. Sau khi gửi tiền, bạn có thể nhấp vào DAO

5. Trong menu DAO, Bạn có thể chọn khóa một phần của mã thông báo để nhận quyền biểu quyết và tăng phần thưởng khuyến mãi, giới hạn trên là 2,5 lần (để tính xem có bao nhiêu mã thông báo tương đương với bội số phần thưởng nhất định, hãy nhấp vào CALC)

6. Cuối cùng trong menu DAO, bạn sẽ có thể kiểm tra APY hiện tại (~186%) và nhận phần thưởng

Quản trị như thế nào?

Số lượng token mà người dùng nắm giữ rất quan trọng vì số lượng này là khá Khả năng bỏ phiếu và bỏ phiếu khi tạo đề xuất (yêu cầu 2500 veSWRV). Hiện có 5 đề xuất đang được thảo luận:

Tôi nghĩ những đề xuất này đều có ý nghĩa trong giai đoạn đầu của dự án, vì mã được phát hành không được kiểm tra (vì vậy hãy lưu ý đến rủi ro!), phần thưởng/ Các khoản phí vẫn chưa được ấn định và cũng chưa có bất kỳ thông tin rõ ràng nào về cách các nhà phát triển sẽ được tài trợ.

Một chiến lược khác để ngăn chặn các dự án hợp đồng thông minh này thất bại là có nhiều người ký và Swerve đang tìm kiếm 4 người có ảnh hưởng để đảm nhận vai trò này.

Tất cả điều này có nghĩa là gì?

Vẻ đẹp của blockchain là nó làm cho tính minh bạch và tự động hóa trở nên khả thi. Cùng với đó, mã là nguồn mở và mọi người có thể phân nhánh (lấy mã) và sử dụng nó để tạo ra các trường hợp sử dụng và mô hình kinh tế mới. Chúng tôi đã thấy các dự án như Sushi và Swerve đều thu hút thanh khoản từ những người chơi truyền thống Uniswap và Curve, đồng thời có các mô hình token giúp cộng đồng phân phối và kiểm soát nhiều hơn.

Việc người sáng lập/nhà phát triển nên ẩn danh hay công khai vẫn còn là vấn đề tranh luận. Cả Sushi và Swerve đều chọn cách ẩn danh và tạo dựng niềm tin thông qua những người có ảnh hưởng, trong khi Yam có một số tên tuổi lớn từ phía nhà đầu tư/doanh nhân.

Cũng chưa biết nên trao bao nhiêu quyền quản trị cho cộng đồng trong giai đoạn đầu của dự án? Dự án thành công vì nó có tầm nhìn tổng thể nhưng đôi khi khá linh hoạt để phát triển sản phẩm. Quản trị quá nhiều sẽ làm chậm sự đổi mới? Những việc gì nên để lại cho việc quản lý cộng đồng?

Điều tôi biết là nếu những fork mới này triển khai các hợp đồng chưa được kiểm tra, những người tham gia cần phải đánh giá cẩn thận mức độ chấp nhận rủi ro của chính họ và tuân theo những người kỹ thuật đang nghiên cứu hợp đồng và việc bỏ phiếu cho hợp đồng kiểm toán sẽ sớm được yêu cầu sau khi phát hành. Điều tôi cũng biết là trong tương lai gần, chúng ta sẽ thấy nhiều sàn giao dịch phi tập trung hơn, các stablecoin phi tập trung và các giao thức cho vay phi tập trung được phân nhánh.

Ai tiếp theo?

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia