Việc nâng cấp ETH 2.0 sẽ mang lại những thay đổi gì cho toàn bộ hệ sinh thái?

Đọc bài viết này mất 58 phút

So với Ethereum hiện tại, Ethereum 2.0 có hai nâng cấp lớn: một là cơ chế đồng thuận bằng chứng về vốn chủ sở hữu; thứ hai là kiến trúc sharding của “chuỗi đèn hiệu + nhiều chuỗi phân đoạn”

Tiêu đề gốc: "LLab Giai đoạn 1 | Việc nâng cấp ETH 2.0 sẽ mang lại những thay đổi gì cho toàn bộ hệ sinh thái"

Tác giả gốc: LLAB

ETH 2.0 sắp ra mắt, Ethereum Việc nâng cấp xưởng sẽ mang lại những thay đổi gì cho toàn bộ hệ sinh thái? Điều này có ý nghĩa gì đối với những người nắm giữ tiền tệ thông thường? Với những câu hỏi này, LLab đã đặc biệt mời A Jian, người đứng đầu cộng đồng đam mê Ethereum, để thảo luận về [Việc nâng cấp ETH 2.0 sẽ mang lại những thay đổi gì cho toàn bộ hệ sinh thái] trong chương trình phát sóng trực tiếp của cộng đồng LLab?

LLab: Cảm ơn bạn rất nhiều vì tham gia chương trình phát sóng trực tiếp LLab AMA này, trước hết hãy tự giới thiệu tên của chúng tôi là LLab, là một chuyên mục tập trung vào việc phổ biến nội dung blockchain chuyên sâu. Được hướng dẫn bởi việc chuyển giao giá trị, chúng tôi mời các nhà lãnh đạo ngành blockchain tham gia cùng chúng tôi trong các cuộc thảo luận chuyên sâu về công nghệ blockchain, nền kinh tế, sinh thái, phát triển và các nội dung liên quan khác, thiết lập một cộng đồng blockchain thực sự có giá trị và cung cấp kiến thức cho những người đam mê blockchain Mở rộng địa điểm tụ tập.

Trong số này, cũng là số đầu tiên chúng tôi mời, khách mời là A Jian, người đứng đầu cộng đồng những người đam mê Ethereum, người đã và đang quảng bá và phổ biến kiến thức về Ethereum ở Trung Quốc.

Những người đam mê Ethereum cũng là một phương tiện truyền thông cộng đồng mà nhiều người trong chúng ta sẽ tìm hiểu khi lần đầu tiên bước vào vòng tròn tiền tệ. Nhiều người muốn hiểu loại người nào điều hành cộng đồng này và tại sao họ sẵn sàng chi nhiều tiền như vậy thời gian và sức lực để phổ biến nội dung này. Bây giờ, hãy yêu cầu A Jian, người phụ trách những người đam mê Ethereum của chúng tôi, giới thiệu ngắn gọn về bản thân và cộng đồng những người đam mê Ethereum

A Jian: Cảm ơn LLab vì lời mời. Người hâm mộ Ethereum (EthFans.org) được thành lập vào năm 2015 và là một trong những cộng đồng Ethereum Trung Quốc sớm nhất tại Trung Quốc. Trong nhiều năm, những người đam mê Ethereum đã giới thiệu công nghệ Ethereum và các chủ đề tiên tiến trong hệ sinh thái Ethereum bằng cách dịch tài liệu tiếng Anh và đã tạo ra hơn một nghìn bài báo. Bản thân tôi đã tham gia Những người đam mê Ethereum vào năm 2017. Kể từ khi tôi học chuyên ngành kinh tế khi còn là sinh viên, tôi đã làm biên tập viên và dịch giả tại Những người đam mê Ethereum.

LLab: Cảm ơn A Jian rất nhiều vì đã đến với LLab của chúng tôi. Trước hết, tôi muốn giúp mọi người giải quyết vấn đề tên của ETH, đây cũng là vấn đề khiến cộng đồng nhức đầu nhất. Chúng tôi biết rằng ETH đã thiết lập bốn giai đoạn để xây dựng Cột mốc quan trọng và tên khái niệm ETH2.0 đã được đề xuất vào năm ngoái. Ngay cả từ góc độ cá nhân, rất dễ bị nhầm lẫn bởi rất nhiều tên mã giai đoạn. Bạn có thể nói về tại sao Vậy, mối quan hệ của họ là gì?

A Jian: Hãy nói chuyện trước nhé. nói về nguồn gốc của những tên mã này. Bạn có thể đã từng nghe đến những cái tên mã Olympic, Frontier, Homestead và thậm chí cả Metropolis. Trên thực tế, tên mã này hơi giống một khẩu hiệu, nó chỉ có nghĩa là: cần đạt được các mục tiêu khác nhau trong các giai đoạn khác nhau, ví dụ: tại Olympic, giai đoạn đầu tiên Ethereum trực tuyến, các mục tiêu kỹ thuật tại thời điểm đó là yêu cầu cơ bản nhất, đó là hiệu suất mạng.Hoạt động bình thường;trong giai đoạn Metropolis, mục tiêu là nâng cao chức năng của Ethereum (vì vậy một số thành phần mật mã mới được giới thiệu). Bản thân những mật danh này không có ý nghĩa gì đặc biệt, giống như 5 tuổi, 10 tuổi, 20 tuổi, thực chất đều là bạn.

Nhưng ETH2.0 hơi khác một chút. Do thiết kế của ETH2.0 quá khác so với Ethereum hiện tại nên blockchain cơ bản phải được thay đổi để đạt được điều đó (ban đầu Ethereum Foundation đã cố gắng sử dụng các hợp đồng để triển khai Casper FFG nhằm giới thiệu PoS cho Ethereum, nhưng sau đó vì một số lý do nên chọn thiết kế một hệ thống hoàn toàn mới). Vì vậy, việc thực hiện kế hoạch này đòi hỏi phải thiết kế lại hệ thống từ đầu, hoàn thiện mọi chi tiết và có phương pháp triển khai tinh tế. Vì vậy, có một tiêu đề đặc biệt.

Điều đáng nói là tên mã của ETH2.0 là Serenity nên chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn Metropolis (nhưng trên thực tế, những cải tiến hiện đang được triển khai trên chuỗi Ethereum PoW đã vượt quá mục tiêu giai đoạn xác định giả định về thời gian). Do đó, tên mã duy nhất cần nhớ là ETH và ETH2.0. Ngày nay, mọi người hiếm khi sử dụng các tên mã này (ngoại trừ ETH2.0 và Serenity)

LLab: Đề xuất ETH2.0 đang trong quá trình lập kế hoạch, có thể hiểu rằng bản sao trở thành dòng chính?

A Jian: Tôi không thể nói như vậy được. Bởi vì Ethereum đã đề cập đến PoS khi nó được đề xuất lần đầu tiên. Chỉ là lúc đó không có cách nào hay nên PoW được triển khai trước, nghiên cứu về khả năng mở rộng cũng bắt đầu từ năm 2014. Việc bản sao trở thành dòng chính không đến nỗi mà dòng chính rõ ràng . Bởi vì mục tiêu ban đầu là có, nhưng phương pháp lại không quá rõ ràng

LLab: Ethereum nâng cấp lên 2.0, có những đổi mới, sáng tạo gì so với Ethereum hiện tại phiên bản ? Nó (ETH2.0) có thay đổi kể từ khi được đề xuất cho đến nay không?

Ajian: Ethereum 2.0 có hai nâng cấp lớn so với Ethereum hiện tại: Một là cơ chế đồng thuận bằng chứng về quyền; khác là Kiến trúc phân đoạn của "Chuỗi báo hiệu + Chuỗi phân đoạn nhiều".

Bằng chứng cổ phần Ý nghĩa của việc nâng cấp là không cần bằng chứng công việc nữa khi tạo khối (PoW), nhưng người xác thực đã cam kết gửi tiền sử dụng chữ ký số để thể hiện sự công nhận khối mới và dựa trên sự công nhận này, chuỗi chính được tìm thấy và trạng thái được hoàn tất để không thể thay đổi ( vì vậy "người chứng nhận" Trên thực tế, đó là tên của nhà sản xuất khối theo PoS). Trong cơ chế đồng thuận của Ethereum 2.0, những người xác nhận tuân thủ giao thức (hoàn thành trách nhiệm của mình một cách kịp thời) có thể được khen thưởng; những người xác nhận không tuân thủ giao thức và có hành vi ảnh hưởng đến bảo mật của toàn bộ mạng sẽ bị trừng phạt và cường độ của hình phạt liên quan đến toàn bộ mạng lưới, trạng thái liên quan đến mức độ ác tính.

Ý nghĩa của kiến trúc sharding là kết hợp sự đồng thuận quy tắc Hoạt động của giao dịch được tách biệt khỏi việc thực hiện giao dịch. Trong kiến trúc của "chuỗi báo hiệu + nhiều chuỗi phân đoạn", quá trình đồng thuận được hoàn thành hoàn toàn trên chuỗi báo hiệu và chắc chắn sẽ được phản ánh trên chuỗi báo hiệu. Nhưng chuỗi đèn hiệu không thực hiện bất kỳ giao dịch nào. Tất cả các giao dịch được thực hiện trong môi trường của chuỗi phân đoạn và vai trò của chuỗi báo hiệu là sắp xếp ngẫu nhiên các trình xác nhận để có được trạng thái của các chuỗi phân đoạn khác nhau (tức là kết quả thực thi) và tải chúng lên chuỗi báo hiệu. khối Nó đã hoàn tất. Vì mỗi chuỗi phân đoạn vẫn chạy song song nên điều này có thể cải thiện đáng kể khả năng mở rộng.

Trên đây là phần giới thiệu chung. Tuy nhiên, điều đáng nói là việc triển khai Ethereum 2.0 không được hoàn thành trong một lần mà được triển khai theo ba giai đoạn:

1. Giai đoạn 0 là bắt đầu chuỗi đèn hiệu (được xác định bởi cơ chế đồng thuận PoS ) Một chuỗi đang chạy);
2. Giai đoạn 1 là triển khai 64 chuỗi phân đoạn, nhưng ở giai đoạn này, chuỗi phân đoạn không có chức năng thực thi và chỉ chứa dữ liệu. Giai đoạn này thực chất là để kiểm tra sự đồng thuận của kiến trúc phân đoạn. ;
3. Giai đoạn 2 sẽ thêm môi trường thực thi (EE) vào chuỗi phân đoạn, khi đó mỗi phân đoạn có thể có các chế độ thực thi khác nhau (UTXO, Account-basde, v.v.).

Ethereum 2.0 chưa hoàn thiện cho đến Giai đoạn 2. Giai đoạn 0, dự kiến sẽ ra mắt trong năm nay, chỉ là điểm khởi đầu cho Ethereum 2.0. Về thời gian triển khai tiếp theo, chưa có thời gian biểu rõ ràng vì lộ trình này vẫn còn nhiều thách thức về kỹ thuật và nghiên cứu.

Về việc mục tiêu thiết kế có thay đổi hay không thì tất nhiên là có. Bởi vì kế hoạch xét cho cùng vẫn là kế hoạch, khi bước vào lĩnh vực nghiên cứu và lĩnh vực kỹ thuật thực tế, bạn sẽ gặp nhiều chi tiết và vấn đề hơn, lúc đó kế hoạch sẽ được điều chỉnh. Ví dụ: bạn có thể đã nghe nói rằng mục tiêu triển khai ban đầu cho sharding là có 1024 phân đoạn, nhưng sau đó nó được đổi thành 64. Sau khi giảm xuống còn 64, giao tiếp giữa các phân đoạn dự kiến sẽ được hoàn thành trong vòng một kỷ nguyên, giúp cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng. Mặc dù kế hoạch đã thay đổi nhưng mục đích ban đầu vẫn như cũ. Các nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation đã trực tiếp đối mặt với vấn đề và thực hiện nghiên cứu với sự tập trung cao độ. Tôi nghĩ mọi người nên công nhận điều này.

LLab: Trong ETH1.0, chúng tôi đã tạo ra làn sóng ICO, tài sản tiền điện tử nft và làn sóng DeFi gần đây đột nhiên nổi lên. Thậm chí có thể nói rằng nó đã truyền cảm hứng và tạo ra tầm nhìn về một ngành công nghiệp (blockchain public Vậy trong ETH2.0, liệu nó có mang lại cho chúng ta nhiều không gian hơn cho trí tưởng tượng không?

A Jian: Không gian trí tưởng tượng lớn hơn mà ETH2.0 sẽ mang lại cho chúng ta đến từ khả năng mở rộng của nó. Đây cũng là một trong số các mục tiêu thiết kế ban đầu của ETH2.0. Công cụ thực thi Turing-complete đã đạt đến giới hạn về bản chất ứng dụng, nhưng nhiều ứng dụng không thể chạy trên Ethereum vì lý do hiệu suất. Việc giải phóng các hạn chế về hiệu suất sẽ mang lại không gian sử dụng lớn hơn. Đây có lẽ là một cái gì đó khá giàu trí tưởng tượng.

LLab: Liệu cải tiến hiệu suất có thể giúp các sàn giao dịch phi tập trung vượt qua các sàn giao dịch tập trung không? Liệu có khả năng Dex sẽ đe dọa hoặc thậm chí thay thế Cex không?

A Jian: Một lợi thế mà các sàn giao dịch tập trung khó có thể so sánh được là họ có thể giao dịch tài sản trên nhiều chuỗi khác nhau, điều này rất khó đối với các sàn giao dịch phi tập trung. Điều này phải được phối hợp với sự phát triển của DeFi, vì hiện tại chúng tôi thấy rằng nhiều dự án đã thực hiện tài sản tổng hợp (Synthetix) và tài sản chuỗi chéo (WBTC, tBTC, v.v.). Sau khi những tài sản này được nhập vào các sàn giao dịch phi tập trung, chúng có thể thực sự Giải quyết một số nhu cầu giao dịch. Từ những khía cạnh này, tôi khá tin tưởng vào các sàn giao dịch phi tập trung. Nó có thể không được thay thế hoàn toàn, nhưng với hiệu suất và loại tài sản được cải thiện, tình hình cạnh tranh chắc chắn sẽ rất khác.

LLab: Bạn nghĩ gì về cơn sốt DeFi gần đây?

A Jian: Nếu bạn muốn thảo luận về một dự án gần đây đã tung ra một mã thông báo quản trị đã gây ra làn sóng đầu cơ, trước tiên tôi phải nói rằng tôi chưa nghiên cứu mô hình mã thông báo của nó, vậy thì sao? Tôi nói ở đây không thể coi đó là một ý kiến nghiêm túc, ít nhất không phải là một ý kiến về dự án này. Tôi chỉ đơn giản cảm thấy rằng hầu hết các dự án DeFi hiện tại không cần giới thiệu quản trị và việc thúc đẩy quản trị phi tập trung bằng Admin Key là chưa đủ chân thành. Những người chân thành nên công bố lộ trình phi tập trung và đưa ra những tuyên bố thực tế. Tôi chưa thấy dự án nào làm điều này tốt hơn Maker.

LLab: Hiện đã có nhiều dự án chạy trên chuỗi công khai Ethereum. Sau khi nâng cấp ETH 2.0 thành công, chẳng hạn như DeFi, dApp, hợp đồng thông minh đặc biệt và Các loại tài sản như NFF có cần được nâng cấp đồng thời không?

A Jian: Điều này không cần thiết. Làm thế nào để chạy dApp bây giờ. Sau khi Giai đoạn 1 được triển khai (thời điểm lý tưởng có thể là sau khi Giai đoạn 2 được triển khai), trạng thái của chuỗi Ethereum PoW sẽ được chuyển sang toàn bộ hệ thống Ethereum 2.0 (nghĩa là hệ thống bao gồm chuỗi beacon và phân đoạn). chuỗi), trở thành 64 Một trong những mảnh vỡ. Có nghĩa là, trạng thái của dApp và người dùng sẽ được di chuyển hoàn toàn và không cần thực hiện bất kỳ thao tác thủ công nào.

LLab: Việc nâng cấp Ethereum này sẽ có tác động gì đối với những người nắm giữ tiền tệ thông thường? Chúng ta nên chú ý và tham gia nâng cấp ETH2.0 như thế nào?

Ajian: Cần phải làm rõ rằng tác động của từng giai đoạn đối với những người nắm giữ tiền tệ thông thường là khác nhau.
Ví dụ: khi Giai đoạn 0 trực tuyến, ai cũng biết rằng Giai đoạn 0 không có chức năng thực hiện giao dịch. Do đó, ddBETH (Beacon Chain ETH) thu được từ người dùng đặt cược ETH và thậm chí cả phần thưởng PoS, không thể được chuyển nhượng trên Chuỗi Beacon. Tùy theo lộ trình kỹ thuật phía sau để làm rõ thời điểm kích hoạt chức năng chuyển giao. Vì vậy rủi ro là tương đối cao.

Vì vậy, đối với người dùng thông thường, nếu bạn muốn tham gia Stake trên beacon chain, điều đó sẽ không ảnh hưởng gì đến bạn. ETH bạn nắm giữ sẽ không chia thành hai loại ETH. Không cần thiết phải làm như vậy thực hiện bất kỳ hành động tích cực nào, chuỗi Ethereum PoW sẽ tiếp tục chạy. Nếu muốn bắt đầu thuận lợi và tham gia Stake thì bạn cần biết thêm kiến thức nền tảng để có thể lựa chọn giữa việc triển khai trình xác thực của riêng mình hoặc sử dụng dịch vụ của bên thứ ba.

Về tác động của toàn bộ đợt ra mắt ETH2.0 đối với những người nắm giữ tiền tệ thông thường, tôi nghĩ nó liên quan đến nhiều khía cạnh và có nhiều điều không chắc chắn. Tất nhiên, nguồn cơ bản nhất của những tác động này vẫn là hai nguồn đó: PoS và kiến trúc sharding. Cái trước sẽ thay đổi diện mạo của toàn bộ hệ sinh thái, trong khi cái sau sẽ mang lại khả năng mở rộng và độ phức tạp hơn (và do đó có nhiều chức năng hơn) cho toàn bộ hệ thống.

LLab: Đối với chủ sở hữu ETH, việc nâng cấp ETH 2.0 có tạo ra mã thông báo mới không?

A Jian: Từ góc độ hình thức thì đúng vậy. Ví dụ: trong Giai đoạn 0, như chúng tôi đã đề cập ở trên, khi người dùng muốn trở thành người xác minh, trước tiên họ cần gửi 32 ETH vào hợp đồng ký quỹ do Ethereum Foundation phát hành trên chuỗi Ethereum PoW. có thể gửi nó vào đèn hiệu. Một số dư nhất định sẽ đạt được trên chuỗi (hãy gọi đơn vị số dư là “BETH”). Từ quan điểm chính thức, đây là việc tạo ra một token mới. Chỉ là nó không được tạo ra như fork mà do chính người dùng lựa chọn và quy đổi theo tỷ lệ 1:1.

Khi tiến trình phát triển của Eth2.0 tiến triển, đặc biệt là khi sự tích hợp của Ethereum 1.0 và 2.0 tiếp cận, các thuộc tính của ETH và BETH sẽ ngày càng trở nên gần gũi hơn và cuối cùng chúng sẽ hợp nhất thành một.

LLab: ETH2.0 sẽ sản xuất hai loại ETH, vậy chúng ta có thể coi việc nâng cấp lên ETH2.0 như một sự phân nhánh không? Ngoài ra, chúng tôi nhận thấy có nhiều ý kiến trong cộng đồng cho rằng “việc chuyển đổi sang ETH2.0 sẽ khiến ETH1.0 bị bỏ rơi ngay lập tức.” Dù không tin nhưng chúng tôi vẫn cảm thấy ETH1.0 sẽ cùng tồn tại với ETH2 .0. Bạn bối rối, điều này sẽ có tác động trực tiếp hay gián tiếp gì?

A Jian: Thuật ngữ "phân nhánh" này cũng là một sự hiểu lầm mà ai cũng dễ mắc phải. Chúng ta có ý nghĩa gì khi nói đến nĩa? Fork là một blockchain. Vì nhiều lý do khác nhau, các nhóm ban đầu tham gia đồng thuận đã chia tách. Mặc dù mọi người đều có cùng một lịch sử nhưng hai nhóm tiếp theo thuộc về bạn và tôi thuộc về tôi. Các quy tắc đồng thuận của mọi người không còn nhất quán nữa . Vấn đề là trạng thái ban đầu của hai chuỗi fork là như nhau. Ví dụ: nếu Bitcoin fork, khóa riêng của bạn có thể kiểm soát 10 BTC. Sau fork, BTC của bạn không bị chạm vào và vẫn giữ nguyên, tuy nhiên, bạn cũng vậy. Bạn có thể sử dụng khóa riêng này để vận hành 10 xu trên chuỗi khối BCH (vì trạng thái của bạn cũng được giữ lại trên chuỗi khối BCH), đây được gọi là fork.

Nhưng điều này không xảy ra khi triển khai Giai đoạn 0. Nó không phải là sự phân chia trong sự đồng thuận, cũng không phải là sự phân nhánh của hai chuỗi dựa trên cùng một trạng thái, nó chỉ là sự ra mắt của một chuỗi mới và tài sản (vốn chủ sở hữu) trên chuỗi này cần phải có được bằng cách lưu trữ tiền gửi trên Ethereum.

Giai đoạn cùng tồn tại này thực ra rất dễ hiểu. Bản thân beacon chain không có chức năng thực hiện giao dịch nên mọi hoạt động liên quan đến thực hiện giao dịch trước khi sáp nhập vẫn được hoàn thành trên blockchain PoW và mọi thứ vẫn diễn ra bình thường. Giai đoạn 0 có thể được coi là một nỗ lực để hướng tới một giai đoạn mới, nhưng nỗ lực này không buộc chúng ta phải thay đổi hành vi của mình ngay bây giờ và chúng ta cũng không cần phải lo lắng về sự an toàn của tài sản của mình. Một số bạn bè có thể hơi lo lắng và muốn nắm bắt một số cơ hội; hoặc một số bạn bè có thể cảm thấy lo lắng và không chắc chắn. Nhưng trên thực tế, bạn không cần phải quá lo lắng, những ai muốn nắm bắt cơ hội có thể tìm hiểu thêm về kiến thức nền tảng. Suy cho cùng, Ethereum 2.0 vẫn còn khá phức tạp và sự không chắc chắn sẽ dần biến mất khi tiến triển. Ngoài ra, chắc chắn rằng chuỗi Ethereum PoW sẽ tiếp tục phát triển và hệ sinh thái Ethereum cũng sẽ tiếp tục phát triển.

LLab: Sau khi ETH 2.0 ra mắt, chắc chắn sẽ có nhiều người nắm giữ tiền tệ thông thường muốn tham gia khai thác, nhưng một số trong số họ có thể không đáp ứng được Đối với những người muốn Nhà đầu tư nhỏ lẻ không đủ điều kiện tham gia khai thác stake và thành viên cộng đồng có thể trở thành "người xác minh" nhưng không muốn bị trừng phạt bởi Chém do "Lười biếng" chắc chắn sẽ có dịch vụ đại lý để ủy thác đặt cược xác minh, chẳng hạn như một số nền tảng giao dịch lớn và công cụ khai thác. Nói cách khác, hãy sử dụng các dịch vụ ủy quyền cam kết chuyên nghiệp để thay mặt bạn xác minh các nút và sử dụng ủy quyền để thay mặt bạn xác minh các khối và ký các khối. Điều này có thể tạo ra rủi ro tập trung vào nhóm xác thực không? Bạn nghĩ sao?

Ajian: Nhóm quỹ xác thực chắc chắn sẽ xuất hiện. Cũng sẽ có một nhóm xác nhận tương đối lớn. Nếu tập trung hóa được xác định bởi sự bất bình đẳng về thị phần, thì tình trạng này là không thể tránh khỏi miễn là các biện pháp khuyến khích kinh tế được sử dụng như một phần của việc hiện thực hóa chuỗi công cộng (một hệ thống phân tán mở). Sẽ luôn có sự khác biệt về hiệu quả của các đơn vị khác nhau nên tỷ lệ lấp đầy sẽ luôn khác nhau, thậm chí rất khác nhau. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ vô nghĩa nếu chỉ tập trung vào số lượng thị phần, điều chúng ta nên chú ý là liệu có rào cản gia nhập cứng rắn hay không. Nói cách khác, miễn là rào cản gia nhập đủ thấp thì đây sẽ không phải là vấn đề lớn. Chỉ có sự cạnh tranh mới đáng để hy vọng.

LLab: Sau khi nâng cấp, chuyển từ khai thác thuật toán PoW sang khai thác xác minh cam kết PoS, điều này sẽ có tác động gì đến các thợ mỏ?

Ajian: Còn quá sớm để lo lắng về vấn đề này, haha, vì sau khi Giai đoạn 0 được triển khai, chuỗi PoW và chuỗi beacon chạy song song nên việc khai thác sẽ tiếp tục. Việc khai thác sẽ không dừng lại cho đến Giai đoạn 1.5 (sau khi sáp nhập Ethereum 1.0 và 2.0). Sẽ mất một thời gian dài trước khi việc đào bới thực sự là không thể.

LLab: Bạn có thể ước tính sẽ mất bao lâu trước khi ETH2.0 Giai đoạn 0 được triển khai và sẽ mất bao lâu để đạt đến Giai đoạn 1 không?

A Jian: Thật khó để đánh giá khía cạnh này. Nhà phát triển Testnet Afri trước đây đã phát biểu tại một sự kiện công khai rằng ông tin rằng việc ra mắt Giai đoạn 0 sẽ là 90 ngày sau khi ra mắt testnet ổn định. Theo tiêu chuẩn này, nó có thể được ra mắt sớm nhất là vào tháng 11 (mạng thử nghiệm đa khách hàng ổn định dự kiến sẽ ra mắt vào giữa tháng 7, nếu mọi việc suôn sẻ). Có thể là một hoặc hai tháng sau. Thời gian của Giai đoạn 0 thậm chí còn khó ước tính hơn, bởi vì khi Giai đoạn 1 được triển khai có liên quan chặt chẽ đến việc lựa chọn lộ trình kỹ thuật tiếp theo, điều này không thể xác định được cho đến lúc đó. Kỳ vọng của riêng tôi là Giai đoạn 0 sẽ kéo dài không dưới 1 năm.

LLab: Gần đây tôi thấy bài viết của Nick Tomaino đề cập rằng nếu Ethereum đưa ra đề xuất cải tiến EIP 1559, một lượng lớn phí giao dịch sẽ bị đốt cháy. Thay vì trả tiền trực tiếp cho thợ mỏ. Và nếu nhiều phí giao dịch bị đốt hơn ETH mới phát hành, tỷ lệ lạm phát ròng có thể âm. Tất nhiên đây là tin tốt cho các nhà đầu tư ETH. Nhưng chúng ta biết rằng dòng tiền của nền kinh tế không lành mạnh trong lịch sử là giảm phát, thực tế này khiến người dân lo lắng, liệu việc theo đuổi tỷ lệ lạm phát âm có gây ra những hậu quả khó lường hơn?

A Jian: Ý tưởng cho rằng EIP-1559 có thể gây ra tình trạng giảm phát tiền tệ lẽ ra phải được David Hoffman đề xuất trước tiên. Về mặt lý thuyết, điều này không phải là không thể (tất nhiên, chính Hoffman sau đó dường như đã sửa lại quan điểm này, tin rằng sự tăng giá do việc đốt phí giao dịch sẽ khuyến khích mọi người Stake và do đó làm tăng tỷ lệ lạm phát của toàn mạng) ). Nền kinh tế giảm phát có lành mạnh không? Từ cuối những năm 1990 đến 2001, đồng tiền Trung Quốc rơi vào tình trạng giảm phát nhưng vào thời điểm đó nền kinh tế Trung Quốc đang được cải thiện. Đây chỉ là một ví dụ. Về tác động của lạm phát số lượng tiền tệ và giảm phát đối với sự phát triển lâu dài của nền kinh tế, không dễ để nói rõ ràng trong một câu.

Có vẻ như tôi hỗ trợ EIP-1599? Không, hoàn toàn ngược lại. Điều tôi hy vọng ở đây là mọi người sẽ không nhìn vấn đề dưới góc độ tiền tệ mà trước tiên hãy hiểu EIP-1599 là gì, EIP-1599 có nghĩa là người dùng thanh toán một phần số tiền trong quá trình giao dịch theo thuật toán (các tham số là trong khoảng thời gian trước đó). Giá Gas được xác định theo tỷ lệ sử dụng khối sẽ bị hủy, sau đó một phần tiền boa sẽ được trả cho người khai thác để người khai thác sẵn sàng đóng gói giao dịch. Bất cứ ai có con mắt tinh tường đều có thể thấy ngay rằng điều này tương đương với việc đánh thuế các nhà giao dịch. Hơn nữa, thu nhập của thợ mỏ không tăng và thu nhập của họ cũng không tăng, làm sao nguồn cung cấp khí đốt có thể sẵn sàng tăng lên? Khi nguồn cung cấp khí đốt giảm, làm thế nào để giảm phí xử lý thực tế? Tầm quan trọng của không gian khối là cung cấp một phương thức chuyển nhượng tự nhiên cho loại tài sản này, ý nghĩa của tài sản không thể chuyển nhượng sẽ giảm đi rất nhiều, đồng thời bạn sẽ bị đánh thuế khi chuyển nhượng và bạn sẵn lòng nắm giữ loại tài sản này. tài sản sẽ yếu đi. Vì vậy tôi luôn phản đối EIP-1599. Tôi đã viết bài phản đối nó ngay từ đầu khi nó xuất hiện.

Người dùng Tương tác

Người dùng Denis: Có sự khác biệt nào giữa sharding của Eth2.0 và các khe của polkadot trong việc cải thiện khả năng mở rộng của chuỗi tương ứng của chúng không?
A Jian: Tôi chưa hiểu sâu về thiết kế của Polkadot. Nhưng bằng trực giác, tôi nghĩ chúng giải quyết được cùng một vấn đề. Nói cách khác, mục đích là như nhau.

Người dùng Rayz: Bạn chỉ có thể cầm cố 32 ETH trong Phrase0 để đạt được chứng chỉ xác minh không?
Ajian: Vì Giai đoạn 0 được mở, có thể cam kết bất cứ lúc nào.

Người dùng Hu Zhen: Hôm nay cũng là sinh nhật của Turing và tôi chợt nghĩ đến mệnh đề P≠NP nổi tiếng trong khoa học máy tính cũng như các chủ đề thú vị như NPC và NP-Hard. Như chúng ta đã biết, nhiều cơ sở hạ tầng blockchain như Ethereum hỗ trợ các hợp đồng thông minh và công cụ máy ảo hoàn chỉnh Turing, nhưng chúng gần như hoàn chỉnh Turing theo nghĩa chặt chẽ. Nếu không, một máy Turing hoàn chỉnh sẽ Theo lộ trình của ETH2.0, máy ảo eWASM sẽ được giới thiệu là công cụ thực thi trạng thái của ETH2.0 trong giai đoạn 2. Vậy nó đã có những cải tiến và tối ưu hóa gì so với máy ảo EVM hiện có? Ví dụ: về hiệu suất, hiệu quả thực thi, khả năng tương tác giữa các ngôn ngữ và giảm quá trình biên dịch trước?
A Jian: Theo như tôi biết, sự cải thiện của eWASM chủ yếu là do việc sử dụng rộng rãi hơn bản thân máy ảo và cộng đồng lớn hơn nên sẽ có nhiều công cụ hơn. Nhưng không hiểu sao bạn lại nói nó vượt trội hơn EVM, ngược lại tôi thấy Vitalik trong nhóm nói rằng eWASM không phù hợp với hệ thống phân tán ở một số nơi. Tôi không biết chi tiết cụ thể.

Người dùng Chao: EIP-1599 đang cố gắng giải quyết vấn đề gì?
Ajian: Phí xử lý quá cao và độ biến động cao. Mục đích ban đầu là giải quyết vấn đề này. Chúng tôi hy vọng rằng người dùng sẽ không còn phải lo lắng về vấn đề Giá xăng và họ sẽ giành chiến thắng chỉ sau một cú đánh.
Người dùng Pan Chao (Chao): Giá gas được chia thành hai phần, một phần là giá cố định và phần còn lại là giá tip thị trường. Nên tăng hay sẽ tăng, tiền tip không thể lên trời?
A Jian: Đúng rồi.

Người dùng Boyi: Sự khác biệt giữa thuật toán đồng thuận Ethereum 2.0 và thuật toán đồng thuận của Polkadot, Cosmos và EOS là gì? Ưu điểm của thuật toán đồng thuận của Ethereum 2.0 so với Ethereum 2.0 là gì?
Ajian: Cơ chế PoS của Ethereum 2.0 dựa trên chuỗi, khác với loại Cosmos của Byzantine. Sự đồng thuận PoS loại Byzantine tuân theo các đặc điểm cụ thể của chính thuật toán chịu lỗi Byzantine và tương tác trong Để đạt được sự đồng thuận về một tin nhắn, khối lượng giao tiếp sẽ tăng theo bình phương của n khi số lượng người tham gia tăng lên, do đó nó không thể chứa quá nhiều người xác nhận. Tính năng lớn nhất của cơ chế PoS của Ethereum 2.0 là nó có thể đáp ứng số lượng người xác nhận gấp hàng trăm, hàng nghìn lần.
Người dùng Boyi: Cá nhân tôi nghĩ mọi người nên quan tâm đến những thứ cấp thấp hơn và đừng quá chú trọng vào chi tiết. Sự đồng thuận của EOS và Polkadot dựa trên hệ thống đại diện và việc tham gia xác minh bị hạn chế. Cơ chế đồng thuận của Cosmos chưa được nghiên cứu. Tính năng lớn nhất của cơ chế đồng thuận Ethereum 2.0 là người bình thường có thể tham gia và trở thành thợ đào, điều này sẽ tối đa hóa độ tin cậy của chuỗi công khai. Khi tài sản trên chuỗi ngày càng lớn hơn, độ tin cậy và tiền boa trở nên ít quan trọng hơn.

Người dùng RyanCiz: Giáo viên Ajian đã đề cập rằng sau khi giảm số lượng phân đoạn xuống còn 64, dự kiến việc giao tiếp giữa các phân đoạn có thể được hoàn thành trong một kỷ nguyên, điều này sẽ ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Có một sự cải tiến lớn. Một kỷ nguyên dài bao nhiêu? Đó là một cam kết giao dịch, nhưng tôi vẫn cần đợi xác nhận khối phải không?
A Jian: Thời gian của một kỷ nguyên là 6,4 phút. Khi đó, nó không còn chờ xác nhận khối nữa mà chờ Finalize. Về thời gian Finalize, cá nhân mình cảm thấy theo thuật toán Casper FFG, chỉ cần epoch được hợp lý hóa (xin lỗi mình quên mất chữ tiếng Anh) thì bạn có thể yên tâm. Vì vậy, thời gian chờ trung bình là 6,4 phút. Nhưng một số người cho rằng nó phải là 2*6.4, tức là 12 phút, vì hợp lý hóa không có nghĩa là hoàn thiện...

Người dùng Xiaoyue: Tác động của ETH trên Ethereum sau khi nâng cấp Tổng số mét vuông có thay đổi không? Liệu đào ngày càng nhiều sẽ dẫn đến lạm phát?
A Jian: Hiện tại, mọi người đều kỳ vọng rằng tỷ lệ phát hành theo PoS có thể thấp hơn tỷ lệ phát hành theo PoW. Nghĩa là, phần thưởng được trao cho người xác nhận có thể nhỏ hơn phần thưởng dành cho người khai thác. Do đó, sau khi Ethereum được nâng cấp hoàn toàn, tỷ lệ phát hành có thể giảm. Xét cho cùng, phần thưởng khối theo PoW cũng là sự gia tăng số lượng tiền tệ. Theo quan điểm hiện tại, chính sách tiền tệ của ETH khó có thể xác định giới hạn trên cứng .

Người dùng Rayz: Có yêu cầu nào đối với thiết bị của nút xác minh không?
Ajian: Về cơ bản, nút xác minh sử dụng Raspberry Pi .Máy tính xách tay có thể chạy những thứ này. Yêu cầu không cao, nhưng máy khách xác minh phải được sử dụng cùng với nút chuỗi đèn hiệu và yêu cầu phần cứng của nút sau sẽ cao hơn. Tuy nhiên, bạn cũng có thể sử dụng các nút chuỗi báo hiệu của người khác, miễn là bạn có thể tìm thấy những người hoặc dịch vụ đó (máy khách xác minh tương đương với một công cụ khai thác và nút chuỗi báo hiệu thực sự là một nút đầy đủ, tương đương với một nhóm khai thác, tất nhiên trong thực tế Gánh nặng không cao như vậy)

Người dùng Guo Xinchen: Có lẽ nút xác minh cũng sẽ có một nhóm khai thác?
A Jian: Điều đó phụ thuộc vào ý bạn khi nói "hồ mỏ" ở đây. Không có cơ chế ủy quyền trong Ethereum 2.0 và bạn không thể ủy quyền quyền sản xuất khối của mình cho người khác; đồng thời, số dư hiệu dụng (tham số được sử dụng để tính trọng số biểu quyết của bạn) có giới hạn trên là 32 ETH, vì vậy bạn gửi 64 ETH, trọng lượng tương đương với những người khác đã gửi 32 ETH. Nhưng bạn có nghĩ rằng sẽ có những nhà cung cấp dịch vụ tập trung cung cấp dịch vụ lưu ký và đặt cược tập trung không?
Người dùng LEO: Cơ chế xác minh này chủ yếu thay đổi cấu trúc dữ liệu của giao dịch, phải không?
A Kiện: Đúng vậy.

Người dùng LEO: Các nút nhẹ cũng có thể tham gia đồng thuận không? Khả năng áp dụng theo sự đồng thuận của Byzantine, chuỗi liên minh, v.v., có thể tạo ra một khối cố định và sau đó các nút nhẹ có thể dễ dàng xác minh nó. Chi phí ứng dụng của blockchain có thể giảm đáng kể không?
Ajian: Tôi nghĩ cái này có thể dùng được. Bởi vì đây chủ yếu là vấn đề của lớp thực thi giao dịch và không liên quan gì đến lớp đồng thuận. Nó giống như một trạng thái thay đổi của gánh nặng chứng minh. Tình huống ban đầu là bạn gửi giao dịch đến full node, không cần tự xác nhận số tiền trong tài khoản, full node tự tìm thấy, bây giờ khi gửi giao dịch thì phải tự xác nhận trạng thái của bạn và sau đó nút đầy đủ sẽ xử lý bạn. . Bây giờ nút đồng thuận không cần tìm trạng thái của bạn trong tất cả dữ liệu gốc.
Người dùng LEO: Bây giờ nó là nút đồng thuận nên không cần phải tìm trạng thái của bạn trong tất cả dữ liệu gốc.
A Kiện: Đúng vậy.

Hu Zhen: Điều này sẽ tương tự như việc giới thiệu các lý thuyết mật mã như bằng chứng không có kiến thức, sử dụng bằng chứng và Để xác minh tính bất đối xứng của các phép tính, hãy thực hiện các phép tính bằng chứng nặng về tính toán ngoài chuỗi và sau đó tải kết quả bằng chứng lên chuỗi để xác minh hiệu quả trên chuỗi.
Ajian: tình trạng không quốc tịch không phức tạp đến thế. Tất nhiên, bạn cũng có thể sử dụng bằng chứng không có kiến thức để làm điều đó. Ví dụ, tôi nhớ celo có nghĩa là thế này.
Người dùng LEO: Sau đó, tôi hiểu rằng theo sự đồng thuận giống như pbft, nút có thể là một ví nhẹ và toàn bộ bộ lưu trữ dữ liệu có thể được tách rời.
A Kiện: Đúng vậy.

Người dùng aollx: Ether 2.0 có phải là công nghệ có thể xác minh các giao dịch và trạng thái mà không cần lưu trữ tất cả dữ liệu không?
A Jian: Câu hỏi này là về "tình trạng không quốc tịch". Nút đầy đủ Ethereum hiện tại cần lưu trạng thái của toàn bộ mạng (trạng thái đề cập đến số dư tài khoản, nội dung lưu trữ hợp đồng, v.v. thu được sau khi quá trình xử lý giao dịch trong khối hoàn tất), vì bản thân giao dịch không đi kèm với trạng thái mà nó muốn truy cập và nút phải tự lưu trạng thái đó để truy xuất, nhưng ý tưởng về "không trạng thái" là để giao dịch đi kèm với chứng chỉ hợp lệ cho trạng thái mà nó truy cập (ví dụ: một Merkel chứng chỉ) và bên xác minh không còn cần lưu tất cả dữ liệu trạng thái. Dù sao, các tài liệu được sử dụng để xác minh đều được bao gồm trong giao dịch.
Ý tưởng chính hiện tại về tính không trạng thái của Eth1. Ý tưởng cơ bản được đề xuất là chia nhỏ nó chi tiết hơn: bản thân người dùng có các công cụ để thay đổi trạng thái tài khoản của họ, nhưng công cụ này sẽ tiếp tục thay đổi khi giao dịch được xử lý; không còn khái niệm trạng thái, ngược lại, người ta chấp nhận chung rằng trạng thái là Cam kết; mỗi giao dịch được xử lý sẽ thay đổi trạng thái của cam kết, yêu cầu tất cả người dùng phải điều chỉnh công cụ của mình.
Bằng cách này, tất cả các thành viên chỉ cần biết những thay đổi trong cam kết trạng thái và một số dữ liệu chính về các giao dịch gây ra những thay đổi này (để cập nhật các công cụ của riêng họ). Nó cũng không quốc tịch. aSVC được cho là có rất ít chi phí hoạt động, nhưng tôi nghĩ chưa có ai kiểm tra chi phí thực tế. Gánh nặng tính toán của nút đầy đủ sẽ trở nên nhỏ hơn nhiều, nhưng đồng thời, sẽ chiếm nhiều băng thông hơn (vì cần truyền thêm dữ liệu). Đây là những gì xảy ra trong chế độ Merkle Proof. aSVC được nghiên cứu để giảm yêu cầu về băng thông ở mức độ lớn hơn.

Người dùng Guo Xinchen: Có phải tên miền Ethereum ENS vẫn còn quá sớm? Có cảm giác khó đẩy.
A Jian: ENS sớm hay muộn cũng sẽ có tương lai, tôi tin như vậy. Mặc dù hiện nay việc đầu cơ tên miền để làm giàu rất khó khăn cho mọi người.

Người dùng yan**: Nhìn chung, có vấn đề nào chưa được giải quyết và rất khó khăn và không chắc chắn trên con đường phát triển của ETH 2.0 không?
A Jian: Thực sự có một số câu hỏi khó, nhưng tôi nghĩ mọi người nên kiên nhẫn hơn về vấn đề này. Có một số điều chúng ta không hiểu hoặc không phải là chuyên gia, hoặc chúng ta phải đợi cho đến khi chúng rõ ràng rồi mới có thể nhìn rõ chúng. Về những vấn đề này, tôi nghĩ sự kiên nhẫn và khiêm tốn là những đức tính tốt
Người dùng yan**: Vâng, đôi khi khó khăn là một phần của điều đúng đắn, và việc thuận buồm xuôi gió chỉ là một ý tưởng lười biếng.

Người dùng Shawn Chan: ETC có bất kỳ giá trị hoặc công dụng nào đối với ETH không? Tôi đã nghe thấy lập luận rằng ETC có thể trở thành mạng thử nghiệm cho ETH, vì vậy tôi đã hỏi vì tò mò.
A Jian: Các câu hỏi hoặc ý tưởng liên quan lẽ ra phải liên quan đến việc thực hiện giao dịch trong Giai đoạn 1, nhưng tôi cảm thấy những ý tưởng hiện tại chưa rõ ràng và thậm chí tôi còn có chút nghi ngờ.