UMA niêm yết trên Uniswap tăng gấp 5 lần nhưng bị nhiều V lớn chỉ trích

Đọc bài viết này mất 11 phút

Giá của UMA đã tăng từ mức giá ban đầu khoảng 0,26 USD lên khoảng 1,3 USD

Tin tức nhịp nhàng về BlockBeats, bốn giờ sau khi token nền tảng tài sản tổng hợp mã hóa UMA được ra mắt trên Uniswap, giá đã tăng so với giá ban đầu của khoảng 0,26 đô la Mỹ. Khoảng 1,20 đô la. Mặc dù phương pháp mới của UMA dường như giúp giá token tăng lên nhưng cơ chế này cũng đã gây ra nhiều cuộc tranh luận giữa nhiều người trong ngành.

Theo thông tin công khai, nhóm UMA đã đưa 2 triệu mã thông báo UMA và 535.000 đô la ETH vào nhóm thanh khoản. Việc lưu thông thị trường của 2 triệu mã thông báo do UMA cung cấp lần này chỉ chiếm 2 % tổng nguồn cung, do đó giá ban đầu của mã thông báo được đặt ở mức 0,2675 USD. Tính đến thời điểm viết bài, Rhythm thấy rằng giá token UMA trên Uniswap đã tăng lên 1,3 USD.

Chi tiết phân phối của tổng số 100 triệu token như sau:

48,5 triệu token cho người sáng lập và nhà đầu tư

35 triệu token sẽ dành cho nhà phát triển và người dùng

14,5 triệu token cho doanh số bán hàng trong tương lai

2 triệu cho danh sách Uniswap

Bởi vì UMA sẽ Mô hình phân phối tiền tệ và các nội dung khác đã được công bố và thông tin đại chúng vẫn còn rất hạn chế. Adam Cochran, một đối tác tại Metacartel Ventures, tin rằng cách tiếp cận này thiếu minh bạch và không chịu trách nhiệm trước các nhà đầu tư bán lẻ. Rhythm thấy rằng Su Zhu, Giám đốc điều hành của quỹ phòng hộ Three Arrows Capital có trụ sở tại Singapore, cũng gọi đây là kế hoạch Ponzi xảo quyệt hơn ICO.

Giám đốc tiếp thị sản phẩm của SetProtocol, Anthony Sassano đã nhận xét về điều này, "Tôi đoán làn sóng mô hình ICO tiếp theo sẽ tương tự như các token bên dự án "Cung cấp Uniswap ban đầu (IUO)" này được liệt kê trên Uniswap và sau đó chỉ một phần nhỏ được liệt kê số lượng được lưu hành. 　

Adam Cochran, đối tác tại Metacartel Venture, không đồng tình với điều này. Ông cho rằng có yếu tố lừa dối:

1 Có rất ít thông tin về mô hình phân phối của họ.

2. Sử dụng 2% số token làm lưu thông để tăng giá. Điều này tốt nhất là không rõ ràng và tệ nhất là độc hại.

3. Họ chưa công bố mô hình phát hành phần chính của mã thông báo.

Tuy nhiên, một người đam mê Defi khác, @ricburton, một người dùng Twitter từng làm việc trong Ethereum, lại có thái độ lạc quan hơn. Ông nói một cách lạc quan: "Tôi không nghĩ họ thao túng hay lừa đảo chút nào. Họ là một đội ngũ cốt cán. Nhưng tôi nghĩ việc truyền đạt những rủi ro và phần thưởng một cách khéo léo luôn hữu ích. Rất ít công ty có điểm liêm chính cao như vậy." 9." Đúng vậy (trên 10). Tôi nghĩ thỏa thuận cũng vậy."

Chris Burniske, đối tác tại Placeholder VC, tin rằng mô hình mới do UMA đề xuất là một cách để các nhà đầu tư đại chúng tham gia vào vòng cấp vốn hạt giống. Đó là cung cấp cho người tham gia công chúng điểm vào giống như các nhà đầu tư tư nhân. Ông đề cập rằng "UMA đã chọn một quy trình khám phá giá mới, chi phí thấp và không cần xin phép."

Tuy nhiên, Adam Cochran bác bỏ quan điểm này và cho rằng mô hình niêm yết này không phù hợp với mã thông báo. Số lượng/mô hình phân bổ không có đủ khả năng hiển thị. Điều này yêu cầu người dùng phải mua các mặt hàng mù.

Đối với cuộc thảo luận của Adam Cochran, Chris Burniske và những người khác, người đồng sáng lập UMA Hart Lambur cũng đã phản hồi. Ông thừa nhận rằng "việc phát hiện giá ban đầu thực sự khó khăn. Đó không phải là một nỗ lực hoàn hảo. Nhìn lại thì @ricburton đã đúng và lẽ ra chúng tôi nên tăng cường liên lạc. Nhưng đây thực sự là một nỗ lực khám phá giá không cần cấp phép và các phương pháp khác hiện đã có sẵn." ." Trông nó không được đẹp lắm.」

Adam Cochran nói rằng UMA nên công bố thông tin phân bổ mã thông báo trước khi loại tiền này được liệt kê, thay vì sau khi người dùng đã bỏ tiền để mua nó. rõ ràng .

Giám đốc điều hành quỹ phòng hộ Three Arrows của Singapore Giám đốc điều hành Capital Su Zhu đã tweet rằng IUO của UMA có thể nói là xảo quyệt hơn ICO thực tế, làm mờ đi khái niệm đầu tư về kế hoạch Ponzi một cách vô tình và khiến mọi người chấp nhận nó.