Toàn văn bài viết của ngân hàng trung ương: Đổi mới tiền kỹ thuật số với “blockchain + giá trị nhân văn”

Đọc bài viết này mất 121 phút

Mã thông báo có giá trị con người là tiền kỹ thuật số.

Tiêu đề gốc: "Bài báo của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc: Nghiên cứu về sự phối hợp dựa trên thị trường của chính sách tiền tệ và cơ chế dữ liệu lớn"
Nguồn gốc: Securities Times Network
Tác giả: Zou Pingzuo, Trưởng nhóm nghiên cứu Viện nghiên cứu tài chính của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc

Hiệu quả của các chính sách kinh tế vĩ mô phụ thuộc Cuộc cách mạng công nghệ đã gây ra làn sóng tin học hóa đã tác động đến mô hình kiểm soát vĩ mô trước đây, thậm chí có tác dụng mang tính cách mạng, dưới sự chồng chất kép của “thất bại thị trường” và “thất bại của chính phủ” [i ], nền kinh tế toàn cầu đang hỗn loạn; lượng thông tin được tạo ra bởi cuộc cách mạng tin học hóa có sự tăng trưởng về mặt hình học đã tạo ra cái gọi là "sự bùng nổ thông tin", đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với khả năng kiểm soát vĩ mô của chính phủ. Ở góc độ tốt, việc chính phủ quản lý thông tin và khai thác thông tin tốt đến mức nào sẽ cải thiện đáng kể hiệu quả của chính phủ; ở góc độ xấu, một lượng thông tin khổng lồ sẽ khiến chính phủ “chết chìm trong thông tin” [ii] và gây ra vấn đề quản lý vĩ mô cực độ, hỗn loạn, nhiều rủi ro gia tăng mạnh mẽ. Cuộc cách mạng thông tin đã gây ra những thay đổi về hàm giá trị, sự thay đổi này đã làm thay đổi quy luật giá trị và quy luật tăng trưởng kinh tế, phá hủy các lý thuyết và mô hình kinh tế truyền thống, nếu chính phủ không nhanh chóng điều chỉnh các phương pháp quản lý vĩ mô thì điều tiết vĩ mô sẽ thất bại và các vấn đề kinh tế sẽ xảy ra. sẽ xảy ra và khủng hoảng xã hội[iii].

Năm 2020 là một bước ngoặt quan trọng [iv]. Cả lý thuyết tiền tệ tự do truyền thống và khuôn khổ thực thi chính sách cũng như khuôn khổ chính sách tiền tệ do kế hoạch hóa của chính phủ chi phối đều gặp phải thách thức từ cuộc cách mạng công nghệ; nền kinh tế toàn cầu trải qua những biến động dữ dội vào đầu năm với virus Corona mới, cuộc bầu cử ở Mỹ và cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. đàm phán dầu mỏ đổ vỡ. Sự chắc chắn đang tiến gần vực thẳm; nền kinh tế Trung Quốc cũng chìm trong sương mù và rủi ro ngày càng gia tăng; các ngân hàng trung ương do Hoa Kỳ dẫn đầu đã bắt đầu thúc đẩy chính sách tiền tệ để điều tiết nền kinh tế.Huyền thoại tiền tệ đi kèm với sự trỗi dậy của tiền kỹ thuật số. Vẻ ngoài đầy bí ẩn và quyến rũ chưa từng biết đến.

Từ Hình 1, chúng ta có thể thấy chỉ số M2/GDP của Trung Quốc lớn hơn đáng kể so với các quốc gia khác. Nhiều mọi người lầm tưởng rằng tiền tệ của Trung Quốc đã được phát hành quá mức, thậm chí họ còn cho rằng hiệu quả tài chính của Trung Quốc rất thấp và chủ trương thắt chặt tiền tệ. Dữ liệu này rất quan trọng vì là chỉ số kinh tế chính để kiểm soát vĩ mô quốc gia và đòi hỏi sự hiểu biết và nắm bắt sâu sắc. Nó tập trung vào ba câu hỏi cần được giải quyết sau đây: Câu hỏi đầu tiên cần được giải quyết là GDP của Trung Quốc là bao nhiêu? [v] Câu hỏi thứ hai là làm thế nào để có được số liệu GDP chính xác, kịp thời và đầy đủ? Câu hỏi thứ ba là, trước sự bất ổn lớn, chính sách tiền tệ của Trung Quốc sẽ đi về đâu? Chuỗi câu hỏi này, chẳng hạn như "Phỏng đoán Goldbach" trong khoa học tài chính và tiền tệ, là một câu hỏi cần được trả lời khẩn cấp, cũng là câu hỏi mà những người quan tâm đến tiền bạc, sự giàu có và tăng trưởng hàng ngày [ vi].

Điều quan trọng là làm thế nào để giải quyết những vấn đề này. Sự phát triển của công nghệ thông tin và tài chính khoa học công nghệ trong bối cảnh cách mạng khoa học công nghệ đã cung cấp cho chúng ta những ý tưởng để giải quyết vấn đề này. Đó là thiết lập nền tảng vi mô của chính sách tiền tệ thông qua các phương pháp định hướng thị trường, phát huy tối đa chức năng khám phá thông tin của thị trường và sử dụng các công nghệ như Internet, dữ liệu lớn và chuỗi khối để thiết lập một nền tảng vi mô định hướng thị trường. mô hình chính sách tiền tệ[vii] nhằm đạt được tính chính xác của chính sách tiền tệ, an toàn, kịp thời, đầy đủ, khoa học, quản lý dữ liệu lớn về thu nhập, dữ liệu lớn về tài sản, dữ liệu lớn về tiêu dùng và dữ liệu lớn về đầu tư. Bản thân những dữ liệu này là phương tiện sản xuất, quá trình thị trường hóa tài sản kỹ thuật số này sẽ làm cho dữ liệu kinh tế vĩ mô trở nên rõ ràng, đầy đủ, kịp thời và chính xác hơn.

Quan trọng hơnmở rộng chức năng của tiền và biến tiền và tài chính trở thành một Công cụ và phương tiện sáng tạo có giá trị. Tiền tệ đã trở thành công cụ tạo ra giá trị, nó không chỉ có chức năng quy mô giá trị mà còn thống nhất tiền tệ và quy mô giá trị. Quá trình tạo ra tiền tệ là quá trình tạo ra giá trị. Lạm phát và giảm phát không còn xảy ra nữa. Tiền tệ, lý thuyết tiền tệ và chính sách tiền tệ đã bước vào một kỷ nguyên mới, một thế giới mới. Đây là một cuộc cách mạng mang tính thời đại, bất kể quốc gia nào thực hiện nó trước tiên, nó sẽ ưu tiên phát triển và trở nên mạnh mẽ và có tính cạnh tranh, giống như cuộc cải cách của Shang Yang đã cho phép Tần thống nhất Trung Quốc và đạt được lợi tức siêu thể chế.

Câu hỏi đầu tiên: Số liệu GDP từ Cục Thống kê Trung Quốc có chính xác không? Vấn đề này liên quan đến chính sách kinh tế vĩ mô tổng thể. Nghiên cứu của tôi tin rằng dữ liệu do Cục Thống kê Quốc gia công bố hiện nay không thể phản ánh chính xác số lượng GDP thực sự và vẫn còn sai sót lớn; do sự khác biệt về năng lực thống kê và điều kiện quốc gia khác nhau của mỗi quốc gia, GDP của các quốc gia khác nhau là không thể so sánh. Nếu các mô hình chính sách tiền tệ truyền thống được áp dụng một cách giáo điều thì rõ ràng sẽ có “thất bại về chính sách tiền tệ”. Do đó, dữ liệu từ Cục Thống kê Quốc gia không thể được sử dụng làm cơ sở duy nhất để ra quyết định mà phải thiết lập mô hình dữ liệu lớn GDP và phải đạt được quản lý năng động, dựa trên vi mô và theo định hướng thị trường.

Vấn đề về số lượng GDP của Trung Quốc thực sự là một vấn đề lớn về đúng sai đối với việc kiểm soát kinh tế vĩ mô, và không được có sự mơ hồ về nó . Năm 2015, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) lần đầu tiên dự đoán trong báo cáo mới nhất rằng "Kỷ nguyên Hoa Kỳ" sắp kết thúc và tổng GDP của Trung Quốc tính theo ngang giá sức mua sẽ vượt qua Hoa Kỳ sau 5 năm nữa, và năm 2016 sẽ trở thành “Năm Trung Hoa”. Tin tức này giống như một "quả bom" được thả xuống, gây tranh cãi ở các nước phương Tây, truyền thông các nước bày tỏ sự nghi ngờ, lo lắng, cảm thán và nhiều tiếng nói khác nhau. Trên thực tế, thuật toán này không khoa học, mấu chốt để tính tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ bằng cách sử dụng ngang giá sức mua là chọn mục tiêu của hàng hóa. Đánh giá từ tình hình hiện tại, một số mặt hàng ở Trung Quốc được định giá quá cao và một số mặt hàng bị đánh giá thấp. Hiện tại, giá các sản phẩm nông nghiệp chính và hàng tiêu dùng lâu bền của Trung Quốc cao hơn giá của nước ngoài dựa trên tính toán PPP. Kết luận của IMF là không thể chấp nhận được [viii].

Mặt khác, chúng ta sẽ thấy rằng GDP của Trung Quốc khác với GDP của bất kỳ quốc gia nào khác. Dữ liệu thống kê thực tế còn quá thấp Đánh giá thấp đây là một khía cạnh quan trọng của cái gọi là đặc điểm Trung Quốc. Các nhà quản lý kinh tế vĩ mô phải hiểu rõ vấn đề “rò rỉ thống kê GDP”, nếu không “thất bại của chính phủ” sẽ trở thành chuyện bình thường, quản lý kinh tế vĩ mô sẽ giống như người mù bắt voi [ix].

Sự biến dạng GDP của Trung Quốc (còn gọi là đánh giá thấp) có thể được thảo luận một cách logic và thực nghiệm, đồng thời có thể được nghiên cứu từ năm khía cạnh.

Thứ nhất, cơ cấu kinh tế của Trung Quốc rất phức tạp. Các tế bào kinh tế được phân chia vào Nền kinh tế do gia đình thống trị, ngoài ra còn có một số lượng lớn các doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp trung ương, cơ cấu kinh tế này có số lượng lớn các “giao dịch nội bộ”. Các thực thể kinh tế trong một gia đình thường không tính thù lao, ví dụ người con trai làm thuê cho cha không có thu nhập, thu nhập từ đất đai riêng của một gia đình ở nông thôn không được tính vào GDP. Chuyển nhượng tài sản giữa các doanh nghiệp nhà nước (doanh nghiệp nhà nước chưa niêm yết) cũng là giao dịch nội bộ.

Thứ hai, mức độ thị trường hóa của Trung Quốc thấp, một số lượng lớn sản phẩm và dịch vụ Do quyền tài sản không rõ ràng, chưa tham gia vào quá trình giao dịch nên chưa phải là hàng hóa. Thị trường khám phá giá trị và thông tin. GDP của một quốc gia tỷ lệ thuận với mức độ thị trường hóa của quốc gia đó. Thứ nhất, một số lượng lớn tài sản vô hình ở Trung Quốc như sở hữu trí tuệ, tác phẩm nghệ thuật, đồ cổ, v.v. không có quyền sở hữu rõ ràng, ngoài việc ảnh hưởng đến hiệu quả, hầu hết những tài sản vô hình này không thể giao dịch được và số lượng rất lớn. lớn. Thứ hai, một số lượng lớn sản phẩm dịch vụ ở Trung Quốc không thể chuyển đổi thành hàng hóa, chẳng hạn như dịch vụ pháp lý, dịch vụ xã hội, v.v. Thứ ba, Trung Quốc hiện có một số lượng lớn vật liệu sản xuất như đất nông thôn không có quyền sở hữu rõ ràng và không thể mua bán.

Thứ ba, Trung Quốc là quốc gia có quyền sở hữu chung đối với tư liệu sản xuất. Các giao dịch về tư liệu sản xuất chủ yếu là quyền quyền sử dụng như đất đai, mỏ, bất động sản và các quyền bất động sản khác, những tài sản này phải ảnh hưởng đến giá đầu ra của hàng hóa và nhất định thấp hơn tài sản sở hữu. Mức độ ảnh hưởng của điều này đến GDP khác nhau giữa các tài sản [x].

Thứ tư, Trung Quốc có số lượng lớn hàng hóa công cộng[xi], điều này không chỉ khiến GDP bị đánh giá thấp nghiêm trọng mà còn làm thay đổi mức tiêu dùng của Trung Quốc bởi vì hầu hết hàng hóa công chỉ tính đầu tư chứ không tính đến tiêu dùng. Hàng hóa công ở Trung Quốc khác với hàng hóa ở các nước phương Tây. Đầu tiên, hệ thống chính phủ khổng lồ và mức tiêu dùng của chính các cơ quan trực thuộc của nó về bản chất là hàng hóa công cộng và số lượng rất đáng kinh ngạc. Các cơ quan chính phủ nói chung có một lượng lớn chi tiêu tiêu dùng và dịch vụ, bao gồm bảo hiểm, nhà ở, thực phẩm, vận chuyển, dịch vụ, chăm sóc y tế, giáo dục và thậm chí cả chăm sóc sức khỏe, du lịch, đi nước ngoài và giải trí cho cái gọi là "người dân trong nước". hệ thống" như công chức, bằng cấp nghề nghiệp, thể lực... đều được nhà nước trả lương hoặc miễn phí. Ví dụ, nhiều cơ quan chính phủ có căng tin miễn phí và một số thậm chí còn có trường mẫu giáo. Cán bộ cơ quan vẫn được giao nhà ở. Công chức cũng được hoàn trả chi phí y tế và một số đơn vị có tiệm cắt tóc, bệnh viện, sân vận động, rạp chiếu phim, v.v. Thứ hai, một số lượng lớn sản phẩm và cơ sở vật chất do doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc sản xuất là hàng hóa công cộng và "hàng hóa bán công". Số tiền này rất lớn, hàng chục nghìn tỷ mỗi năm như đường sá, công viên, quảng trường, thủy lợi, sân vận động, v.v. Thứ ba, một số lượng lớn dịch vụ ở Trung Quốc do chính phủ cung cấp, như an ninh, giáo dục, văn hóa, luật pháp, v.v., và mức độ thương mại hóa thấp hơn nhiều so với các nước có nền kinh tế thị trường. Sự bùng phát của virus Corona mới vào năm 2020 càng phản ánh lượng hàng hóa công cộng khổng lồ ở Trung Quốc.

Hàng hóa công thường chỉ bao gồm đầu tư mà không có số liệu thống kê về tiêu dùng, điều này khiến nhiều nhà kinh tế cho rằng mức tiêu dùng của Trung Quốc là không đủ. Họ đã đưa ra các chính sách để khuyến khích tiêu dùng, điều này đã khiến nợ hộ gia đình Trung Quốc gần đây tăng mạnh trong những năm gần đây. Trên thực tế, dữ liệu tiêu dùng của Trung Quốc bị bóp méo nghiêm trọng. Có khá nhiều người có thể sống mà không cần tiêu tiền lương của mình. Điều này có nghĩa là dù sử dụng phương pháp đầu ra hay phương pháp thu nhập, GDP của Trung Quốc đều bị đánh giá thấp nghiêm trọng, tổng mức tiêu dùng bị đánh giá thấp nghiêm trọng và tỷ lệ tiêu dùng bị bóp méo nghiêm trọng [xii].

Thứ năm, hệ thống thống kê của Trung Quốc không hoàn hảo, có một lượng lớn nền kinh tế xám không được tính vào GDP và thuế hệ thống không thể thực hiện xác minh dữ liệu. . Sai số thống kê lớn, quy hoạch mạnh, tính khách quan yếu. Rất khó để phân tích kinh tế bằng cách sử dụng dữ liệu từ Cục Thống kê và nó hầu như không có giá trị tham khảo quan trọng. Các thành phần kinh tế của Trung Quốc rất phức tạp, người ta nói rằng có những nền kinh tế mang nhiều màu sắc khác nhau như đỏ, cam, vàng, lục, lục lam, chàm, tím, xám, đen và trắng [xiii]. Cục thống kê không thể tổng hợp dữ liệu toàn diện, đặc biệt là về thu nhập xám và nền kinh tế ngầm.

Nhìn chung, số liệu thống kê GDP và M2 của các nước trên thế giới đều có những đặc thù riêng cần phải phân tích và áp dụng vào thực tế .Hãy đối xử khác biệt[xiv]. Để nắm bắt chính xác GDP của một quốc gia cần có số liệu thống kê từ nhiều kênh và sau đó điều chỉnh lại nhiều lần. Ở những quốc gia có hệ thống thuế nghiêm ngặt, tốc độ tăng trưởng thuế là một chỉ số tham khảo rất tốt, vì mối tương quan giữa GDP tính theo phương pháp thu nhập và số thu thuế là rất lớn. Tuy nhiên, mối tương quan giữa thuế và GDP ở Trung Quốc còn yếu do hệ thống thuế của nước này chưa phát triển tốt. Những thông tin khác như mức tiêu thụ điện, khối lượng vận chuyển, v.v. có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo.

Chỉ số GDP được tham chiếu bởi chính sách tiền tệ cần chú ý đến các khía cạnh sau: Thứ nhất, phương thức đầu ra và phương thức thu nhập phải tương hỗ với nhau đã được xác minh. Thứ hai, số liệu thống kê quốc gia phải được kiểm chứng lẫn nhau với số liệu thống kê khu vực. Thứ ba, dữ liệu GDP phải được xác minh bằng nhiều chỉ số liên quan như thuế. Thứ tư, dữ liệu vĩ mô phải được xác minh lẫn nhau với dữ liệu vi mô [xv]. Thứ năm, dữ liệu của chính phủ và dữ liệu thị trường phải được xác minh lẫn nhau.

Câu hỏi thứ hai là làm thế nào để có được dữ liệu GDP chính xác, kịp thời và đầy đủ? Nghiên cứu và khám phá quy trình tạo dữ liệu GDP vi mô của dữ liệu lớn định hướng thị trường, thiết lập mô hình phân tích kinh tế với hàm giá trị cá nhân là một biến duy nhất và sử dụng công nghệ thông tin hiện đại để giải quyết các vấn đề lịch sử khó khăn.

Điều cần đổi mới trong dữ liệu kinh tế vĩ mô hiện nay là hình thành ngành dữ liệu kinh tế vĩ mô. Trong kỷ nguyên kinh tế số, hãy tận dụng tối đa của công nghệ thông tin hiện đại để thiết lập hệ thống dữ liệu lớn kinh tế vĩ mô khoa học, năng động, chính xác và kịp thời, biến quá trình này thành quá trình tạo ra giá trị. Phiên họp toàn thể lần thứ 4 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 19 đã nêu rõ dữ liệu là phương tiện sản xuất và tham gia phân phối nền kinh tế quốc dân. Trên cơ sở này có thể xây dựng các mô hình phân tích kinh tế vĩ mô để giải quyết các dữ liệu lớn về kinh tế một cách khoa học, chính xác và kịp thời, đồng thời hiện thực hóa tính khoa học, kịp thời của chính sách tiền tệ.

Đầu tiên, chúng tôi xây dựng dữ liệu lớn đa biến về GDP và thiết kế bốn khu vực gồm hộ gia đình (cá nhân), doanh nghiệp, chính phủ và nước ngoài. Giả sử Y=GDP, có bốn hàm chuỗi giá trị f(vf), f(vb), f(vg), f(ve). Y=f(vf)+f(vb)+f(vg)+f(ve). Chúng tôi phân bổ quyền dữ liệu cho các bộ phận khác nhau và giải quyết GDP riêng biệt bằng cách sử dụng phương pháp thu nhập và phương pháp chi tiêu. Về mặt thu nhập, chúng tôi sử dụng thu nhập lao động, thu nhập lợi nhuận, doanh thu thuế và thu nhập ngoại hối ròng để đại diện cho nó. Về mặt chi tiêu, chúng tôi sử dụng chi tiêu tiêu dùng, chi tiêu đầu tư, chi tiêu chính phủ và chi tiêu ở nước ngoài để đại diện cho nó. Gọi v đại diện cho biến giá trị và giá trị của mỗi người được dùng làm biến cơ bản của hàm giá trị. Tổng giá trị của xã hội bằng tổng giá trị của tất cả mọi người và tạo thành các hàm giá trị khác nhau. Các doanh nghiệp, chính phủ và nước ngoài là một chức năng của chuỗi giá trị. Giá trị con người V là hàm mục tiêu tổng thể. Và V=Y, cả hai có thể xác minh lẫn nhau. Khi đó:

Y=V=f(vf)+f(vb)+f(vg)+f(ve).

Thứ hai, thực hiện phân rã đơn biến mô hình dữ liệu lớn để thiết lập các thực thể thị trường và cấu trúc giao dịch của dữ liệu lớn. Lưu giữ và xác nhận quyền đối với dữ liệu lớn của mỗi người, biến dữ liệu liên quan trở thành tài sản của mỗi đối tượng, thiết lập bảng cân đối kế toán và duy trì bảng thống kê. Để mô hình đơn giản và thực tế, chúng tôi sử dụng cá nhân làm biến chủ thể duy nhất để đo lường giá trị của mỗi cá nhân và quản lý thu nhập và chi tiêu của từng cá nhân, giúp tính tổng GDP dễ dàng hơn. Bằng cách này, miễn là mô hình có thể giải quyết giá trị của mỗi người, giải quyết đầu tư và tiêu dùng của mỗi người ở phía chi tiêu và giải quyết thu nhập lao động và thu nhập vốn của mỗi người ở phía thu nhập, thì nó có thể đơn giản hóa các vấn đề phức tạp và đạt được tích hợp với các loại tiền kỹ thuật số. , thống nhất với chính sách tiền tệ.

Y=V=f(V), V∈(Vi), i=1, 2…n.

Giải đa biến gặp rất nhiều khó khăn. Ngoài khó khăn về thống kê, tính toán, việc giải và phân tích các hàm giá trị của bội số các sở, ban, đơn vị gặp nhiều khó khăn, nhiều bất ổn. Nhưng hàm nhiều biến cho phép chúng ta hiểu cơ chế truyền và đường xác minh của hàm một biến.

Phương pháp giải quyết GDP một biến giúp đơn giản hóa quá trình phân tích kinh tế và làm cho việc xác minh thuế trở nên khả thi hơn. Trên con đường nghiên cứu tổng thể, trước tiên chúng tôi xác định tổng giá trị con người là tổng giá trị kinh tế xã hội, tích phân theo thời gian của sự gia tăng giá trị con người cấu thành GDP của một thời kỳ (con số này tự động loại bỏ các sản phẩm trung gian và nhiễu khác). Thứ hai, mô hình chức năng này làm rõ hơn mục tiêu, nhiệm vụ của nền sản xuất xã hội. Mọi hoạt động kinh tế của con người cuối cùng đều phục vụ con người và nâng cao giá trị của con người. Trước đây, chúng ta sử dụng hàng hóa và tiền tệ làm biến số mục tiêu của phát triển kinh tế, dẫn đến tôn sùng tiền bạc, thậm chí làm sai lệch phương hướng phát triển xã hội, dẫn đến chênh lệch giàu nghèo và khủng hoảng đạo đức. Thứ ba là sử dụng giá trị con người như một hàm biến duy nhất để giải quyết GDP, biến dữ liệu giá trị con người trở thành tài sản kỹ thuật số thực sự và kết hợp hơn nữa công nghệ blockchain để tạo ra tiền kỹ thuật số. Loại tiền kỹ thuật số này không chỉ là thước đo giá trị mà còn có thể tạo ra giá trị . . Một khi đạt được điều này, tiền tệ và chính sách tiền tệ sẽ có một bước nhảy vọt thực sự [xvi] .

Thứ ba, thiết lập các mô hình dữ liệu lớn về tiêu dùng và đầu tư cũng như các hệ thống hoạt động vi mô

Chức năng quan trọng của thị trường là khám phá giá trị và thông tin. Tại đây, chúng tôi lần lượt thiết lập hệ thống vận hành chuỗi cung ứng tiêu dùng và hệ thống vận hành chuỗi giá trị đầu tư. Và lần lượt bàn giao 2 hệ thống này ra thị trường.

Trong bước đầu tiên, chúng tôi thiết lập mối quan hệ chức năng giữa GDP và giá trị con người, tiêu dùng và đầu tư:

Trong công thức, V đại diện cho tổng giá trị của con người, v đại diện cho biến độc lập của tổng giá trị con người, vẫn là giá trị của con người. Giá trị con người được chia thành dòng giá trị con người vI và kho giá trị con người Vw. c đại diện cho tiêu dùng, i đại diện cho đầu tư, rl đại diện cho thu nhập lao động và rk đại diện cho thu nhập từ vốn. Theo cách này, GDP đại diện cho tích phân giá trị của mọi người trong một khoảng thời gian, cũng bằng tích phân của hàm đầu tư và tiêu dùng được tính bằng phương pháp chi tiêu và cũng bằng tích phân của hai hàm biến đổi thu nhập lao động và thu nhập vốn tính theo phương pháp thu nhập.

Vì vậy, việc giải quyết GDP đòi hỏi phải giải quyết vấn đề tiêu dùng và đầu tư của mỗi người ở cấp độ vi mô. Ở góc độ phương pháp thu nhập, cần hiểu rõ thu nhập lao động và thu nhập vốn của mỗi người.

Nghiên cứu sâu hơn cho thấy hàm sản xuất và hàm tăng trưởng kinh tế trong kinh tế học phương Tây cũng tuân theo công thức này. Vì vậy, mệnh đề này phù hợp với quan điểm truyền thống kinh tế học. Không có mâu thuẫn trong học tập, và nó cũng phù hợp với lý thuyết giá trị lao động của Marx. Nếu blockchain và dữ liệu lớn có thể được sử dụng để giải quyết giá trị của mỗi người thì "vấn đề Marx" sẽ được giải quyết. [xvii]

Hãy cùng phân tích hàm sản xuất trong kinh tế học phương Tây và lý thuyết tăng trưởng kinh tế và giá trị con người của mô hình Solo Mối quan hệ hàm số. Nghiên cứu cho thấy lý thuyết hàm giá trị con người phù hợp với hai lý thuyết này, điểm khác biệt là lý thuyết sản xuất và lý thuyết tăng trưởng hàm giá trị con người, làm thay đổi phân tích kinh tế từ đa biến sang đơn biến. Nói cách khác, thực chất chỉ có một biến số trong diễn biến kinh tế phức tạp, nếu giải được biến số này thì kinh tế học sẽ trở nên khoa học và súc tích. Sự phát triển của công nghệ thông tin và cuộc cách mạng khoa học công nghệ đã giải quyết được vấn đề này cho chúng ta.

Công thức 3 và 4 chứng minh hàm sản xuất và hàm tăng trưởng kinh tế sử dụng giá trị con người như một biến duy nhất. Đầu tiên là thay thế lao động và vốn bằng giá trị con người, coi lao động là dòng giá trị con người và vốn là kho tàng giá trị con người.Trên thực tế, một ý nghĩa quan trọng khác là nó tối ưu hóa mô hình phân tích kinh tế, đồng thời tạo ra chức năng ban đầu không hợp lý.được cải thiện[xviii]. Thứ hai là hàm sản xuất một biến và hàm tăng trưởng, lý thuyết sản xuất và tăng trưởng được giải quyết thông qua blockchain và dữ liệu lớn mang tính khoa học và chính xác hơn, cách mạng hóa những khuyết điểm của kinh tế học truyền thống [xix].

Bước thứ hai, chúng ta cần khám phá hàm tiêu dùng và đầu tư của mô hình chuỗi khối và dữ liệu lớn đơn biến Cơ chế vi mô của chức năng [xx].

Một biểu tượng quan trọng của nền kinh tế thế giới đang chuyển từ nền kinh tế hàng hóa sang nền kinh tế nền kinh tế số là truyền thống. Mô hình giá trị quản lý kế toán chuyển sang giá trị quản lý blockchain. Nền kinh tế trải qua quá trình phân hạch và nền kinh tế cổ phần chuyển sang nền kinh tế mã thông báo. Blockchain cung cấp cho mọi người một tài khoản phân tán để quản lý và tính toán giá trị của con người, từ đó hiện thực hóa quá trình dân chủ hóa hệ thống kinh tế. Cổ phiếu là một loại chứng chỉ phân phối cổ tức dựa trên vốn chủ sở hữu. Tuy nhiên, trong bối cảnh nền kinh tế kỹ thuật số, dữ liệu của mọi người đều có giá trị và việc tham gia phân phối đã dẫn đến sự xuất hiện của dựa trên con người Chứng chỉ giá trị - mã thông báo, là chứng chỉ giá trị của một người, được tính toán bằng cách sử dụng chuỗi khối. Sự chuyển đổi này đã thay đổi hệ thống phân phối của con người, trao cho mọi người quyền tham gia phân phối. Dữ liệu lớn của mỗi người được đo lường một cách khoa học và về cơ bản phản ánh khả năng tạo ra giá trị của mỗi người. Nền kinh tế mã thông báo sẽ có một bước tiến lớn trong nền văn minh của xã hội loài người [xxi], khám phá đầy đủ giá trị con người, quản lý giá trị con người tốt hơn và tạo ra nhiều giá trị nhân văn hơn. Theo hệ thống này, mọi người đều có quyền tự do dựa trên giá trị cá nhân, không còn sự bóc lột và bất bình đẳng nữa.

Ở đây, TokenⅤ=bIock(C)+block(i). Công ty dữ liệu lớn B lưu trữ dữ liệu tiêu dùng và dữ liệu đầu tư của mọi người, đồng thời hình thành các quyền tài sản rõ ràng một cách hợp pháp thông qua quyền giám sát và xác nhận quyền. Quyền tài sản này tham gia vào việc phân phối giá trị của công ty dữ liệu lớn B. Quá trình này phát hiện ra dữ liệu tiêu dùng và dữ liệu đầu tư chính xác thông qua trạng thái cân bằng Walrasian và siêu tài khoản, và cuối cùng giải quyết được GDP chính xác[xxii]. Lý thuyết của Randall Knight vẫn tiến hành nghiên cứu theo hướng lý thuyết giá trị tiện ích và không xem xét tác động mang tính cách mạng của kinh tế thông tin hiện đại đối với các mô hình giá trị và đo lường giá trị. Logic thị trường vi mô được đề xuất trong bài viết này là mô hình kinh tế vĩ mô can thiệp vào thị trường vi mô và tạo ra giá trị. Lý thuyết được sử dụng là lý thuyết giá trị con người dựa trên blockchain. Điều thú vị là Knight tin rằng tiền tạo ra giá trị và quá trình sáng tạo sẽ mở rộng sản xuất bằng cách giải quyết vấn đề bất cân xứng thông tin. Bài viết này cũng đưa ra quan điểm tiền tệ tạo ra giá trị, vì tiền tệ tự nó là giá trị, tạo ra tiền tệ mới tạo ra giá trị [xxiii]. Về vấn đề này, Hoa Kỳ có phương tiện để tạo ra giá trị trên toàn cầu và chiếm giữ giá trị của các quốc gia khác, nền kinh tế thế giới đối mặt với khả năng bị Hoa Kỳ chiếm giữ và độc quyền một lần nữa.

Thứ tư, thiết lập hệ thống vận hành và mô hình dữ liệu lớn về thu nhập, đồng thời nghiên cứu giá trị cổ phiếu và giá trị dòng chảy của con người thông qua quản lý giá trị cá nhân Và tính toán thu nhập lao động và thu nhập vốn của họ. Từ góc độ hàm sản xuất và hàm tăng trưởng của kinh tế học truyền thống, chúng thống nhất và liên tục một cách hợp lý.

Phần trên thảo luận về cơ chế thị trường vi mô của chính sách tiền tệ từ góc độ chi tiêu (c, i). Tiếp theo, chúng tôi thảo luận về Cơ chế thị trường vi mô của chính sách tiền tệ nhìn từ góc độ thu nhập (thu nhập lao động, thu nhập vốn, thu nhập dữ liệu) tiếp tục thảo luận về cơ chế tạo thị trường vi mô của GDP và thiết lập mô hình vận hành theo định hướng thị trường.

Theo mô hình một biến của hàm sản xuất, thu nhập lao động, thu nhập vốn, v.v. được kết hợp thành hàm một biến giá trị con người y =f(v ). Giả sử V∈(V1, V2…Vn), V=f(rI,rk). Sau đó,

Giả sử mọi người đều có giá trị thời gian và mọi người đều có tài khoản phân tán blockchain quản lý giá trị cá nhân và mọi người Bạn có thể giao dịch tương lai của mình quyền sử dụng thời gian và nhận thu nhập trong tài khoản blockchain của bạn. Là giá trị thời gian của con người trước đây, thu nhập vốn cũng có thể được quy đổi thành giá trị thời gian của con người, nghĩa là sự tham gia của giá trị lao động con người và giá trị vốn vào quá trình sản xuất có thể tạo ra giá trị mới. Giá trị này có thể được mua bán dưới dạng giá trị thời gian của con người trước đây. một loại token (chứng chỉ giá trị con người), sau khi tham gia thị trường, thu nhập quốc dân hay GDP cuối cùng được hình thành thông qua chuỗi giá trị doanh nghiệp và chuỗi giá trị hàng hóa. Do đó, nền kinh tế token sẽ rất quan trọng, là công cụ mục tiêu quan trọng nhất cho thị trường trong tương lai. Nhờ nó và các giao dịch thị trường của nó, dữ liệu cần thiết cho chính sách tiền tệ được phát hiện. Điều quan trọng hơn là quá trình tạo ra dữ liệu này là một quá trình tạo ra giá trị của thị trường vi mô và mã thông báo có thể được chuyển đổi thành cơ chế phát hành tiền tệ, cơ chế này hoàn toàn được nhận thức và phát hiện một cách khách quan bởi các chuyển động của thị trường. Tiền tệ là giá trị con người, nó là token [xxiv].

Dữ liệu kinh tế vĩ mô được đo bằng phương pháp chi tiêu và dữ liệu lớn được tính bằng phương pháp thu nhập có thể được xác minh lẫn nhau. Quá trình này là một quá trình định hướng thị trường và năng động. Khuôn khổ chính sách tiền tệ được xây dựng trên cơ sở này là kịp thời và nhất quán. Ngân hàng trung ương đã đi sâu vào quá trình khám phá, quản lý và tạo ra giá trị cụ thể, đây là một đặc điểm quan trọng của kỷ nguyên kinh tế kỹ thuật số. Sự xuất hiện của các chức năng mới như ngân hàng trung ương và tiền tệ phụ thuộc vào sự đổi mới liên tục của công nghệ thông tin do cuộc cách mạng khoa học và công nghệ tạo ra.

Đối với Trung Quốc, việc áp dụng mô hình này sẽ rất quan trọng. Nó có thể nhanh chóng nâng cao giá trị bình quân đầu người của người dân Trung Quốc. Nếu giá trị bình quân đầu người của người Trung Quốc bằng với Hoa Kỳ, GDP của Trung Quốc sẽ gấp 3-4 lần Hoa Kỳ. Ý nghĩa sâu xa hơn nữa là đây là một sự thay đổi, một sự thay đổi mang tính thời đại [xxv].

Câu hỏi thứ ba là, ngân hàng trung ương và chính sách tiền tệ của Trung Quốc sẽ đi về đâu? Bước đầu tiên phải coi việc làm đầy đủ là mục tiêu quan trọng nhất của chính sách tiền tệ, phát triển mạnh mẽ nền kinh tế tư nhân và các doanh nghiệp vừa và nhỏ, tạo môi trường kinh doanh và tiền tệ tốt nhất thế giới cho họ; bước thứ hai là từng bước thiết lập một cơ chế phối hợp vĩ mô và vi mô năng động, chính xác và theo định hướng thị trường có thể hiện thực hóa chức năng tạo ra giá trị của tiền tệ và giúp giá trị bình quân đầu người của Trung Quốc bắt kịp Hoa Kỳ; bước thứ ba là đổi mới hệ thống tiền tệ kỹ thuật số dựa trên giá trị con người, từng bước hiện thực hóa mục tiêu tối đa hóa giá trị con người, đồng thời thiết lập một hệ thống quản lý tiền tệ hiện đại và khoa học.

Năm 2020, nền kinh tế và tài chính Trung Quốc sẽ phải đối mặt với tình hình phức tạp hơn và sự bất ổn to lớn. Kể từ đầu năm, virus Corona mới đã tấn công thế giới, gây ra biến động mạnh trên thị trường chứng khoán châu Âu và châu Mỹ, thị trường chứng khoán Mỹ đã trải qua nhiều đợt suy thoái trong vòng một tháng, sự phát triển kinh tế toàn cầu đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng lớn. Để đối phó với cuộc khủng hoảng, Hoa Kỳ đã áp dụng chính sách tiền tệ cực kỳ lỏng lẻo, hạ lãi suất xuống 0 và đưa ra kế hoạch kích thích trị giá 5 nghìn tỷ USD cùng các chính sách khác.

Chúng ta có thể xem xét những rủi ro đặc biệt sau đây mà Trung Quốc phải đối mặt và nên chú ý:

1. Chính sách tiền tệ cực kỳ lỏng lẻo ở Hoa Kỳ có thể là rủi ro toàn cầu. Đồng đô la Mỹ là tiền tệ của thế giới. Được thúc đẩy bởi lãi suất bằng 0, một lượng lớn đầu tư bằng tiền tệ của Hoa Kỳ chắc chắn sẽ lan rộng khắp thế giới, mua lại các tài sản chất lượng cao với giá thấp trên khắp thế giới và các nguồn lực toàn cầu đang nhanh chóng hội tụ về Hoa Kỳ. các bang và các công ty đa quốc gia của nó. Điều này sẽ làm tăng đáng kể cơ sở vật chất của đồng đô la Mỹ trong ngắn hạn và hình thành một lợi thế mới của đồng đô la Mỹ. Nói một cách tương đối, Trung Quốc đã mất đi lợi thế cạnh tranh và thậm chí còn bị Mỹ đè bẹp trong thời gian dài trong lĩnh vực tiền tệ và tài chính. Nếu tại thời điểm này, Cục Dự trữ Liên bang hợp tác với Facebook để tung ra một loại tiền kỹ thuật số dựa trên đồng đô la Mỹ mở rộng và loại tiền kỹ thuật số này có chức năng thanh toán xuyên biên giới, thì tài chính này sẽ Sự hung hăng sẽ gây chết người.

2. Khả năng Hoa Kỳ tăng cường tác động tài chính và tiền tệ đối với Trung Quốc kết hợp với phong cách"Cuộc tấn công đột biến tiền tệ"Quá trình toàn cầu hóa của Trung Quốc chắc chắn sẽ bị cản trở, thậm chí có thể mất đi kết quả kinh tế định hướng xuất khẩu trong nhiều thập kỷ. Đồng đô la Mỹ và hệ thống tài chính toàn cầu do Hoa Kỳ kiểm soát là một thảm họa kinh tế đối với bất kỳ quốc gia nào. Trung Quốc phải thực hiện các biện pháp phòng ngừa về thanh toán thương mại, hệ thống tiền tệ và tiền kỹ thuật số và không thể mạo hiểm.

3. Rủi ro trong nước của Trung Quốc vẫn còn tương đối lớn và có "ba vách đá lớn"[xxvi]. “Hội nghị An ninh Munich”[xxvii] thực tế đã hình thành nên “chiến lược chia cắt lực lượng và bao vây” của các lực lượng chống Trung Quốc trên thế giới. Do sự tiến bộ của việc mở cửa tài chính, mức độ rủi ro tài chính đã tăng lên. Phát triển kinh tế và tài chính phải đối mặt với nhiều nút thắt như hệ thống và cơ cấu, chưa bao giờ khó khăn hơn thế.

Mặc dù cải cách và phát triển kinh tế và tài chính của Trung Quốc đang phải đối mặt với những bất ổn lớn, nhưng nước này cũng có nhiều lợi thế, một số trong đó tốt hơn bất kỳ lợi thế nào khác Những gì đất nước không có. Vì vậy, đối với chính sách tiền tệ của Trung Quốc, chúng ta phải luôn thực hiện các chính sách của trung ương, tuân thủ chính sách tiền tệ thận trọng, thúc đẩy mở cửa tài chính một cách khoa học và thận trọng, đồng thời từng bước xây dựng bức tường lửa tài chính và tiền tệ vững chắc cho trại. Để đối phó với các vấn đề có thể xảy ra như “thất bại của chính phủ” và “thất bại thị trường”, những cú sốc bên ngoài có thể xảy ra và “ba vách đá lớn”, các biện pháp sau đây có thể được xem xét từng bước trong thời gian tới:

1. Đặt "việc làm đầy đủ"[xxviii] mục tiêu quan trọng nhất của chính sách tiền tệ và tăng cường cường độ thực hiện. Chúng ta phải đảm bảo số lượng và chất lượng việc làm đầy đủ. Việc làm đầy đủ thực chất là tối đa hóa giá trị con người. Một khi đạt được việc làm đầy đủ, về cơ bản có thể đạt được một số mục tiêu chính sách tiền tệ khác. Không chỉ cần tăng số lượng việc làm mà còn phải không ngừng nâng cao chất lượng việc làm.

Chính sách tiền tệ truyền thống thường tập trung vào mục tiêu tăng trưởng kinh tế và mục tiêu lạm phát. Nhưng cả hai mục tiêu này ngày càng có xu hướng đưa ra những tín hiệu sai lệch. Nguyên nhân là do ảnh hưởng của cuộc cách mạng công nghệ, các hàm giá trị, hàm sản xuất, hàm tăng trưởng đã chuyển từ trạng thái tuyến tính ban đầu thành chuỗi hình học “vô hình và đa chiều”. . Cùng với đặc thù của số liệu thống kê GDP và cấu trúc M2 của Trung Quốc, các "bẫy kỹ thuật số" về cấu trúc thể chế rất dễ xuất hiện, từ đó gây ra vấn đề "thất bại của chính phủ".

Trên thực tế, mục tiêu của tăng trưởng kinh tế là tối đa hóa giá trị con người[xxix], và việc làm đầy đủ là mục tiêu duy nhất của tăng trưởng kinh tế [xxx ]. Một khi đạt được tình trạng việc làm đầy đủ thực sự thì có thể đạt được các mục tiêu khác. Trung Quốc có dân số hơn 1,4 tỷ người, chỉ cần giá trị của 1,4 tỷ dân Trung Quốc tăng lên thì họ không sợ bất kỳ tác động từ bên ngoài nào. Vì vậy, chính sách tiền tệ của Trung Quốc phải tạo ra môi trường tài chính và tiền tệ tốt nhất thế giới cho các doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp vừa và nhỏ.

Trung Quốc hiện có một không gian rộng lớn để có đủ việc làm và sự phát triển kinh tế của nước này có những vấn đề nghiêm trọng về tình trạng "kém phát triển". Đặc biệt, chúng ta phải chú ý đến những vấn đề do cuộc cách mạng khoa học và công nghệ gây ra, làm thay đổi chức năng giá trị của con người. Vấn đề này đòi hỏi phải có những nghiên cứu chuyên sâu về mặt lý luận và kỹ thuật trong lĩnh vực chính sách tiền tệ. Những thực tiễn trước đây như nhắm mục tiêu chính sách tiền tệ theo GDP và M2/GDP thực tế đã gây ra "tổn thất bẫy quán tính lý thuyết [xxxi] rất lớn". Vấn đề này luôn là vấn đề toàn cầu. Sự phát triển kinh tế và chính sách tiền tệ của Trung Quốc phải loại bỏ sự hiểu lầm này. Sự phát triển kinh tế của Trung Quốc vẫn mang lại lợi tức khổng lồ, và thậm chí cuộc cách mạng công nghệ cũng có thể mang lại lợi ích thể chế lớn hơn cho Trung Quốc so với 30 năm qua [xxxii]. Trong cuộc sống thực, chúng ta cũng nhận thức sâu sắc rằng còn rất nhiều không gian để đạt được trạng thái toàn dụng lao động. Giá trị thực tế mà mỗi chúng ta tạo ra khác xa với giá trị mà chúng ta lẽ ra phải có. Nhiệm vụ cơ bản của hệ thống kinh tế xã hội là khám phá ra giá trị của con người, quản lý giá trị của con người và tạo ra con người, coi trọng và tối đa hóa giá trị con người.

Như vậy, nếu chính sách tiền tệ của Trung Quốc được điều chỉnh để đạt được tình trạng việc làm đầy đủ như một tiêu chuẩn nhằm tối đa hóa giá trị con người, thì việc làm sẽ đủ về số lượng và chất lượng. đầy đủ.

2. Bước thứ hai là từng bước thiết lập một cơ chế định hướng thị trường năng động, chính xác, phối hợp vĩ mô và vi mô để hiện thực hóa giá trị tiền tệ Tạo ra các chức năng giúp giá trị bình quân đầu người của Trung Quốc bắt kịp Hoa Kỳ.

Những cải cách của ngân hàng trung ương trong tương lai sẽ chuyển đổi từ "kỷ nguyên tiền tệ tín dụng" sang “Kỷ nguyên của tiền tệ giá trị”. Ngay từ khi ra đời, ngân hàng trung ương đã đảm nhận nhiệm vụ tạo tiền, nhưng quá trình này luôn đi kèm với lạm phát nên ngân hàng trung ương vừa phải tạo ra lạm phát vừa phải chống lạm phát. Tiêu chí đánh giá của chúng tôi về một ngân hàng trung ương tốt là nó tạo ra nhiều tiền hơn mà không gây ra lạm phát. Quá trình này sẽ cho thấy ngân hàng trung ương tạo ra việc làm và do đó tạo ra giá trị con người hoặc giá trị nhập khẩu ra nước ngoài. Do đó, trong khi Cục Dự trữ Liên bang đang phát hành một lượng lớn tiền tệ thì chỉ số đô la Mỹ vẫn tăng, điều này cho thấy ngân hàng trung ương Hoa Kỳ là một ngân hàng trung ương rất thành công vì đã nhập khẩu thành công một lượng giá trị khổng lồ vào Hoa Kỳ. và là “máy bơm máu” cho thế giới [ xxxiii]. Bản chất bóc lột này của hệ thống tiền tệ Hoa Kỳ phải được công nhận và vạch trần. Bởi vì Trung Quốc là một nền kinh tế tương đối độc lập, đặc biệt là do các kết nối thị trường và tài chính chưa được thông suốt và “mô hình hút máu” của Hoa Kỳ vẫn chưa trưởng thành nên Hoa Kỳ vẫn áp dụng nhiều biện pháp trừng phạt và đàn áp kinh tế đối với Trung Quốc.

Do đó, sự trỗi dậy của Trung Quốc không thể dựa vào Mỹ và trật tự tiền tệ thế giới hiện có. Trong hệ thống tiền tệ hiện nay, cải cách và mở cửa của Trung Quốc chứa đầy rủi ro. Trung Quốc phải dựa vào nỗ lực trong nước và nỗ lực rất nhiều để nâng cao giá trị đồng Nhân dân tệ.

Trong thực tế vận hành, cần thiết lập cơ chế vi mô và cơ chế định hướng thị trường của chính sách tiền tệ. Một mặt, Thông qua cơ chế định hướng thị trường, hệ thống thông tin của ngân hàng trung ương, chủ yếu là hệ thống chuỗi khối và dữ liệu lớn, bao gồm nhiều chủ thể. Tận dụng tối đa cơ chế tài sản số trong nền kinh tế số để khám phá và quản lý giá trị của con người, khám phá và quản lý dữ liệu lớn về tiêu dùng và dữ liệu lớn về đầu tư, sử dụng hai dữ liệu này làm tài sản của cư dân để tham gia phân phối của doanh nghiệp và quốc gia, đồng thời cung cấp cho phát huy tối đa khả năng khám phá thông tin và Chức năng giá trị của thị trường, để có thể đo lường chính xác việc làm và GDP đầy đủ, đồng thời có thể đạt được tính chính xác, kịp thời và hiệu quả của dữ liệu lớn về chính sách tiền tệ. Ngân hàng trung ương có thể mua dịch vụ từ các công ty công nghệ thông tin cấp cao và các công ty dữ liệu lớn đáp ứng các tiêu chuẩn trong nước (như Alibaba, Tencent, Baidu, Xiaomi, Zhongke Sugon, Quanjin Chain, Ping An One Account, v.v.). Việc xây dựng các hệ thống thông tin và vận hành theo định hướng doanh nghiệp, định hướng thị trường, định hướng vi mô sẽ hình thành một “bộ não trung tâm” có độ nhạy cao cho ngân hàng trung ương [xxxiv]. Bộ não trung ương này có thể khám phá giá trị, quản lý giá trị, tạo ra giá trị, và Điều hành tài chính một cách năng động và thực sự nâng cao hiệu quả tài chính có thể ngăn chặn nhiều rủi ro tài chính và khủng hoảng tài chính, đặc biệt là khả năng đo lường chính xác đầu vào của rủi ro tài chính quốc tế, đặc biệt là Hoa Kỳ.

Điều quan trọng hơn là quy trình tạo tiền của ngân hàng trung ương đã được chuyển thành quy trình tạo ra giá trị. Thông qua chính sách tiền tệ nhằm nâng cao giá trị của mỗi người dân Trung Quốc, không ngừng nâng cao số lượng và chất lượng việc làm của người dân, đồng thời đổi mới hệ thống và cơ chế, giá trị trung bình của người dân Trung Quốc sẽ bắt kịp Hoa Kỳ trong khoảng 5 năm nữa. gấp 3 đến 4 lần so với Hoa Kỳ.Times[xxxv].

3. Đổi mới hệ thống tiền tệ và phát triển mạnh mẽ dựa trên giá trị nhân văn Đồng tiền kỹ thuật số sẽ có những đóng góp quan trọng cho Trung Quốc và thậm chí cả nhân loại, cả về lý thuyết và thực tiễn.

Cả trường phái tiền tệ lẫn trường phái Keynes đều không nhận ra rằng "tiền có thể tạo ra giá trị", và quá trình sáng tạo này được chia thành các hàm ý. hai con đường: sáng tạo chính thức và sáng tạo mở rộng.

Hệ thống tiền tệ được nghiên cứu theo hướng lý thuyết giá trị khoa học có thể tạo ra giá trị và cơ chế truyền tải tiền kỹ thuật số là một quá trình thị trường có giá trị sự sáng tạo. . Hiện tại, tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương của nhiều quốc gia tung ra không có chức năng này, nguyên nhân chính là do thiếu hiểu biết đúng đắn và sâu sắc về quy luật giá trị, tiền tệ và tăng trưởng kinh tế [xxxvi].

Ngành quản lý giá trị con người có thể là ngành mang lại lợi nhuận cao nhất trong tương lai, đặc biệt là trong bối cảnh công nghiệp hóa, thị trường hóa và quốc tế hóa đồng Nhân dân tệ Trong 5-10 năm tới, Trung Quốc sẽ có một "ngành công nghiệp giá trị" dựa trên công nghệ blockchain, được tạo ra bởi những thay đổi trong chức năng giá trị do cuộc cách mạng công nghệ gây ra và sẽ thúc đẩy sự chuyển đổi của Trung Quốc thông qua nền kinh tế kỹ thuật số và nền kinh tế mã thông báo Nền văn minh thứ ba của nhân loại, xã hội khoa học, sẽ gây ra những thay đổi xã hội sâu sắc, có thể trở thành chuẩn mực toàn cầu.

Cơ chế truyền tải của hệ thống tiền tệ này có những điểm chính sau:1 ) Sử dụng siêu tài khoản của blockchain để xác định giá trị của mỗi người và tạo ra dữ liệu lớn về giá trị của mỗi người. Dữ liệu lớn này được chứng thực lẫn nhau với dữ liệu lớn về hàm thu nhập của mỗi người và dữ liệu lớn về hàm chi tiêu và được tạo ra qua chợ cho mỗi người. Mã thông báo có giá trị con người là tiền kỹ thuật số. 2) Cơ chế đồng thuận của blockchain được mở rộng ra thị trường để hình thành một quy trình giao dịch. Mọi người đều có thể mua quyền sử dụng thời gian của riêng mình trên thị trường, tham khảo là "thời gian" "Đúng",Loại quyền thời gian này cũng là một mã thông báo blockchain có gắn dấu thời gian và cá nhân. 3) Sử dụng "blockchain + giá trị con người" để đổi mới tiền kỹ thuật số và biến tiền tệ thành công cụ để khám phá giá trị, quản lý giá trị, tạo ra giá trị và hiện thực hóa giá trị. Nó tích hợp chức năng quy mô giá trị của tiền tệ với tiền tệ, tăng chức năng tạo giá trị của tiền tệ và loại bỏ căn bản lạm phát và giảm phát. 4) Triển khai hệ thống truy cập và giám sát chặt chẽ, khoa học để ngăn ngừa và giải quyết các rủi ro, khủng hoảng có thể xảy ra.

Hệ thống tiền tệ này phủ nhận một cách máy móc hệ thống tiền tệ tín dụng hiện có dựa trên đồng đô la Mỹ, khiến thế giới miễn nhiễm với quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ và "Rút tiền". máu". Được các công ty công nghệ lớn của Trung Quốc quảng bá ra thế giới, nó sẽ đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của đất nước Trung Quốc và đóng góp quan trọng cho sự phát triển của con người.

Cơ chế truyền tải hệ thống tiền tệ mới có tính tương thích cao với hệ thống tiền tệ, hệ thống kinh tế và hệ thống xã hội hiện có của Trung Quốc và có thể được chuyển đổi thành từng hệ thống khác của. Nó khả thi cả về lý thuyết và thực hành. Điều quan trọng hơn là việc tối đa hóa giá trị con người về cơ bản là thực hiện quyền tự do về tài sản, tinh thần và cuộc sống của con người, đồng thời đạt được sự phát triển hài hòa giữa con người và giữa con người với thiên nhiên. phương Tây Những mâu thuẫn tư tưởng của đất nước.

Năm 2020 được dự đoán là một năm đặc biệt và một năm có sự chuyển đổi lớn. Đợt bùng phát Covid-19 toàn cầu bùng phát hồi đầu năm vẫn đang tiếp diễn. Nó để lại cho mọi người rất nhiều suy ngẫm, điều quan trọng nhất là sự phản ánh các giá trị. Chúng ta phải nhận thức rằng lý luận, hệ thống, thị trường, xã hội của thế giới và cả Trung Quốc đều cần được cải cách và mở cửa. Chúng tôi mong đợi một lý thuyết mới, một hệ thống kinh tế và tiền tệ đổi mới, một hệ thống quản trị quốc gia và hệ thống xã hội mới, một cộng đồng giá trị và vận mệnh toàn cầu hài hòa, lành mạnh và an toàn, nơi sẽ không còn sự lây lan của virus, không còn kinh tế và tiền tệ hơn Sẽ không còn tình trạng “bá chủ hút máu”, không còn các biện pháp trừng phạt kinh tế và rào cản thương mại. Chúng tôi mong chờ một "thế giới mới".

Các phần sau đây là ghi chú của bài viết:

[i] Thất bại thị trường còn được gọi là thất bại thị trường, được định nghĩa là sự thất bại của chức năng định giá thị trường và phân bổ nguồn lực do các vấn đề như rủi ro đạo đức, lựa chọn bất lợi và hành vi tự do gây ra. do thiếu thông tin và thông tin bất cân xứng. Thất bại của Chính phủ có nghĩa là khi trình độ thông tin của chính phủ thấp hơn trình độ thông tin của thị trường thì các chính sách kinh tế vĩ mô của chính phủ không hiệu quả.

[ii] Tin học hóa đã khiến lượng thông tin tăng lên nhanh chóng và entropy thông tin cũng tăng nhanh. Nếu thông tin này không thể được được xác định và khai thác tốt hơn, Nếu không có hàm giá trị và hàm mục tiêu có hệ thống, khoa học thì cuối cùng nó sẽ chìm vào entropy thông tin này, gây ra sự hỗn loạn hệ thống lớn và dẫn đến cái chết của nền kinh tế.

[iii] Cuộc Đại khủng hoảng năm 1929 là sự thay đổi trong cơ cấu kinh tế toàn cầu và sự tan rã của chế độ bản vị vàng gây ra những thay đổi trong hàm giá trị ban đầu và chính quyền Hoover Người ta tin rằng cơ chế thị trường tự do vào thời điểm đó sẽ tự giải quyết những vấn đề này, dẫn đến “thất bại thị trường” và “thất bại của chính phủ” nghiêm trọng. Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2007 còn do sự trỗi dậy của các nước "BRIC", làm thay đổi hàm giá trị ban đầu và hàm sản xuất của Hoa Kỳ, ngoài ra bong bóng tài chính còn tạo ra "đột biến hàm giá trị", khiến hàng hóa chuỗi cung cầu và chuỗi tài chính bị đứt gãy và bùng nổ Khủng hoảng toàn cầu.

[iv] Làn sóng thông tin và cuộc cách mạng giá trị do cuộc cách mạng khoa học và công nghệ gây ra đang làm thay đổi thế giới một cách sâu sắc. Một thế giới đang bước vào một thời đại lỗ đen thông tin và bám vào mô hình truyền thống, quay trở lại với sự cạnh tranh khốc liệt và nền kinh tế thế giới đã bước vào bóng tối, bên kia là một thế giới mới mà chúng ta đang hướng tới, trong đó con người thích ứng với cuộc cách mạng công nghệ, nghiên cứu và hiểu biết các nền kinh tế mới và luật tiền tệ và tài chính, đồng thời hiểu lại các hàm giá trị mới và luật giá trị. Cách mạng khoa học công nghệ đã đưa loài người bước vào nền văn minh - xã hội khoa học thứ ba, nền văn minh thứ nhất là xã hội nguyên thủy, nền văn minh thứ hai là xã hội có giai cấp, nền văn minh thứ ba là xã hội khoa học. Xã hội khoa học là một thế giới hoàn toàn mới, từ khoa học ở đây là Ology trong tiếng Anh thay vì Sciense, cái trước ám chỉ một trạng thái văn minh và sinh thái, còn cái sau chủ yếu ám chỉ chủ nghĩa thực chứng siêu hình.

[v] GDP đề cập đến tổng sản phẩm quốc nội của một quốc gia, trong khi GNP đề cập đến tổng sản phẩm toàn cầu của công dân nước đó. Có hai phương pháp tính GDP, một là phương pháp đầu ra là tổng sản lượng trong nước trừ đi các sản phẩm trung gian, phương pháp thu nhập là thu nhập ròng của mọi công dân trong một thời kỳ nhất định. Phương pháp tính toán truyền thống là GDP=G+I+C+E (trong đó G là chi tiêu chính phủ, I là đầu tư, C là tiêu dùng và E là xuất khẩu ròng). Quy luật thu nhập là GDP=RL+Rc+RG.

[vi] Việc đánh giá các chính sách kinh tế vĩ mô của Trung Quốc khá khó khăn và phức tạp. Một số biến số và mô hình quan trọng trong chính sách tập trung và tiền tệ có thể có lợi hơn cho việc khám phá sâu hơn và giải quyết vấn đề, trong khi các vấn đề khác chỉ có thể được mở rộng và nghiên cứu dần dần để tìm giải pháp. Nhìn bề ngoài, chúng ta đã thực hiện nhiều thỏa thuận khác nhau về chính sách tiền tệ một cách có trật tự và dựa trên lẽ thường, nhưng dựa trên kiến thức hiện có, những thỏa thuận này là hợp lý. Khi chúng ta mở một phân tích giá trị mới và một hệ thống thông tin mới, chúng ta sẽ khám phá các quy luật và chức năng giá trị mới, từ đó tìm ra nhiều vấn đề và giải pháp cần suy nghĩ, đồng thời các phương pháp và kết quả lại quá xa so với thế giới mới. Và Trung Quốc có những vấn đề, đặc điểm và luật pháp riêng không giống bất kỳ quốc gia nào. Điều cần giải quyết là xác định những vấn đề này và tìm giải pháp.

[vii] Dữ liệu chính sách tiền tệ truyền thống chủ yếu đến từ hệ thống thống kê của chính phủ. Tuy nhiên, khi chính phủ thất bại, cục thống kê chính phủ sẽ khó có được những dữ liệu này một cách chính xác. Đặc biệt trong hệ thống thống kê hiện nay của Trung Quốc, sai số thống kê khá lớn, dễ dẫn đến sai sót trong việc ra quyết định kinh tế vĩ mô. Do đó, chúng tôi chuyển giao công việc thu thập dữ liệu cho các thực thể thị trường và kết hợp hành vi này với hành vi cạnh tranh thị trường để làm cho những dữ liệu này có giá trị và thị trường sẽ phát hiện ra thông tin này một cách hiệu quả, chính xác và kịp thời, từ đó nâng cao hiệu quả của chính sách tiền tệ.

[viii] Từ kinh nghiệm nghiên cứu của tôi, về cơ bản là không thể áp dụng các kết luận nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu của IMF. Tôi đã tham gia các khóa đào tạo của IMF dành cho các nhà quản lý cấp cao của ngân hàng trung ương toàn cầu. Nhiều phương pháp nghiên cứu họ sử dụng không phù hợp với điều kiện quốc gia của Trung Quốc. Ví dụ, lý thuyết đường cong vòng đời là công cụ mà tổ chức thường sử dụng để phân tích đầu tư và tỷ lệ tiết kiệm nhưng họ bỏ qua sự khác biệt giữa các quốc gia về thói quen truyền thống và cơ cấu kinh tế đặc biệt. Trung Quốc lấy gia đình làm tế bào kinh tế cơ bản, lý thuyết vòng đời theo Hoa Kỳ và các nước phát triển khác lấy cá nhân làm tế bào kinh tế cơ bản. Các đường cong vòng đời được hình thành bởi hai cấu trúc này rất khác nhau. Một là về cơ bản là một phân phối chuẩn và phân phối còn lại là tuyến tính hướng lên. Tỷ lệ tiết kiệm của Trung Quốc và các nước Đông Á phải cao hơn các nước phương Tây.

[ix] GDP của Trung Quốc luôn khó xác định rõ ràng. Đây không chỉ là vấn đề của Cục Thống kê mà còn của cả do đặc thù của Trung Quốc nên tôi đã nhận thức được vấn đề này từ lâu. M2/GDP của Trung Quốc cao tới hơn 200%, điều này rõ ràng không phù hợp với độ sâu tài chính hiện tại của Trung Quốc. Một mặt, phân tử M2 có thể được đánh giá quá cao do các vấn đề về cơ cấu tài chính. Nguyên nhân chính là hệ thống tài chính bắt nguồn từ nền kinh tế kế hoạch và định hướng trực tiếp vào vốn. Sự phát triển chưa đầy đủ của hệ thống tài chính và thị trường tiền tệ đã dẫn đến cơ cấu tài chính của Trung Quốc bị chi phối bởi nguồn tài chính trực tiếp, khiến một lượng lớn vốn tập trung vào hệ thống ngân hàng và thậm chí nhàn rỗi . Mặt khác, GDP bị đánh giá thấp vì nhiều lý do. (Trong những năm gần đây, sự biến mất của một số lượng lớn các thực thể vi mô trong nền kinh tế xám đã phần nào giảm bớt vấn đề này, đồng thời làm giảm đáng kể quy mô và động lực chung của nền kinh tế Trung Quốc. Hàng nghìn doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ Các doanh nghiệp ở Trung Quốc giống như “dưới ủng của Stendhal” “Con kiến”, tự bảo vệ mình và với sự suy thoái của môi trường vi mô, nhiều công ty như vậy đã dấn thân vào con đường không thể quay lại. Đây có thể là tổn thất vô hình lớn nhất đối với nền kinh tế Trung Quốc. Họ là mảnh đất cho sự phát triển kinh tế của Trung Quốc.).

[x] Quyền sở hữu công đối với các phương tiện sản xuất có tác động lớn đến giá tài sản. Nó mở rộng sang mô hình toàn cầu và ảnh hưởng đến toàn cầu của nó định giá, chúng ta hiếm khi thấy các công ty bất động sản từ các nước phương Tây mua đất để phát triển ở Trung Quốc. Rất ít cư dân nước ngoài sẵn sàng mua nhà ở Trung Quốc. Ngoài ra, dữ liệu đầu tư của Trung Quốc cũng khác với các nước phương Tây. Bởi vì đầu tư chỉ là quyền sử dụng tài sản. Tương tự, việc định giá trên thị trường vốn rất khó khăn.Là một công ty niêm yết, tài sản ròng chỉ là một loại quyền sử dụng, liên quan nhiều hơn đến phương pháp sử dụng và số năm sử dụng.

[xi] Hàng hóa công là các cơ sở công cộng của chính phủ được cung cấp cho người dân để sử dụng và sử dụng miễn phí. Ở các nước tư bản phát triển, lĩnh vực này thuộc về thanh toán ngân sách tài chính và thanh toán chuyển giao. Nhưng ở Trung Quốc, một số lượng lớn doanh nghiệp nhà nước cũng tham gia vào việc sản xuất hàng hóa công cộng hay “hàng hóa bán công”.

[xii] Cho đến nay, nhà ở của công chức trong các cơ quan nhà nước Trung Quốc vẫn được chia thành nhà ở. Người ta nói căng tin của Tân Hoa Xã rất tốt, có thể nói đồ ăn trong mỗi bữa vượt quá mức của các gia đình trung lưu và thượng lưu ở Anh. Vì vậy, hàng triệu sinh viên ở Trung Quốc đăng ký tham gia kỳ thi công chức quốc gia hàng năm vì có sự khác biệt rất lớn giữa hệ thống và hệ thống. Nhiều hiện tượng đã hình thành nên “tầng lớp quý tộc Gongfuyuan”, quan lại giúp đỡ lẫn nhau, quan lại tương tác với nhau, khiến nhiều gia đình được hưởng cổ tức của chính phủ trong thời gian dài, thậm chí từ thế hệ này sang thế hệ khác.

[xiii] Hãy đưa ra một vài ví dụ xung quanh chúng ta. Tôi thường đi taxi ở Bắc Kinh, qua trao đổi với các tài xế và tự điều tra, tôi thấy rằng ở Bắc Kinh có khoảng 70.000 xe taxi thông thường, trong khi ở Bắc Kinh ước tính có khoảng 150.000 xe taxi không chính thức. Tỷ lệ màu trắng và xám là 1:2. Nếu mỗi chiếc ô tô màu đen kiếm được 50.000 nhân dân tệ mỗi năm thì tổng doanh thu hàng năm sẽ vào khoảng 8 tỷ, chưa tính xe ba bánh đã được cải tiến, v.v. Người ta ước tính có hàng chục nghìn người nướng khoai lang trên xe đạp ở Bắc Kinh, hàng chục nghìn người mua phế liệu ở Bắc Kinh, việc bán và cho thuê nhà ở diện tích nhỏ còn đáng kinh ngạc hơn. là 6 tỷ mét vuông, tương đương tổng diện tích phát triển bất động sản trong 10 năm qua. . Gần đây tôi đến Trường Sa ba ngày, trong số sáu chuyến taxi tôi đi có ba chuyến là taxi không có giấy phép, trò chuyện với tài xế thì họ nói ở Trường Sa có sáu đến bảy nghìn chiếc taxi thông thường, nhưng có hàng chục nghìn chiếc không có giấy phép. taxi. Có 7 chiếc ô tô màu đen ở Đảo Cam nhỏ.

[xiv] Tại Hoa Kỳ, Bộ Thương mại chịu trách nhiệm phân tích và thống kê tổng sản phẩm quốc nội và thông lệ này là ước tính và tổng hợp số liệu thống kê hàng quý. Mỗi lần sau khi công bố ước tính sơ bộ sẽ có hai bản sửa đổi (bản sửa đổi đầu tiên và bản sửa đổi cuối cùng), chủ yếu được công bố vào tuần thứ ba mỗi tháng. Tổng sản phẩm trong nước thường được dùng để so sánh với cùng kỳ năm trước, nếu tăng nghĩa là nền kinh tế phát triển nhanh hơn, có lợi cho đồng tiền nước đó tăng giá, nếu giảm nghĩa là nền kinh tế đang chậm lại, và đồng tiền của nó sẽ có áp lực mất giá. Đối với Hoa Kỳ, mức tăng trưởng GDP 3% là mức lý tưởng, cho thấy nền kinh tế phát triển lành mạnh, mức trên mức này cho thấy áp lực lạm phát, tốc độ tăng trưởng dưới 1,5% cho thấy nền kinh tế đang chậm lại. suy thoái. Ngoài ra, GNP của Hoa Kỳ rất lớn và Hoa Kỳ có số lượng lớn các công ty đa quốc gia sản xuất trên toàn cầu, rõ ràng là chỉ sử dụng GDP làm chỉ số để đánh giá nền kinh tế Hoa Kỳ là chưa đủ.

[xv] "Cơ sở vi mô của chính sách tiền tệ" là cuốn sách do Nhà xuất bản Đại học Phúc Đán xuất bản năm 2010. Tác giả là Chen Xuebin. "Cơ sở vi mô của chính sách tiền tệ: Nghiên cứu mô phỏng động hành vi tiêu dùng và đầu tư của người dân Trung Quốc" là chuyên khảo nghiên cứu "động lực trong hành vi tiêu dùng và đầu tư của người dân Trung Quốc". Cuốn sách bao gồm: mô phỏng tối ưu hóa năng động của người dân ' Hành vi đầu tư và tiêu dùng trong vòng đời của cá nhân, hành vi tiêu dùng và đầu tư Nghiên cứu lý thuyết về ưu tiên thời gian và ưu tiên rủi ro trong việc ra quyết định đầu tư, phân tích mô phỏng tiêu dùng và đầu tư dựa trên ưu tiên thời gian thay đổi theo thời gian, v.v.

[xvi] Kinh tế học truyền thống sử dụng biến giá trị hàng hóa hoặc giá cả làm biến chính của hàm giá trị. Mô hình hàm này vi phạm nghĩa gốc của Giá trị . Giá trị là một loại hữu ích cho con người và giá trị cũng do con người tạo ra. Hàm giá trị là một hàm liên tục thay đổi ba điểm dừng của hàm giá trị trước đó: điểm dừng của cung và cầu, điểm dừng của thị trường và xã hội, điểm dừng của con người và thiên nhiên. Ý nghĩa lớn nhất của cuộc cách mạng khoa học công nghệ và cách mạng thông tin nằm ở cuộc cách mạng giá trị. Đặc biệt, công nghệ chuỗi khối và công nghệ dữ liệu lớn cho phép giá trị của mọi người được khám phá, quản lý và đổi mới, đồng thời tích hợp tiền tệ với thang chức năng-giá trị cơ bản của nó, do đó loại bỏ khả năng lạm phát và giảm phát. Tiền có thể tạo ra giá trị, quan trọng là tiền gì. Đây có thể là chức năng và ý nghĩa quan trọng nhất của loại tiền kỹ thuật số mới.

[xvii] Có hai vấn đề quan trọng trong lý thuyết giá trị lao động của Marx. Thứ nhất, Marx cũng bắt đầu từ hàng hóa khi giải quyết giá trị, và tin rằng lao động là chức năng hàng hóa. Thứ hai, do hạn chế của công nghệ thời đại, Marx không giải quyết được lao động đơn giản và lao động phức tạp mà áp dụng phương pháp lấy trung bình, chính cách xử lý này đã bỏ qua tầm quan trọng của sự khác biệt về giá trị con người và rơi vào chủ nghĩa quân bình. Đây cũng là một trong những vấn đề quan trọng mà nhiều nước xã hội chủ nghĩa sau này phải đối mặt.

[xviii] Trong hàm sản xuất ban đầu p=f (I, k), lao động và vốn được tách biệt, che giấu điều này Mối tương quan giữa hai biến cũng được xử lý bằng phương pháp hàm mũ logarit trong kinh tế học phương Tây để chuyển k thành I. Phép biến đổi này làm tăng độ khó và tính không chắc chắn của phân tích kinh tế. Nếu tính toán dựa trên một biến duy nhất của giá trị con người thì có thể tránh được vấn đề này và hàm sản xuất và hàm tăng trưởng có thể thống nhất. Nghiên cứu sâu hơn cũng sẽ tiết lộ rằng ý nghĩa mang tính cách mạng của mô hình hàm giá trị con người là nó không còn sử dụng lý thuyết giá trị tiện ích để tiến hành nghiên cứu trạng thái cân bằng Walrasian trong kinh tế vi mô mà giới thiệu các khối dựa trên mô hình Walrasian. và sử dụng điều này để giải quyết trạng thái cân bằng Walrasian và đường cong Phillips, nghiên cứu này thú vị hơn.

[xix] Hạn chế quan trọng của kinh tế học truyền thống là nó không khoa học. Nguyên nhân chính là do lý thuyết cơ bản về giá trị hữu dụng của nó là chủ quan, tình cảm của con người không thể đo lường được, lý thuyết này đã khiến việc nghiên cứu kinh tế con người trở thành một “sự hiểu lầm thế kỷ”. Suy ngẫm Nhiều lý thuyết hiện nay gặp phải vấn đề này và cần được suy ngẫm nghiêm túc. Dù là Adam Smith hay Marx, với tư cách là những nhà lý luận, họ đều vĩ đại và có giá trị trong bối cảnh lịch sử của thời đại họ, nhưng bất kỳ lý thuyết nào cũng chỉ là một phần nhỏ của xã hội loài người ở một thời điểm nhất định, và chúng không đủ để trở thành giáo điều và giáo điều. Theo đó, hai lý thuyết này đang ảnh hưởng đến văn hóa và mô hình Trung Quốc và phương Tây, và chúng cần được phát triển và thay đổi không ngừng.

[xx] Ở phần này tôi nghiên cứu mô hình "chuỗi vàng đầy đủ", tức là chuỗi cung ứng tiêu dùng và đầu tư toàn cầu mô hình chuỗi giá trị.Mô hình này mang tính vi mô và dựa trên thị trường.Thông qua định giá theo định hướng thị trường và lưu ký tài sản đối với dữ liệu tiêu dùng cá nhân và dữ liệu đầu tư, những dữ liệu này được biến thành phương tiện sản xuất, huy động cơ chế khám phá giá trị và cơ chế khuyến khích của thị trường, và giải quyết dữ liệu kinh tế vĩ mô. Tại Trung Quốc, các doanh nghiệp trung ương hoặc doanh nghiệp nhà nước của chính phủ nên can thiệp, hoặc chính phủ (Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc) nên cho phép các công ty công nghệ lớn trong nước can thiệp vào hoạt động thông qua gia công dịch vụ. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ tham gia với tư cách là nhà tạo lập thị trường.

[xxi] Chúng tôi gọi loại văn minh này là "xã hội khoa học" vì logic vận hành của nó mang tính khoa học và sử dụng rất phát triển. bởi công nghệ thông tin, công nghệ blockchain, công nghệ dữ liệu lớn và công nghệ trí tuệ nhân tạo. Nhìn từ góc độ lịch sử, nhân loại sẽ bước vào “nền văn minh thứ ba” - “xã hội khoa học”. Nền văn minh thứ nhất là xã hội nguyên thủy, được phân bổ dựa trên sức mạnh thể chất của con người. Nền văn minh thứ hai là xã hội có giai cấp, được phân bổ dựa trên phương tiện sản xuất do con người sở hữu. , nền văn minh thứ ba là một xã hội khoa học, dựa trên khoa học và công nghệ + tính toán thị trường về phân phối giá trị con người, giá trị này có thể là (blockchain + giá trị con người): token.

[xxii] Randall Wright là một trong những học giả có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực tiền tệ đương đại. Ông hiện là giáo sư cấp cao tại Trường Kinh doanh Wisconsin và đồng thời là giáo sư Minnie Polis và cố vấn của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Chicago, đồng thời là nhà nghiên cứu tại Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia. Hướng nghiên cứu chính của ông là lý thuyết tiền tệ, kinh tế vĩ mô và kinh tế lao động. Nghiên cứu của ông trong lĩnh vực tiền tệ mang tính tiên phong cao và ông là người tiên phong trong lý thuyết tiền tệ. Đại diện tiên tiến nhất và quan trọng nhất của lý thuyết tìm kiếm. Nghiên cứu của Randall Knight tin rằng giả định nền tảng vi mô của chính sách tiền tệ là việc sản xuất và trao đổi hàng hóa không dựa trên các thị trường Walrasian không ma sát, nhưng luôn tồn tại. Trong trường hợp "không đáp ứng được nhu cầu kép", tức là trong trường hợp giao dịch trực tiếp, sở thích tiêu dùng cá nhân và phân công lao động xã hội xác định rằng trong hầu hết các trường hợp, các bên giao dịch không thể trao đổi hàng hóa, điều mà chúng tôi gọi là "ma sát tìm kiếm". Trong một thị trường như vậy, các giao dịch rõ ràng sẽ gặp khó khăn, điều này đòi hỏi một số phương tiện trao đổi được công nhận để giúp giao dịch được hoàn thành dễ dàng hơn.Phương tiện này là tiền tệ. Với sự hiện diện của tiền tệ, ngay cả khi đối tác của bạn không thích hàng hóa trong tay bạn, bạn vẫn có thể đổi tiền lấy hàng hóa trong tay họ, bởi vì anh ta mong đợi rằng anh ta cũng có thể sử dụng loại tiền này để đổi lấy hàng hóa mà anh ta muốn. Từ góc độ lý thuyết trò chơi, điều này tạo nên trạng thái cân bằng tiền tệ.So với trạng thái cân bằng phi tiền tệ, trong hầu hết các trường hợp, cả hai bên sẽ từ bỏ giao dịch. Cân bằng tiền tệ khiến mọi người hạnh phúc hơn vì giao dịch trở nên dễ dàng hơn. Tại thời điểm này, đồng tiền hợp pháp nội sinh nhận ra giá trị tích cực.

[xxiii] Vì vậy, chúng ta nên chú ý hơn đến những thay đổi lớn trong chính sách tiền tệ của Mỹ năm 2020. Vào ngày 16 tháng 3 năm 2020, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell thông báo rằng để đối phó với virus COVID-19 toàn cầu và sự sụp đổ của thị trường chứng khoán, một chính sách tiền tệ kết hợp giữa 5 nghìn tỷ USD và lãi suất bằng 0 đã được đưa ra. Trong điều kiện kinh tế mở, những loại tiền tệ này thực sự sẽ hút "máu và máu" mồ hôi" của mọi người trên khắp thế giới theo quan điểm của bài viết này, Và nó tạo ra giá trị to lớn cho Hoa Kỳ. Điều này là do đồng đô la Mỹ là tiền tệ của thế giới. Theo lý thuyết giá trị mới, nó sẽ chiếm giá trị của mọi người ở nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới miễn phí.

[xxiv] Có nhiều cách giải thích khác nhau về mã thông báo. Mã thông báo được xác định trong bài viết này đề cập đến chứng chỉ giá trị con người. Nền kinh tế mã thông báo đã thu hút sự chú ý của các nước trên thế giới, Đức và Vương quốc Anh đều đã đưa ra các chiến lược kinh tế mã thông báo quốc gia. Sau khi Hoa Kỳ tung ra các token kỹ thuật như Bitcoin và Ethereum, họ đang nghiên cứu việc ra mắt một loại tiền kỹ thuật số thay thế đồng đô la Mỹ thông qua Facebook, kết hợp với chính sách tiền tệ cực kỳ lỏng lẻo hiện nay ở Hoa Kỳ, rất có khả năng sẽ sử dụng Libra làm nền tảng để tạo ra Mã thông báo giá trị con người tạo ra đồng đô la kỹ thuật số và sẽ thống trị tiền tệ thế giới trong 100 năm nữa. Trong mô hình này, có nhiều yếu tố có lợi cho Trung Quốc hơn vì Trung Quốc có nhiều người hơn. Vì vậy, cạnh tranh quốc tế trong tương lai sẽ dựa trên cạnh tranh về giá trị con người và cạnh tranh về tiền tệ. Từ đó, người ta cho rằng thiết kế tiền kỹ thuật số của Trung Quốc phải kết hợp với giá trị nhân văn.

[xxv] Nếu chúng ta nói rằng cuộc cải cách của Thương Dương đã biến nước Tần từ một xã hội nô lệ thành một xã hội phong kiến, thì năng suất tăng lên nhanh chóng và Trung Quốc cuối cùng thống nhất. Khi đó, cuộc cải cách được đề cập trong bài viết này sẽ giúp Trung Quốc chuyển đổi từ xã hội có giai cấp sang xã hội khoa học và chắc chắn sẽ đóng góp to lớn cho một cộng đồng có tương lai chung cho nhân loại.

[xxvi] Ba vách đá lớn chủ yếu đề cập đến mối quan hệ giữa tài chính và nền kinh tế thực, giá trị và giá cả của Nhân dân tệ, giá nhà đất và thu nhập thực tế của người dân.

[xxvii] Trong khi thảo luận về việc thiếu phương Tây, Hội nghị Munich thực sự đã cố gắng xây dựng một chính sách bao vây Trung Quốc. Một số nước châu Âu cũng đang tìm cách định hình lại phương Tây. Ví dụ, Bộ trưởng Ngoại thương Thụy Điển Holberg đã mời các bộ trưởng thương mại của Đan Mạch, Đức, Phần Lan, Hà Lan và Cộng hòa Séc gặp nhau tại Stockholm vào ngày 18 tháng 2. Bối cảnh của cuộc họp này là Pháp, Ý và thậm chí cả Đức đang thúc đẩy Ủy ban châu Âu mới thực hiện các chính sách bảo vệ thương mại chặt chẽ hơn và nới lỏng trợ cấp hơn, đồng thời nuôi dưỡng các "công ty vô địch châu Âu" nặng ký hơn để đối đầu với Trung Quốc. Những biện pháp này phản ánh xu hướng bảo hộ thương mại ngày càng gia tăng, vốn đã tác động mạnh mẽ đến các nước tự do ở châu Âu. Sáng kiến của Thụy Điển nhằm đánh thức lại sức mạnh của chủ nghĩa tự do ở châu Âu.

[xxviii] Chính sách tiền tệ của Trung Quốc bao gồm bốn mục tiêu chính: phát triển kinh tế, toàn dụng lao động, ổn định giá cả và cân bằng thanh toán quốc tế. Bốn mục tiêu này phụ thuộc lẫn nhau và hạn chế lẫn nhau.

[xxix] Vấn đề cốt lõi của kinh tế học là nghiên cứu giá trị của con người hay giá trị của hàng hóa? Đây là một câu hỏi quan trọng. Giá trị là một loại hữu ích cho con người, kinh tế học nghiên cứu giá trị nên kinh tế học nghiên cứu giá trị con người và giá cả. Một khi giá trị con người hoặc giá cả được giải quyết thì có thể tính được giá của hàng hóa. Điều quan trọng là giải quyết được vấn đề này thì cả hàm sản xuất và hàm tăng trưởng trong kinh tế đều có thể giải được. Marx khi phân tích hàng hóa, ông cũng chia giá trị của hàng hóa thành giá trị sử dụng và giá trị, trên thực tế, điều người ta nên nghiên cứu nhiều hơn là giá trị sử dụng. Đóng góp lớn của cuộc cách mạng thông tin do cuộc cách mạng khoa học và công nghệ gây ra cho nhân loại là giá trị con người có thể được đo lường và quản lý một cách chính xác! Những thay đổi trong hàm giá trị này sẽ tác động sâu sắc đến lý thuyết kinh tế, lý thuyết tài chính, lý thuyết tiền tệ, thậm chí còn có tác động quan trọng đến lịch sử và nghiên cứu lịch sử của xã hội loài người!

[xxx] Hàm khách quan của hàm tăng trưởng kinh tế là giá trị của con người chứ không phải là giá trị của hàng hóa. Ý nghĩa quan trọng của sự chuyển đổi này nằm ở tính liên tục của phân tích kinh tế, tức là sản xuất hàng hóa là để nâng cao giá trị con người, đồng thời giá trị cũng do con người tạo ra. Một ý nghĩa quan trọng của loại virus Corona mới xảy ra vào năm 2020 đối với nhân loại là đạt được sự chuyển đổi của mục tiêu tăng trưởng này và sự chuyển đổi của hàm giá trị. Trong chức năng giá trị mới, tiền tệ và giá trị con người được tích hợp, không còn lạm phát và giảm phát, hơn nữa, một khi giá trị con người và chức năng quy mô giá trị của tiền tệ được tích hợp, việc làm đầy đủ sẽ nâng cao khả năng cạnh tranh quốc tế và đạt được sự cân bằng quốc tế. .

[xxxi] Nhiều bi kịch trong xã hội loài người là do tự nhốt mình trong "cái lồng của tư duy cố định" và hoàn toàn không nhận thức được điều đó .. Tôi không biết, ngay cả thế hệ cũng không biết.

[xxxii] Theo nghiên cứu của tôi, sự phát triển kinh tế của Trung Quốc có sáu cổ tức chính: cổ tức thể chế, cổ tức lao động, cổ tức khoa học và công nghệ, Cổ tức tài nguyên, cổ tức quốc tế hóa và cổ tức sinh thái.

[xxxiii] Thị trường chứng khoán Hoa Kỳ sụt giảm mạnh do virus Corona mới vào đầu năm 2020 và Cục Dự trữ Liên bang đã lấy điều này làm cái cớ để áp dụng chính sách tiền tệ siêu lỏng lẻo Đó là sự cải tổ của cải của thế giới, đòi hỏi sự quan tâm lớn từ tất cả các nước trên thế giới. Hoa Kỳ có thể tận dụng cơ hội này để phát huy hết chức năng tiền tệ thế giới của đồng đô la Mỹ và thu được tài sản toàn cầu dưới sự hướng dẫn của lãi suất 0. Điều này sẽ mang lại lợi ích to lớn cho các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ. Điều này có thể giải thích tại sao các nước lạc hậu như Nam Mỹ, Châu Phi, Trung Đông và các nước khác luôn ngày càng nghèo đi (hiện nay Liên Xô cũ cũng đã rơi vào bẫy này), tức là Mỹ có thể chiếm đóng miễn phí các nước này bằng cách sử dụng vũ lực. cơ chế thị trường và cơ chế tiền tệ. Trên thực tế, cả thế giới đang sản xuất cho Hoa Kỳ, nhưng tổng thống hiện tại của Hoa Kỳ không hài lòng, ông cho rằng Hoa Kỳ chưa khai thác đủ và vẫn làm mọi cách để đàn áp các quốc gia này (giống như các chủ nô). đối xử tàn nhẫn với nô lệ.).

[xxxiv] Nhiều tế bào trong "não trung tâm" hiện tại của chúng ta được cấy ghép, đặc biệt là về mặt lý thuyết, về cơ bản bị Hoa Kỳ hạn chế Nó bị tắc nghẽn hoặc thậm chí tê liệt trong hệ thống thần kinh trung ương. Ví dụ, vấn đề tài chính khó khăn và tốn kém cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ mà chúng ta luôn muốn giải quyết vẫn chưa bao giờ được giải quyết. Điều này là do hệ thống thần kinh trung ương của hệ thống này bị ngắt kết nối và tê liệt giữa vĩ mô và vi mô, chính phủ và thị trường. .

[xxxv] Cuộc cách mạng thông tin đã thực sự cải thiện nhanh chóng tốc độ học tập và hiệu quả lao động của người dân Trung Quốc. Cuộc cách mạng khoa học và công nghệ có thể thúc đẩy sự thay đổi sâu sắc ở Trung Quốc, “Cuộc cách mạng giá trị” của người dân Trung Quốc đã làm tăng nhanh năng suất lao động trung bình của người dân Trung Quốc, đuổi kịp hoặc vượt Mỹ trong vòng 5 năm. Dân tộc Trung Hoa là một dân tộc cần cù và thông minh, mục tiêu này hoàn toàn có thể đạt được. Do đó, sự phát triển kinh tế của Trung Quốc không cần đặt mục tiêu giới hạn trên của GDP, thậm chí không cần đánh giá GDP mà phải đặt mục tiêu toàn dụng lao động và mục tiêu giá trị bình quân đầu người.

[xxxvi] Cho đến khi DECEP được ra mắt tại Trung Quốc, chức năng của nó vẫn là tiền tệ tín dụng và chỉ có thể thay thế một số Tiền mặt chỉ là số hóa một loại tiền tín dụng hợp pháp và không thể tạo ra giá trị. Thiết kế này còn thiếu sót về mặt lý thuyết tiền tệ và lý thuyết giá trị và cần được cải tiến.

Liên kết nguồn: http://news.stcn.com/2020/0322/15749698.shtml