CEO Solana: Thị trường mã hóa cần có cơ chế ngắt mạch linh hoạt

Tin tức Block Beats, Anatoly Ykovenko, người đồng sáng lập chuỗi công cộng hiệu suất cao Solana, đã xuất bản một blog ngày hôm nay, nói rằng thị trường mã hóa đã trải qua một đợt suy giảm lớn vào tuần trước Sự biến động và liệu thị trường mã hóa có cần một "cơ chế ngắt mạch" hay không đã trở thành một chủ đề. Ông nói rằng Solana đã tung ra một bộ ngắt mạch đàn hồi, CEX, có thể tự điều chỉnh linh hoạt khi biến động giá trong thế giới tiền điện tử ở mức cao, do đó có thể tránh được tổn thất quá mức.

Sau đây là nguyên văn của Anatoly Ykovenko do Block Rhythm dịch:

Vào Thứ Năm Đen Tối của tuần trước (11 tháng 3), đã có rất nhiều Cơ chế cung cấp giá và nền tảng thanh toán không thành công do tắc nghẽn mạng và phí giao dịch tăng vọt. Nhiều người trên Twitter cho rằng có lẽ đã đến lúc thị trường tiền điện tử cần một bộ ngắt mạch toàn cầu. Mặc dù chúng tôi không có bằng chứng nhưng BitMEX đã bất ngờ ngừng hoạt động vào tuần trước, có vẻ như họ đã tự thiết lập một "ngắt mạch" - đơn phương đóng cửa nền tảng giao dịch mà không báo trước để ngăn BTC giảm xuống 0 USD.

Vậy "cơ chế ngắt mạch" do Solana đề xuất hoạt động như thế nào?

Theo mặc định, các lệnh được thực hiện trong cùng một khối của trận đấu. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu lệnh được phép hủy trong một khoảng thời gian cố định (tính theo số khối) sau khi khớp hoặc giao dịch?Chúng ta đặt giá trị khoảng thời gian mà lệnh khớp này có thể bị hủy là T. Trong trường hợp bình thường, T có thể được đặt thành 0 (nghĩa là không thể hủy sau khi khớp). Trong thời kỳ biến động cao, hợp đồng thị trường cơ bản có thể tăng T một cách linh hoạt, nhưng thay vì dừng thị trường hoàn toàn, điều này sẽ giúp các nhà giao dịch và nguồn cung cấp giá có nhiều thời gian hơn để hủy lệnh của họ cho đến khi biến động giảm bớt.

Trong khoảng thời gian T kéo dài, các đơn đặt hàng bổ sung, số lần hủy, thay đổi giá và nguồn cấp dữ liệu giá tiên tri có thể tham gia vào thị trường và miễn là nhà sản xuất khối trung thực, các nhà giao dịch có thể Điều chỉnh đơn đặt hàng của họ trước thực hiện và duy trì mức chênh lệch phù hợp với sự biến động hiện tại. Cuối cùng, sự hoảng loạn sẽ giảm bớt, chênh lệch sẽ thu hẹp, độ biến động sẽ giảm và T sẽ tự động điều chỉnh về mức bình thường.

Sau đó, có một câu hỏi khác, giá trị T này nên được điều chỉnh theo cơ chế cung cấp giá hay nên điều chỉnh theo hoạt động thị trường thông qua lập trình? Bài viết này của Philip Daian rất hay Mô tả vấn đề "thợ mỏ chênh lệch giá": https://arxiv.org/abs/1904.05234. Về cơ bản, những người kiểm soát giao dịch nào được đưa vào mỗi khối (nút xác thực) sẽ có ảnh hưởng không đáng có đến hệ thống đó.

Nếu T được lấy theo chương trình, chúng tôi có thể kiểm soát nhiều hơn hành vi thị trường ngay cả khi người khai thác không trung thực. Giả sử rằng T được tính toán dựa trên sự biến động trong ngắn hạn. Chúng ta có thể bắt đầu với khối T = 0. Hầu hết các lệnh phải được thực hiện khi khớp và không được phép hủy. Phương pháp này hoạt động tốt nếu hầu hết các giao dịch được thực hiện xung quanh mức chênh lệch giá. Khi một đơn hàng được đặt ở giữa, người khai thác sẽ nhìn thấy cơ hội, mua đơn hàng đó trong cùng một khối và thực hiện một đơn hàng khác mua cùng một tài sản trong cùng một khối. Điều này cho phép người khai thác kiếm được một khoản lợi nhuận nhỏ vì tất cả các giao dịch diễn ra trong phạm vi chênh lệch và được thực hiện trong cùng một khối. Không có gì đặc biệt khó khăn về vấn đề này vì người khai thác thực sự hoạt động như một nhà tạo lập thị trường.

Vậy Solana đóng vai trò gì trong vấn đề này và nó giúp ích như thế nào? Solana có một máy trạng thái được sao chép một phân đoạn, có độ trễ thấp, dung lượng cao. Điều này có thể giúp giải quyết vấn đề về cơ chế và thị trường nguồn cấp giá trung gian bằng cách cung cấp nhiều trình tạo khối hơn, nhiều nhà giao dịch hơn và nhiều nguồn cấp giá hơn mỗi giây.

Nếu người nhận thực hiện mua hoặc bán sâu trong đơn hàng thì độ biến động của thị trường sẽ được tính toán và có thể hiểu là T tăng lên N khối. Vì các lệnh cho N khối sẽ không được thực thi sau khi khớp, bất kỳ ai cố gắng sử dụng khoản vay nhanh để đảm bảo rằng giao dịch không thể được hoàn trả trong cùng một giao dịch sẽ khiến các lệnh này không thành công. Trong lúc hoảng loạn, thông tin sẽ đến các nhà giao dịch, nhà sản xuất chặn và nhà tiên tri vào những thời điểm khác nhau; nếu một lệnh xóa toàn bộ sổ đặt hàng, các nhà tạo lập thị trường có cơ hội hủy vị thế của họ và mở rộng mức chênh lệch.

Ý tưởng bộ ngắt mạch đàn hồi này chỉ phù hợp với môi trường có độ trễ thấp, thông lượng cao. Nếu bạn thiết kế thị trường để hoạt động công bằng và có ít nhất một nhà sản xuất khối trung thực tham gia vào thời điểm T thì hiệu suất của Solana có thể giúp tối đa hóa khả năng một nhà sản xuất khối trung thực tham gia vào thị trường. Hãy thể hiện điều này bằng những con số trực quan hơn: Thời gian sản xuất khối của Ethereum được tạo ra cứ sau 15 giây, Solana tạo ra các khối cứ sau 400 mili giây (0,4 giây) và trình tạo khối quay mỗi 4 vị trí (1600 mili giây) một lần. Solana tạo ra chín khối trong cùng khoảng thời gian với một khối Ethereum. Nếu chỉ có 33% nút xác thực Solana là trung thực thì xác suất của một nhà sản xuất trung thực trong cùng khoảng thời gian của khối Ethereum là 98,7%.

Địa chỉ gốc: https://medium.com/solana-labs/elastic- Circuit-breakers-9229097e6acf 

Bài viết này được dịch bởi Blockbeats. Nếu bạn cần in lại, vui lòng thêm liên kết tới bài viết này:https://www.theblockbeats.com/news/14461

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia