Khi nói về quản trị blockchain, chúng ta đang nói về điều gì?

Tiêu đề gốc: "Khi chúng ta nói về quản trị blockchain, chúng ta đang nói về điều gì?" 》

Nguồn gốc: Lianwen

TắtChúng tôi nói rất nhiều về quản trị blockchain. Nhưng khi tôi muốn tìm một số kinh nghiệm tổng quát, tôi thấy có quá nhiều “luồng” và tôi không biết bắt đầu từ đâu. Do đó, bài viết này cố gắng sắp xếp các “chủ đề” và xây dựng một khuôn khổ có thể được sử dụng để thảo luận các vấn đề quản trị.

Bản thân "Blockchain" có thể được định nghĩa rất lớn, nhưng trong bài viết này định nghĩa nhỏ nhất được sử dụng: Sổ cái. Bản thân “quản trị” cũng bao gồm nhiều khía cạnh, bài viết này bàn về cốt lõi của nó: hệ thống quản trị. Ngoài chuỗi công khai, blockchain còn bao gồm những thứ trên chuỗi công khai, nhiều thứ trong số đó cũng nằm trong phạm vi của bài viết này, vì chúng có thể được coi là sổ cái cung cấp các chức năng cụ thể.

Con người, sự vật và quy tắc liên quan đến quản trị

Khi nói về quản trị blockchain, trước tiên chúng ta phải làm rõ Điều gì vấn đề là những người tham gia quản trị, những thứ bị quản lý và các quy tắc được sử dụng trong quản trị. Chuỗi khối là một sổ cái phân tán bao gồm 5 loại người sau đây, những người có liên quan đến quản trị:

1. Những người tạo ra sổ cái. Nghĩa là, người khởi xướng dự án blockchain này có thể là một cá nhân hoặc một công ty.
2. Người giữ tài khoản. Nghĩa là, thợ đào khai thác thông qua sức mạnh tính toán theo PoW; Đặt cược thông qua token theo PoS.
3. Người sử dụng sổ cái. Những người thực hiện giao dịch trên blockchain và những người lưu trữ token trên blockchain.
4. Người nâng cấp sổ cái. Nó bao gồm các nâng cấp lên cấp độ giao thức sổ cái, chẳng hạn như phát triển Ethereum 2.0; nó cũng bao gồm các nâng cấp lên cấp ứng dụng sổ cái, chẳng hạn như giải pháp ZK Rollup; và nó cũng bao gồm đào tạo và quảng bá liên quan đến sổ cái.
5. Những người đầu tư vào sổ cái. Người sở hữu mã thông báo.

Sổ cái blockchain có thể được coi là một sản phẩm phần mềm đơn giản hoặc như một cộng đồng sinh thái phức tạp, nhưng những thứ nó chứa đựng, tức là những thứ cần được xử lý thông qua quản trị, đều giống nhau. đó là Ba điều sau:

1. Chạy sổ cái. Nói cách khác, để blockchain hoạt động bình thường, điều cần làm là cho phép những người duy trì sổ cái nhận được lợi nhuận hợp lý. Người trực tiếp ghi sổ cái là người kế toán, người gián tiếp ghi sổ cái là người cập nhật sổ cái.

2. Thay đổi sổ cái. Điều này đề cập đến những thay đổi đối với chính blockchain, nghĩa là thay đổi cấp độ giao thức cơ bản. Một số thay đổi khó đạt được sự đồng thuận hơn vì chúng liên quan đến xung đột lợi ích hoặc ý tưởng, chẳng hạn như liệu Ethereum có nên áp dụng thuật toán ProgPoW hay không; một số thay đổi ít có khả năng gặp phải sự kháng cự hơn, chẳng hạn như liệu Ethereum có nên áp dụng thuật toán chữ ký BLS hay không.

3. Can thiệp vào sổ cái. Không nên can thiệp vào nội dung của sổ cái, nhưng nếu điều này không thể ngăn chặn được về mặt kỹ thuật thì những điều đó cần phải được tính đến. Ví dụ, sự cố DAO trước đó và sự cố Steem gần đây đều liên quan đến sự can thiệp vào sổ cái.

Các quy tắc quản trị cho phép mọi người hoàn thành mọi việc trong khuôn khổ thể chế. Cho dù đó là một blockchain hay cộng đồng hoặc xã hội khác cần quản trị, nó thường có ba cấp độ quy tắc. Chúng trừu tượng hơn một chút để hiểu.

1. Quy tắc hoạt động. Nó đề cập đến các quy tắc ảnh hưởng đến quyết định hàng ngày của mọi người, chẳng hạn như phân bổ khai thác của Zcash, tỷ lệ ổn định của MakerDAO, giới hạn gas của Ethereum, v.v. Hầu hết các quy tắc dựa vào khi sử dụng chức năng blockchain là các quy tắc hoạt động.

2. Quy tắc tuyển chọn tập thể. Nó đề cập đến các quy tắc được sử dụng khi xây dựng các quy tắc hoạt động, ví dụ: khi Zcash muốn thay đổi phân bổ khai thác, nó dựa vào những quy tắc nào? MakerDAO dựa vào những quy tắc nào khi muốn thay đổi tốc độ ổn định? Khi Ethereum muốn thay đổi gas limit thì nó dựa vào quy tắc nào? Khi nói về quản trị blockchain, hầu hết các quy tắc liên quan đều là các quy tắc được lựa chọn chung.

3. Quy tắc lựa chọn hiến pháp. Nó được sử dụng để xác định ai có đủ điều kiện để xây dựng các quy tắc ảnh hưởng đến các quy tắc lựa chọn tập thể. Blockchain không phù hợp lắm trong việc thiết kế các quy tắc ở cấp độ này. Ví dụ: Ethereum sử dụng quy tắc bỏ phiếu của tất cả thành viên để quyết định việc xử lý sự kiện DAO và Zcash sử dụng quy tắc bỏ phiếu đại diện cộng đồng để quyết định việc thực hiện thuế khai thác. Nhưng ai có đủ điều kiện để xây dựng các quy tắc để quyết định sử dụng quy tắc bỏ phiếu nào? Tuy nhiên, blockchain cũng có một lợi thế riêng ở cấp độ này, đó là hard fork, nếu không thống nhất được các quy tắc thì có thể chọn fork.

Để đạt được một hệ thống quản trị hiệu quả, việc quản trị cần được tổ chức theo cơ cấu lồng ghép đa cấp như đã đề cập ở trên. Nói cách khác, tất cả các quy tắc cần phải được kết hợp vào một bộ quy tắc khác để "chỉ định cách thay đổi bộ quy tắc." Những thay đổi trong quy tắc hành động ở một cấp độ xảy ra trong một bộ quy tắc cố định ở cấp độ cao hơn.

Nội dung có trong quản trị blockchain

Với khuôn khổ cơ bản về con người, sự vật và quy tắc, Chúng ta hãy đưa blockchain vào quản trị vào khuôn khổ thảo luận này và phân tích từng vấn đề cụ thể cần được quản lý cũng như các quy tắc điều chỉnh các vấn đề đó. Bài viết này sẽ bắt đầu bằng việc chạy sổ cái, nâng cấp sổ cái và can thiệp vào sổ cái.

Chạy sổ cái

Có hai loại người quản lý sổ cái, những người giữ sổ cái và những người người cập nhật sổ cái. Việc quản trị liên quan đến việc điều hành sổ cái là làm thế nào để cung cấp thu nhập cho hai loại người này.

Thu nhập của người kế toán, tức là người khai thác, chủ yếu bao gồm hai phần, một phần là phát hành thêm mã thông báo trên chuỗi và phần còn lại là phí giao dịch. Việc phát hành thêm token trên chuỗi có nghĩa là người nắm giữ tiền tệ trả lương cho người khai thác. Người nắm giữ tiền tệ có thể là những người sử dụng sổ cái hoặc họ có thể đầu tư vào sổ cái; phí giao dịch có nghĩa là những người sử dụng sổ cái trả lương cho người khai thác. Tóm lại: tiền lương của người kế toán được trả bởi người sử dụng và nhà đầu tư của sổ cái.

Các quy tắc hoạt động liên quan đến thu nhập của người kế toán rất rõ ràng khi sổ cái được tạo ra. Quản trị blockchain không cần xem xét phần này, tuy nhiên, vì mặc định "quy tắc hoạt động" của phần này sẽ không thay đổi, Có không có "quy tắc lựa chọn tập thể" để đối phó với những thay đổi của nó, vì vậy một khi những quy tắc này cần được thay đổi, nó có thể gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng.

Chúng ta có thể so sánh MakerDAO. "Quy tắc hoạt động" của nó có thể thay đổi, nhưng thay đổi này xảy ra trong "quy tắc lựa chọn tập thể" và đây sẽ là hoạt động thường xuyên và sẽ không gây ra vấn đề gì.

Những người nâng cấp sổ cái, nói theo cách dễ hiểu hơn, là những người cung cấp "hàng hóa công cộng" cho blockchain. Việc cung cấp hàng hóa công cộng là một trong những vấn đề quản trị lớn nhất và quan trọng nhất mà blockchain phải đối mặt.

Không giống như những người kế toán, trên blockchain, có rất ít quy tắc cung cấp thu nhập cho những người nâng cấp sổ cái. Vấn đề này có lý do lịch sử của nó: ý định thiết kế ban đầu và các thuộc tính đặc biệt của Bitcoin xác định rằng một khi nó được phát hành, nó có thể tiếp tục phát triển mà hầu như không cần nâng cấp và không cần phải xem xét các vấn đề nâng cấp; do đó, hệ thống blockchain dựa trên Bitcoin Không có quy định nào liên quan đến việc cung cấp phí nâng cấp sổ cái.

Khi hệ thống blockchain cần dựa vào các bản nâng cấp để đạt được sự tự phát triển, việc cần có các quy tắc nhưng việc thiếu quy tắc sẽ trở thành một vấn đề. Hiện tại, blockchain có những nỗ lực quản trị để cung cấp hàng hóa công theo ba hướng sau.

1. Số tiền huy động được khi tạo sổ cái. Một phần số tiền huy động được khi tạo sổ cái được giữ dưới dạng quỹ, sau đó quỹ này được dùng để cung cấp vốn cho những người sản xuất hàng hóa công cộng, tương đương với việc những người đầu tư vào sổ cái trả lương cho những người nâng cấp sổ cái. Đây là một phương pháp được sử dụng phổ biến nhưng có hai vấn đề: Thứ nhất, nguồn vốn chỉ được sử dụng một lần và sẽ luôn được sử dụng hết. Thứ hai, thiếu các quy định rõ ràng về cách thức cung cấp vốn (cho ai và với số tiền bao nhiêu). ), và khó điều chỉnh.

Có một số phương pháp đang cố gắng thêm các quy tắc cho loại quỹ này, chẳng hạn như DAICO, giải phóng tiền huy động được có điều kiện thông qua hợp đồng thông minh, nhưng nó không phù hợp với các dự án lớn; nền tảng tương tự như Gitcoin Kết hợp quyên góp của Grants Platform cũng là một phương pháp, trong đó tất cả các thành viên bỏ phiếu bằng tiền của mình để xác định dòng tiền của quỹ.

2. Quyên góp. Ngay cả trong đời thực, quyên góp là một cách quan trọng để hiện thực hóa việc cung cấp hàng hóa công cộng. Các khoản quyên góp bao gồm tài trợ trực tiếp cho hàng hóa công cộng, tài trợ gián tiếp thông qua các quỹ và DAO trên blockchain. DAO tự tổ chức và có thể đặt ra các quy tắc để thực thi tự động. Ví dụ tiêu biểu là MolochDAO và Gitcoin Grants.

Thiết kế nền móng và DAO có thể lấy cảm hứng từ mô hình nền móng truyền thống. Một đối tượng học tập là một quỹ cộng đồng, được thành lập bởi người dân trong khu vực để giải quyết các vấn đề trong khu vực. Trách nhiệm chính của nó là điều tra và khám phá nhu cầu của khu vực và đóng vai trò là cầu nối giữa bên cung cấp vốn và bên phía cầu. Chức năng này tương tự như chức năng của Blockchain Foundation.

Một đối tượng nghiên cứu khác là quỹ đầu tư mạo hiểm, sử dụng mô hình thị trường để thực hiện phúc lợi công cộng, khiến phúc lợi công cộng không chỉ là một khoản quyên góp miễn phí mà còn là một công việc mang lại lợi nhuận. Các quỹ đầu tư mạo hiểm hướng vốn vào các hoạt động mang lại lợi ích cho xã hội và giúp đạt được nghiên cứu và sản xuất hàng hóa công bền vững, hướng đến kết quả. (Để biết thêm thông tin về các nền tảng truyền thống, vui lòng tham khảo bài viết "Cách thiết kế nền tảng blockchain và DAO? Học từ kinh nghiệm hàng thế kỷ của các nền tảng Hoa Kỳ")

So với xã hội thực, blockchain Hàng hóa công cộng có nhiều khả năng nhận ra lợi nhuận thông qua việc thu phí, vì vậy cung cấp hàng hóa công dưới hình thức đầu tư cũng có thể là một cách. Vì các quy định liên quan đến đầu tư đã chín muồi và rõ ràng nên chúng tôi sẽ không thảo luận thêm ở đây.

3. Phát hành thêm mã thông báo. Tài trợ cho việc phát triển hàng hóa công thông qua phát hành mã thông báo có nghĩa là tiền lương của những người nâng cấp sổ cái sẽ được trả bởi những người đầu tư vào sổ cái và những người sử dụng sổ cái.

Không giống như các mã thông báo bổ sung có thể được trao trực tiếp cho những người khai thác đã tham gia vào công việc, rất khó để đánh giá giá trị công việc của các nhà phát triển. Số tiền bổ sung cần được phân phối với sự trợ giúp của các tổ chức tương tự đối với các nền tảng, rất khó giải quyết. Vấn đề sử dụng hợp lý, điều cần phải cảnh giác hơn là phương pháp này sẽ trao cho nền tảng quá nhiều quyền lực, và quyền lực sẽ gây ra vấn đề. Đây có thể là lý do quan trọng khiến việc phát hành token nghe có vẻ hợp lý nhưng lại khó được áp dụng rộng rãi như một quy tắc cơ bản.

Nói chung, các quy định liên quan đến việc cung cấp hàng hóa công còn tương đối thiếu, do bản thân việc cung cấp hàng hóa công đã phức tạp nên rất khó tìm được một quy định toàn diện và phổ quát. Có thể cần phải thử nhiều phương pháp tài trợ khác nhau, sau đó thiết kế các quy tắc hoạt động khác nhau, quy tắc lựa chọn tập thể và quy tắc lựa chọn hiến pháp cho các phương thức tài trợ khác nhau.

Lấy Ethereum Foundation làm ví dụ, các quy tắc hoạt động đề cập đến cách Ethereum Foundation khớp các khoản quyên góp cho Gitcoin Grants; các quy tắc lựa chọn tập thể đề cập đến quyết định của Ethereum Foundation trong việc khớp các khoản quyên góp cho Gitcoin Grants. Theo quy tắc , ví dụ, 70% thành viên sáng lập bỏ phiếu thông qua; quy tắc lựa chọn hiến pháp đề cập đến khi quy tắc 70% số phiếu bầu sẽ được thay đổi, ví dụ, khi nó được thay đổi thành hệ thống phủ quyết một phiếu cốt lõi. thành viên nền tảng, những thay đổi trong quy tắc Ai đặt ra các quy tắc?

Thay đổi sổ cái

Blockchain là sổ cái phân tán chạy trên các nút phân tán chứ không phải trên máy chủ tập trung. Do đó, sau khi sổ cái được phát hành, việc thay đổi sổ cái dựa trên tiền đề là tất cả các nút đều đồng ý với thay đổi, đây là một quá trình đồng thuận tập thể.

Nếu sự đồng thuận này được hình thành ngoài chuỗi và được cập nhật và thực thi thủ công, chúng tôi gọi đó là phương pháp quản trị ngoài chuỗi; nếu sự đồng thuận này được hình thành trên chuỗi và được cập nhật và thực thi tự động, chúng tôi gọi đó là trên chuỗi quản trị, về phương pháp quản trị. Hiểu theo nghĩa hẹp, quản trị blockchain đề cập đến cách thức thay đổi sổ cái, bởi vì nếu tất cả các cấp độ của sổ cái không cần thay đổi, giống như một cỗ máy vận hành hoàn hảo thì chúng ta gần như không cần phải nói đến vấn đề quản trị.

Thay đổi sổ cái là một hoạt động thường xuyên, bởi vì blockchain trước hết là một hệ thống cần được điều chỉnh và phát triển thông qua các thay đổi. Sự thay đổi này không chỉ mang tính kỹ thuật mà còn bao gồm các quy tắc. Quản trị chuỗi khối là một vấn đề quan trọng khác có trong quản trị chuỗi khối.

●  Quản trị ngoài chuỗi

Hầu hết các hệ thống blockchain, bao gồm Bitcoin và Ethereum, đều áp dụng quản trị ngoài chuỗi và tất cả chúng đều có bộ quy tắc riêng để thay đổi sổ cái. Các quy tắc này thường bao gồm ba phần: đưa ra đề xuất, biểu quyết các đề xuất và thực hiện các đề xuất, phần cần được chú trọng là biểu quyết các đề xuất.

Đề xuất biểu quyết bao gồm tư cách biểu quyết và thủ tục biểu quyết. Cái trước đề cập đến người có quyền tham gia biểu quyết và trọng lượng khác nhau của những người tham gia khác nhau; cái sau đề cập đến quá trình biểu quyết và xác định kết quả biểu quyết. Nội dung thảo luận ở đây bao gồm:

a. Ai có quyền bầu cử? Đây là điểm trọng tâm trong quản trị vì nó liên quan đến ai có quyền thay đổi các quy tắc. Đó có phải là người nắm giữ token (người đầu tư vào sổ cái, người sử dụng sổ cái), đại diện cộng đồng, nhà phát triển cốt lõi (người tạo sổ cái, người nâng cấp sổ cái) hay người thợ mỏ (người giữ sổ cái)… Quản trị ngoài chuỗi ở giai đoạn này chủ yếu có sự tham gia của các nhà phát triển cốt lõi tham gia bỏ phiếu.

b. Liệu những đề xuất khác nhau có được những người khác nhau bỏ phiếu không? Ví dụ: những nâng cấp công nghệ phù hợp với lộ trình được các nhà phát triển cốt lõi bình chọn; những nâng cấp có liên quan chặt chẽ đến người khai thác, chẳng hạn như cài đặt giới hạn gas, được người khai thác bình chọn; những nâng cấp có liên quan chặt chẽ với toàn bộ cộng đồng, chẳng hạn như theo tỷ lệ phát hành bổ sung, được bình chọn bởi chủ sở hữu mã thông báo Hãy bỏ phiếu...

c. Cách thiết kế một mô hình bầu cử đảm bảo kết quả bầu cử thể hiện chính xác mong muốn, ý chí của cử tri.

Việc thiết kế các quy tắc này đòi hỏi phải cân nhắc rất nhiều nên không hề đơn giản. Ví dụ: việc bỏ phiếu của chủ sở hữu token có vẻ là một phương pháp phù hợp để quản trị cộng đồng, tại sao không áp dụng nó? Về mặt khái niệm, phiếu bầu của những người nắm giữ mã thông báo thể hiện mong muốn của những người đã có trong hệ sinh thái. Đối với Ethereum, theo một nghĩa nào đó, nó muốn phục vụ tất cả mọi người, kể cả những người chưa tham gia. Những người thuộc hệ sinh thái, thì các nhà phát triển cốt lõi có thể tốt hơn có thể suy nghĩ vấn đề từ góc độ của mọi người; về mặt kỹ thuật, mô hình một người một phiếu này có vấn đề về người đi miễn phí, vấn đề mua phiếu bầu và bản thân cử tri có thể không hiểu rõ. chuyển sang mô hình bỏ phiếu bậc hai sẽ gây ra vấn đề phù thủy tấn công...

Các quy tắc quản trị trên về cơ bản là "quy tắc hoạt động" "Ngoài các quy tắc này, cũng cần thiết kế "quy tắc lựa chọn tập thể" và "quy tắc lựa chọn theo hiến pháp."

Bản thân các đặc điểm của blockchain mang lại ý tưởng "mã là luật" và ý tưởng phân nhánh. Khi các quy tắc vận hành cần được thay đổi, cách tiếp cận mà nó cung cấp là phân nhánh thay vì phân nhánh thiết kế một lớp tập thể bên trên các quy tắc vận hành.Quy tắc lựa chọn, nhưng việc thiếu các quy tắc lựa chọn tập thể và quy tắc lựa chọn hiến pháp sẽ mang lại nhiều vấn đề cho việc thiết kế các quy tắc vận hành.Ví dụ, nếu không có chúng sẽ khó giải quyết tính hợp pháp vấn đề về quy luật hoạt động. Thiết kế các quy tắc lựa chọn tập thể và quy tắc lựa chọn hiến pháp cho các hệ thống blockchain có thể là một vấn đề quan trọng nhưng bị bỏ qua.

 ●   Quản trị trên chuỗi

Tezos là một chuỗi Một đại diện của phong cách quản trị. Nó chỉ có một quy tắc quản trị: người nắm giữ tiền tệ quyết định có thay đổi sổ cái hay không bằng cách biểu quyết. Quản trị trên chuỗi là sự nén của hai chiều: một là nén các quy tắc ba cấp của quy tắc vận hành, quy tắc lựa chọn tập thể và quy tắc lựa chọn hiến pháp thành một quy tắc; thứ hai là nén các quy tắc của vạn vật thành một quy tắc.

Ưu điểm lớn nhất của việc làm này là sẽ không có vấn đề thiếu quy tắc, vì nó chứa tất cả các quy tắc; nhược điểm lớn nhất chỉ là quy tắc khác Mặt khác, nó sử dụng một quy tắc để giải quyết mọi vấn đề, nhưng theo kinh nghiệm, có thể tốt hơn nếu sử dụng các quy tắc khác nhau để giải quyết các loại giao dịch khác nhau.

Từ góc độ ứng dụng thực tế, quản trị trên chuỗi có thể thể hiện ý tưởng quản trị cộng đồng ở mức độ lớn nhất và giảm thiểu các vấn đề do quản trị tập trung gây ra.Rủi ro có thể làm giảm ma sát khi thay đổi sổ cái, nâng cao hiệu quả nâng cấp hệ thống và phản ứng nhanh với các trường hợp đặc biệt, nhưng kéo theo đó là những nhược điểm của bản thân phương thức bỏ phiếu toàn thành viên. Cần phải đề cập thêm rằng có sự khác biệt giữa quản trị trên chuỗi và quản trị ngoài chuỗi và liệu nó có thể được hard fork hay không. Đối với một số người, sự khác biệt này là rất quan trọng.

Liệu tổ chức quy tắc lồng nhau có thể được đưa vào quản trị trên chuỗi thông qua việc thiết kế các cơ chế và mô hình để có thể áp dụng các cách tiếp cận khác nhau cho những vấn đề khác nhau? Ví dụ: chỉ sử dụng biểu quyết của tất cả thành viên làm quy tắc lựa chọn tập thể hoặc quy tắc lựa chọn theo hiến pháp và sử dụng biểu quyết của tất cả thành viên để chọn quy tắc điều hành thay vì chọn kết quả? Đây có thể là hướng mà quản trị on-chain cần khám phá.

Can thiệp vào sổ cái

Giả mạo sổ cái là một chủ đề khó xử đối với blockchain và việc tránh chủ đề này có thể dẫn đến việc thiếu các quy tắc xung quanh vấn đề này.

Là một cá nhân, bạn có thể duy trì quan điểm rằng bạn không nên can thiệp vào sổ cái trong bất kỳ trường hợp nào; nhưng không phải mọi cá nhân trong cộng đồng Những cá nhân nghĩ như vậy và những người không nghĩ như vậy cũng là thành viên của cộng đồng. Vì về mặt kỹ thuật, việc can thiệp vào sổ cái là không thể và chúng ta không thể thống nhất về việc có nên can thiệp vào sổ cái theo quan điểm hay không, chúng ta nên bắt đầu thảo luận về vấn đề này và tìm ra giải pháp. Rốt cuộc, chúng ta đã phải đối mặt với sự lựa chọn có nên can thiệp vào sổ cái trước đây hay không và chúng ta có thể sẽ lại làm như vậy trong tương lai.

Có một số trường hợp cần phân tích. Ví dụ, sự cố DAO trên Ethereum sau sự cố đã đưa ra các quy tắc tạm thời, nhưng trên thực tế, quy tắc này không hợp lệ, những người dường như tuân thủ quy tắc chỉ vì kết quả mà quy tắc mang lại và kết quả mà họ mong muốn. đã xảy ra và những người không đồng ý với kết quả này đã chọn hard fork.

Diễn đàn trọng tài cốt lõi ECAF của EOS cũng đáng để bạn suy nghĩ. EOS là một chuỗi công khai coi việc can thiệp vào sổ cái là vấn đề quản trị, nó sử dụng ECAF để quyết định xem có can thiệp vào sổ cái hay không và thực hiện các hoạt động can thiệp thông qua các nút. Tuy nhiên, cơ chế lấy ECAF làm cốt lõi này đã kết thúc trong thất bại. Các vấn đề được phản ánh chủ yếu bao gồm: vấn đề thành viên của ECAF, khả năng phân xử của ECAF, quyền thực thi của ECAF cũng như quyền và trách nhiệm của các nút trong toàn bộ quy trình.

Cho dù đó là để "can thiệp vào sổ cái" hay "chạy sổ cái" và "thay đổi sổ cái", đều có trước đây luôn là hard fork. Nó có thể được sử dụng như quy tắc cuối cùng, nhưng với sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng, ngày càng có nhiều thứ liên quan chặt chẽ hơn trên chuỗi và những thứ này không có thuộc tính có thể phân nhánh. Các vấn đề do hard fork của chuỗi công cộng gây ra sẽ rất lớn. Có lẽ đã đến lúc tạo ra các quy tắc can thiệp vào sổ cái, bởi vì nếu không có quy tắc nào được thống nhất trước và không có cách nào để đưa ra lựa chọn thông qua hard fork, thì nhiều người sẽ phải có đại diện khi có chuyện gì đó xảy ra.

Tám nguyên tắc thiết kế hệ thống quản trị

Trên đây là bản tóm tắt đơn giản về hiện trạng các vấn đề quản trị và các quy tắc trên blockchain. Nó không nhất thiết phải chính xác hay toàn diện. Nó chỉ là một khuôn khổ mơ hồ. Cũng cần nói thêm rằng hệ thống quản trị có thể cũng giống như trật tự xã hội loài người, là sản phẩm gắn liền với lịch sử và môi trường, được phát triển chứ không phải di chuyển. Đối với các chuỗi công khai khác nhau và những thứ trên chuỗi công khai, bạn nên khám phá các con đường quản trị phù hợp dựa trên tình hình của chính bạn và kinh nghiệm của người khác, thay vì sao chép chúng.

Về việc cung cấp hàng hóa công cộng, Bitcoin có văn hóa quyên góp và nhu cầu về hàng hóa công cộng tương đối nhỏ, vì vậy Donation là khả thi; Ethereum có ICO nên việc sử dụng tiền từ quỹ của chính bạn để tài trợ cho các dự án là khả thi; Zcash đề xuất thu thuế thợ mỏ để phát triển, điều này có vẻ là một điều mới, nhưng đừng quên rằng Zcash luôn luôn có Doanh thu khai thác đã được phân phối cho các nhà đầu tư, những người sử dụng tiền để tài trợ cho việc phát triển.


Eleanor Ostrom, nhà kinh tế chính trị người Mỹ và người đoạt giải Nobel về kinh tế

Ở cuối bài viết, hãy sử dụng tám nguyên tắc thiết kế hệ thống quản trị chung do Elinor Ostrom đề xuất để phân tích ngắn gọn hiện trạng của hệ thống quản trị trên blockchain. (Để biết thêm thông tin về các nguyên tắc thiết kế thể chế, vui lòng tham khảo bài viết "Xem lại cách thức quản trị cộng đồng mở: Tám nguyên tắc thiết kế thể chế quản trị chung của Ostrom")

1. Xác định ranh giới rõ ràng. Mục đích của bài viết này là xác định ranh giới, làm rõ những gì được quản lý và cho ai là bước đầu tiên trong quản trị. Những ranh giới này đang trở nên rõ ràng hơn khi sự hiểu biết của chúng ta về blockchain ngày càng sâu sắc hơn.

2. Quy tắc sử dụng, quy tắc cung cấp và điều kiện địa phương đều nhất quán. Đối với blockchain, nguyên tắc này đề cập đến việc xây dựng cách thức cung cấp hàng hóa công phù hợp với chính nó. Đây là một vấn đề được đánh giá đầy đủ và tích cực tìm hiểu vào thời điểm hiện tại.

3. Chọn lọc tập thể. Lựa chọn tập thể có nghĩa là đại đa số các cá nhân bị ảnh hưởng bởi hệ thống quản trị có thể tham gia vào việc xây dựng và sửa đổi hệ thống. Phương pháp quản trị trên chuỗi thực hiện sự lựa chọn tập thể, nhưng phương pháp quản trị ngoài chuỗi còn thiếu khía cạnh này và vấn đề này chưa thu hút đủ sự chú ý.

4. Giám sát và trừng phạt. Việc giám sát và trừng phạt được sử dụng để đảm bảo các quy tắc được tuân thủ. Việc thực hiện nguyên tắc này trong thế giới thực là một dự án lớn, nhưng đối với blockchain, mã có thể đảm bảo việc thực thi các quy tắc nên nguyên tắc này không phải là vấn đề.

5. Các biện pháp trừng phạt theo cấp độ. Các biện pháp trừng phạt được phân loại là sự bổ sung cho việc giám sát và trừng phạt và cũng không phải là vấn đề trên blockchain.

6. Cơ chế giải quyết xung đột. Trong các tình huống thực tế, những người khác nhau có cách hiểu và cách thực hiện khác nhau về cùng một quy tắc, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến xung đột. Nhưng các quy tắc rõ ràng trên blockchain nên vấn đề này không tồn tại.

7. Công nhận tối thiểu các quyền của tổ chức. Điều này đề cập đến thực tế là quyền của cộng đồng trong việc thiết kế các tổ chức của riêng họ không bị cơ quan chính quyền bên ngoài thách thức, ít nhất ở giai đoạn này, việc hiện thực hóa nguyên tắc này không phải là vấn đề.

8. Tổ chức lồng nhau. Tổ chức lồng nhau đề cập đến nhu cầu tổ chức các quy tắc theo cấu trúc lồng nhau đa cấp như đã đề cập ở phần đầu bài viết, nó phải có thiết kế phân cấp gồm các quy tắc hoạt động, quy tắc lựa chọn tập thể và quy tắc lựa chọn hiến pháp. Đây có lẽ là liên kết yếu nhất trong hệ thống quản trị blockchain và là liên kết chưa nhận được sự quan tâm đúng mức. Nhưng trong lịch sử loài người, tất cả các hệ thống quản trị chung tồn tại lâu đời đều đáp ứng được nguyên tắc này.

Link gốc: https://mp.weixin.qq.com/s/g69h5VsqP68Z1Nd7vmvWNQ

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia