Người sáng lập Polychain Olaf: Mạng PoS sẽ chiếm 50% toàn bộ giá trị thị trường tiền điện tử
Tiêu đề gốc: "Ông chủ Polychain Olaf thăng chức Astro Boy và Tezos cho ông chủ USV Fred"
Tác giả: Thiết quyền bất khả chiến bại Da Xingxing
Đây là Tokensum tại Tuần lễ Blockchain New YorkSẽ được trình bày bởi Unitedmit A Firechat, nói chuyện với Fred, người sáng lập USV, một công ty đầu tư mạo hiểm ở quảng trường chính Wilson (sau đây gọi là F) đã tổ chức cuộc trò chuyện với người sáng lập Polychain Capital Olaf Carlson-Wee (sau đây gọi là O).
Thảo luận Nội dung bao gồm các điểm nóng của năm nay, ý kiến về PoS và Stake cũng như các điểm nóng trong tương lai.
F: Xin chào mọi người , Olaf là một trong những nhà quản lý quỹ tiền điện tử quyền lực nhất trên thế giới và tôi thật may mắn khi trở thành nhà đầu tư đầu tiên của anh ấy. Ba năm trước chúng ta đã thảo luận về tiền điện tử và sự phát triển của ngành công nghiệp này một cách kín đáo, và bây giờ chúng ta sẽ thảo luận một cách công khai về sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử trong sáu tháng qua. Chúng tôi sẽ không thảo luận về giá tiền tệ, lợi nhuận hoặc vị thế. Chúng tôi sẽ vẫn tích cực và chúng tôi sẽ không thảo luận về việc bán khống. Vậy Olaf, điều thú vị nhất mà bạn từng gặp trong ngành này trong nửa đầu năm nay là gì?
O: Tôi nhớ chúng ta Điều quan trọng mà chúng ta thấy trong nửa đầu năm là sự ra mắt và phát triển một số giao thức PoS khổng lồ. Tôi nghĩ nhiều người chỉ tập trung vào cơ chế đồng thuận kỹ thuật, nhưng tôi nghĩ có một khía cạnh khác đáng chú ý: người khai thác và người nắm giữ tiền tệ là cùng một nhóm người, khác với Ethereum và Bitcoin. PoS không chỉ là một cải tiến kỹ thuật về khả năng mở rộng (sharding, v.v.) mà còn là sự khác biệt về khía cạnh xã hội (xã hội). Ví dụ: trong khai thác PoS, lợi nhuận bạn nhận được từ việc đặt cọc có thể được đầu tư trực tiếp lại, trong khi những người khai thác Bitcoin thường rút tiền ngay lập tức và thậm chí việc tái đầu tư cũng cần có thời gian. Kiểu này sẽ hồi sinh toàn bộ mạng lưới và nền kinh tế, giống như mạng Cosmos và Tezos hiện nay.
F: Công ty của bạn là bạn có tham gia đặt cược các mã thông báo này không?
O: Chúng tôi quan tâm trong những Quyết định này không được công khai lắm, nhưng tôi nghĩ mọi người đều biết rằng chúng tôi đang thực hiện dịch vụ vận hành đặt cược lớn nhất thế giới.
F: Vậy bây giờ nó được công khai à?
O: Chà, mọi người Chỉ cần nghe nó ở đây. Tôi nghĩ với tư cách là người nắm giữ tiền tệ lớn nhất, chúng tôi có trách nhiệm đối với tính bảo mật và sự tham gia của mạng lưới. Hơn nữa, sự tham gia của cam kết không chỉ là việc tạo ra các khối mà còn là sự tham gia của quản trị trên chuỗi.
F: Có một số dịch vụ Họ chuyên cung cấp các dịch vụ này. Có vẻ như bạn muốn xây dựng cơ sở vật chất của riêng mình. Đây có phải là một quyết định lâu dài? Bạn sẽ trở thành nhà cung cấp dịch vụ cho người khác trong tương lai chứ?
O: Đây là Vâng, chúng tôi đã nhận thấy rằng dần dần, giá trị thị trường của toàn bộ tiền điện tử trên mạng PoS vẫn còn rất nhỏ, có thể dưới 5%. Tôi nghĩ tỷ lệ này sẽ đạt khoảng 50%. Ở đây sẽ có mức tăng trưởng gấp 10 lần. Nhìn vào danh mục đầu tư hiện tại của quỹ tiền điện tử của chúng tôi, hầu hết trong số đó là các dự án PoS. Trọng tâm không chỉ ở khía cạnh kỹ thuật, đặt cược và tham gia quản trị mà còn tạo ra lợi nhuận cho khách hàng của chúng tôi. Nhưng nếu chúng tôi có quy mô như của chúng tôi và tìm bên thứ ba để đặt cược PoS thì sẽ có một số vấn đề, ví dụ như trong trường hợp của Tezos, mạng cần phải trả tiền đặt cọc, vì chúng tôi quá lớn và không bên thứ ba nào có thể làm được. đủ khả năng tiền gửi của chúng tôi. Ngoài ra còn có các vấn đề về bảo mật, chẳng hạn như cam kết ủy thác của Cosmos, nếu nhà cung cấp dịch vụ có Slash, bạn sẽ mất mã thông báo, bạn phải tin tưởng vào tính bảo mật của các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba này. Vì thế chúng ta sẽ tự tin hơn nếu tự mình làm điều đó.
F: Đây là giống như Google, Amazon và Facebook không dựa vào dịch vụ đám mây của bên thứ ba vì chúng quá lớn? Là nhà đầu tư độc lập hay nhà đầu tư bán lẻ, tôi có nên sử dụng loại hình nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba này để ủy thác cam kết của mình không?
O: Có, vâng Giống. Nếu bạn là nhà đầu tư độc lập hay nhà đầu tư bán lẻ, điều đó tùy thuộc vào sở thích cá nhân của bạn.
F: Điều này hơi khác một chút, sau khi tôi mua Bitcoin, cứ để đó thôi, nhưng khi tôi mua token của dự án PoS, nếu tôi không stake thì tôi sẽ mất lợi nhuận phải không?
O: Có thể Hiểu như thế này chẳng hạn, lợi nhuận của Tezos hiện tại là khoảng 7%, cá nhân tôi thấy là rất đáng kể.
F: Một số người tôi nghĩ rằng bạn sẽ không đồng ý rằng PoS không an toàn như PoW, nhưng bạn nghĩ sao?
O: Mọi người đều nghĩ PoW Nếu năng lượng thực được đầu tư, nó sẽ giúp PoW an toàn hơn, nhưng từ góc độ kinh tế tiền điện tử, nếu bạn muốn tấn công mạng PoS, những người trung thực khác có thể phân nhánh giao thức và sau đó loại bỏ kẻ tấn công, chuỗi ban đầu trở thành chuỗi chết rằng anh ấy chơi một mình. Nếu PoW bị tấn công, giải pháp của bạn vẫn là tiêu diệt tất cả mọi người, trong khi với PoS bạn chỉ cần loại bỏ kẻ tấn công.
F: Dành cho mạng PoS , bạn đã đề cập đến hai, Cosmos và Tezos. Tôi sẽ không đặc biệt chú ý đến vị trí của bạn, nhưng nó mang lại cho tôi ấn tượng rằng bạn đã đặt cược nhiều lần vào dự án PoS. Bạn nghĩ sao? Bạn không nghĩ cuối cùng bên nào sẽ thắng, hoặc bạn không thể đoán trước bên nào sẽ thắng?
O: Trường PoS hơn Nó phức tạp hơn một chút. Trong lĩnh vực PoW, bạn chỉ có thể tập trung vào các thuật toán và sức mạnh tính toán. Thiết kế của PoS sẽ phức tạp hơn. Ở giai đoạn này, vẫn khó để đánh giá thiết kế nào sẽ tốt hơn.
F: Ngoài Stake, còn có các khu vực khác trong lĩnh vực tiền điện tử trong tương lai Sự phấn khích nào sẽ kích thích thị trường? Có dự án nào áp dụng sự phấn khích này trong vấn đề này không?
O: Lắp ráp web , Tôi nghĩ hiện nay trên thị trường chưa có dự án nào sử dụng nó? Tôi nghĩ cái đầu tiên được sử dụng sẽ là Polkadot.
F: Hãy nói chuyện về Quản trị nó
O: Tôi thì sao Tôi thích PoS và điều tôi thích ở Tezos là việc bỏ phiếu có thể xác định những thay đổi ở lớp mã và đây là một hệ thống quản trị chính thức và cử tri cũng sẽ tích cực theo dõi tiến trình của mạng.
F: Chúng tôi đã trò chuyện ở đó có nhiều giao thức cơ bản, PoW/PoS, hợp đồng thông minh, v.v. Có giao thức nào khác thu hút bạn không?
O: Tôi muốn Đầu tư trong nhiều DAO hơn, chẳng hạn như MakerDAO, không liên quan đến hợp đồng thông minh giao thức cơ bản, v.v., nhưng cung cấp các sản phẩm rất cạnh tranh. Các nhà đầu tư có thể quản lý giao thức thông qua DAO, đây là một điểm rất thú vị. Tôi nghĩ đầu tư vào một số DAO ngày nay là một hướng đi mà tôi cảm thấy rất đáng tin cậy. Ở đây có thể có một số tranh cãi. Mặc dù bạn càng có nhiều xu trong DAO hiện tại, bạn vẫn có nhiều tiếng nói nhất, nhưng sự tiến bộ của xã hội chúng ta đòi hỏi loại thử nghiệm trực tiếp này. Một số người nói rằng chúng ta có thể thực hiện những thí nghiệm này trong phòng thí nghiệm , nhưng chúng tôi không bao giờ có thể mô phỏng hành vi và trò chơi của con người trong đời thực.
F: Trong các ví dụ thực tế của chúng ta, có nhiều điểm tiêu cực lớn Được tạo ra bởi tin tặc, làm thế nào tiền điện tử có thể tránh được vấn đề này?
O: Khó đấy Tránh ra, tôi nghĩ các cuộc tấn công quy mô nhỏ rất dễ xảy ra, bạn khó có thể đánh giá được ai là hacker và khi nào là hacker, những cuộc tấn công quy mô nhỏ này sẽ không ảnh hưởng đến tiến độ chung.
F: Nếu có hacker nào đó Họ đến gặp tôi và nói rằng họ muốn thành lập một quỹ để tấn công tiền điện tử và kiếm tiền bằng cách bán khống chúng. Tôi có nên đầu tư vào chúng không?
O: Haha, cái này Đó là sự lựa chọn của bạn. Ở góc độ lý thuyết, tôi nghĩ đó chỉ là một giả thuyết nhưng nó khá thú vị.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
