Bản gốcTiêu đề bài viết: "Giải thích chuyên nghiệp về lý thuyết, thực tiễn và lý thuyết về Nguồn tài chính thứ cấp được Vitalik quan tâm》
Nguồn gốc: Lianwen
Về các vấn đề tài chính thứ cấp được nêu ra bởi Vitalik Buterin và những người khác, Wanxiang Blockchain kết hợp lý thuyết kinh tế và thực tiễn của Gitcoin Grants để đưa ra cách giải thích chuyên nghiệp.
Tiêu đề gốc: "Tài chính thứ cấp: Lý thuyết, thực hành và hướng cải tiến"
Được viết bởi: Zou Chuanwei, Qian Baijun span> span>
Đối với nguồn tài trợ thứ cấp cho hàng hóa công do Vitalik Buterin và các cộng tác viên của ông đề xuất, bài viết này tổng hợp các lý thuyết kinh tế có liên quan và tóm tắt các khoản tài trợ Gitcoin Thực tiễn tài trợ thứ cấp và dựa trên các cuộc thảo luận với Vitalik, các hướng cải tiến khả thi được đề xuất.
Tài chính bậc hai là sự hợp tác năm 2018 giữa Vitalik, Zoë Hitzig của Đại học Harvard và Glen Weyl của Microsoft trên bài báo "Chủ nghĩa cấp tiến tự do" Một thiết kế cơ chế được thảo luận cụ thể trong phần “Thiết kế linh hoạt cho các quỹ đối ứng từ thiện” nhằm giải quyết vấn đề kém hiệu quả trong việc tài trợ cho hàng hóa công (Hàng hóa công). Kể từ đó, Vitalik đã nhiều lần quảng bá thiết kế cơ khí này. Bắt đầu từ năm 2019, Gitcoin Grants, một nền tảng huy động vốn cộng đồng trong hệ sinh thái Ethereum, đã đưa nguồn tài chính thứ cấp vào thực tế, hiện đã đạt đến vòng thứ tư và đạt được một số tiến bộ nhưng cũng phải đối mặt với nhiều thách thức. Tác giả và Vitalik đã thảo luận cụ thể về hướng cải thiện nguồn tài chính thứ cấp. Bài viết này trình bày lý thuyết về tài trợ thứ cấp, tóm tắt thực tiễn tài trợ thứ cấp của Gitcoin Grants và thảo luận về những cải tiến có thể có.
Lý thuyết về tài chính sơ cấp và thứ cấp
(1) Vấn đề tài trợ sản phẩm công
Hàng hóa công là một khái niệm kinh tế cơ bản. Hàng hóa công cộng phổ biến bao gồm quốc phòng, ngọn hải đăng, không khí sạch và phần mềm nguồn mở. Hàng hóa công cộng có hai đặc điểm cốt lõi. Một là tính không loại trừ: không ai có thể bị cấm sử dụng hoặc tiêu thụ nó, ngay cả khi người đó chưa trả bất kỳ khoản nào (tức là "đi xe miễn phí"). Thứ hai là không cạnh tranh: nhiều người có thể sử dụng hoặc tiêu dùng cùng một lúc, việc sử dụng và tiêu dùng đó sẽ không làm giảm tính sẵn có của nó (bao gồm cả số lượng và chất lượng). Nếu hàng hóa công được tài trợ thông qua cơ chế thị trường sẽ xuất hiện vấn đề đầu tư dưới mức. Ví dụ, hãy tưởng tượng rằng các công nhân trong một tòa nhà văn phòng góp vốn để xây dựng một hệ thống không khí trong lành. Nếu Zhang San biết rằng Li Si có thể tận hưởng không khí trong lành do hệ thống không khí trong lành mang lại ngay cả khi không phải trả tiền, thì sự nhiệt tình trả tiền của Zhang San sẽ giảm đi. Nếu tất cả nhân viên đều có ý tưởng giống Zhang San và không sẵn sàng đóng góp tiền vì lo lắng người khác sẽ “đi chơi miễn phí”, thì họ có thể không huy động đủ tiền để xây dựng hệ thống không khí trong lành. Logic tương tự cũng áp dụng cho phần mềm nguồn mở: nếu mọi người mong đợi người khác phát triển phần mềm trước và mã nguồn mở để họ có thể sử dụng miễn phí thì phần mềm rất có thể sẽ không được phát triển. Vấn đề mà phần mềm nguồn mở gặp phải này rất quan trọng đối với cộng đồng blockchain. 

(2) Nguồn tài trợ thứ cấp / span>


(3) Tấn công vào tài chính thứ cấp

2. Thực tiễn tài trợ thứ cấp của Gitcoin Grants





3. Phương hướng cải thiện cơ chế tài chính thứ cấp




Liên kết nguồn:https://www.chainnews.com/articles/301483808469.htm
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia