BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR

Nhà toán học cáo buộc OpenAI công bố kết quả nghiên cứu trước thời hạn, đồng thời yêu cầu gỡ bỏ tên tác giả của nhân viên Anthropic.

Động sát Beating AI tin nhanh, nhà toán học Đại học New York Tristan Buckmaster và Levent Alpöge gần đây nhờ vào các mô hình lớn như Claude, Codex, trong vòng một tháng đã thúc đẩy nhiều bài toán khó về cơ học chất lỏng, một số kết quả đã được xác minh bằng máy Lean.


Bài nghiên cứu chưa chính thức công bố xong, hai người đã xảy ra mâu thuẫn với OpenAI.


Buckmaster cho biết, đầu tháng 9, tiến triển chưa công khai của họ đã lan đến OpenAI. Anh chủ động liên hệ với OpenAI, hy vọng tránh hai bên trùng lặp. Ba ngày sau, nhà nghiên cứu OpenAI Sébastien Bubeck nói với anh rằng, mô hình nội bộ của OpenAI đã viết ra khoảng 100 trang chứng minh Navier-Stokes. Đây là một trong bảy "bài toán thiên niên kỷ" của giới toán học, Viện Toán học Clay treo thưởng 1 triệu USD.


Buckmaster sau đó liên tục hỏi OpenAI bắt đầu làm từ khi nào. Theo lời anh, đối phương cuối cùng xác nhận, prompt đầu tiên chỉ được gửi trong vài ngày gần đây, khi đó OpenAI đã biết họ đạt được tiến triển. OpenAI còn đi theo một hướng trùng lặp cao với họ, trước đây ít người nghiên cứu, phía sau còn có một đội ngũ và lượng lớn sức mạnh tính toán.


Bản thảo nghiên cứu của hai người trước đó luôn đặt trong Codex. Buckmaster vì vậy hỏi liệu những dữ liệu này có được dùng để huấn luyện hay không, nhưng không nhận được câu trả lời rõ ràng. Anh cũng thừa nhận, hiện không có bằng chứng chứng minh OpenAI đã sử dụng những dữ liệu này.


Cuộc đàm phán sau đó đã đẩy sự việc hoàn toàn ra công khai. Buckmaster cho biết, OpenAI đề xuất để họ công bố kết quả của mình trước, ngày hôm sau mới công bố Navier-Stokes; một phương án khác là Buckmaster viết bài nghiên cứu của OpenAI, nhưng không để Alpöge ký tên. Bubeck được cho là hai lần đề xuất loại bỏ Alpöge, lý do đưa ra là anh làm việc tại Anthropic.


Sau khi Buckmaster từ chối, anh nói rằng nếu OpenAI công bố theo phương án này, anh sẽ công khai toàn bộ quá trình. Anh cho biết đối phương sau đó hỏi anh: "Tại sao anh lại muốn hủy hoại sự nghiệp của chính mình?" Cuối ngày hôm đó, Bubeck lại liên hệ riêng với Alpöge, nói rằng anh không chắc Buckmaster lúc đó có "hoàn toàn lý trí" hay không. Alpöge không chấp nhận giao tiếp riêng.


Buckmaster cuối cùng đã công khai bài báo và tuyên bố trước thời hạn. Ông đồng thời nhấn mạnh rằng mình chưa xem qua bản chứng minh của OpenAI, không biết liệu chứng minh đó có hợp lệ hay không, cũng không biết dữ liệu Codex của mình có bị sử dụng hay không.


Bubeck sau đó đã công khai phủ nhận các cáo buộc liên quan, gọi chúng là "sai sự thật và mang tính kích động", đồng thời cho biết sẽ có phản hồi thêm trong thời gian tới.

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành