BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Nhà phát triển xuất sắc phải học cách phủ nhận chính mình, tư duy về tính mở rộng của Ethereum của Vitalik chưa bao giờ ngừng.

Tin từ BlockBeats, ngày 4 tháng 2, người sáng lập Ethereum Vitalik đã đăng một Tweet ngày hôm qua cho biết rằng, với việc tự mở rộng của L1 và sự phát triển chậm chạp của L2, tầm nhìn gốc của Layer 2 và vai trò của nó trong Ethereum không còn hợp lý nữa, cần có một con đường và vị trí phát triển mới. Điều này không phải là lần đầu tiên Vitalik phủ nhận những điều mà mình đã quảng bá mạnh mẽ trong bản đồ con đường của Ethereum, đặc biệt là về khả năng mở rộng.


· Khoảng năm 2017-2018, Vitalik đã mạnh mẽ đẩy Plasma (một giải pháp sidechain/subchain), cho rằng đó là trụ cột của việc mở rộng Layer 2, có thể đạt được công suất xử lý cao và duy trì tính bảo mật, thậm chí đặt nó ở phía trước trong bản đồ con đường. Tuy nhiên, sau đó, Plasma gặp phải các vấn đề nghiêm trọng như khả năng truy cập dữ liệu và tính phức tạp của việc thoát khỏi, Vitalik đã thừa nhận trong các bài đăng blog và Tweet từ năm 2020-2021 rằng Plasma "không như Rollup trong hầu hết các trường hợp sử dụng", và bản đồ con đường đã giảm Plasma xuống cấp độ "hướng nghiên cứu" chứ không phải là con đường cốt lõi.


· Khoảng năm 2017, Vitalik đã gọi ý tưởng về người dùng thông thường có thể tự xác minh toàn bộ lịch sử blockchain là một ảo tưởng trên Twitter. Tuy nhiên, đầu năm 2026, Vitalik đã thừa nhận những suy nghĩ của mình năm xưa là sai, thậm chí đặt năm 2026 là "năm để tái chiếm chủ quyền và tính không tin cậy của bản thân", kế hoạch thông qua công nghệ ZK để làm cho người dùng thông thường dễ dàng hơn trong việc chạy full node/xác minh.


· Trong bản đồ con đường ETH2 từ năm 2015-2020, Shard được coi là giải pháp mở rộng cuối cùng, kế hoạch chia blockchain thành 64 phân đoạn, mỗi phân đoạn xử lý giao dịch/trạng thái độc lập. Tuy nhiên, sau đó với sự trỗi dậy của Rollup, Vitalik đã nhiều lần cho biết rằng Shard không còn là ưu tiên cần thiết nữa, thậm chí nói rằng sự cần thiết của Shard đã bị đánh giá quá cao.


举报 Báo lỗi/Báo cáo
Liên quanĐề xuất
Vitalik cho rằng, trong thời đại của Trí tuệ Nhân tạo và Tăng tốc Công nghệ, Ethereum không nên theo đuổi con đường tầm thường của "nhanh hơn một chút so với người khác, phân quyền hơn một chút", mà thay vào đó nên gây ấn tượng với chiều sâu và rộng lớn trên phạm vi CROPS.
Các nhà phát triển Trung Quốc là "cực khác" của hệ sinh thái Ethereum
Nếu nền tảng biến mất, liệu chuỗi có thể tồn tại được không? Chỉ có Bitcoin và Ethereum mới có thể đưa ra câu trả lời rõ ràng: Tất nhiên rồi.
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành