Tiêu đề gốc: "Xiao Feng trò chuyện với Vitalik tại Hồng Kông: Nhớ lại chuyến đi đến Trung Quốc 10 năm trước, mẹo học tiếng Trung, tương lai của Ethereum và vai trò của Hồng Kông"

Nguồn gốc: Wu Says Blockchain

Tại Hong Kong Web3 Carnival ETHAsia 2025, Xiao Feng, chủ tịch Wanxiang Blockchain, đã có cuộc đối thoại sâu sắc với Vitalik, nhà sáng lập Ethereum, và ôn lại chuyến thăm đầu tiên của họ tới Trung Quốc vào năm 2014. Vitalik nhấn mạnh vai trò quan trọng của thợ đào, nền tảng giao dịch và nhà phát triển Trung Quốc trong giai đoạn đầu phát triển Ethereum, chia sẻ kinh nghiệm học tiếng Trung của mình và khẳng định sự tiến bộ nhanh chóng của cộng đồng người Trung Quốc trong các công nghệ như ZK và AI.

Khi nói về phát triển ứng dụng, Vitalik cho biết tổ chức này đóng vai trò là đơn vị hỗ trợ chứ không phải đơn vị đi đầu và hy vọng cộng đồng địa phương sẽ tự nguyện thúc đẩy. Hiện tại, chúng ta nên tập trung vào DeFi, RWA, mạng xã hội phi tập trung và các hướng khác, thay vì nói về "ứng dụng" nói chung. Ông kêu gọi các nhóm nghiên cứu Trung Quốc tham gia vào nghiên cứu cơ bản như Ethereum POS 2.0 (Beam Chain) để thúc đẩy quá trình phát triển giao thức. Về "tam giác bất khả thi", Vitalik tin rằng kiến trúc phân lớp đã phá vỡ được khoảng 70% các nút thắt kỹ thuật. Trong tương lai, với sự trợ giúp của tính năng trừu tượng hóa tài khoản, công nghệ ZK, chia sẻ dữ liệu L1-L2, v.v., chúng ta kỳ vọng có thể đạt được trải nghiệm ứng dụng Web3 "cấp độ WeChat". Ông đề xuất rằng bằng cách đưa logic dịch vụ vào L1, ngưỡng phát triển L2 có thể được hạ thấp đáng kể và L2 cũng phải trả tiền cho các dịch vụ cơ bản do L1 cung cấp để nhận được giá trị hoàn lại.

Về phạm vi ứng dụng của "phân quyền và tập trung hóa", Vitalik nhấn mạnh rằng thế giới thực, chẳng hạn như RWA và hệ thống nhận dạng, đòi hỏi một cơ chế tin cậy một phần và blockchain sẽ giảm chi phí tin cậy thông qua mật mã và ZK thay vì phân quyền cực độ, do đó cải thiện tính công bằng và hiệu quả. Về hệ sinh thái toàn cầu, cả hai bên đều tin rằng các nhà phát triển Trung Quốc và Mỹ tạo thành hai lực lượng cốt lõi. Vitalik chỉ ra rằng quỹ này có nguồn lực hạn chế và chủ yếu tập trung vào xây dựng cơ bản và hỗ trợ giáo dục, còn các ứng dụng thương mại phải do chính cộng đồng thúc đẩy. Cuối cùng, Xiao Feng đề xuất rằng quỹ nên thành lập một văn phòng tại Hồng Kông và khởi động lại Hackathon và Workshop tại Trung Quốc đại lục. Vitalik phản hồi tích cực và cảm ơn cộng đồng người Hoa vì sự ủng hộ và đóng góp của họ trong nhiều năm qua.

Bản ghi âm được thực hiện bởi GPT và có thể chứa lỗi. Vui lòng nghe toàn bộ podcast:

Xiaoyuzhou:

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/67f707de623bc78c39a0b4fe

YouTube:

https://youtu.be/Jnta4OLIAaw

Xiao Feng và Vitalik nhớ lại lần đầu tiên họ đến Trung Quốc, và cộng đồng người Trung Quốc ủng hộ sự phát triển của Ethereum

Xiao Feng: Cảm ơn mọi người, trước tiên tôi muốn tiết lộ một bí mật, năm 2025 đúng là kỷ niệm 10 năm tôi quen Vitalik. Chúng tôi gặp nhau lần đầu tiên tại Thượng Hải vào năm 2015, vì vậy chúng tôi vô cùng xúc động khi trò chuyện lại với nhau lần nữa. Tất nhiên, một số cảm xúc này liên quan đến vấn đề riêng tư nên chúng ta sẽ không thảo luận chi tiết về chúng ở nơi công cộng. Vào năm 2015, Vitalik có lẽ đã ở lại Thượng Hải khoảng ba tháng. Mặc dù anh đã đến đây nhiều lần, nhưng ba tháng này có lẽ là khoảng thời gian dài nhất.

Vậy tôi muốn biết ấn tượng của bạn về Trung Quốc, Thượng Hải, cộng đồng Ethereum của Trung Quốc hay các nhà phát triển Ethereum của Trung Quốc từ đó đến nay như thế nào? Đây là câu hỏi mà nhiều nhà phát triển Trung Quốc rất quan tâm.

Vitalik: Vâng, tôi nhớ lần đầu tiên tôi đến Trung Quốc là vào năm 2014. Tôi đã đi từ Tây An đến Bắc Kinh, sau đó đến Thượng Hải, Hàng Châu, Thâm Quyến và ghé thăm nhiều nơi khác nhau. Vào thời điểm đó, tôi cảm thấy đã có rất nhiều công ty, nhóm, nhà phát triển và thương hiệu ở Trung Quốc đang làm nhiều việc khác nhau. Tôi nhớ đã từng ghé thăm các sàn giao dịch như OKCoin và Huobi và thấy rằng họ có nhiều nhân viên hơn cả các sàn giao dịch lớn nhất ở Hoa Kỳ. Và có rất nhiều thợ đào Bitcoin đang trong giai đoạn chuyển đổi từ FPGA sang ASIC vào thời điểm đó, khoảng năm 2013 đến 2014.

Tôi nhớ có lần tôi đến Thâm Quyến và nhìn thấy một số trang trại khai thác đặc biệt lớn ở vùng ngoại ô. Những mỏ đó có số lượng máy khai thác rất lớn. Vào thời điểm đó, tôi đã cảm thấy sức mạnh tính toán của Trung Quốc rất mạnh và nhiều nhóm đang tích cực thúc đẩy sự phát triển của Bitcoin và blockchain.

Lúc đó tôi nhận thấy các đội, dự án và công ty Trung Quốc này rất lớn, nhưng hầu như không ai ở nước ngoài biết đến sự tồn tại của họ và không được công nhận gì cả. Vào thời điểm đó, trên thế giới, về cơ bản mọi người chỉ biết đến Ethereum và thợ đào, nhưng hệ sinh thái Trung Quốc đã thực hiện nhiều hoạt động chuyên sâu hơn.

Tôi nhớ lại vào năm 2015, bạn và một số công ty khác đã bắt đầu làm một số điều rất thú vị. Kể từ năm 2015, cộng đồng người Trung Quốc đã có nhiều đóng góp quan trọng cho sự phát triển của Ethereum. Cảm ơn các bạn rất nhiều vì đã ủng hộ chúng tôi ngay từ giai đoạn đầu này.

Tôi nhớ bạn đã mua rất nhiều token Ethereum Foundation. Vào thời điểm đó, quỹ thực sự cần tiền và có thể nói rằng quỹ đã tồn tại được là nhờ nguồn tài trợ đó. Sau đó, tôi cũng cảm thấy cộng đồng người Hoa ngày càng phức tạp và đa dạng hơn, mọi người bắt đầu tập trung vào nhiều hướng khác nhau, chẳng hạn như nghiên cứu giao thức, nghiên cứu mật mã, nghiên cứu thuật toán công thức, v.v.

Trên thực tế, có thể nói rằng vào năm 2015, ngoài Israel và San Francisco, thực sự không có dự án blockchain nào đặc biệt thú vị ở những nơi khác. Nhưng vào năm 2016, tôi nhớ rằng bạn đã khởi động nhiều dự án. Hiện nay chúng ta có thể thấy có rất nhiều nhóm nghiên cứu xuất sắc đang làm việc về ZK (bằng chứng không kiến thức), AI và các lĩnh vực khác. Tất cả những điều này cho thấy chất lượng của cộng đồng đã trở nên rất cao.

Vitalik đã học tiếng Trung và phát biểu bằng tiếng Trung trong vòng một năm như thế nào

Xiao Feng: Tôi đã nói với Vitalik hôm kia rằng chúng ta nên nói chuyện bằng tiếng Trung, hahahaha. Tôi vừa nhớ lại lúc chúng tôi ở bên nhau vào đầu năm 2015, anh ấy thực sự không nói được một từ tiếng Trung nào. Nhưng một ngày nọ, anh ấy nói với tôi rằng anh ấy muốn bắt đầu học tiếng Trung. Một năm sau, vào khoảng tháng 8 năm 2016, vào tháng 9 năm đó, Wanxiang Blockchain đã tổ chức "Tuần lễ Blockchain" tại Thượng Hải và anh ấy là khách mời chính của chúng tôi.

Tôi đã liên lạc với anh ấy trước vào tháng 8 và yêu cầu anh ấy gửi cho tôi một bản sao nếu anh ấy có bản PPT. Tôi có thể tìm người dịch nó sang tiếng Trung và tiếng Anh để giúp người tham gia hiểu rõ hơn. Nhưng anh ấy nói với tôi là không, anh ấy sẽ viết PPT bằng tiếng Trung và phát biểu bằng tiếng Trung. Chỉ mất một năm. Tôi rất tò mò, làm sao bạn không chỉ học nói tiếng Trung mà còn có thể viết bài phát biểu bằng tiếng Trung trong thời gian ngắn như vậy? Trên thực tế, điều này khó hơn nhiều so với việc chỉ nói được.

Tất nhiên tôi cũng nhớ rằng vào tháng 5 năm 2016, chúng tôi đã cùng nhau đến New York, San Francisco và London. Tôi nhớ trên một chuyến taxi ở New York, Vitalik, tôi và Shen Bo từ Distributed Capital, ba chúng tôi đang trò chuyện trong xe. Lúc đó, tôi và Thẩm Bác đang trao đổi điều gì đó bằng tiếng Trung. Trước khi chúng tôi nói xong, Vitalik lấy điện thoại di động ra và hỏi tôi: "Đây có phải là ý nghĩa của từ bạn vừa nói không?" Đây là cách ông học tiếng Trung, và ông học từng chút một. Nhưng tôi vẫn muốn biết làm sao bạn có thể học tiếng Trung nhanh như vậy?

Vitalik: Tôi thực sự đã thử phương pháp học ngôn ngữ mới này nhiều lần. Bước đầu tiên của tôi thường là sử dụng khóa học âm thanh có tên là Pimsleur, có sẵn bằng nhiều ngôn ngữ và có 90 tập riêng lẻ, mỗi tập dài 30 phút. Họ bắt đầu giảng dạy từ trình độ cơ bản nhất. Ví dụ, bài học đầu tiên là "Xin chào", "Tôi ở Hoa Kỳ" và "Tôi ở Trung Quốc". Nội dung của mỗi bài học sẽ dần trở nên phức tạp hơn.

Phương pháp của khóa học là lắng nghe, đọc to và trả lời câu hỏi nhiều lần. Trong suốt quá trình, bạn sẽ liên tục nói và lặp lại, dần dần thành thạo những cách diễn đạt cơ bản.

Sau đó, tôi thêm phần “nhận dạng chữ viết” vì học tiếng Trung không chỉ đòi hỏi phải nói được tiếng Trung mà còn phải hiểu được khái niệm về chữ viết tiếng Trung, vốn phức tạp hơn nhiều ngôn ngữ khác. Tôi đã sử dụng ứng dụng thẻ ghi nhớ để học 20 ký tự tiếng Trung mỗi ngày. Hệ thống sẽ liên tục kiểm tra xem bạn có ghi nhớ ý nghĩa và cách phát âm của các ký tự hay không. Cứ tiếp tục luyện tập và tích lũy dần dần.

Cách học duy nhất thực sự hiệu quả là — —giao tiếp với mọi người. Cho dù đó là phần mềm thoại hay trò chuyện, hãy nói và viết nhiều hơn bất cứ khi nào bạn có cơ hội. Tôi nhớ khi đi du lịch đến một số thành phố ở Trung Quốc, tôi thường chú ý đến các biển báo trên mọi con phố vì chúng đều có chữ Trung Quốc và bính âm. Thông qua việc tích lũy liên tục cảnh tượng hàng ngày này, tôi có thể học được điều gì đó mới mẻ mỗi ngày.

Sau khoảng một hoặc hai năm, điều quan trọng nhất là đưa bản thân vào môi trường toàn tiếng Trung để bạn có thể tiếp tục hiểu thêm nội dung và thực hành nhiều cách diễn đạt hơn. Nếu bạn ở trong môi trường như thế này mỗi ngày, bạn sẽ tự nhiên trở nên ngày càng thành thạo hơn.

Bạn đánh giá thế nào về những đóng góp và cảm nhận của các nhà phát triển Trung Quốc đối với Ethereum?

Xiao Feng: Tôi vẫn nhớ rằng vào tháng 1 năm 2016, Wanxiang Blockchain và Deloitte đã cùng nhau tổ chức cuộc thi hackathon Ethereum đầu tiên tại Thượng Hải. Hơn 100 người từ khắp nơi trên thế giới đã bay đến để tham dự sự kiện, phần lớn là người Trung Quốc, đến từ Bắc Kinh hoặc Tây Nam. Nhưng cũng có một số người tham gia quốc tế, chẳng hạn như một học sinh trung học từ Ý đã bay đến Thượng Hải để tham gia. Anh ấy đến một mình và chúng tôi đã thành lập một đội ngay tại chỗ cho anh ấy. Kết quả là đội của họ đã giành được giải nhất.

Sau đó, một học sinh trung học đã liên hệ với Wanxiang Blockchain và hỏi liệu anh ấy có thể tham gia nhóm của chúng tôi không. Ông cho biết ông không có ý định quay trở lại Ý. Lúc đó chúng tôi khuyên anh ấy ít nhất nên học hết phổ thông rồi mới tính đến tương lai sau khi vào đại học. Kết quả là, một năm sau, ông trở lại châu Âu để tham gia vào một dự án mang tên LTA, và sau đó trở thành trụ cột kỹ thuật của dự án.

Lý do tôi kể câu chuyện này là để nói rằng kể từ năm 2015, 2016 và 2017, cộng đồng nhà phát triển Trung Quốc đã có rất nhiều đóng góp cho việc xây dựng cộng đồng, phát triển công nghệ và tiếp thị Ethereum, và họ cũng có tình cảm rất sâu sắc với Ethereum. Đây không chỉ là sự đầu tư về mặt kỹ thuật mà còn là tình yêu sâu sắc.

Tôi nhớ khi bạn có bài phát biểu tại Diễn đàn Blockchain Wanxiang năm 2016, sự nổi tiếng của bạn tại đó giống như được đối xử như một ngôi sao, và tiếng reo hò thậm chí còn lớn hơn bây giờ. Tiếp theo, tôi muốn đại diện cho cộng đồng Ethereum Trung Quốc và các nhà phát triển Trung Quốc, cho dù họ có đang phát triển trực tiếp trên Ethereum hay không, mọi người đều rất mong được nghe một số ý tưởng từ bạn hoặc Ethereum Foundation.

Bạn hy vọng sẽ hỗ trợ các nhà phát triển Trung Quốc và giúp họ phát huy tốt hơn vai trò của mình trong hệ sinh thái Ethereum, xây dựng cộng đồng và phát triển ứng dụng như thế nào?

Vitalik:Vâng, tôi nghĩ một điểm rất quan trọng là chúng ta thực sự đã giải quyết được nhiều vấn đề về khoảng cách thông tin. Trước đây, các cộng đồng như Trung Quốc, Ấn Độ và Mỹ Latinh không biết nhiều thứ, nhưng hiện nay tình hình đã được cải thiện rất nhiều.

Ví dụ, trong ba ngày tôi ở đây, tôi đã gặp nhiều người tổ chức và hoạt động cộng đồng. Họ đã có hiểu biết sâu sắc về các vấn đề như trừu tượng hóa tài khoản và thuật toán đồng thuận. Điều này cho thấy kết nối thông tin của chúng ta đang ngày càng tốt hơn.

Ngoài ra, chúng tôi vừa mới triển khai một dự án có tên là Deep Funding. Dự án này là một cuộc thi mở. Bất kỳ ai có thể cung cấp mô hình AI tốt và trả lời các câu hỏi của cộng đồng sẽ nhận được phần thưởng. Tôi đã gặp một người tham gia tại một sự kiện khác vào năm ngoái, người này hiện đang thực hiện một dự án như thế này. Loại kết nối này đang trở nên phổ biến hơn, mang lại nhiều tác động tích cực.

Điều chúng ta cần nhất hiện nay thực sự là những "ứng dụng" cụ thể hơn. Nhưng đôi khi tôi không thích từ “ứng dụng” vì nó quá rộng. Ví dụ, Facebook cũng được gọi là một ứng dụng, và Tencent cũng được gọi là một ứng dụng. Nếu Ethereum chỉ được tóm tắt là một "ứng dụng", thực tế rất khó để phản ánh được giá trị độc đáo của ngành công nghiệp này.

Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều người hơn nữa thúc đẩy trong một số lĩnh vực thích hợp, chẳng hạn như DeFi (bao gồm tài sản thực như RWA), xã hội phi tập trung, tài chính thông tin, v.v. Điều đó không có nghĩa là một trăm người phải cùng nhau làm việc để phát triển một ứng dụng, mà là họ phải được phân bổ theo các hướng khác nhau, với hai mươi hoặc ba mươi người tài năng thúc đẩy từng hướng một cách sâu rộng. Bằng cách này, cộng đồng sẽ thú vị và năng động hơn.

Trên thực tế, đã có nhiều nhóm xây dựng cộng đồng, thảo luận các chủ đề, tổ chức các hoạt động và thu hút sự tham gia của các nhà phát triển. Đây đều là những điều rất đáng được khuyến khích. Quỹ Ethereum cũng có nhiều chương trình hỗ trợ cộng đồng địa phương. Ví dụ, đối với nhiều hoạt động khác nhau mà bạn đã thấy trong vài ngày qua, chúng tôi sẽ cung cấp nhiều hình thức hỗ trợ khác nhau - bao gồm tài trợ, công cụ, tài nguyên nền tảng, v.v.

Mục tiêu của nền tảng của chúng tôi không phải là kiểm soát hệ sinh thái Ethereum mà là thúc đẩy sự tự phát triển của hệ sinh thái này. Tình huống lý tưởng đối với chúng ta là chúng ta làm điều gì đó hôm nay và không cần phải làm điều đó nữa trong tương lai vì hệ sinh thái đủ mạnh và đủ tự chủ.

Một điểm quan trọng khác là về sự phát triển của L1 (Lớp 1). Trên thực tế, mọi người đều có thể tự mình bắt đầu thực hiện việc này. Họ không cần phải biết bất kỳ ai cụ thể, cũng không cần sự chấp thuận từ tổ chức. Chỉ cần bạn có đam mê và năng lực thì có thể tham gia trực tiếp.

Một vấn đề khác mà chúng tôi đang giải quyết gần đây là định nghĩa và thúc đẩy các tiêu chuẩn phi tập trung L2 (giai đoạn 0, giai đoạn 1, giai đoạn 2). Nhiều dự án L2 hiện nay tuyên bố là phi tập trung, nhưng các tiêu chuẩn vẫn chưa rõ ràng và đây chỉ là chiêu trò tiếp thị. Chúng tôi hy vọng có thể sử dụng một bộ tiêu chuẩn kỹ thuật rõ ràng để đánh giá, chẳng hạn như đáp ứng một số yêu cầu bảo mật và thông số kỹ thuật nhất định, để có thể công nhận đây là mạng phi tập trung giai đoạn 2 thực sự.

Cách tiếp cận này có thể giúp toàn bộ hệ sinh thái trở nên công bằng hơn và dễ dàng hơn cho những người mới tham gia và các nhóm nhỏ.

Chúng tôi có cùng ý tưởng khi phát triển L1. Hiện tại, nhà nghiên cứu Justin Drake của chúng tôi đang quảng bá một dự án có tên là Beam Chain, có thể coi là nỗ lực xây dựng Ethereum POS 2.0. Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu về POS (Proof of Stake) trong thập kỷ qua và hiện chúng tôi đã hiểu sâu hơn về thuật toán, bảo mật lượng tử và lý thuyết trò chơi. Chúng tôi hy vọng có thể tổng hợp những kết quả này trong một thí nghiệm L1 mới mà các nhóm trên toàn thế giới có thể tham gia.

Hiện tại có ít nhất 7 nhóm ứng viên tham gia Beam Chain. Tôi thậm chí còn biết rằng các nhóm nghiên cứu từ Đại học Giao thông Thượng Hải và một số trường đại học trong nước cũng đang tiến hành nghiên cứu liên quan. Nếu ai quan tâm đến hướng này, tôi thực sự khuyên bạn nên chú ý và tham gia.

Vấn đề hiện tại với nghiên cứu L1 là rất khó để tham gia ngay cả khi bạn có kỹ năng tốt nếu bạn không biết bất kỳ ai trong nhóm có liên quan. Đây là vấn đề mà chúng tôi đặc biệt muốn giải quyết. Do đó, quá trình nghiên cứu và phát triển Beam Chain sẽ áp dụng phương pháp hoàn toàn mở để thu hút nhiều nhóm mới tham gia xây dựng từ đầu, để lớp cơ bản của Ethereum có thể phát triển trong dài hạn.

Làm thế nào blockchain có thể phá vỡ “tam giác bất khả thi”? Khi nào các ứng dụng “cấp độ WeChat” sẽ xuất hiện?

Tiêu Phong:Haha, đúng rồi, sau những gì anh vừa nói, thực ra tôi có ba câu hỏi muốn thảo luận với anh. Vấn đề đầu tiên là mọi người đều biết rằng có một lý thuyết gọi là "Tam giác bất khả thi của Blockchain" - tức là phi tập trung, bảo mật và hiệu suất, bạn không thể có cả ba. Bạn chỉ có thể tính đến hai trong số chúng và hy sinh cái thứ ba. Đây không chỉ là vấn đề của blockchain. Nhiều hệ thống khác, chẳng hạn như cơ chế tỷ giá hối đoái, cũng có logic tương tự. Về cơ bản, đây là một bài toán toán học.

Vậy làm thế nào blockchain có thể cải thiện đáng kể hiệu suất và khả năng mở rộng trong khi vẫn đảm bảo tính phi tập trung và bảo mật? Nếu hiệu quả và khả năng mở rộng không được cải thiện, các ứng dụng quy mô lớn sẽ không được hỗ trợ. Xét về mặt chi phí và trải nghiệm của người dùng, có vẻ như việc giải quyết bài toán tam giác này trên máy bay là không khả thi.

Theo quan điểm cá nhân của tôi, cho đến tận ngày nay, tôi vẫn tin rằng chỉ có kiến trúc phân lớp do Ethereum đề xuất, tức là phương pháp L1 và L2, mới là giải pháp tốt nhất cho "tam giác bất khả thi" này. Vừa rồi bạn cũng có nhắc đến mối quan hệ giữa L1 và L2.

Nhưng sau đó tôi muốn hỏi một câu hỏi từ góc độ khác — —Làm thế nào để giải quyết vấn đề “dễ sử dụng”? Nghĩa là hạ ngưỡng sử dụng công nghệ này xuống mức thấp nhất, giảm chi phí xuống mức thấp nhất và tối đa hóa trải nghiệm. Bởi vì chỉ khi một sản phẩm hoặc dịch vụ công nghệ cao mới thực sự dễ sử dụng thì nó mới có thể được nhiều người áp dụng hơn.

Ngành công nghiệp của chúng tôi đang đặt ra một câu hỏi: Khi nào thì "ứng dụng đột phá" trong lĩnh vực blockchain sẽ xuất hiện? Đây là loại ứng dụng có số lượng người dùng lớn. Tiền đề cho ứng dụng quy mô lớn phải là hiệu suất cao hơn, chi phí thấp hơn và khả năng mở rộng lớn hơn.

Giống như hệ thống máy tính đã phát triển từ hệ điều hành dòng lệnh DOS ban đầu thành giao diện đồ họa, rồi đến ỨNG DỤNG Internet di động, ngưỡng sử dụng đã được hạ xuống từng bước. Nếu chúng ta vẫn sử dụng dòng lệnh DOS ngày nay, tôi e rằng sẽ không có hàng trăm triệu người sử dụng máy tính trên thế giới. Vì vậy, sau khi Microsoft ra mắt hệ điều hành đồ họa, số lượng người dùng đã tăng từ hàng triệu lên hàng trăm triệu và sau đó là hàng tỷ. Cuối cùng, sự phổ biến của Internet di động đã giúp có thể hoàn thành các thao tác chỉ bằng một ngón tay, dẫn đến quy mô hiện tại là hơn 5 tỷ người dùng Internet trên toàn thế giới.

Vì vậy, điều tôi muốn hỏi là: kiến trúc phân lớp hiện tại của chúng ta rất tốt, nhưng ngưỡng "dễ sử dụng" vẫn còn quá cao. Khi nào thì “khoảnh khắc APP” của blockchain sẽ đến? Nói cách khác, đằng sau hệ thống Web3 phức tạp, người dùng thông thường có thể truy cập dễ dàng thông qua một siêu APP, giống như WeChat—bất kể hệ thống phức tạp đến đâu, người dùng vẫn có thể sử dụng chỉ bằng cách nhấp vào biểu tượng.

Khi nào thì trải nghiệm blockchain “cấp độ WeChat” này sẽ xuất hiện? Tôi nghĩ đó sẽ là nút thắt thực sự cho sự bùng nổ của các ứng dụng đột phá. Bạn nghĩ sao?

Vitalik:Vâng, tôi nghĩ sẽ mất rất nhiều thời gian để đạt được khoảnh khắc đó. Chúng tôi chắc chắn đang đạt được tiến bộ, nhưng vẫn còn một số vấn đề kỹ thuật chưa được giải quyết hoàn toàn.

Như tôi đã đề cập trong bài phát biểu sáng nay, Ethereum vẫn phải đối mặt với những thách thức về khả năng mở rộng. Bạn có thể nhớ rằng tôi đã đề cập trong bài phát biểu năm 2015 rằng sự phát triển của blockchain phải đối mặt với bốn thách thức kỹ thuật: thứ nhất là khả năng mở rộng, thứ hai là POS (bằng chứng cổ phần), thứ ba là bảo vệ quyền riêng tư và thứ tư là bảo mật.

Hiện nay, bằng chứng không kiến thức (ZK) đang phát triển nhanh chóng và khả năng mở rộng của nó đã được cải thiện đáng kể. Cơ chế POS đã được triển khai thành công, nhưng vẫn còn chỗ để tối ưu hóa thêm; Về mặt bảo mật, chúng tôi không chỉ tập trung vào tính bảo mật của giao thức mà còn cả tính bảo mật của tài khoản người dùng.

Ví dụ, trước đây, người dùng có hai lựa chọn cực đoan để quản lý tài sản trên chuỗi: một là tự lưu giữ hoàn toàn, lưu trữ khóa riêng trên máy tính, điện thoại di động hoặc thậm chí là giấy tờ. Điều này rất phi tập trung, nhưng lại quá phức tạp và nguy hiểm đối với hầu hết mọi người, thậm chí còn khó khăn đối với tôi.

Một cách khác là sử dụng các dịch vụ tập trung, nhưng điều này lại nảy sinh vấn đề về lòng tin. Sự sụp đổ của MT.Gox và FTX là những ví dụ rõ ràng.

Vì vậy, công việc hiện tại của chúng tôi tập trung vào việc tìm cách cân bằng tốt hơn giữa hai điều này. Ví dụ, hiện nay chúng tôi có một loạt các giải pháp như đa chữ ký, trừu tượng hóa tài khoản, ZK Email, v.v., tất cả đều nhằm mục đích cải thiện trải nghiệm của người dùng và giảm thiểu rủi ro bảo mật.

Quay lại “khoảnh khắc APP” mà bạn vừa đề cập, tôi cảm thấy rằng, dựa trên bốn mục tiêu mà chúng ta đặt ra vào năm 2015, chúng ta đã đạt được khoảng 50% đến 70% vào thời điểm hiện tại. Chỉ cần chúng ta giải quyết được những vấn đề kỹ thuật còn lại thì ứng dụng chắc chắn sẽ ra mắt.

Tại sao tôi lại tin điều đó nhiều đến vậy? Bởi vì chúng ta đã thấy một số trường hợp, chẳng hạn như Worldcoin hiện có 10 triệu người dùng, các tổ chức như Sony, Kraken và Deutsche Bank cũng đã triển khai L2 trên Ethereum và có nhiều quốc gia, chẳng hạn như Argentina, Thổ Nhĩ Kỳ và một số khu vực ở Đông Nam Á, nơi có số lượng lớn người dùng sử dụng stablecoin, ETH và các dịch vụ DeFi.

Tất cả những điều này cho thấy cơ sở hạ tầng đã gần như sẵn sàng. Miễn là có thể khắc phục được nút thắt cuối cùng trong trải nghiệm của người dùng và các nhà phát triển sẵn sàng đầu tư thì các ứng dụng đột phá hoàn toàn có thể thực hiện được.

Vì vậy, tôi vẫn tương đối lạc quan. Cuối cùng chúng ta sẽ có “khoảnh khắc ứng dụng”. ĐƯỢC RỒI.

Cách làm cho L2 nhẹ hơn và dễ xây dựng hơn: chuyển “công việc bẩn” sang L1 và L2 trả phí

Xiao Feng: Bạn vừa đề cập rằng các tổ chức lớn truyền thống như Deutsche Bank cũng đã bắt đầu xây dựng lớp thứ hai (L2) trên Ethereum. Chúng tôi cũng đã ra mắt Hashtag Chain vào tháng 12 năm ngoái, đây là L2 dựa trên Ethereum. Nhưng trong quá trình xây dựng HushKey Chain, tôi luôn có cảm giác rằng so với việc phát triển một ỨNG DỤNG, chi phí xây dựng chuỗi L2 vẫn còn rất cao.

Ví dụ, nếu bạn muốn xây dựng một chiếc L2 từ đầu, có thể cần tới 20 kỹ sư và cả một năm. Bạn không chỉ phải xây dựng chuỗi mà còn phải tạo trình duyệt, ví, công cụ phát triển, v.v. Việc này không hề đơn giản như "viết một chuỗi". Trong quá trình vận hành chuỗi này, riêng chi phí vận hành và bảo trì kỹ thuật có thể lên tới hàng triệu đô la mỗi năm.

Tất nhiên tôi biết rằng L2 không thể rẻ, nhanh và chi phí thấp như APP di động, nhưng nếu bạn đặt mình vào vị trí của họ, ngưỡng thực sự quá cao đối với những người muốn bắt đầu một dự án L2 từ đầu. Họ cần tuyển dụng 20 nhà phát triển chuyên nghiệp và giải quyết nhiều vấn đề về tích hợp, vận hành và bảo trì.

Vì vậy, bây giờ tôi có một "gợi ý kỳ quặc": Liệu những "công việc khó khăn và bẩn thỉu" này có thể được đưa xuống L1 nhiều nhất có thể không? Nói cách khác, L1 cung cấp nhiều khả năng cơ bản hơn, khiến L2 nhẹ hơn, mỏng hơn và dễ phát triển hơn. Theo cách này, không cần phải đầu tư quá nhiều nhân lực, thời gian và nguồn lực để xây dựng một L2 như HushKey. Bạn nghĩ điều đó có thể không? Khi nào thì điều đó sẽ thành hiện thực?

Vitalik:Thực ra chúng tôi đã và đang thực hiện việc này. Một số ví dụ cụ thể có thể được đưa ra để minh họa điều này.

Hiện nay, một trong những chi phí cao của L2 là tích hợp. Nói cách khác, các nhà phát triển ứng dụng trên L2 thường cần truy cập vào nhiều dịch vụ cơ bản khác nhau, chẳng hạn như Oracle, Filecoin, hệ thống nhận dạng, v.v., cần được triển khai và quản lý riêng biệt.

Vì vậy, những gì chúng ta đang làm bây giờ là làm cho kết nối giữa L2 và L1 hiệu quả hơn. Tôi cũng đã đề cập đến chủ đề này sáng nay. Ví dụ:

Bước đầu tiên là cải thiện hiệu quả giao tiếp giữa L1 và L2. Hiện tại, phải mất khoảng một tuần để gửi trạng thái từ L2 trở về L1. Chúng tôi hy vọng có thể giảm thời gian xuống còn một giờ và cuối cùng là 12 giây. Điều này sẽ làm giảm đáng kể độ trễ khi truyền dữ liệu.

Thứ hai là L1 đưa ra một mã lệnh gọi là L1SLOAD, có nghĩa là EVM trên L2 có thể đọc trực tiếp dữ liệu trên L1. Ví dụ, nếu mỗi L2 cần triển khai một Oracle độc lập thì thực tế đây là sự lãng phí tài nguyên. Nhưng nếu bạn có thể đọc trực tiếp thông tin Oracle trên L1, bạn có thể chia sẻ dữ liệu và giảm trùng lặp.

Một ví dụ khác là ví. Nếu chúng tôi muốn người dùng hỗ trợ Trừu tượng hóa tài khoản, chẳng hạn như có thể tự do thay đổi khóa riêng, chuyển đổi thuật toán chữ ký, v.v., thì thông lệ hiện tại là gửi giao dịch trên mỗi L2 để cập nhật cài đặt mỗi lần, điều này rất phiền phức. Nhưng nếu chúng ta triển khai thông tin tài khoản khóa này trên L1, chúng ta chỉ cần thay đổi một lần trên L1 và mỗi L2 có thể đọc trạng thái đồng bộ và vấn đề này sẽ được giải quyết.

Đây cũng là khái niệm về “Ví Keystore” mà tôi đề xuất - trạng thái cốt lõi của ví người dùng được lưu trữ trong L1 và tất cả L2 đều có thể đọc trực tiếp, thực sự tạo ra cấu trúc tài khoản được chia sẻ.

Do đó, miễn là chúng ta có thể làm tốt công việc thiết kế giao diện giữa L1 và L2, chúng ta có thể làm cho L2 nhẹ hơn và các nhà phát triển không cần phải phát minh lại bánh xe.

Hơn nữa, mô hình này còn mang lại một lợi ích bổ sung: chúng ta có thể thúc đẩy sự xuất hiện của "ứng dụng lai L1 và L2". Các ứng dụng này không còn chỉ dành riêng cho L1 hoặc L2 nữa mà có thể sử dụng dữ liệu và dịch vụ từ cả hai lớp cùng lúc để đạt được sự kết hợp chức năng mạnh mẽ hơn.

Tiêu Phong: Nếu L1 có thể đảm nhiệm nhiều hơn những công việc “bẩn thỉu, mệt mỏi và vất vả”, thì quả thực sẽ giải quyết được một vấn đề cốt lõi mà hiện nay mọi người đang chỉ trích. Bởi vì hiện nay nhiều người nói rằng L2 tạo ra rất nhiều giá trị, nhưng giá trị này không được phản hồi lại cho L1. L1 cung cấp cơ sở hạ tầng nhưng lại không nắm bắt được giá trị xứng đáng.

Nếu L1 có thể cung cấp nhiều dịch vụ cơ bản hơn và làm cho L2 nhẹ hơn và dễ sử dụng hơn, thì L2 nên trả tiền cho các dịch vụ này và trả lại một phần giá trị cho L1. Điều này không chỉ hợp lý về mặt kỹ thuật mà còn là cơ chế "trào ngược giá trị" trong mô hình kinh tế. Có thể làm được điều này chắc chắn là tin tốt cho toàn bộ hệ sinh thái Ethereum.

Vừa rồi bạn cũng vừa nhắc đến vấn đề phân quyền. Trên thực tế, có một số dự án được phân cấp vì mục đích phân cấp. Họ chỉ đăng một bức ảnh và nói rằng họ "là người gốc Ethereum" và "phi tập trung". Nhưng ở lớp ứng dụng, vấn đề trở nên phức tạp hơn nhiều.

Ví dụ, giống như RWA (Tài sản thế giới thực) mà bạn đã đề cập, về cơ bản không thể phân cấp hoàn toàn các tài sản thực trên chuỗi. Vì việc phát hành bất kỳ RWA nào về mặt pháp lý gần như được coi là phát hành chứng khoán nên nó không thể tránh khỏi sự tham gia của các bên phát hành, nhà điều hành, quy trình phê duyệt và cơ quan quản lý, tất yếu liên quan đến một thành phần tập trung.

Vì vậy tôi nghĩ chúng ta phải thực tế. Ở cấp độ cơ sở hạ tầng, Ethereum phải duy trì tính phi tập trung, mở và không cần cấp phép. Nhưng ở lớp ứng dụng, phân cấp không phải là giải pháp toàn diện. Điều quan trọng là tìm được sự cân bằng giữa "giảm thiểu lòng tin" và "tối đa hóa hiệu quả" thay vì bám sát vào một hình thức nhất định.

Thảo luận về phạm vi áp dụng của "phân quyền" và "tập trung"

Xiao Feng: Việc phát hành tài sản chứng khoán tất nhiên sẽ liên quan đến bên phát hành, bên điều hành, bên phê duyệt và bên quản lý. Phải có sự tập trung hóa hoặc một số yếu tố tập trung hóa ở mức độ nào đó. Nếu chúng ta muốn kết hợp blockchain với tài chính truyền thống và xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính mới với sự trợ giúp của Ethereum hoặc các hệ thống blockchain khác, chúng ta phải đối mặt với thực tế này.

Tài chính được quản lý chặt chẽ vì nó có tác động tiêu cực mạnh mẽ. Trong lĩnh vực tài chính truyền thống, hành vi được gọi là "cắt tỏi tây" là bất hợp pháp vì nó làm giảm phúc lợi xã hội, tạo ra rủi ro và bất công, do đó cần phải được quản lý. Một khi tác động tiêu cực này xuất hiện trong thế giới blockchain, chúng ta không thể bỏ qua nó.

Khi blockchain ngày càng được tích hợp nhiều hơn với thế giới thực, tôi nghĩ việc "phân lớp" hệ thống là hợp lý. Với tư cách là một cơ sở hạ tầng, Ethereum L1 phải tuân thủ tính phi tập trung. Cũng giống như các giao thức cơ bản của Internet (như giao thức IP) là mã nguồn mở và không yêu cầu phải xin phép, bất kỳ ai sử dụng giao thức IP để xây dựng mạng đều không cần phải xin phép người khác. Sự cởi mở này chính là nền tảng để Internet phát triển.

Điều tương tự cũng đúng với công nghệ blockchain. Là giao thức cơ bản, giá trị cốt lõi của nó nằm ở nguồn mở, không cần cấp phép và phi tập trung. Nhưng ở lớp ứng dụng, tình hình lại khác. Các ứng dụng Internet về cơ bản là tập trung và thế giới Web3 không nhất thiết phải sao chép cấu trúc này, nhưng tính hợp lý của việc tập trung hóa ở một số lĩnh vực nhất định không thể bị bỏ qua. Bạn nhìn nhận thế nào về sự cân bằng giữa “tập trung hóa so với phi tập trung hóa”, đặc biệt là ở lớp ứng dụng?

Vitalik: Đúng vậy, ở lớp ứng dụng, nếu chúng ta tham gia vào các vấn đề như hoạt động kinh tế thực tế và mối quan hệ giữa mọi người, thì việc phân cấp hoàn toàn hoặc hoàn toàn không tin tưởng là không thể.

Tại sao bạn lại nói vậy? Bởi vì nhiều hành vi trong thế giới thực không thể được chứng minh bằng mật mã. Ví dụ, nếu tôi muốn bán cho bạn một chiếc điện thoại di động, trước tiên bạn hãy chuyển 0,5 ETH cho tôi thông qua Ethereum, sau đó tôi sẽ gửi điện thoại cho bạn qua DHL. Sau khi nhận được điện thoại, bạn xác nhận giao dịch trên chuỗi.

Nhưng vấn đề là trong quá trình này, chuỗi không thể xác minh được liệu tôi có thực sự gửi điện thoại hay không. Bạn không thể chứng minh bằng mật mã rằng "Tôi đã để điện thoại vào trong gói hàng" hoặc "DHL thực sự đã lấy điện thoại".

Có lẽ trong tương lai chúng ta có thể sử dụng một số công nghệ bằng chứng không kiến thức (ZK) rất tiên tiến để chứng minh rằng tôi đã giao điện thoại cho DHL hoặc DHL đưa ra bằng chứng hậu cần có thể xác minh trên chuỗi (chẳng hạn như phương pháp Công chứng ZK + TLS) — —nhưng ngay cả như vậy, bạn vẫn phải tin tưởng DHL và tin rằng tôi thực sự đã giao điện thoại. Loại vấn đề này tồn tại rộng rãi trong thế giới thực và là một lĩnh vực mà mật mã học không thể bao phủ đầy đủ.

Tất nhiên, vai trò của blockchain và mật mã là giảm thiểu nhu cầu về "sự tin tưởng" này. Bởi vì khi ngưỡng tin cậy cao, chỉ những tổ chức lớn được nhiều người tin tưởng mới có thể tham gia, còn người dân thường thì bị loại trừ, điều này không có lợi cho sự công bằng.

Những gì chúng ta có thể làm thông qua công nghệ blockchain là cho phép nhiều người hơn có quyền tham gia. Ví dụ, RWA (tài sản thế giới thực) có thể được phát hành dưới dạng mã thông báo. Ví dụ, tôi phát hành một token Filecoin với tổng số 1 triệu đơn vị. Tôi chỉ phát hành 1 triệu trên chuỗi và hệ thống có thể xác minh công khai rằng không có tình trạng phát hành quá mức. Thông qua công nghệ ZK, tôi cũng có thể chứng minh với chuỗi rằng tôi có tài sản là đô la Mỹ hoặc đô la Hồng Kông tương ứng với 1 triệu token này trong một tài khoản ngân hàng nhất định.

Ví dụ, nếu chính phủ muốn cấp ID nhận dạng kỹ thuật số, công chúng có thể lo ngại rằng chính phủ đang bí mật cấp "ID ma" để thao túng các cuộc bầu cử hoặc nền tảng xã hội. Nếu những ID này được phát hành trực tuyến và tổng số tiền được hiển thị, công chúng có thể xác nhận rằng chính phủ chỉ phát hành 1 triệu chứ không phải 2 triệu. Cơ chế này có thể làm giảm đáng kể chi phí tin tưởng vào chính phủ.

Cơ chế giảm lòng tin này có thể cải thiện hiệu quả một mặt và tăng cường tính công bằng mặt khác. Vì ngưỡng tin cậy cao có nghĩa là các tổ chức hoặc cá nhân nhỏ sẽ thấy khó tham gia nên chỉ những tổ chức lớn được tin cậy rộng rãi mới có thể tham gia. Khi niềm tin có thể được thay thế bằng các cơ chế xác minh, nhiều người sẽ có cơ hội hơn, điều này sẽ làm cho nền kinh tế và xã hội trở nên cởi mở và công bằng hơn.

Tất nhiên, trong một số trường hợp hiếm hoi, chẳng hạn như xác minh các bài toán thi toán, sự phi tập trung hoàn toàn thực sự có thể đạt được — ví dụ, tôi thiết kế một hợp đồng thông minh và nếu bạn có thể gửi một ZKP (bằng chứng không kiến thức) hợp lệ đáp ứng một công thức nhất định, tôi sẽ trao cho bạn phần thưởng; nếu không tôi sẽ không cho bạn cái nào cả. Loại kịch bản này phù hợp với vòng lặp logic hoàn toàn tự động và có thể xác minh được.

Nhưng trong 99% hoạt động kinh tế trên thế giới thực, cơ chế phi tập trung hoàn toàn lý tưởng này là không thể.

Xiao Feng:Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Đây thực sự là điều chúng ta phải luôn nhắc nhở bản thân khi phát triển các ứng dụng Web3 hoặc blockchain—không phải mọi vấn đề đều có thể giải quyết được bằng cách phi tập trung.

Tất nhiên, chúng ta nên cố gắng hết sức để sử dụng những phần có thể giải quyết được bằng cách phân quyền. Bởi vì nó có thể giảm chi phí tin cậy và cải thiện tính công bằng, hiệu quả và minh bạch của hệ thống. Tuy nhiên, đối với những tình huống đòi hỏi kết nối với thế giới thực và xác minh hành vi, chẳng hạn như giao dịch qua điện thoại di động và hậu cần vật lý, thì cơ chế trên chuỗi hiện không thể bao phủ tất cả.

Ví dụ bạn vừa nêu rất hay. Chúng ta vẫn phải tin tưởng DHL trong việc giao điện thoại di động và tin rằng họ đã thực sự hoàn tất việc giao hàng.

Vì vậy, chúng ta không nên ám ảnh với "sự phân cấp 100% từ lớp dưới cùng đến lớp ứng dụng". Phân quyền không phải là mục đích, nó chỉ là phương tiện để đạt được một hệ thống kinh tế hiệu quả hơn, công bằng hơn và chi phí thấp hơn. Chúng ta nên tận dụng nó nhưng cũng phải chấp nhận những ranh giới và hạn chế của nó.

Hiện nay, Ethereum đã bước vào giai đoạn kiến trúc phân lớp, tôi tin rằng đây là điều kiện tiên quyết để blockchain hướng tới ứng dụng quy mô lớn.

Các nhà phát triển Trung Quốc và Mỹ hợp tác như thế nào khi tung ra các ứng dụng quy mô lớn?

Tiêu Phong: Được rồi, giai đoạn mới đã đến rồi. Vitalik cũng đã đề cập trước đó rằng nhiều công nghệ quan trọng, bao gồm cả việc tối ưu hóa liên tục L2, đang tiến triển nhanh chóng. Chúng ta cũng đang dần tiến tới ngưỡng ứng dụng blockchain trên diện rộng.

Từ Internet, AI đến tiền điện tử, chúng ta có thể thấy một hiện tượng thú vị: 15 nền tảng Internet hàng đầu thế giới, ngoại trừ Hoa Kỳ, về cơ bản là các công ty Trung Quốc. Điều tương tự cũng đúng với các mô hình AI lớn. Ngoài Hoa Kỳ, Trung Quốc cũng đã chứng minh năng lực R&D của mình, chẳng hạn như thông qua DeepSync, Huawei, Baidu, v.v. Nhưng các quốc gia như Nhật Bản, Ấn Độ, Liên minh Châu Âu và Vương quốc Anh vẫn chưa đưa ra được mô hình lớn có sức cạnh tranh. Nói cách khác, năng lực công nghệ không được phân bổ đồng đều trên toàn cầu.

Tôi nghĩ một mô hình tương tự sẽ xuất hiện trong blockchain. Mặc dù các nhà phát triển phân bố khắp thế giới, họ chủ yếu tập trung ở hai nhóm ngôn ngữ: nhóm tiếng Anh (tập trung ở Hoa Kỳ) và nhóm tiếng Trung (tập trung ở Trung Quốc). Quy mô của các nhà phát triển tiếng Anh thực sự lớn hơn, nhưng các nhà phát triển Trung Quốc cũng tạo nên một nhóm sinh thái lớn khác.

Vậy thì câu hỏi đặt ra là: Nếu chúng ta thực sự muốn đưa Ethereum vào giai đoạn ứng dụng quy mô lớn, thì các nhà phát triển, quản lý sản phẩm, nhà điều hành và người dùng Trung Quốc nên tham gia như thế nào? Trên thực tế, người Trung Quốc rất có năng lực ở lớp ứng dụng. Họ đã chiến thắng trong "cuộc thi" kể từ thời đại Internet và đã tạo ra một số lượng lớn các nhà quản lý sản phẩm và nhà điều hành nền tảng xuất sắc.

Ví dụ, trong số mười nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số hàng đầu thế giới, hơn một nửa được người Trung Quốc sáng lập hoặc điều hành. Tại sao? Bởi vì bản chất kỹ thuật của Bitcoin là như nhau trên mọi nền tảng giao dịch, nhưng trải nghiệm khách hàng và dịch vụ người dùng là những lĩnh vực mà người Trung Quốc rõ ràng làm tốt hơn.

Vậy nếu chúng ta thừa nhận rằng Ethereum đang bước vào giai đoạn phát triển tập trung vào các ứng dụng, làm thế nào chúng ta có thể tận dụng tốt hơn thế mạnh của các nhà phát triển nói tiếng Trung? Không chỉ nhà phát triển mà còn cả nhà điều hành và người dùng. Có hơn 1,4 tỷ người dùng Internet tại Trung Quốc và khi kết hợp với Hồng Kông, Ma Cao, Đài Loan và Hoa kiều, đây sẽ là một thị trường khổng lồ. Chúng ta có chiến lược nào cho nhóm này để khuyến khích họ phát triển các ứng dụng trên Ethereum và thúc đẩy việc áp dụng không?

Vitalik: Đúng vậy, đây là vấn đề rất quan trọng.

Trước hết, tôi tin rằng việc thúc đẩy phát triển ứng dụng không nên được Ethereum Foundation "trực tiếp thực hiện". Chúng tôi không muốn mọi người vẫn phải dựa vào nền tảng này để thúc đẩy phát triển sinh thái trong năm hay mười năm nữa. Chúng tôi cũng hy vọng rằng mọi cộng đồng địa phương trên toàn thế giới có thể phát triển và có khả năng tự vận hành, tổ chức, ươm tạo và thực hiện nhiều dự án khác nhau.

Trong những năm gần đây, chúng tôi nhận thấy rằng cộng đồng nhà phát triển ở Trung Quốc, Châu Á và thậm chí Châu Phi đã phát triển và thiết lập ngày càng nhiều mối liên kết truyền thông với tổ chức của chúng tôi, đặc biệt là trong việc thúc đẩy các tổ chức nhà phát triển địa phương, ươm tạo dự án và đào tạo nhân tài.

Có hai lý do tại sao chúng ta không muốn làm mọi thứ:

Lý do đầu tiên là để tránh tập trung hóa. Một hệ sinh thái lành mạnh không thể hoàn toàn phụ thuộc vào một tổ chức tập trung. Chúng tôi hy vọng rằng Ethereum có thể tự phát triển, thay vì nền tảng này sẽ dẫn đầu trong việc quảng bá từng ứng dụng hoặc dự án.

Lý do thứ hai là nguồn lực hạn chế. Bạn có thể không tin, nhưng số lượng ETH mà quỹ này nắm giữ hiện nay thậm chí còn ít hơn cả Justin Sun (cười). Ngân sách của chúng tôi rất hạn chế và nhiều tổ chức trong cộng đồng có nguồn tài chính mạnh hơn chúng tôi.

Về cơ bản, các ứng dụng có khả năng tự duy trì. Nếu bạn tạo ra một ứng dụng có giá trị, bạn có thể thu hút người dùng, nhận được đầu tư và kiếm được lợi nhuận. Vì vậy, chúng tôi chú ý nhiều hơn đến những lĩnh vực mà “nếu tổ chức không làm thì sẽ không có ai làm”.

Ví dụ: nghiên cứu và phát triển cốt lõi L1, Email ZK, Tóm tắt tài khoản, ZK Wrapper và các thành phần cơ sở hạ tầng khác. Đây là những lĩnh vực có rào cản gia nhập cao và lợi nhuận thương mại thấp, vì vậy chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ nhiều hơn.

Tuy nhiên, đối với việc phát triển DApp, ví và các ứng dụng khác, chúng thực sự đã có lợi nhuận và không còn cần phải được chính nền tảng này quảng bá nữa.

Vì vậy, chiến lược của chúng tôi là tập trung vào việc hỗ trợ sự phát triển của cộng đồng địa phương. Chúng tôi hy vọng có thể giúp nhiều nhà phát triển hiểu được các khái niệm cốt lõi và thành phần kiến trúc của Ethereum, chẳng hạn như L1, L2, ZK, máy khách, v.v., và hướng dẫn họ khám phá trong các tình huống ứng dụng cụ thể.

Chúng ta không thể xây dựng và quản lý tất cả các cộng đồng trên toàn thế giới, vì vậy chúng ta cần hợp tác với các tổ chức địa phương để giúp họ xây dựng hệ sinh thái nhà phát triển của riêng mình trong bối cảnh văn hóa và ngôn ngữ của riêng họ.

Chúng tôi đã thực hiện một số hành động liên quan đến vấn đề này. So với hai năm trước, việc giao tiếp và hợp tác với các nhà phát triển châu Á đã trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Chúng tôi cũng khuyến khích mọi người chủ động bày tỏ nhu cầu của mình. Nếu bạn gặp vấn đề hoặc có nhu cầu cụ thể trong quá trình thực hiện dự án, tổ chức của chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ. Chúng tôi hy vọng rằng trong một hoặc hai năm tới, mọi thành phố sẽ có cộng đồng nhà phát triển mạnh mẽ hơn và nuôi dưỡng thế hệ những người xây dựng cốt lõi mới của Ethereum.

Sự thay đổi này thực ra đã bắt đầu và chúng tôi tin rằng nó có thể phát triển tốt hơn và rộng rãi hơn.

Ethereum nên thành lập một văn phòng tại Hồng Kông và khởi động lại các cuộc thi hackathon và hội thảo tại Trung Quốc đại lục

Xiao Feng: Đúng vậy, giống như bạn vừa nói, nền tảng này tập trung vào việc thực hiện những việc mà các nhà phát triển ứng dụng không thể tự mình làm được, chẳng hạn như ZK (bằng chứng không kiến thức), nghiên cứu giao thức Lớp 1, v.v. Điều này là đúng. Bởi vì nền móng phải có vị trí rõ ràng. Khi các nhà phát triển ứng dụng xây dựng trên Ethereum, họ thực sự có thể cần sự hỗ trợ và giúp đỡ của Quỹ và cộng đồng Ethereum để hiểu cách làm tốt hơn trên Ethereum. Sự trợ giúp này không nhất thiết phải là về mặt tài chính, nhưng có thể là hướng dẫn kỹ thuật, kết hợp nguồn lực hoặc thậm chí là kênh tiếp xúc.

Vì vậy, chúng tôi đang tổ chức cuộc họp này tại ETH Action ngày hôm nay và chúng tôi cũng đã mời đại diện từ cộng đồng Ethereum từ nhiều quốc gia châu Á. Chúng tôi hy vọng rằng sẽ có một cuộc tụ họp như thế này của cộng đồng Ethereum Châu Á diễn ra hàng năm. Chúng ta có thể thảo luận về cách thúc đẩy ứng dụng và công nghệ Ethereum ở Châu Á. Đây thực sự là một nền tảng tuyệt vời.

Dựa trên điều này, tôi có hai đề xuất gửi đến Ethereum Foundation:

Đề xuất đầu tiên là tôi hy vọng Ethereum Foundation có thể thành lập một văn phòng tại Hồng Kông. Điều này rất hữu ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum ở Châu Á, bao gồm cả các nhà phát triển ứng dụng. Văn phòng này không chỉ là nơi hiện hữu mang tính biểu tượng mà còn là cửa sổ liên lạc thực sự có thể cung cấp tư vấn kỹ thuật, nguồn lực đào tạo và cơ hội tiếp xúc. Nhiều nhà phát triển không nhất thiết cần tiền từ một tổ chức, nhưng họ cần một nơi để tìm kiếm sự hỗ trợ và kết nối, đặc biệt là đối với một số dự án khởi nghiệp.

Trên thực tế, một trong những mục đích của cuộc họp kéo dài hai ngày của chúng tôi là giúp các nhà phát triển và dự án này tăng cường khả năng tiếp cận, thiết lập kết nối và tìm kiếm nguồn lực hợp tác. Đây là gợi ý đầu tiên, và bạn có thể thấy mọi người đều đã thể hiện sự ủng hộ bằng tràng pháo tay ngay lúc này, haha.

Đề xuất thứ hai là tôi nghĩ rằng tổ chức này, bao gồm cả bạn, nên quay trở lại Trung Quốc đại lục và khởi động lại tương tác trực tiếp với các nhà phát triển Trung Quốc. Bạn đã làm rất tốt trong quá khứ. Tôi nhớ anh thường đến Thượng Hải vào năm 2017 và 2018, nhưng sau đó bị gián đoạn vì dịch bệnh.

Bây giờ khi dịch bệnh đã kết thúc, đây là thời điểm thích hợp để tiếp tục tương tác này. Ví dụ, tổ chức này có thể cân nhắc khởi động lại các cuộc thi hackathon và hội thảo ở Trung Quốc đại lục; bạn cũng có thể đến nhiều nơi khác nhau để trao đổi trực tiếp với các nhà phát triển. Vào tháng 10 năm nay, chúng tôi sẽ tổ chức Hội nghị thượng đỉnh toàn cầu về Blockchain lần thứ 11 tại Thượng Hải. Bạn đã tham gia bảy phiên liên tiếp trước đây và chúng tôi rất hoan nghênh bạn tham gia lần nữa.

Chúng tôi tại Wanxiang Blockchain rất sẵn lòng hỗ trợ và thúc đẩy vấn đề này. Chúng tôi hy vọng có thể khởi động lại các hội thảo và cuộc thi hackathon về Ethereum tại nhiều thành phố trên đất liền. Hình thức hoạt động này không chỉ là một hoạt động mà còn là sự hướng dẫn thực chất cho các nhà phát triển, giúp họ làm chủ công nghệ Ethereum và tạo ra nhiều ứng dụng thực tế hơn. Đây là hai gợi ý mà tôi muốn gửi tới Quỹ và tới các bạn ngày hôm nay.

Vitalik:Được rồi, cảm ơn anh rất nhiều, anh Xiao. Cảm ơn các bạn đã ủng hộ cộng đồng Ethereum, Quỹ và toàn bộ hệ sinh thái blockchain trong nhiều năm qua. Tôi thực sự trân trọng điều đó.

Xiao Feng:Được rồi, cảm ơn mọi người. Vậy là hết nội dung cuộc trò chuyện ngày hôm nay. Điều tôi có thể đảm bảo là trước đó chưa hề có buổi tập dượt hay giao tiếp nào giữa hai chúng tôi.

Vitalik:Hahaha, OK, cảm ơn bạn.

Liên kết gốc