Bắt đầu với bảy thuộc tính này để tìm điểm bùng phát cho việc triển khai blockchain

Tiêu đề gốc: "Các phân khúc thị trường phù hợp với blockchain nên sở hữu bảy thuộc tính này"
Nguồn gốc: Orange Book Tác giả: Dong Mo

Tác giả bài viết này là Đồng Mô, người sáng lập Celer. Anh ấy nói rằng gần đây anh ấy đang đọc cuốn "Về cuộc chiến kéo dài" và lấy cảm hứng từ nó nên đã viết bài này.

Tôi không phải là độc giả trung thành của Mao Xuân nhưng nếu nhìn kỹ hơn vào hoàn cảnh lịch sử khi "Về chiến tranh kéo dài" được viết, tôi phát hiện ra rằng tình hình hiện tại là Tình hình của blockchain cũng có phần tương tự. Ở đây không có cách nào đi vào chi tiết, may mắn thay, giai đoạn lịch sử đó đã được ghi lại chi tiết hơn, bạn có thể thử đọc "Chiến tranh kéo dài" vào bối cảnh lúc đó sẽ dễ dàng hiểu được ý tôi. .

Trận chiến tiếp theo nên diễn ra ở đâu? đánh vần như thế nào? Tôi hy vọng sẽ thấy thêm nhiều bạn bè trong ngành chia sẻ suy nghĩ của họ về vấn đề này~

Ngành của chúng tôi bắt đầu từ điểm khởi đầu đồng thuận là tiền điện tử và bị ảnh hưởng bởi điều đó Lý tưởng về việc ứng dụng blockchain tiếp cận hàng nghìn hộ gia đình đã truyền cảm hứng cho chúng tôi tiến về phía trước và đã trải qua nhiều “giai đoạn lịch sử” khác nhau: từ trọng tâm ban đầu là phát triển và giá trị công nghệ thuần túy, đến những nỗ lực ban đầu đối với các ứng dụng thanh toán, “kỹ thuật số”. gold" Sự thăng trầm của thị trường "altcoin" thế hệ đầu tiên được tạo ra bởi văn hóa memes, và sau đó là chiếc hộp siêu tốc kỳ diệu của các hợp đồng thông minh.

Tôi tin rằng điểm tăng trưởng tiếp theo của thị trường blockchain và giá trị thị trường sẽ đến từ hai đến ba ứng dụng và phân khúc thị trường trong đời thực . Trong hai năm tới, lĩnh vực blockchain sẽ có cùng lịch sử với Amazon để bán sách và QQ để trò chuyện với những cô gái dễ thương. Làn sóng đầu tiên sẽ có thể tồn tại được và có thể đi từ điểm này sang điểm khác. phân đoạn.

Làm thế nào để xác định liệu một điểm đến có các thuộc tính ban đầu như vậy cho một nền tảng hay không cũng là một vấn đề quan trọng. Điều này không chỉ liên quan đến bản thân ứng dụng đích mà còn liên quan đến việc liệu nền tảng tương ứng được chọn trong lĩnh vực này có thể phát huy hết lợi thế lớn nhất của nó trong phân khúc như vậy hay không và cách ngăn chặn các rào cản. Theo tôi, phân khúc thị trường đóng vai trò là điểm bùng phát cho việc triển khai blockchain cần phải có khoảng bảy thuộc tính, đó là điều mà bài viết này chủ yếu thảo luận.

1. Tăng trưởng nhanh chóng, còn xa thị trường bão hòa

Trước hết, các phân khúc thị trường mà chúng ta chọn không được được tạo ra một cách đột ngột hoặc quá đi trước nhu cầu phổ biến, chẳng hạn như blockchain + AI, vốn là tương đối khoa học viễn tưởng, nhu cầu không rõ ràng.

Thứ hai, sự phân khúc như vậy phải sao cho ngay cả khi không có blockchain như một phần của giải pháp, Một thị trường chưa trưởng thành đang phát triển ở mức cực kỳ cao tốc độ.

Phân khúc thị trường điển hình nhất không đáp ứng được các điều kiện đó là thanh toán di động. Thị trường thanh toán di động ở các thị trường phát triển đã khá bão hòa. Ở các thị trường đang phát triển (như Nigeria), mặc dù có nhu cầu cốt lõi về các loại tiền tệ có chủ quyền an toàn, thanh toán di động sẽ vẫn tồn tại trên nền tảng SMS trong một thời gian dài do những hạn chế Ở trên, các điều kiện cơ sở hạ tầng để di chuyển sang blockchain không có sẵn.

Điều này không có nghĩa là blockchain không thể được sử dụng trong các thị trường tài chính trưởng thành như thanh toán, mà cũng giống như bất kỳ công nghệ và mô hình mới nào, Trong khi mang lại lợi ích nhưng cũng sẽ gây ra một số vấn đề mà các giải pháp truyền thống không gặp phải do sự non nớt của công nghệ và giải pháp. Những ưu điểm và nhược điểm được bù đắp và nó không có lợi thế trong một thị trường có độ phát triển cao.

Vì vậy, góc độ để các công nghệ mới thâm nhập thị trường phải là một thị trường có đủ chỗ cho sự phát triển, trong khi bản thân các sản phẩm cạnh tranh vẫn còn Ở giai đoạn này, khi có những khó khăn và vấn đề sử dụng tương tự, nó có thể nhanh chóng chiếm lĩnh thị trường đại dương xanh thông qua những lợi thế khác biệt về chi phí hoặc lợi ích do công nghệ blockchain mang lại. Sau khi tồn tại được ở một thị trường như vậy, chúng ta có thể quay lại mở rộng và ăn từ thị trường trưởng thành.

Công nghệ Blockchain không chỉ phải ăn bát cơm của thị trường thanh toán mà còn phải ăn với số lượng lớn, nhưng cấp trên cho biết rằng nỗ lực cá nhân là quan trọng nhưng quá trình lịch sử cũng phải được xem xét.

2. Mô hình lợi nhuận quy mô đủ lớn và rõ ràng

Không giống như các sản phẩm Internet hiện tại, blockchain, với tư cách là một công nghệ chưa được kiểm chứng trên quy mô lớn, rất phức tạp và mơ hồ về mặt kỹ thuật. Nếu bạn muốn đạt được sự phát triển kinh doanh bền vững và đầu tư vốn đủ quy mô lớn, điều cần nhất là mô hình kinh doanh và lợi nhuận rõ ràng.

Mặc dù nhiều mô hình kinh doanh dựa trên blockchain sẽ xuất hiện dưới dạng các sản phẩm Internet, tiền thông minh và vốn quy mô lớn sẽ tập trung vào không chỉ dựa trên các thuộc tính và sự phát triển của chính các sản phẩm Internet được thúc đẩy bởi blockchain (DAU/MAU, tỷ lệ giữ chân, chuyển đổi, LTV), v.v. Bởi vì đối với các sản phẩm Internet, mô hình lợi nhuận đã tương đối trưởng thành, chỉ cần thuộc tính tăng trưởng của nó đạt đến một mức nhất định thì tăng trưởng doanh thu về cơ bản là chuyện đương nhiên.

Đối với blockchain, các thuộc tính lợi nhuận khác biệt của nó chưa được xác minh, vì vậy không chỉ các chỉ số tăng trưởng này mà tôi cũng sẽ chú ý cho ba câu hỏi:

Tại sao công nghệ chuỗi khối có thể mang lại mô hình kiếm tiền mới hoặc lợi nhuận gộp hoặc hiệu quả kiếm tiền cao hơn

Doanh thu ở thị trường này lớn đến mức nào

Liệu có thể đạt được sự cân bằng tốt giữa sự gia tăng hiện tại về chi phí thu hút người dùng do rào cản người dùng blockchain gây ra và sự suy giảm trong quá trình phát triển của ngành trong tương lai không?

Trong ba điểm này, ví dụ tích cực hơn là chuyển tiền xuyên biên giới và ví dụ tiêu cực hơn là các giải pháp quảng cáo quyền riêng tư trên blockchain khác nhau, chẳng hạn như trình duyệt Brave phổ biến gần đây.

Trong khi thực hiện quảng cáo C cho CelerX, một ứng dụng thể thao điện tử di động được phát triển dựa trên Celer Network, chúng tôi cũng tham gia vào cộng đồng blockchain Sau khi tìm kiếm nhiều kênh khác nhau, khoảng không quảng cáo mục tiêu của Brave dường như khá lớn trong số các kênh blockchain, nhưng hiệu quả thực sự chỉ ở mức trung bình.

Trên thực tế, nếu suy nghĩ kỹ, bạn sẽ thấy rằng thứ quảng cáo bán là hoạt động kinh doanh dữ liệu chính xác và hiệu ứng quy mô cộng lại một chút sẽ làm được nhiều hơn. Rõ ràng, "bảo vệ quyền riêng tư", "đẩy dựa trên dữ liệu một điểm", quảng cáo văn bản đơn giản (vì đẩy phân tán, "không có lịch trình quảng cáo tập thể tập trung", quảng cáo video tập trung là chắc chắn là không thể), Điều này không nâng cao sức hấp dẫn của toàn bộ nền tảng quảng cáo đối với các nhà quảng cáo. Khẩu hiệu giảm chi phí dường như không còn nhiều hy vọng dưới hiệu ứng quy mô của máy học từ Google, Facebook và các nhà sản xuất khác, và đương nhiên là không có cách thu hút người mua.

Mặc dù những gì chúng tôi đang làm trong ngắn hạn thực sự là một kênh kinh doanh dành riêng cho blockchain, nhưng về lâu dài, khả năng mở rộng của kênh này kinh doanh rất yếu. Tương tự, các thị trường dữ liệu phân tán (chẳng hạn như y tế, địa lý) dựa trên blockchain khác nhau cũng là những phân khúc thị trường phản phương pháp luận điển hình.

3. Hệ sinh thái hiện tại thân thiện với những người mới tham gia hoặc có thể không cản trở được

Đây có thể nói là rủi ro hệ thống lớn nhất của hầu hết các mô hình kinh doanh blockchain. Bất kỳ hệ sinh thái ứng dụng và kinh doanh nào vốn dĩ là độc quyền và sự xuất hiện của các công nghệ mới, một khi chúng tiếp xúc với các lợi ích được đảm bảo, chắc chắn sẽ gây ra một cuộc tấn công của hệ thống miễn dịch vào hệ sinh thái hiện có. Sự từ chối như vậy thực tế được thể hiện ở một số khía cạnh:

Sự loại trừ và độc quyền của hệ sinh thái kinh doanh

Rào cản chính trị như tuân thủ pháp luật

Sự không tương thích giữa các giá trị văn hóa

Không có ranh giới rõ ràng giữa các khía cạnh này mà là một dòng chảy liên tục. Một phân khúc thị trường hạ cánh tốt đòi hỏi mức độ ước tính cao nhất và tránh cẩn thận sự thù địch của hệ sinh thái hiện có.

Sự loại trừ và độc quyền trong hệ sinh thái kinh doanh là phổ biến nhất và cũng là rào cản đầu tiên đối với nhiều ứng dụng. Bản thân hệ sinh thái có nhiều cấp độ, đôi khi nó thực sự là một chuỗi cung ứng hoặc một khu vực được chia nhỏ trong hệ sinh thái lớn hơn. Ví dụ: hệ sinh thái ô lớn nhất cho các ứng dụng di động thực sự là cửa hàng ứng dụng di động của các nhà sản xuất điện thoại di động. Có các kênh quảng cáo bên dưới (Facebook, Ins, Google, Toutiao, v.v.). Nếu bạn không tạo ra một ứng dụng nội sinh blockchain thuần túy, cũng có những sản phẩm cạnh tranh.

Giờ đây, thiết bị di động đã trở thành phương tiện quan trọng nhất để phân phối ứng dụng phía C, nên cửa hàng ứng dụng là một trở ngại không thể tránh khỏi. Gần đây, Coinbase Wallet sắp gỡ bỏ trình duyệt ứng dụng phân tán (dApp Browser) dưới áp lực từ Apple App Store, Metamask đã bị xóa khỏi cửa hàng Google Play và việc ra mắt trên App Store vẫn còn rất xa.

Đây cũng là điều tôi cảm nhận sâu sắc nhất. Trên thực tế, mọi người đã phản ứng thái quá trước việc Apple giám sát các trình duyệt dApp. Ở một mức độ lớn, nó không liên quan gì đến blockchain, chỉ là App Store không muốn từ bỏ quyền phân phối ứng dụng và chia sẻ trong -app mua hàng.Đó là một cân nhắc thuần túy thương mại không tăng lên đến mức độ hệ tư tưởng nghiêm trọng như nhiều người tưởng tượng. Trang danh mục chương trình nhỏ WeChat trước đó đã bị hủy và bây giờ nó trở thành một hộp tìm kiếm đơn giản, thực ra đó cũng là lý do tương tự. Để biết các quy tắc về tải động các chương trình nhỏ trong ứng dụng, vui lòng tham khảo Hướng dẫn đánh giá App Store 4.7.

Ngoài ra, mô hình kinh doanh trò chơi blockchain, vốn luôn phổ biến, bán NFT và đồ sưu tập (vật phẩm sưu tầm) là một hình thức trực tiếp liên hệ Điều này đã ngăn cản các nhà sản xuất điện thoại di động bỏ qua việc mua hàng trong ứng dụng (tham gia quy tắc niêm yết Apple App Store 3.1.1). Sau khi mất đi kênh phân phối di động, việc chỉ dựa vào trang web ngày càng lụi tàn của các ứng dụng C-side đột nhiên tăng lên mức độ khó gần như không thể vượt qua.

Ngoài ra, lý do khiến kênh phân phối cửa hàng ứng dụng gặp rủi ro hệ thống lớn là do toàn bộ quy tắc được kiểm soát riêng tư. Có, vì Người ta có câu: “Tôi trồng cây này và mở con đường này”. Ngay cả những loại ứng dụng có thể chạy hợp lý trong khuôn khổ hướng dẫn ngày hôm nay cũng có thể trở thành những ngọn núi không thể vượt qua vào ngày mai do những thay đổi trong quy tắc. Tất nhiên, cái gì cũng có hai mặt, và những thay đổi nhanh chóng như vậy cũng có thể dẫn đến những thay đổi tốt hơn.

Ngoài các nhà sản xuất điện thoại di động, còn có các khu vực nhạy cảm tương ứng để thu thập lưu lượng truy cập. Bất kể chi phí giáo dục người dùng là bao nhiêu, các kênh UA có hệ thống truyền thống, chẳng hạn như Facebook, Instagram, quảng cáo trên thiết bị di động của Google, v.v., đều cực kỳ thận trọng trong việc quảng bá và quảng cáo các ứng dụng liên quan đến tiền điện tử. Sau khi trải qua nhiều thủ tục kiểm tra lý lịch khác nhau, nhà quảng cáo được cấp phép có thể làm việc với giấy phép. Đây cũng là những ngưỡng mà bất kỳ ứng dụng tiền điện tử nào cũng không thể vượt qua.

Đối với các sản phẩm cạnh tranh, sau khi nói rất nhiều, chúng thực sự là những sản phẩm thân thiện nhất. Chỉ cần những người chơi cạnh tranh trong cùng một lĩnh vực không hình thành thế độc quyền, họ luôn có thể vượt qua sự khác biệt. Tất nhiên, sẽ tốt hơn nếu bản thân hệ sinh thái vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu.

Nếu chúng ta có thể kỳ vọng tính thân thiện của hệ sinh thái kinh doanh sẽ thay đổi tương đối nhanh chóng theo thời gian, thì việc loại trừ về mặt pháp lý và chính trị sẽ cứng đầu và cứng đầu hơn nhiều. gây chết người nhiều hơn. Cho dù đó là hướng ứng dụng có gánh nặng tuân thủ cực kỳ nặng nề như cờ bạc hay DeFi, vốn rất phổ biến gần đây, thì không có cách nào thoát khỏi sự từ chối sinh thái chính trị và pháp lý như vậy.

Lấy DeFi làm ví dụ. Hiện tại, toàn bộ ngành DeFi đang phải đối mặt với một tình thế rất khó xử: Nếu bạn tiếp tục nhấn mạnh vào lĩnh vực thuần túy của ​tài sản thế chấp, Sự phát triển tự duy trì nội bộ của hệ sinh thái blockchain sẽ sớm bị hạn chế bởi mức trần của thị trường tiền điện tử và nó sẽ không thể trở thành một thị trường tiền tệ thực sự có ý nghĩa; nếu nó dần dần từ bỏ các khoản thế chấp, áp dụng một số loại mô hình giống như tín dụng, hoặc phụ thuộc nhiều hơn vào bên ngoài. Sự can thiệp của thông tin và sự phụ thuộc nhiều hơn vào việc bỏ phiếu của người nắm giữ tiền tệ như một phương tiện điều hành chính sách tiền tệ sẽ gặp phải những tác động loại trừ chính trị và pháp lý rất lớn. Đến lúc đó, có thể sẽ xảy ra một thảm kịch liên quan đến cuộc tấn công ba mũi nhọn của SEC, FinCEN và FED. Mặc dù việc vốn tư nhân trở thành ngân hàng trung ương và thiết lập chính sách tiền tệ là ước mơ nhưng xét cho cùng thì đó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.

Cuối cùng, hãy nói về sự không tương thích của sinh thái văn hóa. Mặc dù văn hóa nghe có vẻ hơi trống rỗng nhưng tôi nghĩ nó thực sự rất quan trọng. Cốt lõi của blockchain là sử dụng cơ chế đồng thuận để thay thế một cơ quan ủy thác tập trung. Mặc dù cốt lõi của triết lý này về cơ bản là giảm chi phí ủy thác, hầu hết các ứng dụng thế hệ đầu tiên được phát triển với ý tưởng này đều đã hơn mười năm tuổi ... Có sự khác biệt lớn về thói quen người dùng được hình thành qua nhiều năm.

Để tạo trải nghiệm người dùng tốt hơn, nhiều ứng dụng và dự án đã bắt đầu tiến lên trên con đường "tối ưu hóa trải nghiệm người dùng" , và thậm chí cố ý hoặc vô ý bước vào vùng đất đậu đen "bỏ rơi blockchain mà không tin tưởng" để theo đuổi trải nghiệm người dùng tối thượng. Trải nghiệm người dùng tốt không có gì sai, nhưng trong quá trình tiến gần hơn đến trải nghiệm người dùng của các ứng dụng Internet truyền thống, nếu mất đi cốt lõi của blockchain thì một mô hình kinh doanh cốt lõi cũng sẽ bị mất đi. một ứng dụng Internet truyền thống?Vải len?

Ví dụ đơn giản nhất là sau khi Lightning Network của Bitcoin cuối cùng cũng được ra mắt sau một thời gian chật vật, về phía người dùng, hầu hết các Ví đều Ví "ký quỹ" Trên thực tế, nói một cách thẳng thắn, chúng là ví hoàn toàn tập trung. Một ví dụ khác là sự kiện rước đuốc mạng Lightning rất phổ biến trước đây, trên thực tế, về cơ bản nó đã được hoàn thành trong một ví tập trung và cơ sở dữ liệu chỉ được sửa đổi.

Là người sớm tham gia vào phong trào blockchain, tôi cảm thấy rằng ở một mức độ lớn, cộng đồng tiền điện tử đã xung đột với ứng dụng truyền thống Trong cuộc cạnh tranh sinh thái, nó dần mất đi nền văn hóa cốt lõi. Khi tôi nói điều này, chắc chắn tôi không có ý nói rằng các ứng dụng blockchain sẽ khó sử dụng hoặc có trải nghiệm người dùng kém. Ví dụ: công nghệ lớp 2 của Celer có thể được sử dụng để đạt được trải nghiệm người dùng giống như các ứng dụng Internet mà không làm mất đi giá trị cốt lõi của blockchain.

Ngay cả khi chúng tôi lùi lại một bước, nếu chúng tôi sử dụng một số đánh đổi ngắn hạn để đổi lấy sự tăng trưởng nhanh chóng của người dùng, chúng tôi sẽ cuối cùng quay trở lại với những khác biệt của blockchain, việc tận dụng toàn cầu hóa và các mô hình kinh doanh để cứu đất nước qua đường cong cũng là điều hoàn toàn khả thi. Nhưng chúng ta không thể không tự hỏi, liệu chúng ta có thực sự giữ được ý định ban đầu là “hôm nay lùi bước lớn để ngày mai tiến bước lớn” không?

4. Các giải pháp và sản phẩm truyền thống có chi phí tin cậy cực cao

Trong khi chú ý đến các vấn đề trên, chúng ta vẫn cần nhận thức rõ ràng rằng giá trị cốt lõi của blockchain là giảm chi phí tin cậy. Dù là loại mô hình kinh doanh nào thì sau khi bóc kén cũng phải là cốt lõi này, nếu không thì không thể nói là mô hình kinh doanh khác biệt dựa trên blockchain.

Nếu muốn cân bằng các rào cản và xung đột do chính công nghệ chuỗi khối mang lại, bạn cần tìm một kịch bản ứng dụng và chi phí bản thân sự tin tưởng đã cực kỳ cao. Chi phí ủy thác như vậy thường được phản ánh ở hai khía cạnh: độ phức tạp cao của logic trung gian ủy thác (chẳng hạn như định giá và đóng khoản thế chấp khoản vay) và bản thân chi phí thanh toán cao (tỷ lệ trung gian thanh toán cực cao trong các ngành có rủi ro cao).

Điều thú vị là mức độ rào cản tin cậy cao thường đồng nghĩa với việc phải tuân thủ và hạn chế mạnh mẽ đối với các tình huống ứng dụng. Ví dụ: trong các ứng dụng cờ bạc, các kênh gửi tiền truyền thống rất hạn chế và chi phí rất cao (có thể lên tới 15%-20% tùy thuộc vào số tiền gửi), đặc biệt là trong ngành công nghiệp dành cho người lớn.

Trong một ngành có chi phí tin cậy cực cao như vậy, blockchain về cơ bản có thể giảm chi phí mà các phương pháp truyền thống không thể giảm được. Tăng đáng kể tổng doanh thu lợi nhuận kiếm được, từ đó tạo ra năng lượng khác biệt có thể tạo ra sự khác biệt. Do đó, một mô hình kinh doanh tốt đáp ứng tiêu chuẩn này tốt nhất nên có chi phí tin cậy cực cao, tương tự như ngành thanh toán có rủi ro cao, nhưng đồng thời có sự giám sát yếu kém về mặt tuân thủ pháp luật trên toàn thế giới. . Nếu bạn suy nghĩ kỹ, bạn sẽ thấy rằng giao điểm giữa hai điều này thực sự rất nhỏ.

5. Thuộc tính toàn cầu mạnh mẽ

Toàn cầu hóa với chi phí thấp là một giá trị phái sinh quan trọng của chi phí tin cậy thấp của blockchain và nó cũng là một lối đi tốt để tạo ra sự khác biệt. Blockchain loại bỏ các rào cản giữa các quốc gia và hệ thống tài chính. Nếu bản chất toàn cầu của một thị trường rất mạnh thì nó phải bị hạn chế bởi sự phân mảnh của hệ thống lưu thông giá trị toàn cầu trong quá trình toàn cầu hóa. Khi đó, blockchain, với tư cách là một nền tảng lưu thông giá trị toàn cầu tự nhiên, chắc chắn sẽ được sử dụng. của hệ thống lưu thông giá trị truyền thống tạo ra chi phí toàn cầu hóa rất khác biệt. Ví dụ: các dịch vụ thanh toán vi mô dựa trên việc chia sẻ đoạn tài nguyên là một ví dụ điển hình cho điều này.

6. Khả năng mở rộng bền vững hệ sinh thái nhà phát triển

Từ góc nhìn rộng hơn, lý do chúng ta thảo luận về các phân khúc thị trường và mô hình kinh doanh phù hợp không chỉ vì một điểm duy nhất của mô hình kinh doanh. Điều quan trọng hơn là có thể sử dụng mô hình kinh doanh hoặc phân khúc thị trường như một tia lửa có thể khơi dậy ngọn lửa thảo nguyên, trong khi giới thiệu mô hình kinh doanh, nó có thể giới thiệu các nhà phát triển mới một cách bền vững.

Một sự thật không thể chối cãi là rất khó xây dựng cộng đồng nhà phát triển blockchain. Tại sao? Trên thực tế, điều này có thể được giải thích bằng sáu từ: nhà phát triển không kiếm tiền. Bạn nói rằng các nhà phát triển Ethereum có thể làm điều đó mà không cần kiếm tiền? Làm thế nào Consensys có thể duy trì một đội ngũ phát triển khổng lồ gồm 400 người vào thời kỳ đỉnh cao mà Ethereum không tăng gấp 1.000 lần? Nếu Parity không phải là thành viên tham gia cộng đồng Ethereum thời kỳ đầu thì làm sao nó vẫn có thể liên tục cập nhật phần mềm nút Ethereum miễn phí (giờ phải trả lại cho cộng đồng vì không mang lại lợi nhuận).

Nhiều hệ sinh thái chuỗi công cộng đã thu hút được cộng đồng nhà phát triển tạm thời thông qua các khoản trợ cấp lớn. Tuy nhiên, nếu không thể phát triển bền vững, họ sẽ không thể phát triển bền vững, ống đẩy trở thành ống truyền máu, một ngày nào đó sẽ bị cạn kiệt.

Vì vậy, phân khúc thị trường chính xác, mặc dù có thể là một điểm rất nhỏ, nhưng chắc chắn sẽ cho phép một số nhà phát triển kiếm tiền từ nó trước tiên. Và đạt được phát triển bền vững phát triển và kiếm tiền một lần, phát triển và kiếm tiền mọi lúc. Hơn nữa, tốt nhất những nhà phát triển này không nên là “nhà phát triển blockchain”, mà là những nhà phát triển bình thường không có bất kỳ kiến thức nào về blockchain. Với nền tảng tốt như vậy, chúng tôi có thể đẩy nó ra khỏi điểm duy nhất này và cuối cùng nhận ra khả năng kiếm tiền chung của các nhà phát triển đa dạng quy mô lớn.

7. Khả năng mở rộng mạnh mẽ, có thể mở rộng từ một điểm duy nhất thành ma trận sản phẩm khi doanh nghiệp phát triển

Tương tự như suy nghĩ của nhà phát triển ở trên, điều này cũng đúng đối với người dùng. Mục tiêu cuối cùng của chúng tôi là mang lại lợi ích cho chuỗi khối hoặc nhỏ hơn. , các cộng đồng blockchain và nền tảng như Celer Network. Vì vậy, từ góc độ mục tiêu của người dùng, nó sẽ lớn hơn một chút. Miễn là bạn có được chỗ đứng trong phân khúc ứng dụng, nếu bạn có thể dễ dàng rút ra nhiều loại ứng dụng và kịch bản với các mô hình tương tự thông qua ứng dụng điểm cơ sở như vậy, thì thông qua hiệu ứng mạng và giao tiếp độc đáo của chuỗi khối, một nền tảng cơ bản thực sự có thể được hình thành Sử dụng quy mô lớn và thực hiện đa dạng.

Tóm tắt

Trên đây là một số phương pháp tương đối trừu tượng về cách tìm và đánh giá xem một phân khúc thị trường có phải là điểm bùng phát cho việc triển khai blockchain hay không. Trên thực tế, nó có thể thấy, mỗi phương pháp không độc lập mà thậm chí còn kiểm tra và cân bằng lẫn nhau. Hầu như không thể đáp ứng mọi thứ một cách hoàn hảo mà phải có hàng loạt ứng dụng và phân khu mới có thể đạt được sự dung hòa phù hợp giữa những điểm này.

Cuối năm và đầu năm nay, tôi xin tổng hợp lại một số phương pháp tìm kiếm thị trường như vậy của riêng tôi Sau khi đánh giá, lý do cơ bản để CelerX phát triển mạnh mẽ, phân khúc thị trường "game cạnh tranh ăn tiền thật".

Do không gian và thời gian có hạn nên một số ví dụ chỉ giới hạn ở điểm này, còn các ví dụ dù tích cực hay tiêu cực cũng chỉ tập trung vào một tiêu chuẩn nhất định được đề cập Hãy nói về nó, nó có thể không nhất thiết phải đáp ứng hoặc không đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn. Trong loạt bài viết tiếp theo, tôi sẽ sử dụng phương pháp này làm cơ sở cho một số phân tích và giải thích chuyên sâu về một số phân khúc thị trường mà tôi đã nghiên cứu chuyên sâu và đã thu hút được nhiều sự chú ý hơn trong ngành. có thể cho tôi một số lời khuyên

Nguồn gốc: mp.weixin.qq.com

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia