Kỹ sư cốt lõi của DeepSeek viết bài dài: Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình ở ngày hôm qua

Tổng hợp nguyên văn: Wallstreetcn

Kỹ sư Deepseek, cựu đội trưởng đội siêu máy tính Vị Danh của Đại học Bắc Kinh Lưu Thắng Dữ viết, "Loài người trong việc tự hủy diệt chính mình, từ xưa đến nay đều thể hiện không chút do dự." Anh tối ưu toán tử càng tốt, suy luận và huấn luyện của mô hình mới càng nhanh; năng lực mô hình tiến bộ càng nhanh, thời điểm AI thay thế con người viết toán tử càng đến sớm. Nhưng anh làm rõ không phải để xả nỗi lo mất việc, mà là để tạm biệt một cách thể diện thời đại thủ công của "lập trình viết tay". Ngày 14 tháng 9, kỹ sư trẻ Lưu Thắng Dữ vừa bàn giao toán tử cốt lõi của DeepSeek V4.1, với bài viết dài ghi lại sự thay đổi công nghệ và hành trình nội tâm cá nhân "Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình ở ngày hôm qua" liên tục lan truyền khắp các cộng đồng công nghệ trong và ngoài nước, gây ra cuộc thảo luận rộng rãi về vận mệnh của nhà phát triển trong thời đại AI và sự tiến hóa công nghệ.

Từ khóa # Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình ở ngày hôm qua # cũng leo lên vị trí số một bảng xếp hạng nóng của Zhihu.

Là một trong những người xây dựng cốt lõi nền tảng của mô hình lớn, lý lịch kỹ thuật của kỹ sư hệ thống học máy DeepSeek Lưu Thắng Dữ vô cùng nổi bật. Anh là thành viên lớp "Turing" khoa học máy tính khóa 2021 của Đại học Bắc Kinh, từng giữ chức đội trưởng đội siêu máy tính Vị Danh của Đại học Bắc Kinh và đại diện trường tham gia cuộc thi siêu máy tính sinh viên quốc tế SC23. Sau khi gia nhập DeepSeek vào tháng 4 năm 2025, anh đảm nhận công việc nghiên cứu phát triển toán tử nền tảng then chốt, và chỉ vài ngày trước vừa hoàn thành bàn giao mã toán tử Attention chính của DeepSeek V4.1 (MQA attention với head dim = 512).

Lưu Thắng Dữ trong bài viết thẳng thắn nói rằng, mặc dù bản thân tự hào vì toán tử cốt lõi của DeepSeek V4.1 thành công, nhưng cũng rất rõ sự tiến hóa không thể đảo ngược của công nghệ.

"Nửa năm hoặc một năm nữa, toán tử do AI viết phần lớn sẽ xuất sắc ngang bằng tôi, thậm chí vượt qua tôi," Lưu Thắng Dữ nói thẳng, "AI có thể suy nghĩ 300 token một giây, gõ một dòng lệnh trong nửa giây, viết xong một đoạn mã trong hai mươi giây, còn tôi thì không; AI có thể không ngừng nâng cao về độ sâu mô hình, cường độ suy nghĩ, lượng gọi công cụ thậm chí mức độ song song, còn tôi thì không."

Sự tiến hóa cực nhanh này đẩy nhà phát triển vào một nghịch lý công nghệ sâu sắc: anh tối ưu toán tử càng tốt, suy luận và huấn luyện của mô hình mới càng nhanh; năng lực mô hình tiến bộ càng nhanh, thời điểm AI thay thế con người viết toán tử càng đến sớm.

Đối mặt với xu hướng không thể cưỡng lại này, Lưu Thắng Dữ viết: "Loài người trong việc tự hủy diệt chính mình, từ xưa đến nay đều thể hiện không chút do dự… Tất nhiên tôi hy vọng mình không bị cách mạng, nhưng nếu buộc phải bị cách mạng, tôi hy vọng người cách mạng tôi chính là tôi."

"Tôi không đến mức thất nghiệp, nhưng buộc phải chuyển nghề"

Trước những lo ngại từ bên ngoài về bát cơm của lập trình viên, Lưu Thắng Dữ đã đưa ra một phán đoán tỉnh táo: nhóm kỹ sư sẽ không đối mặt với tình trạng "thất nghiệp" theo đúng nghĩa, nhưng chắc chắn sẽ phải trải qua một cuộc "chuyển nghề" sâu sắc.

"Chuyển nghề có nghĩa là tôi cần từ bỏ lĩnh vực thiết kế, viết và tối ưu toán tử mà tôi đã dày công theo đuổi và vô cùng yêu thích, để chuyển sang làm 'phi công cơ giáp' cho Agent," anh viết, "Trước đây, sở thích của tôi, những gì tôi giỏi và những gì ngành công nghiệp cần, ba thứ đó về cơ bản là thẳng hàng với nhau; còn bây giờ, nhu cầu của ngành công nghiệp đã dịch chuyển từ 'người biết viết toán tử hiệu năng cao' sang 'người có thể dùng AI để tạo ra toán tử hiệu năng cao nhanh hơn'."

Anh ví sự mất mát của nghề thủ công này với cú sốc mà máy dệt tất tự động gây ra cho những người thợ thủ công lâu năm. Dù vẫn có thể dùng máy thành thạo nhất nhờ kinh nghiệm tích lũy, nhưng "thú vui ngồi bên cửa sổ nghe mưa, xỏ kim luồn chỉ, thong thả qua ngày, cuối cùng vẫn bị tiếng gầm của máy móc nghiền nát".

"Trong tay tôi có thêm vài bánh răng, nhưng trong lòng tôi thiếu đi vài nhịp phách," anh cảm thán.

Ngoài sự chuyển đổi nghề nghiệp cá nhân, Lưu Thắng Dữ còn bày tỏ lo ngại về sự thoái hóa năng lực kỹ thuật của thế hệ trẻ trong bài viết. Nếu sinh viên phổ biến dựa dẫm vào AI để hoàn thành bài tập lập trình phức tạp trong vài phút, năng lực thiết kế kiến trúc hệ thống và trừu tượng hóa có thể sẽ bị đứt gãy, "một người có năng lực kỹ thuật kém, khi kết hợp với AI, hiệu suất tạo ra 'núi phân' có thể đạt gấp nhiều lần trước đây, từ đó gieo rắc đủ loại tai họa cho hệ thống, khiến thế giới này trở nên càng thêm chắp vá."

Làm rõ ý định ban đầu: Một lời từ biệt đàng hoàng với "thời đại thủ công nghiệp"

Do bài viết sau khi đăng tải đã gây ra những diễn giải quá mức trên các nền tảng lớn về địa chính trị, cạnh tranh giữa các tổ chức, thậm chí là lo lắng về thất nghiệp, Lưu Thắng Dữ sau đó đã đăng bổ sung để làm rõ ý định viết bài của mình.

Anh cho biết, bài viết không phải để bày tỏ lo lắng về bát cơm, cũng không phải để khơi mào sự đối đầu giữa DeepSeek và các tổ chức mã nguồn đóng như Anthropic, động cơ cốt lõi chỉ là một lời từ biệt nghiêm túc với khoảng thời gian thuần khiết "viết toán tử bằng tay" trong quá khứ.

"Có lẽ một ngày nào đó trong tương lai, 'viết toán tử bằng tay' thậm chí 'lập trình' có thể trở thành một hoạt động giải trí thay vì hoạt động sản xuất, giống như hiện nay hầu như không ai dùng giáo để săn bắn, mà coi nó như một môn thể thao thi đấu," Lưu Thắng Dữ viết, "Điều này tương đương với việc buộc tôi phải từ bỏ những thứ tôi từng yêu thích, cưỡng ép chuyển sang một hướng khác. Dù hướng mới cũng hấp dẫn không kém, cảm giác đó vẫn không dễ chịu chút nào. Đúng như tiêu đề đã nói: Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình vào ngày hôm qua."

Khi nói về lý do tại sao kiên quyết ở lại DeepSeek, Lưu Thắng Dữ nhắc lại niềm tin của mình: trí tuệ tiên tiến nhất nên được cung cấp cho toàn xã hội theo cách mở và phổ cập, tránh để năng lực cốt lõi bị độc quyền hoàn toàn bởi một số ít tập đoàn thương mại.

「Sau khi buộc phải chôn vùi tài năng vào ngày hôm qua, tôi vẫn còn ánh sáng của ngày mai để theo đuổi,」anh cho biết ở cuối phần bổ sung giải thích, mình sẽ tiếp tục dấn thân vào quy trình mới đưa AI Agent viết toán tử, vừa đón nhận các công cụ công nghệ mới, vừa tìm kiếm điểm neo đậu thuộc về thời đại mới.

Nguyên văn như sau:

Vài ngày trước, DeepSeek v4.1 đã được phát hành, đẩy độ cao năng lực của mô hình nhỏ lên thêm một bậc.

Tốc độ phát triển của AI đã vượt xa kỳ vọng của tất cả mọi người. Từ phiên bản ChatGPT đầu tiên chỉ biết ê a học nói để trò chuyện, với độ dài ngữ cảnh chỉ vài nghìn token, đến OpenAI o1, DeepSeek R1 và Kimi K1.5 Thinking có khả năng suy luận, chỉ trong vỏn vẹn hai năm; từ mô hình suy luận đến ngày nay có thể thực thi lệnh một cách trôi chảy trong các loại công cụ harness, hoàn thành các nhiệm vụ phức tạp, cũng chỉ trong một năm rưỡi. Thật khó tưởng tượng, nếu chờ thêm một năm, hai năm, ba năm nữa, AI lúc đó sẽ trở thành hình dạng gì, sẽ mạnh mẽ đến mức nào, liệu đã có khả năng tự tiến hóa, và thâm nhập sâu vào các lĩnh vực như trí tuệ thể nhập hay chưa.

AI ngày càng biết viết toán tử

AI trong lĩnh vực thiết kế, viết toán tử mà tôi đang làm cũng tiến bộ thần tốc, chỉ trong vòng một năm ngắn ngủi, nó đã từ một trợ thủ nhỏ chỉ có thể giúp tôi tra tài liệu, đọc mã, tìm lỗi, lột xác thành một bậc thầy toán tử có thể độc lập đọc mã CUDA, PTX và SASS, thông qua các công cụ chuyên nghiệp phân tích thời gian dừng của từng lệnh, từ đó độc lập tối ưu toán tử. Tin rằng trong tương lai không xa, nó cũng sẽ có khả năng tự thiết kế lịch trình toán tử, đánh giá hiệu năng của các phương án lịch trình khác nhau, triển khai và tối ưu chúng.

Tất nhiên tôi tự hào về thành công của DeepSeek v4.1——dù sao toán tử Attention chính của nó đều do tôi viết [1], sự xuất sắc của nó chính là một sự khẳng định dành cho toán tử của tôi. Nhưng bánh xe thời đại lăn về phía trước, sự phát triển công nghệ không ai cản nổi. Tôi rất rõ, chỉ nửa năm hoặc một năm nữa, toán tử do AI viết phần lớn sẽ xuất sắc ngang ngửa tôi, thậm chí vượt qua tôi. AI có thể suy nghĩ 300 token một giây, gõ một dòng lệnh trong nửa giây, viết xong một đoạn mã trong hai mươi giây, còn tôi thì không; AI có thể không ngừng nâng cao về độ sâu mô hình, cường độ suy nghĩ, lượng gọi công cụ (tần suất tương tác với môi trường), thậm chí cả mức độ song song, còn tôi thì không.

Loài người trong việc tự hủy diệt chính mình, từ xưa đến nay đều thể hiện sự không chút do dự. Tại sao trong khi biết rõ "tôi viết toán tử càng tốt, tốc độ huấn luyện và suy luận của mô hình mới của chúng ta sẽ càng nhanh, năng lực mô hình tiến bộ càng nhanh, tôi sẽ càng sớm bị thay thế", tôi vẫn chọn cố gắng tối ưu hóa toán tử? Một mặt thực sự là vì viết toán tử đối với tôi giống như chơi game, có thể mang lại cho tôi khoái cảm cực lớn. Khoảnh khắc tôi phát minh ra một công nghệ mới, hoặc nhìn thấy hiệu suất toán tử của mình tăng lên, sự phấn khích trong lòng tôi không thua kém gì người chơi speedrun phá kỷ lục cũ của mình. Đồng thời, khi thấy hiệu suất toán tử của mình vượt xa toán tử chính thức của nhà sản xuất, trong lòng tôi cũng nảy sinh niềm tự hào to lớn. Nhưng ngoài điều đó, một lý do quan trọng hơn là, dù tôi có "buông xuôi" hoặc thậm chí cố ý cản trở việc huấn luyện mô hình, các mô hình của nhà khác vẫn sẽ phát triển bình thường và cuối cùng vẫn sẽ giết tôi không thương tiếc. "Tất nhiên tôi hy vọng mình không bị cách mạng, nhưng nếu buộc phải bị cách mạng, tôi hy vọng người cách mạng tôi là chính tôi". Khi mọi người đều quá cố chấp vào việc hủy diệt chính mình như vậy, tôi cũng buộc phải tham gia vào cuộc chạy đua vũ trang tàn khốc này.

Vậy còn tôi thì sao

Đến ngày trình độ viết toán tử của AI thực sự cao hơn tôi, lúc đó tôi sẽ như thế nào?

Phán đoán của tôi là: tôi sẽ không đến mức "thất nghiệp", nhưng buộc phải "chuyển nghề". Bát cơm của tôi vẫn giữ được, nhưng điều này có thể khiến tôi không còn cơ hội làm công việc mà tôi từng yêu thích.

Tôi từng đưa ra một phán đoán về sự thay đổi của thời đại và tình cảnh cá nhân của tôi trong tương lai: vì thời đại thay đổi thực sự quá nhanh (sự phát triển AI ở trên là một ví dụ điển hình), tôi hoàn toàn không thể dự đoán được điều gì sẽ xảy ra sau năm, mười năm nữa, nhưng dù thế nào, tôi tin rằng với tầm nhìn, khả năng phán đoán, tính chủ động và trí tuệ của mình, tôi sẽ ở lại bàn chơi của thời đại và đứng lại trên đỉnh sóng của thời đại. Tuy nhiên, phán đoán này chỉ đảm bảo tôi không "thất nghiệp", mà không đảm bảo tôi không cần "chuyển nghề", thậm chí phán đoán này khuyến khích tôi chuyển nghề để tránh thất nghiệp.

Vậy chuyển nghề đại diện cho điều gì? Nó đại diện cho việc tôi cần từ bỏ lĩnh vực thiết kế, viết và tối ưu hóa toán tử mà tôi đã đào sâu từ lâu và tràn đầy đam mê, chuyển sang làm "phi công cơ giáp" cho Agent. Trước đây, sở thích của tôi, điều tôi giỏi, và nhu cầu của ngành công nghiệp, ba thứ này cơ bản là thẳng hàng; còn bây giờ, AI đã biến điều tôi giỏi thành điều nó giỏi hơn, cũng khiến nhu cầu của ngành công nghiệp dịch chuyển từ "người biết viết toán tử hiệu suất cao" sang "người có thể dùng AI để nhanh chóng tạo ra toán tử hiệu suất cao". Để thích ứng với nhu cầu của ngành công nghiệp, tôi buộc phải từ bỏ hướng đi mà tôi từng yêu thích, chuyển sang một hướng mới chưa biết. Tôi tin rằng với hiểu biết của mình về kỹ thuật, nhu cầu mô hình tầng trên và phần cứng tầng dưới, tôi có thể tiếp tục tạo ra toán tử với chất lượng cao và hiệu quả cao, tôi cũng biết mình có thể sẽ yêu thích hướng mới này (hoặc có thể không), nhưng cảm giác bị tước đi đam mê thực sự không dễ chịu chút nào. Niềm vui tĩnh lặng ngồi tại chỗ làm việc viết toán tử cả buổi chiều, có thể sẽ trở thành tuyệt xướng trong mùa hè này. Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình ở ngày hôm qua, để trở thành một phi công cơ giáp. Trong tay tôi có thêm vài bánh răng, nhưng trong lòng tôi thiếu đi vài nhịp phách.

Có thể ví von một cách hình tượng như thế này: bạn tinh thông kỹ thuật đan áo len, đặc biệt giỏi trong việc đan dệt các loại hoa văn và phối hợp các màu sắc. Những chiếc áo len bạn đan có chất lượng vượt trội và hoa văn đẹp mắt, người giàu khắp các làng xóm đều đến nhờ bạn đan áo cho họ, nhờ đó bạn kiếm được không ít tiền. Đồng thời, bạn vô cùng tận hưởng cảm giác ngồi bên cửa sổ, pha một ấm trà thanh, ngắm núi xanh, nước biếc, đàn bò và khói bếp ngoài cửa sổ, lặng lẽ đan áo len suốt cả buổi chiều. Nhưng một ngày nọ, có người phát minh ra một cỗ máy thần kỳ, chỉ cần cung cấp len và hoa văn, nó có thể tự động đan ra áo len, chất lượng và đường nét đều không thua kém gì bạn tự tay đan, mà tốc độ lại nhanh hơn bạn rất nhiều. Bạn hiểu rõ, đồng nghiệp của bạn có thể dựa vào cỗ máy này để dễ dàng đạt được trình độ mà bạn từng có, vì vậy bạn buộc phải sử dụng nó. Bạn cũng biết, nhờ vào kỹ thuật đan áo len tích lũy suốt hai mươi năm qua, dù mọi người đều có máy, tốc độ và chất lượng đan áo của bạn vẫn có thể vượt qua đồng nghiệp. Nhưng cái thú vị ngồi bên cửa sổ nghe mưa, luồn kim xỏ chỉ, thong thả trôi qua thời gian, cuối cùng vẫn bị tiếng gầm rú của cỗ máy nghiền nát.

Tôi biết điều này rất bất lực, nhưng không có cách nào. Bát cơm có thể giữ được, nhưng niềm đam mê ngày cũ phần lớn là phải từ bỏ. Tôi là người tách biệt khá rõ giữa lý trí và cảm xúc, khi cần dùng lý trí để xử lý vấn đề thì có thể rất lý trí, nhưng đôi khi cũng thể hiện mặt cảm xúc. Tôi nhớ khi chuyển khỏi căn nhà thuê ở một năm, tôi còn khóc một trận, không nỡ chia tay với ký ức cũ. Hôm nay từ biệt thời đại viết toán tử bằng tay, tối ưu hóa bằng não người trước đây, chắc chắn còn tàn khốc hơn thế.

Không biết có độc giả nào có cảm nhận tương tự không, nhưng tôi nghĩ chuyện này cũng chỉ có thể như vậy thôi.

Vậy còn con người thì sao

Trong khi AI không ngừng tiến bộ, tôi cũng lo lắng về một số vấn đề:

· Học sinh hiện nay có phải phần lớn sẽ có xu hướng sử dụng AI để hoàn thành bài tập, đặc biệt là các Lab thiên về thực hành? Hãy tưởng tượng, nếu trước mặt có hai lựa chọn, một là khổ sở dùng tám tiếng để hoàn thành một Lab, có thể còn không đạt điểm tối đa; hai là khởi động mô hình AI, với chi phí vài hào, vài phút, để AI trực tiếp viết mã đạt điểm tối đa, thì phần lớn học sinh sẽ chọn cái nào?

· Điều trên sẽ dẫn đến năng lực kỹ thuật của một lượng lớn học sinh bị thiếu hụt nghiêm trọng, bao gồm khả năng tổ chức mã nguồn, khả năng xây dựng hệ thống, khả năng suy nghĩ về nhu cầu tiềm ẩn trong tương lai và ứng phó trước trong thiết kế, khả năng trừu tượng hóa, v.v. Vậy trong bối cảnh năng lực AI không ngừng mạnh lên, phần "năng lực kỹ thuật" này liệu có còn cần thiết không? Những năng lực kỹ thuật này sẽ dần bị thời đại bỏ rơi như năng lực "thành thạo viết hợp ngữ x86" ngày xưa, hay sẽ mãi mãi có giá trị như năng lực "hiểu toàn bộ hệ thống máy tính từ phần mềm đến hệ thống rồi đến phần cứng"? Nếu là trường hợp sau, thì thật nguy hiểm — một người có năng lực kỹ thuật kém, khi kết hợp với AI, hiệu suất tạo ra đống rác có thể đạt gấp nhiều lần trước đây, từ đó gieo rắc đủ loại tai họa cho hệ thống, khiến thế giới này trở nên càng thêm hỗn độn.

· Trong xã hội tương lai, liệu quyền lực (power) có trở nên quan trọng hơn công nghệ hay trí tuệ?

Những câu hỏi này, có lẽ cần chính thời đại trả lời.

Lời kết

Cùng với sự phát triển của AI, xã hội tương lai có thể sẽ tiến về hai thái cực: chủ nghĩa cộng sản và Cyberpunk 2077. Ở thái cực thứ nhất, lực lượng sản xuất được giải phóng triệt để, mức sống của con người được nâng cao rõ rệt; còn ở thái cực thứ hai, một số ít công ty công nghệ kiểm soát phần lớn tài nguyên, chỉ một số rất ít người có thể sử dụng AI tiên tiến nhất và các loại công nghệ khác nhau, đạt được hiệu ứng gần như "thăng hoa cơ giới", còn đại đa số chỉ có thể dùng những AI rất yếu ớt. Việc vượt qua tầng lớp xã hội sẽ ngày càng khó thực hiện: bạn phải có AI mạnh nhất trước, mới có thể vượt qua tầng lớp, tạo thành một vòng luẩn quẩn.

Bạn thử đoán xem nếu công ty An****pic mãi mãi nắm giữ AI tiên tiến nhất thế giới, xã hội tương lai sẽ biến thành chủ nghĩa cộng sản hay 2077? Bạn đoán đi? Vì vậy, tôi vẫn tin rằng, trí tuệ tiên phong nhất nên được cung cấp cho tất cả mọi người theo một cách mở và rẻ. Tôi không tin Anthropic hay OpenAI có thể làm như vậy, đặc biệt là không mong Anthropic nắm giữ trí tuệ nhân tạo tiên tiến nhất hay AGI, nói hơi quá thì mức độ nghiêm trọng của nó không kém gì để Hit*er nắm được công nghệ bom nguyên tử trước quân Đồng minh. Đó cũng là lý do tôi chọn và kiên trì ở lại DeepSeek: chúng tôi nghiên cứu AI mạnh mẽ, nhanh chóng, phổ cập và mã nguồn mở nó, có lẽ có thể kéo thế giới trở lại một chút khỏi phía 2077.

Mong thế giới tương lai mọi sự an lành. May all the beauty be blessed.

[1] "Chủ Attention" chỉ bao gồm MQA attention với head dim = 512, không bao gồm indexer dùng để chọn ra top-k token quan trọng, phần đó được viết bởi các đồng nghiệp khác (trình độ cũng rất mạnh) (cùng với AI Agent của họ).

Bổ sung cho "Tôi đành phải chôn vùi tài năng ở ngày hôm qua"

Bài viết lần này đã lan truyền rộng rãi, tài khoản WeChat Official đã đạt hơn mười vạn lượt đọc, leo lên vị trí số một trong bảng xếp hạng nổi bật của Zhihu, và cũng gây ra không ít thảo luận trên X.

Sự bùng nổ này thực sự khá bất ngờ với tôi, chỉ tiếc rằng, điểm chú ý của mọi người không hoàn toàn khớp với điều tôi muốn truyền đạt.

Mục đích ban đầu tôi viết bài này không phải để bày tỏ nỗi lo lắng về thất nghiệp, càng không phải để nhấn mạnh sự mở và phổ cập của DeepSeek so với sự không đáng yêu của Anthropic, mà là để nói lời tạm biệt với khoảng thời gian tôi từng tự tay viết toán tử. Trước khi Agent xuất hiện, phần lớn mã đều do tôi gõ từng chữ một, quá trình tưởng chừng nhàm chán này lại là một niềm vui đối với tôi: tôi có thể tĩnh tâm, suy nghĩ kỹ càng từ những chi tiết lớn như tổ chức module, sắp xếp chức năng, đến những chi tiết nhỏ như logic mã, đặt tên biến. Tôi cũng tận hưởng cảm giác vắt óc nghiên cứu phương án lập lịch và tối ưu toán tử, nâng cao hiệu năng toán tử, cuối cùng đánh bại các triển khai được công nhận (như Flash Attention, toán tử do NVIDIA chính thức viết, thậm chí là một số nhiệm vụ trước đây được công nhận là "không thể tối ưu tốt", như attention thưa cấp token) — "khoảnh khắc tôi phát minh ra một kỹ thuật mới, hoặc nhìn thấy hiệu năng toán tử của mình tăng lên, sự phấn khích trong lòng tôi không kém gì một game thủ speedrun phá kỷ lục của chính mình". Nhưng bây giờ niềm vui này sắp bị AI cướp mất: vì hiệu suất sản xuất và hiệu năng toán tử (AI hiện tại làm việc nhanh hơn tôi, AI tương lai thì vừa nhanh vừa tốt), tôi phải đón nhận những điều mới trong thời đại mới, nghiên cứu cách dùng AI để viết toán tử tốt hơn, trong giờ làm việc không còn cơ hội tận hưởng khoảng thời gian lặng lẽ, chậm rãi viết toán tử, điều chỉnh toán tử, tối ưu toán tử nữa. Chắc hẳn một ngày nào đó trong tương lai, "viết toán tử thủ công" thậm chí "lập trình" có thể sẽ trở thành một hoạt động giải trí chứ không phải hoạt động sản xuất, giống như hiện nay hầu như không ai dùng lao phóng để săn bắn, mà coi nó như một môn thể thao thi đấu. Điều này tương đương với việc buộc tôi phải từ bỏ những thứ tôi từng yêu thích, chuyển hướng sang một phương hướng khác. Dù phương hướng mới cũng hấp dẫn không kém, cảm giác này vẫn không dễ chịu chút nào. Đúng như tiêu đề đã nói: Tôi đành phải chôn vùi tài năng ở ngày hôm qua.

Tôi là người rất coi trọng giá trị của ký ức và sự xúc động, nhưng đáng tiếc ký ức sẽ phai nhạt, sẽ dần bị tuyết mỏng của thời gian vùi lấp. Trước đây tôi cũng đã viết một bài khác để nói về chuyện này: Tổng kết cuối năm 2025 phần hai: Ký ức. Vì vậy, bài viết này thực ra là một đoạn tổng kết và hoài niệm về quãng thời gian đã qua của tôi. Tôi hy vọng mượn bài viết này để cố định lại những hình ảnh về thuật toán viết tay trong quá khứ, nhằm lưu giữ ký ức chân thực và sự xúc động chân thành này, để mười năm, hai mươi năm sau tôi có thể hoài niệm. Nhân tiện, cũng mượn bài viết này để trao cho bản thân dũng khí buông bỏ quá khứ, cầm lên công cụ mới, và dũng cảm bước vào thời đại mới.

↑ Một đoạn tôi rất thích, trích từ phần bình luận của công chúng hào

Nhưng cách hiểu của mọi người dường như đã lệch khá nhiều so với ý gốc của tôi... Vốn dĩ hai phần cuối của bài chỉ là vài lời lảm nhảm: phần áp chót chỉ đề cập sơ lược một số vấn đề xã hội do AI mang lại, nhưng thực ra cũng không phân tích hay trả lời kỹ càng; phần cuối cùng là một số suy nghĩ vụn vặt của cá nhân tôi trong thời gian trước, cho rằng trí tuệ tiên tiến vẫn nên "được cung cấp cho tất cả mọi người theo một cách mở và rẻ". Nhưng vì tôi không phải chuyên gia về lịch sử, xã hội học hay các ngành nhân văn khác, phần này tôi cũng chỉ bàn sơ qua rồi lướt qua (tiện thể dẫm một chân lên A/ mà tôi vẫn luôn không ưa), những tranh luận trong đó về chủ nghĩa cộng sản và 2077 cũng chưa chắc đúng. Mặc dù hai câu "một trong những lý do tôi chọn DeepSeek là không muốn thế giới trở thành bộ dạng của 2077" và "May all the beauty be blessed" trong đó là thật, đây đúng thực là lý tưởng của tôi, nhưng đây không phải là trọng tâm của bài viết này. Đoạn này cũng chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân, không đại diện cho lập trường của bất kỳ công ty nào mà tôi đang làm việc. Có lẽ một ngày nào đó trong tương lai, khi tôi đã nghĩ thông suốt vấn đề này hơn, tôi sẽ mở một bài viết khác để viết về nó.

Kết quả là, sau khi bài viết này được đăng, mặc dù đúng là có nhiều người đồng cảm với tôi về nỗi hoài niệm thời xưa cũ, nhưng phần lớn mọi người đều dồn ánh đèn sân khấu vào đoạn cuối cùng. Mấy câu trả lời xếp hạng cao nhất trên Zhihu viết cũng được (chứng tỏ khả năng đọc hiểu của người dùng Zhihu vẫn khá tốt), nhưng phần bình luận của công chúng hào có rất nhiều người thảo luận về thái độ của Anthropic và DeepSeek đối với trí tuệ mở, trên Xiaohongshu thậm chí đã có những câu trả lời kiểu "DeepSeek phản công Anthropic"... Tôi rất cảm khái trước khả năng thổi phồng của một số người học ngành báo chí, đồng thời sau khi xem những thứ này lại cảm thấy rất bất lực... Mọi người vẫn nên chú ý nhiều hơn đến chủ đề của bài viết.

Quay lại chủ đề, việc AI ngày càng mạnh hơn trong tương lai là điều chắc chắn: cho dù chỉ giới hạn trong mô hình hiện tại là Agent + Harness + ngữ cảnh dài + CoT, khi chất lượng dữ liệu, độ sâu mô hình, độ dài ngữ cảnh tiếp tục mở rộng (scale), năng lực của AI cũng sẽ tiến bộ vững chắc. Chưa kể phía sau còn đang chờ đợi trí tuệ thể nhập, RSI, và một số công nghệ khác mà chúng ta chưa biết. Tôi lạc quan về năng lực của AI trong tương lai, tương đối lạc quan về vị trí của tôi trong xã hội tương lai, nhưng bi quan về việc liệu con người trong tương lai còn có thể lắng lòng nghiêm túc làm một việc hay không, và cũng bi quan về việc liệu tôi trong tương lai có thể lâu dài coi một việc vừa là công việc vừa là sở thích hay không.

Nhưng dù vậy, tôi vẫn phải tiếp tục kiên trì viết toán tử, cũng như không ngừng đưa AI Agent vào để viết toán tử. Thứ nhất là vì "tất nhiên tôi hy vọng mình không bị cách mạng, nhưng nếu buộc phải bị cách mạng, tôi hy vọng người cách mạng tôi chính là tôi" (bị người khác đào thải không bằng tự tiến hóa); thứ hai là vì tôi vẫn hy vọng chúng tôi (hoặc những công ty AI khác cũng theo đuổi lý niệm mở và chia sẻ) có thể đi trước một số công ty, tạo ra trí tuệ mạnh mẽ nhất, mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. Tôi vẫn tin vào luận điệu về chủ nghĩa cộng sản và 2077 trong bài viết gốc của mình, cũng hy vọng thế giới này có thể xa rời phía 2077 đó nhất có thể. Sở thích là một chuyện, lý tưởng và niềm tin lại là chuyện khác, vì vậy tôi cũng sẽ tiếp tục khai phá trong lĩnh vực này. Trong tương lai tôi cũng sẽ cố gắng tái căn chỉnh sở thích, sở trường và nhu cầu của thời đại, cố gắng tìm thấy miền đất hạnh phúc của riêng mình trong thời đại thuộc về AI. Sau khi buộc phải chôn vùi tài năng ở ngày hôm qua, tôi vẫn còn ánh sáng của ngày mai để theo đuổi. Sau khi bị cơn mưa lạnh của ngày tận thế này làm ướt, tôi vẫn sẽ dùng trái tim ấm lại để xua tan u ám, tìm kiếm một vệt xanh dần hiện ra sau khi vượt qua đêm đen [1].

[1] Phỏng theo lời bài hát trong "Ca sĩ ngày tận thế" của COP và các bài hát khác.

Liên kết bài viết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia