Emin Gün Sirer, người phát minh ra giao thức đồng thuận Avalanche: Mục tiêu của chúng tôi là Phố Wall

Tiêu đề gốc: "Emin Gün Sirer, người phát minh ra giao thức đồng thuận Avalanche: Mục tiêu của chúng tôi là Phố Wall"

Nguồn gốc: Lianwen

Có một số câu đố mà bạn có thể không biết Biết: Một vài năm trước khi Satoshi Nakamoto xuất bản bài báo về Bitcoin của mình, ai đó đã khám phá cơ chế bằng chứng công việc (PoW). Emin Gün Sirer từ Đại học Cornell Hệ thống tiền ảo Karma do Giáo sư phát triển có thể là hệ thống đầu tiên được sử dụng mạng Bằng chứng công việc, có trước cả Satoshi Sách trắng của Nakamoto gần 7 năm. Hơn nữa, chỉ những người trong giới học thuật mới nhận thấy rằng trong lĩnh vực tiền điện tử, ngoài sách trắng Bitcoin của Satoshi Nakamoto, "Selfish Mining của Giáo sư Emin Gün Sirer " là bài viết được trích dẫn nhiều nhất.


Giáo sư Emin Gün Sirer không chỉ là một học giả và nhà nghiên cứu mà còn là một người đam mê công nghệ điển hình. Là giáo sư tại Đại học Cornell, ông không chỉ tham gia nghiên cứu liên quan đến tiền điện tử, chuỗi khối và hệ thống phân tán mà còn tích cực tham gia thực hành các lĩnh vực này.

  Giáo sư Emin Gün Sirer  ;  

Khi tiền điện tử và blockchain chưa trở thành "khoa học nổi bật", ông đã tự tin vào tương lai của công nghệ blockchain. Ông nói: "Trên thực tế, chúng tôi không biết rằng ngành này sẽ thu hút nhiều sự chú ý đến vậy. Nhưng chúng tôi biết rất rõ rằng chúng ta nên tiếp tục hoạt động trong ngành này,bởi vì đây không phải là chuyện nhanh chóng. Tiền điện tử và chuỗi khối không phải là chuyện nhỏ; Tương lai của điện toán.》

"Hệ thống tiền ảo" như thế nào trước khi Bitcoin ra đời?

Giáo sư Emin Gün Sirer lần đầu tiên ra mắt hệ thống tiền ảo có tên "Karma" vào 2002 . Vào thời điểm đó, các công cụ tải xuống P2P rất phổ biến trên Internet, trong đó nổi tiếng nhất là BitTorrent, được cư dân mạng Trung Quốc gọi là "tải xuống BT". Tính năng quan trọng nhất của BitTorrent là mỗi nút không chỉ có thể tải xuống tệp mà còn phải trả băng thông riêng để tải tệp lên, điều này có thể giúp mỗi nút trong mạng đạt được tốc độ tải xuống nhanh hơn. Tuy nhiên, một số nút leeching chỉ tải xuống mà không tải lên, gây tắc nghẽn mạng. Giáo sư Emin Gün Sirer cho biết, Hệ thống Karma ban đầu được thiết kế để mã hóa khối lượng công việc thực tế của mỗi người tham gia thông qua cơ chế PoW. Điều này xây dựng một hệ thống phát triển bền vững.

Thật không may, vào thời điểm đó, xã hội Mỹ lo ngại về các hoạt động khủng bố và tài trợ khủng bố cũng như việc thúc đẩy các hoạt động khủng bố. Karma Hệ thống này sẽ phải đối mặt với nhiều rào cản pháp lý khác nhau, vì vậy hệ thống này chưa bao giờ được thương mại hóa. Năm 2008, thế giới gặp phải một cuộc khủng hoảng tài chính, công chúng ngày càng mất niềm tin vào môi trường tài chính và các tổ chức tài chính vào thời điểm đó, đây trở thành thời điểm thuận lợi cho sự ra đời của Bitcoin.

Trước khi phát minh ra hệ thống tiền ảo “Karma” và tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử, Giáo sư Emin Gün Sirer đã làm việc tại Bell Labs. Bell Labs, được đặt theo tên của Alexander Bell, nhà phát minh ra điện thoại, là một viện nghiên cứu công nghệ truyền thông nổi tiếng được thành lập bởi Công ty Điện thoại và Điện báo Hoa Kỳ (AT&T). Giáo sư Emin Gün Sirer chịu trách nhiệm xây dựng hệ điều hành quy mô lớn Plan 9 tại Bell Labs, đồng thời làm việc với Rob Pike và những người khác sau này đã đến Google và phát minh ra ngôn ngữ Go.

  Linh vật của Plan 9    

Sau đó, anh He cũng từng làm việc tại Trung tâm nghiên cứu hệ thống DEC và Nippon Electric (NEC) trước khi chọn dấn thân vào lĩnh vực học thuật và tập trung nghiên cứu, thực hành các hệ thống phân tán, hệ điều hành và mạng.

Trước khi Bitcoin ra đời, Giáo sư Emin Gün Sirer đã xuất bản hàng chục bài báo học thuật về hệ thống phân tán, hệ điều hành và mạng, đồng thời ông đã dành phần lớn sự nghiệp học thuật của mình để tập trung vào nghiên cứu các hệ thống phân tán. hệ thống. Trong số những nghiên cứu này, ông đã đưa ra hai ví dụ cho Lianwen: một là hệ thống có tên SPIN, chủ yếu nghiên cứu cách thực hiện mở rộng động an toàn trong hệ thống đang chạy và hệ thống còn lại là hệ thống có tên Nexus, nghiên cứu Cách làm cho hệ điều hành an toàn hơn .

Khác với những nhà nghiên cứu hàn lâm truyền thống khác, ông không chỉ viết những bài báo mang tính học thuật thuần túy, những hệ thống và Karma nói trên không chỉ tồn tại trong những bài báo hay lý thuyết mà đã được ông và nhóm của mình phát triển. các hệ thống thực sự hoạt động vẫn đang được duy trì hoặc lặp lại.

Chứng kiến toàn bộ quá trình phát triển của ngành tiền điện tử

Sau khi Bitcoin ra đời, Giáo sư Emin Gün Sirer nhanh chóng trở thành một loại tiền điện tử Các nhà nghiên cứu học thuật quan trọng và những người ủng hộ ngành tiền tệ, những đóng góp của họ trực tiếp hơn. Ông không chỉ xuất bản nhiều bài báo học thuật quan trọng về hệ thống tiền điện tử mà còn đồng sáng lập tổ chức IC3, với hy vọng tập hợp nhiều nhà nghiên cứu từ các trường đại học để thúc đẩy việc xây dựng cơ sở hạ tầng của các công nghệ như tiền điện tử, hệ thống phân tán và hợp đồng thông minh.

IC3 là viết tắt của "Sáng kiến về tiền điện tử và hợp đồng". Nó được thành lập vào năm 2010 và là một dự án liên tổ chức quy mô lớn được tài trợ bởi Quỹ khoa học quốc gia. Nhiều nhà lãnh đạo đến từ Nó bắt đầu tại Đại học Cornell và sau đó có sự tham gia của các giáo sư và học giả từ các trường đại học khác, hiện đang phụ trách khoảng 7 trường đại học, 15 đến 20 giáo sư và hơn 100 nghiên cứu sinh.

  Sáng kiến về tiền điện tử và hợp đồng  

IC3 sẽ không tập trung vào Bitcoin, Ethereum hoặc một token cụ thể. Mục tiêu chính của họ là nghiên cứu và khám phá khoa học máy tính. Giáo sư Emin Gün Sirer cho biết: "Tôi nghĩ đóng góp quan trọng nhất của IC3 là xác định lĩnh vực blockchain là một nhánh của khoa học máy tính. Trên thực tế, chúng ta thậm chí có thể nói rằng lĩnh vực này đã vượt qua phạm vi của khoa học máy tính và hình thành nên lĩnh vực riêng của nó." Lĩnh vực độc đáo."

Hàng năm IC3 tổ chức một số sự kiện để quy tụ các học giả và nhà nghiên cứu hàng đầu trong ngành để điều phối và thực hiện công việc. Các hội nghị ngành liên quan cũng sẽ được tổ chức, tài trợ bởi Hiệp hội Máy tính (ACM), một tổ chức nghiên cứu khoa học máy tính hàng đầu.

  "Tôi cố gắng tránh "sự sùng bái" vốn phổ biến trong tiền điện tử và tôi luôn luôn như vậy cởi mở về nó Chỉ trích bất cứ điều gì mâu thuẫn với khoa học và kỹ thuật tốt. Đừng coi những lời chỉ trích là một kiểu “không tán thành”. Tôi đầu tư vào tiền điện tử nhiều hơn hầu hết mọi người và tôi muốn toàn bộ ngành thành công và tin rằng không gian này sẽ thành công. 》—— Giáo sư Emin Gün Sirer  

Về mặt nghiên cứu học thuật, mối quan tâm nghiên cứu của Giáo sư Emin Gün Sirer bao gồm nhiều khía cạnh của tiền điện tử. Nổi tiếng nhất tất nhiên là "khai thác ích kỷ" được đề cập ở trên. Bài viết này chứng minh rằng việc phát động một cuộc tấn công vào Bitcoin không cần 51% sức mạnh tính toán và các nút trung thực cần ít nhất 67% sức mạnh tính toán của toàn bộ hệ thống nhằm đảm bảo tính ổn định của hệ thống. An toàn tuyệt đối. Ông chỉ ra trong bài báo rằng nếu những người khai thác áp dụng chiến lược khai thác ích kỷ, họ có thể khai thác nhiều Bitcoin hơn mức cần thiết. Ví dụ: nếu nhóm khai thác có 20% sức mạnh tính toán, họ có thể nhận được 22% lợi nhuận.

  Một bài báo gọi tắt là "Khai thác ích kỷ"  

Sau đó, Giáo sư Emin Gün Sirer và nhóm của ông chuyển mối quan tâm sang cách lưu trữ tiền điện tử một cách an toàn và đề xuất một giải pháp có tên " Hệ thống Covenants" là một cơ chế đảm bảo rằng tiền có thể được lấy lại ngay cả khi chúng bị đánh cắp.

Anh ấy cũng đã nghiên cứu mạng lớp thứ hai và đề xuất một giải pháp có tên là "Teechain", tương tự như Lightning Network nhưng nhanh hơn và có trải nghiệm tốt hơn. "Bitcoin-NG" cũng là một dự án do anh sáng lập. Đây là một giao thức Bitcoin nhanh hơn và đã được sử dụng trong một số blockchain khác, chẳng hạn như các dự án chuỗi công cộng Waves và Aethernity.

Tất nhiên, cơ chế đồng thuận của hệ thống phân tán luôn là lĩnh vực nghiên cứu chuyên môn của Giáo sư Emin Gün Sirer. Mãi đến gần đây, ông mới công khai chi tiết về một trong những nghiên cứu của mình - giao thức đồng thuận mới " trận tuyết lở".

Giao thức đồng thuận thế hệ thứ ba được thiết kế cho tương lai: Avalanche

Giao thức đồng thuận mới "Avalanche" này là giao thức đồng thuận lớn nhất Đặc điểm là nó khác với giao thức đồng thuận bằng chứng khối lượng công việc Nakamoto hoặc giao thức đồng thuận chịu lỗi Byzantine cổ điển được sử dụng rộng rãi trong blockchain hiện tại, được phát minh bởi Giáo sư Emin Gün Sirer và nhóm của ông. Họ đã xuất bản một bài báo về giao thức "Avalanche" vào tháng 5 năm 2018 và phát hành một phiên bản cập nhật với tên "Team Rocket" vào nửa đầu năm 2019. Tiêu đề của bài báo là: "Sự đồng thuận BFT không có khả năng lãnh đạo và có khả năng mở rộng thông qua tính di động" (Sự đồng thuận BFT không có khả năng lãnh đạo có thể mở rộng và xác suất thông qua tính di động).

"Team Rocket" được dẫn dắt bởi Giáo sư Emin Gün Sirer và bao gồm các sinh viên của ông là Maofan Yin, Kevin Sekniqi và Robbert van Renesse. Lianwen trước đây đã phỏng vấn và báo cáo về Maofan Yin, tác giả của bài báo và là sinh viên của Giáo sư Emin Gün Sirer. Maofan Yin cũng là tác giả đầu tiên của bài viết về thuật toán đồng thuận Hotstuff và thuật toán đồng thuận LibraBFT được sử dụng trong dự án Libra do Facebook đưa ra cũng dựa trên Hotstuff.

Giáo sư Emin Gün Sirer gọi Avalanche là "giao thức đồng thuận thế hệ thứ ba" vì giao thức này không chỉ phi tập trung hơn hai thế hệ trước mà còn có hiệu suất đáng kinh ngạc.

Nếu muốn hiểu giao thức Avalanche, bạn cũng có thể bắt đầu với hai thế hệ giao thức đồng thuận đầu tiên.

Nếu sắp xếp lại lịch sử phát triển của các hệ thống phân tán trong 45 năm qua, bạn có thể chỉ cần chia các thuật toán đồng thuận này thành hai loại chính: Giao thức đồng thuận Bằng chứng công việc của Satoshi Nakamoto (gọi tắt là Đồng thuận Nakamoto) Hoặc giao thức đồng thuận chịu lỗi Byzantine cổ điển (gọi tắt là đồng thuận BFT). Sự đồng thuận BFT yêu cầu mỗi nút giao tiếp với tất cả các nút khác và dựa trên việc bỏ phiếu trước khi hệ thống phân tán có thể đưa ra quyết định. Chi phí truyền thông của toàn hệ thống tăng tỷ lệ thuận với số lượng nút, rất nhanh khi số lượng nút ít nhưng khi mở rộng lên hàng trăm, hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn nút, hiệu quả truyền thông của toàn hệ thống sẽ bị ảnh hưởng. hệ thống giảm và tốc độ sẽ giảm mạnh nên sự đồng thuận của BFT rất mong manh dù đã phát triển từ lâu.

Satoshi Nakamoto nhận thấy vấn đề với sự đồng thuận BFT và tin rằng đây thực sự không phải là một giao thức đồng thuận phù hợp và không thể áp dụng trên quy mô lớn, vì vậy ông đã phát minh ra bằng chứng khối lượng công việc để cho phép hệ thống đưa ra quyết định thông qua cơ chế chuỗi dài nhất. Tuy nhiên, sự đồng thuận của Nakamoto tiêu tốn quá nhiều tài nguyên năng lượng và không thân thiện với môi trường, phần lớn chi phí trong mạng lưới đều được trả cho các công ty điện lực hoặc nhà sản xuất máy khai thác.

  Tài liệu học thuật về giao thức Avalanche  

Giao thức Avalanche cho phép mọi người tham gia vào quá trình ra quyết định đồng thuận và tiến hành nó theo hình thức dân chủ hơn. Ví dụ: trong mạng Bitcoin, chỉ những người khai thác mới tham gia vào việc ra quyết định đồng thuận và người dùng thông thường không thể đóng góp sức mạnh tính toán để bảo vệ mạng. Nhưng trong giao thức Avalanche, hàng nghìn đến hàng triệu người tham gia trực tiếp được phép tham gia. Mỗi người tham gia cần tham gia vào toàn bộ quá trình ra quyết định đồng thuận và không có cuộc bầu cử tiểu ban hay bất kỳ nhóm đặc quyền nào. Mọi người đều là Một trong nhóm dân chủ khổng lồ này.

Hiện nay, một số dự án đã sao chép trực tiếp giao thức Avalanche. Trong số đó, giao thức Coordicide của dự án IOTA đã bị người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin vạch trần. Vitalik Buterin từng nói: "Giao thức cốt lõi của Coordicide trông giống như một bản sao của giao thức Avalanche."

Sau khi đọc sách trắng của Coordicide, Giáo sư Emin Gün Sirer đã nói thẳng rằng đây là một giao thức hoàn toàn đạo văn Avalanche. , nhưng điều này cũng có nghĩa là ai đó đã nhận ra công nghệ này, "Họ không phải là nhóm duy nhất ăn cắp sách trắng của chúng tôi và sử dụng giao thức Avalanche. Trên thực tế, tôi hoan nghênh những nỗ lực như vậy và tôi rất vui khi thấy họ biết cái nào tốt hơn công nghệ. Họ cũng đang cố gắng bắt kịp xu hướng. Nhưng họ thiếu sự sáng tạo và tầm nhìn."

Nền tảng AVA có thể làm được gì?

Dựa trên giao thức Avalanche là nền tảng AVA (tài khoản công khai: AVALabs). Về vị trí của AVA, Giáo sư Emin Gün Sirer tiết lộ với Lianwen: "Mục đích ban đầu của chúng tôi khi thiết kế AVA không phải là để cạnh tranh với các loại tiền điện tử khác. Chúng tôi không quan tâm đến các dự án như Bitcoin, Ethereum, Ripple hay Stellar. Chúng tôi không muốn Cạnh tranh với những người bạn tốt xung quanh chúng ta. Điều chúng tôi đang nghĩ đến là tạo ra một nền tảng phát hành các loại tài sản mới hiện chưa được lưu hành trên blockchain, vì vậy mục tiêu của chúng tôi là Phố Wall, đặc biệt là những tài sản tài chính chưa được giao dịch đầy đủ. Đây là những gì chúng tôi muốn thúc đẩy số hóa. thị trường nợ doanh nghiệp truyền thống có giá trị thị trường ít nhất vài nghìn tỷ đô la. Những tài sản này sẽ là một trong những mục tiêu quan trọng nhất của nền tảng AVA.

Đặc điểm chính của loại tài sản này là chúng cần tuân thủ khuôn khổ tuân thủ hiện có và có thể có nhiều khác biệt trong các biện pháp quản lý đối với các loại tài sản khác nhau ở các khu vực khác nhau, do đó, thiết kế hệ thống của nền tảng blockchain nên dành cho những tình huống này. Hãy chuẩn bị cho phù hợp. Tuy nhiên, rất ít nền tảng hiện có xem xét nhu cầu này. Trong nền tảng AVA, người dùng có thể quyết định nút nào có thể lưu trữ dữ liệu liên quan đến mình và có thể quyết định nút nào có thể tham gia và các quy tắc cụ thể là gì. Các quy tắc này có thể được nhúng với danh sách trắng, danh sách đen, quyền công dân và các điều kiện khác tương ứng. , Giáo sư Emin Gün Sirer cho biết: "Chúng tôi có khả năng kỹ thuật để xây dựng loại cơ sở hạ tầng tuân thủ hoặc pháp lý này." Nếu các giao dịch đầu tư này có thể được số hóa dưới tiền đề tuân thủ và cung cấp cơ sở hạ tầng phù hợp, thì quy mô người dùng và quy mô thị trường sẽ không thể tưởng tượng được .

Theo Giáo sư Emin Gün Sirer,AVA không chỉ có thể cung cấp cho người dùng cuối một nền tảng tài chính phi tập trung mà còn cung cấp một nền tảng tuân thủ cho các tổ chức thương mại và nền tảng tài chính phi tập trung hiệu suất cao.

Đây là một tầm nhìn cao cả. Làm thế nào để thực hiện nó?

Giáo sư Emin Gün Sirer đã chấp nhận cuộc phỏng vấn với Lianwen đã giới thiệu chi tiết trải nghiệm cá nhân của anh ấy về quá trình phát triển công nghệ blockchain, triển vọng của anh ấy về hướng đi trong tương lai của công nghệ blockchain và cách sử dụng công nghệ blockchain để giải quyết nhu cầu của cộng đồng doanh nghiệp thực sự.

Toàn bộ cuộc phỏng vấn chứa đựng một lượng thông tin khổng lồ, ông đề cập đến những thông tin sau:

Tại sao "Tam giác bất khả thi" của blockchain lại là một sự hiểu lầm phổ biến?
Nền tảng AVA có được coi là một dự án blockchain không? Mối quan hệ giữa blockchain và DAG là gì?
Athereum được phát hành tại Devcon 5 sẽ phát triển như thế nào trong tương lai?
Những tính năng độc đáo nào khác của nền tảng AVA đáng được nhắc đến?

Lianwen: Bạn đã từng làm việc tại Bell Labs, một tổ chức nghiên cứu hàng đầu trên thế giới. Bạn đã làm loại công việc gì ở đó trước khi bước vào lĩnh vực tiền điện tử?

Emin Gün Sirer:Tôi bắt đầu công việc của mình bằng cách xây dựng một hệ điều hành quy mô lớn và tôi luôn mong muốn xây dựng một hệ điều hành, phần mềm hoặc hệ thống quy mô lớn vì nó rất khó khăn. Vì vậy, tôi quyết định chuyển sang lĩnh vực hệ điều hành và ban đầu tôi đã đóng góp một chút thời gian cho hệ điều hành Kế hoạch 9 tại Bell Labs. Plan 9 là một hệ điều hành tuyệt vời, là một phần mở rộng của Unix và về cơ bản giải quyết được tất cả các vấn đề về thiết kế của Unix. Tôi đã học được rất nhiều điều từ quá trình làm công việc này và làm việc với Ken Thompson, Dennis Ritchie, Dave Presotto, Rob Pike. Rob Pike sau đó đã tới Google và phát minh ra ngôn ngữ Go. Đó là một đội tuyệt vời và tôi rất vinh dự được làm việc ở đó.


Lian News: Bitcoin sử dụng công nghệ chuỗi khối làm sổ cái và cơ chế bằng chứng công việc (PoW) đảm bảo tính bảo mật. Có báo cáo cho rằng bạn đã sử dụng cơ chế PoW để tạo ra tiền kỹ thuật số trước Bitcoin. Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm chi tiết?

Emin Gün Sirer: Sáu hoặc bảy năm trước khi Satoshi Nakamoto xuất hiện, tức là vào khoảng năm 2002. Tôi bắt đầu nghiên cứu hệ thống chia sẻ tệp ngang hàng. Trong loại hệ thống này, chúng tôi luôn gặp phải một vấn đề rất nghiêm trọng, đó là có rất nhiều nút "leeching", tức là những nút lấy lưu lượng tải xuống từ người khác nhưng không đóng góp tài nguyên lưu lượng truy cập của riêng mình. một vấn đề nổi tiếng và nghiêm trọng vào thời điểm đó. Vào thời điểm đó, BitTorrent gần như đã được phát minh, người sáng lập Bram Cohen đã phát minh ra cơ chế "đổi hàng đổi hàng", đối với BitTorrent, nó dựa trên mô hình "block for block". Nghĩa là, nếu tôi đưa cho bạn một khối, bạn cũng phải đưa cho tôi các khối, và điều này vẫn tiếp tục. (Lianwen Lưu ý: Trong kỷ nguyên BitTorrent, mỗi tệp được chia sẻ sẽ được cắt thành các khối theo các thông số nhất định và được tải lên và tải xuống theo khối dưới dạng một đơn vị.)

Cơ chế này có vẻ như không có vấn đề gì. Nhưng chúng ta có thể có một giải pháp tổng quát hơn không? Ví dụ: khi một người cung cấp tài nguyên và lưu lượng truy cập được tải lên, người đó có thể nhận được phần thưởng mã thông báo. Bạn càng tải lên nhiều dữ liệu khối, bạn càng nhận được nhiều token; bạn càng cần tải xuống nhiều dữ liệu khối thì bạn càng phải trả nhiều token. Đó là nơi chúng tôi nảy ra ý tưởng tạo ra một hệ thống có tên Karma. Và dựa trên những gì tôi biết, đây là hệ thống thanh toán đầu tiên được tích hợp bằng chứng về công việc.

Rõ ràng là không có ngân hàng trung ương ở đây, vì vậy mã thông báo nghiệp được tạo ra thông qua bằng chứng công việc và phân cấp. Thậm chí có thể nói rằng tôi đã làm những việc liên quan đến công nghệ Bitcoin từ 6, 7 năm trước khi Satoshi Nakamoto xuất hiện. Nhưng khi tôi đang thực hiện dự án Karma, thời đại tôi đang sống thực sự không cho phép phát triển một sản phẩm như vậy. Và mặc dù dự án Karma thường được giới học thuật nhắc đến nhưng chúng tôi vẫn chưa biến nó thành một dự án thương mại. Bởi vì vào khoảng năm 2002, xã hội Mỹ rất quan ngại về các hoạt động khủng bố và tài trợ khủng bố nên không thể trở thành một dự án thương mại thay thế đồng đô la Mỹ vào thời điểm đó, và việc thúc đẩy hệ thống Karma sẽ gặp phải nhiều vấn đề khác nhau. Đến năm 2008, sự xuất hiện của Satoshi Nakamoto kéo theo cuộc khủng hoảng tài chính, đây là thời điểm rất thích hợp, trong công chúng tràn đầy sự ngờ vực đối với môi trường tài chính và các tổ chức tài chính lúc bấy giờ. Và anh ta đến dưới hình dạng một cá nhân hoặc tổ chức ẩn danh, điều này thực sự làm thay đổi rất nhiều thứ.


Lianwen: Nền tảng AVA có sử dụng cơ chế PoW không?

Emin Gün Sirer:Bản thân nền tảng AVA sẽ không dựa trên PoW, vì đây là một cơ chế rất lãng phí. Về cơ bản, nó khuyến khích tất cả các thợ mỏ tiêu thụ càng nhiều năng lượng điện càng tốt, mang lại cho những người có thiết bị khai thác chuyên dụng và khả năng tiếp cận nguồn điện giá rẻ một lợi thế bổ sung. Nhưng điều bạn thực sự mong muốn là có nhiều người bình thường hơn tham gia chứ không phải những người có kỹ năng chuyên môn. Do đó, bản thân nền tảng AVA không sử dụng cơ chế PoW. Nhưng chúng tôi rất vui khi được hỗ trợ tiền điện tử dựa trên giao thức PoW. Nghĩa là, chúng tôi muốn tích hợp giao thức Avalanche vào các giao thức hiện có dựa trên PoW. Ví dụ: Bitcoin Cash đang thử nghiệm sử dụng giao thức Avalanche để cung cấp bảo mật cho các giao dịch Zeroconf. Vì vậy, chúng tôi có kế hoạch hỗ trợ các loại tiền tệ hiện có, nhưng bản thân AVA sẽ không dựa vào PoW.


Lianwen: Là giáo sư tại Cornell, chắc hẳn ông đã xuất bản nhiều bài báo liên quan. Ông có thể chia sẻ với chúng tôi Nghiên cứu và bài báo quan trọng nhất của ông về lĩnh vực blockchain?

Emin Gün Sirer:May mắn thay, tôi quan tâm đến lĩnh vực này trước khi ngành này phát triển. Tôi là một trong số ít người thể hiện sự quan tâm thực sự đến tiền điện tử trước Bitcoin. Sau khi Bitcoin ra đời, tôi đã xem xét kỹ hơn các chi tiết liên quan đến bảo mật trong giao thức cốt lõi và chúng tôi thấy rằng một số điều mà các nhà phát triển cốt lõi cứ lặp đi lặp lại là hoàn toàn sai. trong hệ thống trung thực thì toàn bộ hệ thống sẽ được an toàn, sẽ được những người này bảo vệ. Họ liên tục nói rằng hệ thống này có tính khuyến khích tương thích, rằng nếu mọi người làm theo những gì Satoshi nói thì điều đó sẽ đúng và việc đi chệch khỏi các quy tắc của Satoshi có thể gây bất lợi cho chính họ, cuối cùng chúng tôi đã chứng minh rằng những tuyên bố này đều sai, tính bảo mật của hệ thống cũng vậy. không phụ thuộc vào phần lớn các nút trung thực mà phụ thuộc vào phần lớn các nút trung thực tuyệt đối, từ 67% trở lên.

Loại tấn công này dựa trên việc người khai thác che giấu các khối và khai thác độc lập. Chiến lược này được gọi là "Khai thác ích kỷ". Nếu những người khai thác không áp dụng cách tiếp cận do Satoshi Nakamoto đặt ra và làm theo chiến lược mà chúng tôi đề xuất này thì họ sẽ khai thác được nhiều Bitcoin hơn mức cần thiết. Nếu họ sở hữu 20% sức mạnh tính toán của mạng, họ có thể nhận được lợi nhuận 22%; nếu họ sở hữu 49% sức mạnh tính toán của mạng, họ có thể nhận được 100% lợi nhuận.

Đây là khám phá đầu tiên của chúng tôi. Và đây là bài viết liên quan đến Bitcoin được trích dẫn nhiều nhất sau whitepaper của Satoshi Nakamoto. Điều này hoàn toàn bất ngờ. Sau đó, tôi nghiên cứu cái gọi là “Bảo mật tiền xu” và phát triển một hệ thống tên là “Giao ước” và một thứ gọi là “Vaults”. Vault Một cách để lấy lại tiền trong trường hợp bị đánh cắp, theo cách không ảnh hưởng đến khả năng thay thế của mã thông báo. Tất cả chúng ta đều biết rằng hành vi trộm cắp tiền điện tử có thể là một hiện tượng tương đối phổ biến, mọi người thường bị đánh cắp hoặc đánh mất tiền điện tử. Trong khái niệm về kho tiền, bạn có khả năng lấy lại tiền trong một khoảng thời gian nhất định trong trường hợp bị hack. Đây không phải là giải pháp áp dụng cho ví nóng (các loại tiền được sử dụng phổ biến) mà là một biện pháp bảo mật được thiết kế cho ví lạnh (các loại tiền không được sử dụng phổ biến).
Sau đó, tôi đã nghiên cứu mạng lưới blockchain lớp thứ hai. Tôi đã phát triển giải pháp mạng lớp 2 nhanh nhất thế giới "Teechan". Teechan tương tự như Lightning Network, nhưng nhanh hơn và không yêu cầu chức năng "WatchTower" của Lightning Network và không cần phải trực tuyến mọi lúc.

Cuối cùng, tôi đang thực hiện một dự án có tên Bitcoin-NG, một giao thức Bitcoin nhanh hơn. Ngoài việc làm cho giao thức nhanh hơn, nó còn đưa ra các giả định bảo mật tương tự. Nó đã được sử dụng trong một số chuỗi, chẳng hạn như các dự án chuỗi công cộng Waves và Aeternity và ít nhất ba dự án khác.

Trên đây là một số nội dung liên quan đến Bitcoin. Ngoài ra mình cũng tham gia sâu vào DAO Hack của Ethereum. Tôi thực sự đã phát hiện ra lỗ hổng này trước khi vụ hack DAO xảy ra. Tôi và các sinh viên của tôi đã lầm tưởng rằng lỗ hổng này không thể bị khai thác nhưng thực tế là có thể. Nhưng tôi rất say mê rao giảng rằng DAO Hack sẽ là một thảm họa, và hóa ra nó lại là một thảm họa.


Lianwen: Ngoài lĩnh vực tiền điện tử, nghiên cứu và bài viết của bạn về hệ thống phân tán và các khía cạnh khác là gì?

Emin Gün Sirer: Tôi đã dành phần lớn sự nghiệp của mình để nghiên cứu chi tiết về các hệ thống phân tán, vì vậy tôi đã xây dựng Two hệ điều hành được sử dụng để nghiên cứu. Dự án đầu tiên có tên là SPIN, một dự án nghiên cứu cách mở rộng quy mô linh hoạt một cách an toàn trong một hệ thống đang chạy. Tôi cũng đã phát triển một hệ thống tên là Nexus, hệ thống này xem xét cách tận dụng khả năng tính toán bảo mật và cách làm cho hệ điều hành trở nên an toàn hơn. Tôi đã dành rất nhiều tâm sức để nghiên cứu các lý thuyết khác nhau liên quan đến hệ thống ngang hàng, chẳng hạn như liên quan đến vị trí, chia sẻ nội dung, hệ thống danh tiếng ngang hàng và hàng loạt hệ thống quy mô lớn khác với vòng đời dài.

Là một nhà nghiên cứu và giáo sư tại một trường đại học, tôi thực sự không phải là một nhà nghiên cứu học thuật truyền thống, bởi vì tôi không chỉ viết những bài báo mang tính học thuật thuần túy. Tôi thực sự thích phát triển những hệ thống thực sự hoạt động, bởi vì tôi rất Tôi thích tạo ra thứ gì đó như thế này và có thể nhận được phản hồi thực sự về nó.


Lianwen: Trước khi Ethereum xuất hiện, bạn và những người khác đã đồng sáng lập tổ chức IC3, một tổ chức tập trung vào tiền điện tử. , hợp đồng thông minh- các tổ chức liên quan. Tại sao bạn muốn thành lập tổ chức này?

Emin Gün Sirer:Chương trình IC3 là một dự án được Quỹ Khoa học Quốc gia tài trợ. Rất nhiều người đến từ Cornell, như đồng trưởng Ari Juels, nhà khoa học trưởng Elaine Shi và tôi, và công việc của chúng tôi đều liên quan đến tiền điện tử.

Những gì chúng tôi cần làm là đảm bảo rằng công nghệ mới nổi này ở giai đoạn sơ khai có thể phát triển và chúng tôi tin rằng cần có một tổ chức học thuật bên trên Đại học Cornell để giúp ngành này tổ chức và phát triển. Vì vậy, chúng tôi đã thiết lập một dự án giống như Dự án IC3, một hoạt động liên cơ quan lớn. Hiện tại IC3 đã bao phủ 7 trường đại học, khoảng 15 đến 20 giáo sư và hơn 100 sinh viên tốt nghiệp, vì vậy đây là một hoạt động xuyên tổ chức lớn. IC3 có thể tập hợp những học giả và nhà nghiên cứu hàng đầu trong ngành này lại và chúng tôi tổ chức một số cuộc họp mặt hàng năm để điều phối công việc.

Thực ra chúng tôi không hề biết rằng ngành này lại thu hút được nhiều sự chú ý đến vậy. Nhưng chúng tôi biết rất rõ ràng rằng chúng tôi sẽ tiếp tục ở lại trong ngành này, bởi vì đây không phải là một chuyện chớp nhoáng. Tiền điện tử và blockchain không phải là chuyện nhỏ, đây là tương lai của công nghệ xử lý thông tin máy tính (Đây là tương lai của điện toán).

Chúng tôi mới bắt đầu tìm ra cách xây dựng các hệ thống phân tán lớn, mặc dù các thành phần trong đó có thể bị lỗi. Sau đó, chúng sẽ dần trở nên thiết thực và hữu ích, đồng thời bạn có thể thấy các phần mềm và hệ thống ngày càng nhiều. Nhưng ở góc độ học thuật, có thể vẫn còn một số khuyết điểm, mỗi người đều phát triển theo một cách riêng mà họ cho là đúng, đưa ra những lựa chọn về thiết kế hệ thống mà không biết mình đang làm gì, thậm chí còn đề xuất đưa ra một số đề xuất kỳ lạ.

Vì vậy, chúng tôi tin rằng bằng cách đưa các học giả vào lĩnh vực này và thiết lập nền tảng, chúng tôi có thể làm cho kiến thức trong lĩnh vực này trở nên vững chắc và vững chắc hơn. Đây là tầm nhìn mà chúng tôi đã đạt được tại IC3. Tôi nghĩ đóng góp quan trọng nhất của IC3 là xác định lĩnh vực này là một nhánh của khoa học máy tính. Trên thực tế, thậm chí có thể nói rằng lĩnh vực này đã vượt qua lĩnh vực khoa học máy tính và hình thành nên lĩnh vực độc đáo của riêng nó. Và tôi nghĩ rằng sự phát triển hiện tại của IC3 là rất lành mạnh và chúng tôi hy vọng rằng sẽ có nhiều đồng nghiệp hơn có thể hào hứng với lĩnh vực này.

Hội nghị ngành mà chúng tôi vừa khai mạc đã nhận được đánh giá rất tốt và được tài trợ bởi Hiệp hội Máy tính (ACM), tổ chức hàng đầu trong lĩnh vực khoa học máy tính. Vì vậy, chúng tôi sẽ không tập trung vào Bitcoin, Ethereum hoặc một mã thông báo cụ thể nào, chúng tôi ở đây để nghiên cứu và khám phá khoa học máy tính. Và các nhà nghiên cứu IC3 đã đóng vai trò quan trọng trong việc thiết lập nền tảng khoa học cho lĩnh vực này để các thế hệ tương lai có thể trực tiếp sử dụng những nền tảng khoa học do các nhà nghiên cứu IC3 xây dựng.


Lianwen: Sau khi ICO bùng nổ vào năm 2017, nhiều dự án blockchain đã ra đời, chẳng hạn như áp dụng các chi tiết kỹ thuật khác nhau hoặc Điều tương tự cũng đúng với một thuật toán đồng thuận cụ thể, AVA. Vậy tại sao AVA lại khác biệt?

Emin Gün Sirer: Tất nhiên, AVA hoàn toàn khác biệt với các dự án blockchain khác ở ba khía cạnh. AVA sử dụng thuật toán đồng thuận sáng tạo: Avalanche. Khái niệm về hệ thống phân tán đã được phát triển trong khoảng 45 năm. Trên thực tế, tất cả các thuật toán đồng thuận này có thể được chia thành hai loại chính: Đồng thuận Satoshi hoặc các giao thức đồng thuận cổ điển, là các giao thức đồng thuận có khả năng chịu lỗi Byzantine. (Đồng thuận BFT) . Để đồng thuận BFT, mỗi nút cần liên lạc với tất cả các nút khác và nó dựa trên việc bỏ phiếu. Mỗi nút cần thông báo cho các nút khác biết trạng thái bỏ phiếu của mình và cuối cùng hệ thống phân phối có thể đưa ra quyết định. Hơn nữa, sự đồng thuận BFT rất mong manh vì mỗi nút cần biết tình hình của tất cả các nút khác, nhưng kiểu đồng thuận này đã được phát triển từ lâu.

Tại thời điểm này, Satoshi Nakamoto đã nhìn thấy sự đồng thuận của BFT và tin rằng đây không phải là một giao thức đồng thuận phù hợp. Ví dụ: Ethereum 2.0 là giao thức loại BFT, nếu bạn thảo luận vấn đề này với một số nhà phát triển, họ sẽ cho bạn biết rằng loại đồng thuận này có thể gặp phải sự cố đồng thuận tại một số thời điểm, bởi vì họ biết rất rõ rằng loại đồng thuận này là rất mong manh. Đối với bằng chứng về khối lượng công việc của sự đồng thuận của Nakamoto, nó sẽ tiêu tốn quá nhiều tài nguyên năng lượng nên không thân thiện với môi trường. Đối với toàn bộ hệ thống, Đồng thuận Satoshi yêu cầu phải trả rất nhiều phí cho các công ty điện lực hoặc nhà sản xuất máy khai thác.

Những gì chúng tôi đã phát minh ra là một danh mục đồng thuận hoàn toàn mới, khác với hai danh mục trước đó. Cơ chế đồng thuận của Avalanche hoàn toàn khác với bất kỳ sự đồng thuận nào khác. Trước hết, nó rất hiệu quả, đạt được độ chính xác khoảng 1 giây và hàng chục nghìn TPS. Điều hiếm hơn nữa là giao thức cho phép hàng nghìn đến hàng triệu người tham gia trực tiếp tham gia và mỗi người tham gia cần tham gia vào quá trình ra quyết định của toàn bộ sự đồng thuận. Trong sự đồng thuận của Avalanche, không có cuộc bầu cử tiểu ban, không có nhóm và không ai có đặc quyền. Mọi người đều ở trong một nhóm dân chủ lớn và mọi người phải tham gia vào việc ra quyết định có hệ thống.

Tính năng thứ hai, quan trọng hơn, là “chế độ mạng” của AVA. Trước chúng tôi, có lẽ đã có hơn 2.000 loại tiền điện tử khác và các mô hình mạng của chúng đều bắt nguồn từ mô hình mạng của Bitcoin, tức là “chỉ có một mạng, chỉ một loại tiền điện tử” và không có cách nào để sử dụng loại mạng này . Sự thỏa thuận của người dùng. Bạn không biết người dùng muốn làm gì và bất kỳ đề xuất nào trong mạng sẽ bị phản đối, do đó sẽ rất khó khăn cho việc phát triển dự án. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là nếu bạn là một công ty, việc xây dựng bất kỳ chức năng nào dựa trên các nút của các mạng này sẽ không có vẻ ngu ngốc chút nào, bởi vì bạn không biết những nút này sẽ làm gì cho mình và rất khó để bạn phát hành chương trình dựa trên các mạng này. Mã thông báo tuân thủ đầy đủ. Trên thực tế, Bitcoin và các loại tiền điện tử khác có lẽ không tuân theo luật pháp, tức là một mạng nằm ngoài phạm vi quyền lực của pháp luật. Chúng không nằm trong hệ thống pháp luật hiện tại. Chúng chỉ có các quy tắc và luật riêng của chúng. Chúng không thể được tích hợp với bất kỳ thực thể pháp lý hoặc cơ sở hạ tầng pháp lý nào khác.

AVA hoàn toàn khác với họ. Tất nhiên, cũng sẽ có một loại tiền điện tử gốc trong mạng của chúng tôi và chúng tôi cũng sẽ có một mạng độc lập tương tự như Bitcoin. Về vấn đề này, chúng tôi giống nhau. Nhưng chúng tôi không phải là một hệ thống "tiền điện tử duy nhất". Chúng tôi hy vọng sẽ tạo ra các tài sản trên Internet hỗ trợ phát hành hàng nghìn loại tiền điện tử khác nhau dựa trên AVA. Mỗi loại tiền tệ có thể tương tác với nhau. Mỗi loại tiền tệ có thể có vai trò hoặc hành vi riêng và không cần phải tuân theo cùng một bộ quy tắc. . Bạn có thể dễ dàng triển khai các chức năng sau trong nền tảng AVA: ví dụ: bạn có thể phát hành một loại tiền điện tử mới và cung cấp các chức năng bảo mật ngoài các chức năng chuyển khoản thông thường; ví dụ: bạn có thể thêm một số chức năng liên quan đến khu vực vì Đây có thể là một loại tiền điện tử liên quan đến bất động sản.

Cuối cùng, chức năng quan trọng nhất, hoàn toàn khác với các chức năng khác, là bạn có thể quyết định nút nào có thể lưu trữ dữ liệu liên quan đến bạn và bạn có thể quyết định nút nào có thể tham gia và các quy tắc cụ thể là gì. , điều này sẽ ảnh hưởng đến hành vi của các loại tiền điện tử cụ thể. Ví dụ: bạn có thể phát hành tiền điện tử của riêng mình, loại tiền này có thể yêu cầu nhiều tài nguyên hơn, chẳng hạn như nhiều bộ nhớ (RAM hơn). Ví dụ: vì một số lý do chính sách nhất định, bạn có thể phát hành mã thông báo yêu cầu người tham gia ký thỏa thuận hoặc người tham gia cần ký hợp đồng hoặc cần nằm trong danh sách trắng để tham gia hoặc cần phải là công dân của một quốc gia nhất định, v.v. quy tắc. Chúng tôi có khả năng kỹ thuật để xây dựng cơ sở hạ tầng pháp lý hoặc tuân thủ này.

Không ai khác có thể phát triển một dự án như vậy, dù nằm ngoài khu vực pháp lý hay đó là một mạng lưới được cấp phép hay một hệ thống khép kín. Chúng tôi cung cấp khả năng cho các bên thứ ba tạo "mạng con" dựa trên AVA và đặt ra các quy tắc cũng như nút riêng của họ. Các mạng con này sẽ có thể tương tác với các hệ thống khác, điều đó có nghĩa là các công ty có thể phát hành mã thông báo của riêng họ dựa trên sự hiểu biết về công nghệ cơ bản của AVA.

Chúng tôi có đủ năng lực kỹ thuật để đẩy sản phẩm của mình đến Phố Wall. Trên thực tế, Phố Wall cách chúng tôi chưa đầy 1 km. Chúng tôi có khả năng kỹ thuật để thảo luận trực tiếp với các công ty tài chính Phố Wall về cách chuyển tài sản của họ sang mạng AVA một cách tuân thủ. Bất kỳ dự án nào khác thực sự có thể phát hành mã thông báo, nhưng những thứ dựa trên công nghệ mật mã này không có cơ sở pháp lý tích hợp, vì vậy chúng vượt quá ranh giới của luật pháp và những gì chúng tôi cung cấp cho mọi người là cơ sở hạ tầng phù hợp.


Lianwen: Trên trang web chính thức của bạn, dường như bạn chưa đề cập đến thuật ngữ “blockchain”. Lý do là gì? Có phải vì AVA sử dụng cấu trúc dữ liệu DAG không? Làm cách nào để xác định nền tảng AVA?

Emin Gün Sirer:Tôi nghĩ thuật ngữ "blockchain" đã trở thành một từ thông dụng và công chúng thích sử dụng thuật ngữ này hơn từ "blockchain". Vì vậy, chúng tôi thực sự là một dự án "blockchain", về mặt kỹ thuật, chúng tôi đã nhận ra rằng sổ cái không thể bị giả mạo, giống như các dự án blockchain khác. Khi đi vào chi tiết kỹ thuật, chúng tôi đang sử dụng cấu trúc dữ liệu có tên DAG (Biểu đồ chu kỳ có hướng). Điều này có nghĩa là, thay vì sắp xếp mọi thứ theo một dòng thời gian nghiêm ngặt, chúng ta có thể xử lý các hoạt động đồng thời mà không cần phải thực hiện tuần tự so với nhau.

Ví dụ: khi Alice chuyển tiền cho Bob, Charlie cũng chuyển tiền cho David, hai khoản thanh toán có thể diễn ra cùng một lúc và không cần phải nhập dòng thời gian theo thứ tự. Đây là một trong nhiều cách chúng ta có thể đạt được TPS rất cao. Trên thực tế, nếu bạn nhìn vào bất kỳ hệ thống hiện đại nào, hầu hết mọi người đều hướng tới công nghệ DAG.

Và trong cấu trúc dữ liệu DAG, chúng tôi có khả năng nhúng chuỗi (khối). Ví dụ: chúng tôi có một dự án blockchain tên là Athereum, được phát hành trong Ethereum Devcon 5.

  Trong bài phát biểu tại Devcon 5, Giáo sư Emin Gün Sirer đã giới thiệu ba loại nhóm đồng thuận  ;  

Đây là một chuỗi hoàn toàn tuần tự tồn tại trong cấu trúc dữ liệu DAG mà chúng tôi thiết kế. Trong blockchain này, có một token tên là ATH, có chức năng giống như ETH trong Ethereum. Do đó, khi cần thiết, DAG cũng có thể được biến thành một dự án blockchain tuần tự.

Tóm lại, nền tảng AVA linh hoạt hơn một blockchain thông thường và có thể đạt được hiệu quả cao vì chúng tôi sử dụng DAG. Từ một chiều hướng cao hơn và nói một cách trừu tượng hơn, chúng ta thực sự là một “sổ cái không thể giả mạo”.


Lianwen: Liệu Athereum có tiếp tục lặp lại thành một dự án hoàn chỉnh không? Còn kế hoạch gì nữa không?

Emin Gün Sirer:Kế hoạch tương lai của Athereum rất đơn giản. Nó rất phổ biến khi ở Devon, Osaka. Cộng đồng Ethereum rất khao khát các giải pháp mở rộng quy mô và tốt nhất là nên có ngay bây giờ. Vì vậy kế hoạch của chúng ta là tiến hành một “thân thiện fork”, thậm chí có thể dùng “spoon” để chỉ fork Ethereum này.

Sau nhiều cuộc thảo luận của cộng đồng, đợt fork này sẽ sớm diễn ra, có lẽ trong vài tháng tới và điều đáng chú ý là chúng tôi dự định cho phép tất cả các tài khoản trước đó vẫn ở dạng dữ liệu số dư Ethereum ở định dạng . Nghĩa là, nếu bất kỳ ai sở hữu ETH trước đợt fork, họ không cần phải làm bất cứ điều gì để nhận được cùng số lượng ATH. Trong chuỗi khối Athereum, họ có thể sử dụng ATH cho mọi mục đích và đạt được hiệu quả tốt hơn. Và chúng tôi cũng sẽ giữ tất cả các hợp đồng thông minh, thậm chí mọi thứ trong Ethereum, chúng tôi sẽ giữ nó. Chúng tôi sẽ không tạo bất kỳ mã thông báo mới nào trong quá trình này.

Hiện tại, Athereum đã là một blockchain đầy đủ chức năng. Chúng tôi đã mở mạng thử nghiệm. Hãy đăng ký một số mã thông báo mạng thử nghiệm và bạn có thể dùng thử Ethereum này nhanh hơn. Chúng tôi giữ lại tất cả các chức năng trong Ethereum, chẳng hạn như Máy ảo Ethereum, opcode, hợp đồng thông minh, v.v., nhưng thay thế giao thức đồng thuận bằng Avalanche của chúng tôi.

Chúng tôi hy vọng có thể chứng minh được hiệu suất cao mà giao thức đồng thuận của chúng tôi mang lại thông qua biểu mẫu này.


Lianwen: Một số người trên Internet nói rằng có một tam giác bất khả thi (Trilemma) trong các dự án blockchain: phân cấp, hiệu suất (khả năng mở rộng) và sự an toàn. Vậy đối với nền tảng AVA, bạn có sự đánh đổi nào trong thiết kế hệ thống không?

Emin Gün Sirer:Tôi nghĩ "tam giác bất khả thi" mà mọi người đang nói đến là sai lầm.

Khái niệm Bộ ba bất khả thi thường đơn giản hóa quá mức các vấn đề thực sự có liên quan và gây hiểu nhầm cho nhiều người. Trong trường hợp này, Trilemma do mọi người đề xuất chỉ nên áp dụng cho cùng một loại giao thức đồng thuận. Ví dụ: trong các giao thức đồng thuận PoW, tồn tại tam giác bất khả thi. Tuy nhiên, trong các giao thức không phải PoW, chúng sẽ không bị ràng buộc bởi các quy tắc của Trilemma. Vì vậy việc chuyển từ giao thức PoW sang giao thức BFT là hoàn toàn khác và tất cả các quy tắc sẽ thay đổi. Nếu bạn chuyển từ BFT sang Avalanche, tất cả các con số và tất cả các hệ số sẽ thay đổi đáng kể.

Trong giao thức Avalanche, có thể có Trilemma. Ví dụ, có thể cần phải hy sinh một thứ gì đó trước khi Avalanche có thể tăng số lượng người tham gia từ hàng triệu lên hàng tỷ. Xét cho cùng, Avalanche có thể xử lý hàng triệu người tham gia, nhưng điều đó gần như không thể đối với các giao thức PoW hoặc BFT.
Vì vậy, đối với cùng một loại thỏa thuận, quả thực có thể có Trilemma. Nhưng đối với các giao thức khác nhau, nó giống như nâng cấp từ xe đạp một bánh lên xe đạp. Xe đạp ổn định hơn, nhanh hơn và vượt trội hơn xe đạp một bánh về mọi mặt. Đây là một hệ thống tốt hơn. Vì vậy, khi bạn chuyển đổi một hệ thống, nhiều thứ sẽ trở nên hoàn toàn khác.

Có bất kỳ sự đánh đổi nào về mặt thiết kế với giao thức Avalanche không? Tất nhiên là có. Rủi ro quan trọng nhất là Avalanche là một giao thức hoàn toàn mới và mã được viết hoàn toàn từ đầu. Không giống như một số dự án khác, chúng tôi không sao chép tác phẩm của người khác hoặc chỉ điều chỉnh một số thông số, chúng tôi đang thử một cái gì đó hoàn toàn mới. Từ góc độ này, rủi ro tồn tại. Vì vậy, đó là lý do tại sao những nhà đầu tư sớm vào Avalanche sẽ nhận được nhiều lợi nhuận hơn vì họ chấp nhận nhiều rủi ro hơn. Đây cũng là rủi ro quan trọng nhất của giao thức Avalanche hiện tại. (Lianwen Lưu ý: Sau cuộc phỏng vấn, Giáo sư Emin Gün Sirer đã đăng một dòng tweet giải thích về Trilemma mà ông đã tạo ra.)

Điều tôi nghĩ về Trilemma là: Chính xác, sâu sắc và Trilemma, bạn chỉ có thể chọn hai trong số đó. Hãy để tôi giải thích điều đó có nghĩa là gì:

Chúng ta có thể có một cuộc thảo luận chính xác và sâu sắc, nhưng không phải trong bối cảnh của Trilemma.
Bạn có thể có một Bộ ba bất khả thi thực sự, nhưng nó sẽ là một mệnh đề đơn giản và vĩnh viễn đúng đắn.
Bạn có thể có một Trilemma nghe có vẻ sâu sắc nhưng sẽ không chính xác đối với bất kỳ hệ thống thực nào.

Về Trilemma thế là đủ rồi. Các hệ thống phức tạp rất phức tạp.


Lianwen: Bạn có thể đưa ra một số ví dụ về các tình huống người dùng quan trọng nhất của nền tảng AVA không?

Emin Gün Sirer: Mục đích ban đầu của chúng tôi khi thiết kế AVA không phải là để cạnh tranh với các loại tiền điện tử khác. Chúng tôi không quan tâm đến các dự án như Bitcoin, Ethereum, Ripple hoặc Stellar. Chúng ta không muốn cạnh tranh với những người bạn tốt xung quanh mình. Những gì chúng tôi đang xem xét là tạo ra một nền tảng để phát hành các loại tài sản mới hiện chưa được lưu hành trên blockchain. Vì vậy, mục tiêu của chúng tôi là Phố Wall, đặc biệt là những tài sản tài chính chưa được giao dịch đầy đủ. Đây là những điều chúng tôi muốn quảng bá bằng kỹ thuật số.

Nếu cộng giá trị thị trường của tất cả các loại tiền điện tử thì nó gần như dưới một nghìn tỷ đô la Mỹ. Để so sánh, thị trường nợ doanh nghiệp truyền thống ít nhất là vài nghìn tỷ đô la. Hơn nữa, các sản phẩm đầu tư này chưa được giao dịch đầy đủ và rất khó số hóa, chủ yếu là do khó giao dịch với tiền đề tuân thủ. Và chúng tôi có thể giúp họ số hóa các giao dịch này và cung cấp cơ sở hạ tầng phù hợp. Đây là một trong nhiều câu chuyện người dùng của chúng tôi.

Vì vậy, chúng tôi sẽ không trở thành một nền tảng tài chính phi tập trung tập trung vào người dùng cuối. Trọng tâm của chúng tôi là nền tảng tài chính phi tập trung thương mại.


Lianwen: IOTA đã đưa ra một giao thức có tên Coordicide vào đầu năm nay. Khi ai đó hỏi Vitalik Buterin, anh ấy nói rằng Coordicide trông giống như một bản sao Avalanche. Bạn đã thấy thỏa thuận này chưa? Có điểm tương đồng hay khác biệt nào giữa nó và Avalanche của bạn không?

Emin Gün Sirer:Đúng vậy, tôi đã xem xét Coordicide một cách nghiêm túc, nó hoàn toàn là một bản sao của Avalanche. Họ trực tiếp đạo văn sách trắng của chúng tôi và không muốn thừa nhận rằng họ đã đạo văn nó. Ví dụ: một số biến sẽ được đề cập trong chi tiết kỹ thuật trong sách trắng của chúng tôi và họ sẽ viết trong sách trắng của mình rằng giá trị của biến này sẽ được thay đổi linh hoạt. Đây là sự đổi mới duy nhất họ mang đến cho giao thức Avalanche.

Chúng tôi đã mong đợi điều này xảy ra từ lâu, điều này cũng thể hiện sự thành công của công nghệ nền tảng của chúng tôi. Họ không phải là nhóm duy nhất sao chép sách trắng của chúng tôi và sử dụng giao thức Avalanche. Tôi thực sự hoan nghênh nỗ lực này và thật vui khi thấy họ biết công nghệ tốt hơn là gì và họ đang cố gắng bắt kịp. Nhưng họ thiếu sự sáng tạo và tầm nhìn.

Họ đã hoạt động trong ngành được vài năm và có khả năng phát hành các thông cáo báo chí, nhưng tôi không thấy họ thực sự phát triển được điều gì đáng chú ý. Vì vậy, IOTA thực sự không phải là đối thủ cạnh tranh của chúng tôi. Tôi chỉ đơn giản chỉ ra rằng họ đang sao chép công nghệ của Avalanche, nhưng sau cùng thì tôi vẫn chúc họ may mắn khi sử dụng công nghệ của chúng tôi. Nhiều người có thể quan tâm đến giao thức Avalanche vì ngành này đang rất cần những thứ đổi mới, đó là điều mà nhóm chúng tôi đã khám phá và cố gắng.

Liên kết gốc: https://mp.weixin.qq. com/s/NtO8M8amflrO69qPfvk9Iw

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia