Nguồn bản gốc: OKX

Trí tuệ nhân tạo là giao diện người dùng mới, "Ví" rút lui phía sau.

Trước đó, Ví OKX đã phát hành OnchainOS và liên tục cập nhật khả năng Môi trường Mở, đồng thời giới thiệu Ví Agentic hoàn toàn mới. Với trí tuệ nhân tạo trở thành "giao diện người dùng" mới, khi Môi trường hoạt động như một bên tham gia chuỗi tự lập bắt đầu thực hiện giao dịch tự trọng, tham gia quản trị, vai trò của Ethereum và các chuỗi khối khác sẽ thay đổi như thế nào?

Tại sự giao hòa giữa Trí tuệ nhân tạo và Web3, một mô hình tương tác mới đang hình thành.

Đây là loạt bài viết "Bạn bè của Ví OKX" — Phần Lễ hội. Loạt bài viết này thông qua cuộc trò chuyện với các nhà xây dựng khác nhau, ghi lại quan điểm và suy nghĩ của họ tại các điểm bước quan trọng của ngành. Trong số này, Phó Chủ tịch Ví OKX Paul Wan sẽ trò chuyện cùng Vitalik, xoay quanh xu hướng và cấu trúc dài hạn của Trí tuệ nhân tạo và Web3, cố gắng hiểu rõ: trong thời đại Agent, chuỗi khối sẽ đóng vai trò như thế nào.

Vai trò Tiến hóa của Ethereum và chuỗi khối trong thời đại Trí tuệ nhân tạo

Câu hỏi một: Đối mặt với thời đại Agent, Hệ điều hành chuỗi lớn cần cung cấp các ngữ cảnh cơ bản nào? Ethereum hôm nay vẫn thiếu điều gì?

Vitalik:

Theo quan điểm của tôi. Ethereum chủ yếu cung cấp hai chức năng cho ứng dụng, trong đó một trong số đó là bảng thông báo, nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể đăng dữ liệu lên chuỗi, sau đó các ứng dụng khác nhau sẽ giải mã dữ liệu này bằng nhiều cách khác nhau; và một là tính toán trên chuỗi và tính toán ngoài chuỗi, bao gồm các ứng dụng tài chính, DeFi và nhiều loại ứng dụng khác.

Trong thời đại Trí tuệ nhân tạo, cơ bản mà nói những mục đích này vẫn giống nhau, các tình huống sử dụng tương tự vẫn tồn tại, các chức năng này vẫn có thể tiếp tục giữ vững sự quan trọng của chúng. Nhưng trí tuệ nhân tạo chắc chắn sẽ làm thay đổi cách chúng ta tương tác với chuỗi khối và công cụ khác nhau.

Một khác biệt quan trọng nằm ở việc, trong thời đại trước Blockchain, người dùng tương tác thông qua một giao diện cụ thể, và giao diện đó tương ứng với một hành động cụ thể; còn trong thế giới của trí tuệ nhân tạo, đặc biệt là trí tuệ nhân tạo dạng và sẽ phát triển trong vài năm tới, bạn có thể có một trí tuệ nhân tạo từ phía người dùng để gọi các kỹ năng khác nhau này, kết hợp công việc và tương tác với nhiều đối tượng khác nhau đồng thời.

Điều này cũng đã làm tăng đáng kể số lượng quy trình làm việc tương tác với Ethereum và các hệ thống khác. Vì vậy theo quan điểm của tôi, so sánh với "hệ điều hành" không hoàn toàn chính xác từ một số góc độ. Hệ điều hành vẫn sẽ tiếp tục tồn tại, nhưng nó sẽ trở nên nhỏ hơn, đơn giản hơn; đồng thời chúng ta sẽ có một loạt công cụ và kỹ năng khác nhau, được trợ giúp bởi trí tuệ nhân tạo để người dùng sử dụng chúng, thực hiện công việc. Blockchain là một lựa chọn tự nhiên, nó cho phép ứng dụng đa phương thức tồn tại và cho phép các bên tham gia khác nhau có thể hợp tác hiệu quả lâu dài mà không cần thiết lập niềm tin trước hoặc đạt được sự đồng thuận.

Một điểm chính khác là Tầng Kinh tế (Economic Layer). Nếu trí tuệ nhân tạo trở nên phi trung tâm hóa hơn, sẽ có nhiều thực thể trí tuệ nhân tạo khác nhau, do các cá nhân khác nhau xây dựng và kiểm soát, và chúng cần tương tác với nhau; để thúc đẩy loại tương tác này, cần có một tầng kinh tế. Bởi vì sự hợp tác hoặc dựa trên động cơ kinh tế và quy tắc, hoặc dựa trên kiểm soát trung tâm, về bản chất đó là hai con đường này.

Nếu chúng ta có thể xây dựng hệ thống kinh tế này, sẽ giúp trí tuệ nhân tạo tương tác theo cách phi trung tâm hóa hơn. Giống như một hệ điều hành hoàn chỉnh với cả môi trường thực thi và các phần mềm và cơ sở hạ tầng xây dựng trên đó. Trong hệ thống kinh tế mới hướng tới Agent, chúng ta cần một cơ chế để khám phá, định nghĩa và phối hợp Agent phù hợp. Đồng thời, người dùng cũng như Agent của họ có thể tương tác với nhau và xây dựng kỹ năng, MCP, CLI và chiến lược của riêng họ.

Câu Hỏi Hai: Trong tình huống giao dịch Agent tần suất cao, làm thế nào chúng ta nên nhìn nhận vấn đề L2?

Vitalik:

L2 rất quan trọng, nhưng chúng ta cần sự sáng tạo hơn trong cách xây dựng L2. Cách tiếp cận trước đây thường đơn giản là sao chép EVM và mở rộng quy mô, nhưng cách tiếp cận đó không phải lúc nào cũng là lý tưởng. Cách tiếp cận tốt hơn là bắt đầu từ nhu cầu ứng dụng và điền vào những khả năng mà L1 không cung cấp. Trong trường hợp lý tưởng, các chức năng khác nhau nên phân bố ở các tầng khác nhau: các tài khoản có thể nằm ở L1, trong khi giao dịch tần suất cao và trận đấu có thể nằm ở L2.

Ngoài ra, L2 cũng có thể đảm nhiệm các chức năng bảo mật riêng, chẳng hạn như Tornado Cash, Railgun, Privacy Pools vv, những điều này ở một khía cạnh nào đó có thể xem như "L2 về tính riêng tư". Tương lai sẽ thấy xu hướng phát triển L2 hướng tới nhiều hướng khác nhau.

Tái Cơ Cấu Mối Quan Hệ Giữa Con Người và Thực Thể Thông Minh

Câu Hỏi Ba: Khi Agent có thể tự quyết định giao dịch, nắm giữ tài sản và tham gia quản trị, chúng ta nên làm thế nào để định nghĩa lại người dùng? Đặc biệt từ góc độ quản trị trên chuỗi, bạn nghĩ chúng ta nên thiết kế lại cơ chế cho những bên tham gia không phải là con người như thế nào?

Vitalik：

Tôi vẫn cá nhân hóa con người như là người dùng, và xem trí tuệ nhân tạo (AI) như một lựa chọn thay thế cho giao diện người dùng, là cách tiếp cận mới giữa con người và chuỗi khối.

Có thể hiểu như sau, trước khi AI xuất hiện, bạn có thể cần thông tin từ nhiều công cụ như Google, Wikipedia, Stack Overflow, và bây giờ bạn có thể trực tiếp hỏi một AI, để nó thực hiện hành động và đưa ra kết quả. Sự thay đổi này sẽ nhanh chóng xảy ra trong tương tác chuỗi khối.

Điều này có nghĩa là cách chúng ta nhìn nhận tính năng cơ bản sẽ thay đổi, ví dụ như độ trễ. Trong tương tác con người, thấp trễ thường rất quan trọng; nhưng với Agent, một số tình huống yêu cầu độ trễ cực kỳ thấp, trong khi một số tình huống độ trễ không quan trọng, ví dụ như vấn đề phức tạp có thể chờ đợi lâu hơn.

Sự khác biệt này sẽ thay đổi cách chúng ta nghĩ về giao diện. Ví dụ với ví tiền điện tử, điều không thay đổi là SDK, nghĩa là lớp API (ví dụ như chuyển khoản, truy vấn, thao tác bảo mật); nhưng xung quanh nó, hình dạng sản phẩm có thể thay đổi, người dùng thậm chí có thể không sử dụng ví trực tiếp nữa, mà thay vào đó làm việc với SDK.

Do đó, chúng ta sẽ thấy một loạt các gói phần mềm đã được tinh chỉnh, chúng có khả năng bảo mật mạnh mẽ và xác minh hình thức, kèm theo tệp Kỹ năng, được AI gọi. Vì vậy, tôi tin rằng, sự thay đổi sẽ xảy ra lớn trong lớp tương tác giữa chuỗi khối và người dùng.

Câu hỏi bốn: Nếu một hành động giao dịch có thể do con người, Agent hoặc cả hai thực hiện, chúng ta nên suy nghĩ lại về danh tính trên chuỗi? Liệu chúng ta có thể xây dựng một cấu trúc thống nhất phù hợp cho cả con người, Agent và kịch bản hỗn hợp?

Vitalik：

Yếu tố quan trọng của việc xác lập danh tính trên chuỗi là tháo rời danh tính, chỉ chứng minh thông tin cần thiết để hoàn thành tương tác nào đó. Trong hầu hết các trường hợp, việc tiết lộ hoàn toàn danh tính không mang ý nghĩa, cách hợp lý hơn là chỉ tiết lộ một phần thông tin, ví dụ như thông qua chứng minh không tuyệt đối để chứng minh uy tín hoặc nguồn gốc tài chính.

Đồng thời, cần phải làm cho hành vi và tài sản trên chuỗi dễ dàng được chứng minh không tuyệt đối, và làm cho ví tiền càng giúp người dùng quản lý dữ liệu riêng tư tốt hơn. Các ứng dụng khác nhau nên sử dụng các cách triển khai khác nhau, đáp ứng nhu cầu mà vẫn bảo vệ thông tin người dùng càng nhiều càng tốt.

Xây dựng một khung thống nhất áp dụng cho con người và Agent là hoàn toàn khả thi. Agent có thể tự quyết định cách phân phối công việc lên các L2 khác nhau, hiện tại cách họ suy luận không khác biệt với con người, vì vậy thị trường sẽ từ từ tìm thấy cách phân phối hợp lý hơn.

Hành Trình Phát Triển của Sản Phẩm Đại Lý và Tiêu Chuẩn Native

Câu Hỏi Năm: Điều gì tạo nên Trải Nghiệm Sản Phẩm Đại Lý tốt?

Vitalik:

Khi nói về một Sản Phẩm Đại Lý tốt, nó nên dễ sử dụng một cách trực quan, đồng thời hoạt động như một phần của một hệ sinh thái lớn hơn, không phải cố gắng chiếm quyền kiểm soát toàn bộ cuộc sống của người dùng. Đồng thời cũng cần chú trọng cao đến quyền riêng tư và bảo mật, trong khi nhiều hệ thống hiện nay vẫn còn thiếu sót ở mặt này.

Trong trường hợp lý tưởng, chúng ta cần nhiều hơn các trí tuệ nhân tạo (AI) có lợi ích hòa hợp với người dùng, chúng không thuộc về một công ty hoặc ứng dụng duy nhất mà thay mặt người dùng hành động. Điều này có thể giảm thiểu các cuộc tấn công và lợi dụng. Đồng thời, các ứng dụng cần tương thích với cấu hình hiện có của người dùng, hỗ trợ cá nhân hóa và có thể tương tác với các công cụ khác, trên nền tảng đó đảm bảo an toàn. Nếu tất cả những điều này đều được thực hiện, đó chính là trạng thái lý tưởng.

Câu Hỏi Sáu: Hướng Phát Triển của Ví Đại Lý trong thời đại Đại Lý là gì?

Vitalik:

Trí tuệ nhân tạo (AI) một mặt có thể được sử dụng để xây dựng Ethereum chính nó, ví dụ như thông qua xác minh hình thức để tăng cường bảo mật, điều này trong tương lai có thể trở thành một khả năng bắt buộc; mặt khác, nó cũng có thể được sử dụng như một Ví Đại Lý, tích hợp nhiều khả năng trong điều kiện đảm bảo quyền riêng tư và bảo mật.

Nếu trải nghiệm này phụ thuộc vào máy chủ bên thứ ba, thì không thể thực sự thực hiện được tính phi trung tâm và quyền riêng tư. Đồng thời, cần hạn chế hành vi của trí tuệ nhân tạo, đây cũng chính là trách nhiệm của ví trong kiểm soát rủi ro. Quan trọng hơn, không nên coi Ethereum là một hệ thống độc lập, mà nên tích hợp vào một trí tuệ nhân tạo toàn cầu, giúp người dùng hoàn thành nhiều nhiệm vụ, bao gồm tương tác trên chuỗi, tìm kiếm internet và quản lý dữ liệu cục bộ, từ góc nhìn toàn bộ bộ công cụ.

Câu Hỏi Bảy: Trong nền kinh tế Đại Lý, Cơ Chế Hàng Hóa Công Cộng nên phát triển như thế nào? Tiêu Chuẩn Native Agent trong tương lai sẽ như thế nào?

Vitalik:

Nguyên tắc tài trợ hàng hóa công cộng là một vấn đề về quản trị, và quản trị cần xác định các bên liên quan lợi ích. Đằng sau mỗi Đại Lý vẫn là con người điều hành nó, vì vậy con người luôn là trung tâm. Trí tuệ nhân tạo (AI) và ZK mở ra những cơ hội mới cho quản trị, nhưng AI cũng giảm chi phí tấn công, khiến nhiều cơ chế trở nên dễ bị tấn công tự động, chính vì vậy đây là một hướng đi cần tiếp tục khám phá và liên tục cải tiến.

Về tiêu chuẩn gốc của Đại Lý, hiện chưa có một hình thức hoàn toàn xác định, nhưng một hướng quan trọng là Thanh Toán ZK và API ZK. Mục tiêu cốt lõi của nó là: bất kể loại yêu cầu API nào được khởi xướng, mỗi lần yêu cầu chính nó đều là riêng tư, và không có liên kết với nhau.

Điều này rất quan trọng vì trong tình huống AI, ngay cả khi sử dụng bí danh hoặc danh tính ẩn, miễn là danh tính này tồn tại liên tục, thông tin sẽ cuối cùng vẫn có thể được nhận dạng lại, từ đó mất quyền riêng tư. Do đó, cần đảm bảo rằng không có mối liên hệ giữa mỗi yêu cầu từ mặt cơ chế.

Việc thực hiện điều này quan trọng nằm ở việc sử dụng chứng minh không thông báo, đồng thời tránh việc mỗi yêu cầu đều được ghi vào chuỗi khối, nếu không chi phí và độ trễ sẽ trở nên không chấp nhận được. Mặc dù trong một số tình huống độ trễ có thể chấp nhận được, nhưng vấn đề về chi phí cao vẫn phải được giải quyết. Trên cơ sở này, cũng có thể kết hợp cơ chế tiền đặt cọc (bonding / staking), không ảnh hưởng đến quyền riêng tư, đồng thời ngăn chặn lạm dụng từ phía người dùng và ứng dụng. Có nhiều công việc trong hướng này đang được đẩy mạnh.

Kết luận

Cảm ơn Vitalik vì những suy nghĩ chia sẻ trong cuộc trò chuyện lần này, đồng thời đã cung cấp cho chúng tôi cái nhìn tương lai về sự giao nhau giữa AI và Web3.

Xoay quanh các hướng như ERC-4337, EIP-7579, EIP-7702, OKX Wallet đã liên tục đẩy mạnh sự khám phá và đổi mới liên quan. Đồng thời, chúng tôi cũng đang theo dõi sát sao tiến triển của EIP-8141 mới nhất mà Vitalik đề xuất và mong chờ hợp tác sâu hơn trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng của Agent.

Mỗi người đều có khoảnh khắc Web3 riêng biệt, nhưng lý do chọn ở lại đây thường tương tự nhau. Cảm ơn mỗi người bạn đã sẵn lòng trao đổi và chia sẻ với chúng tôi trong thời gian lễ hội.

Lễ hội đã kết thúc một cách ngắn ngủi, nhưng cuộc trò chuyện sẽ không dừng lại. Tới gặp lại chúng tôi vào khoảnh khắc tiếp theo.

Bài viết này được gửi bởi độc giả, không thể hiện quan điểm của BlockBeats.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia