Polymarket đã công bố Chuyển mạng: Bài kiểm tra thực sự sau thời kỳ Thịnh vượng của Lưu lượng

Tiêu đề Ban đầu: "Polymarket Đang Bị Kẹt: Thách thức lớn khi vượt qua Lợi ích Thông lưu"

Cuối tuần trước, Phó Tổng giám đốc Kỹ thuật DeFi của Polymarket, Josh Stevens, đã phát hành một bài viết dài, đặt trực tiếp vấn đề phức tạp nhất gần đây của thị trường dự đoán này lên bàn:Trải nghiệm giao dịch gần đây của Polymarket đã rõ rệt suy giảm.

Đối với người dùng thông thường, cảm giác này trở nên rõ ràng hơn: giá trên trang vẫn tồn tại, nhưng khi nhấp vào lại không có phản ứng; đơn đặt hàng được gửi đi, nhưng vẫn chờ mãi không thấy kết quả; đôi khi cần phải làm mới trang nhiều lần, cuối cùng phát hiện giao dịch hoàn toàn không thành công. Một thao tác ban đầu nhẹ nhàng bắt đầu trở nên đơ cứng, do dự, thậm chí khiến người ta không dám chắc chắn liệu mình đã mua được chưa.

Stevens cũng thừa nhận trong bài viết dài rằng, sự phát triển của Polymarket đã vượt xa khả năng chịu đựng của cơ sở hạ tầng hiện có, và nhóm đã không thực hiện đủ sự mở rộng trước đây.

Sau đó, anh liệt kê một loạt các kế hoạch cải tiến kỹ thuật, bao gồm giảm thiểu độ trễ dữ liệu trên chuỗi, khắc phục vấn đề hủy giao dịch, xây dựng lại CLOB, cải thiện hiệu suất trang web, phát hành SDK và API thống nhất, và thúc đẩy Perps v.v.

Nhưng điều khiến thị trường nhanh chóng tập trung vào đó là một câu không quá dài nhưng đủ nặng ký:Polymarket đang tiến hành "di cư chuỗi". Nói cách khác, Polymarket đang chuẩn bị chuyển chuỗi.

Việc chuyển chuỗi không đơn giản là di chuyển ứng dụng từ một chuỗi sang chuỗi khác hoặc tự xây dựng một chuỗi công cộng, mà là có nghĩa là Polymarket đang lựa chọn lại môi trường giao dịch cơ bản của mình.Khi thị trường dự đoán bắt đầu hoạt động giống như một sàn giao dịch, chuỗi công cộng cơ bản không còn là phần nền, mà là tường.

Khi Polygon từ lựa chọn chi phí trở thành giới hạn tăng trưởng

Polymarket ban đầu chạy trên Polygon không phải là một lựa chọn sai lầm. Đối với một thị trường dự đoán vẫn đang xác minh nhu cầu, Polygon đủ rẻ, đủ nhẹ, cũng giúp người dùng hoàn tất giao dịch và thanh toán với chi phí thấp.

Nhưng ngày nay, Polymarket không còn là một sản phẩm cược thấp tần suất. Người dùng không chỉ đặt cược kết quả sự kiện đôi khi, mà đang giao dịch kỳ vọng trong mức giá xác suất đang thay đổi liên tục. Giá cần được cập nhật, đơn đặt hàng cần được thực hiện, vị thế cần được điều chỉnh, thanh toán cần được xử lý. Sản phẩm càng gần giống một sàn giao dịch, vấn đề của chuỗi công cộng cơ bản càng khó được che giấu.

Đây cũng chính là nguyên nhân gần đây của sự suy giảm trải nghiệm. Việc trễ giá, hủy đơn hàng, xác nhận giao dịch chậm, có thể chỉ là những vấn đề nhỏ và lặp đi lặp lại khi mới bắt đầu; nhưng khi Polymarket chịu đựng mức độ giao dịch cao hơn, những vấn đề này sẽ trở thành rào cản tăng trưởng trực tiếp. Điều khiến sàn giao dịch sợ hãi nhất không phải là thiếu chức năng, mà là người dùng bắt đầu nghi ngờ họ có thể thực hiện giao dịch thành công hay không.

Vì vậy, những yêu cầu mà Stevens đề cập, bao gồm nhiều không gian khối, Gas thấp hơn và thời gian khối ngắn hơn, không chỉ là các tham số kỹ thuật, mà còn là điều kiện tồn tại của giai đoạn tiếp theo của Polymarket. Nó không còn cần một chuỗi "đủ dùng" nữa, mà là một cơ sở hạ tầng hỗ trợ quy mô giao dịch.

Nói cách khác, khi Polymarket xem xét việc chuyển chuỗi lần này, lý do chính không phải là do Polygon đột ngột không hoạt động được nữa, mà là Polymarket đã phát triển từ ứng dụng thị trường dự đoán, trở thành một hệ thống gần gũi hơn với một sàn giao dịch. Do đó, Polygon cũng không còn chỉ là một lựa chọn về chi phí mà đã trở thành một giới hạn về tăng trưởng.

Không chỉ là việc chuyển chuỗi, điều mà Polymarket thực sự muốn làm lại là hệ thống giao dịch

Nếu chỉ nhìn vào "migrating chain" (chuyển đổi chuỗi) là một từ, rất dễ hiểu rằng cập nhật lần này được hiểu như một lần chuyển chuỗi đơn giản. Nhưng nếu nhìn vào bản đồ con đường mà Stevens đã công bố, Polymarket muốn thay đổi không chỉ là chuỗi công cộng cơ bản, mà là toàn bộ hệ thống giao dịch.

Một phần quan trọng nhất là, là việc xây dựng lại CLOB. CLOB có thể được hiểu đơn giản là hệ thống sổ lệnh trung tâm của sàn giao dịch, đảm nhận việc nhận lệnh, kết hợp giao dịch và tạo ra độ sâu thị trường.

Stevens đặc biệt nhấn mạnh, CLOB V2 không phải là một việc viết lại hoàn toàn, cũng không chỉ giải quyết vấn đề hiệu suất và ổn định; điều quan trọng thực sự là, Polymarket đang xây dựng lại CLOB từ đầu.

Điều này cũng cho thấy, Polymarket rõ ràng hiểu rằng, việc chuyển chuỗi chỉ có thể cải thiện môi trường thanh toán, không thể thay thế việc nâng cấp hệ thống giao dịch chính mình. Nếu sổ lệnh, kết hợp, giao diện và khả năng kiểm soát rủi ro không thể đuổi kịp, thậm chí khi chuỗi cơ bản trở nhanh hơn, trải nghiệm người dùng cũng không thực sự cải thiện.

Vì vậy, các hành động khác trong bản đồ con đường lần này cũng không quá khó hiểu. Giảm độ trễ dữ liệu trên chuỗi, sửa lỗi hủy giao dịch, cải thiện hiệu suất trang web, phát hành SDK thống nhất và Giao diện Lập trình Ứng dụng WebSocket duy nhất, về cơ bản, không phải là những biện pháp vá lỗi phân mảnh mà là việc bổ sung khả năng cơ bản mà một sàn giao dịch phải có.

Một điều quan trọng hơn, Perps cũng đang trên đường đến. Stevens đề cập rằng hợp đồng vĩnh viễn của Polymarket sẽ sử dụng một hợp đồng hoàn toàn mới, và cơ sở sau cũng sẽ được xây dựng từ đầu bằng Rust. Đối với Polymarket, điều này có nghĩa là nó có thể phải chịu đựng không chỉ là giao dịch sự kiện, mà còn là những sản phẩm tài chính có tần suất cao hơn, phức tạp hơn và gần giống với một nền tảng giao dịch.

Do đó, việc chuyển chuỗi chỉ là một bước nổi bật nhất trong quá trình tái thiết này. Sự thay đổi thực sự là, Polymarket đang di chuyển từ một ứng dụng thị trường dự đoán sang một hệ thống cơ sở hạ tầng giao dịch. Điều mà nó sẽ phải giải quyết tiếp theo không chỉ là "chạy trên chuỗi nào", mà còn là "có thể hoạt động ổn định như một nền tảng giao dịch không".

Polymarket chưa quyết định điều hướng, các chuỗi công khai đã bắt đầu cạnh tranh

Polymarket chỉ đề cập đến "thay đổi chuỗi", nhưng cuộc cạnh tranh xung quanh nó đã bắt đầu.

Sau khi Stevens đăng bài viết, solana, Sui, Algorand, MegaETH, Sonic và nhiều chuỗi công khai khác đã đưa ra lời mời. Họ nhấn mạnh các từ khóa quan trọng gần như giống nhau: phí thấp hơn, xác nhận nhanh hơn, hiệu suất cao hơn, và môi trường cơ bản phù hợp hơn cho tình huống giao dịch.

Đối với bất kỳ chuỗi nào, Polymarket đều không phải là một ứng dụng thông thường, nó đã có người dùng thực sự, khối lượng giao dịch thực tế và ảnh hưởng thị trường thực tế. Một khi có thể chấp nhận Polymarket, điều đó mang lại không chỉ là sự sống động trên chuỗi, mà còn là một trường hợp kiểm chứng cho khả năng cơ sở hạ tầng của mình có thể vận hành ổn định giống như một mô hình tiêu biểu của nền tảng giao dịch.

Đối với Polygon, áp lực đặc biệt trực tiếp. Polymarket đã lâu là một trong những ứng dụng quan trọng nhất trong hệ sinh thái Polygon.

Gần đây có thống kê thị trường cho thấy, mỗi tuần Polymarket đóng góp hàng triệu USD cho phí Gas của Polygon, trong một số khoảng thời gian thậm chí chiếm hơn một nửa doanh thu phí giao dịch của Polygon. Nói cách khác, Polymarket không phải là một ứng dụng "có hoặc không có" trong sinh thái, mà là một nguồn thu nhập quan trọng từ chuỗi và tình huống sử dụng thực tế trên Polygon.

Do đó, Polygon cũng không thể không lo lắng. Đối diện với dấu hiệu Polymarket có thể chuyển chuỗi, phía Polygon đã tuyên bố rằng vẫn đang hợp tác để giải quyết các vấn đề đau đầu liên quan và chưa nhận được thông báo chuyển địa chỉ chính thức. Tuyên bố này một phần là nhằm ổn định tâm trạng thị trường, một phần khác cũng cho thấy Polygon không muốn mất một trong những ứng dụng quan trọng nhất trong sinh thái này.

Nhưng vấn đề đặt ra là, hiện tại Polymarket cần có thể không chỉ là "tinh chỉnh trải nghiệm". Việc mở rộng không gian khối, giảm Gas, và rút ngắn thời gian khối đều chỉ vào việc lựa chọn lại môi trường giao dịch cơ bản một lần nữa.

Đương nhiên, Polygon vẫn muốn giữ chân Polymarket, nhưng khi các chuỗi khối khác đều đang cạnh tranh để thu hút nó thông qua hiệu suất, chi phí, và khả năng tùy chỉnh, Polymarket đã có trong tay lá bài lựa chọn lại chuỗi khối cơ bản.

Sau quá trình mở rộng, thì thử thách thực sự của Polymarket mới bắt đầu

Polymarket đã đi đến ngày hôm nay, giai đoạn khó khăn nhất mà họ sẽ phải đối mặt mới chỉ bắt đầu. Trong giai đoạn tăng trưởng sớm, cuộc trao đổi trên thị trường chỉ đơn giản là liệu có nhu cầu hay không; khi mà thực sự mở rộng lên quy mô lớn, việc tăng trưởng sẽ đưa tất cả vấn đề ẩn sau hậu trường lên thị trường. Trễ giao dịch, hủy đơn hàng, thanh toán không suôn sẻ, trong tương lai ngắn hạn ảnh hưởng là trải nghiệm đặt hàng một lần, trong tương lai dài hạn tiêu tốn là sự kiên nhẫn của người dùng để tiếp tục giao dịch trên nền tảng.

Vì vậy, thực sự vấn đề cần xem xét khi thay đổi chuỗi khối lần này, không phải là Polymarket cuối cùng sẽ chọn chuỗi nào, mà là họ có thể chuyển đổi áp lực tăng trưởng thành khả năng giao dịch ổn định hơn hay không.

Trước đây, họ đã chứng minh thị trường dự đoán có thể thu hút đủ nhiều người tham gia; tiếp theo, họ sẽ cần chứng minh rằng khi người dùng thực sự bắt đầu giao dịch thường xuyên, liên tục, hệ thống vẫn có khả năng chịu đựng ổn định. Giai đoạn đầu tiên của thị trường dự đoán là đưa người vào; giai đoạn thứ hai là khiến những người ở lại dám tiếp tục giao dịch.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia