BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
Cộng đồng
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR

Chiến lược Giao dịch Bitcoin Phân tích: Dự đoán của Người nổi tiếng, Mô hình Cổ điển đã thất bại hoàn toàn, chỉ còn lại bốn Chỉ số này

Đọc bài viết này mất 13 phút
Từ các chỉ số khổng lồ, lọc ra bốn chiều chiến lược cốt lõi, và sau đó tiến hành ba yếu tố cơ bản.
原文標題:《Sử dụng Trí Tuệ Nhân Tạo để Tinh Chế Chiến Lược Giao Dịch Bitcoin Cực Chính Xác Của Tôi cho Mọi Người


Vì tôi không phải là một nhà giao dịch, khi tôi thiết lập chiến lược giao dịch BTC thì tôi phải rõ ràng một điều: Chỉ có dữ liệu nào có thể dự đoán Bitcoin, dữ liệu nào chỉ làm cho dự đoán trở nên hỗn độn hơn.


Đầu tiên, hãy đặt kết luận ở đây: Sau khi tôi hoàn thành, hệ thống hiện tại đã được thử nghiệm trong một tuần và hiện tại tại mọi điểm tín hiệu chính, đều đã cho tôi hướng trước.


Dưới đây là logic đầy đủ.


1. Nền tảng Nghiên Cứu: Tôi Đã Đào Sâu Vào Tất Cả Các Phương Pháp 'Dự Đoán BTC'


Tôi không phải là một nhà giao dịch chuyên nghiệp. Vì vậy, tôi không chọn chỉ số ngay từ đầu, mà đã thực hiện một công việc ngốc nghếch trước đầu—


Tôi đã đào sâu vào tất cả các phương pháp dự đoán về Bitcoin trên thị trường từ năm 2017 đến năm 2025.


Chia thành ba loại:


Loại một: Quan điểm của Người Nổi Tiếng. VanEck nói năm 2025 giá $180K. Không đúng. Bitwise nói $200K. Không đúng. Tom Lee, Arthur Hayes, Novogratz, Cathie Wood—các dự đoán giá ảnh hưởng lớn gần đây trong 8 năm qua, đều có hệ thống đắt, độ lệch trung bình vượt quá 50%.


Loại hai: Phương Pháp Phân Tích. Mô hình Stock-to-Flow (được biết đến với bí kíp PlanB), đường cong tăng trưởng logarit, lý thuyết chu kỳ, trường phái Wyckoff, sóng Elliott... mỗi phương pháp đều có "độ chính xác lịch sử" riêng, nhưng nếu bạn áp dụng chúng vào thời gian sau năm 2024, gần như tất cả đều thất bại.


Loại ba: Tín Hiệu Blockchain. MVRV Z-Score, SOPR, NUPL, Puell Multiple, Hash Ribbon, Reserve Risk... đây là loại tôi nghiên cứu lâu nhất. Vì nó không phải là "dự đoán", mà là "mô tả trạng thái".


Sau khi đi qua cả ba loại, tôi mới bắt đầu lọc.


2. Lọc và Phân Tích: Không Phải Dữ Liệu Càng Nhiều Càng Chính Xác, Mà Dữ Liệu Càng Nhiều Càng Rối Ren


Sau khi lọc, tôi nhận ra một điều ngược lý:


Khi dữ liệu khổng lồ cùng chỉ ra vào các hướng khác nhau, sự đánh giá của bạn sẽ kém đi.


Sau khi phân tích xong, tôi chia chúng thành hai loại—


Loại Không Đáng Tin (Loại Bỏ)


Dự Báo của Người Nổi Tiếng. Cấu trúc khuyến khích quyết định họ phải nói to. Nói "500 nghìn đô" có thể lên bản tin, tăng follow, và bị trích dẫn nhiều lần. Nói "80 nghìn đô sideway" không ai quan tâm. Nếu nói sai không bị truy cứu, nếu nói đúng mãi là "thánh." Cấu trúc này không đổi, nên dự báo cũng không chính xác.


Mô Hình Pure Stock-to-Flow. Trước năm 2021, độ chính xác rất cao, sau năm 2022 sụp đổ ngay. Tại sao? Bởi vì giả định của mô hình là "đường cung quyết định giá," nhưng sau khi ETF tham gia, thì quyết định giá dựa vào dòng vốn, không phải cung cấp. Mô hình không sai, nhưng thế giới mà nó mô tả đã thay đổi.


Chỉ số cảm xúc đơn thông (Fear & Greed). Trong lịch sử lâu dài, khi Fear & Greed duỗi dưới 20, đôi khi là đáy, đôi khi là tiền đề của "đạp đến -30." Sử dụng một mình, có quá nhiều tín hiệu giả.


Loại Đáng Tin (Giữ Lại)


MVRV Z-Score. Đo lường mức độ lệch phí trung bình của tất cả các chủ sở hữu so với giá cả hiện tại. Mỗi lần rơi vào vùng màu xanh lịch sử, chính xác đến ±2 tuần từng ứng với một đáy chu kỳ—2018, tháng 3 năm 2020, 2022, ba lần đều đúng. Nhưng chú ý: sau năm 2024, khả năng dự báo đỉnh của nó không còn (73 nghìn đô đã quá nóng, BTC tăng lên 126 nghìn đô), vì giao dịch ETF trên chuỗi, nó không thể nhìn thấy phần chip của tổ chức. Vì vậy, chỉ giữ lại khả năng dự báo đáy.


SOPR trung bình 28 ngày. Đo lường phần trăm BTC di chuyển đã bán với thiệt hại. Tiếp tục thấp hơn 1.0 = người giữ BTC đang cắt lỗ = gần với đáy. Chỉ số này luôn ổn định khi dự báo đáy.


Dòng vốn ròng của ETF. Đây là chỉ số cốt lõi mới sau năm 2024. Hành vi biên của tổ chức phải nhìn từ đây, dữ liệu chuỗi không thể thấy. Liên tục vượt quá 5 ngày tích lũy dòng chảy ròng >10 tỷ đô = tổ chức đang mua thêm; liên tục vượt quá 5 ngày dòng chảy ròng = tổ chức đang rút lui.


Thanh khoản Toàn cầu. Hướng của Cục Dự trữ Liên bang + Tốc độ tăng M2. Mùa lưu thông lỏng lẻo là mùa mua, mùa siết chặt là mùa giảm vị thế. Không thời vụ ngắn hạn, chỉ xác định hướng lớn.


Nỗi Sợ Hãi & Sự Tham Lam làm hỗ trợ. Không sử dụng độc lập, chỉ trọng số khi cộng hưởng với các tín hiệu khác.


Sau khi lọc, còn lại bốn chiều. Nhiều hơn một cũng thấy quá nhiều.


3. Hình Thành Chiến Lược: Cộng Hưởng Bốn Chiều, Ba tín hiệu trở lên chỉ về cùng một hướng mới thực hiện


Sau khi đã rõ ràng về "đánh giá nào, tại sao đánh giá," tôi đã biến nó thành một chiến lược giao dịch.


Logic cốt lõi: Không theo đuổi mục tiêu giá, chỉ đánh giá hướng và vị trí.


Đánh Giá Đáy: MVRV vào Vùng Xanh + SOPR rơi xuống dưới 1.0 → Những người giữ trên chuỗi đang cắt tỉa lợi nhuận, cửa sổ mua có tỷ lệ chiến thắng cao trong lịch sử


Đánh Giá Đỉnh: Tín hiệu trên chuỗi đang nóng + ETF liên tục rút vốn → Các tổ chức đang rút lui, giảm hỗn hợp


Bối Cảnh Toàn Cầu: Hướng của Cục Dự trữ Liên bang → Mùa lưu thông lỏng, mùa siết chặt giảm vị thế


Hỗ trợ Cảm Xúc: Nỗi Sợ Hãi & Sự Tham Lam < 20 → Cực kỳ hoảng loạn, hỗ trợ trọng số


Bất kỳ tín hiệu đơn lẻ nào cũng không đủ để hành động. Ba tín hiệu trở lên chỉ về cùng một hướng mới là cơ sở thực sự để vào lệnh.


Sau đó, tôi đã biến nó thành một hệ thống giám sát tự động:


· Mỗi ngày tự động trích xuất giá BTC, Nỗi Sợ Hãi, dữ liệu trên chuỗi, dòng vốn ETF


· Không có tín hiệu không kích hoạt thông báo


· Kích hoạt, thông báo trực tiếp cho tôi qua Telegram


· Không phải là bản tin hàng ngày, không phải là tiếng ồn. Chỉ reo khi thực sự đáng chú ý


Tín hiệu hiện tại (Ngày 15 tháng 4 năm 2026)


Hệ thống này hiện đang cung cấp cho tôi các chỉ số:


BTC $71,631。Sợ Hãi & Sự Gan Đề = 12, cực kỳ hoang mang ở cấp độ lịch sử. MVRV Z-Score trong vùng mua xanh lá. SOPR thấp hơn 1.0, các chủ sở hữu bán khi lỗ.


Tất cả các yếu tố ba chiều trên chuỗi đều đã thành công.


Tín hiệu ngược duy nhất: Luồng vốn ETF gần đây yếu đi, các tổ chức chưa rõ ràng bắt đầu tích lũy.


Lịch sử chỉ xuất hiện ba lần kết hợp yếu tố ba chiều trên chuỗi (cực kỳ hoang mang + MVRV vùng mua xanh + SOPR < 1): Đáy vào cuối năm 2018, tháng 3 năm 2020, và đáy vào năm 2022. Quãng thời gian 12 tháng sau đó đã cho ra lợi nhuận trên 100%.


Điều này không phải là dự đoán về việc BTC sẽ tăng lên bao nhiêu. Đây là một mô tả khách quan về tình hình thị trường hiện tại.


Theo nghiên cứu, ấn tượng lớn nhất của tôi là:


Dự đoán là quan điểm của người khác, còn khung là công cụ phán đoán của bạn.


Đoán sai bạn không mất gì cả. Nhưng nếu khung sai ít nhất bạn biết lỗi ở đâu, và có thể cải tiến.


Bạn có thể áp dụng những ưu tiên cá nhân của mình, như số lần giao dịch hợp đồng tương lai và chu kỳ ưa thích khác vào. Việc này giúp AI gửi tín hiệu phù hợp nhất với phong cách giao dịch của bạn.


Lưu Ý: Tất cả dựa trên quy luật lịch sử, không phải là tư vấn tài chính.


Liên kết đến bài viết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi