Tiêu đề Video: Kỹ Nghệ Lừa Đảo Vàng
Tác Giả Video: Tucker Carlson
Dịch Thuật: Peggy, BlockBeats

Chú Thích Biên Tập: Trong bối cảnh kỳ vọng lạm phát tăng và đồng Đô la suy yếu, việc "phân bổ vàng" đang trở thành một chủ ý chung. Dù là bình luận truyền thông hay lời khuyên đầu tư cá nhân, vàng liên tục được nhấn mạnh là một công cụ hiệu quả để chống lại sự không chắc chắn.

Tuy nhiên vấn đề đặt ra là: khi "mua vàng" trở thành chủ ý chung, cái quyết định kết quả thật sự không chỉ là tài sản chính nó nữa, mà là bạn mua loại vàng gì và mua từ ai.

Bài viết này được tổng hợp từ nội dung điều tra trong chương trình gần đây của Tucker Carlson mang tên "Kỹ Nghệ Lừa Đảo Vàng", từ góc độ cơ chế, hình thức lừa đảo này không phức tạp:

Bước đầu tiên là thay đổi hình thức sản phẩm. Công ty bán hàng không bán thanh vàng chuẩn, mà tung ra "đồng tiền vàng kỷ niệm" "độc quyền phát hành", thông qua các khái niệm "hạn chế số lượng", "giá trị sưu tập" và các khái niệm khác, tạo ra mức giá tăng lên đáng kể, phần vượt giá có thể lên đến 90% hoặc thậm chí 130%.

Bước thứ hai là kiểm soát cơ chế giá cả và phương thức rút lui. Các đồng tiền vàng này do công ty bán hàng kiểm soát lưu thông và giá đề xuất, người đầu tư khi mua trả giá vượt giá cao, nhưng khi bán chỉ có thể thu hồi gần giá nấu chảy vàng, sự chênh lệ giá cả từ đó đã bị khóa hoàn toàn.

Bước thứ ba là tận dụng lòng tin hoàn tất phân phối. Công ty thông qua việc hợp tác với các nhân vật truyền thông bảo thủ và ngôi sao mạng, chuyển đổi khán giả thành khách hàng. Khán giả đưa ra quyết định đầu tư dựa trên lòng tin lâu dài được xây dựng, trong khi các phương tiện truyền thông thông qua quảng cáo, chia sẻ lợi ích và cách khác thu được thu nhập cao - một số công ty thậm chí trả gần 20 triệu USD mỗi năm cho chi phí quảng cáo kênh.

Kinh nghiệm của nạn nhân cũng theo con đường tương tự: có người chuyển tài khoản tiết kiệm hưu trí sang vàng vì nhu cầu tránh nguy cơ; có người quyết định dựa trên "gợi ý chương trình" hoặc "lòng tin từ người quen"; cũng có người bị ảnh hưởng bởi kinh nghiệm lịch sử, tin rằng giá trị của vàng trong môi trường cực kỳ. Nhưng khi đã bước vào hệ thống này, họ đều đối mặt với cùng một kết quả - mua với giá cao vượt giá, thu hồi với giá thấp, và mất tài sản không thể phục hồi.

Từ góc độ giám sát, vấn đề này đã tồn tại lâu dài và khó khăn để khắc phục. Mặc dù các cơ quan như SEC, CFTC đã khởi kiện nhiều công ty liên quan, nhưng do ngưỡng cửa ngành thấp, nguồn nhân lực chuyển động nhanh, sau khi một công ty sụp đổ, đội ngũ ban đầu thường tái tổ chức nhanh chóng, hoạt động dưới hình thức đổi mới hình thức gây ra chuỗi lặp "bắt chuột".

Đánh giá cuối cùng được đưa ra trong chương trình đáng chú ý: vàng chính nó không có vấn đề, vấn đề đặt ra ở chỗ là cách bán nó. Khi một tài sản chuẩn hóa, có giá công khai, được đóng gói vào một hệ thống phân phối lợi nhuận cao, mối quan hệ giữa giá cả và giá trị sẽ bị méo mó do hệ thống.

Dưới đây là nội dung ban đầu (đã được biên tập để dễ hiểu hơn):

Khi Vàng Trở Thành Sự Thống Nhất, Một Thương Mại "Thu Hoạch Niềm Tin" Bắt Đầu Hoạt Động

Tucker Carlson (Người dẫn chương trình):
Vào năm 2025, giá vàng đã trải qua một đợt tăng mạnh. Trong vòng một năm ngắn ngủi, giá mỗi ounce vàng đã tăng từ 2700 đô la lên 4300 đô la, tăng 62% trong 12 tháng. Tại sao lại xảy ra điều này? Có nhiều nguyên nhân, nhưng một trong những yếu tố quan trọng nhất, có lẽ là do sự suy yếu của đô la. Và trong nhiều năm qua, một số nhân vật nặng ký trong truyền thông bảo thủ đã luôn dự đoán điều này. Họ đã biết trước điều này sẽ xảy ra.

Người dẫn chương trình của chương trình phê bình truyền hình bảo thủ Mỹ Huckabee Today, Mike Huckabee, trong chương trình đã quảng cáo vàng, "Mỗi tối bạn đều có thể nghe tôi nói về việc việc đưa vàng vào phân bổ tài sản quan trọng như thế nào. Các bạn, lạm phát đang trở nên không cưỡng lại, thị trường chứng khoán dồn dập biến động, suy thoái kinh tế gần như không thể tránh khỏi. Tôi đã kinh doanh với Goldline hơn 15 năm."

Đối với khán giả, mua vàng dường như là một giao dịch tốt, dường như là một lựa chọn hiển nhiên, nhưng thực tế không phải vậy. Chúng tôi đã dành mấy tháng để sâu rộng điều tra hệ thống “ngành công nghiệp Hệ thống IRA vàng” gọi là và mối quan hệ của nó với truyền thông bảo thủ, và những gì chúng tôi đã phát hiện làm chúng tôi bàng hoàng.

Để đổi lấy lợi nhuận khổng lồ, một số nhân vật ý kiến bảo thủ nổi tiếng nhất, đã liên tục định hướng khán giả của họ đến những công ty vàng tận dụng họ. Trong một số trường hợp, những công ty này thậm chí chính là những trò lừa gạt trắng trợn, các điều khoản cực kỳ không hợp lý, lợi nhuận khủng khiếp.

Hệ thống này chủ yếu nhắm vào những người cao tuổi, nhưng cách tiếp thị của những công ty này rất hiệu quả, thu hút mọi người từ mọi tầng lớp vào và gây thiệt hại hàng triệu đô la cho họ. Chúng tôi đã phỏng vấn các nạn nhân, cũng như các chuyên gia trong ngành. Đó thực sự là một vụ lừa đảo vàng lớn.

Dale Whitaker: Phân Tích Cơ Chế Lừa Đảo của IRA Vàng từ Góc Độ Bên Trong

Biểu Tượng "Đồng Tiền Vàng" với Giá Cao Hơn Thị Trường

Tôi tên là Dale Whitaker, là một nhà kế toán, đồng thời là tác giả và người tiết lộ của cuốn sách "Gold Graft". Tôi đã làm việc tại Augusta Precious Metals khoảng ba năm rưỡi đến bốn năm. Ban đầu, tôi không nhận ra vấn đề, nhưng sau đó có một khách hàng muốn bán lại 5000 đồng tiền vàng. Lúc đó, chúng tôi sẽ thông báo cho khách hàng rằng chênh lệch giá của chúng tôi là 29%, nghĩa là, trong tương lai khách hàng có thể bán lại cho chúng tôi bằng giá mua trừ chênh lệch, kết hợp với sự biến động của thị trường.

Dale Whitake

Nhưng thực tế không phải như vậy, vì công ty hoàn toàn kiểm soát các đồng tiền này và có thể can thiệp vào giá bất cứ lúc nào. Sau đó, CEO gọi điện yêu cầu tôi tăng chênh lệch giá, từ đó giảm số tiền chúng tôi trả cho khách hàng khi mua lại. Lúc đó, tôi nhận ra tình hình rất nghiêm trọng.

Thực tế, trong suốt hai thập kỷ qua, người Mỹ (đặc biệt là các nhóm bảo thủ), dưới sự kích động của các cá nhân truyền thông mà họ tin tưởng, đã đầu tư hàng triệu đô la vào đồng tiền kỷ niệm để cân đối biến động thị trường.

Mô hình hoạt động như sau: Đại lý sẽ ký kết hợp đồng phân phối độc quyền với một số nhà máy đúc kim loại nổi tiếng, như Nhà máy Đúc kim loại Hoàng gia Canada, Nhà máy Đúc kim loại Hoàng gia Anh hoặc Nhà máy Đúc kim loại Perth.

Họ sẽ yêu cầu nhà máy đúc kim loại này tùy chỉnh đúc một loại đồng tiền và nhận quyền phân phối độc quyền tại Mỹ. Sau khi nhà máy đồng ý, đại lý thanh toán chi phí đúc và phần phí chênh lệch, sau đó nhận quyền phân phối độc quyền cho đồng tiền này tại Mỹ.

Lí thuyết cho rằng giá trị của những đồng tiền này đến từ vàng hoặc bạch kim có trong đó. Do đó, các nhân viên bán hàng có thể thuyết phục mọi người chuyển tiền tiết kiệm hưu vào IRA Vàng.

Nhưng khác với thanh kim loại thông thường, các đồng tiền trong hệ thống IRA này được kiểm soát độc quyền bởi công ty bán hàng. Công ty sau đó định giá cao các đồng tiền này và thông báo cho khách hàng rằng giá đó là hợp lý, vì chúng là "các tác phẩm sưu tập độc đáo".

Các đồng tiền này về mặt kỹ thuật vẫn nằm trong danh mục thanh kim loại quý, vì vậy có thể được sử dụng cho tài khoản hưu.

Nhiều người hỏi, tại sao giá của những đồng tiền này lại bị định giá cao? Tại sao chúng đắt hơn nhiều so với đồng tiền thông thường? Câu trả lời rất đơn giản: vì phát hành giới hạn, và chỉ có công ty của chúng tôi mới có thể bán.

Có vẻ như từ bề ngoài, đây là một giao dịch "nơi có người bán và có người mua", nhưng thực tế không phải như vậy. Nhiều người chọn mua dựa trên niềm tin vào những người dẫn dắt ý kiến này, nghĩ rằng công ty họ được khuyến nghị là đáng tin cậy. Khi họ liên hệ công ty, nhân viên bán hàng sẽ tự đặt mình vào vị thế "người tín nhiệm", cho khách hàng biết "đây là tài sản phù hợp hơn cho bạn", thậm chí làm nổi bật kinh nghiệm 20, 30 hoặc 40 năm của mình. Với người đầu tư thông thường, bạn dễ dàng bị ảnh hưởng bởi ý tưởng: Tại sao tôi không tin họ? Điều này tương tự như lắng nghe lời khuyên từ môi giới chứng khoán.

Việc Tin tưởng được Chuyển đổi thành Tiền

Tucker Carlson
Mô hình kinh doanh này hiệu quả vì nó dựa trên sự tin cậy tích luỹ trong nhiều năm giữa truyền thông bảo thủ và khán giả, và tận dụng sự tin cậy này để dẫn dắt người tiêu dùng vào các kỹ thuật bán hàng cực kỳ thuyết phục.

Những điều khoản giao dịch này thường vô cùng ngớ ngẩn, với giá cao hơn đáng kể so với giá cả thị trường hiện tại (bạn có thể tra cứu trực tiếp trên điện thoại di động). Trong đó còn bao gồm nhiều phí ẩn và hoa hồng, hành vi kinh doanh của nhiều công ty đã gây ra tranh cãi pháp lý.

Một trong những vụ án lớn nhất đó là vụ kiện chống một công ty có tên Red Rock Secured, với số tiền liên quan lên đến 76 triệu USD. Người đứng đầu của công ty này, Shane Johnson Kelly và Jeffrey Ward, trước đó đã từng là nhân viên bán hàng của Augusta, nhưng sau đó rời đi vì cảm thấy thu nhập không đủ.

Theo cơ quan quản lý liên bang, Red Rock đã sử dụng chiến thuật đe dọa để thuyết phục khách hàng chuyển tiền, bao gồm thanh toán từ các tài khoản hưu trí trì hoãn thuế của họ để mua kim loại quý. Ủy ban Chứng khoán Mỹ buộc tội công ty này và các cấp quản lý của nó có hành vi lừa đảo, và nói rằng việc làm phải chịu phí trên giá của những chiếc đồng vàng bán ra lên đến 130%. Theo mô hình này, các bị cáo được cho là đã lừa đảo hơn 50 triệu USD từ ít nhất 700 nhà đầu tư.

Dale Whitaker
Trong vài năm gần đây, những vụ án như vậy đã xuất hiện rất nhiều. Sức ép thực thi của CFTC và SEC đã được tăng cường đúng như vậy, đồng thời có một lượng lớn vụ kiện dân sự từ phía khách hàng nhận ra mình đã bị lừa. Nhưng vấn đề là, tài nguyên của cơ quan quản lý hạn chế, chỉ có thể xử lý vấn đề theo cách "đánh chuột": kiện một công ty, công ty sụp đổ, nhưng các nhân viên bán hàng sau đó nhanh chóng thành lập công ty mới, tiếp tục thực hiện những hành vi tương tự.

Tucker Carlson
Đến nay, tình hình thực sự như vậy. Việc xây dựng những công ty này rất dễ dàng. Bạn chỉ cần thiết lập mối quan hệ với một nhà đúc tiền, quảng cáo trên đài phát thanh bảo thủ và Fox News, kèm với một lượng lớn nhân viên bán hàng cực kỳ quyết liệt.

Năm 2011, bộ công tố luật pháp đã thông qua 19 cáo buộc hình sự đối với Goldline International, vì việc bán ra những chiếc đồng vàng với giá cao, các người đại diện bao gồm Fred Thompson, Dennis Miller, Mark Levine, Lars Larson, Michael Smerconish, Mike Huckabee và Glenn Beck.

Chương trình truyền hình bảo thủ quảng cáo: "Tôi đã kinh doanh với Goldline được hơn 15 năm, với tôi đây là lựa chọn không lý do. Tôi nghĩ rằng họ là công ty tốt nhất trong lĩnh vực kim loại quý"

Tucker Carlson
Một cuộc điều tra của Quốc hội phát hiện rằng Goldline thường áp giá mà giá trị của đồng tiền vàng cao hơn giá nấu chảy của đồng tiền 90%, nghĩa là cao hơn giá thị trường quốc tế 90%. Mặc dù công ty này chưa bao giờ thừa nhận hành vi không đúng, nhưng sau cùng đã trả 4,5 triệu USD để giải quyết vụ việc. Sau khi bị kiểm tra pháp lý, nhân viên của Goldline chuyển sang làm việc tại Merit Financial, một công ty cũng bán đồng tiền vàng qua điện thoại và quảng cáo trên Fox News.

Cơ quan quản lý đưa một công ty đến bờ vực phá sản, rồi một công ty khác sẽ nhanh chóng nổi lên, và vòng lặp xấu xa này lại bắt đầu lần nữa.

Thực tế cũng chính là như vậy. Ba năm sau, Merit bị buộc tội tham gia vào một "kế hoạch lừa đảo cực đoan được thực hiện trên toàn quốc", lừa đảo hàng chục triệu USD từ người tiêu dùng. Sau khi Merit sụp đổ, nhiều nhân viên bán hàng đã chuyển sang Augusta Precious Metals, công ty mà Whitaker đã từng làm việc. Chúng tôi đã liên hệ với Augusta và họ cho biết các cáo buộc về Whitaker là "hư cấu". Tuy nhiên, họ cũng thừa nhận rằng ngành này "đang chứa đựng một lượng lớn những người hành nghề xấu và kẻ lừa đảo". Công ty cũng cho biết, Whitaker đã bị sa thải vì thiếu năng lực và đã gần 10 năm nay không có bất kỳ mối liên hệ nào với công ty. Đáng chú ý, Augusta không công khai giá đồng tiền của mình trên trang web chính thức.

Từ Viện trốn tránh cho Phá sản: Làm thế nào nạn nhân bị lôi vào từng bước

Dale Whitaker
Đối tượng mục tiêu của Augusta Precious Metals là những người Kitô hữu bảo thủ trên 50 tuổi trở lên. Lý do là, những người này thường tin vào một câu chuyện "sự kết thúc của thế giới" nào đó - rằng hệ thống tiền tệ hiện tại sẽ sụp đổ cuối cùng, con người sẽ trở lại trạng thái trao đổi hàng hóa, trong đó vàng và bạc sẽ trở thành phương tiện trao đổi. Công ty đã tận dụng điều này, nhắm mục tiêu chính xác nhóm người cụ thể và sau cùng lừa đảo số tiền tiết kiệm cả đời của họ. Đối với tôi, điều này gần như là một loại "vơ vét công khai".

Rob Leinbarger: Quyết định "đầu tư theo chương trình" dẫn đến thiệt hại 200 nghìn USD

Tôi tên là Rob Leinbarger, tôi coi mình là một người bảo thủ đích thực. Sau khi tốt nghiệp năm 1984, tôi gia nhập Hải quân, làm phi công trực thăng. Sau khi về hưu, tôi vào làm việc tại Motorola, chịu trách nhiệm cho các dự án nghiên cứu và phát triển kỹ thuật. Sau đó, tôi dần dần tích luỹ một số tiền tiết kiệm, thiết lập một "quỹ tiết kiệm hưu trí" của riêng mình. Cho đến khi đại dịch đến, tôi bắt đầu lo lắng về rủi ro thị trường, vì vậy tôi đã nghĩ đến rút tiền khỏi thị trường để tìm kiếm một "tài sản trú ẩn", và cuối cùng đã rơi vào vòng lừa đảo này.

Rob Leinbarger

Tôi đã chuyển khoản quỹ 401k của mình vào đầu tư vàng thông qua Birch Gold. Tôi luôn xem chương trình War Room và rất tin tưởng người dẫn chương trình của chương trình đó, vì vậy tôi đã đưa ra quyết định này.

Người dẫn chương trình WarRoom

Nhân viên bán hàng nói với tôi rằng đây là “đồng tiền kỷ niệm cao cấp.” Tôi đã tự kiểm tra và thật sự có một số loại đồng tiền vàng có độ tinh khiết cao có giá giao dịch cao hơn giá hiện tại, vì vậy tôi tin vào lời họ nói về “giá trị cao hơn với lượng phát hành hạn chế” và “sẽ vượt qua giá hiện tại của vàng trong dài hạn.” Nhưng thực tế đã chứng minh rằng đó hoàn toàn là sai lầm — tôi đã trả một phần thêm hơn 1000 đô la cho áp tải này.

Sau này khi tôi muốn bán một phần tài sản, họ lại đưa ra báo giá dựa trên giá thấp nhất của vàng (melt price) cho tôi. Quản lý khách hàng còn nói với tôi rằng hiện tại thị trường đang trải qua tình trạng “đảo ngược,” mặc dù giá vàng đang tăng, nhưng vì nhiều người hưu trí đang bán ra, những đồng tiền kỷ niệm này đã không còn giá trị, áp tải trước đó hầu như đã trở thành “chi phí chìm.”

Cho đến khi tôi thực sự hiểu rõ cơ chế định giá của họ, tôi mới nhận ra rằng họ nói với tôi ban đầu gần như toàn bằng cách lừa dối. Tôi đã đưa ra quyết định dựa trên việc tin tưởng các phương tiện truyền thông bảo thủ, nhưng họ luôn quảng cáo cho những công ty này. Tôi đã tin họ, và bây giờ tôi chỉ muốn cảnh báo người khác rằng: Đây không chỉ là vấn đề của “nghiên cứu nhiều hơn,” mà là không nên tin vào những người này.

Bình luận từ người dẫn chương trình và người làm về lĩnh vực này

Tucker Carlson
Leinbarger ước tính rằng quyết định mua đồng tiền kỷ niệm này đã làm anh mất hơn 20 vạn đô la.

Trong thực tế, hàng nghìn năm qua, con người đã luôn lưu trữ giá trị thông qua việc mua bán kim loại quý (đặc biệt là vàng) trong thời kỳ không chắc chắn về kinh tế. Những đồng tiền vàng đầu tiên xuất hiện vào khoảng 600 TCN tại Thổ Nhĩ Kỳ. Từ chữ viết hình ảnh Ai Cập, Điều lệ Hammurabi, Kinh Thánh, cho đến thần thoại Homer, đều đã đề cập đến vàng. Trong câu chuyện Chúa Giê-xu ra đời, vàng cũng là một trong ba món quà mà ba vị thông sáng đã biếu tặng.

Năm 1792, George Washington ký lệnh thiết lập Nhà máy Đúc tiền Hoa Kỳ, ủy quyền cho chính phủ đúc ra đồng tiền vàng, bạc, đồng. 70 năm sau, Lincoln ký Luật Tiền tệ Pháp định, đưa tiền giấy vào, đưa Hoa Kỳ lần đầu tiên vào hệ thống tiền giấy pháp định. Thông qua hạn hán nặng nề và hồi giảm nghiêm trọng sau chiến tranh, Tổng thống McKinley thiết lập chế độ standar vàng, liên kết đô la Mỹ với giá 20.67 đô la Mỹ mỗi ounce vàng, Bộ Tài chính Mỹ phải trao đổi tiền giấy thành vàng khi cần thiết. Hệ thống này đã chấm dứt vào ngày 5 tháng 4 năm 1933.

Trong thời kỳ Đại khủng hoảng, sau khi Roosevelt nhậm chức nhanh chóng ban hành sắc lệnh cấm người dân sở hữu vàng cá nhân và yêu cầu họ giao vàng cho Hệ thống Dự trữ Liên bang theo một giá cố định. Điều này nhằm mục đích mở rộng nguồn cung tiền tệ và chế độ vàng trở thành trở ngại. Khi niềm tin vào hệ thống ngân hàng của công chúng sụt giảm, mọi người đều rút tiền gửi từ ngân hàng, đổi sang vàng. Những người Mỹ từ chối giao vàng có thể bị phạt tối đa 1 0 0 0 0 đô la (tương đương hơn 250,000 đô la ngày nay), thậm chí phải đối mặt với án tù lên đến 1 0 năm.

Chính phủ thậm chí đã sử dụng Cục Đặc vụ để thực thi luật lệ, một số vụ việc điển hình được đưa lên báo chí. Ví dụ, luật sư New York Frederick Barber Campbell cố gắng rút 27 thanh vàng từ ngân hàng (tương đương khoảng 3 triệu đô la ngày nay), sau đó bị truy tố, mặc dù không bị kết tội vì lý do kỹ thuật, nhưng vàng vẫn bị tịch thu. Và còn có thương gia đá quý Gus Farber ở San Francisco bị bắt vì bán đồng tiền vàng một cách bất hợp pháp.

Vào năm 1 9 7 1, Nixon hoàn toàn chấm dứt chế độ vàng, chính phủ Mỹ không còn hạn chế việc sở hữu vàng nữa, nhưng nhu cầu của công chúng vẫn tồn tại. Từ năm 1925 đến 2 0 2 5, đồng đô la giảm giá khoảng 9 5 %, trong khi giá vàng tăng từ mỗi ounce 20 đô la lên trên 4 0 0 0 đô la. Vào năm 1 9 7 4, Tổng thống Ford đã ký một dự luật, chính thức cho phép người Mỹ sở hữu vàng một lần nữa.

Nhưng ngành này, gần như không hề có sự giám sát. Điều này giống như cố gắng ngăn chặn vết thương bằng băng dính, bạn hoàn toàn không thể ngăn chặn việc một công ty mới xuất hiện liên tục.

《The Washington Post》 đã thống kê rằng trong vòng mười năm qua, hơn 30 khách hàng từ 20 tiểu bang đã kiện hơn 10 công ty IR A vàng; các cơ quan giám sát Liên bang đã kiện 4 công ty, trong đó có 2 công ty trong năm gần đây. Các cáo buộc bao gồm: thu tiền từ các nhà đầu tư một giá lên tới ba lần giá của đồng tiền vàng.

Dale Whitaker
Là một người bảo thủ, việc nói "cần sự giám sát" nghe có vẻ khó chịu, nhưng đó là sự thực. Chính phủ phải đứng lên vì những người bị tổn thương không chỉ là cá nhân mà còn là công việc và lợi tức cả đời của họ. Cách giám sát hiện tại giống như "đánh chạm đất", hoàn toàn không giải quyết được vấn đề.

Andrea McAvoy: 34% Phí Môi giới Siêu Cao

Andrea McAvoy

Tôi tên là Andrea McAvoy. Trước đây tôi làm bất động sản, nhưng hiện tại chủ yếu tập trung việc chăm sóc con tại nhà. Tôi bắt đầu đầu tư kim loại quý từ năm 2015, 2016. Đây là một khoản đầu tư mà tôi đã tạo ra trong tài khoản IR A trước khi kết hôn, vào thời điểm đó nó lớn dần trở thành một "tài khoản ngủ", Khi đó tôi có một đứa con hai tuổi, vừa sin học, lại đang mang thai. Tôi nghe về Lear Capital trong một buổi phát thanh.

Tôi thực sự rất sẵn lòng hỗ trợ những nhà tài trợ trong các chương trình tôi thường nghe, hoặc có thể nói tôi sẽ cố gắng làm như vậy. Điều này hơi giống như một loại "giới thiệu mềm" trong ngành bất động sản cũng giống như "giới thiệu qua người quen". Bạn cảm thấy, những người này tin tưởng họ, vậy thì tôi cũng có thể tin tưởng được. Vì vậy, bạn sẽ nghĩ, thay vì tự mình tìm kiếm trên Google một công ty, có lẽ tốt hơn hãy thử công ty đang được họ tài trợ. Vì bạn sẽ giả định, họ đã tiến hành một số nghiên cứu lịch sử nào đó. Cuối cùng thì họ cũng không muốn hại mình vì một nhà tài trợ không đáng tin cậy.

Nhưng tôi đã đưa ra một giả định sai lầm vào thời điểm đó. Vì vậy tôi đã đầu tư khoảng 186,000 USD thông qua IRA để mua vàng và bạc. Những lời nói trao đổi bán hàng... thực sự rất có sức thuyết phục.

Tôi đang cố gắng gợi lại cách anh ta đã nói với tôi vào lúc đó. Ý nghĩa cơ bản là, những chiếc đồng vàng này có thể là lựa chọn tốt nhất cho tôi, vì khi thị trường giảm, chúng thường có tác dụng "đệm" và không giảm nhiều như tài sản khác; và khi thị trường tăng, chúng sẽ tăng trưởng nhanh hơn — giờ nhớ lại, điều đó nghe có vẻ quá hoàn hảo.

Nếu bạn nhìn vào hợp đồng, bạn sẽ thấy điều khoản tương tự như: Hoa hồng sẽ được mô tả trong cuộc ghi âm điện thoại. Điều này thực sự nên là một dấu hiệu cảnh báo rất rõ ràng, nhưng lúc đó tôi không chú ý đến điều đó.

Tôi vẫn nhớ rõ ngày hôm đó. Tôi đang thực hiện cuộc gọi ghi âm, bên cạnh đó là việc rửa chén, và có một đứa trẻ hai tuổi đang khóa tay tôi. Nước đang chảy, trẻ nhỏ đang kéo tôi, tôi vẫn đang "đặt ngón trỏ vào môi" hắn ta, cố gắng yên tĩnh lại để nghe cuộc ghi âm. Khi bạn đang thực hiện một quyết định đầu tư lớn, sự chú ý của bạn hoàn toàn không đúng chỗ. Họ nói là 34%. Nhưng tôi không thể nghe mình đọc 34%, tôi đã nghe nhầm thành 4%. Đây mới là mức phí hợp lý cho một giao dịch lớn.

Đó là vào tháng 4 năm 2024, tôi đang ở giữa thời kỳ mang thai. Thị trường lúc đó thực sự sôi động. Tôi đăng nhập vào tài khoản Equity Trust của mình, chỉ để nhận thấy số tiền 186,000 USD đã giảm xuống khoảng 100,000 USD, xấp xỉ 109,000 USD. Tôi hoàn toàn bị sốc, trái tim tôi đột ngột nặng lên, lúc đó tôi chỉ nghĩ rằng điều này không thể xảy ra.

Tôi liên hệ Lear Capital, muốn biết tại sao tài sản của tôi không tăng theo giá vàng. Họ nói mọi thứ đều bình thường, vì vậy tôi bắt đầu cuồng loạn tính toán, kiểm tra lại. Tôi phát hiện ra, họ không chỉ thu 35% hoa hồng, mà còn thu thêm khoảng 25% phí chênh lệch hoặc chênh lệch giá. Nghĩa là giá trị tài sản thực của tôi chỉ còn khoảng 120,000 USD. Và nếu tôi mua thanh vàng tiêu chuẩn ban đầu, tài sản của tôi sẽ khoảng 213,000 USD.

Ban đầu họ còn cố gắng không để tôi tiết lộ vụ việc này. Sau đó tôi liên hệ với nhiều Cục công tố các bang, gửi khiếu nại, tôi còn gửi khiếu nại tới Better Business Bureau, và tiếp tục phơi bày họ trên X.

Điều này rất thú vị, lúc đó tôi đã giao tiếp với người bán hàng đó, họ dường như nghĩ rằng họ có thể làm im lặng tôi bằng một chút tiền, chẳng hạn cho tôi 10.000 đô la, để thử lòng kiên trì của tôi. Họ gọi điện cho tôi mỗi ngày, để lại tin nhắn liên tục. Tôi gần như không hồi đáp bằng điện thoại, chỉ gửi email cho họ nói rằng: Nếu bạn không trả lại tiền của tôi, thì đừng liên lạc với tôi nữa.

Họ sẽ sử dụng nhiều loại lý do, chẳng hạn như bạn không có khả năng chiến thắng, bạn đã đồng ý với hợp đồng này, bạn đã chấp nhận các học phí này trong cuộc gọi. Nhưng bạn phải kiên quyết nói: Tôi không chấp nhận, Tôi không thừa nhận. Bạn phải tìm cách vượt qua những lời nói này — điều đó hoàn toàn có thể làm được, tôi đã làm như vậy.

Đồng thời, tôi muốn nói với bạn: "Đừng tin tưởng vào bất kỳ ai". Bạn phải tự làm nghiên cứu. Bạn phải đọc kỹ hợp đồng. Bạn phải biết rõ bạn đang trả tiền cho những người nào. Điều này rất quan trọng. Bạn không thể đơn giản chỉ tin rằng người khác làm điều đó vì lợi ích của bạn. Bạn không thể chỉ nghe một thành viên trên TV hoặc trên mạng nói gì đó mà nghĩ rằng họ đứng về phía bạn. Họ rõ ràng đang phục vụ lợi ích bản thân. Họ sẽ kiếm tiền từ quyết định mà bạn đưa ra thông qua quảng cáo, hợp tác và nhiều cách khác.

Người dẫn chương trình và bình luận viên ngành

Tucker Carlson

Nếu bạn tìm hiểu, bạn sẽ thấy rằng Lear có đánh giá tốt trên mạng, và đánh giá của họ trên Better Business Bureau cũng rất cao. Nhưng thực tế, điều này đến từ việc, như một trong những điều kiện hoàn trả, Lear yêu cầu tôi để lại đánh giá 5 sao và báo cáo với BBB rằng cô ấy "hài lòng với kết quả xử lý của công ty".

Là một người tiêu dùng truyền thông bảo thủ, tôi bây giờ sẽ hỏi: Liệu những người này có đang xem xét lợi ích của tôi, hay chỉ là để kiếm tiền?

Câu trả lời gần như rõ ràng — tiền. Trong thực tế, khi chúng tôi tạo kênh này, nhiều công ty vàng đã tự nguyện liên hệ với chúng tôi, một trong số đó đã đưa ra đề xuất hợp tác gần 20 triệu đô la mỗi năm.

Ban đầu, điều này nghe có vẻ hợp lý. Chúng tôi cũng nắm giữ vàng. Nhưng vấn đề là: Một mặt hàng có giá trên thị trường mở, với mức lợi nhuận rất thấp, làm sao có thể có nhiều tiền dùng cho tiếp thị? Giờ đây câu trả lời đã rõ ràng — họ không bán vàng, họ đang "hái ra" người tiêu dùng.

Dale Whitaker
Là một người bảo thủ, cũng như một người đã liên tục phản ánh vấn đề này với những người từ 6 đến 7 năm nay, điều này thực sự khiến tôi rất buồn. Tôi thấy họ đang quảng cáo sản phẩm cho những công ty mà tôi chắc chắn sẽ lừa dối người xem. Và những người này có thể kiếm được hàng triệu đô la mỗi năm, thậm chí các tài khoản trung bình cũng có thể nhận được hàng nghìn đô la mỗi tháng, điều này hoàn toàn không tương xứng với quy mô đối tượng của họ. Họ lợi dụng niềm tin của độc giả, đưa người đó vào các công ty này, giúp công ty đó kiếm tiền lớn, trong khi độc giả phải mất một đời tiết kiệm của mình. Điều này thực sự khiến tôi rất khó chấp nhận.

Kristen: Mẹ đơn thân đã bị cướp đi cả đời tiết kiệm

Kristen

Nếu bạn liên kết tên và uy tín của mình với một công ty, khán giả tự nhiên sẽ nghĩ: Điều đó nên là không vấn đề. Nhưng thực tế không phải như vậy. Cho đến một ngày nào đó, khi khán giả của bạn thực sự bị lừa đảo, bị cướp bạc, bị lừa dối, sự tin tưởng đã xây dựng đó sẽ hoàn toàn sụp đổ.

Tôi tên là Kristen, là một người mẹ đơn thân, đang cố gắng nuôi dạy con cái của mình. Tôi nuôi dạy họ theo lời dạy của Chúa, tôi là tớ của Chúa Giêsu Kitô. Tôi và mẹ đều đến từ Campuchia, đã trải qua thời kỳ Khmer Đỏ. Chúng tôi đến Mỹ với mục tiêu theo đuổi "giấc mơ Mỹ". Cha mẹ tôi đã từng bị nhốt vào trại cải tạo. Sau khi Khmer Đỏ lên nắm quyền, họ đã tước đoạt căn nhà của chúng tôi, công việc kinh doanh, và gần như tất cả tài sản.

Trong thời kỳ chiến tranh và hỗn loạn, thứ "tiền" thực sự lưu thông là vàng, vì tiền giấy đã không còn giá trị. Mọi người mang theo vàng trên người, mẹ tôi ngay cả mang theo một cái cân nhỏ, cắt vàng thành từng miếng nhỏ, để trao đổi hàng hóa, mua đồ thiết yếu, hoặc trả công.

Và cho đến ngày nay, trong một môi trường như Mỹ, với việc đồng USD liên tục giảm giá trị, sau khi thảo luận với mẹ, chúng tôi nghĩ rằng có lẽ nên đổi ít tiền tiết kiệm cuối cùng của mẹ và cha thành vàng. Lúc ấy, nhiều ngôi sao mạng đã được tiếp thị cho các công ty vàng khác nhau, cuối cùng chúng tôi đã chọn Goldco.

Lúc đó chúng tôi thực sự nghĩ, đây sẽ là một khoản đầu tư giúp mẹ sống sót, bảo vệ tuổi già của mẹ. Cuối cùng, chúng tôi đều đang vật lộn để sống. Mẹ tôi đang vật lộn, và tôi cũng đang vật lộn. Tôi không có tiền, không có ảnh hưởng, cũng không có quyền lực gì cả. Chúng tôi chỉ tin vào những người mạnh dạn đứng lên ủng hộ, tin rằng nếu họ sẵn lòng đặt tên mình lên đó, thì công ty này ít nhất cũng nên là đáng tin cậy.

Nhưng sau đó tôi mới nhận ra, giá họ bán cho mẹ tôi cao hơn nhiều so với giá thị trường, cao tới mức vô lý. Lúc đó tôi mới nhận ra, mẹ không phải đang đầu tư, mà mẹ bị cướp giật. Cuối cùng tôi cũng hiểu, mọi tiền tiết kiệm từ những nỗ lực suốt đời của mẹ, gần như bị lừa mất. Và điều làm tôi không thể tha thứ cho bản thân, đó là tôi đã dắt mẹ vào vòng vây này.

Trong những tháng tiếp theo, chúng tôi liên lạc với công ty này lần lượt, muốn hủy đơn hàng, nhưng nhận lại luôn là từ chối. Chúng tôi liên tục gọi điện, liên tục thương lượng, liên tục để lại đánh giá tiêu cực, từ đầu đến cuối mất cả một tháng, họ mới đồng ý mua lại vàng này với giá mua ban đầu.

Nhưng khi điều này xảy ra với những người như chúng tôi, cảm giác đó thực sự khó diễn tả. Chúng tôi không phải là người giàu có, cũng không phải là người có tài nguyên, chúng tôi chỉ là những người bình thường đang cố gắng sống. Nhưng lại chính những người như chúng tôi, dễ bị thao túng nhất.

Điều này thực sự có thể làm cho ai đó suy sụp. Bạn có thể cảm thấy mình bị kẹt và không có lối thoát. Nhưng tôi cũng muốn nói rằng, những người làm những việc như vậy, có một ngày nào đó nên nghiêm túc suy ngẫm: khi một người đến cuối đời mình, nhìn lại cuộc đời của mình, liệu họ có thể chấp nhận rằng họ đã từng lừa dối, cướp bóc những người bình thường chỉ muốn sống. Cuối cùng, sẽ có một ngày phải trả giá.

Người dẫn chương trình và nhận xét từ người trong ngành

Tucker Carlson

Hai năm trước khi chúng tôi thành lập kênh này, nhiều công ty vàng đã tự mình đến, đề xuất trả số tiền lớn để hợp tác. Trong số đó, có một công ty đã đề xuất mức giá gần 20 triệu đô la mỹ hàng năm, mong muốn chúng tôi quảng bá sản phẩm của họ.

Ban đầu, điều này nghe không lạ. Chúng tôi cũng công nhận giá trị của vàng và đã lâu bạn mang vàng vật lí. Nhưng nhanh chóng, một vấn đề trở nên không thể tránh khỏi: vàng là một sản phẩm có giá cả công bằng trên thị trường toàn cầu, giá cả của nó rất minh bạch. Vậy mà, công ty như vậy, vì sao lại có ngân sách quảng cáo khổng lồ như vậy?

Đường lối này ban đầu không hợp lý, nhưng bây giờ, mọi thứ trở nên rõ ràng. Họ không bán sản phẩm "vàng" chính nó, họ bán một gói dịch vụ với lợi nhuận cao xoay quanh sự mất cân xứng về thông tin và niềm tin. Theo bản chất, đây là một loại khai thác khách hàng, đặc biệt là đối với nhóm người dễ tin vào truyền thông và những người dẫn đầu quan điểm.

Trớ trêu thay, những người dẫn đầu quan điểm này, trong việc khuyên mọi người nên mua vàng, ở điểm cơ bản nhất thực tế là đúng - vàng thực sự là một công cụ chống lạm phát. Nếu người được phỏng vấn mua vào giá vận chuyển ngay và giữ, họ sẽ giàu hơn hôm nay.

Nhưng thực tế là, quan điểm của họ đã bị bóp méo, đã bị lợi dụng.

[Liên kết gốc]

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia