Ngày phát hành: 3 tháng 3 năm 2025
Tác giả: Ban biên tập BlockBeats
Trong vòng 24 giờ qua, thị trường tiền điện tử đã trải qua sự phát triển phức tạp theo nhiều chiều. Các chủ đề chính tập trung vào mối tranh cãi giữa công ty trí tuệ nhân tạo (AI) và chính phủ, mâu thuẫn lợi ích giữa ngân hàng và hệ thống tài chính tiền điện tử, cùng tiềm năng tác động của công nghệ AI đối với cấu trúc việc làm. Về phát triển sinh thái, Aave V4 đã ra mắt và củng cố tiêu chuẩn an ninh DeFi, Base coi việc kết hợp AI Agent với thanh toán tiền điện tử là một xu hướng tiếp theo, trong khi hệ sinh thái Solana tiếp tục mở rộng về giao dịch sản phẩm phái sinh và cấu trúc tín dụng DeFi.
CEO của Anthropic, Dario Amodei, trong một bức thư nội bộ, gọi các hợp đồng mà OpenAI ký với Bộ Quốc Phòng là "rạp chiếu bóng an ninh," cho rằng đó hơn như là một biểu hiện an ninh tượng trưng hơn là các biện pháp an ninh thực sự.
Bức thư chỉ ra rằng, sự không hài lòng của chính phủ Trump đối với Anthropic (Claude là sản phẩm trí tuệ nhân tạo của Anthropic) chủ yếu đến từ nhiều yếu tố: công ty không tài trợ chính trị (trong khi OpenAI và người sáng lập đồng góp Greg Brockman đã từng đóng góp số tiền lớn); không tuyên dương chính phủ theo cách "chuyển trách nhiệm cho một vị lãnh đạo"; đồng thời Anthropic công khai ủng hộ quy định về trí tuệ nhân tạo và tiếp tục thảo luận về vấn đề tiềm năng thay thế về việc làm bởi trí tuệ nhân tạo, những quan điểm này trái ngược rõ rệt với thái độ của chính phủ.
Bức thư tiết lộ thêm, công ty phân tích dữ liệu Palantir đã từng tiếp cận Anthropic với một gói dịch vụ, nhưng bản chất của đó không phải là biện pháp an ninh mà là thông qua việc "che giấu" để làm dịu nhẹ sự không hài lòng của nhân viên. OpenAI được cho là đã chấp nhận một gói dịch vụ tương tự.
Trong quá trình đàm phán các hợp đồng với Bộ Quốc Phòng, quân đội yêu cầu loại bỏ điều khoản liên quan đến "phân tích dữ liệu mua hàng loạt," Anthropic từ chối thỏa hiệp, cuối cùng bị cơ quan liên bang loại trừ khỏi hợp tác tương ứng.
Bộ trưởng Bộ Tài chính Hoa Kỳ, Scott Bessent sau đó đã công khai đáp trả rằng, các doanh nghiệp tư nhân không có quyền ép buộc các điều khoản của mình đối với các hợp đồng an ninh quốc gia. Cựu CEO Google Eric Schmidt cũng công khai ủng hộ Amodei, gọi sự tranh cãi này liên quan đến một trong những quyết định quan trọng nhất của tương lai xã hội.
Thảo luận chủ yếu xoay quanh Đạo đức Cơ bản của Công ty AI và Ưu tiên An ninh Quốc gia. Một số quan điểm cao hứng khen ngợi Anthropic vì tuân thủ nguyên tắc, chỉ trích OpenAI về việc "gaslighting" nhân viên và chấp nhận các hợp đồng an ninh bề ngoài; cũng có giọng điệu cho rằng việc công khai các ghi chú nội bộ là "grandstanding" (khoe khoang), lo ngại rằng rò rỉ chi tiết kinh doanh có thể làm tổn thương hình ảnh toàn bộ ngành công nghiệp. Một phần ủng hộ quan điểm chính phủ nhấn mạnh rằng các điều khoản hợp đồng quốc phòng không nên bị can thiệp bởi doanh nghiệp tư nhân.
Tóm Tắt Các Quan Điểm Khác Nhau
Ủng hộ Anthropic (narrative cộng đồng): coi đó là đặc điểm tuân thủ nguyên tắc, trong khi OpenAI mang dấu hiệu cơ hội; hợp đồng Pentagon được xem là ví dụ của "kịch bản an ninh".
Ủng hộ Chính Phủ: doanh nghiệp tư nhân không có quyền can thiệp vào các điều khoản an ninh quốc gia, yêu cầu của Anthropic không thể chấp nhận được.
Quan sát viên Trung Lập: cho rằng sự kiện này liên quan đến sự lựa chọn quan trọng về hướng phát triển AI, nhưng không rõ ràng ủng hộ ai.
Sự kiện này làm nổi bật mức căng thẳng cấu trúc ngày càng tăng giữa công ty AI và chính phủ: việc quyên góp chính trị và thái độ chính trị công khai đang trở thành các biến số ẩn của việc phân phối hợp đồng; sự thiếu vắng tiêu chuẩn an ninh AI đang khiến cáo buộc về "kịch bản an ninh" trở nên phổ biến; xung đột giữa yêu cầu đạo đức doanh nghiệp và nhu cầu an ninh quốc gia có thể làm gia tăng sự chia rẽ trong ngành và ảnh hưởng đến sự di chuyển của người dùng và tài năng.
Sàn giao dịch tiền điện tử Kraken thông báo rằng họ đã chính thức kết nối vào Hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang (Federal Reserve payment system), trở thành công ty tiền mã hóa đầu tiên trên thế giới có tài khoản mật tài pháp lý (master account). Hành động này đồng nghĩa với việc Kraken có thể thực hiện thanh toán USD trong vài giây, không cần thông qua ngân hàng truyền thống nữa, được chấp nhận rộng rãi là một bước quan trọng của ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Phóng viên "Federal Reserve" của tờ báo "Wall Street Journal" Nick Timiraos chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa và ngân hàng truyền thống đều ủng hộ Trump chính trị, nhưng họ có mâu thuẫn rõ rệt về lợi ích cơ bản: ngành công nghiệp tiền mã hóa muốn tránh qua trung gian ngân hàng, trong khi hệ thống ngân hàng vẫn tiếp tục ngăn chặn các chính sách liên quan thông qua việc thúc đẩy pháp lý.
Ngoài ra, CEO của Coinbase Brian Armstrong đã họp với Trump trước khi ông công khai chỉ trích ngân hàng ngăn chặn việc ban hành pháp luật tiền mã hóa.
Cộng đồng đánh giá cao sự kiện này là một bước tiến quan trọng của ngành công nghiệp tiền điện tử, cho rằng nó sẽ giảm ma sát thanh toán đáng kể và thu hút nhiều hơn vốn từ các tổ chức vào thị trường. Đồng thời, cũng có phân tích cho rằng sự kiện này tiếp tục làm nổi bật sự xung đột lợi ích cấu trúc giữa tiền điện tử và ngân hàng truyền thống, sức ép chiến lược từ phía ngân hàng vẫn có thể tiếp tục.
Tóm lược các quan điểm
Ủng hộ tích hợp tiền điện tử (phổ biến): Sự thành công của Kraken được coi là dấu hiệu của việc tiền điện tử chính thức nhập vào hệ thống cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống, là chiến thắng của toàn bộ ngành.
Góc nhìn lợi ích của ngân hàng: Mặc dù ngân hàng và ngành công nghiệp tiền điện tử có phần hòa hợp trong tư duy chính trị, nhưng vẫn có xung đột không thể hòa giải về lợi ích kinh doanh.
Quan sát chính sách: Tin rằng cuộc họp cấp cao cho thấy chính phủ Trump có thể thúc đẩy việc lập pháp thân thiện với tiền điện tử.
Sự kiện này cũng một lần nữa làm nổi bật: Ngân hàng truyền thống đang giữ vị thế độc quyền thực tế trong hệ thống thanh toán Cục dự trữ Liên bang Mỹ và duy trì cấu trúc hiện tại thông qua sức ép; Xung đột lợi ích giữa sự đổi mới tiền điện tử và hệ thống tài chính hiện có vẫn chưa được giải quyết; Sự hỗ trợ ở mức chính trị cũng chưa hoàn toàn chuyển hóa thành sự đồng thuận ở mức chính sách.
Google NotebookLM ra mắt chức năng tạo tổng quan video AI mới hoàn toàn, có khả năng tự động chuyển đổi ghi chú, PDF hoặc tài liệu nghiên cứu của người dùng thành nội dung video kèm chú thích.
Chức năng này tiếp tục theo dõi con đường sản phẩm của Tổng quan Âm thanh trước đó: đầu tiên cung cấp dịch vụ tạo video tiêu chuẩn miễn phí, sau đó là dịch vụ tạo video cấp độ phim (Cinematic Video Overviews) là chức năng trả phí dành cho người dùng Ultra (249.99 USD/tháng).
Logic kinh doanh của Google khá rõ ràng: thu hút người dùng thông qua phiên bản miễn phí và nuôi dưỡng thói quen sử dụng, sau đó thông qua dịch vụ cấp cao chất lượng phục vụ cho doanh nghiệp và nhà sáng tạo chuyên nghiệp.
Cập nhật này nhanh chóng gây ra sự tranh luận trong ngành tạo video. Nhiều người làm video tin rằng công cụ này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các vị trí sản xuất nội dung cấp nhập môn.
Phản ứng từ cộng đồng cho thấy sự chia rẽ rõ rệt. Một mặt, nhiều người ngạc nhiên trước hiệu suất và tiện ích của chức năng này, coi nó như một công cụ cách mạng trong việc tạo nội dung; mặt khác, cũng có nhiều người làm video lo lắng về việc trí tuệ nhân tạo sẽ thay thế đại diện thiết kế video hàng loạt, đặc biệt là trong lĩnh vực sản xuất video theo mẫu hoặc bán tùy chỉnh.
Tóm lược các quan điểm
Người Ủng Hộ Đổi Mới (Chính Thống): Trí Tuệ Nhân Tạo đã giảm đáng kể rào cản sản xuất từ văn bản sang video, là một bước nhảy quan trọng về năng suất.
Lo Ngại Tác Động vào Ngành: Trí Tuệ Nhân Tạo trực tiếp đe dọa các vị trí sáng tạo như biên tập video, đặc biệt là đối với nhà sáng tạo mới.
Đánh Giá Mô Hình Kinh Doanh: Từ miễn phí để hút khách hàng → Đăng ký trả phí doanh nghiệp, đó là con đường kinh doanh nội dung điển hình của Google.
Từ một góc độ tổng thể hơn, Trí Tuệ Nhân Tạo đang dần thu hẹp quy trình sản xuất sáng tạo truyền thống thông qua tích hợp dọc; mô hình phân tầng giữa miễn phí và trả phí cũng đang làm phình to khoảng cách giữa khả năng tính toán và sáng tạo; trong khi tốc độ thích nghi của ngành nội dung truyền thống với các công cụ Trí Tuệ Nhân Tạo vẫn chậm, có thể đem lại các điều chỉnh cấu trúc việc làm mới.
Elon Musk cá nhân xác nhận rằng nền tảng xã hội X đang phát triển sản phẩm tài chính X Money, hình ảnh sản phẩm cho thấy có thể cung cấp Lãi Suất Hàng Năm 6%, cao hơn đáng kể so với lãi suất tiền gửi truyền thống của ngân hàng và hỗ trợ các tính năng chuyển tiền trong nền tảng và thẻ hoàn tiền.
Sau đó, Eric Trump công khai chỉ trích các tổ chức tài chính lớn như JPMorgan, Ngân Hàng Mỹ, Ngân Hàng Quốc Gia v.v., kêu gọi họ đã thông qua việc vận động để ngăn quốc dân Mỹ nhận được lãi suất cao hơn, đồng thời cố gắng đàn áp sáng tạo đồng tiền ổn định, để duy trì vị thế độc quyền của hệ thống ngân hàng.
Sự kiện này cùng với việc thúc đẩy của《Đạo Luật Cơ Cấu Thị Trường Cryptocurrency của Mỹ (CLARITY Act)》 đang diễn ra một cách rất đồng bộ, do đó mang tính chính trị rõ rệt.
Cộng đồng chú ý đến sức hấp dẫn của lãi suất 6%, cho rằng điều này đối mặt trực tiếp với sản phẩm tiền gửi lãi suất thấp lâu dài của ngân hàng truyền thống. Đồng thời, thông điệp của Eric Trump cũng được xem là sự ủng hộ rõ ràng của gia đình Trump đối với đổi mới tài chính tiền điện tử, củng cố câu truyện "Chống độc quyền ngân hàng".
Tóm Lược các Quan Điểm Khác Nhau
Chống Độc Quyền Ngân Hàng (Chính Thống): Ngân hàng tạo ra lợi nhuận từ chênh lệch lãi suất của FED nhưng không chia sẻ lợi nhuận cho người gửi tiền, đồng thời ngăn cản đổi mới tiền điện tử.
Người Ủng Hộ Sản Phẩm: Lợi suất cao và tính tiện lợi của X Money có thể đại diện cho hình thái sản phẩm tài chính thế hệ tiếp theo.
Người Quan Sát Chính Sách: CLARITY Act được coi là một công cụ pháp lý quan trọng để Mỹ xây dựng trung tâm tài chính tiền điện tử.
Mối xung đột này một lần nữa đã tiếp tục phơi bày các mâu thuẫn sâu sắc trong hệ thống tài chính: cấu trúc lợi ích giữa ngân hàng và FED khiến người gửi tiền khó có cơ hội nhận lợi tức cao hơn; các tổ chức tài chính truyền thống thông qua việc vận động ảnh hưởng đến pháp luật, ngăn cản sáng tạo công nghệ tài chính; sự xung đột giữa lợi ích tiêu dùng và bảo hộ chống độc quyền của các tổ chức tài chính đang trở nên ác liệt hơn.
CEO của Nvidia, Jensen Huang, cho biết, công ty sẽ không tăng thêm vào kế hoạch đầu tư 1000 tỷ USD vào OpenAI như đã đồn đại trước đó và đồng thời việc đầu tư 100 tỷ USD vào Anthropic cũng có thể là lần đầu và cuối cùng trên quy mô lớn như vậy. Trong tương lai, Nvidia sẽ tham gia vào ngành công nghiệp AI thông qua hợp tác và sinh thái hơn, thay vì tiếp tục đầu tư một lượng lớn vốn cổ phần.
Trong khi đó, Morgan Stanley đã tuyên bố cắt giảm khoảng 3% nhân sự (khoảng 2500 người), mặc dù doanh thu trong năm của họ đạt mức cao mới. Thị trường nói chung đánh giá điều này là một dấu hiệu cho thấy sự tác động của tự động hóa AI đang bắt đầu vào các vị trí công việc lớp trắng trong ngành tài chính.
Cộng đồng chung đồng ý rằng, giai đoạn "mật ngọt" trước đó của ngành công nghiệp AI đang kết thúc, với việc các đầu tư quy mô lớn bắt đầu trở nên thận trọng. Một số cuộc thảo luận thậm chí liên kết việc cắt giảm nhân sự của Morgan Stanley với việc phổ biến công cụ AI (như Claude), coi đó như dấu hiệu sớm về việc thay thế các công việc lương cao kiểu tri thức.
Tóm tắt các Quan điểm Khác nhau
Chuyển đổi chu kỳ Đầu tư (Chính thống): Nvidia từ việc tập trung đầu tư chuyển sang tham gia đa dạng hóa, phản ánh môi trường đầu tư doanh nghiệp AI trở nên chặt chẽ hơn.
Quan điểm Tác động việc làm: Sự cắt giảm nhân sự trong ngành tài chính cho thấy AI đang xâm nhập vào các vị trí công việc lương cao.
Quan điểm Chu kỳ: Tương tự như giai đoạn cuối của bong bóng internet, vốn đang tìm kiếm những người chiến thắng ổn định và lâu dài thực sự.
Nói chung, rủi ro bong bóng đầu tư của ngành AI đang bắt đầu hiển lộ, vốn đang dần trở nên lý trí; tác động thay thế của AI đối với công việc kiểu tri thức bắt đầu thể hiện trong các ngành công nghiệp lương cao như ngành tài chính; áp lực niêm yết doanh nghiệp và thay đổi trong yêu cầu về lợi nhuận đầu tư, cũng sẽ tiếp tục đẩy nhanh quá trình tái cơ cấu trong ngành.
Nhà phát triển dotta đã mã nguồn hóa dự án Paperclip, định vị là một lớp sắp xế hoàn chỉnh của "công ty không can thiệp của con người (zero-human-intervention company)".
Hệ thống này bao gồm quản lý cấu trúc tổ chức, cân nhắc mục tiêu, phân công nhiệm vụ, kiểm soát ngân sách, điều chỉnh nhiệt độ AI Agent v.v., và hỗ trợ Hợp tác Nhiều đại lý, vận hành 24/7 cùng kiểm toán chi phí. Triết lý cốt lõi của dự án là thực hiện hoạt động tự tổ chức thông qua sự phân chia nhiệm vụ nguyên tử và quản lý mục tiêu ngữ cảnh, đồng thời duy trì cách cài đặt và triển khai đơn giản.
Cộng đồng đã phản ứng tích cực với dự án, nhiều người tin rằng đây có thể là một bước quan trọng để AI Agent tự thực hiện hoạt động kinh doanh. Một số cuộc thảo luận nhỏ tập trung vào các chi tiết kỹ thuật như kiểm soát ngân sách tối đa, quản lý quyền hạn và cấu trúc quản trị mã nguồn mở.
Tóm tắt Các Quan Điểm Khác Nhau
Hỗ trợ Sáng tạo (Phổ biến): Paperclip cung cấp một khung tổ chức tự thực hiện đầy đủ, có thể thúc đẩy thí nghiệm doanh nghiệp không người trực.
Chú ý Kỹ thuật: Các chi tiết như giới hạn ngân sách, hệ thống quyền hạn vẫn cần được hoàn thiện thêm.
Phản hồi từ Cộng đồng: Như một điểm khởi đầu mã nguồn mở có giá trị, phù hợp để quản lý mạng lưới đại lý phức tạp.
Dự án cũng phản ánh một vấn đề cốt lõi của hệ sinh thái AI Agent hiện tại: thiếu chuẩn mực hòa giải và cộng tác thống nhất. Giải pháp mã nguồn mở có thể tăng tốc cho thí nghiệm doanh nghiệp tự thực hiện, nhưng kiểm soát ngân sách, an toàn quyền hạn và đáng tin cậy của hệ thống vẫn là những thách thức then chốt. Khi công nghệ tiến bộ, chế độ giám sát của con người có thể dần chuyển từ "can thiệp liên tục" sang "can thiệp thấp hoặc thậm chí không can thiệp", mà bắn ra những vấn đề quản trị và đạo đức đi kèm.
Aave V4 đã chính thức ra mắt, và sử dụng một hệ thống kiểm soát an ninh đa lớp được đảm bảo từ thiết kế kiến trúc ban đầu đến xác minh sửa lỗi thông qua báo cáo kiểm định an ninh. Aave Labs đồng thời đã công khai phương pháp论 an toàn của Hợp đồng Thông minh V4, hy vọng cung cấp một mô hình tham khảo cho toàn bộ cộng đồng DeFi. Nhiều tổ chức an ninh như Certora, Trail of Bits đã tham gia vào quá trình thiết kế kiến trúc và đánh giá trong hơn một năm, và đã phát hành báo cáo kiểm định toàn diện và minh bạch.
Dữ liệu cho thấy, đến tháng 2 năm nay, quy mô trung bình của Aave đạt 449 tỷ USD về số tiền gửi, dư nợ cho vay 178 tỷ USD, doanh thu phí giao thức khoảng 73,9 triệu USD, doanh thu khoảng 13,4 triệu USD.
Cộng đồng nói chung xem bản nâng cấp này như một tín hiệu quan trọng của việc nâng cao tiêu chuẩn an ninh của giao thức DeFi. Một số người nhận xét, hệ thống an ninh đa lớp và báo cáo đánh giá công khai đã thiết lập một tiêu chuẩn mới cho ngành, thúc đẩy thiết kế giao thức vào giai đoạn trưởng thành hơn; cũng có người chỉ ra rằng, lớp thanh khoản thống nhất mới được ra mắt còn cần thêm thời gian quan sát trong quá trình vận hành thực tế, đặc biệt là rủi ro tập trung TVL có thể xảy ra trong giai đoạn di chuyển. Một số người dùng nhận xét rằng, Aave gần như "một cách tình cờ đã thiết lập một tiêu chuẩn vàng cho toàn bộ ngành, thật sự thực hiện rất đẹp."
Việc nâng cấp này có thể thúc đẩy cơ sở hạ tầng DeFi chú trọng hơn vào cơ chế bảo mật tích hợp và tính minh bạch, giúp giảm thiểu rủi ro hệ thống và đồng thời hỗ trợ thu hút thêm vốn từ các tổ chức.
Gần đây, Base đã định vị việc kết hợp Robot và AI Agent tự trị là mặt trận mới của ngành công nghiệp tiền điện tử, và mời nhà phát triển đăng ký tham gia dự án Base Batches, phát triển ứng dụng liên quan. Báo cáo nghiên cứu của a16z cũng chỉ ra rằng việc xây dựng một hệ thống thanh toán ổn định dành riêng cho AI Agent trên nền tảng Base có cơ hội lớn.
CEO của Coinbase, Brian Armstrong, trong cuộc thảo luận đã so sánh với sự phát triển của Internet, cho rằng cơ sở hạ tầng tiền điện tử về cơ bản đang giải quyết vấn đề phí cao và trễ nạp trong hệ thống tiền tệ truyền thống kéo dài.
Cộng đồng nói chung hiện đang coi xã hướng này là một tín hiệu quan trọng về sự hòa trội giữa AI Agent và thanh toán tiền điện tử. Một số nhận xét rằng điều này có thể mở ra một ngành thương mại của máy móc (machine commerce) mới, thúc đẩy hệ thống thanh toán core theo Agent; cũng có người chỉ ra rằng thách thức thực sự không phải ở chính Robot, mà ở cơ sở hạ tầng thanh toán — điểm chính là xây dựng một hệ thống thanh toán dành cho AI Agent mà không cần nhiều sự tin tưởng, để máy móc có thể tự kiếm tiền và thực thi nhiệm vụ mà không cần chờ đợi can thiệp con người.
Xu hướng này có thể thúc đẩy dần dần hệ sinh thái tiền điện tử chuyển sang mô hình GDP của Agent, tức là một mạng lưới hoạt động kinh tế do hệ thống tự trị thúc đẩy, từ đó thúc đẩy sự hợp tác và giao dịch của hệ thống AI trong thế giới thực. Tuy nhiên, tình trạng chín mạng của hệ thống thanh toán và xác nhận vẫn còn một số mức độ không chắc chắn.
Ví Phantom đã thêm hai thị trường hợp đồng tương lai ETF quốc tế: ETF Hàn Quốc iShares MSCI Korea (EWY) và ETF Nhật Bản iShares MSCI Japan (EWJ). Người dùng có thể tham gia giao dịch dài ngắn với đòn bẩy tối đa lên đến 20 lần thông qua các thị trường này.
Phantom Perps đã ra mắt vào ngày 2 tháng 3, những sản phẩm này không đại diện cho quyền sở hữu cổ phần thực tế mà là các hợp đồng tương lai vĩnh viễn được phát hành bởi các nền tảng đối tác.
Cộng đồng nói chung đánh giá hành động này như một tín hiệu quan trọng cho thị trường tương lai hợp đồng tương lai của Solana mở rộng tới tài sản tài chính truyền thống. Một số nhận xét rằng điều này sẽ cải thiện đáng kể sự thuận tiện của giao dịch đòn bẩy, thúc đẩy sự đa dạng hóa của các loại tài sản trong hệ sinh thái; cũng có người cảnh báo cần chú ý đến các hạn chế pháp lý ở các khu vực pháp lý khác nhau cũng như những rủi ro mà giao dịch đòn bẩy mang lại. Một người dùng đã hài hước hỏi: "Điều này có nghĩa là bây giờ chúng ta có thể mở vị thế dài hoặc ngắn ETF này với đòn bẩy cao nhất là 20 lần phải không?"
Sự mở rộng này có thể giúp tăng tốc quá trình tích hợp giữa Solana DeFi và các tài sản truyền thống toàn cầu, cho phép người dùng trực tiếp giao dịch các tài sản tài chính truyền thống trên chuỗi. Tuy nhiên, rủi ro của các sản phẩm đòn bẩy cao cũng như các hạn chế về khả dụng ở các khu vực khác nhau vẫn là các biến số quan trọng cần chú ý.
Loopscale gần đây thông báo rằng sẽ bao gồm lượng LP của Raydium vào hệ thống tài sản đảm bảo của thị trường tín dụng. Hệ thống sẽ tiến hành đánh giá rủi ro chi tiết hơn đối với lượng LP dựa trên phạm vi thanh khoản, cấp độ phí và cấu trúc tài sản cơ sở.
Loopscale sử dụng khung tài sản định giá dựa trên sổ lệnh, mang đến thiết kế cấu trúc mới cho vay mượn DeFi. Thông qua cơ chế này, thị trường dự kiến có thể giải phóng hơn 10 tỷ đô la thanh khoản lợi nhuận.
Cộng đồng nói chung coi bản cập nhật này như một bước tiến quan trọng trong việc tối ưu hóa thanh khoản Solana DeFi. Một số nhận xét rằng việc định giá LP dựa trên phạm vi và cấp độ phí, thay vì đơn giản là xếp tất cả lượng LP vào cùng một loại, là một nâng cấp rõ rệt giúp cải thiện hiệu quả thị trường tín dụng; cũng có người cảnh báo rằng cần tiếp tục chú ý đến rủi ro biến số của tài sản đảm bảo sau khi mở rộng quy mô.
Bước tiến này có thể thúc đẩy hệ thống tín dụng DeFi tiến tới quản lý cầm cố tài sản và cơ chế giải phóng thanh khoản tinh tế hơn, từ đó nâng cao hiệu quả sử dụng vốn của toàn bộ hệ sinh thái.
CEO của Coinbase Brian Armstrong trong một cuộc phỏng vấn công khai đã chỉ trích nghị sỹ Mỹ Elizabeth Warren, gọi chính sách tư duy của bà là gần giống xã hội chủ nghĩa và cho rằng bà ủng hộ việc chính phủ kiểm soát hầu hết các dịch vụ tài chính.
Armstrong chỉ ra rằng Warren thông qua hệ thống giám sát ngân hàng đang tạo áp lực lên các tổ chức tài chính, gián tiếp thúc đẩy hiện tượng "phi ngân hàng hóa", làm cho các công ty tiền mã hóa khó khăn hơn trong việc tiếp cận dịch vụ ngân hàng. Phỏng vấn cũng đề cập đến quá trình tố tụng giữa Coinbase và các cơ quan quản lý, cũng như việc công ty đã chiến thắng trong các vụ kiện liên quan.
Cộng đồng mạng nói chung đang xem xét tuyên bố này là một phản công công khai của ngành công nghiệp tiền điện tử đối với áp lực quản lý. Một số nhà bình luận cho rằng điều này phản ánh sự kháng cự của các quan chức quản lý đối với sáng tạo, và có thể thúc đẩy sự đoàn kết mạnh mẽ hơn trong ngành; cũng có người chỉ ra rằng va chạm giữa hệ thống ngân hàng và ngành công nghiệp tiền điện tử về bản chất vẫn là sự không đồng ý về cấu trúc lợi ích.
Những bình luận mạnh mẽ về tinh thần cho rằng, một số quan chức quản lý thực tế đang phục vụ lợi ích của các ngân hàng lớn, từ đó tổn hại quyền lựa chọn tài chính của người dân thông thường.
Bất đồng này có thể làm tăng cường thêm nỗ lực thúc đẩy chính sách và pháp luật của ngành công nghiệp tiền điện tử, và thúc đẩy Mỹ đưa ra pháp lệnh thị trường rõ ràng hơn hơn. Tuy nhiên, trước khi các quy định liên quan được thực thi một cách rõ ràng, sự không chắc chắn về quản lý vẫn có thể ảnh hưởng đến quá trình cung cấp vốn cho các tổ chức và quá trình xây dựng cơ sở hạ tầng.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia