Tiêu đề Gốc: "AI Trong Tầm Bắn của Pháo Lớn"
Tác giả Gốc: David, Deep Dive TechFlow
Ngày 1 tháng 3, tên lửa và máy bay không người lái của Iran đã tấn công khu vực Vịnh, trong đó một tên lửa đã rơi xuống một trung tâm dữ liệu của Amazon tại Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất.
Phòng máy bắt đầu bốc cháy, mất điện, khoảng 60 dịch vụ đám mây bị gián đoạn.
Một trong những hệ thống trí tuệ nhân tạo lớn nhất thế giới, Claude, đang chạy trên nền tảng đám mây của Amazon. Cùng ngày, Claude đã gặp sự cố toàn cầu.
Tuyên bố chính thức của Anthropic cho biết lý do là lượng người dùng tăng đột ngột, máy chủ không thể chịu đựng được.
Cho đến thời điểm viết bài, trên mạng xã hội vẫn có những phàn nàn về việc dịch vụ của Claude không khả dụng; trên thị trường dự đoán nổi tiếng Polymarket, đã xuất hiện chủ đề dự đoán "Claude sẽ bị gián đoạn thêm bao nhiêu lần trong tháng 3".

Nếu xác nhận cuối cùng là do Iran tấn công, đó sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại:
Một trung tâm dữ liệu thương mại, bị phá hủy vật lý trong cuộc chiến.
Tuy nhiên, tại sao một phòng máy dân dụ lại bị tấn công?
Quay trở lại hai ngày trước. Ngày 28 tháng 2, Mỹ và Israel kết hợp không kích Iran, giết chết lãnh đạo cao nhất Ali Khamenei và một số quan chức cấp cao khác.
Phân tích tình báo, nhận diện mục tiêu và mô phỏng trường chiến của cuộc không kích này có sự đóng góp đáng kể từ Claude. Thông qua hợp tác với quân đội và công ty phân tích dữ liệu Palantir, Claude đã được tích hợp sâu vào hệ thống tình báo quân đội Mỹ từ lâu.
Một điều trớ trêu là, chỉ vài giờ trước không kích, Trump vừa ra lệnh cấm hoàn toàn Anthropic, vì Anthropic từ chối chuyển giao trí tuệ nhân tạo một cách không kiểm soát cho Bộ Quốc phòng. Nhưng dù có cấm, chiến tranh vẫn phải tiếp tục.
Để rút Claude ra khỏi hệ thống quân sự, lý do công khai là ít nhất cần 6 tháng.
Vì vậy, dù lệnh cấm vẫn còn nước rũ, quân đội Mỹ đã đưa Claude đi không kích Iran. Và sau đó, Iran đã phản kích, tên lửa đánh trúng phòng máy đang chạy trí tuệ nhân tạo Claude.

Nguồn Ảnh: Bloomberg
Phòng máy rất có thể không bị nhắm mục tiêu để bị nổ, chỉ là bị ảnh hưởng. Nhưng dù hỏa khẩu có nhắm vào phòng máy hay không, điều chắc chắn là:
Sự thật nằm trong tầm bắn của súng pháo, trí tuệ nhân tạo cũng nằm trong tầm bắn của súng pháo. Phía bắn súng lớn, phía bị bắn bởi súng lớn, đều vậy.
Trong vòng ba năm qua, Silicon Valley đã chuyển gần như toàn bộ ngành công nghiệp Trí tuệ Nhân tạo sang Vịnh Ba Tư.
Lý do rất đơn giản. Cả Các Tiểu Vương quốc Ả Rập Thống Nhất và Ả Rập Xê-út có Quỹ chủ quyền giàu nhất thế giới, điện giá rẻ, và còn một quy định:
Nếu bạn muốn phục vụ khách hàng của tôi, dữ liệu phải tồn tại tại địa bàn của tôi.
Do đó, Amazon đã mở các trung tâm dữ liệu tại Ả Rập Thống Nhất và Bahrain, và dự định chi thêm 53 tỷ USD để mở thêm một trung tâm tại Ả Rập Xê-út; Microsoft có node tại Ả Rập Thống Nhất và Qatar, và đã xây xong tại Ả Rập Xê-út.
OpenAI phối hợp với NVIDIA và SoftBank, đang xây dựng một khu công nghệ Trí tuệ Nhân tạo với hơn 300 tỷ USD tại Ả Rập Thống Nhất, được gọi là cơ sở với năng lực tính toán lớn nhất ngoài lãnh thổ Mỹ.

Vào tháng 1 năm nay, Mỹ vừa ký một thỏa thuận với Ả Rập Thống Nhất và Qatar được gọi là "Pax Silica". Dịch sang tiếng Việt có nghĩa là "Hòa Bình Silicon", nghe rất đẹp.
Nội dung chính của thỏa thuận là kiểm soát luồng cung cấp chip, đảm bảo chip tiên tiến không rơi vào tay Trung Quốc.
Là phần đổi lại, Ả Rập Thống Nhất được phép nhập khẩu hàng năm hàng trăm nghìn con chip xử lý tiên tiến của NVIDIA. Công ty trí tuệ nhân tạo G42 ở Abu Dhabi đã chấm dứt hợp tác với Huawei, công ty trí tuệ nhân tạo ở Ả Rập Xê-út cam kết không mua thiết bị của Huawei...
Toàn bộ cơ sở hạ tầng Trí tuệ Nhân tạo ở Vịnh Ba Tư, từ chip đến phòng máy đến mô hình, đều hướng về Mỹ.
Các thỏa thuận này xem xét tất cả, từ kiểm soát xuất khẩu chip, chủ quyền dữ liệu, đầu tư tương đương, rủi ro rò rỉ công nghệ.
Nhưng không có một điều khoản nào xem xét rằng, ai đó có thể sử dụng tên lửa để ném bom phòng máy.
Một nhà nghiên cứu an ninh quốc tế của Đại học Qatar sau khi nhìn thấy trung tâm dữ liệu của Amazon bốc cháy đã nói một câu, nghe có vẻ phù hợp:
"Những khung an ninh này đã được thiết kế cho việc kiểm soát chuỗi cung ứng và đứng về mặt chính trị, an ninh vật lý chưa bao giờ được đề cập".
Cloud computing đã kể câu chuyện về sự linh hoạt, dự phòng, phi trung tâm hóa trong mười năm. Nhưng trung tâm dữ liệu là một tòa nhà có địa chỉ, có tường có mái có tọa độ. Dù chip của bạn có tiên tiến đến đâu, nếu phòng máy bị nổ thì là bị nổ.
“Điện toán đám mây” chỉ là ẩn dụ, còn phòng máy không phải.
AI trông có vẻ không thực, chạy trong mã nguồn, lơ lửng trên đám mây. Nhưng mã nguồn chạy trên vi mạch, vi mạch được lắp trong phòng máy, phòng máy được xây trên trái đất.
Lần này, phòng máy của Amazon có thể nói là bị ảnh hưởng, nhìn tích cực thì cũng có thể nói là bị tổn thất vô tội.
Nhưng lần tới thì sao?
Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị toàn cầu leo thang, nếu phòng máy của bạn chạy mô hình AI hỗ trợ đối thủ nhận dạng mục tiêu, đối thủ không lý do gì mà không sử dụng phòng máy của bạn như một cơ sở quân sự để tấn công.
Vấn đề này, thậm chí luật pháp quốc tế cũng chưa có câu trả lời.
Luật chiến tranh hiện hành có quy định về “cơ sở tích hợp quân dân”, nhưng những điều khoản đó chỉ nói về nhà máy và cây cầu, không ai nghĩ đến trung tâm dữ liệu.
Một phòng máy, ban ngày hỗ trợ ngân hàng thực hiện giao dịch, ban đêm hỗ trợ quân đội phân tích tình báo, vậy nó được coi là dân dụng hay quân sự?
Trong thời bình, vị trí của trung tâm dữ liệu được xem xét dựa trên độ trễ, giá điện, các ưu đãi chính sách... Nhưng khi chiến tranh đến, những yếu tố này không còn quan trọng, quan trọng là phòng máy của bạn cách căn cứ quân sự gần nhất bao xa.
Do đó, cuộc tấn công lần này đã khiến sự chú ý của mọi người dần chuyển hướng.
Trước đây, mọi người đều bàn luận về một lo lắng chung, đó là liệu AI có thể thay thế công việc của tôi không; nhưng không ai bàn luận về một vấn đề khác:
Trước khi AI thay thế bạn, chính nó có bền bỉ đến đâu?
Một xung đột vùng miền, đã khiến nút trung tâm tại Trung Đông của một trong những nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn nhất thế giới chìm trong cả ngày; và đó chỉ là một phòng máy.
Hiện nay trên thế giới có gần 1300 trung tâm dữ liệu siêu lớn, và 770 trung tâm đang được xây dựng. Những phòng máy này đang tiêu thụ ngày càng nhiều điện, nước và tiền, đồng thời chứa đựng ngày càng nhiều thứ—tiền gửi của bạn, hồ sơ bệnh án của bạn, đơn hàng đồ ăn của bạn, thậm chí là tình báo quân sự của một quốc gia...
Nhưng các giải pháp bảo vệ những phòng máy này, đến nay có lẽ vẫn chỉ là hệ thống chữa cháy và máy phát điện dự phòng.
Khi AI trở thành cơ sở hạ tầng của một quốc gia, sự an toàn của nó không còn là vấn đề của một công ty nữa. Ai sẽ bảo vệ AI? Nhà cung cấp dịch vụ đám mây? Bộ Tổng tham mưu Mỹ? Hay hệ thống phòng không của UAE?
Vấn đề này chỉ là một vấn đề lý thuyết ba ngày trước. Nhưng bây giờ không còn vậy nữa.
Trí tuệ nhân tạo (AI) đã ở trong tầm bắn của súng pháo. Nhưng thực ra không chỉ riêng AI. Trong thời đại này, có điều gì không ở trong tầm bắn của súng pháo chứ?
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia