Một năm trước, tôi đã tham gia một cuộc tranh luận trên Twitter: "Sự phát triển của Bitcoin đến thời điểm này dựa trên niềm tin hay sự thao túng vốn?". Trong thâm tâm, tôi cảm thấy cuộc tranh luận này lẽ ra không nên diễn ra, và thậm chí tôi đã rất chán nản trong một thời gian sau đó.

Tôi luôn tin rằng những giá trị cốt lõi của ngành công nghiệp tiền điện tử là sự đồng thuận và văn hóa, hay nói đúng hơn là niềm tin. Đó là suy nghĩ của tôi khi tôi bỏ công việc truyền thống bốn năm trước để toàn tâm toàn ý cống hiến cho ngành này. Trải qua vô số thăng trầm với những thành công và thất bại trong giao dịch, cảm xúc của tôi đã biến động rất nhiều, nhưng niềm tin của tôi chưa bao giờ lung lay.

Năm 2025 là một năm khá đáng thất vọng đối với những người chơi trong lĩnh vực tiền điện tử. Khi năm sắp kết thúc, chúng ta vẫn chưa giải quyết được vấn đề lớn nhất mà thị trường tiền điện tử đang phải đối mặt – sự thất bại trong việc xây dựng câu chuyện và thiếu niềm tin.

Là một người bình thường làm việc trong ngành công nghiệp tiền điện tử, dù công việc của tôi rất tẻ nhạt, nhưng tôi đã chứng kiến và suy nghĩ về một số điều trong bốn năm qua. Tôi luôn có cảm giác rằng một ngày nào đó mình sẽ hệ thống hóa những suy nghĩ này thành một bài viết. Và bây giờ là lúc.

Bitcoin là một tôn giáo hiện đại

Kitô giáo có Chúa Giê-su, Phật giáo có Đức Phật, Hồi giáo có Muhammad, và Bitcoin có Satoshi Nakamoto.

Kitô giáo có Kinh Thánh, Phật giáo có kinh điển Phật giáo, Hồi giáo có kinh Koran, và Bitcoin có Bitcoin: một hệ thống tiền điện tử ngang hàng.

Nếu so sánh chi tiết hơn, chúng ta sẽ thấy rằng Bitcoin, ngoài những khía cạnh đã đề cập ở trên, còn có nhiều điểm tương đồng với các tôn giáo truyền thống. Ví dụ, Bitcoin có những học thuyết riêng (trật tự tài chính hiện đại cuối cùng sẽ sụp đổ, và Bitcoin sẽ trở thành con tàu của Noah khi trật tự tài chính hiện đại kết thúc), những nghi lễ tôn giáo riêng (khai thác và HODL), nó cũng từng bị chia rẽ trong quá trình phát triển, và sau khi đạt đến một quy mô nhất định, nó trở thành công cụ để các chính phủ sử dụng cho những mục đích cụ thể, v.v.

Nhưng nếu chúng ta gọi Bitcoin là một "tôn giáo hiện đại", thì chúng ta phải thảo luận về những điểm khác biệt của nó so với các tôn giáo truyền thống.

Thứ nhất, thuật ngữ "phi tập trung" trong ngành công nghiệp tiền điện tử hiện nay thậm chí đã mang một ý nghĩa hơi mỉa mai, nhưng không thể phủ nhận đó là đặc điểm cơ bản nhất của tôn giáo hiện đại mà Bitcoin đại diện. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây không phải là mức độ phi tập trung trong hoạt động của mạng lưới blockchain, mà là "liệu quá trình hình thành sự đồng thuận có phải là một quá trình phi tập trung hay không".

Satoshi Nakamoto, "người sáng tạo" Bitcoin, đã chọn "tự lưu đày", từ bỏ quyền lực của mình để tạo ra một thế giới mới. Bitcoin không có vị thần nào tượng trưng cho quyền lực trung ương, cũng không có cá nhân hay thực thể nào thực sự sở hữu sức mạnh thần thánh; nó phát triển và thịnh vượng từ dưới lên, theo hướng ngược lại với các tôn giáo truyền thống. Bản cáo bạch Bitcoin và cụm từ trong khối khởi tạo, "The Times 03/01/2009 Bộ trưởng Tài chính trên bờ vực gói cứu trợ thứ hai cho các ngân hàng," chưa bao giờ thay đổi. Bạn có thể diễn giải chúng theo bất kỳ cách nào bạn muốn, miễn là bạn quan tâm.

Satoshi Nakamoto là "thần sáng tạo" giống người nhất, nhưng cũng là người ít giống người nhất, bởi vì ông thể hiện những chuẩn mực đạo đức phi nhân tính, hay nói đúng hơn là những theo đuổi lý tưởng. Satoshi Nakamoto không chỉ sở hữu Bitcoin, trị giá hàng tỷ đô la, mà còn có quyền lực để phá hủy tôn giáo này chỉ bằng một tay – giống như sở hữu một nút bấm để hủy diệt thế giới – vậy mà ông ta lại biến mất một cách bí ẩn. Nếu bạn suy nghĩ kỹ hơn, xem xét sự phát triển của Bitcoin trong nhiều năm qua, việc những người tin vào Bitcoin tin rằng Satoshi Nakamoto sẽ mãi mãi bảo vệ thế giới mà ông tạo ra, và thậm chí cả các chính phủ trên thế giới ngày nay cũng bắt đầu tin vào điều đó, bạn sẽ thấy tất cả đều vô cùng khó tin.

Thứ hai, "Internet" có nghĩa là Bitcoin không cần dựa vào việc thuyết giảng trực tiếp, chiến tranh, chinh phục hay di cư để thu hút tín đồ như các tôn giáo truyền thống. Internet không chỉ làm cho sự lan truyền của Bitcoin ít bị giới hạn về mặt địa lý và tuyến tính hơn so với các tôn giáo truyền thống, mà còn mang lại cho Bitcoin sức hấp dẫn hiện đại, chẳng hạn như văn hóa meme, để thu hút thế hệ trẻ.

Dĩ nhiên, cũng có "sự cống hiến và phần thưởng" và "sự chia rẽ và mở rộng". Hai điểm này rất quan trọng, vì chúng quyết định rằng tôn giáo hiện đại về bản chất là một "thị trường vốn tín ngưỡng".

Niềm tin vào thị trường vốn

Nếu bạn tin tưởng vào Bitcoin, bạn không cần phải nhịn ăn hay tu tập khổ hạnh; bạn chỉ cần vận hành một node Bitcoin đầy đủ chức năng hoặc nắm giữ Bitcoin.

Khi niềm tin của bạn vào Bitcoin bị thách thức, cho dù đó là cuộc tranh luận về khối lớn/khối nhỏ hay các chuỗi công khai hợp đồng thông minh như Ethereum và Solana, bạn không cần phải tham gia vào một cuộc thánh chiến. Bạn vẫn chỉ cần chạy một node Bitcoin đầy đủ hoặc nắm giữ Bitcoin.

Việc vận hành một node Bitcoin đầy đủ chức năng hoặc nắm giữ Bitcoin đều có thể được xem như một nghi lễ tôn giáo trong cộng đồng Bitcoin. Nghi lễ này không hứa hẹn một cuộc sống tốt đẹp hơn hay một kiếp sau hạnh phúc; thay vào đó, nó mang lại cho những người tin tưởng những phần thưởng vật chất và tinh thần hữu hình thông qua hiệu suất giá cả.

Tương tự, dù là cuộc tranh luận về khối lớn/nhỏ hay sự xuất hiện của các chuỗi công khai mới như Ethereum và Solana, tất cả các lập luận đó cuối cùng đều dẫn đến sự gia tăng liên tục tổng vốn hóa thị trường của tiền điện tử. Trong tiền điện tử, xung đột niềm tin không còn dẫn đến sự hủy diệt vật chất hay chinh phục tinh thần; thay vào đó, nó tạo ra một tình huống hoàn toàn trái ngược với các tôn giáo truyền thống—nơi xung đột nảy sinh trong quá trình tìm cách giải thích thế giới, cuối cùng dẫn đến sự phân mảnh của nó. Tuy nhiên, các xung đột trong tiền điện tử giống như những tia lửa tạo nên thế giới, giống như vũ trụ giãn nở vô hạn sau Vụ nổ lớn, ngày càng lớn mạnh và rực rỡ hơn.

Vũ trụ đủ rộng lớn để chứa vô số Trái Đất. Thị trường vốn cũng đủ rộng lớn để chứa vô số niềm tin được mã hóa.

Bitcoin chắc chắn là một tôn giáo hiện đại đặc thù. Tuy nhiên, từ góc nhìn tiên phong trong việc tạo ra một "thị trường vốn dựa trên niềm tin", ý nghĩa của nó vượt xa một tôn giáo hiện đại cụ thể; tôi gọi nó là "một tôn giáo không có tôn giáo". Sự phát triển của Bitcoin đến thời điểm này, giống như các tôn giáo truyền thống, đã trải qua quá trình thế tục hóa. Điều này được thể hiện trong sự tiến hóa của các nghi lễ của nó, từ việc vận hành các node Bitcoin đầy đủ chức năng đến việc HODL (giữ chặt Bitcoin), và giờ đây đến mức hầu như không có người chơi tiền điện tử nào nhấn mạnh ý nghĩa cụ thể của nó, mà thay vào đó, nó lặng lẽ ngự trị trên đỉnh kim tự tháp thị trường tiền điện tử như một biểu tượng. Cũng giống như Giáng sinh không còn là một ngày lễ tôn giáo của Cơ đốc giáo trong thế giới ngày nay, chúng ta vẫn tận hưởng cây thông Noel, quà Giáng sinh và không khí Giáng sinh, và chúng ta đội mũ ông già Noel trong ảnh đại diện trên mạng xã hội, nhưng chúng ta có thể không phải là người theo đạo Cơ đốc.

Có thể nói Bitcoin là tiền điện tử vì nếu Bitcoin sụp đổ, thị trường tiền điện tử sẽ không còn tồn tại. Giá trị của tất cả các loại tiền điện tử đều dựa trên giá trị của Bitcoin. Nhưng tôi không mấy mặn mà với định nghĩa Bitcoin như vậy – giá trị cốt lõi của Bitcoin là gì? Vàng kỹ thuật số? Năng lượng được mã hóa? Kẻ hủy diệt tiền tệ pháp định? Theo tôi, giá trị cốt lõi của Bitcoin nằm ở việc nó thiết lập một hình thức tôn giáo hiện đại, cụ thể là thị trường vốn dựa trên niềm tin.

thế tục hóa

Dù là các tôn giáo truyền thống hay Bitcoin, quá trình thế tục hóa đều là con dao hai lưỡi.

Lấy lễ Giáng sinh làm ví dụ, sản lượng thương mại toàn cầu được tạo ra từ dịp lễ này (như bán lẻ ngày lễ, quà tặng, du lịch, trang trí và tiêu dùng liên quan) đã vượt xa các hoạt động của các tổ chức Kitô giáo truyền thống (như quyên góp từ giáo dân, vé nhà thờ, doanh thu bán hàng và các khoản thu liên quan). Theo ước tính của Statista và Liên đoàn Bán lẻ Quốc gia (NRF), tổng doanh thu bán lẻ ngày lễ tại Hoa Kỳ năm 2024 đạt khoảng 973 tỷ đô la, và dự kiến sẽ vượt mốc 1 nghìn tỷ đô la lần đầu tiên vào năm 2025. Dữ liệu này chỉ phản ánh thị trường Hoa Kỳ, chiếm khoảng 40-50% tổng chi tiêu Giáng sinh toàn cầu.

Ngược lại, theo báo cáo "Tình trạng Cơ Đốc giáo toàn cầu năm 2024" của Chủng viện Thần học Gordon-Conwell, "sản lượng thương mại" truyền thống của Cơ Đốc giáo, chẳng hạn như tiền quyên góp từ tín đồ (thuế thập phân, lễ vật), phí vào cửa nhà thờ (ví dụ: tại các điểm du lịch), doanh thu bán hàng (ví dụ: sách, quà lưu niệm) và các khoản thu liên quan, tổng cộng khoảng 1,304 nghìn tỷ đô la.

Nếu chúng ta bỏ qua thực tế rằng những người không theo đạo Cơ đốc cũng đóng góp vào các điểm tham quan du lịch và quà lưu niệm liên quan đến Cơ đốc giáo, thì con số 1,304 nghìn tỷ đô la này sẽ còn giảm đi đáng kể hơn nữa.

Quá trình thế tục hóa đã biến lễ Giáng sinh từ một ngày lễ thuần túy tôn giáo thành một hiện tượng văn hóa toàn cầu, điều này chắc chắn đã mở rộng tầm ảnh hưởng của Kitô giáo ở một mức độ nào đó, nhưng cũng làm suy yếu cốt lõi của tôn giáo này.

Điều tương tự cũng đúng với Bitcoin và toàn bộ thị trường vốn dựa trên niềm tin mà nó đã tạo ra. Cũng giống như nhiều người trên thế giới coi Giáng sinh chỉ đơn thuần là một ngày vui vẻ, ngày càng nhiều người tham gia thị trường tiền điện tử đổ xô vào chỉ để đầu cơ.

Đây không phải là vấn đề đúng hay sai, mà là một quá trình tất yếu và không thể ngăn cản. Tuy nhiên, vấn đề chúng ta muốn chỉ ra ở đây là trong khi việc đón Giáng sinh không làm lung lay niềm tin của những người theo đạo Cơ đốc truyền thống, thì liệu làn sóng đầu cơ ồ ạt có làm lung lay niềm tin của những người tin tưởng vào Bitcoin truyền thống hay không?

Mặc dù cả hai đều mang tính thế tục, nhưng bầu không khí vui tươi của Giáng sinh không khiến người Kitô hữu nghi ngờ đức tin của họ, trong khi bầu không khí đầu cơ của thị trường tiền điện tử lại khiến những người tin vào tiền điện tử cảm thấy bi quan và thất vọng về đức tin của mình. Dòng tweet lan truyền "Tôi đã lãng phí 8 năm cuộc đời trong ngành công nghiệp tiền điện tử" là một trong những ví dụ điển hình nhất gần đây về điều này.

Vấn đề nằm ở đâu?

Thần thoại

Tôi không dám vội vàng đưa ra kết luận về vấn đề này. Từ góc nhìn của một người tham gia vào thế giới tiền điện tử, tôi xin thận trọng nhận định rằng điều đó có thể xảy ra, nhưng nhiều khả năng là Bitcoin đã phát triển quá nhanh, và số lượng tín đồ cốt lõi của Bitcoin nhỏ hơn nhiều so với các tôn giáo truyền thống.

Quan trọng hơn, ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi quá xa trong "huyền thoại công nghệ". Từ lâu, cả những người làm trong ngành và các nhà đầu cơ đều liên tục tìm kiếm câu trả lời cho một câu hỏi: "Công nghệ blockchain còn có thể được sử dụng cho những mục đích nào khác?". Những người làm trong ngành sử dụng điều này để xác định hướng đi kinh doanh của họ, trong khi các nhà đầu cơ sử dụng nó để xác định các mục tiêu đầu cơ. Khi mọi người đều theo đuổi các blockchain nhanh hơn, hiệu quả hơn và có tính ứng dụng thực tiễn cao hơn, về cơ bản đó là tự gây hại cho chính mình.

Nếu ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ là một Nasdaq khác, thì việc lặp đi lặp lại cùng một việc chỉ là lãng phí tiền bạc. Và lãng phí tiền bạc chỉ là vấn đề nhỏ so với thiệt hại nghiêm trọng hơn nhiều do sự hiểu biết ngày càng giảm sút về bản chất thực sự của một "thị trường vốn dựa trên niềm tin" và sự xói mòn của chính niềm tin đó.

Nếu không có Cơ Đốc giáo, sẽ không có lễ Giáng sinh trong văn hóa đại chúng. Nếu không có thị trường vốn được xây dựng trên niềm tin, sẽ không có thiên đường cho các doanh nhân và nhà đầu cơ. Nếu chúng ta phớt lờ mối quan hệ nhân quả hiển nhiên này, chúng ta sẽ tự nhiên tiếp tục tự hỏi: "Chúng ta cần tạo ra câu chuyện mới nào để thu hút thêm nhiều người đến với thị trường tiền điện tử?"

Cả các tôn giáo truyền thống và tiền điện tử đều không thể tránh khỏi việc phải xem xét câu hỏi này: "Làm thế nào để thu hút giới trẻ với những sở thích văn hóa khác nhau trong những thời đại khác nhau?" Bitcoin đã đưa ra một câu trả lời mới, khiến các tôn giáo truyền thống kinh ngạc chỉ trong chưa đầy 20 năm. Giờ đây, đến lượt Bitcoin và toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử phải đối mặt với thách thức này.

Đấng Cứu Thế

Memecoin là vị cứu tinh của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Thứ nhất, mặc dù Bitcoin là nền tảng của thị trường vốn, điều này không có nghĩa là chúng ta cần phải cuồng tín quảng bá chủ nghĩa cực đoan Bitcoin một lần nữa. Những yếu tố cực đoan và mù quáng nhất trong các tôn giáo thường chỉ dành cho một nhóm nhỏ. Cho dù đó là tinh thần cypherpunk hay những lời tiên tri về ngày tận thế liên quan đến sự sụp đổ cuối cùng của nền tài chính truyền thống, sự mới lạ mà chúng mang lại cho thế hệ trẻ đang dần phai nhạt, và chúng vốn dĩ có rào cản cao đối với việc hiểu biết.

Nói cách khác, việc cho rằng chúng ta muốn hồi sinh Bitcoin như một tôn giáo cụ thể thực chất là đánh giá thấp Bitcoin, bởi vì điều chúng ta thực sự muốn hồi sinh là một "tôn giáo không có tôn giáo", một loại nhận thức cho rằng niềm tin của mọi người có thể được thống nhất trên thị trường tiền điện tử thông qua internet trong thời đại hiện đại, không chỉ để đạt được của cải vật chất mà còn để giải phóng sức mạnh vô hạn.

Giá trị cốt lõi của Bitcoin nằm ở chỗ "tất cả chúng ta đều tin rằng nó có giá trị". Điều này nghe có vẻ tầm thường, nhưng nó thể hiện sự phân quyền đáng kể trong việc định giá. Bạn hoặc tôi hoàn toàn có thể cầm một tờ giấy và viết "trị giá một gam vàng", nhưng chúng ta không thể thuyết phục bất kỳ ai khác về giá trị đó. Không có bất kỳ điểm tựa giá trị hay cơ quan trung ương nào đứng sau, nó bắt đầu từ con số không, vượt qua vô số rào cản như ngôn ngữ, văn hóa và địa lý, và cuối cùng được các tổ chức và chính phủ công nhận. Thành tựu đáng kể này đã bị công chúng đánh giá thấp.

Xuyên suốt lịch sử, ý thức cá nhân luôn vô cùng dễ bị tổn thương và chà đạp, đến mức chúng ta đã đánh giá thấp giá trị của những suy nghĩ của mình với tư cách là những cá thể độc lập và sống động. Trên thực tế, nguồn lực lớn nhất của thế giới lại bị tiêu hao trong chiến tranh—những cuộc chiến nhằm xâm chiếm ý thức của chúng ta. Các cuộc bầu cử chính trị, quảng cáo và quan hệ công chúng, và thậm chí cả một số điều mà chúng ta coi là giáo dục cơ bản nhất—tất cả đều tiêu tốn những khoản tiền khổng lồ, chỉ để cuối cùng khiến chúng ta tin rằng điều gì đó là tốt hay xấu.

Internet thật tuyệt vời; nó cho phép các ý tưởng của chúng ta vượt qua mọi rào cản, giao tiếp và va chạm không ngừng, 24/7. Tiền điện tử cũng tuyệt vời; nó cho phép chúng ta thấy rõ ràng những gì mình có thể làm một khi đã hiểu được ý tưởng của nhau, đạt được sự đồng thuận và phát triển theo cấp số nhân trên quy mô khổng lồ.

Tầm quan trọng của tiền điện tử không chỉ bị đánh giá thấp mà ngay cả bản chất của nó cũng bị bóp méo. Mặc dù công nghệ xây nhà chắc chắn rất ấn tượng, nhưng giá trị cốt lõi của một ngôi nhà là cung cấp nơi trú ẩn và sự an toàn. Tương tự, ý tưởng về một "hệ thống tiền điện tử ngang hàng" rất khéo léo, nhưng giá trị cốt lõi của nó nằm ở việc chấp nhận rằng Bitcoin thực sự có giá trị và có thể được sử dụng như tiền tệ. Trong nhiều năm, chúng ta đã tạo ra vô số blockchain bên ngoài Bitcoin, tuyên bố rằng chúng nhanh hơn, hiệu quả hơn và dễ sử dụng hơn, ảo tưởng rằng điều này sẽ dẫn đến nhiều người tham gia thị trường hơn.

Điều này giống như việc tin rằng, gạt bỏ tôn giáo sang một bên, một ngày lễ tuyệt vời như Giáng sinh có thể được sao chép nhanh chóng và trên quy mô lớn. Chúng ta nghĩ rằng việc cầm kiếm trong tay khiến chúng ta trở thành những kiếm sĩ vô địch, nhưng trên thực tế, chúng ta không có kiếm trong tay cũng như không có kiếm trong tim.

Thứ hai, Memecoin chưa bao giờ thực sự trải qua một chu kỳ tăng giá hoàn chỉnh và trưởng thành. Ngay cả ngày nay, nhiều người vẫn tin rằng giá trị của Memecoin chỉ nằm ở sự đầu cơ vô giá trị, được thổi phồng quá mức. Hơn nữa, sự phổ biến của Pump.fun năm ngoái và các sáng kiến tiền điện tử của Trump đã làm hoen ố định định nghĩa thực sự của Memecoin như một "token thu hút sự chú ý".

Vậy meme coin thực sự là gì? Thực ra, tôi thậm chí không thích thuật ngữ "meme coin". Lý do nó được gọi như vậy là vì $DOGE và $SHIB đã thành công vang dội khi mọi người cho rằng chúng vô dụng. Chúng ta luôn có xu hướng tìm kiếm lý do sau thành công, nhưng lại bỏ qua giá trị của niềm tin. Vậy nên, được rồi, thành công của chúng là vì hình ảnh chú chó cười đó đã tạo ra tác động toàn cầu rất lớn, vì vậy chúng ta gọi nó là "meme coin". Vậy thì, được rồi, hãy tiếp tục với việc dựa vào các biểu tượng meme kinh điển trên internet: Pepe, Wojak, Joe...

Ở đây, tôi phải dành lời tri ân đến Murad, người đầu tiên giải thích một cách hệ thống về "meme coin", đề xuất một bộ tiêu chuẩn đánh giá chất lượng có thể định lượng và phát biểu trên một diễn đàn đủ lớn. Lý thuyết "chu kỳ siêu meme coin" của ông đã có đủ ảnh hưởng trong cộng đồng tiền điện tử.

Ông đã nắm bắt được một điểm mấu chốt—meme chỉ là cách diễn đạt ngắn gọn, súc tích cho các tài sản dựa trên niềm tin. Các tài sản dựa trên niềm tin đích thực, như Bitcoin, phải truyền tải rõ ràng các giáo lý của chúng, cho mọi người biết chúng ta đang đối mặt với điều gì, chúng ta cần thay đổi điều gì và làm thế nào để tác động hoặc thậm chí thay đổi thế giới.

Vì vậy, chỉ số S&P 500 tốt vì nó rõ ràng—rõ ràng cho mọi người biết rằng chúng ta sẽ chế giễu mạnh mẽ nền tài chính truyền thống bằng cách vượt trội hơn S&P 500 về giá trị thực tế. Tương tự, đồng đô la New Zealand tốt vì nó rõ ràng—rõ ràng cho mọi người biết rằng công việc 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều chỉ là một trò lừa đảo, và chúng ta sẽ thức tỉnh nhiều người hơn để thoát khỏi sự nô lệ của công việc.

Cũng giống như những người tin tưởng vào Bitcoin trải qua quá trình tự rèn luyện nghiêm ngặt giữa những biến động giá cả, việc tạo dựng một tài sản niềm tin đích thực không phải là điều dễ dàng. Trong quá trình này, một tôn giáo mới bên ngoài Bitcoin không chỉ phải tìm kiếm một bản sắc và ý nghĩa thực sự rõ ràng từ bên trong, thống nhất và củng cố các ý tưởng của cộng đồng rộng lớn của mình, mà còn phải liên tục mở rộng ảnh hưởng ra bên ngoài. Đây chắc chắn là một quá trình lâu dài, và không phải mọi bước tiến nhỏ đều sẽ được phản ánh vào giá cả.

Meme Coin là vị cứu tinh của ngành công nghiệp tiền điện tử. Điều này là bởi vì khi mọi người nhận ra rằng "Meme Coin" thực chất chỉ là một cái tên sai lệch, không phản ánh đúng bản chất vấn đề, và "tài sản tín ngưỡng" lại tỏa sáng rực rỡ trên thị trường tiền điện tử, mọi người sẽ reo lên, "Meme Coin đã trở lại!" Trên thực tế, "tài sản tín ngưỡng" chính là bản chất của thị trường này. Tôi không nói nó là không thể thiếu, bởi vì nó tồn tại một cách tự nhiên.

Phần kết luận

Sự chú ý của thế giới thay đổi mỗi năm, mỗi tháng, mỗi ngày, thậm chí mỗi giờ. Chúng ta không thể kỳ vọng tiền điện tử sẽ luôn là một trong những chủ đề được bàn luận nhiều nhất trên thế giới. Nếu chúng ta mất niềm tin, thì ngành công nghiệp này sẽ lụi tàn.

Sự vĩ đại không thể được lên kế hoạch. Chúng ta không thể dự đoán điều gì sẽ khiến tiền điện tử trở thành chủ đề hàng đầu của thế giới một lần nữa; đó là một quá trình khắt khe. Bitcoin là một mô hình xã hội học, một tôn giáo trên mạng, một hình thức tôn giáo. Nếu chúng ta quên điều này, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ chẳng khác gì một "doanh nghiệp" dựa trên sự đồng thuận của Bitcoin. Và điều mà những người kinh doanh muốn không bao giờ là sự củng cố liên tục của sự đồng thuận, mà là sự gia tăng doanh thu không ngừng.

Tôi không thể thay đổi bất cứ điều gì, và tôi cũng không có ý định thay đổi bất cứ điều gì, nhưng tôi sẽ giữ vững niềm tin của mình, niềm tin vào thị trường vốn.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia