Tiêu đề gốc: "Các nhà phát triển Ethereum mang tài năng của họ đến với các công ty tư nhân"

Tác giả gốc: Eric, Foresight News

Tối ngày 19 (giờ Bắc Kinh), đồng sáng lập Bankless, David Hoffman, đã đăng một tin nhắn trên X để tưởng nhớ Dankrad Feist, nhà nghiên cứu kỳ cựu nhất của Ethereum Foundation, người đã quyết định rời Ethereum để gia nhập stablecoin L1 Tempo.

David Hoffman tin rằng vấn đề các công ty vì lợi nhuận lấy đi tài năng được cộng đồng nguồn mở Ethereum đào tạo để sử dụng cho mục đích riêng của họ không nên bị đánh giá thấp, và những công ty này sẽ không mang lại nhiều lợi ích hơn cho Ethereum như họ tuyên bố. David Hoffman thẳng thắn tuyên bố: "Theo tôi, mục đích tồn tại của Tempo là ngăn chặn hàng nghìn tỷ đô la stablecoin dự kiến sẽ đổ vào trong thập kỷ tới và đưa chúng lên blockchain riêng của họ. Tất nhiên, điều này sẽ làm cho miếng bánh thị phần lớn hơn, nhưng Tempo vẫn muốn thu về càng nhiều càng tốt." Ông tin rằng dù sao thì Tempo cũng sẽ bị hạn chế bởi các vấn đề tuân thủ, và ngay cả việc phát hành token cũng không thể giải quyết được vấn đề này. Mặc dù Tempo và Ethereum sẽ mang lại những thay đổi cho thế giới, nhưng chỉ có Ethereum mới phù hợp nhất để trở thành một tầng thanh toán toàn cầu đáng tin cậy và trung lập, không có cổ đông và không có ràng buộc pháp lý.

"Sự thất vọng" với Ethereum bắt đầu khi hiệu suất giá của nó bắt đầu tụt hậu so với Bitcoin trong chu kỳ này, nhưng theo thời gian, mọi người bắt đầu nhận ra rằng sự ra đi của những tài năng xuất chúng khỏi cộng đồng Ethereum dường như đã trở thành một xu hướng không thể đảo ngược. Khi ước mơ và lợi ích xung đột, nhiều người cuối cùng sẽ chọn vế sau, và đó chính xác là điều mà nhiều người trong ngành lo lắng... Dankrad Feist không phải là người đầu tiên, và anh ấy cũng sẽ không phải là người cuối cùng. Dankrad Feist đã công bố tại X vào ngày 17 tháng này rằng ông sẽ gia nhập Tempo và tiếp tục làm cố vấn nghiên cứu cho ba sáng kiến chiến lược của Quỹ Ethereum dành cho cụm giao thức: mở rộng quy mô Lớp 1, mở rộng quy mô Blobs và cải thiện trải nghiệm người dùng. "Ethereum có những giá trị mạnh mẽ và lựa chọn công nghệ độc đáo", Feist nói. "Tempo sẽ là một sự bổ sung tuyệt vời, được xây dựng dựa trên công nghệ và giá trị tương tự, đồng thời vượt qua các giới hạn về quy mô và tốc độ. Tôi tin rằng điều này sẽ mang lại lợi ích to lớn cho Ethereum. Công nghệ nguồn mở của Tempo có thể dễ dàng được tích hợp trở lại Ethereum, mang lại lợi ích cho toàn bộ hệ sinh thái."Theo LinkedIn, Dankrad Feist chính thức gia nhập Ethereum với tư cách là nhà nghiên cứu vào năm 2019, tập trung vào công nghệ phân mảnh để mở rộng mạng chính Ethereum. Danksharding, một trong những thành phần cốt lõi trong lộ trình mở rộng hiện tại của Ethereum, được đặt theo tên ông. Danksharding là một con đường kỹ thuật quan trọng để Ethereum đạt được các giao dịch thông lượng cao và chi phí thấp, và được cộng đồng coi là hướng nâng cấp quan trọng nhất sau Ethereum 2.0. Dankrad Feist đã quảng bá Proto-Danksharding (EIP-4844), tiền thân của Danksharding. EIP này giới thiệu loại giao dịch blob, cung cấp lớp khả dụng dữ liệu rẻ hơn và hiệu quả hơn cho Rollup, giúp giảm đáng kể chi phí xuất bản dữ liệu cho Rollup.

Hơn nữa, ông đã có một cuộc tranh cãi công khai với Péter Szilágyi, người đứng đầu nhóm phát triển Geth, về vấn đề MEV, cuối cùng đã thúc đẩy Vitalik can thiệp và thúc đẩy sự chú ý của cộng đồng đến các cơ chế giảm thiểu MEV (chẳng hạn như Phân tách Người đề xuất-Người xây dựng).

Nhà nghiên cứu Tempo, Mallesh Pai, đã giới thiệu các thành viên mới của Tempo vào tháng 9, bao gồm cựu CEO của OP Labs và đồng sáng lập ETHGlobal, Liam Horne.

Trước Dankrad Feist, người đã khiến ngành công nghiệp ngạc nhiên là Danny Ryan, người đồng sáng lập Etherealize, công ty đã huy động được 40 triệu đô la tài trợ. Là cựu thành viên cốt cán của Quỹ Ethereum, được biết đến với biệt danh "Kỹ sư trưởng của Ethereum 2.0", ông gia nhập Etherealize chỉ sáu tháng sau khi tuyên bố nghỉ hưu vô thời hạn vào tháng 9 năm 2024. Tuy nhiên, do Etherealize có nhiều điểm tương đồng với ConsenSys, được thành lập bởi nhà đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin 11 năm trước trong bối cảnh tranh cãi về thương mại hóa, sự tham gia của Danny Ryan đã nhận được sự đồng thuận rộng rãi. Điều thực sự khiến David Hoffman lo lắng là các công ty như Tempo và Pardigm. Nhà phát triển Ethereum nổi tiếng Federico Carrone cũng bày tỏ quan điểm tương tự, đăng lại dòng tweet của David Hoffman về việc Dankrad Feist gia nhập Tempo và nói rằng ông đã lập luận trong hai năm qua rằng ảnh hưởng của Paradigm trong Ethereum có thể trở thành rủi ro tiềm ẩn cho toàn bộ hệ sinh thái.Federico Carrone đã viết rằng mục tiêu duy nhất của một quỹ đầu tư mạo hiểm là tối đa hóa lợi nhuận cho các đối tác hữu hạn của mình và Ethereum không nên phụ thuộc quá nhiều vào công nghệ của một công ty đầu tư mạo hiểm đang chơi bài với kỹ năng chiến lược cực kỳ cao. Sau thảm họa FTX, Paradigm đã xóa gần như tất cả các thương hiệu liên quan đến tiền điện tử và thực hiện một bước ngoặt nổi bật sang AI. Carrone tin rằng điều này chứng minh quan điểm của mình. Sau khi Trump trở lại Nhà Trắng, Paradigm đã quay trở lại không gian Web3, tích cực tuyển dụng các nhà nghiên cứu hàng đầu từ cộng đồng, tài trợ cho các thư viện mã nguồn mở Ethereum quan trọng và hỗ trợ Stripe ra mắt Tempo. Carrone tin rằng mặc dù Paradigm tuyên bố có lợi cho Ethereum - nhiều nguồn tài trợ hơn, nhiều công cụ hơn, nhiều cơ sở thử nghiệm hơn và khả năng phản hồi các ý tưởng mới vào Ethereum - tất cả đều là những lợi ích tiềm năng - nhưng khi các tập đoàn có tầm nhìn và ảnh hưởng quá mức đối với các dự án mã nguồn mở, các ưu tiên sẽ chuyển từ tầm nhìn dài hạn của cộng đồng sang lợi ích của công ty. Nợ kỹ thuật của Ethereum đang tích tụ. Một cuộc di cư đơn thuần của nhân tài khỏi cộng đồng mã nguồn mở Ethereum có thể không phải là nguyên nhân gây lo ngại rộng rãi, nhưng nếu cuộc di cư này đi kèm với sự tích tụ nợ kỹ thuật, thì nó cần được cảnh giác nghiêm túc. Một tuần trước, một người dùng cộng đồng đã đăng ảnh chụp màn hình trên X, tiết lộ rằng những người đóng góp hàng đầu cho ngôn ngữ Solidity đã gần như ngừng phát triển. Chỉ có Cameel tiếp tục nêu ra các vấn đề mới và thúc đẩy tiến bộ kỹ thuật, nhưng dường như nó đang trong chế độ bảo trì. Người dùng này tin rằng cộng đồng cần đầu tư nhiều nguồn lực hơn vào việc hỗ trợ ngôn ngữ lập trình này. Một số người dùng trong phần bình luận đã đặt câu hỏi tại sao nên tập trung vào việc liên tục cải tiến và nâng cấp Solidity thay vì chỉ đơn giản là bảo trì nó để đảm bảo tính ổn định và bảo mật. Người dùng đăng bài này giải thích rằng ngay cả việc thay đổi trình biên dịch Solidity cũng sẽ không ảnh hưởng đến bất kỳ hợp đồng nào đã triển khai, nhưng có thể cải thiện bảo mật, nâng cao trải nghiệm phát triển hoặc hỗ trợ việc sử dụng các hợp đồng mới. Như có thể thấy từ biểu đồ trên, hoạt động phát triển bắt đầu giảm mạnh vào đầu đợt tăng giá bùng nổ gần đây nhất. Federico Carrone cũng bày tỏ lo ngại, cho biết mối quan tâm lớn nhất của ông là nhiều công cụ và thư viện cốt lõi được xây dựng xung quanh Solidity có thể không được bảo trì lâu dài. Ngay cả trình biên dịch Solidity mới nhất hiện cũng chỉ được hỗ trợ bởi một số ít nhà phát triển. Hơn nữa, các công ty tham gia vào công nghệ L2 và ZK đang thu hẹp quy mô, để lại phiên bản cuối cùng của công nghệ tiên tiến cho một số ít công ty. Với giới hạn gas ngày càng tăng, nhiều khách hàng thực thi chưa thấy cải thiện hiệu suất đáng kể, và xét theo các thư viện, nhóm phát triển của các khách hàng này dường như đang tụt hậu.Federico Carrone phát biểu: "Nợ kỹ thuật của Ethereum tiếp tục tích tụ, không chỉ vì bản thân giao thức phải tiếp tục phát triển, mà còn vì một số lượng lớn các thư viện phụ thuộc và kho lưu trữ ngoại vi đã bị trì trệ. Toàn bộ hệ sinh thái tiếp tục mở rộng, bảo vệ hàng chục tỷ đô la tài sản, trong khi một phần nền tảng của nó đang âm thầm bị xói mòn."

Các cộng đồng nguồn mở không thể chỉ đơn giản "tạo ra sức mạnh bằng tình yêu"

Đối với một cộng đồng nguồn mở như Ethereum, vốn mang trong mình một lượng giá trị lớn có thể tính toán bằng tiền thật, việc cân bằng giữa "tạo ra sức mạnh bằng tình yêu" và các động lực kinh tế là một vấn đề mà không có bất kỳ nghiên cứu điển hình nào. Đây đáng lẽ phải là một vấn đề đáng được Quỹ Ethereum đặc biệt quan tâm, nhưng dường như đã bị bỏ qua. Péter Szilágyi, người gia nhập Ethereum Foundation vào năm 2015 và giám sát quá trình phát triển và bảo trì Geth, đã nêu rõ ba vấn đề khó chịu nhất của mình trong một lá thư gửi ban lãnh đạo của Ethereum Foundation một năm rưỡi trước: được miêu tả bên ngoài là một nhà lãnh đạo nhưng bên trong lại bị gạt ra ngoài lề; sự mất cân bằng đáng kể giữa thu nhập của anh ấy và sự tăng trưởng vốn hóa thị trường của Ethereum; và ảnh hưởng quá mức mà Vitalik và một nhóm nhỏ những người xung quanh anh ấy nắm giữ đối với hệ sinh thái Ethereum. Vào cuối năm 2024, Szilágyi phát hiện ra rằng Ethereum Foundation đang bí mật ươm tạo một nhóm fork Geth độc lập. Sau đó, anh ấy đã bị sa thải do tranh chấp với Ethereum Foundation và liên tục từ chối tuyển dụng lại. Ethereum Foundation thậm chí còn đề nghị trả cho Szilágyi 5 triệu đô la để tách Geth khỏi Foundation, nhưng lời đề nghị của anh ấy đã bị từ chối. Szilágyi hiện đang duy trì cơ sở mã Geth với tư cách là một cộng tác viên độc lập. Tin đồn về tham nhũng trong Ethereum Foundation đang lan tràn, nhưng đây là một vấn đề đáng lẽ phải được lường trước ngay từ khi Ethereum Foundation được thành lập. Như câu nói "Ở đâu có người, ở đó có băng đảng". Chúng ta không thể loại bỏ lòng tham của con người, nhưng chúng ta cũng không thể để Ethereum dần mất đi giá trị cốt lõi do thương mại hóa. Vốn hóa thị trường hàng trăm tỷ đô la của Ethereum, đã tạo điều kiện cho hàng nghìn tỷ đô la chuyển giao giá trị trên chuỗi trong nhiều năm qua, dựa trên cơ sở hạ tầng được xây dựng bởi một đội ngũ kỹ thuật chuyên nghiệp, tập trung vào tinh thần mã nguồn mở không cần cấp phép và được thương mại hóa bởi nhiều công ty. Tuy nhiên, việc duy trì một hệ thống khổng lồ như vậy đòi hỏi một lượng nhân sự đáng kể, và như chúng ta đã thảo luận, những nhân sự này đang rời đi do thất vọng hoặc chọn tham gia các dự án khác vì lợi nhuận. Quỹ Ethereum đã trải qua những cải cách mạnh mẽ trong năm nay, nhưng cho đến nay, họ vẫn chưa tạo ra bất kỳ kết quả ấn tượng nào. Ethereum vẫn có thể được gọi là máy tính của thế giới, và tiềm năng ứng dụng thương mại của nó vẫn đang được các đội ngũ tài năng khai thác. Tuy nhiên, với tư cách là nền tảng của tất cả những điều này, Ethereum không thể tiếp tục làm thất vọng những người vẫn giữ vững lý tưởng của mình.Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia