Quá trình thanh lý phá sản của FTX gần đây đã bước vào giai đoạn quan trọng. Theo các tài liệu kế hoạch phân phối mới nhất do cơ quan quản lý phá sản công bố, các chủ nợ tại 49 khu vực pháp lý, bao gồm cả Trung Quốc đại lục, sẽ bị loại khỏi danh sách chi trả chính trong vòng bồi thường thứ hai, gây ra tranh cãi rộng rãi. Vào ngày 22 tháng 7, Tòa án Phá sản Hoa Kỳ đã tổ chức một phiên điều trần về quyết định này, chính thức lắng nghe ý kiến từ nhiều nhóm khác nhau, bao gồm cả các chủ nợ Trung Quốc. Để phản hồi phiên điều trần này và nguy cơ người dùng Trung Quốc bị xâm phạm quyền lợi, tổ chức vận động quyền lợi phi tập trung Fair 3 Community gần đây đã khởi động một cuộc thảo luận công khai trực tuyến có tựa đề "Tiết lộ sự thật đằng sau việc bảo vệ quyền lợi của chủ nợ Trung Quốc của FTX". Sự kiện này nhằm mục đích thúc đẩy một nền tảng đối thoại đa chiều, xuyên khu vực. Sự kiện đã mời đại diện chủ nợ Trung Quốc Will, chuyên gia pháp lý Luật sư Tian, và một số thành viên cộng đồng đã trực tiếp trải nghiệm quá trình nộp đơn, giao tiếp và bồi thường để cùng nhau tìm hiểu về cấu trúc pháp lý, rủi ro thủ tục và các phương thức bảo vệ quyền lợi đằng sau vụ việc thanh lý FTX, cung cấp hỗ trợ thông tin và những hiểu biết thiết thực cho nhiều người dùng bị ảnh hưởng. Đánh giá Phá sản FTX: Chủ nợ tại 49 Quốc gia có thể bị Loại trừ khỏi việc Hoàn trả Gần hai năm đã trôi qua kể từ khi FTX sụp đổ vào cuối năm 2022. Theo các tài liệu do cơ quan quản lý phá sản chính thức đệ trình gần đây, vòng bồi thường thứ hai của FTX sẽ tuân theo hệ thống "đánh giá tuân thủ" nghiêm ngặt hơn. Dựa trên thông tin như đăng ký tài khoản, hiểu biết khách hàng (KYC) và hoạt động giao dịch, người dùng từ các khu vực pháp lý cụ thể sẽ được chỉ định là "người yêu cầu bồi thường bị hạn chế" và bị loại khỏi kế hoạch hoàn trả. Danh sách này bao gồm 49 quốc gia và khu vực, bao gồm Trung Quốc đại lục, Nga và Iran, và số tiền yêu cầu bồi thường liên quan được ước tính thận trọng là vượt quá hàng trăm triệu đô la. Tại phiên điều trần vào ngày 22 tháng 7, các luật sư của FTX đã viện dẫn các lệnh trừng phạt tài chính và quy định chống rửa tiền của Hoa Kỳ để bảo vệ chính sách này, với lý do "rủi ro thực thi" và "nhạy cảm chính trị" tại các khu vực nói trên. Tuy nhiên, một số đại diện chủ nợ đã chỉ ra rằng tiêu chuẩn loại trừ này không chỉ thiếu cơ sở pháp lý mà còn không xem xét đầy đủ quy trình xác minh tài liệu đã hoàn tất khi các yêu cầu bồi thường được nộp, nghi ngờ "hoàn trả có chọn lọc" và cấu thành bất công về mặt thủ tục.

Người bảo vệ quyền lợi Will: Từ đêm trước vụ sụp đổ cho đến khi ra tòa, anh ấy đã kể lại hành trình hai năm của mình

Will (tài khoản X: @zhetengji), một người ủng hộ BTC từ sớm và là một trong những đại diện chủ nợ của FTX China, đã chia sẻ một cách có hệ thống hành trình bảo vệ quyền lợi của mình trong một buổi AMA.

Thiệt hại về gia nhập và tài sản: Will là người dùng FTX nhiều, chủ yếu là do chức năng cho vay thế chấp tiên tiến và khả năng tiếp cận nguồn vốn thuận tiện. Vào tháng 11 năm 2022, vài giờ trước khi FTX tạm dừng rút tiền, mặc dù anh nhận thấy số tiền bất thường trên chuỗi, nhưng anh đã không rút được tài sản thành công do hạn chế về cơ cấu quản lý của công ty và thời gian phản hồi không đủ.

Chuyển đổi các giai đoạn tâm lý và hành vi: Ban đầu, anh chọn cách im lặng, nhưng khi thông tin về bảo vệ quyền lợi ngày càng tăng, anh dần tích cực tham gia, đầu tiên là lên tiếng qua mạng xã hội, sau đó là tham gia nhóm thảo luận về nợ nhiều bên và cố gắng tham gia vào ủy ban chủ nợ.

Trò chơi chuyển nợ: Một tổ chức từng đưa ra giá mua nợ cho anh, và anh yêu cầu bên kia đưa ra văn bản email chính thức để đảm bảo an toàn. Cuối cùng, anh đã từ bỏ việc bán do giao tiếp kém và chọn giữ nó cho đến bây giờ.

Sự phát triển của chiến lược bảo vệ quyền lợi: Will đã nộp một bản ý kiến pháp lý dài mười trang cho quản trị viên FTX vào năm 2024 và đích thân tham dự phiên tòa phá sản vào ngày 22 tháng 7 năm 2025 để đại diện cho các chủ nợ Trung Quốc.

Trong suốt sự việc, Will đã trải qua toàn bộ quá trình, từ sốc và tức giận đến hành động có tổ chức. Anh không chỉ tham gia cùng ủy ban chủ nợ trong quá trình phá sản mà còn chủ động thu thập tài liệu pháp lý và liên hệ với nhóm luật sư để cố gắng tạo ra một kênh tiếng nói cho người dùng Trung Quốc. Sau khi FTX đặt ra điều khoản "khu vực hạn chế", anh đã ngay lập tức tổ chức cộng đồng người Hoa viết một bản ý kiến pháp lý và tiếp tục thúc đẩy tính minh bạch của vấn đề thông qua thư ngỏ, Twitter, các bài phát biểu tại phiên điều trần và các hình thức khác.

Will nói: "Đây không chỉ là câu chuyện của tôi, mà còn là thực tế rằng quyền lợi của vô số nhà đầu tư Trung Quốc đang bị phớt lờ. Chúng ta phải tiếp tục lên tiếng cho đến khi được lắng nghe."

Cố vấn pháp lý Luật sư Tian: Kế hoạch Bồi thường Loại trừ Thiếu Cơ sở Pháp lý Phù hợp

Tian Xiaowan, khách mời của Công ty Luật Bắc Kinh Deheheng (tài khoản X: @DarrenT934332), từ lâu đã quan tâm đến các chính sách quản lý tài sản tiền điện tử và các vụ phá sản xuyên biên giới. Trong cuộc thảo luận này, ông đã phân tích "chính sách loại trừ khu vực" xuất hiện trong vụ thanh lý FTX từ góc độ chuyên môn.

Ông chỉ ra rằng Luật Phá sản Hoa Kỳ không cho phép rõ ràng các quản trị viên phá sản tước đoạt quyền sở hữu của chủ nợ dựa trên "quyền tài phán". Ngay cả khi hệ thống trừng phạt quốc tế được đề cập, thì phải rõ ràng rằng có bằng chứng về khả năng áp dụng và không thể khái quát hóa. Luật sư Tian đã trích dẫn logic loại trừ do ban quản lý FTX đưa ra và bác bỏ từng điểm một, lập luận rằng hầu hết các phán quyết liên quan đều dựa trên địa chính trị hơn là trách nhiệm pháp lý của chính các chủ nợ, và bị nghi ngờ vi phạm nguyên tắc đối xử bình đẳng giữa các chủ nợ.

Ông cũng chỉ ra rằng chính sách hiện tại của Trung Quốc về tiền ảo chủ yếu tập trung vào giao dịch và kiểm soát rủi ro hệ thống tài chính, và không có định nghĩa rõ ràng về tính bất hợp pháp đối với người dùng nắm giữ tài sản mã hóa trên các nền tảng giao dịch nước ngoài. "Nếu ban quản lý FTX không thể cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh rằng các yêu cầu bồi thường của người dùng Trung Quốc là bất hợp pháp, họ không thể đơn phương thoái vốn trong quá trình thanh lý."

Luật sư Tian cũng kêu gọi tất cả người dùng bị ảnh hưởng lưu giữ hồ sơ khai báo đầy đủ và chú ý đến các vụ kiện tập thể và kháng cáo hành chính có thể xảy ra trong tương lai.

Người ủng hộ KOL Woody: Tiếng nói tập thể có sức thuyết phục hơn tiếng la hét đơn lẻ

Là một trong những khách mời của buổi thảo luận này, nhà sáng tạo nội dung Web3 Woody (tài khoản X: @woodycryptow) đã chia sẻ những quan sát của mình về các hành động của cộng đồng và ảnh hưởng truyền thông. Ông chỉ ra rằng tranh chấp thanh lý của FTX không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn là vấn đề liên quan đến việc thể hiện quyền của người dùng toàn cầu và khả năng hiển thị trên phương tiện truyền thông.

Woody cho biết trước một hệ thống tư pháp phức tạp và khoảng cách thông tin xuyên quốc gia, việc bảo vệ quyền cá nhân thường gặp rắc rối, nhưng nếu cộng đồng có thể tập hợp sức mạnh, hình thành giao tiếp có hệ thống và sự quan tâm liên tục, thì sẽ có cơ hội thay đổi hệ sinh thái dư luận và quan điểm tư pháp. Ông nhấn mạnh: "Sự đoàn kết và hợp tác của cộng đồng là những biến số then chốt ảnh hưởng đến việc ra quyết định của các nền tảng lớn và thúc đẩy những thay đổi trong nhận thức của công chúng." Ông kêu gọi nhiều người dùng hơn nữa tham gia vào hành động, dù là chuyển tiếp các vụ việc thực tế, cung cấp manh mối cho giới truyền thông, hay tham gia vào các cuộc thảo luận cộng đồng và thúc đẩy thu thập dữ liệu, tất cả đều là một phần của việc định hình tiếng nói chung. Woody tin rằng sự lên men của những vấn đề như vậy không chỉ liên quan đến vụ việc FTX hiện tại, mà còn là sự phản ánh sâu sắc về ranh giới quản trị, công bằng và trách nhiệm của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Ông cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với sáng kiến do Will và Cộng đồng Fair 3 tổ chức, tin rằng đây là một ví dụ về sự hợp tác từ dưới lên và cũng thể hiện tiềm năng của các cộng đồng phi tập trung trong việc đối phó với các cuộc khủng hoảng tập trung. So sánh với các trường hợp khác: Tại sao FTX lại "đi quá xa" như vậy? Trong quá trình AMA, người dẫn chương trình Wang Xin cũng đặt ra câu hỏi rằng có rất nhiều trường hợp tương tự trong lĩnh vực tiền tệ, tại sao con đường bảo vệ quyền lợi của FTX lại khó khăn đến vậy? Khách mời Will nói thêm rằng tính độc quyền của FTX trong cơ chế bồi thường là rất hiếm. Ông lấy ví dụ về các trường hợp như Mentougou và OKX để phân tích rằng tất cả các nền tảng này đều cố gắng áp dụng một tiêu chuẩn thống nhất khi thanh lý để tránh làm gia tăng xung đột quốc tế. Ngược lại, FTX lại trực tiếp loại trừ các khu vực tư pháp cụ thể, một điều tương đối hiếm trong lịch sử ngành.

Luật sư Tian cũng chỉ ra từ góc độ chính sách và pháp lý rằng mặc dù Trung Quốc quản lý các giao dịch tiền ảo, nhưng họ không phủ nhận quyền của người dùng trong việc khẳng định các quyền và lợi ích hợp pháp của họ ở nước ngoài. Ông tin rằng: "Khi một nền tảng thu hút người dùng và thu phí trên toàn cầu, nền tảng đó nên đảm nhận các nghĩa vụ tuân thủ xuyên khu vực, thay vì lấy chủ quyền làm lý do để phân biệt người dùng đủ điều kiện và không đủ điều kiện trong quá trình thanh lý."

Con đường Tương lai: Ba Loại Đề xuất Hành động Bảo vệ Quyền

Kết thúc buổi họp, ba vị khách mời đã lần lượt đề xuất ba loại đề xuất bảo vệ quyền sau:

·Thứ nhất, tiếp tục gây áp lực lên Tòa án Phá sản Hoa Kỳ, nộp đầy đủ tài liệu pháp lý và yêu cầu tòa án xem xét tính hợp pháp của quyền tài phán bị hạn chế;

·Thứ hai, mở rộng việc phổ biến các câu chuyện của người dùng thông qua các nền tảng xã hội, tạo sự đồng thuận trong cộng đồng và hình thành mạng lưới tiếng nói xuyên ngôn ngữ và xuyên quyền tài phán;

·Thứ ba, hợp tác với các luật sư quốc tế để thúc đẩy các chủ nợ đại diện tham gia vào vòng đàm phán phân phối tiếp theo và phấn đấu để có tiếng nói về tính hợp pháp của thủ tục.

Will nhấn mạnh: "Điều quan trọng nhất là để thẩm phán lắng nghe tiếng nói của chúng tôi và thấy rằng chúng tôi không phải là những con số vô danh, mà là những người dùng thực sự với những câu chuyện, quyền lợi hợp pháp và sự hỗ trợ của cộng đồng."

Vai trò của Cộng đồng Fair 3: một nền tảng hành động tập thể trong bối cảnh phi tập trung

Cộng đồng Fair 3 là một nền tảng hợp tác mở do Những người ủng hộ phi tập trung hóa, tận tâm cung cấp một cơ chế hành động có tổ chức cho người dùng Web3 toàn cầu khi gặp phải bất công. Trong vụ việc bồi thường của FTX, Fair 3 đã khởi động kế hoạch "Bảng vẽ Đồng sáng tạo FTX" nhằm khuyến khích những người dùng bị loại khỏi danh sách bồi thường nộp hồ sơ khai báo đầy đủ, hỗ trợ thu thập dữ liệu và vụ việc, đồng thời kết nối hỗ trợ pháp lý và các nguồn lực truyền thông. Trong tương lai, Fair 3 cũng sẽ cung cấp cho người dùng ẩn danh không gian thể hiện thông qua "Bản thảo Diễn giải Pháp lý" và "Bảng Đồng thuận", đồng thời tiếp tục thúc đẩy các hành động tập thể trên quy mô lớn hơn.

Fair 3 tuyên bố sẽ tiếp tục theo dõi các diễn biến pháp lý của quá trình thanh lý FTX và thúc đẩy các vụ kiện tập thể hoặc đàm phán pháp lý có thể dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng. Vụ việc này cũng sẽ trở thành một vụ kiện quan trọng để Fair 3 thúc đẩy việc xây dựng "Cơ chế Bảo vệ Quyền Tài sản Xuyên quốc gia của Người dùng Web3" trên toàn thế giới.

Nếu bạn cũng là nạn nhân của FTX, bạn có thể tham gia Nhóm Trao đổi Bảo vệ Quyền của Chủ nợ Công bằng 3

Bài viết này là một đóng góp và không đại diện cho quan điểm của BlockBeats

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia