Tựa gốc: Crypto's Edge in a Tariff World
Tác giả gốc: @ManoppoMarco, @primitivecrypto investor
Bản dịch gốc: zhouzhou, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên: Trong bối cảnh chiến tranh thương mại toàn cầu leo thang và thuế quan thường xuyên, tiền điện tử, nhờ đặc tính phi tập trung, chống kiểm duyệt và không biên giới, đã một lần nữa chứng minh tiềm năng của mình như một "nơi trú ẩn an toàn khỏi hỗn loạn". Lịch sử và thực tế cho thấy thuế quan thường dẫn đến suy thoái kinh tế và hỗn loạn thị trường, trong khi mã hóa đang âm thầm xây dựng một hệ thống kinh tế mới không bị ràng buộc bởi các quy tắc truyền thống, mang đến cho cá nhân nhiều sự lựa chọn có chủ quyền hơn.

Sau đây là văn bản gốc (nội dung gốc đã được sắp xếp lại để dễ đọc và dễ hiểu hơn):

Khi cuộc chiến thương mại định hình lại bối cảnh kinh tế toàn cầu, tiền điện tử một lần nữa có cơ hội chứng minh vai trò của mình như một "nơi trú ẩn an toàn dễ biến động".

Bối cảnh

"Sự điên rồ hiếm khi xảy ra ở cá nhân, nhưng lại là chuẩn mực ở các nhóm, đảng phái, quốc gia và thời đại." - Friedrich Nietzsche

Thị trường hiện đang hỗn loạn. Như Thủ tướng Singapore Lawrence Wong đã nói, Hoa Kỳ thực chất đang từ bỏ hệ thống kinh tế mà họ đã xây dựng. Những cấu trúc từng là nền tảng của hệ thống kinh tế toàn cầu hiện đang bị phá bỏ. Nếu tình hình không được giải quyết, chúng ta có thể hy vọng nhiều thứ sẽ sụp đổ.

Tiền điện tử luôn là tài sản được thúc đẩy bởi vĩ mô. Một trong những điểm cốt lõi mà những người ủng hộ Bitcoin liên tục nhấn mạnh trong năm nay là "chủ quyền".

Bitcoin, với tư cách là một tài sản, là một biện pháp phòng ngừa rủi ro bất ổn địa chính trị - vì đây là hình thức tiền tệ cứng nhất, thậm chí "cứng hơn" vàng (trên lý thuyết). Tuy nhiên, cho đến nay, lý thuyết này vẫn chưa được ứng nghiệm. Hiệu suất giá của Bitcoin tương tự như các tài sản có beta cao như Nasdaq và bị vàng vượt mặt trong thời kỳ hỗn loạn.

Lần này liệu có khác không?

Nói sơ qua về “thuế quan”

Nếu muốn biết “thủ dâm trí tuệ” là gì thì hãy nhanh chóng mở Twitter ra - nhất là vào thời điểm quan trọng này, khi mọi người đột nhiên trở thành chuyên gia kinh tế vĩ mô.

Tôi sẽ không làm bạn đau đầu thêm nữa, vì vậy chúng ta hãy cùng xem xét một số sự kiện và quan sát cơ bản.

Bản chất của thuế quan là tạo ra sự kém hiệu quả, làm tăng giá tiêu dùng, làm méo mó cơ chế thị trường tự do và kích hoạt hành vi kinh tế trả đũa, cuối cùng dẫn đến leo thang xung đột.

Một trường hợp điển hình xảy ra vào những năm 1980. Mặc dù lúc đầu Tổng thống Hoa Kỳ Reagan đã áp dụng thuế quan đối với một số ngành công nghiệp nhất định, nhưng sau đó ông đã nhận ra những hạn chế của nó. Trong bài phát biểu trên đài phát thanh năm 1987, Reagan đã tuyên bố thẳng thắn: "Chủ nghĩa bảo hộ cuối cùng mang tính hủy diệt; nó khiến mọi người mất việc làm".

Tại sao thuế quan lại là điều tồi tệ

Đầu tiên, mức thuế quan thực tế hiện đang được chính quyền Trump áp dụng là mức cao nhất trong 100 năm qua - nhưng có nhiều lý do hơn nữa để phản đối nó:

Tác động kinh tế và lạm phát

Cuối cùng, thuế quan là thuế đánh vào hàng hóa nhập khẩu, do các nhà nhập khẩu trong nước trả và thường được chuyển cho người tiêu dùng. Các ví dụ lịch sử và thực tế đã nhiều lần chứng minh rằng thuế quan dẫn trực tiếp đến giá tiêu dùng tăng cao.

Ví dụ, Tax Foundation cho biết mức thuế quan gần đây của Hoa Kỳ sẽ làm tăng gánh nặng thuế trung bình thêm hơn 2.100 đô la cho mỗi hộ gia đình. Phòng thí nghiệm Ngân sách của Đại học Yale thậm chí còn ước tính con số đó có thể tăng lên tới 3.800 đô la mỗi năm. UBS cũng dự đoán rằng chỉ cần mức thuế toàn diện 10% cũng có thể khiến thị trường chứng khoán giảm 10%.

Hiểu lầm về thâm hụt thương mại

Những người ủng hộ thuế quan thường lấy lý do "thâm hụt thương mại quá lớn" làm cái cớ, nhưng thực tế, thâm hụt thương mại không có nghĩa là một quốc gia gặp vấn đề về kinh tế hoặc đang bị "bóc lột".

Bản chất của thâm hụt thương mại chỉ đơn giản là một quốc gia nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu. Nguyên nhân của tình trạng này thường là do nhu cầu tiêu dùng trong nước mạnh, đồng tiền mạnh hoặc lợi thế so sánh của quốc gia về dịch vụ hơn là xuất khẩu hàng hóa.

Ví dụ, Hoa Kỳ luôn duy trì thặng dư thương mại lớn trong các ngành dịch vụ có giá trị gia tăng cao như tài chính, công nghệ và sản xuất cao cấp. Áp dụng thuế quan ngay bây giờ để "cân bằng" thâm hụt thương mại hàng hóa, đặc biệt là khi nhiều quốc gia không đủ khả năng chi trả cho sản phẩm của Mỹ, sẽ chỉ khiến người tiêu dùng Mỹ phải chi nhiều tiền hơn.

Các quốc gia như Campuchia và Kiribati là những ví dụ điển hình. Thâm hụt thương mại của họ tồn tại vì các nước này quá nghèo để mua hàng hóa của Mỹ, chứ không phải vì họ đang tham gia vào cái gọi là hoạt động thương mại "không công bằng".

Bài học về thuế quan từ lịch sử

Trong lịch sử, thuế quan bảo hộ thường dẫn đến suy thoái kinh tế thay vì thịnh vượng.

Những ví dụ điển hình bao gồm Đạo luật Thuế quan năm 1828 và Đạo luật Thuế quan Smoot-Hawley khét tiếng năm 1930. Đạo luật sau đã gây ra một làn sóng thuế quan trả đũa vào thời điểm đó, khiến thương mại toàn cầu sụt giảm mạnh và làm trầm trọng thêm tình trạng kinh tế khó khăn do cuộc Đại suy thoái gây ra.

Các nhà kinh tế nhìn chung tin rằng lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng thuế quan thường gây hại nhiều hơn lợi.

Ngay cả Tổng thống McKinley, người thường được coi là "nguồn cảm hứng" cho chính sách thuế quan của Trump, cũng bắt đầu phản đối thuế quan vào cuối nhiệm kỳ của mình, thừa nhận những tác động tiêu cực của chúng đối với nền kinh tế.

Huyền thoại về sự kém hiệu quả và việc làm

Những người ủng hộ thuế quan thường nói rằng nó có thể "làm hồi sinh ngành sản xuất" và "tạo ra việc làm". Nhưng thực tế là sản xuất hiện đại từ lâu đã được tự động hóa cao và đòi hỏi nhiều vốn - ngay cả khi các nhà máy chuyển về Hoa Kỳ, họ cũng không còn cần nhiều công nhân như vậy nữa.

Khi mức độ tự động hóa toàn cầu tiếp tục tăng, không thể tạo ra "sự bùng nổ việc làm" mà các chính trị gia nói đến bằng cách áp đặt thuế quan để đưa hoạt động sản xuất trở lại đất nước.

Trên thực tế, hầu hết các nhà sản xuất chỉ âm thầm chịu chi phí cao hơn hoặc điều chỉnh một chút chuỗi cung ứng của họ sang các quốc gia khác có chi phí thấp hơn nhưng hiệu quả kém hơn một chút. Tuy nhiên, những hoạt động này cuối cùng không mang lại nhiều việc làm mới cho Hoa Kỳ.

Hậu quả bất ngờ thường là nền kinh tế trì trệ hoặc thậm chí suy thoái. Ví dụ, Argentina đã thực hiện các chính sách bảo hộ trong thời kỳ Peronist, khiến đất nước này trượt từ một trong những quốc gia giàu nhất thế giới vào tình trạng suy thoái kinh tế kéo dài và vẫn chưa thực sự phục hồi.

Rủi ro chiến lược trong thương mại toàn cầu

Thuế quan thường vô tình củng cố vị thế của các đối thủ địa chính trị vì chúng dẫn đến việc tổ chức lại bối cảnh thương mại toàn cầu. Lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng chiến tranh thương mại gây hại cho thế giới: suy thoái kinh tế, gián đoạn chuỗi cung ứng và gây tổn hại nghiêm trọng đến phúc lợi của người tiêu dùng.

Ví dụ, động thái gần đây của Trump nhằm áp đặt mức thuế quan trên diện rộng không chỉ đẩy giá cả ở Hoa Kỳ lên cao mà còn vô tình tạo điều kiện cho Trung Quốc hưởng lợi. Do thuế quan đánh vào các quốc gia như Việt Nam vốn ban đầu được coi là "lựa chọn thay thế Trung Quốc", nên chúng có thể buộc hoạt động sản xuất phải quay trở lại Trung Quốc - xét cho cùng, Trung Quốc vẫn có quy mô kinh tế và hệ thống sản xuất trưởng thành, và vẫn có khả năng cạnh tranh ngay cả khi phải đối mặt với mức thuế quan cao.

Điều đáng lo ngại hơn là thuế quan có thể dễ dàng gây ra các hành động trả đũa từ các đối tác thương mại, dẫn đến chiến tranh thương mại. Ví dụ, Liên minh châu Âu đã ám chỉ rằng họ có thể áp dụng thuế quan trả đũa đối với các công ty công nghệ Hoa Kỳ, làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột kinh tế rộng lớn hơn.

Thị trường ghét sự không chắc chắn

Điều mà thị trường lo sợ nhất chính là sự không chắc chắn, và thuế quan chính là một trong những nguồn gây ra sự không chắc chắn lớn nhất. Sau khi Trump mới đây công bố đợt áp thuế mới, thị trường đã bị rung chuyển dữ dội và sự biến động của thị trường chứng khoán tăng đáng kể.

Các ngành bán lẻ, công nghệ, hàng tiêu dùng và sản xuất là những ngành bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Không chỉ giá nguyên liệu thô tăng mà kỳ vọng chi tiêu của người tiêu dùng cũng giảm xuống.

Ngoài ra, chính sách thuế quan đã làm suy yếu niềm tin bên ngoài vào đồng đô la Mỹ, dẫn đến dòng vốn chảy vào giảm, đồng đô la Mỹ yếu hơn và gây ra bất ổn kinh tế rộng hơn. Những biến động như vậy không chỉ ảnh hưởng đến lòng tin của người tiêu dùng và doanh nghiệp mà còn kìm hãm đầu tư, kéo theo sự suy giảm tăng trưởng kinh tế.

Những quan niệm sai lầm về An ninh quốc gia

An ninh quốc gia thực sự là một trong số ít lý do có thể sử dụng thuế quan một cách hợp lý, nhưng trên thực tế, chính sách thuế quan bị lạm dụng rộng rãi, làm suy yếu rất nhiều độ tin cậy mà thuật ngữ "an ninh quốc gia" nên có.

Hệ thống thuế quan hiện tại không tập trung vào việc bảo vệ các ngành công nghiệp then chốt. Thay vào đó, nước này áp dụng thuế quan đối với hầu hết các mặt hàng nhập khẩu một cách bừa bãi. Kết quả là, không chỉ các ngành công nghiệp chiến lược bị tổn hại mà các ngành phi chiến lược cũng bị ảnh hưởng và chi phí chung tăng trên diện rộng.

Tiền điện tử: Nơi trú ẩn an toàn trong thời kỳ hỗn loạn

Thuế quan và chiến tranh thương mại là lời nhắc nhở liên tục rằng các quốc gia về cơ bản là những bộ tộc đưa ra quyết định theo cảm tính và thiên về lợi nhuận—ngay cả khi chúng không hợp lý khi xét trên góc độ rộng hơn.

Trong môi trường này, tiền điện tử trở nên đặc biệt quan trọng. Nó đại diện cho chủ quyền tài sản cá nhân thực sự và là hình thức "tự chủ kinh tế" thuần túy nhất trong sự hỗn loạn của toàn cầu hóa.

Có thể nói rằng Crypto là một hệ thống kinh tế siêu kỹ thuật số sinh ra để gây hỗn loạn.

Ray Dalio nói đúng: xung đột thương mại thường không thực sự liên quan đến thương mại, mà là về bản sắc, lòng tự trọng quốc gia, áp lực trong nước và trò chơi cảm xúc. Đằng sau tất cả những “tiếng ồn bề mặt” này, mã hóa đang âm thầm xây dựng một cấu trúc kinh tế mới không có biên giới, thuế quan hay rào cản quan liêu.

Khi các chính phủ truyền thống tính toán lợi nhuận và tổn thất kinh tế, việc theo dõi ngay cả các dịch vụ kỹ thuật số và tài sản vô hình cũng rất khó khăn, nhưng mã hóa đã đưa vấn đề này lên một tầm cao mới: nó hoàn toàn vượt qua ranh giới quốc gia, chính sách và những hạn chế của thế giới vật chất.

Tất nhiên, xét về mặt kỹ thuật, chúng ta vẫn cần khám phá cách kết hợp thực sự các thuộc tính trên chuỗi với mô hình kinh doanh thực tế (tham khảo các ý tưởng tôi đã viết trước đó), nhưng quá trình này đã diễn ra rồi.

Tóm lại trong một câu: Khi thế giới ngày càng trở nên bất ổn và hành vi của các chính phủ ngày càng khó dự đoán, thì "các cá nhân có chủ quyền" trên khắp thế giới nên quyết định cách phân bổ nguồn lực của riêng họ như thế nào?

「Liên kết gốc」

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia