Là cơ sở ươm tạo cho thế hệ ứng dụng chuỗi khối mới, Base không chỉ là lĩnh vực thử nghiệm kỹ thuật cho hệ sinh thái Coinbase mà còn là sự lựa chọn đầu tiên cho vô số nhà phát triển để triển khai khái niệm Web3 - phí gas thấp, chuỗi công cụ dành cho nhà phát triển hoàn chỉnh và kết nối liền mạch với Ethereum L2 tạo nên nền tảng màu mỡ cho sự phát triển của các ứng dụng tiền điện tử gốc.

Khách mời của chuyên mục Base Builder Talk lần này là Haole, nhà phát triển ứng dụng khách giao thức Farcaster Recaster. Anh đã trải nghiệm sự trỗi dậy và sụp đổ của Steemit, nền tảng xã hội phi tập trung đầu tiên, và chứng kiến cơn sốt của DeFi Summer. Tuy nhiên, giữa lời tiên tri rằng AI sẽ nuốt chửng mọi thứ, anh ấy đã trở thành một nhà phát triển độc lập, tách biệt khỏi xu hướng chính thống và cống hiến hết mình để xây dựng các ứng dụng mà anh ấy cần và tin tưởng.

Điều này không chỉ xuất phát từ tình yêu thuần khiết của anh ấy dành cho công nghệ, mà còn bắt nguồn sâu sắc từ tư duy triết học: chúng ta có nên chấp nhận dữ liệu được đưa vào "ma trận" tập trung thoải mái, hay chọn viên thuốc đỏ dẫn đến "thế giới thực" của chủ quyền dữ liệu? Vào thời điểm làn sóng AI đang lan rộng khắp thế giới và những gã khổng lồ Web2 đang xây dựng những rào cản dữ liệu cao, sự bền bỉ của Haole đặc biệt có giá trị.

Việc tạo ra sản phẩm không chỉ là giải quyết các vấn đề cụ thể mà còn là thực hành lý tưởng mạng mở "dữ liệu thuộc về người dùng" và thổi một chút tươi mới mang tính đối đầu cùng sự ấm áp nhân văn vào thế giới kỹ thuật số ngày càng được định nghĩa bởi độc quyền và thuật toán. Câu chuyện của ông là về sự sáng suốt và kiên trì của một người theo chủ nghĩa lý tưởng công nghệ trong làn sóng mã hóa đầy biến động.

Sau đây là nội dung đầy đủ của cuộc phỏng vấn:

BlockBeats: Trước tiên, xin hãy giới thiệu về bản thân bạn. Cơ hội nào đã đưa bạn đến với ngành công nghiệp mã hóa?

Haole: Hiện tại tôi đang làm lập trình viên tại một công ty nhỏ ở Bắc Mỹ. Tôi bước vào lĩnh vực tiền điện tử vào khoảng năm 2016. Vào thời điểm đó, tôi cần chuyển tiền giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Tôi thấy rằng các kênh truyền thống đặc biệt gây nhiều phiền toái, với nhiều lớp đánh giá và tốc độ truyền chậm. Tôi nhận ra rằng số tiền tôi vất vả kiếm được thực ra không thuộc về tôi. Nhờ đó, tôi bắt đầu hiểu về Bitcoin, đọc những cuốn sách liên quan và tiếp xúc với ngày càng nhiều dự án tiền điện tử.

Vào thời điểm đó, có rủi ro biến động lớn khi sử dụng Bitcoin để thực hiện giao dịch chênh lệch giá giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Có một dự án mang tên BitShares, được coi là thế hệ đầu tiên của nền tảng giao dịch phi tập trung. Nó có máy chấp nhận RMB, giúp giảm tính biến động và khiến việc gửi và rút tiền trở nên rất thuận tiện.

Nhờ dự án này, tôi đã trở thành fan cuồng của BM (Daniel Larimer), người sáng lập BitShares, và tôi hiểu biết sâu sắc về mọi thứ từ BitShares, Steemit đến EOS.

Bài đọc liên quan: Từ Steemit đến friend.tech, khám phá quá trình phát triển 7 năm của SocialFi

Trong các chu kỳ tiếp theo, anh ấy cũng tham gia vào ICO, DeFi, NFT và Meme. Nhưng tôi chỉ chơi nó vào thời gian rảnh rỗi và chưa bao giờ tham gia bất kỳ công ty blockchain nào. Lý do chính là tôi cảm thấy ngành này có tính đầu cơ cao, có quá ít dự án dài hạn và các công ty phá sản quá nhanh.

BlockBeats: Không trở thành nhà khoa học sao?

Haole: Trong suốt mùa hè DeFi, tôi được coi là một nhà khoa học nửa vời. Tôi đã làm một số tập lệnh, nhưng sau đó tôi thấy rằng chi phí thời gian rất cao và lợi nhuận không cao bằng việc nắm giữ Bitcoin. Sau những chu kỳ này, tôi nhận ra rằng nắm giữ Bitcoin là chiến lược tốt nhất với hiệu quả về mặt chi phí cao nhất.

BlockBeats: Trong một hoặc hai năm trở lại đây, từ Recaster đến Modbot, đến Newcaster và một sản phẩm thanh toán, bạn đã làm những dự án nào bán thời gian cho đến nay?

Haole: Năm nay tôi chủ yếu làm việc trên Recaster, một ứng dụng khách dựa trên giao thức Farcaster. Modbot và Newcaster đều là những công cụ trong hệ sinh thái Farcaster, nhưng chúng chưa được đầu tư quá nhiều thời gian.

Về sản phẩm thanh toán mà bạn đề cập, nó được gọi là Depal, đây là một nền tảng thanh toán dựa trên tiền điện tử và hiện tại chỉ có tôi sử dụng.

Chúng tôi tạo ra sản phẩm này để giải quyết vấn đề KYC + phí xử lý. Coinbase và các cổng thanh toán tiền điện tử khác tương tự như các kênh truyền thống, tính một phần trăm số tiền thanh toán, nhưng chi phí chuyển tiền thực tế chỉ là một vài xu. Nếu khối lượng lớn thì vẫn có sự chênh lệch lợi nhuận đáng kể.

Tuy nhiên, sản phẩm này chỉ có thể được coi là đồ chơi. Nếu muốn thương mại hóa thì phải giải quyết được vấn đề về lòng tin và mô hình lợi nhuận.

BlockBeats: Ngoài việc giải quyết nhu cầu của riêng mình, bạn có nghĩ đến việc tích lũy thêm kinh nghiệm dự án bằng cách tạo ra những sản phẩm này không?

Haole: Tôi có hai mục đích chính. Một là giải quyết nhu cầu của bản thân. Tôi muốn tạo ra những sản phẩm làm hài lòng chính mình. Tôi sẽ hạnh phúc hơn nếu có thể giúp đỡ người khác. Thứ hai là tìm hiểu một công nghệ mới và sử dụng nó trong công việc toàn thời gian thường xuyên, có thể coi là Web3 phản hồi lại Web2.

BlockBeats: Thật thú vị khi sử dụng Web3 để đền đáp cho Web2. Bạn đã từng đăng một thông điệp nói rằng các kỹ sư bình thường có thể kiếm tiền bằng cách tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử. Hiện nay, mọi người đều nghĩ rằng AI là hướng đi đúng đắn, thế giới tiền điện tử thì quá hỗn loạn và không ai lạc quan về điều đó. Tuy nhiên, thành kiến thực chất lại có nghĩa là cơ hội. Sau chu kỳ này, bạn có còn hài lòng với phán đoán ban đầu của mình không?

Haole:Thực ra, dòng tweet đó được gửi vào đầu năm 2024, ngay trước khi thị trường tăng giá bắt đầu. Vào thời điểm đó, mọi người đều đang chạy theo xu hướng AI và giới tiền điện tử tương đối yên ắng. Sau đó, giá thị trường tăng từ 30.000 lên 40.000 đô la Mỹ, điều này thực sự đã chứng minh cho quan điểm này. Chỉ có thành kiến mới mang lại cơ hội và lợi nhuận. Tuy nhiên, thị trường đã đảo ngược gần đây và AI đã trở thành mặt hàng thực sự hot.

BlockBeats: Có phải vào thời điểm đó khái niệm về Bitcoin ETF mới bắt đầu được thổi phồng không?

Haole:Đúng, đó chính là thời điểm đó. Càng nhiều người nhìn thế giới tiền điện tử một cách phiến diện thì việc hình thành đáy giá trị càng dễ dàng. Khi mọi người đều phát điên, đã đến lúc phải chạy.

BlockBeats: Kết quả thế nào?

Haole: Tôi nên mô tả chu kỳ này như thế nào? Tôi khá hài lòng với Bitcoin, nhưng do mùa meme nên tôi đã có một thời gian lo sợ mất tiền, dẫn đến rất nhiều tổn thất. Chu kỳ này chứng minh thêm một điều nữa là người bình thường chỉ phù hợp để nắm giữ Bitcoin. Tất cả tiền xu meme đều là tiền xu không mất phí và kết quả cuối cùng của các đồng xu không mất phí là số không.

Thực hành phát triển ứng dụng khách Farcaster và tư duy sinh thái

BlockBeats: Tại sao bạn muốn tạo ứng dụng khách giao thức Farcaster?

Haole: Bitcoin giải quyết vấn đề về quyền bất khả xâm phạm của tài sản cá nhân, nhưng không có giải pháp thực sự tốt nào cho quyền sở hữu dữ liệu. Các nền tảng xã hội Web2 đều đang sử dụng dữ liệu người dùng để kiếm lợi nhuận. Mặc dù bạn có thể tải xuống dữ liệu của riêng mình, nhưng bạn không thể lấy được toàn bộ dữ liệu nền tảng. Nền tảng này có thể sử dụng dữ liệu toàn cầu để hình thành nên độc quyền dữ liệu. Trong kỷ nguyên AI, Reddit, X, Xiaohongshu, v.v. đang hạn chế hơn nữa các API và củng cố thêm các rào cản dữ liệu của họ.

Các nền tảng xã hội phi tập trung là một nỗ lực nhằm giải quyết vấn đề này. Do hiệu ứng mạng lưới, mọi người đều biết rằng điều đó rất khó khăn, nhưng vì có một đội thực sự đang làm nên tôi sẵn sàng tham gia và hỗ trợ.

Hiện tại, Farcaster được coi là đội có nguồn tài chính dồi dào nhất và công nghệ thực tế nhất. Họ đã làm việc này được 3-4 năm rồi. Người sáng lập thích giao tiếp với cộng đồng. Nhóm có những lần lặp lại sản phẩm mỗi tuần. Đây là một trong số ít nhóm có thời gian hoạt động lâu dài trong lĩnh vực tiền tệ, vì vậy tôi muốn tập trung vào việc làm gì đó với Farcaster.

Logo tùy chỉnh của Recaster

BlockBeats: Vì vậy, bạn làm việc trong một công ty công nghệ truyền thống, theo bộ giá trị và quy tắc đó, sau đó bạn có Mạng mở trong tâm trí và dữ liệu thuộc về mọi người. Những giá trị này có tạo ra mâu thuẫn trong tâm trí bạn không?

Haole: Đó là vì tôi đã thấy quá nhiều thứ trên Web2 và mọi người đều kiếm tiền bằng cách độc quyền thông tin, vì vậy tôi nghĩ nên có một cách khác để phá vỡ hoặc hạn chế nó. Cũng giống như Bitcoin có thể phòng ngừa tình trạng phát hành quá mức tiền pháp định, các nền tảng xã hội phi tập trung cũng là một biện pháp phòng ngừa tình trạng độc quyền thông tin của các gã khổng lồ trong ngành công nghệ. Tuy khó tiến triển nhưng đây là hướng đi đúng đắn, đáng để đầu tư dài hạn.

BlockBeats: Nhà đồng sáng lập Farcaster, Varun đã từng nói trong một cuộc phỏng vấn rằng việc xây dựng ứng dụng và mạng xã hội thực sự rất khó khăn. Phải mất 20 người một năm để xây dựng Warpcast. Sẽ là không thực tế khi mong đợi các nhóm khác cống hiến hết mình cho việc xây dựng Farcaster ngay từ đầu và cam kết 100% khi không có người dùng. Bạn đã đóng góp bao nhiêu vào quá trình phát triển này? Thời gian, năng lượng và tiền bạc?

Bài đọc liên quan:"Phỏng vấn độc quyền với Farcaster Lianchuang: Khám phá tương lai của mạng xã hội phi tập trung"

Haole:Họ cần phát triển lớp giao thức, front-end, back-end và mobile cùng một lúc, do đó chi phí tương đối cao. Hiện tại cộng đồng có Neynar cung cấp API phụ trợ. Trung tâm phát triển của tôi chủ yếu tập trung vào thiết bị di động. Tôi dành khá ít thời gian, chủ yếu vào cuối tuần và buổi tối. Trong giai đoạn đầu, tôi đầu tư khoảng 20-30 giờ mỗi tuần. Bây giờ thì ít hơn, khoảng 10 giờ và nó đã diễn ra trong gần một năm.

Về mặt tài trợ, tôi không thuê bất kỳ ai và tự mình thực hiện mọi công đoạn phát triển. Khoản chi chính là phí dịch vụ của Neynar, là 250 đô la một tháng. Cùng với máy chủ và các chi phí lặt vặt khác, tổng chi phí hàng tháng được giữ ở mức 300 đô la, được coi là rất rẻ.

BlockBeats: Supercast (một ứng dụng giao diện người dùng khác của giao thức Farcaster) hiện đã được mua lại và nhà sáng lập Woj cũng đã bắt tay vào phát triển giao thức Farcaster. Bạn nghĩ gì về tương lai của Recaster?

Haole: DAU của Farcaster hiện tại quá nhỏ và rất khó để hỗ trợ một nhóm toàn thời gian gồm>2 người nếu không có tài chính. Việc mua lại Supsercast là một kết quả tốt.

Recaster thì khá khác biệt. Như đã đề cập ở trên, chi phí của nó rất thấp, không yêu cầu tài chính và không có nhu cầu thương mại. Tôi chỉ chịu trách nhiệm với chính mình và tôi chỉ muốn hoàn thiện nó thành một sản phẩm làm hài lòng chính mình trước tiên. Miễn là Giao thức Farcaster còn tồn tại thì nó sẽ vẫn tồn tại.

Nếu một ngày nào đó Recaster được nhiều người yêu thích và có 10.000-20.000 người dùng hoạt động hàng ngày, tôi có thể cân nhắc phát triển nó toàn thời gian.

BlockBeats: Bạn hiểu thế nào về hành vi của giao thức Farcaster hoạt động như một máy khách riêng biệt?

Haole: Tốt lắm. Tôi đồng ý. Nhiều người cho rằng nhóm Farcaster thiếu tinh thần blockchain và không thể phát triển các giao thức. Nhưng vấn đề cơ bản hiện nay không phải là giao thức, mà là làm sao để thu hút nhiều người hơn đến với thế giới phi tập trung. Chủ nghĩa thực dụng phi tập trung sẽ tốt hơn ở giai đoạn đầu. Tuy nhiên, giao thức Farcaster đủ mở để tôi có thể xây dựng nó mà không cần sự cho phép chính thức đối với hầu hết các chức năng cốt lõi.

BlockBeats: Bạn nghĩ gì về sự cạnh tranh với các giao thức đầu cuối Farcaster như Warpcast và Tako?

Haole: Khó có thể nói là có sự cạnh tranh, mọi người đều nhỏ và mọi người đều đang tìm kiếm PMF của riêng mình. Bất kỳ nhóm nào khám phá nền tảng xã hội phi tập trung đều nên được hỗ trợ và khuyến khích. Chúng tôi đang đấu tranh chống lại nền tảng độc quyền dữ liệu Web2. Tôi thường trao đổi nhiều với nhóm Tako và chúng tôi giúp đỡ lẫn nhau.

BlockBeats: Bạn đã tự mình thực hiện toàn bộ quá trình này, điều đó thực sự tuyệt vời.

Haole: Vì chi phí của tôi thấp và tôi không nghĩ đến việc kiếm lợi nhuận vào lúc này, nên tôi chỉ muốn làm điều gì đó. Nếu bạn thực sự muốn xây dựng một đội nhóm và cân nhắc đến việc kiếm tiền, bạn sẽ cảm thấy áp lực và sẽ khó có thể kiên trì hơn.

BlockBeats: Bạn có bao giờ nghĩ Recaster sẽ thất bại không? Lý do gì khiến bạn không thể làm điều đó nữa?

Haole: Miễn là thỏa thuận với Farcaster vẫn còn thì sản phẩm này sẽ luôn tồn tại vì chi phí của tôi rất nhỏ. Chi phí vận hành và bảo trì hàng năm dưới 5.000 đô la và Farcaster chính thức cấp cho tôi khoản tài trợ 10.000 đô la, đủ để tôi hoạt động trong hai năm mà không cần chi bất kỳ khoản tiền nào. Nếu thực sự không thể thực hiện được thì điều đó chỉ có nghĩa là thỏa thuận Farcaster đã thất bại.

Sự phát triển của các nhà phát triển dưới làn sóng AI

BlockBeats: Bạn đã bày tỏ trên mạng xã hội về việc AI đã giúp bạn như thế nào. Cảm giác lớn nhất của bạn trong làn sóng AI này là gì?

Haole: Một ngày nào đó AI sẽ thay thế các lập trình viên. Hiện tại, khả năng phát triển và thực hiện của nó đã mạnh hơn hầu hết mọi người. Tất cả những gì tôi có thể nói là tôi hiểu rõ hơn những nhu cầu mới liên tục xuất hiện trong thực tế?

BlockBeats: Điều đó có nghĩa là vai trò của một nhà quản lý sản phẩm quan trọng hơn vai trò của một kỹ sư điều hành không?

Haole:Có lẽ trong tương lai AI có thể chủ động phát hiện nhu cầu và trực tiếp giúp mọi người hiện thực hóa chúng. Các nhà quản lý sản phẩm và kỹ sư triển khai chúng cũng sẽ chịu chung số phận.

Nhưng có một thứ mà AI không bao giờ có thể thay thế được - mối quan hệ và giao tiếp giữa người thật. Nhưng thực tế là trừ khi bạn gặp nhau trực tiếp, thế giới trực tuyến không thể biết được tài khoản nào là người thật.

BlockBeats: Bạn nghĩ gì về sự kết hợp giữa tác nhân AI và Crypto? Cũng có ý kiến cho rằng AI trên mạng xã hội sẽ có bản sắc riêng trong tương lai và khi kết hợp với hệ thống thanh toán của Crypto, nó sẽ trở nên giống như một con người thực sự. Đến lúc đó, thế giới ảo sẽ rất thú vị. Tôi đã nghe một số nhà đầu tư nói rằng vũ trụ ảo sẽ lại trở nên phổ biến.

Haole: Tôi vẫn thích thế giới thực hơn. Giống như trong phim Ma Trận, sự lựa chọn nằm ở viên thuốc đỏ và viên thuốc xanh. Tôi sẽ chọn viên thuốc màu đỏ. Con đường hiện thực đầy đau đớn và không hoàn hảo, nhưng nó là có thật và có thể cho thấy giá trị của cuộc sống.

BlockBeats: Nhiệt độ như vậy rất hữu ích cho việc phát triển sản phẩm.

Haole: Đúng vậy, đặc biệt là khi bạn có con. Sau nhiều thập kỷ nghiên cứu, tài năng của họ vẫn không bằng AI. Đây là một điều rất đáng buồn. Ý nghĩa sự tồn tại của một người là gì?

BlockBeats: Câu trả lời của bạn cho câu hỏi này là gì?

Haole: Tôi vẫn chưa tìm ra câu trả lời, nhưng tôi nghĩ rằng có thể chính những điểm yếu trong bản chất con người, lòng tham, nỗi sợ hãi, sự tức giận và đau buồn, có thể mang lại sự rực rỡ khác biệt cho thế giới này...

BlockBeats: Tôi mong bạn sẽ chia sẻ câu trả lời trực tuyến của mình trong tương lai.

Triết lý sinh tồn của các nhà phát triển độc lập

BlockBeats: Bạn đã ở Hoa Kỳ được 10 năm. Bạn có nghĩ có bất kỳ sự khác biệt nào về văn hóa lập trình giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc không?

Haole:Nhiều bạn cùng lớp của tôi đang khởi nghiệp kinh doanh riêng và tôi thường giúp họ theo dõi và kiểm tra các dự án của họ. Các kỹ sư Trung Quốc thực sự tuyệt vời. Họ có kỹ năng chuyên môn cao và rất chăm chỉ. Các nhóm trong nước sử dụng Feishu để cộng tác từ xa, rất hiệu quả và tốt hơn nhiều so với Slack. Tuy nhiên, tinh thần kinh doanh ở Trung Quốc thực tế hơn. Mọi người tụ tập lại chủ yếu là để kiếm tiền, và có ít người lý tưởng hơn. Những nhóm như nhóm Deepseek mới nổi gần đây khá lý tưởng. Có thể họ sẽ theo đuổi những việc khác sau khi mọi người đã kiếm đủ tiền.

BlockBeats: Sau ba chu kỳ, theo bạn, sự khác biệt giữa các hệ sinh thái phát triển khác nhau là gì?

Haole: Tôi mới tham gia vào vòng tròn này vào năm 2016 hoặc 2017. Lúc đầu, niềm tin của tôi không đủ mạnh mẽ. Tôi đã vào và ra khỏi vòng tròn nhiều lần và tôi không có ấn tượng sâu sắc về hệ sinh thái phát triển. Mùa hè DeFi là năm thú vị nhất. Nhiều dự án đã mở mang tầm mắt. Hóa ra blockchain có thể làm được điều này (mặc dù cuối cùng người ta phát hiện ra rằng không công nghệ nào trong số chúng giải quyết được bất kỳ vấn đề thực tế nào). Trong chu kỳ này, hầu như không có sự phấn khích nào. Vòng tròn tiền điện tử đã trở thành sự mở rộng của quyền bá chủ đồng đô la Mỹ và trở thành nhân viên của đồng đô la Mỹ.

BlockBeats: Vậy thì niềm tin duy nhất của bạn vào blockchain hiện tại chính là niềm tin vào Bitcoin.

Haole: Việc làm cho dữ liệu mở hơn cũng là một niềm tin.

BlockBeats: Bạn có kinh nghiệm phát triển độc lập nào mà bạn có thể chia sẻ với những nhà phát triển khác trong ngành công nghiệp blockchain không?

Haole:Nói một cách chính xác, tôi không phải là một nhà phát triển độc lập theo đúng nghĩa. Mặc dù về hình thức tôi là một nhà phát triển độc lập, nhưng phát triển độc lập thực sự phải là mô hình làm việc toàn thời gian với khả năng kiếm tiền thương mại. Vì tôi không làm việc này vì mục đích lợi nhuận nên không phù hợp để làm ví dụ. Sự phát triển độc lập thực sự phải tìm thấy PMF. Chỉ khi sản phẩm của bạn được thị trường công nhận và người dùng sẵn sàng trả tiền thì bạn mới được coi là đạt được sự độc lập thực sự.

Nhưng xét về lợi ích thực tế, mong muốn kiếm được nhiều tiền thông qua phát triển độc lập có thể không phải là lựa chọn tốt nhất. Mặc dù có những trường hợp thành công, nhưng khi nhân với xác suất thì nhìn chung nó kém ổn định và đáng tin cậy hơn nhiều so với làm việc trong một công ty lớn.

Nếu bạn thực sự muốn phát triển độc lập, bạn phải kiểm soát chi phí và đừng tiêu tiền một cách mù quáng. Ngoài ra, tiếp thị còn quan trọng hơn việc viết mã chương trình. Những sản phẩm thực sự tốt cần có thời gian để hoàn thiện, một năm, hai năm hoặc thậm chí năm năm. Giá trị tích lũy theo thời gian chính là hào nước tốt nhất.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia