Tuần trước, Tako đã tổ chức chuỗi AMA với các KOL hàng đầu Trung Quốc và những người sáng lập hàng đầu trong nhóm KOL hàng đầu Trung Quốc của nền tảng, trong đó anh đã trò chuyện với Lily Liu, Chủ tịch Quỹ Solana.

AMA này bao gồm các chủ đề sau:

ects

· Solana và Hoa Kỳ

Thảo luận về đề xuất SIMD-228

/P>

1. Tính đến tháng 3 năm 2025, lạm phát là khoảng 4,68%. Mô hình cố định này không thể điều chỉnh linh hoạt dựa trên mức độ tham gia thực tế của mạng lưới (chẳng hạn như tỷ lệ đặt cược), điều này có thể dẫn đến lạm phát quá mức hoặc không đủ động lực trong một số trường hợp.

2. Cơ chế lạm phát động: SIMD-228 đề xuất liên kết tỷ lệ lạm phát với tỷ lệ staking (tức là tỷ lệ token SOL được staking) và điều chỉnh động thông qua công thức: Khi tỷ lệ staking thấp hơn giá trị mục tiêu (ví dụ: 33%), tỷ lệ lạm phát tăng lên để khuyến khích staking nhiều hơn; khi tỷ lệ staking cao hơn giá trị mục tiêu (ví dụ: 50%), tỷ lệ lạm phát giảm xuống để giảm việc phát hành token không cần thiết. Mục tiêu là duy trì mức tài sản thế chấp cần thiết để bảo vệ mạng lưới trong khi tránh trả quá nhiều tiền.

Lily Liu：Đúng vậy, đây là bản tóm tắt hay về những thay đổi trong cơ chế.

Những lý do ủng hộ đề xuất này chủ yếu có thể được xem tại đây:

https://x.com/MaxResnick1/status/1896316441869381914

Đề xuất này được đệ trình vào khoảng giữa tháng 1. Đây là thay đổi chính sách kinh tế lớn đầu tiên đối với giao thức Solana kể từ khi ra mắt.

Lý do khiến mọi người có động lực hơn để đưa ra ý tưởng này cũng liên quan đến SIMD-96, được thông qua vào năm ngoái. Vào thời điểm đó, đề xuất đã chấm dứt việc phá hủy 50% phần thưởng khối (trước đó là 50%). Hiện nay, tất cả các phần thưởng khối này đều được trao cho các nút xác thực, tương đương với việc tăng APY đặt cược, do đó, một số người cho rằng việc điều chỉnh đường cong lạm phát thậm chí còn cần thiết hơn.

SIMD-123 cũng có trong danh sách bỏ phiếu và nếu được thông qua, nó sẽ tiếp tục phân phối phần thưởng khối cho người đặt cược thay vì người xác thực. Nhìn chung, phần thưởng khối ngày càng trở nên quan trọng đối với thu nhập kinh tế của người xác thực theo thời gian.

Q2

Mable:(Tiếp theo bản tóm tắt của SIMD-228 ở trên)

· Hiệu ứng mong đợi:

Kịch bản staking cao: Tỷ lệ lạm phát có thể giảm đáng kể (thậm chí xuống dưới 1%), giảm áp lực bán token và tăng giá trị dài hạn của SOL.

Kịch bản đặt cược thấp: Tỷ lệ lạm phát tăng lên để thu hút nhiều người tham gia hơn và đảm bảo an ninh mạng. Nhìn chung, cơ chế này giúp lạm phát phản ứng tốt hơn với các điều kiện thị trường thay vì dựa vào các thông số cố định được thiết lập một cách giả tạo.

· Chuyển đổi và triển khai:

Đề xuất đề xuất quá trình chuyển đổi dần dần từ mô hình hiện tại sang mô hình mới, ban đầu được lên kế hoạch trong 10 kỷ nguyên (khoảng 3 tuần) và sau đó được điều chỉnh thành 50 kỷ nguyên (khoảng 100 ngày) để giảm tác động của những thay đổi đột ngột.

Lily Liu: Tóm tắt rất hay. Sau đây là một số thông tin cơ bản bổ sung về kinh tế học của trình xác thực:

Thu nhập của trình xác thực thường đến từ ba khía cạnh:

1. Hoa hồng (chia sẻ lạm phát)

2. Phí ưu tiên

3. MEV (Giá trị có thể trích xuất)

Chỉ số cộng dồn các khoản doanh thu này được gọi là "Giá trị kinh tế thực", là tổng lợi nhuận kinh tế từ việc chạy một nút trình xác thực. Rõ ràng, để đảm bảo sức khỏe của mạng, các bên xác thực cần phải có lợi nhuận, nếu không họ sẽ không sẵn sàng chịu chi phí cố định và chi phí cơ hội của các nút.

Trong năm năm qua, khi mạng lưới phát triển, phí ưu tiên và MEV đã chiếm tỷ trọng ngày càng tăng trong thu nhập của người xác thực.

Tỷ lệ thế chấp hiện tại là khoảng 65%. Theo đề xuất thay đổi này, nếu tỷ lệ đặt cược giảm xuống 40%, tỷ lệ lạm phát sẽ vẫn giữ nguyên như hiện tại.

Q3:

Mable：(Tiếp theo bản tóm tắt SIMD-228 ở trên) 5. Tranh cãi và tác động:

· Quan điểm của những người ủng hộ: Người ta tin rằng điều này sẽ cải thiện hiệu quả kinh tế của mạng lưới, giảm tình trạng pha loãng giá trị token do lạm phát gây ra, hỗ trợ sự phát triển của DeFi và thu hút các nhà đầu tư dài hạn.

· Quan điểm của những người phản đối: Mối lo ngại rằng lạm phát giảm có thể làm giảm phần thưởng staking, ảnh hưởng đến những người xác thực nhỏ và tính phi tập trung, đồng thời có thể đe dọa đến tính ổn định của mạng lưới, đặc biệt là ở mức staking thấp.

· Tác động đến nền kinh tế của trình xác thực: Điều này có thể khiến một số trình xác thực nhỏ phải rút lui, nhưng những người ủng hộ tin rằng 150-200 trình xác thực có lợi nhuận là đủ để duy trì an ninh mạng.

Lily Liu:

Sau đây là tóm tắt các quan điểm “ủng hộ”

https://x.com/MaxResnick1/status/1896316441869381914…

Sau đây là tóm tắt các quan điểm “phản đối”

https://x.com/calilyliu/status/1897792990585790560…

Sau đây là cuộc thảo luận về X Spaces mà chúng tôi đã có vào tuần trước

https://x.com/calilyliu/status/1897147753886547991…

Câu hỏi 4:

Cheshire (@0xCheshire): Xin chào, tôi đã đọc dòng tweet của bạn về SIMD-228 và rất ấn tượng trước sự hiểu biết sâu sắc của bạn về kinh tế và lý do tại sao tôi thấy hệ sinh thái Solana thú vị đến vậy. Vậy câu hỏi của tôi là: Bạn nghĩ những thách thức tăng trưởng cốt lõi của Solana hiện nay là gì? Nếu phải xác định 3 mục tiêu quan trọng nhất, bạn sẽ định nghĩa tầm nhìn tương lai của Solana như thế nào?

Lily Liu:Solana là cơ sở hạ tầng được xây dựng cho thị trường vốn Internet. Tôi tin rằng toàn bộ ngành công nghiệp sẽ được Bitcoin và Solana dẫn đầu trong tương lai.

Bitcoin sẽ trở thành "vàng kỹ thuật số", chủ yếu được sử dụng để lưu trữ giá trị; và Solana sẽ trở thành nền tảng công nghệ cốt lõi của mạng lưới tài chính phi tập trung.

Hiện nay, Solana xử lý 85% - 90% các giao dịch trong toàn ngành. Tuy nhiên, nhiều người vẫn tập trung vào hệ sinh thái Máy ảo Ethereum (EVM) nên họ thường rất ngạc nhiên khi biết về sự thật này.

Để hiện thực hóa tầm nhìn về "Cơ sở hạ tầng thị trường vốn Internet", chúng ta phải trở thành điểm đến tốt nhất cho vốn.

Logic cốt lõi của nó là:

· Trở thành nơi tập hợp tốt nhất các tài sản;

· Trở thành nền tảng tốt nhất để sử dụng các tài sản này (bao gồm các sản phẩm, thành phần cơ bản và giao thức).

Nói cách khác, thanh khoản thu hút nhiều thanh khoản hơn. Nếu bạn có nhiều tài sản chất lượng cao, các nhà đổi mới và thị trường vốn sẽ bị thu hút. Họ sẽ phát triển các sản phẩm tài chính thú vị dựa trên những tài sản này, từ đó thu hút thêm nhiều tài sản và nhà phát triển hơn.

Mục tiêu phát triển trong tương lai của chúng tôi là tạo ra các tài sản có rủi ro trung bình để cải thiện toàn bộ hệ sinh thái.

Câu hỏi 5:

Mable: Trước đây, ông đã bày tỏ một số suy nghĩ về đề xuất SIMD-228, nói rằng đề xuất này "chưa đủ hoàn thiện". Khi lần đầu xem xét đề xuất này, điều đầu tiên khiến bạn quan tâm là gì? Bạn nghĩ SIMD-228 đại diện cho lợi ích của ai?

Lily Liu: Vâng, đây là dòng tweet tôi đã gửi vào tuần trước tóm tắt những lo ngại của tôi về đề xuất này:

https://x.com/calilyliu/status/1897792990585790560…

Khi lần đầu tiên xem xét đề xuất vào tháng 1, tôi đã có một số lo ngại. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng sẽ không ai coi trọng đề xuất này vào thời điểm đó vì đề xuất ban đầu hầu như chỉ là phân tích định tính, khẳng định và suy đoán ngẫu nhiên - ban đầu tôi nghĩ rằng đối với một thay đổi chính sách kinh tế lớn và sâu rộng như vậy, chúng ta cần những lập luận chặt chẽ và có cơ sở hơn.

Không ngờ sau đó, nó lại nhận được nhiều sự chú ý hơn, ngày càng có nhiều người bắt đầu tham gia "điều chỉnh" một số thông số trong đường cong lạm phát mới, cũng như các vấn đề như thời điểm nó có hiệu lực.

Tóm lại ý kiến của tôi:

SIMD-228 dựa trên một số lập luận một chiều, nhiều nhất chỉ xem xét lợi ích cho lớp mạng, nhưng không xem xét đầy đủ tác động tiêu cực của động thái này đối với hệ sinh thái tài sản trên chuỗi.

Đối với hầu hết các chuỗi công khai (trừ Bitcoin), hệ sinh thái có thể được chia thành ba phần phụ:

· Mạng:Máy khách xác minh thực tế, mạng máy tính chạy blockchain

· Sản phẩm/Công nghệ:Nó bao gồm nhiều nhà phát triển, ứng dụng và cộng đồng khác nhau để làm cho hệ sinh thái hoạt động và xây dựng các sản phẩm hữu ích và mô hình lợi nhuận chỉ có thể tồn tại trong Web3

· Tài sản:Mã thông báo gốc của blockchain. Như chúng ta đã biết, nhiều người tập trung vào tiền điện tử và coi các mã thông báo chuỗi chính là một cách để tham gia vào công nghệ có khả năng mở rộng toàn cầu.

Các kỹ năng cốt lõi cần có cho ba hệ sinh thái phụ này là khác nhau:

· Lớp mạng:Kỹ sư cơ sở hạ tầng

· Lớp sản phẩm:Nhà phát triển ứng dụng, người sáng lập, người xây dựng không chuyên về kỹ thuật

· Lớp kinh tế:Thị trường vốn, nhà điều hành doanh nghiệp và nhiều loại người mua (bán lẻ hoặc tổ chức)

Vì kỹ năng và nền tảng của những người đứng sau ba hệ sinh thái phụ này rất khác nhau, nên bạn có thể hình dung rằng có một lớp "sương mù" giữa họ. Bọn họ đều biết sự tồn tại của nhau, nhưng lại không thể thấy rõ động lực thực sự của nhau, chỉ là đại khái biết được "đối phương cũng đang làm gì đó", nhưng vẫn có cảm giác xa cách rất lớn.

Ba hệ sinh thái phụ này có mối quan hệ liên quan với nhau và có sự phụ thuộc phức tạp. Nếu tài sản mã thông báo hoạt động kém, nó sẽ không thu hút được các nhà phát triển; nếu không có công nghệ tuyệt vời và cộng đồng nhà phát triển tích cực, sẽ không có nhu cầu người dùng bền vững hoặc cơ sở giá trị token.

Tóm lại, tôi nghĩ SIMD-228 tập trung quá nhiều vào lợi ích cho tầng mạng và bỏ qua tác động đến tầng sinh thái và kinh tế. Có lẽ điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì những người bỏ phiếu trực tiếp là người xác thực (không phải người đặt cược) và người xác thực đương nhiên thuộc về lớp mạng. Ngoài ra, cuộc thảo luận này chủ yếu diễn ra trên các nền tảng công cộng như Discord, Twitter và Diễn đàn Solana, nơi những người ở cấp độ tổ chức thường không hoạt động.

Câu hỏi 6

Mable: Bạn đã gợi ý rằng SIMD-228 có thể có tác động tiêu cực đến hiệu suất của SOL trong giai đoạn tăng trưởng quan trọng của mạng. Bạn nghĩ tác động này sẽ biểu hiện như thế nào, ví dụ như đối với người xác thực, người đặt cược hay thậm chí toàn bộ hệ sinh thái SOL?

Cụ thể hơn, tại sao bạn nghĩ rằng đề xuất này sẽ làm giảm niềm tin của các nhà đầu tư tổ chức vào việc đặt cược Solana?

Lily Liu:Trong bài đăng gần đây nhất, chúng tôi đã đề cập đến ba hệ sinh thái phụ chính của blockchain:

· Lớp mạng (Mạng)

· Lớp sản phẩm (Sản phẩm)

· Lớp kinh tế

Chúng ta hãy nói về từng lớp một:

· Lớp mạng

-- Ưu điểm (PRO): Sử dụng đường cong động có thể giúp "định giá bảo mật mạng" hiệu quả hơn.

-- Nhược điểm (CON): Các trình xác thực nhỏ phụ thuộc quá nhiều vào chia sẻ lạm phát (hoa hồng) để kiếm lợi nhuận, thay vì dựa vào MEV hoặc phí ưu tiên. Do đó, một số người lo ngại rằng theo cơ chế năng động này, lợi nhuận của các bên xác thực nhỏ sẽ giảm, khiến họ rút lui và tập trung cổ phần vào tay các bên xác thực lớn hơn.

· Lớp sản phẩm

Tôi nghĩ bản thân 228 sẽ không có nhiều tác động đến lớp ứng dụng/trình xây dựng, trừ khi có một sản phẩm (như Jupiter) cũng đang chạy một nút xác minh, trong trường hợp đó nó sẽ bị ảnh hưởng.

· Lớp kinh tế

Lý do chính khiến tôi tham gia cuộc tranh luận này là để làm sáng tỏ tác động mà 228 có thể có đối với lớp tài sản kinh tế.

Theo tôi, "giá động" rất có lợi cho việc phân bổ hiệu quả các nguồn lực như "bảo mật mạng". Nhưng khi nói đến tài sản blockchain, "thu nhập cố định" có thể làm giảm sự biến động và do đó giảm chiết khấu giá trị.

Có chủ ý hay vô tình, tình hình hiện tại của hệ sinh thái Solana là có một thực thể (SOL) có triển vọng tăng trưởng mạnh mẽ đồng thời cũng mang lại lợi nhuận hấp dẫn và có thể dự đoán được. Mặc dù không có phép loại suy hoàn hảo nào về tài chính truyền thống, một số người mô tả nó là "thứ gì đó có đặc điểm của cả cổ phiếu và trái phiếu".

Xét cho cùng, chúng ta là người mới tham gia vào blockchain. Nếu chúng ta muốn thu hút nhiều sự chú ý hơn, lợi nhuận cao có thể nhanh chóng thu hút sự chú ý của mọi người.

Câu hỏi 7

Mable: Theo quan điểm của bạn, bạn sẽ đề xuất những ý tưởng thay thế hoặc điều chỉnh nào cho SIMD-228 để đạt được sự cân bằng tốt hơn giữa việc đảm bảo an ninh mạng và duy trì nền kinh tế mã thông báo tốt? Nếu bạn tin rằng mức lợi nhuận đặt cược cao hơn ở giai đoạn hiện tại có thể thúc đẩy tốt hơn sự phát triển của hệ sinh thái Solana, thì theo bạn, thời điểm nào là tốt nhất để thực hiện điều chỉnh? Hay nói cách khác, bạn có đồng ý với kế hoạch ban đầu là giảm dần phần thưởng staking không?

Lily Liu: Bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, tăng mức giảm lạm phát hàng năm từ 15% lên 25% hoặc 30%. Nói một cách đơn giản, động thái này giải quyết vấn đề lạm phát cao vốn là mối quan tâm chung của các kỹ sư mạng, đồng thời cải thiện khả năng dự đoán giá lợi nhuận tài sản.

Tiếp theo là sự thất bại của các đề xuất LST và SIMD-228

Quý 1

Guhe.hl (@ZKSgu):

Hiện tại 90% cổ phần của Solana là cổ phần gốc chứ không phải LST, điều này đã khiến một lượng lớn thanh khoản bị khóa. Liệu tổ chức này có nghĩ rằng tiểu bang này khỏe mạnh hay hy vọng rằng LST sẽ chiếm tỷ lệ lớn hơn? Nếu là trường hợp trước thì tại sao? Nếu là trường hợp sau thì làm sao để cải thiện?

Lily Liu:

Hệ sinh thái LST (phái sinh đặt cược thanh khoản) của Solana là hệ sinh thái phát triển nhất trong không gian tiền điện tử. Một lý do là tỷ lệ lạm phát cao của Solana và lợi nhuận hàng năm (so với các loại tiền điện tử hàng đầu khác) khuyến khích sự đổi mới. Cá nhân tôi hy vọng sẽ thấy nhiều cải tiến hơn nữa của LST vì bảo mật và thanh khoản là hai khía cạnh quan trọng nhất của hệ sinh thái blockchain và LST có khả năng dung hòa cả hai. Tất nhiên, các LST không thể thay thế hoàn toàn cho nhau như các SOL gốc, điều này dẫn đến một mức độ phân biệt thị trường nhất định. Ngoài ra, những người nắm giữ tổ chức có thể rất sợ rủi ro và do đó không muốn chịu bất kỳ rủi ro nào từ hợp đồng thông minh (bao gồm cả LST). Nếu mọi thứ khác đều như nhau, tôi muốn thấy LST được sử dụng nhiều hơn. Việc này cần có thời gian để phát triển. Sanctum đã có những đóng góp to lớn trong vấn đề này; chúng cho phép các đơn vị phát hành tạo ra các LST tùy chỉnh, do đó bắt đầu kết hợp các LST với các sản phẩm và thương hiệu riêng lẻ. Đây là nơi cơ sở hạ tầng và hàng tiêu dùng bắt đầu hợp nhất.

Q2

Jims Young (@JimsYoung_):

1. Sau khi toàn bộ hệ thống trở thành hệ thống lạm phát động, liệu có sự điều chỉnh tương ứng đối với phần thưởng nút không? Tại sao phải thay đổi điều này? Người tham gia nút nên điều chỉnh và phản ứng như thế nào?

2. Định hướng chung của Solana sau Meme và Payfi là gì? Có thể điều chỉnh cơ chế chuỗi dựa trên tình huống ứng dụng không?

Lily Liu:

Việc bỏ phiếu đã kết thúc và Đề xuất 228 đã không được thông qua, điều đó có nghĩa là sẽ không có thay đổi nào trong đường cong lạm phát trong thời điểm hiện tại.

Tuy nhiên, lợi nhuận từ việc đặt cược đã tăng lên. Đề xuất SIMD 96 được thông qua cách đây vài tháng có nghĩa là phần thưởng khối không còn bị mất một nửa nữa mà thay vào đó sẽ thuộc về trực tiếp người xác thực, do đó làm tăng tổng số phần thưởng đặt cược. Đề xuất 123, được thông qua vào tuần trước, trao cho những người xác thực tùy chọn (nhưng không phải nghĩa vụ) phân phối phần thưởng này trực tiếp cho người đặt cược.

Phần thưởng khối ngày càng trở nên quan trọng đối với nền kinh tế xác thực. Dự luật 228 được đưa ra vào thời điểm này một phần là để bù đắp cho khoản tăng doanh thu do Dự luật 96 mang lại. Những người đề xuất cũng hy vọng sẽ giảm được tình trạng "rò rỉ" lạm phát do thuế và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng tập trung gây ra bằng cách điều chỉnh cơ chế lạm phát.

Lập luận về thuế cho rằng ở Hoa Kỳ, thu nhập thông thường bị đánh thuế ở mức 37% và số tiền thế chấp được đánh thuế khi kiếm được. Nếu những khoản lợi nhuận này (về mặt lý thuyết) được quy trực tiếp cho tài sản cơ sở, chúng sẽ bị đánh thuế theo tỷ lệ thuế thu nhập vốn dài hạn (21%) và chỉ bị đánh thuế khi chúng cuối cùng được bán. Điều này sẽ làm giảm áp lực bán token SOL.

Lập luận về "rò rỉ" lạm phát là các sàn giao dịch và đơn vị lưu ký có quyền định giá mạnh và do đó tính phần thưởng lạm phát lớn (ví dụ: hoa hồng 8%), điều này có lợi nhất cho những người giàu có trong hệ sinh thái, những người có thể không đóng góp cho cộng đồng.

Đây là những lập luận chính ủng hộ Dự luật 228. Bây giờ đề xuất đã không được chấp thuận, cộng đồng sẽ soạn thảo lại một đề xuất mới.

Hiện tại, cộng đồng đã đạt được sự đồng thuận cao theo hai hướng:

1. Tỷ lệ lạm phát cần phải được giảm xuống.

2. Phí bỏ phiếu (hiện tại là 2 SOL mỗi ngày) nên được giảm.

Việc giảm phí bỏ phiếu (là phí cố định và có tính thoái lui) sẽ gây bất lợi cho những người xác thực nhỏ. Người ta hy vọng rằng bằng cách giảm đáng kể phí bỏ phiếu, ngưỡng lợi nhuận sẽ được hạ xuống, cho phép nhiều người xác thực hơn tham gia mạng lưới và cạnh tranh để giành được cổ phần đặt cược.

Về câu hỏi thứ hai của bạn, tương lai sau meme và PayFi sẽ thế nào. PayFi không phải là xu hướng ngắn hạn mà là xu hướng dài hạn. Tôi tin rằng giá trị thực sự của blockchain nằm ở việc phát triển một hệ sinh thái tài chính mạnh mẽ có rủi ro trung bình. Chúng tôi thậm chí còn nói đùa về việc "làm cho blockchain trở nên nhàm chán" và tập trung vào việc xây dựng một lớp tài chính Internet toàn cầu.

Quý 3

BlockBeats Asia (@BlockBeatsAsia):

Lily từ Solana Foundation đã đến thăm Tako Chinese Top Streaming Circle. Cô ấy đã trả lời Đề xuất 228 và nói rằng: Tăng tỷ lệ giảm lạm phát hàng năm từ 15% lên 25% hoặc 30%. Nói một cách đơn giản, động thái này giải quyết vấn đề lạm phát cao vốn là mối quan tâm chung của các kỹ sư mạng, đồng thời cải thiện khả năng dự đoán giá lợi nhuận tài sản.

Lily Liu:

Vì Dự luật 228 không được thông qua nên một đề xuất điều chỉnh lạm phát mới sẽ được đưa ra. Đây là ý tưởng ban đầu sẽ giúp giảm lợi suất đặt cược hàng năm và tỷ lệ lạm phát (được đại đa số mọi người công nhận) mà không ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng tài sản SOL.

Triển vọng phát triển hệ sinh thái của Solana

Quý 1

Zi Shi (@silverfang88):

Bối cảnh: Từ năm ngoái, có rất nhiều tin đồn rằng Solana Foundation đã can thiệp và hỗ trợ nhiều meme. Lưu ý: Sự hỗ trợ này không phải là hỗ trợ lưu lượng truy cập chính thức như lượt thích và đăng lại, vì về cơ bản người ta nói rằng Solana Foundation (hoặc một số người cốt lõi khác) trực tiếp quản lý Sol. Ví dụ, một số người trên thị trường luôn nói rằng Solana Foundation hỗ trợ bome, wif hoặc quản lý nhiều meme khác (sillydragon, v.v.).

Câu hỏi 1: Điều này có đúng không? Có bí mật nào ẩn giấu đằng sau sự hợp tác với Sol trong nhiều dự án không?

Bối cảnh: Thực tế, chỉ một số người trong nhóm cốt lõi tại Hoa Kỳ biết về một cơ hội dự án lớn như Trump. Nhiều người suy đoán rằng nguồn tài nguyên này được Quỹ Solana tìm thấy và sau đó chuyển giao cho jup+meteora để phân phối.

Câu hỏi 2: Có ai từ Quỹ Solana tham gia vào việc đóng tàu và phát hành sớm của Trump không? Cùng lúc đó, jup và meteora đã cắt đứt rất nhiều người (200 triệu đô la Mỹ). Thái độ của Solana Foundation đối với việc này như thế nào?

Bối cảnh: Gần đây, CZ đã tham gia hết mình vào BSC, và cũng đã retweet và quảng bá rất nhiều meme của BSC, điều này cũng gây tranh cãi. Là một nhân vật cốt cán của quỹ, Lily nghĩ gì về Toly và Raj, những người cũng là những người sáng lập cốt cán, và đã thích và retweet nhiều dự án (nhiều dự án trong số đó đã trở về con số không và cắt đứt rất nhiều người, thậm chí còn có rất nhiều dự án lừa đảo)?

Câu hỏi 3: Lily nghĩ gì về sự cạnh tranh từ BSC và vấn đề những người sáng lập ủng hộ một số dự án lừa đảo (thậm chí là ẩn danh)? Tại sao Raj và Toly lại chỉ trích những dự án này?

Lily Liu:

Quỹ Solana chưa bao giờ hỗ trợ BOME, WIF hoặc SILLYDRAGON. Đây hoàn toàn là tin đồn. Quỹ Solana không tham gia vào việc phát hành token TRUMP, đây cũng chỉ là tin đồn.

Tôi chưa thấy Raj và Toly quảng bá dự án ở khắp mọi nơi. Họ tin tưởng rất nhiều vào sự thành công lâu dài của mạng lưới và hệ sinh thái, và không muốn đạt được lợi nhuận ngắn hạn bằng cách làm tổn hại đến hệ sinh thái và lợi ích của các nhà đầu tư bán lẻ. Điều này rất khác so với nhiều (có lẽ là hầu hết) các dự án tiền điện tử.

Tôi rất kính trọng @BNBCHAIN và những thành tựu của anh ấy. Đội ngũ @binance là những người bạn lâu năm của chúng tôi; chúng tôi đã cùng nhau phát triển trong ngành này. Họ đã đạt được những kết quả tuyệt vời và bất kỳ nhóm nào có thể giúp đổi mới và tăng cường áp dụng DeFi và nền kinh tế phi tập trung đều đang thực hiện công việc rất quan trọng. Tôi nghĩ @cz_binance và Binance có thể đóng vai trò vận động cực kỳ có giá trị trong việc thúc đẩy DeFi nhờ vào vị thế trong ngành của họ.

Q2

Charles (@charles48011843):

Tôi rất vui khi có cơ hội tham gia AMA này và tôi cũng rất vinh dự được thảo luận trực tiếp về tương lai của Sol với Lily Liu, Chủ tịch Quỹ Solana. Bạn có nghĩ nền tảng sinh thái hiện tại của Sol có lợi thế hơn mạng lưới chính không? Meme trước đó cho phép thanh khoản phát triển và nhiều người đã đạt được kết quả tốt thông qua meme về Sol. Nhưng meme chỉ tồn tại tạm thời, tôi không nghĩ chúng tồn tại lâu dài. Trong tương lai, anh có định hướng hay sáng kiến mới nào để khuyến khích người dùng Sol tham gia defi summer trên Sol không? Ngoài ra, nhiều người hiện đang phát triển chuỗi công khai của riêng họ. Bạn sẽ phản ứng thế nào với sự xuất hiện của các chuỗi công khai mới?

Lily Liu：

Xin chào Charles, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia AMA này!

Trong bốn năm tham gia vào hệ sinh thái Solana, tôi có ấn tượng rằng Solana từng được coi là một chuỗi tài chính phi tập trung (DeFi), sau đó là chuỗi NFT, sau đó là chuỗi token trò chơi, sau đó là chuỗi depin (Internet vạn vật phi tập trung) và gần đây rất nhiều người đã nói về token meme.

Nhưng nếu chúng ta kết hợp tất cả những điều này lại với nhau, chúng ta sẽ thấy rằng Solana là "mọi thứ đều có thể bị xiềng xích".

Đây chính là cách mọi thứ nên diễn ra: ngoại trừ Bitcoin, các chuỗi công khai khác đang cố gắng trở thành chuỗi khối có thể hỗ trợ cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu. Chúng ta có thể gọi đây là "cơ sở hạ tầng thị trường vốn". Nếu bạn muốn trở thành cơ sở hạ tầng như vậy, bạn không nên chỉ tập trung vào một loại tài sản hoặc lĩnh vực ứng dụng mà thay vào đó, hãy tạo ra một môi trường có thể cung cấp tính thanh khoản cho mọi tài sản và có nhiều sản phẩm tài chính, thành phần gốc và giao thức trên toàn bộ phổ rủi ro.

Trong 6 đến 12 tháng qua, chúng tôi đã thấy rất nhiều người quan tâm đến token meme, có thể nói là "chỉ nói về giá cả, không phải giá trị", điều này rất dễ hiểu.

Trên thực tế, phần lớn công việc của chúng tôi là hợp tác với nhiều tổ chức tài chính và đơn vị phát hành stablecoin. So với tiền meme, những thứ này có vẻ không "gây sốt" cho lắm, nhưng chúng là nền tảng để xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu thực sự.

Q3

Calman Carmen (@CalmanBTC):

Solana thường được coi là có khả năng thách thức hoặc thậm chí đánh bại Ethereum cao nhất trong số tất cả các chuỗi công khai mới, nhưng chúng tôi thấy rằng cũng có một thiếu sót như vậy: nhiều tài sản trong thế giới thực, chẳng hạn như tài sản RWA và đồng tiền ổn định lớn nhất, vẫn chủ yếu tập trung vào Ethereum. Nhiều người cũng tin rằng thế giới thực vẫn tin tưởng Ethereum hơn và ít tin tưởng Solana hơn. Bạn nghĩ gì về vấn đề này? Solana hiện có những biện pháp tương ứng nào về vấn đề này?

Lily Liu:

Chúng tôi đã đầu tư rất nhiều năng lượng vào thị trường Hoa Kỳ và châu Âu vì những nơi này theo truyền thống có thị trường vốn trưởng thành và mang tính quốc tế hơn. Hình thức RWA (tài sản vật chất được mã hóa) phổ biến nhất cho đến nay là quỹ thị trường tiền tệ, thường là sản phẩm đầu tiên mà nhiều tổ chức tài chính lớn muốn mã hóa.

Ngoài ra, còn có một số RWA tùy chỉnh hơn, chẳng hạn như hạn mức tín dụng thế chấp nhà (HELOC) do Figure cung cấp hoặc một số tài sản được cấp phép dựa trên nền tảng blockchain riêng tư như R3/Corda.

Sẽ có thêm nhiều tin tức trong tương lai, nhưng lý do tại sao vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ là vì các tổ chức lớn thường mất vài tháng để hỗ trợ các nền tảng mới như Solana trong các quy trình nội bộ của họ. Tin tốt là những nhiệm vụ này đang được thực hiện rộng rãi và toàn diện.

Một ý tưởng khác về RWA là ngay cả khi khối lượng phát hành hoặc TVL (giá trị khóa) của chúng lớn, thì cũng có thể không có nhiều giao dịch thực tế do đặc điểm của loại tài sản này.

Ví dụ, HELOC (Ghi chú Tako: (Home Equity Line Of Credit), thường được dịch sang tiếng Trung là "home equity line of credit" hoặc "home equity revolving credit", dùng để chỉ khoản vay luân chuyển được thực hiện bằng cách sử dụng giá trị tài sản thế chấp là giá trị thị trường của ngôi nhà (tức là giá trị thị trường của ngôi nhà trừ đi số dư chưa thanh toán của khoản vay mua nhà)) không được giao dịch thường xuyên như stablecoin hoặc quỹ thị trường tiền tệ ngưỡng thấp, chỉ đơn giản là do sự khác biệt về loại tài sản.

Do đó, có một hiện tượng "quả tạ" trên blockchain:

· Một đầu là các tài sản có giá cao hơn giá trị của chúng, chẳng hạn như tiền meme, hầu như chỉ dựa trên giá nhưng không có giá trị thực tế;

· Một đầu là các tài sản có giá trị cao nhưng không có nhiều giá hoặc thiếu giao dịch, chẳng hạn như một số RWA.

Chúng ta cần lấp đầy phạm vi rủi ro trung bình và chúng tôi tin rằng cổ phiếu không bị ràng buộc là một hướng tài sản có tiềm năng lớn.

Quý 4

Sanyi.eth（sanyi_eth_）：

Tôi đã trao đổi với bạn bè của mình một thời gian và tin rằng đợt tăng giá này phần lớn là do Ethereum không hành động, trong khi sự đổi mới tích cực và hỗ trợ các dự án của Solana đã dẫn đến điều đó. Xét theo các mảng Defi/meme/gamefi/rwa/L2, hệ sinh thái của Solana đã phát triển đáng kể so với trước đây, điều này cũng có thể được chứng minh từ xu hướng đầu tư của VC. Tuy nhiên, đợt meme này đã mang lại nhiều luồng gió mới cho Solana, nhưng giao dịch nội gián do nhà đầu tư mạo hiểm đứng sau đồng tiền của người nổi tiếng (Trump/Tổng thống Brazil) gây ra đã khiến người dùng mất niềm tin vào sự liên kết này. Vì vậy, tôi muốn hỏi một vài câu hỏi:

1. Liệu các quan chức Solana có thực hiện một số biện pháp quản lý nào cho các sự kiện tiếp theo như vậy không?

2. Đối với những người dùng bị thu hút bởi meme, Solana có ý tưởng và định hướng mới nào để đảm bảo giữ chân những người dùng này không?

Lily Liu:

Solana là cơ sở hạ tầng cho "thị trường vốn Internet" và Quỹ Solana không chịu trách nhiệm về công việc ở lớp ứng dụng.

Có thể so sánh với Internet (thời kỳ đầu): Internet là một cơ sở hạ tầng mở; mọi người trên khắp thế giới đều sử dụng giao thức TCP/IP và HTTP.

Điều này có nghĩa là sẽ có đủ loại nội dung trên Internet, một số trong đó là nội dung "không gây tranh cãi" mà mọi người đều đồng ý, và cũng sẽ có rất nhiều nội dung gây tranh cãi.

Về vấn đề này, "chặn lớp giao thức TCP/IP" chắc chắn không phải là giải pháp. Người ta chấp nhận rộng rãi rằng các ứng dụng lọc thông tin - đây là trách nhiệm của lớp ứng dụng, không phải là chức năng của cơ sở hạ tầng cơ bản.

Nếu “tài sản” được coi là “nội dung tài chính”, thì tất cả tài sản đều có thể và nên có cơ hội được đưa vào chuỗi, sau đó mỗi ứng dụng sẽ quyết định xem có hiển thị hoặc hỗ trợ tài sản nào trong sản phẩm của mình hay không.

Trên thực tế, hoạt động này đã tồn tại ở một mức độ nào đó, ví dụ, các sàn giao dịch tập trung chỉ niêm yết một phần nhỏ tài sản trên blockchain.

Hiện tại, chúng tôi rất coi trọng stablecoin và RWA (mã hóa tài sản vật chất) và cũng tập trung vào việc phát triển các sản phẩm, giao thức và nguyên lý tài chính mới để xây dựng phổ rủi ro phong phú hơn giữa hai cực hiện tại - meme coin (chỉ nói về giá, không phải giá trị) và quỹ thị trường tiền tệ.

Q5

Xueqiu (xueqiu88):

Cảm ơn lời mời. Hôm nay là ngày 12 tháng 3, một ngày có ý nghĩa to lớn đối với WEB3 và cũng là ngày mở đầu cho sự ra đời của DeFi Summer năm đó. Lịch sử luôn lặp lại theo cách đáng ngạc nhiên. Ngày nay, hệ sinh thái SOL đang đứng trước ngã ba đường tương tự như ETH: nên chọn bảo mật hay theo đuổi lợi nhuận?

Là một thành viên của cộng đồng SOL, tôi càng mong chờ hơn nữa sự nở rộ của DeFi vào mùa hè thứ hai trong hệ sinh thái SOL. Chủ tịch Liu, nếu cộng đồng quyết định chấp nhận các kịch bản có mức cược cao, ông có nghĩ DeFi của SOL có cơ hội nhanh chóng thu hút người dùng và nguồn vốn như hệ sinh thái MEME và trở thành động lực cốt lõi của một vòng xu hướng mới không? Theo quan điểm của tổ chức, khả năng đổi mới và thực hiện của các nhà phát triển và cộng đồng có đủ để hỗ trợ việc hiện thực hóa mục tiêu này không?

Lily Liu:

Tôi không nghĩ tương lai của Solana DeFi sẽ giống như Ethereum DeFi vào năm 2020 và 2021. Tương lai của Solana DeFi không nên chỉ giới hạn ở token gốc Solana. Tầm nhìn của chúng tôi là xây dựng cơ sở hạ tầng cho thị trường vốn Internet toàn cầu, nghĩa là phạm vi tài sản không nên chỉ giới hạn ở tài sản gốc của Solana hoặc thậm chí chỉ giới hạn ở tài sản gốc của tiền điện tử.

Chúng tôi hoan nghênh các tài sản tiền điện tử gốc như Bitcoin và Dogecoin - các chuỗi dựa trên UTXO này không có hợp đồng thông minh gốc và do đó vẫn chưa hình thành hệ sinh thái DeFi tích cực. Chúng tôi cũng đang làm việc với các đơn vị phát hành tài sản thực tế (RWA) để đưa các tài sản tài chính truyền thống vào chuỗi.

Chúng ta không nên coi "DeFi" là một lĩnh vực bị phân chia bởi công nghệ chuỗi cơ bản. Mục tiêu thực sự luôn là phát triển cơ sở hạ tầng có thể hoạt động như một cỗ máy nhà nước toàn cầu và do đó trở thành môi trường tốt nhất cho vốn. Đây là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn, nhưng cho đến nay tôi chưa thấy hệ sinh thái nào khác thực hiện được ở tốc độ cần thiết.

Q6

永赚的希爷（@YAKING168）：

1. Sự tăng trưởng TVL của chuỗi công khai hiện tại đã gặp phải một nút thắt. Có nên áp dụng cơ chế bơm hay cơ chế meme như đường cong liên kết để thúc đẩy sự tăng trưởng nhanh chóng của TVL không?

2. Bạn nghĩ gì về Pump.fun và Polymarket? Liệu chúng có đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái Solana không?

3. Toly có muốn phát hành đồng tiền trên Pump.fun không?

4. Sau khi SIMD-228 được thông qua, tỷ lệ lạm phát sẽ trở nên định hướng thị trường hơn. Bạn nghĩ điều này sẽ có tác động gì đến hệ sinh thái staking và giá trị dài hạn của Solana?

5. Theo ý kiến của bạn, ngành công nghiệp tiền điện tử đang hướng tới một chu kỳ mới. SOL có thể định vị mình như thế nào để nổi bật trong làn sóng này và tối đa hóa giá trị?

6. Vấn đề mà cộng đồng quan tâm nhất là khi nào giá sẽ tăng? (Câu hỏi đùa)

Lily Liu:

Về tổng giá trị bị khóa (TVL): Tôi nghĩ TVL là một chỉ báo lỗi thời không thể biểu thị chính xác nền kinh tế chuỗi khối mạnh mẽ. Từ năm 2020, TVL được coi là số liệu quan trọng nhất và nhiều giao thức đã cạnh tranh để giành vị trí dẫn đầu về TVL.

Tuy nhiên, việc đo lường tài chính phi tập trung (DeFi) chỉ bằng TVL là không đầy đủ vì những lý do sau:

1. TVL tĩnh không hiệu quả về vốn. Hãy lấy hai ví dụ cực đoan: nếu bạn có 1 triệu đô la để đầu tư, bạn sẽ muốn đầu tư toàn bộ vào một giao thức có lợi suất cố định hàng năm là 4% (như Aave) hay sử dụng 500.000 đô la để có được mức lợi nhuận tương tự (đã điều chỉnh theo rủi ro)? TVL không phải là thước đo lợi nhuận và hiệu quả sử dụng vốn.

2. Thu nhập của mọi người đều đến từ dòng tiền, không phải từ cổ phiếu. Người xác thực hưởng lợi từ các giao dịch, đặc biệt là các giao dịch gây tranh cãi; giao thức hưởng lợi từ hoạt động giao dịch. Nói rộng hơn, giá trị đến từ việc sử dụng chứ không chỉ đơn thuần là tiền bị khóa.

Do đó, mục tiêu của tài chính phi tập trung (DeFi) không chỉ là “tăng TVL”.

Về Pump.fun và Polymarket: Pump đóng góp một lượng lớn hoạt động giao dịch vào hệ sinh thái Solana. Polymarket không có trên Solana.

Tôi rất nghi ngờ (không nhiều lắm) rằng Toly sẽ phát hành token trên Pump.fun.

SIMD 228 không thành công. Câu này tóm tắt suy nghĩ của tôi về lạm phát động. Liên kết bạn đề cập hiện không thể giải quyết thành công. Điều này có thể do sự cố với chính liên kết hoặc điều kiện mạng. Chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra tính hợp pháp của liên kết và thử tải lại trang web. Nếu sự cố vẫn tiếp diễn, bạn có thể phải thử lại sau.

Solana là cơ sở hạ tầng của thị trường vốn Internet. Chúng tôi không phải là chuỗi ứng dụng, không phải Lớp 2, không phải phân mảnh và không phải là kiến trúc đa chuỗi. Hầu như mọi blockchain khác đều đã thỏa hiệp với tầm nhìn về khả năng đưa sản phẩm ra thị trường (GTM) trong ngắn hạn hoặc cho đến nay vẫn chưa thực hiện hiệu quả chiến lược đưa sản phẩm ra thị trường.

Thị trường vốn Internet chính là tầm nhìn ban đầu của blockchain và hiện tại, tôi tin rằng không có dự án nào khác ngoài Solana có thể hiện thực hóa tầm nhìn này một cách hiệu quả.

Q7

leo-the-horseman (@LeotheHorseman):

Trong hệ sinh thái Solana, ngoài hệ sinh thái liên quan đến Pumpfun, các dự án mà tôi quan tâm và tham gia nhiều nhất là các dự án trên Daos.fun.

Theo tôi, phương pháp huy động vốn bằng đường cong liên kết và quản lý vốn theo cách DAO này là một cách để kết nối hệ sinh thái Solana và đầu tư vốn giai đoạn đầu (hay RWA, gọi vốn cộng đồng). Một loạt các sáng kiến đại lý cũng đã xuất hiện trên đó (như ai16z) và bền vững hơn pump.fun.

Điều tôi muốn hỏi là, Solana có kế hoạch liên quan nào (như daos/acc) để đưa các mục tiêu sáng tạo của web2 với doanh thu thực sự vào chuỗi, để người dùng có thể tham gia sớm và có được cơ hội gấp 100 lần, đồng thời thúc đẩy sự đổi mới của web2 không?

Lily Liu:

Cảm ơn lời khuyên của bạn!

Q8

Roger Bojack (@roger9949):

1. Tranh cãi về mô hình lạm phát động của đề xuất SIMD-228 Đề xuất SIMD-228 nhằm mục đích cân bằng an ninh và hiệu quả kinh tế thông qua mô hình lạm phát động, nhưng trước đây ông đã bày tỏ sự phản đối trong các cuộc thảo luận công khai. Bạn nghĩ mô hình hiện tại có thể gây ra những tác động tiêu cực nào đến lợi nhuận của những người đặt cược và xác thực nhỏ? Quỹ có dự định giảm thiểu vấn đề này thông qua các cơ chế khác như trợ cấp hoặc ưu đãi theo từng bậc không? SIMD-228 có thể tác động thêm đến việc phân phối trình xác thực. Liệu Quỹ có lo ngại rằng lạm phát động sẽ dẫn đến việc tập trung đặt cược vào các nút lớn không? Làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo tính ổn định của mạng trong tương lai thông qua các nâng cấp công nghệ (như tối ưu hóa giao thức QUIC) và các mô hình kinh tế?

2. Khoảng cách giữa tầm nhìn của PayFi và tiến độ triển khai hiện tại Ông đã đề xuất khái niệm PayFi tại hội nghị EthCC năm 2024, định nghĩa đây là "một mô hình giao dịch tức thời kết hợp thanh toán và tài chính", nhưng gần đây ông cũng thừa nhận rằng PayFi vẫn chưa thực sự hiện thực hóa ý định ban đầu là phục vụ thanh toán và tập trung nhiều hơn vào các kịch bản giao dịch. Solana có kế hoạch đưa PayFi từ “sàn giao dịch mã thông báo” thành ứng dụng thanh toán thực tế như thế nào?

3. Tác động của những thay đổi về quy định của Hoa Kỳ trong chính quyền Trump đối với chiến lược của Solana. Được thúc đẩy bởi những lợi ích tiềm năng về quy định từ chính quyền Trump, Quỹ Solana xem xét các cơ hội trong môi trường chính trị này như thế nào và sẽ thúc đẩy bố cục thị trường của mình như thế nào?

4. Đóng góp của Pumpfun cho hệ sinh thái Solana và sự đánh đổi rủi ro Pumpfun, với tư cách là một nền tảng phát hành tiền Meme phi thường trong hệ sinh thái Solana, đã thúc đẩy đáng kể khối lượng giao dịch trên chuỗi và hoạt động của người dùng trong ngắn hạn, nhưng nó cũng gây ra tranh cãi về bong bóng đầu cơ, sự vỡ mộng của công nghệ mã hóa và tính bền vững của dự án. Ông đánh giá giá trị lâu dài của những nền tảng như vậy đối với hệ sinh thái Solana như thế nào?

Lily Liu:

1. Tác động đến những người xác thực nhỏ: Điều này không tốt cho những người xác thực nhỏ, đặc biệt là khi mức phí bỏ phiếu hiện tại (2 SOL mỗi ngày) đang giảm dần. Đây là lý do tại sao những người xác thực nhỏ lại phản đối mạnh mẽ Đề xuất 228.

2. Về PayFi: PayFi không hề tập trung vào trao đổi token - đây là lần đầu tiên tôi nghe nói PayFi ngang bằng với trao đổi token. Có nhiều ứng dụng thanh toán trong thế giới thực — từ tích hợp với hệ thống POS được các thương gia thực sự áp dụng đến các dự án như huma.finance tận dụng tính thanh khoản trên chuỗi để tạo điều kiện cho các giao dịch xuyên biên giới T0. Mọi thứ trong không gian tiền điện tử đều thu hút những người muốn kiếm tiền nhanh chóng; giao dịch mã thông báo; những loại hoạt động đó. Điều này xảy ra trong mọi chu kỳ, mọi chiều dọc. Tuy nhiên, chúng ta cần tập trung vào những người xây dựng thực sự đang đổi mới để tạo ra một hệ thống tài chính dễ tiếp cận hơn.

3. Môi trường thị trường Hoa Kỳ: Đây là cơ hội lớn cho tiền điện tử, đặc biệt là Solana. Chúng tôi sẽ đầu tư đáng kể vào sự hiện diện của mình tại Washington, D.C. Chúng tôi cũng sẽ đầu tư mạnh vào thị trường Hoa Kỳ rộng lớn hơn. Chúng tôi có sự hiện diện mạnh mẽ tại Hoa Kỳ, nơi vẫn là một trong những thị trường quan trọng nhất thế giới về vốn và nhân tài.

Solana và Chính phủ Hoa Kỳ

Câu hỏi 1

Mable:Tôi thực sự tò mò về những gì bạn đã thảo luận ở Washington! Chúng tôi rất hoan nghênh mọi thông tin chỉ dẫn bạn có thể chia sẻ với chúng tôi! Có tin tức nào mà chúng ta có thể mong đợi liên quan đến tính hợp pháp và mức độ phổ biến của Solana không?

Lily Liu:Ở Washington, mọi người đều biết Solana và công nhận rằng chúng tôi đã trở thành ngọn hải đăng và người dẫn đầu trong ngành này! Hiện nay, với môi trường chính sách thân thiện hơn so với 4 năm qua (hoặc thậm chí là 15 năm qua), chúng tôi sẽ đầu tư nhiều hơn vào cơ sở tại Washington.

Q2

Mable: Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về hội nghị mà Solana sẽ tổ chức tại New York vào tháng 5 không? Hội nghị này chủ yếu dành cho các đội ở Hoa Kỳ và địa phương phải không?

Tôi cũng muốn biết suy nghĩ của bạn về mối quan hệ giữa các tổ chức từ thiện và chính quyền quốc gia – bạn nghĩ gì về việc Solana có quan hệ chặt chẽ với bất kỳ chính quyền có chủ quyền hùng mạnh nào?

Lily Liu:Vâng! Chúng tôi sẽ có một sự kiện lớn ở Manhattan vào tuần thứ ba của tháng 5.

Hoa Kỳ là một trong hai thị trường quan trọng nhất trong ngành tiền điện tử (thị trường còn lại là MCM, thị trường Trung Quốc). Hoa Kỳ có nguồn dự trữ nhân tài và vốn cực kỳ dồi dào; hầu hết các thị trường khác chỉ có lợi thế về nhân tài hoặc vốn, nhưng rất khó để có được cả hai cùng lúc, và quy mô của chúng nhỏ hơn nhiều so với Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, trong bốn năm qua (hoặc thậm chí lâu hơn), thái độ của Hoa Kỳ đối với mã hóa đã dao động giữa "không thân thiện" và "chủ động phản đối". Bây giờ mọi thứ cuối cùng đã thay đổi. Đây là cơ hội hiếm có cho phép chúng ta thực sự tiến lên phía trước và lên tiếng vì tương lai phi tập trung. Hơn nữa, Solana có sức ảnh hưởng lớn tại Hoa Kỳ, đã trở thành công ty dẫn đầu trong ngành và sức mạnh kỹ thuật của công ty có thể vượt qua được thử thách.

Cuối cùng, đây là phần giới thiệu của chúng tôi về hội nghị Accelerate:

Accelerate 2025 sẽ là hội nghị tiền điện tử lớn nhất dành cho thị trường Hoa Kỳ trong năm nay. Dự kiến có hơn 3.000 người tham dự, cùng với sự kiện dành riêng cho nhà phát triển được mời, tập trung vào cộng đồng người sáng lập, không gian chính sách và cấp độ tổ chức do Solana lãnh đạo trên khắp Hoa Kỳ.

Chúng tôi sẽ tập hợp những người sáng lập, nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách để xây dựng lộ trình đổi mới tiền điện tử trong vài năm tới, kết hợp tinh thần "tăng tốc" và "trách nhiệm".

Bài viết này là một đóng góp và không đại diện cho quan điểm của BlockBeats

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia