Tiêu đề gốc: "megaETH retro ICO gây tranh cãi, mang lại lợi ích cho cộng đồng hay thu lợi nhuận trước? 》

Tác giả gốc: Golem, Odaily Planet Daily

MegaETH, một blockchain thời gian thực tập trung vào việc cải thiện hiệu suất của Ethereum, hôm nay đã công bố sự ra mắt sắp tới của một loạt NFT mới: The Fluffle. Tổng số lượng của loạt NFT này là 10.000, giá danh sách trắng là 1 ETH và là SBT (Soul Bound Token) không thể giao dịch và không thể chuyển nhượng. Quyền và lợi ích mà người nắm giữ NFT được hưởng bao gồm phân bổ token 5% trong tương lai. 50% có thể được mở khóa vào ngày TGE và phần còn lại sẽ được mở khóa tuyến tính trong vòng 6 tháng. Chi tiết về danh sách trắng vẫn chưa được công bố, nhưng hiện tại người dùng có thể kiểm tra xem họ có đủ điều kiện tham gia danh sách trắng hay không trên trang web chính thức.

megaETH là một trong những giải pháp mở rộng Ethereum phổ biến trong vòng này. Vào ngày 27 tháng 6 năm 2024, nó đã hoàn thành vòng gọi vốn hạt giống trị giá 20 triệu đô la và nhận được sự hỗ trợ tài chính từ các tổ chức và người nổi tiếng như Dragonfly, Robot Ventures, Folius Ventures và Vitalik Buterin. Vào tháng 12 năm 2024, nó đã tiến hành một vòng gọi vốn cộng đồng trên nền tảng Echo và hoàn thành mục tiêu gọi vốn 10 triệu đô la trong vòng 3 phút. Định giá đã vượt quá 200 triệu đô la.

Tuy nhiên, hoạt động bán NFT do megaETH phát động đã gây ra tranh cãi gay gắt trong cộng đồng. Một mặt, một số người chơi tin rằng tỷ lệ gây quỹ này cực kỳ cao và đang tích cực chấp nhận danh sách trắng ngoài trang web. Mặt khác, một số người chơi đặt câu hỏi liệu động thái của megaETH có phải là ICO trá hình và đang thu hoạch cộng đồng trước khi thị trường tăng giá kết thúc hay không. Vậy ai hợp lý hơn? Odaily Planet Daily sẽ tổng hợp quan điểm của cả hai bên trong bài viết này để bạn đọc tham khảo, không nhằm mục đích đưa ra lời khuyên đầu tư.

Người đề xuất: Định giá hợp lý và đáng để tham gia

Không còn nghi ngờ gì nữa, điểm nhấn của loạt NFT The Fluffle của megaETH nằm ở việc phân bổ 5% token airdrop trong tương lai. Do đó, cộng đồng thường coi đây là hoạt động "bán coin shell". Bên dự án phát hành thành công đợt bán sẽ nhận được 10.000 ETH, tương đương khoảng 27 triệu đô la Mỹ ở giai đoạn này (nếu ETH không giảm). Nếu FDV của token được tính dựa trên tỷ lệ airdrop 5%, thì sẽ là 540 triệu đô la Mỹ.

Nếu cộng thêm 30 triệu đô la đã huy động trước đó, tổng số tiền tài trợ của megaETH sẽ đạt 57 triệu đô la. Dựa trên định giá token chung gấp 20 lần số tiền tài trợ, FDV của megaETH chỉ là 1,14 tỷ đô la.

Nhưng cho dù đó là FDV 540 triệu đô la được tính toán dựa trên giá NFT hay FDV 1,14 tỷ đô la ước tính dựa trên số tiền tài trợ, những người chơi trong cộng đồng ủng hộ megaETH tin rằng mức định giá vẫn nằm trong phạm vi hợp lý và có tiềm năng lợi nhuận ít nhất là gấp 10 lần. Xét cho cùng, khi so sánh với FDV của các kế hoạch mở rộng Ethereum phổ biến trước đây của TEG, chẳng hạn như ZKsync (4,2 tỷ đô la), Starknet (19,5 tỷ đô la) và Blast (2,7 tỷ đô la), thì FDV hiện tại của megaETH thực sự không cao, thậm chí còn thấp hơn giá trị thị trường lưu hành hiện tại của Starknet là 660 triệu đô la.

Nhà đồng sáng lập ABCDE Venture, BMAN, đã công bố một tuyên bố ủng hộ megaETH: "Họ có thể huy động thêm vốn, nhưng họ đã từ chối lời đề nghị 1 tỷ đô la của VC và chọn sử dụng phương pháp ICO hoài cổ để trao mã thông báo cho nhiều cộng đồng hơn. Tôi tin rằng đây là một cơ hội hấp dẫn về thanh khoản và cũng là cơ hội bất đối xứng nhất trong thời gian gần đây. Là một nhà đầu tư, tôi rất vui khi Ethereum đã quay trở lại kỷ nguyên ICO hoài cổ, đơn giản."

enzoblue, một thành viên trong nhóm của dự án NFT CyberKongz, thậm chí còn đưa ra một tuyên bố táo bạo rằng nếu có những người không muốn đưa vào danh sách trắng, hãy thoải mái nhắn tin trực tiếp.

Một số người chơi trong cộng đồng cũng đã nhìn thấu lý do tại sao megaETH lại “bán coin thông qua niêm yết cửa sau”. Một mặt, việc sử dụng SBT có thể tránh được tình trạng đầu cơ NFT trên thị trường thứ cấp; mặt khác, NFT được định nghĩa rõ ràng là "đồ sưu tầm", giúp tránh được rủi ro pháp lý một cách hợp lý và đưa ra mức giá chào bán riêng lẻ, gần giống với VC, cho cộng đồng dưới dạng NFT. Nhà đồng sáng lập MegaETH Bing Xiong cũng thẳng thắn nói khi đối mặt với sự nghi ngờ của cộng đồng; "Chúng tôi không thể trực tiếp trao token ICO cho cộng đồng. Chúng tôi chỉ có thể hạ giá trị theo cách này và trao cho cộng đồng dưới dạng NFT. Việc mọi người có mua hay không phụ thuộc vào định giá của chính họ về dự án."

Phía đối lập: Mạng lưới chính vẫn chưa di chuyển, và vụ thu hoạch đã được tiến hành trước

Tất nhiên, trong vòng tròn tiền tệ này, nơi sự thật và sự dối trá lẫn lộn và sự ngây thơ hoàn toàn phụ thuộc vào sự hùng biện, nhiều khi nếu bạn muốn hiểu được suy nghĩ thực sự của bên dự án, bạn không thể chỉ nhìn vào những gì anh ta nói. Do đó, một số người chơi trong cộng đồng đã đặt câu hỏi về megaETH, tin rằng trong bối cảnh thị trường hiện tại, mức định giá 540 triệu đô la Mỹ vẫn còn quá cao và rằng bên tham gia dự án đang bán coin trước khi mainnet ra mắt để thu lợi nhuận trước do tính thanh khoản cao trong thị trường tăng giá.

Trong chu kỳ này, thị trường thường tràn ngập hiện tượng rằng việc phát hành/niêm yết coin của bên dự án là kết thúc. Một số lượng lớn các dự án thậm chí đã ngừng hoạt động ngay sau khi phát hành coin và kiếm được lợi nhuận, và họ chỉ hy vọng rằng các token sẽ được mở khóa sớm nhất có thể mỗi ngày. Với những bài học kinh nghiệm từ quá khứ, ICO trá hình của megaETH diễn ra trước khi mainnet được ra mắt, và sản phẩm thực sự vẫn chưa được ra mắt. Sau khi có được nguồn vốn, liệu có còn động lực để tiếp tục phát triển tiếp theo không? Sản phẩm có xứng đáng với mức định giá hiện tại không? Những vấn đề này chắc chắn sẽ gây ra mối quan tâm. Rốt cuộc, dưới sự giám sát không hoàn hảo hiện tại, quy tắc ràng buộc cao nhất đối với các bên tham gia dự án Web3 là tiêu chuẩn đạo đức của chính họ. Họ nên ưu tiên xây dựng hay tiền bạc?

KOL nói tiếng Trung Feng Mi đã đăng một bài viết dài đặt câu hỏi về sự kiện bán NFT của megaETH. Ông cho biết MegaETH không thực sự quan tâm đến trải nghiệm của cộng đồng. Nếu thực sự quan tâm, họ nên phân phối token thông qua một cơ chế công bằng (như đóng góp trò chơi, phần thưởng hoạt động và thậm chí là staking NFT). Nhóm dự án dường như phản đối "hệ thống điểm airdrop vô nghĩa", nhưng thực tế họ chỉ đang tìm một cái cớ để biện minh cho việc bán coin trực tiếp của mình.

KOL Feng Wuxiang cũng đã viết một bài đăng bày tỏ mối quan tâm của mình về tỷ lệ airdrop tiếp theo của MegaETH. Suy cho cùng, từ thời xa xưa, những người chơi chăm chỉ chưa bao giờ có thể đánh bại được những người chi tiêu lớn. Ông cũng cho biết so với Monad, vẫn đang tham gia vào xây dựng sinh thái và coi trọng các hoạt động sinh thái, MegaETH huy động vốn thông qua ICO và thậm chí không cần CEX để cung cấp thanh khoản để thoát. Một mô hình mới như vậy có thể không phải là điều tốt cho ngành.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia