Dan: Ban đầu chúng tôi sử dụng Farcaster làm tên của ứng dụng, nhưng sau đó cảm thấy rằng điều này sẽ mang lại cho nhóm nòng cốt một "lợi thế không công bằng".

Nhìn lại, có lẽ tôi đã không đổi tên sớm như vậy, có lẽ tôi sẽ hoãn lại cho đến một thời gian sau này. Nhưng chúng tôi làm điều đó vì sự cân nhắc về mặt tư tưởng hơn và muốn công bằng hơn.

Có lẽ xét từ góc độ thực dụng thì cách này không hiệu quả lắm. Bởi vì nếu tên không thay đổi, bạn sẽ chỉ nói: "Này, hãy tải Farcaster xuống" thay vì bây giờ phải giải thích: "Trước tiên hãy đăng ký Farcaster và sau đó sử dụng Warpcast."

Tuy nhiên, cũng có một số quyết định thực tế. Ví dụ: trên trang chủ của trang web chính thức Farcaster của chúng tôi, chúng tôi viết trực tiếp "Tải xuống ứng dụng này", với tên miền như for.com hoặc. Farcaster.xyz. Chúng tôi đưa Warpcast lên đó và một số người đề nghị chúng tôi liệt kê tất cả khách hàng, nhưng tôi cảm thấy, đối với hầu hết mọi người, họ chỉ muốn cách dễ nhất để bắt đầu và đó là Warpcast.

Vì vậy, đây là một sự đánh đổi. Bây giờ tôi không hoàn toàn chắc chắn liệu đó có phải là quyết định tốt nhất hay không nhưng đó là quyết định mà chúng tôi đã đưa ra vào thời điểm đó.

Threadguy: Bạn có thể kể cho tôi nghe câu chuyện về việc gọi điện cho 100 người đầu tiên không?

Dan: Thực tế có khoảng 400 người dùng.

Threadguy: Điều này thật điên rồ.

Dan: Tôi đã liên lạc với khoảng 100 người vào thời điểm đó, thông qua tin nhắn riêng tư trên Twitter, tin nhắn văn bản, trò chuyện nhóm Signal , v.v. Bằng cách hỏi họ: "Này, tôi có thể dành 15 phút để giúp bạn tham gia chương trình này không?" Và tôi đã làm điều đó trong khoảng bốn tuần hoặc hơn.

Sau đó, mọi người bắt đầu giới thiệu người khác tham gia. Tuy nhiên, điều khó chịu nhất là hầu hết mọi người trong mạng lưới của tôi đều hoàn tất quy trình và không bao giờ quay lại.

Threadguy: Bạn có phiền một chút về điều này không?

Dan: Sẽ có một chút, tôi sẽ ghi nhớ.

Người chủ đề: Bạn có biết tôi thích điều gì ở bạn không? Bạn có vẻ rất chân thật, dễ gần và thân thiện, nhưng tôi nghĩ bạn thực sự là một kẻ khốn nạn, điều đó thực sự tuyệt vời.

Dan: Điều buồn cười là mọi người ở Farcaster không nghĩ tôi thân thiện lắm.

Threadguy: Có lẽ bạn đã trở nên "sắc bén" hơn trong sáu tháng qua? Nhưng tôi nghĩ bạn cần một chút lợi thế. Tôi sẽ không gọi tính cách Twitter hay Farcaster của bạn là đặc biệt "thân thiện" mà là nghiêm túc.

Dan: Đúng, tôi là người nghiêm túc.

Threadguy: Bạn là người có định hướng nghề nghiệp và sẽ không chơi đùa hay đăng bài một cách tùy tiện. Tôi thích điều đó, muốn thắng thì phải nghiêm túc mới thắng được.

Dan: Đúng vậy, hơn 400 người dùng đầu tiên của chúng tôi về cơ bản đã được hướng dẫn qua video.

Nhiều người dùng thực sự tham gia thông qua đề xuất. Nhưng vào thời điểm đó, nhiều người đã hỏi: "Người này là ai? Anh ta đã rời khỏi Coinbase được một năm rưỡi. Có lẽ anh ta không biết gì về blockchain, thực tế cho đến tận bây giờ vẫn có một số người bình luận về tôi như vậy". cái này trên Farcaster.

Threadguy: Thật sao? Có ai đó đã nói với bạn như vậy?

Dan: Ừ, vâng, đặc biệt là các nhà phát triển. Nhưng tôi là người tự học, tôi đã viết rất nhiều mã từ thời kỳ đầu.

Threadguy: Vậy bạn biết "ngôn ngữ dành cho nhà phát triển" phải không?

Dan: Đúng vậy, tôi nghĩ các nhà phát triển trong nhóm của chúng tôi sẽ nói rằng tôi đã học khá giỏi. đại học là chuyên ngành tiếng Anh.

Threadguy: Thật sao? Tại sao?

Dan: Bởi vì tôi lười biếng.

Threadguy: Thật sao? Chỉ vì khóa học dễ?

Dan:Vâng, khóa học rất dễ dàng. Nhưng thực tế nó khá khó áp dụng.

Threadguy: Bạn học đại học ở đâu?

Dan: Massachusetts. Tôi đã học tập rất chăm chỉ ở trường trung học và vào đại học, nhưng sau khi vào đại học, tôi chỉ lười biếng.

Chủ đề: Bạn có tham gia dự án kinh doanh nào ở trường đại học không?

Dan: Tôi đã làm việc trong một dự án kinh doanh phiếu giảm giá.

Người chủ đề: Thật sao? Đang cố gắng cạnh tranh với Groupon?

Dan: Thực ra nó ra đời sớm hơn Groupon và Groupon vẫn chưa ra mắt.

Threadguy: Ôi chúa ơi, điều đó có thể hiệu quả.

Dan: Ừ.

Threadguy: Dự án đó tên là gì?

Dan: Nó tên là Coupon Degen.

Threadguy: Cái tên thì hay, nhưng còn logo thì sao?

Dan: Logo thật tệ. Một trong những điều tôi nổi tiếng là tạo ra những logo tệ hại. Logo của Farcaster trông cũng không đẹp, còn logo của Coupon Degen thì đúng là một thảm họa.

Người chủ đề: Logo là loại gì?

Dan: Nó chỉ là chữ W viết hoa thôi. Nó trông giống biểu tượng của trường đại học quá. - đang nhìn.

Threadguy: Vâng, cách đó không hiệu quả. Logo của Rainbow rất đẹp.

Dan:Đúng vậy, logo của Rainbow thực sự rất đẹp.

Threadguy: Bạn có nghĩ Farcaster cần một món đồ chơi nhồi bông không? Nhưng nó không phải là một công ty đồ chơi nhồi bông, phải không? Tôi nghĩ bạn trông giống người thích thú nhồi bông. Điều gì đã xảy ra với công ty phiếu giảm giá đó?

Dan: Năm đầu tiên chúng tôi nhận được lời đề nghị mua lại để làm việc cho một công ty spam SMS ở Thung lũng Silicon. Nhưng chúng tôi phải bỏ học. Thực ra tôi có chút phấn khích nhưng bố mẹ tôi không nghĩ vậy và bố mẹ bạn cùng phòng cũng không ủng hộ lắm. Chúng tôi đều là con trai cả trong gia đình nên áp lực rất lớn.

Threadguy: Anh ấy có làm việc trong ngành tiền điện tử không?

Dan: Không, anh ấy không làm trong ngành tiền điện tử.

Threadguy: Bạn có nghĩ rằng những người gần gũi với bạn trong cuộc sống, chẳng hạn như anh chị em, chưa tham gia vào ngành tiền điện tử và không biết mã hóa? Cảm thấy tội lỗi về những gì đã xảy ra trong vòng kết nối? Bạn đã cố gắng đưa chúng vào màn hình chưa?

Dan: Không.

Chủ đề: Bạn có bao giờ cảm thấy mình có trách nhiệm đưa những người này vào ngành công nghiệp tiền điện tử không? Ví dụ, đôi khi tôi nghĩ rằng tôi có những người bạn thực sự có thể bị tôi thuyết phục tham gia cộng đồng tiền điện tử, nhưng lần cuối cùng tôi thuyết phục họ tham gia, họ đã mua ở mức cao nhất và sau đó bắt đầu bực bội với tôi. Bạn có cảm thấy mình có trách nhiệm với xã hội trong việc đưa những người này vào ngành công nghiệp tiền điện tử không?

Dan: Khi tôi mới tham gia Coinbase, tôi đã bảo mọi người hãy mua một ít Bitcoin. Họ đã lắng nghe và họ đã mua. khoảng 50% số người đã mua nó. Những người này vẫn là bạn với tôi, và đó là gia đình tôi. (Cười)

Tôi có thể nói rằng trong số 50% đã mua, một nửa đã bán và một nửa vẫn đang giữ. Vì vậy, những người nắm giữ nó đang kiếm lời khá tốt trên Bitcoin.

Tuy nhiên, tôi thường cố gắng tránh chủ động nói về tiền điện tử với mọi người. Tôi có thể tiếp tục nếu ai đó hỏi, nhưng tôi sẽ không đề cập đến điều đó.

Làm thế nào để cân bằng việc sử dụng các mạng xã hội khác nhau?

Threadguy: Vậy tại sao bạn không cân bằng được chi phí cơ hội của Twitter với sự tập trung lâu dài vào Farcaster? Tôi nghĩ đây là một vấn đề, ít nhất là đối với cá nhân tôi.

Dan: Tôi nghĩ việc tiếp tục sử dụng Twitter là một lựa chọn rất thông minh. Tôi không cố khuyên mọi người hãy rời bỏ Twitter hoàn toàn, bởi vì nó có lượng người dùng lớn nhất, đặc biệt là trong ngành tiền điện tử, Twitter chắc chắn là chiến trường chính.

Nhưng tôi muốn đề xuất điều này với mọi người: nếu bạn có thể phân bổ 5% đến 10% thời gian của mình cho Farcaster, bạn thực sự có thể xây dựng một cộng đồng trung thành hơn ở đó. . Những "người tương tác thực sự" đó có nhiều khả năng xem nội dung của bạn hơn, họ có thể là những người sẵn sàng hỗ trợ bạn hơn và bạn có thể chia sẻ liên kết trên mạng để phân phối nội dung.

Bạn có thể gửi một số bản nháp đầu tiên tới Farcaster để xem liệu chúng có tạo được tiếng vang hay không, sau đó chuyển chúng lên Twitter. Tôi thường tự mình làm việc này, chẳng hạn, trước tiên tôi sẽ đăng một meme hoặc trò đùa trên Farcaster. Nếu phản hồi tốt thì chuyển trực tiếp lên Twitter, để chất lượng nội dung Twitter của tôi cũng được cải thiện.

Nhưng đối với tôi, việc yêu cầu mọi người bỏ Twitter hoàn toàn sẽ là không bền vững và hoàn toàn phi thực tế.

Threadguy: Vâng, kiểu như "bạn có đủ không gian để sử dụng cả hai công cụ cùng một lúc không?" dùng Telegram lâu rồi mình không thấy hụt hẫng gì cả. Trên thực tế, tôi nghĩ hầu hết những điều mọi người làm trên Telegram, như mọi người nói rằng nó rất tốt cho việc phát triển kinh doanh hay bất cứ điều gì, nếu bạn có lượng khán giả đủ lớn trên Twitter, mọi người sẽ tìm thấy bạn. Họ sẽ liên lạc với bạn theo nhiều cách khác nhau.

Dan: Ừ, họ sẽ liên hệ trực tiếp với bạn qua Twitter DM. Mặc dù hiện tại tin nhắn riêng tư của Twitter hơi khó hiểu nhưng nếu bạn thực sự muốn tiếp cận ai đó, bạn luôn có thể tìm ra cách.

Đây thực sự là một câu hỏi từ một góc độ khác: nếu bạn có thể giảm việc sử dụng một số phương tiện truyền thông xã hội thì đây không phải là một cuộc cạnh tranh có tổng bằng 0 mà là quản lý thời gian thuần túy . Sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể có thêm một chút thời gian trong ngày, chẳng hạn như uống Viên thuốc Vô cực, và sau đó bạn có thể sử dụng thời gian đó vào việc khác. Nhưng tôi nghĩ bạn cần phải rõ ràng về mục tiêu sử dụng từng nền tảng của mình và sau đó đừng cảm thấy tội lỗi nếu bạn không sử dụng một công cụ nào đó.

Threadguy: Vâng, cảm giác rất thư giãn. Bạn có thể sử dụng Farcaster theo cách bạn muốn.

Dan: Ừ, cứ thử, dùng thử trên Farcaster hoặc nền tảng khác. Thực sự có một số người thú vị trên Farcaster, mặc dù một số người cho rằng đó là một thứ bè phái.

Bạn nhìn nhận chu kỳ này như thế nào?

Threadguy: Bạn bước chân vào lĩnh vực mã hóa vào năm 2014, khi bạn gia nhập Coinbase và trải qua thị trường tăng giá vào năm 2017. Vào thời điểm đó, tôi thì không hiện tại. Sau đó, vào năm 2020 và 2021, tôi trở thành một trong rất nhiều “tỏi tây nhỏ” NFT và tham gia vào toàn bộ cơn sốt. Bây giờ, chúng ta quay lại chu kỳ tăng-gấu thứ ba, hay chu kỳ thứ ba của nhiều vòng hơn. Vòng này sẽ điên rồ đến mức nào? Phải chăng là “siêu chu kỳ” huyền thoại? Tiếp theo nó sẽ điên rồ đến mức nào? Chính xác thì chúng ta đang ở đâu trong chu kỳ này?

Dan: Tôi nghĩ chúng ta đang bước vào giai đoạn thị trường giá lên. Vào đầu năm nay, người ta nói rằng một thị trường giá lên đang đến, nhưng tôi không nghĩ đó là lúc đó tôi nghĩ đó chỉ là một cái đầu giả. Bởi một mặt, vẫn còn nhiều bất ổn cần giải quyết trong bầu cử Mỹ. Tình hình bây giờ đã khác, vì khi cuộc bầu cử đến gần, chính sách mã hóa của Hoa Kỳ sẽ phát triển theo hướng tốt. Và đây sẽ là lợi ích chính sách thực sự đầu tiên trong lịch sử.

Threadguy: Điều này sẽ có tác động lớn đến mức nào?

Dan: Điều này sẽ có tác động rất lớn đến chất lượng của các dự án mà chúng ta sắp xem. Cá nhân tôi vẫn nghĩ rằng cốt lõi của mọi thứ là Bitcoin. Tôi thực sự tin tưởng vào câu chuyện về Chu kỳ có chủ quyền. Matt Huang của Paradigm đã từng viết một bài báo ngắn đề cập đến điều này, điều mà tôi nghĩ là có lý.

Tôi nghĩ bạn sẽ thấy một số quốc gia trực tiếp tuyên bố rằng họ có dự trữ Bitcoin. Điều này có vẻ đơn giản, chẳng hạn như thiết lập “Dự trữ chiến lược Bitcoin”. Điều này nghe có vẻ kỳ lạ nhưng nó có thể xảy ra. Trên thực tế, họ thậm chí không cần phải mua Bitcoin vì họ đã sở hữu chúng mà chỉ là họ chưa bán chúng mà thôi.

Ví dụ: số Bitcoin mà họ tịch thu từ Con đường tơ lụa (Con đường tơ lụa) hoặc những nơi khác chỉ không cần phải bán theo chính sách. Bất cứ khi nào họ đóng cửa thị trường darknet hoặc tịch thu Bitcoin từ một số kẻ buôn bán ma túy hoặc tổ chức tương tự, chỉ cần giữ số Bitcoin đó trong dự trữ. Chúng ta có dự trữ vàng, vậy tại sao lại không có dự trữ Bitcoin?

Threadguy: Không phải họ đã nhận được rất nhiều Bitcoin từ Silk Road và những nơi khác rồi sao?

Dan: Đúng, họ có rất nhiều Bitcoin.

Threadguy: Đúng vậy, đó là một thị trường trị giá hàng tỷ đô la. Vì vậy, tôi nghĩ “meme” này nghe có vẻ ngu ngốc, nhưng nếu Hoa Kỳ thực sự làm điều này, các quốc gia khác sẽ phải tự hỏi: Tại sao chúng ta không đưa Bitcoin lên bảng cân đối kế toán? Bạn nghĩ gì? Nếu điều này xảy ra thì nó sẽ hoàn hảo và được gọi là Siêu chu kỳ. Hiệu ứng này sau đó sẽ được truyền đến toàn bộ thị trường tài sản tiền điện tử. Bởi vì khi mọi người trở nên rất giàu có nhờ Bitcoin, họ sẽ bắt đầu muốn đa dạng hóa các khoản đầu tư của mình.

Dan: Có, và sau đó họ sẽ đầu tư vào các tài sản khác. Mọi người sẽ làm gì khi họ có được những tài sản đó? Giống như, "Bây giờ tôi cảm thấy giàu có, tôi sẽ mua NFT." Đúng không? Mua một cái gì đó. Đúng, nhưng đây không phải là cốt lõi của chu kỳ. Cốt lõi của chu kỳ đến từ những thay đổi trong chính sách tiền tệ tiền điện tử do Bitcoin gây ra. Vì vậy, cổ phiếu Coinbase của bạn có thể tăng giá mạnh. Tất nhiên, đây không phải là lời khuyên đầu tư và bạn chỉ nên tự nghiên cứu, nhưng cổ phiếu Coinbase đóng vai trò là một chỉ số tốt cho thị trường tiền điện tử nói chung.

Threadguy: Vậy, đây có phải là "khoảnh khắc mở khóa" mà bạn (Coinbase) đang chờ đợi không? Tôi có thể tưởng tượng những gì Coinbase đang chờ đợi là các quy định và biện pháp bảo vệ rõ ràng.

Dan: Đúng, nhưng tôi nghĩ có một vấn đề lớn đối với Coinbase là vẫn cần có nhân tài. những người có thể đến và xây dựng các ứng dụng thú vị. Và bây giờ, lần đầu tiên sau mười năm làm việc trong ngành tiền điện tử, tôi thấy cơ sở hạ tầng quan trọng hơn tài năng.

Trong mọi thị trường giá lên trước đây, sẽ có rất nhiều người rất tài năng muốn làm điều gì đó trên chuỗi nhưng nhận thấy rằng họ phải đối mặt với một thời gian dài Thời gian xác nhận, phí gas cao—những vấn đề này trước đây chưa từng tồn tại. Trong khi chu kỳ trước được cải thiện đôi chút thì bây giờ mọi thứ đã hoàn toàn khác.

Bây giờ chúng ta đang ở trong một thế giới nơi Base và Solana hợp tác để giảm chi phí giao dịch và tăng thông lượng giao dịch. Đây là một phần thưởng lớn cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.

Vì vậy, mọi người có thể xây dựng bất kỳ ứng dụng nào họ muốn, Blackbird là một ví dụ điển hình. Bạn có biết công ty này không? Đó là một nền tảng đặt chỗ nhà hàng, nhưng những người sáng lập trước đây đã bán Resi (một nền tảng rất nổi tiếng) cho American Express. Anh ấy là kiểu doanh nhân rất giỏi.

Trong vài năm tới, những trường hợp như thế này sẽ tăng lên hàng trăm hoặc hàng nghìn lần trong lĩnh vực mã hóa. Họ có thể bán nền tảng cuộc hẹn và sau đó bắt đầu một dự án mới tương tự, điều này rất phổ biến trong ngành. Mặc dù dự án mới có thể hơi khác một chút nhưng họ có tất cả các mối quan hệ và nguồn lực để thực hiện lại từ đầu.

Threadguy: Điều này thật điên rồ.

Dan: Vì vậy, tôi nghĩ chu kỳ này giống như thế này: các tài sản lớn sẽ có mức tăng giá đáng kể, thu hút nhiều người hơn đang bước vào lĩnh vực này. Khi những người này bước vào, họ sẽ nhận ra, "Chà, cơ sở hạ tầng Lớp 2 này thực sự hoàn hảo." Trải nghiệm ví nhúng cũng rất tốt và mọi người thực sự có thể xây dựng những gì họ muốn.

Threadguy: Có vẻ như bạn nghĩ chúng ta vẫn đang ở giai đoạn một?

Dan: Vâng, tôi nghĩ đây vẫn là giai đoạn đầu tiên. Tuy nhiên, thị trường có thể vẫn gặp một số biến động và có thể đi ngang trong một khoảng thời gian. Nhưng nếu chính sách thuế được điều chỉnh, nó cũng có thể thúc đẩy sự phát triển hơn nữa.

Bạn thấy AI+Crypto như thế nào

Người chủ đề: Bạn nghĩ gì của cơn sốt AI hiện tại? Liệu nó có mang lại nhiều tài năng hơn cho tiền điện tử không? Hay rộng hơn, bạn thấy mối quan hệ giữa AI và tiền điện tử như thế nào?

Dan: Có lẽ tôi không rành về tất cả các chi tiết như bạn, còn bạn thì còn hơn thế nữa quen với những gì đang diễn ra trên Twitter. Nhưng theo những gì tôi hiểu thì Marc Andreessen bất ngờ chuyển sang ủng hộ Bitcoin. Đây có phải là trường phái rất “cũ” không? Anh ấy đã gửi Bitcoin cho những người ở "Truth Terminal", và sau đó "Truth Terminal" ra đời. Sau đó, mọi người sẽ hỏi, “Bạn có thể tạo một loại tiền điện tử mới không?” Và sau đó, bùm, một dự án mới xuất hiện. Tôi gần như không biết anh ấy đã tạo ra cái nào.

Vì vậy hiện nay mọi người đang chú ý đến siêu tường thuật của các đặc vụ AI. Và sau đó mọi người đều nói, "Được rồi, tôi muốn thử cái này, tôi làm cái đó như thế nào?" Tôi cảm thấy đó là một sự chuyển giao tự nhiên cho Farcaster vì việc xây dựng ứng dụng trên Farcaster hiện nay dễ dàng hơn nhiều so với trên Twitter. Nếu bạn cố gắng sử dụng API của Twitter, họ sẽ tính một khoản phí khổng lồ và có các hạn chế về quyền truy cập, do đó, bạn bị giới hạn về số lượng truy vấn có thể thực hiện cho mỗi truy vấn.

Nếu bạn là nhà phát triển và không biết gì về nó, bạn có thể làm gì trên Farcaster mà không thể làm trên Twitter? Bạn không cần phải xin phép bất cứ ai, chỉ cần tạo một tài khoản và bắt đầu.

Threadguy: Bạn nghĩ gì về những công cụ này?

Dan: Tôi nghĩ chúng khá thú vị và là một thử nghiệm rất thú vị. Tất nhiên, bạn có thể sẽ không dành cả ngày để tương tác với họ, nhưng tôi cảm thấy như nó có một chút khía cạnh hiệu suất nào đó. Một AI đã sử dụng một AI khác để tạo ra một công cụ triển khai mã thông báo trên Farcaster, đây là một trong những trường hợp đầu tiên được chú ý trên Base gần đây.

Do đó, mọi người hiện đang triển khai mã thông báo thường xuyên. Trong suốt thời gian làm việc với Farcaster, ban đầu chỉ có một số nội dung trên Farcaster, chẳng hạn như cơ chế tính tiền boa và những thứ tương tự. Nhưng trong ba tuần qua, khoảng 3.000 tài sản đã xuất hiện.

Threadguy: Vậy bạn khuyến khích hiện tượng này, phản đối nó hay giữ thái độ trung lập?

Dan: Chúng tôi cần nhất quán với các hoạt động trong chuỗi nếu bạn có thái độ và cảm nhận vượt trội. rằng " "Tiền Meme rất tệ", à, bạn có thể đã xây dựng một mạng xã hội gốc tiền điện tử, nhưng mạng này không có sự giao thoa với hành vi thực tế trên chuỗi của mọi người. Đồng thời, nếu bạn lao vào những “sòng bạc thoái hóa” thuần túy, bạn cũng sẽ phá hủy nền tảng.

Threadguy: Vâng, bạn có thể gặp một số người làm những điều kỳ lạ trên luồng.

Dan: Chính xác, quan điểm của tôi là, bạn cần tìm ra sự cân bằng nào đó, và đây là ý kiến của tôi cách hiểu biết.

Đánh giá nền tảng nội dung

Chủ đề: Bạn tiến hành nội dung cho Farcaster như thế nào? Đã xem xét?

Dan: Đó là một câu hỏi hay. Farcaster có các cấp độ cơ chế đánh giá khác nhau. Đơn giản nhất, Warpcast (khách hàng của Farcaster) có thể khiến một tài khoản "biến mất" khỏi Warpcast. Nhưng điều đó không thực sự khiến nó biến mất khỏi thỏa thuận, phải không?

Nhưng từ góc độ thực tế, nếu hầu hết người dùng đang sử dụng Warpcast và chúng tôi làm cho một tài khoản "biến mất", thì tài khoản này sẽ bị chặn từ góc độ của người dùng. Tuy nhiên, từ góc độ "kiểm duyệt", mọi thứ không phải là tuyệt đối: người dùng này không bị cấm hoàn toàn mà đã vi phạm điều khoản dịch vụ của Warpcast. Vì vậy, nếu ai đó đăng nội dung gì đó rất thô tục, chúng tôi có thể áp dụng các biện pháp chặt chẽ hơn.

Threadguy: Bạn nghĩ gì về những buổi phát sóng trực tiếp kỳ lạ đó?

Dan: Tôi không xem nhiều những buổi phát trực tiếp đó, nhưng tôi đã xem buổi phát trực tiếp của một anh chàng và anh ấy đang cố gắng. Anh ấy đã thức suốt 24 giờ liên tục, với mục tiêu đạt được giá trị thị trường là 100 triệu đô la cho token của mình và anh ấy liên tục phát sóng mà không hề ngủ.

Threadguy: Tôi nghĩ, điều này hơi quá đáng, hơi tối quá.

Dan: Vâng, tôi nghĩ vấn đề là khi mọi người nhận ra rằng họ có thể kiếm tiền theo cách nào đó , Rơi vào trạng thái liên tục “tiến hóa” nhằm thu hút sự chú ý. Tại Hoa Kỳ, nếu nội dung như "Pump Fun" không bị gỡ xuống, họ có thể phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý. Họ thực sự có thể gặp rủi ro theo Mục 230 của Đạo luật khuôn phép trong giao tiếp. Nhưng tôi nghe nói họ đã tắt luồng và sau đó lên kế hoạch đưa nó trở lại trực tuyến với một số mức độ kiểm duyệt nội dung.

Chủ đề: Việc đóng cửa có phải là một vấn đề lớn ở Hoa Kỳ không?

Dan: Thật ra, rất khó để đóng cửa một nền tảng do vấn đề nội dung ở Hoa Kỳ .

Threadguy: Ồ, thật sao?

Dan: Đúng vậy, mặc dù các nền tảng truyền thông xã hội lớn đó có nhiều hành động về kiểm duyệt nội dung, "Chương Bản sửa đổi đầu tiên thực sự mang lại cho nền tảng rất nhiều quyền tự do để cho phép tất cả các loại nội dung. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là tất cả nội dung đều được phép. Ví dụ: nếu ai đó đe dọa giết ai đó trong buổi phát sóng trực tiếp, nền tảng có thể phải đối mặt với một số trách nhiệm pháp lý. Ngoài ra, loại nội dung này có hại cho hình ảnh thương hiệu của bạn.

Threadguy: Nhưng nếu nền tảng này không có ở Hoa Kỳ thì sao?

Dan: Nếu một công ty như "Pump Fun" có trụ sở chính bên ngoài Hoa Kỳ và không có bất kỳ With nào một kết nối ngân hàng với tiền tệ fiat, các ngân hàng không thể cắt dòng tiền của họ. Nếu họ dựa hoàn toàn vào các hoạt động trên chuỗi, có lẽ các máy chủ có thể tắt máy chủ của họ, nhưng từ góc độ mật mã, về mặt lý thuyết, chúng có thể tiếp tục hoạt động.

Đó là lý do tại sao tôi thấy điều này thật mỉa mai. Điều thú vị là rất nhiều người trên Twitter đang nói, "Điều này thật tệ, Pump Fun phải đóng cửa." Những người thúc đẩy sự phân cấp đang kêu gọi Pump Fun ngừng phát trực tiếp, bản thân điều này hơi mỉa mai.

ANON là gì?

Threadguy: Chà, đây thực sự là một nền tảng tập trung và họ chưa bao giờ tuyên bố là phi tập trung. Tuy nhiên, mọi người luôn thảo luận về chủ đề này theo nhiều cách khác nhau. Nhân tiện, bạn có thể cho tôi biết "đồng xu anon" này là gì không? Vitalik đang mua gì? Tôi thấy trên Twitter có ai đó đang tweet @ tôi, chuyện quái gì đang xảy ra vậy?

Dan: Ồ, đây thực sự là một ứng dụng bắt đầu trên Farcaster. Nói chính xác hơn, ban đầu nó được phát triển. trên Farcaster. Nhà phát triển của dự án này là một người kỳ cựu đã làm việc trong hệ sinh thái một thời gian. Trước đây anh ấy đã làm việc tại OpenSea và được coi là nhà phát triển hàng đầu trong lĩnh vực NFT. Có lẽ anh ấy đã phát hành ứng dụng này vào tuần trước nên chỉ mới bảy hoặc tám ngày thôi.

Đây là cách ứng dụng hoạt động: Nó có một trang web tên là "Anon Coin". Để đăng bài trên trang này, bạn cần phải nắm giữ một lượng token nhất định. Số lượng mã thông báo cụ thể được yêu cầu thay đổi linh hoạt. Nếu bạn truy cập trang web đó bây giờ, bạn có thể thấy số lượng token được yêu cầu.

Quy trình hoạt động là sau khi bạn nhấp để đăng, một số phép tính chứng minh không có kiến thức nâng cao sẽ được thực hiện trong nền và sau đó nó sẽ được xác minh xem bạn có giữ đủ số token trong ví được mã hóa của bạn. Sau khi được xác minh, bạn có thể đăng bài dưới tài khoản nhóm.

Threadguy: Vậy đây giống như một nhóm ẩn danh trên Farcaster? Có ai có thể tham gia không?

Dan: Vâng, ý nghĩa của nó gần như là như vậy. Khái niệm "xuất bản ẩn danh" về cơ bản là như vậy, nhưng nó sử dụng công nghệ chứng minh không có kiến thức và một số mã nguồn mở rất mạnh. Vì vậy, sau khi Vitalik nhìn thấy dự án này, anh ấy đã quan tâm đến công nghệ chứng minh kiến thức bằng không và đã đi xem mã nguồn. Anh ấy thỉnh thoảng làm việc trong các dự án. Tôi không có xu hướng theo dõi những gì Vitalik mua một cách thường xuyên, nhưng anh ấy có vẻ nghĩ rằng ứng dụng này đủ thú vị để đáng để thử.

Vấn đề hiện nay là bất cứ khi nào bạn nhìn thấy một nội dung "được đăng ẩn danh", một số nội dung đó có thể được cho là do Vitalik đăng. Nếu bạn tham gia đăng bài ẩn danh thì không ai biết bạn là Vitalik, Threadguy hay ai khác, tránh tình trạng "lộ người đăng".

Tuy nhiên, giờ đây họ có một tính năng mới gọi là "Tính năng xác nhận quyền sở hữu". Nếu nội dung bạn xuất bản rất phổ biến, bạn có thể xác nhận quyền sở hữu nội dung đó sau, chẳng hạn như " Đây thực sự là do tôi xuất bản!" Điều này giới thiệu rất nhiều sự đổi mới.

Threadguy: Nhưng nếu trang web bị hack thì sao?

Dan: Về mặt lý thuyết, ngay cả khi trang web bị tấn công, nội dung không thể bị giả mạo từ dữ liệu trong quá khứ.

Threadguy: Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu tin tặc có thể theo dõi và thay đổi mã theo thời gian thực?

Dan: Đúng vậy, nhưng tôi nghĩ ai đó đã nghĩ đến cách làm cho điều này trở nên phi tập trung hơn. truy cập tài khoản thông qua công nghệ bằng chứng không có kiến thức. Điều này thực sự thú vị và tôi cảm thấy như sẽ có nhiều thứ như thế này hơn nữa trong tương lai.

Cuộc đời của người sáng lập Farcaster

Người chủ đề: Vâng, bạn sẽ theo dõi Đây có phải là các nhà phát triển nói chuyện với nhau và nói, "Chà, đây là một ý tưởng hay, bạn nên tập trung vào việc này, bạn có thể thử hướng này"?

Dan: Tôi sẽ giúp họ quảng bá chúng trên Farcaster, sau đó gửi chúng lên Twitter và đôi khi tôi sẽ làm như vậy gửi cho họ những tin nhắn riêng tư. Đôi khi họ trả lời trực tiếp dưới bài đăng, chẳng hạn như "Bạn nên thêm những chức năng này." Tôi đã đưa ra đề xuất vào tuần trước và họ đã thực hiện nó vào ngày hôm sau. Thành thật mà nói, tôi không thể nhớ lượng thông tin tôi tiếp thu được từ Farcaster mỗi ngày. Nó nhiều đến mức về cơ bản tôi đã dành cả ngày cho Farcaster.

Threadguy: Mỗi ngày bạn thức dậy lúc mấy giờ?

Dan: Tôi có con nên thường có thể dậy lúc sáu giờ.

Người chủ đề: Con bạn bao nhiêu tuổi?

Dan: Một đứa ba tuổi rưỡi, một đứa hai tuổi, và một đứa sắp đến tuổi một vài tuần.

Threadguy: Wow, vậy thì bạn thực sự rất bận rộn.

Dan:Ừ, vậy nên ngày nào tôi cũng dậy rất sớm. Cà phê là thứ bắt buộc phải có, sau đó mở ứng dụng lên và thường thấy ai đó “gọi cho mình” là cách tôi bắt đầu ngày mới.

Threadguy: Bạn là kiểu người đứng dậy và đi dạo trước khi nhìn vào điện thoại, hay bạn chỉ nhấc điện thoại lên và nhìn vào nó?

Dan: Cứ cầm điện thoại đi. Không có gì Zen về nó, và không có nhật ký cà phê hay bất cứ thứ gì tương tự. Tuy nhiên, văn phòng của tôi rất gần nơi tôi ở, chỉ cách đó vài phút. Chỉ có hai người trong văn phòng của tôi, tôi và Veron.

Threadguy: Vậy bạn và nhóm của bạn là những người duy nhất ở văn phòng phải không? Những người còn lại trong chúng ta có đang làm việc từ xa không?

Dan: Đúng vậy, các thành viên còn lại trong nhóm đều ở xa. Nhưng tôi thích nó. Tôi nhớ mình đã tham gia một trong những cuộc họp Zoom phát triển của họ trước đây và tôi không biết họ đang nói về điều gì, nhưng dù sao thì tôi cũng tham gia nên tôi đã "đi vào chiến hào" (cười). Tôi đang cố gắng học hỏi và có chín công cụ phát triển khác nhau không phù hợp với tôi. Nhưng bây giờ thì khác, giờ có AI.

Threadguy: Bạn có phải là kiểu người tổ chức nhiều cuộc họp không? Hay bạn muốn có ít cuộc họp hơn?

Dan: Chúng tôi họp mỗi ngày một lần, có khi 30 phút, có khi chỉ 15 phút, cố gắng duy trì nó ngắn. Sau đó sẽ chia thành các nhóm để đồng bộ nhanh chóng tùy theo tình hình công việc của mọi người. Chẳng hạn, nhóm Frames sẽ tự tổ chức một cuộc họp nhỏ. Nhưng về cơ bản nhóm của chúng tôi không có thủ tục hành chính và không cần họp nhiều.

Threadguy: Bạn có nghĩ Frames 2 sẽ thành công lớn không?

Dan: Tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra và chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ để quảng bá nó.

Threadguy: Tôi thấy bạn là người rất khiêm tốn và không bao giờ cố tình cường điệu hóa. Ngay cả khi Farcaster trở nên nổi tiếng, mọi người đều cực kỳ phấn khích và có người nói: "Tôi có thể kiếm một triệu đô la mỗi năm từ tiền boa của Degen," nhưng bạn vẫn bình tĩnh và trả lời đơn giản: "Tính năng mới, tuyệt vời."

Dan: Đúng vậy, tôi có xu hướng bình tĩnh hơn và tôi đã học được điều đó từ Brian Armstrong. Thái độ của anh ấy rất triết lý: “Cái cao không cao như bạn nghĩ, và cái thấp không thấp như bạn nghĩ”. Nếu bạn quá phấn khích khi đang ở đỉnh cao, bạn có thể suy sụp, kiệt sức hoặc thậm chí bỏ cuộc khi xuống thấp. Vì vậy cảm xúc cần phải được điều tiết hợp lý.

Threadguy: Bạn có thường thích đọc sách không?

Dan: Tôi thích nó, nhưng gần đây tôi không đọc nó nhiều. Về cơ bản thì tôi “ở trong luồng tin tức” suốt cả ngày (cười). Tuy nhiên, trước đây tôi rất thích đọc sách.

Threadguy: Bạn nói rằng bạn đã xem một số chương trình phát sóng trực tiếp và những chương trình đó thực sự rất nổi tiếng.

Dan: Ừ, nó thực sự tuyệt vời.

Threadguy: Bạn có thích Twitch không?

Dan: Ừ, tôi khá thích nó. Tôi nghĩ buổi phát sóng trực tiếp rất hay và thú vị.

Threadguy: Ồ, còn ứng dụng Farcaster có tên Stream thì sao?

Dan: Ứng dụng đó đã chuyển sang Solana và chúng tôi thậm chí không nhắc đến nó nữa.

Người chủ đề: Tại sao?

Dan: Tôi không biết, bạn có thể hỏi nhà phát triển (cười). Nhưng chúng tôi đang chờ đợi một ứng dụng phát trực tiếp Farcaster gốc. Có một ứng dụng tên là Streamm, được nhóm 3M phát triển lần đầu tiên và họ có thể vẫn đang phát triển nó. Có lẽ một ngày nào đó chúng ta có thể cùng nhau phát trực tiếp, điều đó thật tuyệt.

Threadguy: Cuộc cạnh tranh phát sóng trực tiếp khá khốc liệt phải không?

Dan: Ừ, nó rất đắt. Tôi có thể tưởng tượng việc cạnh tranh với Amazon sẽ khó khăn như thế nào.

Threadguy: Nhưng có vẻ như đánh bại Amazon dễ hơn đánh bại Meta, phải không?

Dan: Đúng vậy, bởi vì văn hóa của Amazon thiên về mô hình kinh doanh nghiêm túc hơn và họ thiếu một số người tiêu dùng- định hướng linh hoạt. Vì vậy, trong các ứng dụng dành cho người tiêu dùng, chúng không mạnh đến thế.

Clanker là gì?

Threadguy: "Clanker" là gì? Thật thú vị. Bạn có ý tưởng gì không?

Dan: Clanker.World là tên tài sản của dự án. Tôi đã gửi một dòng tweet vào thời điểm đó, chỉ để nhiều người chú ý đến nó như bạn đã làm và sau đó ghi nhớ Farcaster trong tâm trí họ.

Threadguy: Chắc chắn rồi, dòng tweet đó hoạt động rất tốt.

Dan: Đúng vậy, đó là mục đích tweet của tôi - để mọi người nghe thấy "Farcaster" nhiều lần ”. Nếu bạn nghe "Farcaster" 30 lần trong tháng tới, tôi đảm bảo bạn sẽ quay lại ít nhất một lần. Đó là mục tiêu nên tôi thường giữ thái độ khiêm tốn nhưng thỉnh thoảng tôi cũng sẽ xuất hiện. Đây là lần đầu tiên tôi xuất hiện trên phương tiện truyền thông.

Threadguy: Tôi thấy một tweet nói rằng Clanker World có 20% khối lượng của Pump Pump trong một ngày.

Dan: Chà, họ đã sử dụng Dune Dashboard để đếm dữ liệu, nhưng tôi thấy rằng phương pháp tính toán là một câu hỏi nhỏ. Tôi đã xem Bảng điều khiển Dune đó và mặc dù số liệu thống kê của nó chính xác vào thời điểm đó nhưng sau đó tôi đã xóa nó vì ai đó đã chỉ ra rằng dữ liệu không chính xác.

Tôi dành sự tôn trọng tối đa cho Solana và các nhà phát triển trong hệ sinh thái Solana, bao gồm cả những người sáng lập. Một số người đã vui lòng liên hệ với tôi qua tin nhắn riêng vào thời điểm đó. Họ nói rằng họ không có ý định công khai chỉ ra lỗi của tôi nhưng nhắc nhở tôi rằng dữ liệu không chính xác. Vì vậy tôi đã xóa nó. Nhưng Clanker World tạo ra rất nhiều doanh thu và thu hút được sự chú ý của cộng đồng Farcaster.

Threadguy: Vậy bạn đang nói rằng bạn có thể triển khai mã thông báo chỉ bằng cách trả lời trên Farcaster?

Dan: Đúng vậy. Đó là những gì đang xảy ra ở Farcaster lúc này. Ví dụ: nếu tôi đăng meme hoặc nội dung khác thì một trong những tin nhắn của bạn trên Farcaster có thể đã được người khác sử dụng để triển khai mã thông báo. Ngay cả khi bạn chỉ nói "Này", nó có thể trở thành một mã thông báo mới.

Threadguy: Thật sao? Chỉ cần nói "@Clanker World tạo mã thông báo" để tạo mã thông báo?

Dan: Khá nhiều. Và nó dựa trên mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), có thể phát hiện nội dung của bạn và hỗ trợ hình ảnh cũng như các tính năng khác. Vì vậy, những thứ mọi người đang triển khai bây giờ thật điên rồ. Và chúng tôi không trực tiếp phát triển các tính năng này. Việc này được thực hiện bởi các nhà phát triển khác trong hệ sinh thái, chẳng hạn như Proxy Studio, một nhóm phát triển ẩn danh.

Threadguy: Tôi đã cố gắng liên hệ với họ qua tin nhắn riêng để mời họ tham gia cuộc trò chuyện, nhưng họ trả lời rằng họ ẩn danh. Nhưng "thực tập sinh" của họ có thể xuất hiện.

Dan: Tuyệt vời. Họ là một đội gồm hai người và chỉ mới bắt đầu được hai hoặc ba tuần, nhưng họ đã phát triển rất nhanh và có thể coi là một câu chuyện thành công. Mục tiêu của chúng tôi là có 100 câu chuyện thành công tương tự trên Farcaster.

Câu chuyện tài trợ của Crazy Farcaster

Người chủ đề: Bạn làm gì nghĩ rằng Base và Farcaster gần như đồng nghĩa với nhau nữa phải không? Có cảm giác như mọi thứ xảy ra trên Base đều liên quan nhiều đến Farcaster. Có phải vì hai cộng đồng chồng chéo quá nhiều hay vì một lý do nào khác?

Dan: Tôi nghĩ mức độ chồng chéo thực sự rất cao. Như tôi đã đề cập trước đó, Jesse đủ thông minh để xem dự án Frames và hành động.

Threadguy: Bạn có thường xuyên liên lạc với anh ấy không?

Dan: Có, thường xuyên. Hắn kỳ thực có chút trầm tính, nhưng vẫn luôn âm thầm chú ý tới Farcaster phát triển. Nhưng đội của họ hiện đang làm việc riêng của họ. Tôi nghĩ chúng tôi có tính bổ sung cao cho nhau và một số việc họ làm, chẳng hạn như phát triển ví thông minh, sẽ giúp ích rất nhiều cho hệ sinh thái Farcaster.

Người chủ đề: Còn thì sao?

Dan:Ví dụ: trong hai năm tới, trải nghiệm người dùng (UX) của tất cả các ứng dụng mã hóa sẽ tốt hơn năm 2021. Năm nay trình độ đã được cải thiện rất nhiều. Hãy tưởng tượng bạn đang cố gắng dạy người khác cách mua NFT, quá trình phức tạp và vụng về đó. Và lần này, trải nghiệm người dùng của chúng tôi sẽ trở nên tuyệt vời và tôi thực sự mong chờ điều đó.

Threadguy: Bạn có nghĩ rằng nếu ngành mã hóa bước vào thời kỳ tăng trưởng cực nhanh, liệu Farcaster cũng có bùng nổ cùng nó không?

Dan: Tất nhiên là tôi hy vọng như vậy. Nếu không thì đó có thể là một vấn đề (cười).

Chủ đề: Gần đây bạn đã huy động được một vòng tài trợ lớn phải không?

Dan: Đúng vậy. Chúng tôi đã hoàn thành vòng cấp vốn vào đầu năm và phải mất một thời gian mới hoàn tất sau khi có số liệu tăng trưởng, nhưng cuối cùng chúng tôi đã nhận được bảng điều khoản từ Paradigm vào tháng Hai.

Người chủ đề: Mô hình? Điều đó thực sự điên rồ! Toàn bộ quá trình tài trợ có khó khăn không? Có cực khổ không?

Dan: Trường hợp của tôi có thể hơi đặc biệt...Tôi không có kế hoạch kinh doanh nên vào lúc đó...đúng rồi, như bạn đã nói, chỉ tham dự một số cuộc họp và gọi vài cuộc điện thoại. Không có hội nghị truyền hình, thực sự không có video.

Người chủ đề: Bạn thậm chí còn không có kế hoạch kinh doanh? Điều này đã từng xảy ra trước đây chưa?

Dan: Tôi chắc chắn những người khác có thể đã trải qua điều này, nhưng chúng tôi đang ở chế độ "xây dựng công cộng" Mọi người có thể trực tiếp nhìn thấy những gì chúng tôi đang làm.

Threadguy:Vì vậy, nếu bạn không có kế hoạch kinh doanh thì bạn chỉ cần đến gặp trực tiếp họ và nói với họ rằng bạn có Dan, rồi nói "Tôi đang gây quỹ, số tiền tài trợ là thế này và định giá là thế này"?

Dan: Đúng vậy, đó chỉ là một cuộc trò chuyện như vậy thôi, không hề có bất kỳ "chào hàng bán hàng" nào được chuẩn bị sẵn.

Người chủ đề: Bạn có nghiêm túc không? Có thực sự không có quảng cáo chiêu hàng nào cả?

Dan: Bạn có thể hỏi những người đó, thực sự không có chiêu trò bán hàng nào và không có kế hoạch kinh doanh được chuẩn bị trước. , toàn bộ quá trình là "Tôi là nội dung của chương trình khuyến mãi." Mạng lưới của chúng tôi, nhóm của chúng tôi và cộng đồng mà chúng tôi đã xây dựng đã tự nói lên điều đó.

Threadguy: Điều này thật điên rồ! Vì vậy, bạn không cảm thấy cần phải chuẩn bị một bản cầu hôn phức tạp ở hậu trường?

Dan: Có, không. Chúng tôi đang xây dựng nó một cách công khai để mọi người có thể xem kết quả trực tiếp.

Threadguy: Bạn nói nhẹ nhàng thôi, nhưng chuyện này thực sự rất điên rồ! Hầu hết nguồn tài trợ đã có sẵn, phải không? Chỉ có 14 người trong nhóm của bạn?

Dan: Đúng, chúng tôi vẫn duy trì mô hình nhóm nhỏ. Tuy nhiên, mỗi người đều có quan điểm riêng về cách chúng ta nên tiêu tiền.

Threadguy: Mọi người nghĩ bạn nên làm gì?

Dan: Ví dụ, có người gợi ý rằng chúng ta nên thành lập một nhóm tiếp thị.

Threadguy: Nhưng tôi không nghĩ bạn cần một đội ngũ tiếp thị.

Dan: Đúng vậy, người dùng Farcaster cũng sẽ có rất nhiều cuộc thảo luận về loại đề xuất này.

Threadguy: Vậy cách tiếp cận này khiến bạn cảm thấy tự tin phải không?

Dan: Ừ, chúng tôi không cần đội ngũ tiếp thị. Không có vấn đề gì nếu bạn không có kế hoạch kinh doanh.

Threadguy: Điều này thực sự điên rồ. Bạn có sử dụng bất kỳ công cụ bảng điều khiển nào, chẳng hạn như Bảng điều khiển Dune không?

Dan: Đúng, một số công cụ đã được sử dụng. Nhưng quá trình tài trợ này thực sự rất nhanh.

Threadguy: Toàn bộ quá trình có đặc biệt rườm rà không?

Dan: Không, nhanh chóng, trong vòng 48 giờ. Nhưng vì đây là khoản tài trợ lớn, tổng trị giá hơn 50 triệu USD nên phải mất một thời gian để xử lý.

Threadguy: Bạn chỉ gọi ba, năm cuộc điện thoại là xong à?

Dan:Ừ, khoảng năm cuộc gọi.

Người chủ đề: Ôi chúa ơi! Bạn đang thực hiện những cuộc gọi này một mình?

Dan: Đúng vậy, chỉ có tôi thôi, kể cả ở bãi đậu xe.

Threadguy: Thật không thể tin được! Mô hình này có phù hợp với tất cả mọi người không?

Dan: Không phải dành cho tất cả mọi người, nhưng nó chắc chắn có hiệu quả với chúng tôi.

Threadguy: Tôi không nghĩ đây là con đường phù hợp cho tất cả mọi người.

Dan: Ừ, nhưng nhìn xem, chúng tôi đã huy động được tiền, bây giờ chúng tôi phải tìm cách phát triển. . Nó giống như việc nhận được một khoản thế chấp. Một khi bạn nhận được khoản vay, bạn phải tìm cách trả lại.

Chủ đề: Trọng tâm của bạn có thay đổi khi nhận được 225 triệu USD không?

Dan: Thực ra là 150 triệu. Trước đây chúng tôi đã huy động được 30 triệu và bây giờ chúng tôi vẫn còn hơn 170 triệu trong tài khoản, số tiền này về cơ bản chúng tôi chưa chi nhiều.

Threadguy: Bạn có phải là người rất tiết kiệm tiền của mình và không hề lãng phí nó không?

Dan: Ừ, giống như tôi luôn sử dụng máy tính xách tay cá nhân của mình. Nhưng gần đây tôi mới mua một chiếc Mac Mini với giá 1.200 USD, đây là chiếc đầu tiên dành cho nhóm của chúng tôi. Tôi nghĩ nó dễ sử dụng, nhanh chóng và hoàn toàn đầy đủ.

Threadguy: Chiếc PC trên bàn của bạn dùng để làm gì? Chơi trò chơi?

Dan: Tôi có card đồ họa 4090, nhưng tôi chưa bao giờ chơi game.

Threadguy: Card đồ họa này có thể được sử dụng để khai thác Ethereum trước đây phải không?

Dan: Ừ, nhưng không còn nữa. Tôi cũng không khai thác, tôi chỉ sử dụng nó để phát trực tiếp. Tôi không nghĩ việc phát trực tiếp đòi hỏi hiệu năng card đồ họa cao. Tôi không chơi game hay làm bất cứ điều gì khác.

Threadguy: Ồ, vậy cái máy tính này nghe hay nhỉ?

Dan: Đúng vậy, và chiếc máy tính này là do Frank tặng, nó có vẻ là một phần của D-Gods thẻ .

Threadguy: Team của bạn chỉ có 14 người thôi à? Rất nhiều người nói rằng bạn nên thành lập một nhóm tiếp thị.

Dan: Ừ, nhưng tôi không nghĩ chúng ta cần nó chút nào.

Threadguy: Vậy bạn nghĩ làm thế nào để đạt được sự tăng trưởng? Làm thế nào để tận dụng các cơ hội trong thị trường tiền điện tử?

Dan: Điều quan trọng là làm cho các chức năng cơ bản của ứng dụng cốt lõi trở nên rất dễ sử dụng, đặc biệt là các chức năng cơ bản các bộ phận của chức năng xã hội. Đồng thời, chúng ta cần làm cho các Khung và quá trình giao dịch diễn ra suôn sẻ nhất có thể.

Threadguy: Có vẻ như Frames là một tính năng "sát thủ"?

Dan: Đúng, nhưng chúng tôi cần tối ưu hóa nó hơn nữa và thuyết phục người khác phát triển các tính năng dựa trên nó . Ví dụ: một người trên Twitter đã đưa ra một số lời chỉ trích rất xác đáng về Farcaster và chúng tôi phải xem xét chúng một cách nghiêm túc.

Threadguy: Tôi quên tên người dùng của anh ấy. Anh ta là anh chàng được gọi là bạn lập trình viên lướt web thú cưng hay gì đó. Dù sao đi nữa, anh ấy có một trò chơi thú vị trên Base đang được phát hành. Chúng tôi phải thuyết phục anh ấy sẵn sàng xây dựng bộ khung cho Farcaster. Nếu chúng tôi không thể tạo ra nền tảng đủ tốt để các ứng dụng khác sẵn sàng di chuyển thì đó là vấn đề của chúng tôi. Điều này cần rất nhiều nỗ lực để làm.

Dan: Tôi nghĩ bạn có một số quan điểm rất sắc sảo, một trong những điểm tôi thích nhất là việc bạn đưa ra nhận xét của Farcaster Perceptions of thỏa thuận thành công. Bạn tin rằng bạn phải tạo ra một ứng dụng tuyệt vời, thay vì dựa vào người khác để phát triển ứng dụng trên Internet, như nhiều người vẫn làm, ngay cả khi bản thân Internet có rất ít nội dung.

Threadguy: Vâng, như người ta đã nói trong phim "Field of Dreams", "Nếu bạn xây dựng nó, họ sẽ Come on." không tự động xảy ra. Bạn phải chủ động thúc đẩy nó và biến nó thành hiện thực.

Dan:Đúng vậy, trên thực tế, chính các nhà phát triển trên Internet đang thúc đẩy sự phát triển của Farcaster. Tuy nhiên, hiện tại họ không phát triển đối thủ cạnh tranh với Warpcast. Thay vào đó, họ đang xây dựng các ứng dụng khác như Clanker và Anoncast được cắm vào mạng của chúng tôi và tận dụng sự phân phối của Warpcast.

Một số tin đồn

Người chủ đề: Vâng, tôi biết có một số khách hàng khác , chẳng hạn như Supercast. Tôi đang định hỏi Supercast thế nào rồi.

Dan: Supercast vẫn còn đó, nhưng hôm nay nó mới được đổi tên thành "Super". Giờ đây, họ hoàn toàn tập trung vào chức năng của tài sản và cho phép bạn thực hiện tất cả những điều điên rồ này trên chuỗi. Trường hợp tốt nhất cho Supercast, hay bây giờ là Super, là hiệu suất của chúng sẽ được đánh dấu khi bạn thấy dòng tweet có nội dung "Farcaster hoặc Warpcast tạm thời ngừng hoạt động, đang điều tra".

Threadguy: Nhân tiện, Woj là một chàng trai tuyệt vời, một ngôi nhà ở Ba Lan, sẽ thật tuyệt nếu anh ấy có thể đến buổi phát sóng trực tiếp .

Dan: Ồ, tôi biết anh ấy, anh ấy quả thực rất tuyệt vời, rất thông minh và rất sắc sảo. Tuy nhiên hiện nay có rất nhiều ứng dụng khác.

Tôi cảm thấy như cuối cùng chúng ta đã đạt đến điểm mà Warpcast không cần phải tự mình thực hiện mọi hoạt động phát triển. Bây giờ sẽ có những ứng dụng khác có thể giúp thúc đẩy tăng trưởng. Nhưng ngay cả như vậy, tôi nghĩ việc giữ tập trung và tiếp tục tiến về phía trước vẫn rất quan trọng. Trọng tâm này cũng đã cho phép các ứng dụng như Clanker và Anoncast xuất hiện và tiếp tục phát triển.

Threadguy: Perl thì sao? Vẫn còn đó à?

Dan: Tuy nhiên, tôi thực sự thích Ace. Anh ấy là một người rất đam mê và tôi rất thích anh ấy. Có vẻ như bây giờ họ đang phát triển một ứng dụng mới. Tôi nghe nói nó có liên quan đến thị trường dự đoán, được gọi là offmarket hoặc đại loại như thế. Tôi không nhớ chính xác nhưng Ace là một trong những nhà phát triển Farcaster đầu tiên. Một lần anh ấy đến văn phòng của chúng tôi, lúc đó tôi sẵn sàng gặp bất kỳ ai trên mạng và chỉ có khoảng 100 người dùng hoạt động hàng ngày.

Threadguy: Frank là một trong những người dùng Farcaster đầu tiên phải không?

Dan: Đúng vậy, anh ấy đã rời đi một thời gian, nhưng bây giờ anh ấy đã trở lại, và một ngày nào đó chúng ta sẽ như vậy mang anh ta trở lại hoàn toàn.

Threadguy: Brian vẫn đang sử dụng Farcaster phải không?

Dan: Thỉnh thoảng anh ấy quay lại sử dụng nó. Anh ấy rất bận, nhưng thỉnh thoảng anh ấy đăng nhập vào năm giờ. phút hoặc một cái gì đó của.

Chủ đề: Brian sẽ phát sóng trực tiếp chứ?

Dan: Anh ấy không thực sự thích làm công việc truyền thông, nhưng tôi có thể thuyết phục anh ấy làm một buổi phát sóng trực tiếp.

Threadguy: Bạn có nghĩ mình có thể thuyết phục được anh ấy không?

Dan: Vậy thì bạn phải hoàn hảo.

Threadguy: Nó phụ thuộc vào hiệu suất của khu vực trò chuyện. Có ai muốn thấy Brian lên sóng không? Sẽ rất vui đấy!

Dan: Tôi không nghĩ bạn có thể hỏi về dogecoin đó, loại tiền trong đám cưới của anh ấy, có tên là What's đang tới?

Threadguy: Chà, chúng tôi không thể hỏi điều đó được. Danh sách sổ địa chỉ điện thoại của bạn có lẽ điên rồ.

Dan: Ừ, đó là một danh sách hay. Nhưng tôi thường không cấp cho mọi người quyền truy cập vào sổ địa chỉ điện thoại của mình.

Chủ đề: Ai là người nổi tiếng nhất trên điện thoại của bạn? Tất nhiên bạn không cần phải trả lời.

Dan: Tôi sẽ không trả lời câu hỏi đó.

Threadguy: Này, bạn đã liên lạc với Sam Bankman-Fried chưa?

Dan:Đúng vậy. Lần tương tác duy nhất của tôi với Sam là vào năm 2019. Vào thời điểm đó, tôi vừa được chuyển từ bộ phận kinh doanh tiêu dùng của Coinbase sang nhóm bán hàng của tổ chức. Nhóm đang trong giai đoạn chấn chỉnh, có thể nói là “dọn dẹp công việc”. Trong quá trình đó, tôi đã gặp các nhà giao dịch từ hầu hết các tổ chức lớn, bao gồm cả Sam, lúc đó vẫn đang ở Alameda. Anh ấy rất tự tin qua điện thoại và có nhiều ý kiến rõ ràng và chắc chắn về cách chúng tôi có thể cải thiện sản phẩm.

Threadguy: Đó là trò chuyện thoại hay video?

Dan: Đó là một cuộc trò chuyện video. Chúng tôi đang ở trong phòng họp và anh ấy bước vào qua liên kết video. Anh ấy trông có vẻ hào hứng và có lẽ đang làm việc gì đó khác.

Threadguy: Có phải anh ấy đang chơi Liên Minh Huyền Thoại trong nền không?

Dan: Tôi nghĩ có thể như vậy. Anh ấy trông giống như đang "nhảy xung quanh", haha.

Threadguy: Bạn nghĩ gì về CZ?

Dan: Tôi nghĩ lần này anh ấy đã làm khá tốt. Bốn tháng tù mà vẫn giữ được hết số tiền thật là điên rồ phải không?

Threadguy: Đúng vậy, SPF đã phải nhận một bản án dài, trong khi CZ vẫn an toàn với 60 tỷ USD.

Dan: Nếu tình thế đảo ngược thì sao? Nếu FTX tuân thủ đầy đủ, nó sẽ có tác động gì đến Coinbase?

Threadguy: Tôi nghĩ trong trường hợp đó, Coinbase sẽ phải đối mặt với nhiều cạnh tranh hơn.

Dan: Đúng vậy, tôi nghĩ tỷ suất lợi nhuận của Coinbase sẽ thấp hơn nếu những đối thủ cạnh tranh đó không bị "bốc hơi" Nó chắc chắn sẽ thấp hơn và cổ phiếu sẽ không cao như hiện nay. Nhưng có thể nói về cơ bản họ đã loại bỏ được tất cả các đối thủ cạnh tranh.

Threadguy: Chà, những đối thủ cạnh tranh đó đã vi phạm pháp luật. Nhưng có cảm giác như bạn đang thi đấu với một tay bị trói vì bạn là người duy nhất tuân theo luật lệ. Brian thực sự tuyệt vời. Bạn có nghĩ Coinbase sẽ là một trong những công ty lớn nhất thế giới vào năm 2025 không?

Dan: Tôi không chắc liệu nó có thể trở thành công ty lớn nhất thế giới hay không, nhưng tôi nghĩ miễn là có một thị trường tiền điện tử tăng giá , Coinbase sẽ phát triển cùng với thị trường . Nhưng đây không phải là lời khuyên đầu tư, NFA.

Người chủ đề: Haha, được rồi, NFA. Vậy bạn có được trang danromero.org đó từ khi nào?

Dan: Ồ, tên miền đó hay thật. Nhưng nếu bạn nhìn vào dromero.com, nó còn tệ hơn nữa. Đó là một nhà tư vấn quản lý tài sản có cùng tên với tôi.

Threadguy: Haha, Romero quả thực là một cái tên rất phổ biến, giống như một cái tên Ý?

Dan: Thực ra đó là một cái tên tiếng Tây Ban Nha. Nhưng ở Mexico, "Romero" rất phổ biến. Tôi không phải người Mexico nhưng cái tên Romero đặc biệt phổ biến ở đó. Anh chàng đó sở hữu danromero.com, một tên miền dẫn thẳng đến trang web quản lý tài sản. Tôi đã liên lạc với anh ấy vài năm trước và đề nghị mua nó với giá 10.000 USD. Anh ấy trả lời tôi và nói rằng anh ấy muốn một triệu đô la. Tôi nghĩ, được thôi, hãy sử dụng danromero.org, nó khá tốt.

Threadguy: Haha, trang web của bạn thật sự rất hay. Có một số điều thú vị trên trang web của bạn.

Dan: Tôi không chắc liệu “thú vị” có phải là từ thích hợp để mô tả nó hay không. Những nội dung đó được thực hiện khi tôi nhàn rỗi và buồn chán. Lúc đó tôi mới rời Base và chưa bắt đầu làm việc ở Farcaster nên chỉ viết ngẫu hứng trên blog.

Threadguy: Khoảng thời gian đó kéo dài bao lâu?

Dan: Khoảng một năm rưỡi.

Threadguy: Tôi nghe nói cậu cũng học lịch sử trong thời gian đó phải không?

Dan: Vâng, tôi đang học và đi du lịch một chút. Lúc đó tôi chưa có con nên có nhiều thời gian rảnh hơn. Tôi đã đi du lịch gần chín tháng trong thời gian đó. Một điều nữa là tôi đã chơi Red Dead Redemption 2 và GTA 5. Tôi luôn tiết kiệm và không có thời gian để chơi.

Threadguy: Vậy là lúc đó cậu đang chơi game à?

Dan: Ừ, tôi đang sống trong một tầng hầm ở San Francisco. Vợ tôi chưa bao giờ thấy tôi nghiện game đến vậy. “Theo đúng nghĩa đen, bạn thức dậy và chơi game mỗi ngày, từ sáng đến 10 giờ tối, sau đó đi ngủ ngay,” cô nói.

Threadguy: Đợi đã, bạn có nói lý do bạn rời Coinbase không?

Dan: Không, tôi chỉ nghĩ nó gần giống nhau thôi. Sau 5 năm ở đó, tôi muốn làm điều gì đó mới mẻ.

Threadguy: Và bạn đã cho mình một năm nghỉ phép?

Dan: Một năm đến một năm rưỡi. Tôi chỉ chơi game, đọc sách và học hỏi điều gì đó.

Threadguy: Khoảng thời gian đó có ảnh hưởng đến bạn không? Cảm xúc có quan trọng không?

Dan: Chà, tôi nghĩ năm đó rất quan trọng đối với tôi. Vào thời điểm đó, tôi gần như "mất kết nối" với bầu không khí náo nhiệt của San Francisco. Làm việc trong một công ty công nghệ, nếu chỉ tập trung vào công việc thì bạn ít khi nghĩ đến chính trị. Và trong thời gian đó, qua việc đi du lịch, tôi nhận ra rằng mình không cần phải đồng ý với những gì mọi người nói với mình. Tôi có thể chọn tin vào những gì tôi thực sự tin tưởng, thay vì những gì người khác muốn tôi tin.

Threadguy: Đó có phải là cuộc cách mạng đối với bạn không?

Dan: Tôi không nghĩ nó mang tính cách mạng nhưng nó rất hữu ích với tôi. Nó cho phép tôi thể hiện cá tính của mình nhiều hơn.

Threadguy: Bạn không nghĩ trước đây mình có cá tính riêng sao? Hồi đó bạn có phải là một nhân viên công ty điển hình không? Thực hiện theo các thủ tục đã được thiết lập và thực hiện từng bước một?

Dan: Đúng vậy, tôi là kiểu "người của công ty". Và Coinbase cũng có phong cách tương tự, phải không? Brian (người sáng lập Coinbase) cũng viết một blog có nội dung "không nói về chính trị" và 5% người đã từ chức vì điều đó.

Threadguy: Nếu không thành lập Farcaster, bạn sẽ làm gì?

Dan: Tôi đã cố gắng thuyết phục Verun thành lập một công ty máy tính, thực sự là để tạo ra một sản phẩm cạnh tranh như Mac .

Threadguy: Thật sao?

Dan: Đúng vậy, trước đây anh ấy đã khởi động một dự án khởi nghiệp về phần cứng, làm những thứ liên quan đến máy trợ thính. Nhưng anh ấy nói, hoàn toàn không! Anh ấy rất ác cảm với phần cứng.

Threadguy: Tại sao bạn muốn làm phần cứng?

Dan: Tôi nghĩ nó có vẻ thú vị. Nhưng Farcaster thực sự là một ý tưởng khác. Ngay trước khi Musk đến với Twitter, tôi đã cảm thấy Twitter được điều hành bởi một nhóm người kém năng lực và thiên về cánh tả. Tất nhiên bây giờ nó có thể đã trở nên hợp lý hơn, nhưng điều đó không thành vấn đề. Đối với tôi, việc thành lập Farcaster là một việc mang tính truyền giáo rất lớn, bởi vì "không gian công cộng" của Internet phải là một giao thức mở, không bị kiểm soát bởi một công ty duy nhất. Tôi vẫn kiên định với niềm tin này.

Threadguy: Bạn có biết cách quản lý Twitter cũ trước đây không?

Dan: Gặp một số người.

Threadguy: Thế còn Jack Dorsey thì sao?

Dan: Anh ấy là một chàng trai tuyệt vời, tôi đã gặp anh ấy một lần. Anh ấy đã rất thành công và thành lập Twitter và Square, vốn đã rất tuyệt vời.

Threadguy: Một số người nói rằng anh ấy là Satoshi Nakamoto Bạn nghĩ sao?

Dan: Tôi nghĩ Satoshi Nakamoto có thể là một trong những nhà mật mã học đã chết, chẳng hạn như Hal Finney, hoặc một người như Szabo.

Threadguy: Bạn đã xem bộ phim tài liệu liên quan chưa?

Dan: Tôi chưa xem, phim đó không hay, khá rác rưởi.

Threadguy: Vậy bạn nghĩ gì về Peter Todd?

Dan: Tôi nghĩ Bitcoin là một tài sản tuyệt vời, nhưng tôi không quan tâm chút nào đến động lực của nó. Nó không quan trọng chút nào. Đối với tôi, Bitcoin giống như một tín hiệu trái ngược. Bất kể điều gì xảy ra trong vòng tròn Bitcoin, thứ này sẽ tự hoạt động ổn định và cuối cùng sẽ rất thành công, thậm chí cực kỳ thành công, hoàn toàn độc lập với những gì mọi người trong cộng đồng Bitcoin đang làm.

Chủ đề: Tôi đã muốn hỏi trước đây, bạn có nghĩ MicroStrategy sẽ trở thành một điểm rủi ro tiềm ẩn đối với Bitcoin không? Rốt cuộc, họ hiện nắm giữ khoảng 2% tổng số Bitcoin.

Dan: Câu hỏi này hơi quá "kỹ thuật tài chính" đối với tôi. Tuy nhiên, tôi ngưỡng mộ niềm tin của MicroStrategy.

Threadguy: Bạn đã gặp Michael Saylor chưa?

Dan: Không, tôi chưa bao giờ gặp Saylor.

Threadguy: Thật sao?

Dan: Vâng, tôi không biết ai trong “cộng đồng Bitcoin hiện đại”. Những người tôi đã gặp vào khoảng năm 2014, và sau đó từ năm 2015 đến năm 2016, trọng tâm của tôi hoàn toàn chuyển từ Bitcoin sang Ethereum và không gian tiền điện tử.

Threadguy: Hiểu rồi. Có điều gì đó thú vị về Dan Romero -- "tuyệt," tôi nghĩ đó là từ thích hợp. Ví dụ: bạn đã từng đăng một số bài viết về ý tưởng để mọi người xây dựng.

Dan: Vâng, tôi có một số ý tưởng. Trước Farcaster, tôi đã có một số ý tưởng kinh doanh, như "Đây là một vài ý tưởng kinh doanh". Nhưng bây giờ tôi không thể nhớ hầu hết về nó. Sau này tôi nghĩ ra khoảng 50 ý tưởng có thể phát triển dựa trên Farcaster.

Threadguy: Được rồi, dù không giới hạn ở Farcaster, bạn nghĩ lĩnh vực mã hóa hiện tại còn thiếu điều gì nhất? Có ý tưởng điên rồ nào mà bạn không thể hiểu tại sao chưa có ai thực hiện nó không? Có thể có một số người thông minh đang xem buổi phát trực tiếp hiện tại có thể cho bạn biết lý do. Nhưng sao lại không...

Dan:Chà, việc này cần phải được thực hiện bên ngoài Hoa Kỳ . Vì vậy, một lần nữa, bạn cần phải tự nghiên cứu về luật pháp. Nhưng tại sao vẫn chưa có trò chơi blackjack trực tuyến dựa trên tiền điện tử?

Hãy nghĩ mà xem, có rất nhiều người chỉ muốn chơi một số trò chơi liên quan đến tiền mỗi ngày, như blackjack hoặc các trò chơi tương tự. Nhưng tại sao không ai làm điều gì đó như thế này? Chúng tôi có rất nhiều không gian khối để sử dụng. Nhưng tôi nghĩ Hoa Kỳ có thể cấm hoàn toàn những trò chơi như thế này, nhưng có rất nhiều người ở những nơi khác trên thế giới thực sự thích chơi những trò chơi như thế này.

Threadguy: Có lẽ câu trả lời là những người này thà giao dịch hợp đồng với đòn bẩy 100 lần hơn là chơi blackjack ?

Dan: Đó có thể là lý do, nhưng nghe vẫn kỳ quặc.

Threadguy: Bạn đã từng thực hiện giao dịch hợp đồng trước đây chưa?

Dan: Không.

Chủ đề: Hợp đồng có thể được giao dịch trên Coinbase không?

Dan: Trong những ngày đầu điều đó là có thể vì lúc đó chưa có quy định của SEC. Khi đó, mọi người đều nghĩ đây là những giao dịch hàng hóa. Nhưng sau đó vào năm 2017, thị trường bắt đầu bùng nổ, các quy định bắt kịp và nó hoàn toàn không thể giao dịch được kể từ đó. Vì vậy, tôi chưa bao giờ là một nhà kinh doanh.

Threadguy: Vậy hiện tại bạn đang nắm giữ những tài sản tiền điện tử nào?

Dan: Trong số các tài sản tiền điện tử mà tôi hiện đang nắm giữ, một tỷ lệ tương đối lớn bao gồm Bitcoin, Ethereum và A little một chút Solana và Uniswap, thế thôi.

Người chủ đề: Ôi, Uniswap! Bạn có phải là bạn của Hayden không?

Dan: Tôi biết anh ấy, nhưng chỉ là người quen bình thường thôi. Thực ra tôi là một nhà đầu tư thiên thần thời kỳ đầu.

Threadguy: Không tệ, xin chúc mừng! Vậy bạn đã đề cập đến Solana?

Dan: Chà, tôi đã mua Solana trong thời điểm thị trường suy thoái. Tôi tôn trọng những gì họ làm.

Threadguy: Solana được hỗ trợ trên Farcaster phải không?

Dan: Bạn có thể thêm địa chỉ Solana, nhưng hiện tại chúng tôi không có tính năng "Khung" để làm việc với nó. Đó có thể là một điểm cải tiến đối với chúng tôi, nhưng hiện tại nhu cầu về "Blink" không nhiều.

Threadguy: Thật sao? Có ai thực sự quan tâm?

Dan: Tôi nghĩ nếu chúng tôi ra mắt Frame V2 và thêm hỗ trợ cho Solana, mọi người trong cộng đồng Solana chắc chắn sẽ trở lại. Nhưng cũng có một sự "phân chia tôn giáo" kỳ lạ trong đó, bởi vì có một số hoạt động trên Farcaster dựa trên chuỗi Ethereum, và cộng đồng Solana có thể cảm thấy, "Ồ, không, đây là một hệ thống tín ngưỡng hoàn toàn khác và không thể chạm tới được. "

Threadguy: Vâng, tôi hiểu ý bạn. Nhân tiện, tôi muốn hỏi bạn một câu hỏi. Bởi vì Brian Armstrong sắp gặp Trump và những người khác, bạn nghĩ điều quan trọng nhất mà tổng thống hoặc chính phủ có thể làm để thúc đẩy sự phát triển của lĩnh vực mã hóa là gì? Ví dụ, bước đột phá lớn nhất về quy định hoặc cải thiện chính sách sẽ là gì?

Dan: Tôi nghĩ có hai điểm. Đầu tiên là dự luật FIT 21, được Hạ viện thông qua vào mùa hè năm ngoái nhưng sau đó bị mắc kẹt tại Thượng viện do sự cản trở của Elizabeth Warren và Sherrod Brown. Sherrod Brown hiện đã ra đi nhưng Elizabeth Warren vẫn còn ở đó. Vì vậy, điều này phụ thuộc vào việc khoản tiền này có được đưa vào ngân sách chính phủ hay không khi Quốc hội hiện do đảng Cộng hòa kiểm soát.

Thứ hai, tôi nghĩ khái niệm "dự trữ Bitcoin chiến lược" là rất rõ ràng. Nếu Hoa Kỳ tuyên bố thành lập quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược và nói rõ rằng họ sẽ không bán những tài sản dự trữ này vì tin rằng đây là tài sản sẽ tăng giá trị thì các quốc gia khác chắc chắn sẽ làm theo.

Threadguy: Được rồi, vậy chiến lược của chúng ta là gì? Phải chăng giá đã phản ánh điều này vì mọi người có thể chưa tính đến khả năng họ sẽ bán. Nếu họ nói chúng tôi sẽ không bán thì đó chẳng phải chỉ là giả định hay niềm tin mà thôi...

Dan:Tôi nghĩ Khi mọi người nói "nó có giá," họ thực sự muốn nói đến khả năng xảy ra bất cứ điều gì. Khi cuộc thảo luận bắt đầu, nó đã được cân nhắc xem liệu điều đó có thực sự xảy ra hay không. Nhưng điều tôi đang nói là hiệu ứng bậc hai khiến việc đặt cược số tiền lớn trở nên khó khăn hơn.

Ví dụ: nếu chúng ta thực sự tiến gần hơn đến thực tế về dự trữ Bitcoin chiến lược tiềm năng thì tôi nghĩ những người thông minh sẽ bắt đầu suy nghĩ, Cấp độ thứ hai là gì ảnh hưởng của tình trạng này. Ví dụ: các quốc gia khác có thể làm theo và có lẽ ngay cả quốc gia lớn thứ hai trên thế giới cũng tuyên bố công khai rằng họ cũng nắm giữ Bitcoin.

Threadguy: Liệu điều này có trở thành "hiệu ứng tầng sẵn có" không?

Dan: Chính xác! Điều này sẽ gây áp lực buộc Hoa Kỳ phải mua Bitcoin với giá thấp hơn. Nhưng tôi nghĩ các quốc gia khác có thể có xu hướng muốn gửi tín hiệu rằng họ cũng nắm giữ Bitcoin hơn.

Threadguy: Wow, tuyệt quá! Lý do nắm giữ đô la Mỹ là vì các quốc gia khác cũng nắm giữ đô la Mỹ hoặc nợ của Mỹ. Nói một cách thẳng thắn, các quốc gia giống như một nhóm “lemming” đi theo xu hướng. Hầu hết các quốc gia đều không đi tiên phong mà chỉ đi theo bước chân của các quốc gia khác. Nhân tiện, bạn đã hỏi anh ấy về mục tiêu giá Bitcoin chưa?

Dan: Chúng tôi không có con số cụ thể và tôi cũng không có manh mối. Nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể nhìn vào hiệu suất của vàng trước tiên. Ví dụ: các nhà đầu tư huyền thoại như Stanley Druckenmiller và Paul Tudor Jones đã công khai tuyên bố mua Bitcoin quy mô lớn của họ trong vài năm qua, ngay cả khi đối mặt với môi trường pháp lý kém. Hiện tại đã có Bitcoin ETF, Ethereum ETF và có thể Solana ETF sẽ theo sau, và tiền của tổ chức đang dần chảy vào thị trường.

Nhưng tôi nghĩ một ngày nào đó, ảnh hưởng của Warren Buffett sẽ dần mờ nhạt, và ẩn dụ “chất độc” sẽ trở thành lịch sử. Nếu Hoa Kỳ bổ sung Bitcoin vào kho dự trữ chiến lược của mình, đó sẽ là một chu kỳ tăng giá rất lớn – không chỉ đối với Bitcoin mà còn đối với toàn bộ không gian tiền điện tử. Tuy nhiên, vấn đề là thời gian.

Threadguy: Vâng, tất nhiên rồi, tôi nghĩ điều đó chắc chắn sẽ xảy ra. Nhưng có thể là năm sau, cũng có thể là ba năm nữa. Được rồi, tôi còn ba câu hỏi nữa muốn hỏi bạn và sau đó tôi sẽ để bạn đi. Câu hỏi đầu tiên hơi ngẫu nhiên – ngày tồi tệ nhất bạn từng trải qua tại Coinbase là gì?

Dan: Chúng tôi đã trải qua cái gọi là "sự cố chớp nhoáng". Mặc dù hệ thống vào thời điểm đó hoạt động như thiết kế nhưng nó là một thiết kế tồi ngay từ những nguyên tắc đầu tiên. Bạn có biết lệnh dừng lỗ là gì không?

Threadguy: Hiểu rồi.

Dan: Chà, một loạt lệnh dừng lỗ có thể gây ra phản ứng dây chuyền, trực tiếp là "vụ nổ hạt nhân" giá lúc đó”. Tôi nhớ đó là Ethereum và sau đó thị trường trở nên hỗn loạn.

Người chủ đề: Bạn đã làm gì vậy?

Dan: Chà, chúng tôi không “làm” việc đó, chính thị trường đã kích hoạt nó. Và sau đó chúng tôi nhận được rất nhiều lời phàn nàn, và sau đó là một loạt cơ quan quản lý liên bang đã vào cuộc.

Threadguy: Đây có phải là năm 2020 không?

Dan: Không, đây là năm 2017. Cùng năm đó, đợt fork Bitcoin Cash cũng diễn ra.

Người chủ đề: Ôi Chúa ơi.

Dan: Sau đó đã có những cáo buộc về giao dịch nội gián tại Coinbase. Chúng tôi thực sự đã có chính sách không giao dịch vào thời điểm đó. Tôi thực sự không biết nhiều về kết quả cuộc điều tra về vấn đề này vì tôi đã nghỉ việc khi cuộc điều tra hoàn tất. Tuy nhiên, theo thông tin công khai, không có nhân viên nào bị phát hiện tham gia giao dịch. Tuy nhiên, sau đó có hai nhân viên bị bắt vì tội khác, khoảng một hoặc hai năm sau.

Tuy nhiên, thiệt hại từ sự cố đó đã xảy ra. Vào thời điểm đó, có rất nhiều sự phản đối trong cộng đồng. Ví dụ, Cobe (một nhà bình luận nổi tiếng) rất không hài lòng với Coinbase và cảm thấy rằng toàn bộ sự việc là kết quả của giao dịch nội gián.

À, về cơ bản thì chuyện này đã xảy ra. Chúng tôi gặp sự cố lớn khi cấp cho người dùng quyền truy cập vào Bitcoin Cash của họ. Hóa ra API của chúng tôi đã rò rỉ thông tin cho thấy Bitcoin Cash sẽ trở thành một cặp giao dịch và một số người đã bắt đầu mua Bitcoin Cash vài ngày trước khi chúng tôi mở chức năng rút tiền. Tuy nhiên, Bitcoin Cash không phải là chứng khoán, phải không? Giao dịch nội gián thường chỉ áp dụng cho chứng khoán, vì vậy bạn không thể chỉ nói đó là giao dịch nội gián về hàng hóa. Nhưng đó là một vết bẩn lớn.

Tôi nhớ mọi việc rất căng thẳng, trát đòi hầu tòa liên bang sắp được gửi tới, và tôi là trung tâm của một bộ phận quan trọng của công ty, và cảm giác đó thực sự tồi tệ. Nhưng bạn chỉ cần cắn viên đạn và tiếp tục.

Threadguy: Vậy bạn nghĩ gì về tình hình hiện tại và tương lai của phương tiện mã hóa?

Dan: Điều tôi thấy thú vị về không gian tiền điện tử là phương tiện truyền thông truyền thống không còn quan trọng trong không gian này. Những thứ như những gì bạn đang làm, chẳng hạn như phương tiện được mã hóa gốc, podcast, chương trình phát trực tuyến và một số nội dung đang hoạt động trên X, đây là những thứ thực sự có tác động.

Tuy nhiên, tôi vẫn nghĩ phương tiện truyền thông truyền thống rất quan trọng đối với các nhà đầu tư tổ chức. Trong thập kỷ qua, tôi đã nhận thấy xu hướng tiêu cực nói chung đối với tiền điện tử trên các phương tiện truyền thông truyền thống, cho dù đó là Bitcoin hay Ethereum, vì vậy tôi hy vọng các phương tiện truyền thông gốc tiền điện tử có thể xây dựng một cầu nối trong vấn đề đó.

Một mặt, chúng tôi có nội dung “quá đắm chìm trong văn hóa Internet”, là cơ sở để xây dựng văn hóa tiền điện tử nhưng mặt khác; , Tôi không biết cách Quảng cáo một số quan điểm trưởng thành và nâng cao hơn, thu hẹp khoảng cách và làm cho các nhà đầu tư tổ chức có thể tiếp cận những nội dung này.

Tôi nghĩ có một cơ hội lớn - không phải loại nội dung quá kỹ thuật, không phải loại nội dung hoàn toàn mang tính suy đoán hoặc mang tính giải trí quá mức, mà là việc cho phép một số Những hiểu biết thông minh về tiền điện tử nổi bật và cạnh tranh với nội dung rác của CNBC về sức mạnh diễn ngôn.

Chủ đề: Bạn nghĩ các phương tiện truyền thông tiền điện tử độc lập, mang tính đầu cơ, thực tế hơn như của chúng tôi sẽ đi về đâu?

Dan: Tôi nghĩ phát trực tiếp là hình thức thuần túy của tương lai và sẽ thay thế tất cả truyền hình truyền thống. Nhưng câu hỏi đặt ra là giải quyết bài toán kênh phân phối như thế nào? Tôi nghĩ một trong những thách thức với việc phát trực tiếp hiện nay là, chẳng hạn như nếu bạn đang sử dụng Twitch, nếu bạn đăng một liên kết trực tiếp trên Farcaster, thì không ai có thể xem nó cả. Vậy câu hỏi đặt ra là bạn có nên sử dụng công cụ live streaming đa nền tảng như OBS và đồng thời đẩy lên một nơi như Twitter? Có lẽ đó là câu trả lời, phát trực tiếp cần được phủ sóng rộng rãi.

Threadguy: Trải nghiệm phát sóng trực tiếp không tốt, hoàn toàn không thể làm được.

Dan: Đúng vậy, phát trực tiếp là điều bắt buộc. Nhưng có một vấn đề khác. Những người phát trực tiếp nên đưa ra phản hồi cho nền tảng, chẳng hạn như chỉ đạo Art Musk trên Twitter và nói, "Này, tôi có một lượng lớn người hâm mộ." Anh ấy đang phát trực tiếp Diablo, vì vậy anh ấy biết đó là vấn đề. Rõ ràng X cần cải thiện tính năng này.

Threadguy: Chắc hẳn anh ấy cũng biết chuyện đó tệ lắm.

Dan: Ừ, khi anh ấy phỏng vấn những người như Trump, buổi phát trực tiếp bị lỗi, và sau đó anh ấy chắc chắn sẽ đào tạo đội của anh ấy. Nhưng tôi cảm thấy cho đến khi mọi người tìm ra giải pháp tốt hơn, chẳng hạn như tôi đã cố gắng thực hiện một buổi hỏi đáp trực tiếp trên Farcaster vào cuối tuần này bằng tính năng phát trực tuyến của YouTube, thì kết quả thật tồi tệ. Tôi đã sử dụng micrô bên ngoài và nó không nhận ra nó. Sau đó tôi nghĩ, làm thế nào để làm điều này? Hãy thử sử dụng một số nền tảng ngẫu nhiên như Riverside hoặc OBS. Tôi cảm thấy như OBS có thể được phát trực tiếp đồng thời trên mọi nền tảng nếu tôi đủ thông minh để tìm ra điều đó.

Threadguy: Vậy bây giờ bạn có phát trực tiếp trên YouTube không?

Dan: Không. Vì vậy, đối với tôi, vấn đề là phạm vi phủ sóng phải càng rộng càng tốt, nhưng có thể bạn có lý do chính đáng hơn. Tôi đã từng phát trực tiếp trên cả Twitter và Twitch nhưng trải nghiệm Twitter thật tệ. Sau khi nhấp vào liên kết phát sóng trực tiếp trên Twitter, bạn không được vào Twitch để xem chương trình phát sóng trực tiếp mà trực tiếp bỏ cuộc. Vì vậy tôi quyết định quên nó đi và chỉ tập trung vào Twitch. Nếu ai đó chịu xem thì họ sẽ có xu hướng ở lại và đăng ký kênh nhiều hơn.

Người chủ đề: Việc đăng ký có quan trọng với bạn không?

Dan: Đúng vậy, nhưng vấn đề là sự chia rẽ quá tệ.

Chủ đề: Nền tảng sẽ nhận bao nhiêu hoa hồng?

Dan: Trước hết, nếu bạn có Amazon Prime, bạn sẽ nhận được đăng ký miễn phí hàng tháng, nghĩa là tuyệt vời. Nhưng ngay cả khi đó, Amazon vẫn mang lại cho bạn rất ít thu nhập.

Threadguy: Bạn thấy đấy, ai đó đăng ký càng nhiều thì chi phí càng tốt. Nhưng nếu bạn chỉ đăng ký một lần thì chi phí là 7 đô la và tôi chỉ nhận được 2,50 đô la. Đây là lý do cho "không chia sẻ" - bạn tạo ra nội dung và họ chiếm phần lớn, điều này có vẻ bất hợp pháp, phải không?

Dan: Đúng, Twitch có, nhưng nền tảng Kick tốt hơn. Nhưng Kick được hỗ trợ bởi Stake và mọi chuyện ở đó hoàn toàn hỗn loạn. Nó chứa đầy các chương trình phát sóng trực tiếp về cờ bạc. Họ thực sự bắt chước Twitch và tung ra một sản phẩm tương tự, nhưng họ tuyên bố có thể phát sóng bất cứ thứ gì và họ cũng sẽ trả tiền để thu hút những người cố vấn. Vì vậy, nếu bạn muốn kiếm tiền, hãy đến Kick và nếu bạn muốn có lưu lượng truy cập, hãy đến Twitch. Sau khi hết tiền Kick, người phát trực tiếp sẽ quay lại Twitch.

Threadguy: Bạn có nghĩ rằng việc phân phối Twitch hữu ích cho bạn hay bạn chủ yếu dựa vào Twitter và Telegram để có lưu lượng truy cập?

Dan: Tôi nghĩ 98% trong số đó đến từ Twitter. Đây là một trong những lý do khiến mọi người chuyển sang Telegram, vì họ có thể thành lập nhóm Telegram của riêng mình và có mức độ tự chủ nhất định. Họ có thể đăng liên kết trong nhóm, điều mà tôi nghĩ là điều mà rất nhiều người muốn làm. Chúng tôi cũng hy vọng rằng Farcaster có thể đạt được điều này trong tương lai, chẳng hạn như chúng tôi sẽ tôn trọng các liên kết bên ngoài. Điều quan trọng là phải có đủ người sử dụng nền tảng của chúng tôi. Đây là vấn đề "con gà hay quả trứng" điển hình.

Threadguy: Ý bạn là, liệu các hoạt động trên chuỗi có thể thu hút đủ người quay lại không? Ví dụ: với Frames và Dapp đầu năm nay, nếu số lượng người dùng có thể tăng gấp 10 lần nữa và đạt đến đỉnh cao mới, biết đâu nền tảng này sẽ đủ lớn để mọi người sẵn sàng quảng bá các liên kết phát sóng trực tiếp?

Dan: Đúng, đó chính xác là những gì chúng tôi muốn thấy. Khi mới bắt đầu làm việc với Farcaster, tôi đã bị ám ảnh bởi nó. Tôi nghĩ, điều này cần phải là trọng tâm của tôi. Tôi nhanh chóng có được khoảng 17.000 người theo dõi trên Farcaster. Đó là rất nhiều cho một nền tảng mới, phải không?

Threadguy: Vâng, nó hoàn toàn không được vẽ bởi robot và chất lượng rất tốt.

Dan:Ừ, đó là điều tốt ở Farcaster, chất lượng người hâm mộ rất cao. Và nếu chúng tôi đăng một tweet ngay bây giờ, phần trả lời Twitter của tôi có thể sẽ trở nên lộn xộn (cười), ngoài tầm kiểm soát.

Threadguy: Nó không tệ lắm, nhưng chắc chắn là hơi lộn xộn. Nhưng nếu tôi đăng nó lên Farcaster thì tôi nhận được những phản hồi rất chân thành.

Dan: Điều thú vị là rất nhiều người sử dụng Farcaster chưa bao giờ thực sự có khán giả trên Twitter. Khi họ nhận được phản hồi từ bot trên Farcaster, họ nói: "Ôi chúa ơi, nền tảng này thật rác rưởi, tất cả đều là thư rác!" Và tôi tự nghĩ: "Tại sao bạn không thể hiểu được điều này?" điều thú vị về Farcaster.

Threadguy: Vâng, cảm giác ban đầu của tôi là những người có người hâm mộ trên Farcaster nhìn chung đều là những nhà phát triển tuyệt vời. Khi đó là điều nóng bỏng nhất vào thời điểm đó, những thứ như Christian WRA thật buồn cười. Đó là thời kỳ đỉnh cao của Frame vào thời điểm đó, và nếu bạn đăng một Frame hay thì nó sẽ trở nên rất nổi tiếng.

Dan: Đúng vậy, đây cũng là mục tiêu của chúng tôi khi ra mắt Frames V2. Chúng tôi hy vọng chúng sẽ thú vị hơn và hơn thế nữa. lực hấp dẫn. Thành thật mà nói, tôi lạc quan về điều này. Nếu bạn có thể chia cho Farcaster 5% như một kênh phân phối bổ sung, tôi nghĩ điều đó sẽ hợp lý. Tích lũy từ từ, có thể từ 5% đến 7%, 10%, 15%, từng chút một.

Threadguy: Tôi hiểu ý bạn, tôi có thể làm được. Bạn chỉ cần yêu cầu tôi mở ứng dụng, đơn giản thế thôi.

Dan: Không vấn đề gì, tôi có thể cho phép bạn mở Ứng dụng này. Vì bạn đã lái xe đến đây nên tôi chắc chắn sẽ làm như vậy. bắt bạn mở nó ra. Và chúng tôi cũng sẽ cho phép mọi người trong phòng trò chuyện cùng nhau sử dụng.

Chủ đề: Bây giờ mọi người còn cần mã mời không?

Dan: Hiện tại, bất kỳ ai cũng có thể đăng ký với $3 thông qua mua hàng trong ứng dụng. Tuy nhiên, chúng tôi dự định giảm giá trong khi vẫn giữ lại hệ thống mã mời. Bởi nếu hoàn toàn miễn phí và mở, spam có thể trở nên tràn lan. Nhưng đây là một chủ đề tương đối phức tạp nên tôi sẽ nói chi tiết vào lần sau.

Chủ đề: Bạn có nghĩ Twitter Blue có thể giải quyết được vấn đề xác thực không?

Dan: Chúng tôi đang nghiên cứu một số giải pháp. Ngoài ra, tôi sẽ cung cấp cho bạn một số mã mời để tạo điều kiện cho bạn phát sóng trực tiếp.

Người chủ đề: Được rồi, hai câu hỏi cuối cùng. Đầu tiên, điều gì tiếp theo cho Farcaster? Tôi phải nói rằng, tôi ngưỡng mộ bạn vì những ý tưởng của bạn rất táo bạo và thậm chí có phần điên rồ, và tôi rất thích điều đó. Vậy bạn nhìn thấy tương lai của Farcaster ở đâu? Những điểm chính nào cần được mở khóa? Bạn mong đợi điều gì từ điều này? Ông có thể tóm tắt và nói về hiện trạng cũng như hướng phát triển trong tương lai của Farcaster được không?

Dan: Mục tiêu của tôi là tập trung vào việc thu hút sự chú ý của cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là Twitter về tiền điện tử. Chúng tôi sẽ bắt đầu với cộng đồng Ethereum và sau đó mở rộng dần dần. Tôi muốn chuyển tất cả các cuộc thảo luận trong thế giới tiền điện tử sang Farcaster, đó là điều chúng ta cần tập trung nhất lúc này. Vì vậy, không có "nhiệm vụ phụ" và tôi sẽ không quan tâm đến giới chính trị hay nhu cầu của người hâm mộ CP. Chúng tôi chỉ tập trung vào lĩnh vực tiền điện tử và cam kết xây dựng Farcaster thành mạng xã hội tốt nhất trong lĩnh vực tiền điện tử.

Đồng thời, ở cấp độ thấp nhất, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng các API và mô-đun của nhà phát triển có thể chạy trơn tru, để các nhà phát triển có thể phát triển những thứ hay ho như Clanker và Anon dựa trên ứng dụng Cool này.

Điểm thứ hai là Frames V2. Chúng tôi sẽ ra mắt một số tính năng mới vào ngày mai, cùng nhiều bản cập nhật khác vào tháng 12 và sẽ tiếp tục tạo ra tiếng vang lớn mỗi tuần. Mục tiêu của tôi là biến Farcaster trở thành công cụ tốt nhất để tương tác với blockchain và cung cấp trải nghiệm người dùng tốt nhất, đặc biệt là trên thiết bị di động. Khi bạn đang ngồi trên ghế sofa duyệt nội dung một cách nhàm chán và nhìn thấy thứ gì đó, bạn chỉ cần nhấp vào để hoàn tất thao tác. Không cần thực hiện các bước “kết nối ví” phức tạp và không có trải nghiệm người dùng tệ hại—mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ. Đây là tầm nhìn của chúng tôi. Nếu có thể thành công trong lĩnh vực này thì chúng ta sẽ xem xét “ngọn núi” tiếp theo.

Threadguy: Bạn đã luyện tập trước những từ này chưa?

Dan: Không (cười).

Threadguy: Được rồi, câu hỏi cuối cùng. Những người bạn trong phòng trò chuyện, bạn có thể cho Dan Romero một chữ "W" (thắng) không? Có một số tình yêu nóng bỏng!

(Phòng trò chuyện được làm mới: "WWWWWWWWW")

Được rồi, có hơn 600 người Bây giờ Nghe này, bạn có thể động viên mọi người một chút được không? Đặc biệt là những người vẫn chưa “thành công” trong lĩnh vực tiền điện tử, những người đang loay hoay tìm lối thoát. Làm thế nào bạn có thể thành công trong ngành công nghiệp tiền điện tử hoặc trong cuộc sống? Bạn có lời khuyên gì cho mọi người vào năm 2024?

Dan: Tôi vẫn muốn nhắc lại điều tôi đã nói trước đó: thời kỳ đỉnh cao không cao như bạn nghĩ , thời kỳ đáy không thấp như bạn nghĩ. Nếu bạn có thể kiên trì thực hiện một chút tiến bộ mỗi ngày và tiếp tục tiến bộ này trong mười năm, thì tôi tin rằng bạn sẽ đạt được kết quả tốt.

Người chủ đề: Dan Romero, tuyệt vời! Bạn là một huyền thoại!

「 Liên kết gốc"

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia