BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Năm lý do khiến Solana thua Ethereum

Đọc bài viết này mất 22 phút
Sáo rỗng hay chính xác?
Tác giả gốc: ryanberckmans
Bản tổng hợp gốc: zhouzhou, BlockBeats


Lưu ý của biên tập viên:Tác giả của bài viết này thảo luận về Solana Vì cốt lõi của hệ thống tài chính toàn cầu là không khả thi, Solana yêu cầu băng thông quá cao, hạn chế khả năng ứng dụng trên phạm vi toàn cầu; nguy cơ ngừng hoạt động trong tương lai rất cao và thiếu cơ chế phân phối token của Solana; tập trung, dẫn đến phân cấp kinh tế. Tập trung không đầy đủ và thiếu sự hỗ trợ kinh tế rộng rãi; trong khi Ethereum có thể đạt được khả năng giải quyết nhiều chuỗi hơn thông qua tổng hợp zk, thì Solana lại thiếu khả năng mở rộng.


Sau đây là nội dung gốc (nội dung gốc đã được chỉnh sửa để dễ đọc và dễ hiểu):


Cốt lõi của hệ thống tài chính toàn cầu—Ethereum


Ethereum là cốt lõi của hệ thống tài chính toàn cầu mới, kết nối L2 và chương trình ứng dụng L1, không chuỗi nào khác có thể sánh được. Mert gợi ý rằng Solana có thể biến thành lõi này, nhưng Solana không bao giờ có thể trở thành lõi này.


Bốn năm trước, Ethereum đã trở thành cốt lõi của hệ thống tài chính toàn cầu, tập trung vào phát triển các ứng dụng L2 và L1. Chiến lược cốt lõi của Ethereum ngày càng được công nhận là chiến lược L1 đỉnh cao và là một bước đột phá – mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, nếu bạn nhìn kỹ, có một số dấu hiệu cho thấy bắt chước là hình thức nịnh hót chân thành nhất và vị trí thống trị của L2.


Solana đã vượt trội hơn về tốc độ tăng trưởng thoái hóa/meme và giá SOL trong giai đoạn này, tuy nhiên, tôi nghĩ ban lãnh đạo của Solana đang bắt đầu nhận ra rằng L2 có tiềm năng ăn đứt các sản phẩm khác Thị phần của L1. Bây giờ, họ dường như đang ám chỉ rằng Solana cũng có thể biến thành lõi giống như Ethereum.


Nhưng về cơ bản mà nói, Solana không phù hợp làm nòng cốt của L2, thậm chí không phù hợp để tổ chức các hoạt động L1 đẳng cấp thế giới.


Dưới đây là hướng dẫn chi tiết của tôi:


Đầu tiên, chúng ta hãy khám phá cách lãnh đạo của Solana thừa nhận sự xuất sắc của chiến lược cốt lõi L2 của Ethereum và ý tưởng rằng Solana có thể chuyển đổi sang cốt lõi.


Lúc đầu, Solana tuyên bố rằng họ sẽ phục vụ thế giới với chi phí cực kỳ nhanh và thấp, dự định để cả thế giới sử dụng một chuỗi Solana duy nhất. Đây là kỷ nguyên "số ít hóa" của họ, một thuật ngữ mà họ từng quảng bá nhưng kể từ đó đã trở nên ít giá trị hơn (vì trên thực tế, không một chuỗi nào có thể phục vụ toàn bộ thế giới). Hoạt động tiếp thị của họ chuyển sang sử dụng thuật ngữ "tích hợp".


Sau đó vào giữa năm nay, Solana thừa nhận L2 là giải pháp đúng đắn. Ban lãnh đạo Solana nhận thấy một số ứng dụng hàng đầu bắt đầu xây dựng chuỗi ứng dụng L2 tùy chỉnh trên Solana - điều này là do khách hàng thích khả năng kiểm soát và tùy chỉnh mà L2 mang lại, đồng thời có thể tham gia vào hệ sinh thái lớn hơn mà không cần phải tự chạy cơ chế Đồng thuận.


Đầu năm nay, một thành viên nổi tiếng của cộng đồng Solana đã viết một bài đăng sôi nổi trên mạng xã hội nhấn mạnh sự cần thiết của Solana để áp dụng L2 - vào thời điểm đó Cộng đồng Solana phản ứng mạnh mẽ vì lúc đó lãnh đạo họ chưa thừa nhận L2 là điều tất yếu.


Ngoài ra, một nhóm phát triển lớn của Solana đã bắt đầu chuyển sang xây dựng SVM L2 trên Ethereum (chuyển từ ứng dụng Sol L1 sang Ethereum L2), và cuối cùng Ban lãnh đạo của Solana bắt đầu nghiêng về phía L2. (Điều đáng chú ý là Solana không thừa nhận rằng Ethereum đã nhìn nhận L2 một cách chính xác mà còn khẳng định rằng L2 của họ không thực sự là L2 mà thực chất là một "phần mở rộng mạng". Đây là một sự thay đổi lớn trong tiếp thị.


Tương tự như khái niệm "TPS đích thực" gần đây của Solana mà họ phải phát minh ra vì họ đã đưa tin sai lệch rộng rãi về Solana trên nhiều trang thông tin trong nhiều năm TPS, bao gồm 80% chi phí đồng thuận Nhiều trang web vẫn cho rằng TPS của Solana là 3000, nhưng thực tế nó là khoảng 750TPS


TPS mới của họ được tạo ra để giải quyết vấn đề . vấn đề thường trực khi báo cáo "TPS sai". Quan điểm của tôi là những người nghiêm túc trong việc đầu tư trên chuỗi nên xem xét kỹ hơn các tuyên bố của Solana - nhiều tuyên bố trong số đó không được xem xét kỹ lưỡng hơn)


Tua nhanh đến tháng này, ban lãnh đạo Solana đang bắt đầu thảo luận về cách chuyển đổi đơn giản sang chiến lược cốt lõi của Ethereum. Tại sao Solana bắt đầu nghiêng về chiến lược cốt lõi của Ethereum? Tại sao bây giờ?


Bởi vì bây giờ mọi người rõ ràng đều nhận thức được rằng thế giới cần nhiều chuỗi mới và L2 thường tiết kiệm chi phí hơn các L1 khác (điều này cũng xảy ra với Coinbase , Kraken, Sony, Lý do EVE Online và các hãng khác chọn L2), do đó, trở thành cốt lõi của L2 là chiến lược hàng đầu. Vậy Solana có thể biến thành người chơi cốt lõi được không? Không, chiến lược này không khả thi đối với Solana.


Lý do như sau:


Trên thực tế, Solana đang gặp khó khăn nghiêm trọng về mặt công nghệ và chiến lược kinh tế.


1.Tốc độ và chi phí của Solana không thể đáp ứng được nhu cầu sắp tới của thế giới.

2.Solana không đủ phi tập trung để thu hút nguồn vốn thực sự khổng lồ.

3.Solana không thể trở thành cốt lõi cạnh tranh toàn cầu cho L2.

4.Solana kết hợp sự đồng thuận và thực thi, chậm hơn và tốn kém hơn so với việc chỉ thực thi. Do đó, L2 có khả năng mở rộng cao nhất (chỉ yêu cầu thực thi mà không có sự đồng thuận, đồng thời được hưởng lợi từ hiệu ứng tin cậy mạng kết hợp trên tất cả các L2) sẽ nhanh chóng vượt qua Solana về tốc độ và chi phí. Ví dụ: MegaETH.

5. Điều này rất quan trọng: Solana không những không thể trở thành cốt lõi mà còn sớm không còn là chuỗi nhanh nhất hoặc rẻ nhất.


Đối với một số người (bao gồm nhiều nhà đầu tư), Solana hiện có thể là "lựa chọn tốt nhất" - tốt hơn Ethereum. Nhưng điều này không thể xa hơn sự thật. Chẳng bao lâu nữa, Solana sẽ không giỏi bất kỳ lĩnh vực nào, cả về mặt kỹ thuật lẫn kinh tế.


Mặc dù ETH có thể gặp bất lợi trong cuộc chiến quy mô với BTC và SOL cho đến nay (mùa giải vẫn chưa kết thúc), nhưng Ethereum đã tiến sâu hơn, theo cách của một trò chơi cờ bàn hơn là cờ đam. Ethereum đang tiến vào “cuộc chiến” để nắm bắt phần lớn sự tăng trưởng trên chuỗi và đạt được sự chấp nhận toàn cầu vì Ethereum mở rộng quy mô theo cách phù hợp với cách thế giới thực sự hoạt động – thông qua thị trường lõi L1 và L2.


Tóm lại, Ethereum từ lâu đã chứng minh rằng trở thành cốt lõi chắc chắn là chiến lược L1 tốt nhất. Mặc dù ban lãnh đạo của Solana có thể gợi ý rằng họ có thể đóng vai trò trung tâm nhưng thực tế họ không thể làm được điều đó.


Năm lý do Solana sẽ không bao giờ trở thành cốt lõi toàn cầu


1. Đa dạng khách hàng


Đa dạng khách hàng có nghĩa là chuỗi của bạn được điều hành song song bởi nhiều chương trình độc lập. Điều này phần lớn giúp ngăn chặn các cuộc tấn công (nhiều nhóm phát triển và ngôn ngữ lập trình độc lập) và tai nạn (nhiều cơ sở mã, vì các lỗi thường được bản địa hóa thành một cơ sở mã duy nhất).


Sự đa dạng của khách hàng là điều kiện cần để trở thành cốt lõi toàn cầu. Để đạt được sự đa dạng của khách hàng, không một chương trình đơn lẻ nào có thể kiểm soát số tiền đặt cọc của phần lớn những người xác nhận. Điều này đòi hỏi ít nhất ba khách hàng chuỗi độc lập và chia sẻ cân bằng giữa họ. Đồng thời, cần có cộng đồng nghiên cứu và đặc tả giao thức PDF ở thượng nguồn của chuỗi khách hàng. Đặc tả giao thức xác định "định nghĩa" của chuỗi, cũng như tính chính xác và độ tin cậy của định nghĩa đó, đảm bảo rằng tất cả khách hàng đang làm việc hướng tới cùng một mục tiêu được chỉ định nghiêm ngặt.


Hiện tại, Solana chỉ có một khách hàng sản xuất (rỉ thùa). Solana đang cố gắng xây dựng ứng dụng khách thứ hai (firedancer), nhưng do thiếu cộng đồng nghiên cứu và đặc tả giao thức thực sự cũng như thực tế là ứng dụng khách back Rust được tối ưu hóa cao và phụ thuộc nhiều vào phần cứng cơ bản, thiết kế cấp thấp được trích xuất và chuyển đổi thành đặc tả giao thức PDF, sau đó việc thực hiện lại trên các máy khách mới trở nên cực kỳ khó khăn nên tiến độ rất chậm.


firedancer còn lâu mới có thể nắm giữ 50% cổ phần sản xuất. Cá nhân tôi nghĩ việc này sẽ mất nhiều năm chứ không phải vài tháng.


Ngay cả khi Solana đưa Fireancer vào sản xuất, họ vẫn không đạt được sự đa dạng về khách hàng. Để làm được điều này, họ cần ít nhất một khách hàng sản xuất thứ ba (điều này đảm bảo rằng không có khách hàng nào kiểm soát hơn 50% cổ phần, điều này là không thể với hai khách hàng) và một sự chia sẻ cân bằng giữa ba khách hàng và cả ba khách hàng đều phải là cơ sở mã gốc 100% không có chồng chéo mã, chồng chéo nhóm phát triển, chồng chéo/thư viện phụ thuộc mã và sử dụng các ngôn ngữ lập trình khác nhau.


Ethereum có bốn khách hàng trong chuỗi sản xuất đáp ứng các tiêu chuẩn này và đã duy trì chúng trong nhiều năm.


2. Rủi ro tập trung do yêu cầu băng thông cao


Chuỗi của Solana yêu cầu băng thông rất cao (họ khuyến nghị tốc độ tải lên 10Gbps), mà trên thực tế làm tăng nguy cơ tập trung hóa đáng kể. Mục tiêu của lõi toàn cầu là giảm thiểu mọi hình thức rủi ro, do đó việc áp đặt các yêu cầu băng thông cực cao là không khả thi.


Rất khó để vượt qua yêu cầu về băng thông cao. Bạn có thể mua một máy tính lớn và vận chuyển nó đến bất kỳ đâu, nhưng ở nhiều khu vực, đặc biệt là bên ngoài các trung tâm dữ liệu công ty hoặc VPN được kiểm soát, bạn sẽ không nhận được tốc độ tải lên 10Gbps.


Lõi phải có khả năng chạy ở hầu hết mọi nơi. Khả năng phát hiện các mối đe dọa cốt lõi đáng tin cậy ở mọi nơi—hoặc thậm chí tránh hoàn toàn các trung tâm dữ liệu trong tương lai—là một phần quan trọng trong việc giảm thiểu rủi ro. 10Gbps là tốc độ tải lên được khuyến nghị hiện tại của Solana, nhưng yêu cầu này sẽ tăng theo thời gian. Đối với Solana, vấn đề băng thông không được cải thiện theo thời gian.


3. Nguy cơ ngừng hoạt động cao trong tương lai


Solana đã bị đình chỉ nhiều lần trước đây và thiếu phản hồi ở cấp độ giao thức của Ethereum Cơ chế ngừng hoạt động để tiếp tục tạo khối ngay cả khi không thể hoàn thành "xác nhận cuối cùng".


Khi 200 quốc gia với 100 nghìn tỷ tài sản tin tưởng vào cốt lõi toàn cầu, điều quan trọng là cốt lõi đó luôn có thể thực hiện được lời hứa của mình, bao gồm cả việc không bao giờ ngừng hoạt động.


4. Thiếu sự phân cấp kinh tế


Khoảng 2% SOL đã được bán công khai trong TGE/ICO, nghĩa là khoảng 98% ( !! ) là phân bổ nội bộ. Ethereum đã bán 80% số token của mình trong những ngày đầu và sau bảy năm với cơ chế PoW lạm phát cao, ETH được phân phối rất rộng rãi vì các thợ mỏ phải bán gần như toàn bộ ETH của họ để trang trải chi phí khai thác.


Từ góc độ kinh tế và hoạt động, Solana tương đối tập trung. Điều này làm tăng thêm rủi ro đáng kể và làm giảm tính phù hợp của nó với tư cách là cốt lõi toàn cầu.


5.zk Chứng minh độ phân giải L2 tổng hợp


zk Chứng minh độ phân giải L2 tổng hợp có nghĩa là lõi toàn cầu L1 không có lý do gì để có thêm khả năng mở rộng với chi phí thậm chí là một chút phân quyền. Mặc dù Ethereum L1 không tập trung vào việc thực hiện mở rộng quy mô, nhưng mọi L2/L3 trên thế giới, thậm chí hàng trăm nghìn chuỗi, đều có thể ổn định trên Ethereum thông qua tổng hợp zk.


Mặc dù Solana tập trung vào mở rộng quy mô thực thi L1 nhưng đây lại là gánh nặng đối với cốt lõi toàn cầu về mặt tối đa hóa sự phân cấp và tính trung lập đáng tin cậy.


Tóm lại, Solana sẽ không bao giờ trở thành cốt lõi của hệ thống tài chính toàn cầu mới.


Cá nhân tôi cho rằng Solana thậm chí sẽ không trở thành "cốt lõi", bởi thị phần trung bình hàng năm của Solana sẽ nằm ở những chỉ số chính khó có thể kiểm soát (chẳng hạn như vốn ứng dụng phi địa phương hoặc hợp nhất doanh nghiệp lớn) tiếp tục giảm. Bởi vì trên chuỗi, thế giới nhìn chung cảm thấy thoải mái hơn khi sử dụng L2 hoặc L1 của Ethereum so với Solana hoặc bất kỳ chuỗi nào khác. Nếu bạn không tin tôi, hãy hỏi Coinbase, Kraken, Sony, Visa, Buenos Aires cũng như nhiều doanh nghiệp và chính phủ hiện tại và sắp tới khác.


Quan điểm của tôi ở trên sẽ được đánh giá cao bởi bất kỳ ai thực hiện thẩm định trên chuỗi một cách nghiêm túc, bao gồm cả những doanh nghiệp và chính phủ đang muốn đầu tư hoặc xây dựng - sẽ sớm bao gồm Tất cả doanh nghiệp và chính phủ trên toàn thế giới.


Ethereum là trung tâm của hệ thống tài chính toàn cầu mới và không có chuỗi nào khác có thể sánh được với nó, kể cả Solana. L2 đang phá hủy thị phần của các L1 khác và bằng cách phân phối ETH dưới dạng tiền tệ, ETH sẽ đạt được sự tích lũy giá trị đáng kể sau đó.


「Liên kết gốc"



Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi