Reddit tiết lộ trong bản cáo bạch IPO vào tháng 2 năm nay rằng họ đã đạt được tổng doanh thu 203 triệu USD thông qua việc ký kết thỏa thuận cấp phép dữ liệu với các công ty AI. Sở dĩ các công ty AI sẵn sàng chi nhiều tiền là vì dữ liệu, giống như sức mạnh tính toán, là nguồn tài nguyên quan trọng không thể thiếu để phát triển các mô hình AI.

Đáng buồn là không có khoản doanh thu nào trong số này đến tay người dùng Reddit, mặc dù họ là người dùng thực tế của hơn 1 tỷ bài đăng và hơn 16 tỷ bình luận trên nền tảng này. người sáng tạo.

DAO dữ liệu đầu tiên, mạng dữ liệu đầu tiên do người dùng sở hữu

Theo cách này Dưới Trước sự bất công quá lớn, dữ liệu DAO "r/datadao" đầu tiên ra đời vào ngày 4 tháng 4. Nó khuyến khích người dùng xuất dữ liệu của riêng họ trên nền tảng Reddit và tải dữ liệu đó lên cơ sở dữ liệu cộng đồng, đồng thời bỏ phiếu cùng nhau cho các công ty AI thuê dữ liệu để chia sẻ lợi nhuận. Người dùng cũng có thể kiếm được mã thông báo quản trị RDAT dựa trên đóng góp dữ liệu của họ.

Sau đó, giới truyền thông tiết lộ rằng động lực đằng sau r/datadao là một công ty từ Paradigm, Polychain Capital và các quỹ đầu tư mạo hiểm khác đã huy động được 20 triệu USD cho công ty khởi nghiệp Vana. Phấn khích trước tin tức này, RDAT đã tăng gấp 50 lần từ mức giá mở cửa là 0,011 USD lên mức cao nhất là 0,67 USD trong 5 ngày. Tuy nhiên, sau đó, phương thức phát hành thêm bất kỳ lúc nào mà không có tổng số tiền cố định được đưa ra khiến giá RDAT lao dốc trở lại điểm xuất phát ban đầu và không bao giờ tăng trở lại.

Nói chung là truyện It kết thúc ở đây. Khi dự án vòng tròn tiền tệ diễn ra như thế này, về cơ bản nó sẽ tuyên bố Trò chơi kết thúc.

Sự chú ý của chúng tôi đổ dồn vào r/datadao, nhưng chúng tôi đã bỏ qua điều mà người khổng lồ đằng sau nó, Vana, muốn làm. r/datadao chỉ là một thử nghiệm để Vana lấy lại quyền dữ liệu người dùng từ những gã khổng lồ. Điều họ thực sự muốn làm là xây dựng mạng blockchain đầu tiên với dữ liệu do người dùng sở hữu. Trong Internet mở này, người dùng sở hữu và quản lý dữ liệu của họ cũng như các sản phẩm thông minh được tạo ra từ dữ liệu này. Người dùng giành được quyền sở hữu các mô hình AI bằng cách đóng góp dữ liệu và luồng giá trị cho người dùng và nhà phát triển mô hình độc lập thay vì cho một nền tảng tập trung.

Đúng vậy, Vana muốn xây dựng một chuỗi công khai mới độc đáo. Vào ngày 11 tháng 6, chuỗi công khai này đã mở ra mạng thử nghiệm đầu tiên “Satori Testnet”. Thì ra màn phá hoại công việc của gã khổng lồ mới chỉ bắt đầu.

Chuỗi công khai mới thực chất là một Bittensor nhỏ?

Trên thực tế, chuỗi công khai Vana không hề mới chút nào. Bởi vì theo nhiều cách, nó rất giống Bittensor.

Bittensor được ca ngợi nhiều nhất vì đã thiết lập cơ chế thị trường để phát triển trí tuệ nhân tạo, trong đó "nhiều mạng con cạnh tranh với nhau để cải thiện chất lượng sản xuất sản phẩm kỹ thuật số".

Có thể nói, Vana đã bắt chước toàn bộ cơ chế của Bittensor để phục vụ nhu cầu "xây dựng mạng lưới thanh khoản dữ liệu hiệu quả" của chính mình.

Vì vậy, Vana đã đề xuất khái niệm DLP, giống như mạng con của Bittensor. Để hiểu Bittensor, điều quan trọng nhất là phải hiểu “mạng con”. Tương tự, muốn hiểu Vana thì phải hiểu “DLP”.

DLP

Tên đầy đủ của DLP là "Data Liquidity Pool", được dịch sang Tiếng Trung là nhóm "Nhóm thanh khoản dữ liệu".

Ở cấp độ blockchain, Vana là một chuỗi tương thích EVM dựa trên sự đồng thuận bằng chứng cổ phần và DLP thực sự là một hợp đồng thông minh trên mạng Vana.

DAO dữ liệu như r/datadao là biểu hiện cụ thể của DLP. Những người xây dựng mạng thử nghiệm Satori hiện đang phát triển nhiều DAO dữ liệu khác nhau như ChatGPT Data DAO, LinkedIn Data DAO, Twitter Data DAO, Github Data DAO, v.v.

Mạng chính Vana sẽ được tổ chức trong tương lai Việc ra mắt 16 vị trí DLP sẽ dựa trên các chỉ số như tổng số giao dịch, phí giao dịch, khối lượng tải lên dữ liệu đã được xác minh và thời gian tương tác với ví độc lập và sẽ được bình chọn bởi những người nắm giữ Gas token DAT gốc của mạng Vana từ tất cả các quốc gia. mạng thử nghiệm Việc lựa chọn được tiến hành trong DLP.

Giống như mạng con có thể nhận được phần thưởng phát thải TAO của Bittensor, DLP cũng có thể nhận được phần thưởng phát thải DAT của Vana. Tất nhiên, các DLP không được chọn không thể nhận được phần thưởng phát thải, nhưng chúng không nhiều như 16 DLP hàng đầu ở trên. Các DLP mới cũng phải chứng tỏ bản thân bằng cách hoạt động trong một khoảng thời gian mà không có khuyến khích phát thải.

Người dùng gửi dữ liệu tới DLP được gọi là "người đóng góp dữ liệu" và nhận phần thưởng mã thông báo cụ thể từ DLP dựa trên chất lượng dữ liệu họ đóng góp, tương tự như việc hoàn thành các nhiệm vụ khác nhau trên Bittensor mạng con Người khai thác nhận được phần thưởng mã thông báo TAO. Mỗi DLP thực hiện chức năng chứng minh đóng góp của riêng mình dựa trên tập dữ liệu cụ thể của nó. Ví dụ: r/datadao xác định giá trị của dữ liệu đóng góp bằng cách đo lường nghiệp vụ của người dùng và yêu cầu người dùng xác nhận quyền sở hữu bằng cách đăng mã lên hồ sơ Reddit của họ.

Ở đây có một chi tiết bình thường nhưng quan trọng không biết bạn đọc có để ý không? Nghĩa là, phần thưởng do DLP cấp cho người dùng không phải là mã thông báo Gas DAT gốc của mạng Vana, mà là mã thông báo quản trị cụ thể do chính nó phát hành! Điều đó nói lên rằng, Vana cho phép mỗi DLP tạo mã thông báo dành riêng cho tập dữ liệu của riêng mình, mang lại cho DLP toàn quyền kiểm soát tính kinh tế của mã thông báo trong nhóm của nó. r/datadao phát hành mã thông báo quản trị RDAT của riêng mình cho người dùng và có toàn quyền kiểm soát việc cung cấp mã thông báo của riêng mình. Đây là những khác biệt lớn nhất giữa Vana và Bittensor ở thời điểm hiện tại và đó cũng là vấn đề tôi sẽ tập trung ở cuối bài viết.

Sự đồng thuận của Nagoya

Dữ liệu do người dùng gửi trước tiên cần được xác minh chấm điểm nút và nút xác minh Việc xác minh được thực hiện dựa trên các tiêu chí do người tạo DLP đặt ra. Trong quá trình này, Vana áp dụng cơ chế đồng thuận mờ tương tự như cơ chế đồng thuận Yuma của Bittensor - sự đồng thuận của Nagoya, trong đó một nhóm các nút xác minh cùng nhau đánh giá chất lượng dữ liệu do người dùng gửi bằng phương pháp trung bình có trọng số xác định điểm số cuối cùng.

Ngoài ra, nút xác minh cũng sẽ chấm điểm hành vi tính điểm của các nút xác minh khác. Nếu một nút xác thực cho điểm cao cho một tài liệu có chất lượng kém thì các nút xác thực khác sẽ cho điểm này thấp.

Cứ 1800 khối (khoảng 3 giờ) là một kỷ nguyên. Sau mỗi chu kỳ, hợp đồng DLP sẽ phân phối phần thưởng phát thải thu được cho các nút xác minh theo điểm cuối cùng. Cơ chế này vừa ngăn chặn sự sai lệch so với đa số đồng thuận, vừa khuyến khích người xác thực đưa ra đánh giá trung thực về việc đóng góp dữ liệu.

Tất cả các giao dịch trên sẽ được nút lan truyền xác minh tính hợp lệ của giao dịch và được thêm vào khối của mạng Vana để xác nhận. Các nút lan truyền có thể kiếm được phí giao dịch và phần thưởng phát thải, điều này không khác gì các chuỗi tương thích EVM khác dựa trên sự đồng thuận bằng chứng cổ phần.

Dữ liệu tự lưu trữ của người dùng

Điều đáng chú ý là mặc dù người dùng đã gửi dữ liệu cá nhân tới dữ liệu DAO nhưng dữ liệu đó không thực sự được tải lên chuỗi.

Bạn phải biết rằng không giống như mã thông báo, dữ liệu không độc quyền và có thể được sao chép theo ý muốn sau khi được công khai. Nếu muốn dữ liệu trở nên linh hoạt, trước tiên bạn phải đảm bảo rằng người dùng có quyền kiểm soát dữ liệu riêng tư của họ và đảm bảo rằng dữ liệu sẽ không được sử dụng nhiều lần nếu không có sự đồng ý của chủ sở hữu. Nói cách khác, phải có "vấn đề chi tiêu gấp đôi" dữ liệu. được giải quyết. .

Về vấn đề này, Vana sử dụng thiết kế tinh tế và khắt khe để biến luồng dữ liệu người dùng giống như một điệu nhảy được dàn dựng cẩn thận.

Đầu tiên, người đóng góp dữ liệu mã hóa dữ liệu bằng khóa đối xứng và mã hóa dữ liệu được lưu trữ trong tài khoản lưu trữ đám mây cá nhân như Google Drive. Sau khi có được URL và mã định danh duy nhất (ETAG) của dữ liệu, thông tin này sẽ được ghi lại trên chuỗi khối Vana cùng với khóa mã hóa. Sau đó, nút xác minh được chọn làm nút xác minh gốc, chịu trách nhiệm điều phối các nút xác minh khác để tải xuống, giải mã và xác minh tệp dữ liệu. Thông qua cơ chế đồng thuận mờ, các nút xác minh xác nhận tính hợp lệ của dữ liệu và ghi lại kết quả vào chuỗi khối, tạo thành chỉ mục các tài liệu hợp lệ.

Khi người truy vấn dữ liệu bắt đầu yêu cầu truy cập, nút xác minh gốc lại tổ chức các nút xác minh để tải xuống, giải mã và tóm tắt dữ liệu và cuối cùng chuyển dữ liệu đã được xác minh an toàn. dữ liệu vào truy vấn By. Trong toàn bộ quá trình, chỉ các nút xác minh hợp pháp mới có thể giải mã và truy cập dữ liệu thông qua kiểm soát quyền của blockchain, ngăn chặn các hoạt động tải xuống và giải mã trái phép.

Dựa trên lớp thanh khoản dữ liệu vững chắc và lớp blockchain, Vana tạo ra một lớp ứng dụng mở để những người đóng góp và nhà phát triển dữ liệu cộng tác. Các nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng bằng cách sử dụng tính thanh khoản dữ liệu được DLP tích lũy và cộng đồng những người đóng góp có thể tạo ra giá trị kinh tế thực sự từ dữ liệu của họ.

Bước đầu tiên trong quá trình cơ chế dTAO hoàn thành?

Như đã đề cập trước đó, điểm khác biệt lớn nhất giữa Vana và Bittensor là nó cho phép DLP có nền kinh tế mã thông báo riêng.

Tôi tin rằng lúc đầu hầu hết mọi người đều có những nghi ngờ giống tôi: Tại sao mỗi DLP nên tạo mã thông báo riêng? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ gặp rắc rối (mã thông báo quản trị RDAT của r/datadao đã trải qua sự tăng giảm mạnh), tôi không thấy cần thiết phải làm điều này.

Sau khi tham khảo ý kiến của nhóm Vana, tôi nhận ra rằng Vana không chỉ muốn sử dụng nguyên vẹn cơ chế của Bittensor mà còn muốn sử dụng cơ chế hiện tại của Bittensor để ứng phó một cách chủ động hơn với những thách thức mà chúng tôi gặp phải. Cho phép mỗi DLP có nền kinh tế mã thông báo riêng là cốt lõi của việc nâng cấp mạng Dynamic TAO (BIT001) mà Bittensor đang quảng bá nhưng đang tiến triển chậm.

Nâng cấp Dynamic TAO của Bittensor nhằm mục đích ủy quyền quyền phân bổ phát thải TAO được xác định bởi một số lượng nhỏ nút xác minh trong mạng gốc ban đầu cho tất cả chủ sở hữu TAO thông qua cơ chế định giá linh hoạt dựa trên thị trường. Để cơ chế này có hiệu quả, trước tiên mỗi mạng con cần phát hành mã thông báo riêng (mã thông báo dTAO) và thiết lập nhóm thanh khoản bao gồm mã thông báo mạng con và TAO. Chủ sở hữu TAO có thể chọn đặt cược TAO vào nhóm thanh khoản tương ứng với các mạng con khác nhau để nhận được mã thông báo dTAO cụ thể cho mạng con đó.

Mỗi mã thông báo dTAO của mạng con có nguồn cung cấp độc lập riêng và các nút xác minh mạng con sử dụng dTAO để tham gia đồng thuận và nhận phần thưởng. Giá của mỗi nhóm được xác định bởi tỷ lệ dự trữ TAO và dTAO trong đó, phản ánh nhu cầu thị trường đối với mạng con đó. Bittensor sẽ bơm TAO mới phát hành vào mỗi nhóm theo tỷ lệ tương ứng với giá nhóm dTAO.

Bằng cách này, phương thức phân bổ TAO ban đầu dựa trên biểu quyết của mạng gốc sẽ được thay đổi thành phân bổ dựa trên tỷ lệ giá của từng nhóm TAO động, cho phép tất cả TAO những người nắm giữ tiền tệ để vượt qua cam kết Sử dụng hành vi của bạn để "bỏ phiếu bằng chân" để quyết định mạng con nào sẽ nhận được nhiều phần thưởng TAO hơn.

Mặc dù tài liệu chính thức hiện tại của Vana vẫn nêu rõ rằng mô-đun “mạng gốc” chịu trách nhiệm quản lý việc phân phối phần thưởng DLP và token, nhưng có thể thấy rõ rằng Vana muốn loại bỏ cơ chế quản trị tập trung này trước khi mạng chính được ra mắt và dũng cảm hơn Bittensor để tiến lên một bước.

Tại sao lại nói "tiến một bước dũng cảm hơn Bittensor"? Đó là bởi vì phương thức bỏ phiếu ban đầu của các nút xác minh mạng gốc để xác định phân phối tương đối tập trung, nhưng các nút xác minh có động cơ để duy trì danh tiếng của mình và sẽ tương đối thận trọng. Việc mở cửa cho tất cả những người nắm giữ tiền tệ có thể dẫn đến một loạt các nhà đầu cơ, ảnh hưởng đến sự ổn định sinh thái. Do giá của nhóm dTAO hoàn toàn được xác định bởi cung và cầu thị trường, nên khi các nhà đầu tư lớn đột ngột cầm cố hoặc rút lại cam kết với số lượng lớn, điều này có thể gây ra biến động giá dữ dội, dẫn đến biến động lớn trong phân bổ TAO ban đầu dựa trên tỷ lệ giá của nó. , gây ra rủi ro hệ thống.

Nếu Vana thực sự có kế hoạch áp dụng một cách tiếp cận tương tự như cơ chế dTAO của Bittensor sau khi mạng chính đi vào hoạt động, tôi nghĩ Vana phải chuẩn bị trước để giải quyết các vấn đề trên. Giáo viên cũ của nó, Bittensor, vẫn đang làm việc ở hậu trường, và không có ai đứng trước anh ta để cố gắng phạm sai lầm và mở đường cho nó.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia