Phân tích so sánh Base và BSC, tại sao chuỗi BSC lại gặp bất lợi dù có hand tốt?

Nguồn gốc: CapitalismLab

Giá của Aerodrome đã trải qua một đợt, Base đã một mình hỗ trợ đỉnh 1B Mcap và 2B FDV, hiển thị gấp trăm lần số tiền cơ bắp, những tác động bên ngoài tích cực mà nó mang lại cũng làm hồi sinh hơn nữa hệ sinh thái Base.

Mặt khác, BSC vẫn không gây ra tiếng động nào ngay cả khi giày của họ chạm đất ở vòng này. Có gì khác biệt? Chủ đề này sẽ sử dụng điều này làm điểm đầu vào để khám phá khoảng cách giữa hai CEX của Ruiping trên chuỗi trong vòng này.

Lý do Coinbase kéo Aero rất đơn giản, như trong hình bên dưới, các dự án trước đây Khuyến khích người khai thác DeFi là một hình thức khuyến khích trực tiếp. Ví dụ: đối với mã thông báo dự án trị giá 2 đô la, người khai thác có thể nhận thêm 1 đô la từ phí giao dịch DEX, tổng cộng là 3 đô la.

Trong hệ thống DEX Ve(3,3) như Aero, 3 USD này được sử dụng để hối lộ veAero và veAERO bỏ phiếu để phân phối token $Aero (giá trị cao hơn, nói $ 9) cho các thợ mỏ.

Cuối cùng, bên dự án vẫn trả 3 USD, và veAero (Aero lockup) nhận được Với lợi nhuận thực tế là 3 đô la, người khai thác nhận được khoản khuyến khích là 9 đô la và số tiền khuyến khích đã tăng gấp đôi.

Giá của Aero càng cao thì giá trị của các ưu đãi được ban hành càng cao và các ưu đãi mà dự án sinh thái Base có thể được hưởng càng cao cũng như các nguyên tắc cơ bản của dự án sinh thái cũng sẽ được nâng cao. Giá trị của các mã thông báo hối lộ có thể trao cho Aero càng cao thì thu nhập của Aero càng cao và giá cả càng hứa hẹn, tạo thành một chiếc bánh đà.

Ngoài ra, nếu Base trực tiếp khuyến khích các dự án trên chuỗi thì sẽ dễ dàng trở thành một chuỗi Mặt khác, không dễ để khuyến khích một cách công khai các dự án chó và Meme địa phương đó, và những dự án này sẽ có lưu lượng truy cập bằng cách hỗ trợ Aero, để đạt được các khuyến khích không cần cấp phép cho hệ sinh thái trên chuỗi, bởi vì bất kỳ dự án nào cũng có thể phát triển hơn nữa. khuếch đại hiệu ứng khuyến khích thông qua Aero, những lợi ích mà phương pháp này mang lại cho các nhà phát triển thông thường là không thể so sánh được với các ưu đãi chính thức.

Nhìn lại BSC, có sản phẩm nào tương tự không? Không những có tồn tại mà có thể nói là hơn Base một bậc về mặt nhà phát triển và các sản phẩm.

Thena được coi là phiên bản nâng cao của Aerodrome và hỗ trợ thanh khoản tập trung V3.

Pancake + Cakepie dẫn động hai bánh có thể tạo ra hiệu ứng bánh đà mạnh hơn và có trần xe cao hơn.

Mặc dù chúng tôi phàn nàn rằng việc tổ chức Cake War kém hơn nhiều so với Pendle War (nghi ngờ là khoe khoang), các lần lặp lại Pancake sau đó cũng tương đối chậm và bánh đà chưa hoàn thành. Thay vì học phí giao dịch ve(3,3) nâng cao và trả cho cử tri, tôi lấy một nửa nhỏ quyền biểu quyết và can thiệp thủ công vào tay team (mùi vị quyền lực, ai sẵn lòng). để nó đi).

Tuy nhiên, nếu so sánh theo chiều ngang thì tuy chưa đủ so với phần trước nhưng cũng là quá đủ so với phần dưới. Ví dụ như Camelot của ARB đã có. đã ở trên thước đo biểu quyết trong một năm và vẫn chưa đạt được thước đo biểu quyết.

Khả năng của nhóm Cakepie/Magpie là rất hiếm ở BSC và subDAO cũng rất thành công trên các chuỗi khác. Mặc dù Thena chưa chứng tỏ được mình ở các chuỗi khác, nhưng từ góc độ sản phẩm, nó nhanh hơn và tốt hơn dòng Velo/Aero.

Vì sản phẩm và nhà phát triển trên BSC có nền tảng tốt hơn nhưng tại sao họ lại không đạt được kết quả tương tự như Base? Ngay cả trong vòng này, DEX Moe của Mantle có (3,3) có thể gây chú ý, nhưng BSC thì không?

Chỉ cần nghiên cứu một chút, bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy rằng sự hỗ trợ của Binance cho lĩnh vực này không phải là con số 0 mà là tiêu cực... Đó là tiêu cực. ..

Đúng vậy, một mặt, các dự án nêu trên chưa nhận được sự hỗ trợ đầu tư và niêm yết tiền tệ như Aero. Mặt khác, cũng như Aero. trong hình, các thẻ sáng được đánh dấu là địa chỉ của Binance và một địa chỉ khác bị nghi ngờ là Binance (do cộng đồng Cake suy ra) có tổng cộng 26% veCAKE bị khóa, cạnh tranh trực tiếp với các dự án sinh thái để kiếm lợi nhuận. Suy cho cùng, cổ tức và ưu đãi trong mỗi vòng đều có hạn. Nếu Binance có nhiều hơn thì các dự án sinh thái sẽ có ít hơn.

Nhóm Pancake sẽ nắm một nửa nhỏ quyền biểu quyết và Binance sẽ lấy một cái khác Ít hơn một nửa, hiệu quả đột nhiên giảm đi rất nhiều. Nói chung, điều này được thực hiện bằng cách hỗ trợ các dự án sinh thái. Ở đây, thay vì hỗ trợ hệ sinh thái, chúng tôi trực tiếp cạnh tranh với hệ sinh thái để kiếm tiền. Binance sẽ không thiếu cổ tức thu nhập của Pancake...

ve(3,3) Khó hiểu nhỉ, nhưng ở vòng cuối cùng, dù là Curve War giữa Yearn và Convex do AC thành lập, hay Terra/Luna mua CVX để kiểm soát quản trị Curve để hỗ trợ UST, Đó là trận chiến trọng tâm, có thể nói là lẽ thường cơ bản đối với những người chơi Web3 có kinh nghiệm.

Vòng quay xu 100x này Pendle và Aero cũng áp dụng mô hình này, và ngay cả Cake cũng dựa vào điều này để ngừng rơi và bật lại.

Các nguồn lực mà Binance đầu tư vào BSC có dành cho các dự án tốt hơn không? Sự khác biệt giữa các dự án BSC như NFP/ Cyber/ID/ Hook đã nhận được đầu tư + phước lành tiền tệ so với Aero là gì?

Bỏ qua chất lượng của các dự án đã bị phàn nàn từ lâu. Những dự án này thiếu các tác động ngoại vi tích cực và tương đối cô lập. Một xu mà CB cấp cho Aero sẽ trở thành ba. điểm khuyến khích sinh thái, tiền của Binance trực tiếp bị lãng phí và rất dễ gây ra sự sàng lọc ngược lại các nhà phát triển.

Trên thực tế, quá trình sàng lọc ngược đã được triển khai và các nhà phát triển đã bắt đầu chuyển giao.

Nhóm Thena tập trung vào dự án mới IntentX của Base và subDAO mới của Magpie cũng tập trung vào hệ thống ETH, mặc dù phần lớn lợi nhuận của subDAO cuối cùng sẽ quay trở lại BSC. MGP, nhưng làm thế nào DAO chính có thể tồn tại lâu dài trên một chuỗi thiếu sức mạnh tổng hợp với các subDAO mới khác?

Tóm lại, khoảng cách chính là

1. Coinbase tập trung nguồn lực vào các dự án. với các tác động bên ngoài tích cực đối với hệ sinh thái Base, một xu chi tiêu sẽ mang lại 3/3 hiệu quả và nguồn lực sẽ được chi cho các nhà phát triển chất lượng cao để tiếp tục thu hút các nhà phát triển chất lượng cao tham gia

2. Binance đầu tư nguồn lực vào dự án BSC mà không có ngoại tác tích cực, điều này gây lãng phí tiền bạc. Ngược lại, nó không giúp ích gì cho các dự án sinh thái có ngoại tác tích cực. Có vẻ như họ không hiểu web3. , khiến các nhà phát triển chất lượng cao phải lần lượt nhảy việc.

Bài viết này chỉ lấy mảnh nhỏ ve(3,3) DEX làm ví dụ để giải thích, nhưng một chiếc lá có thể nói lên mùa thu, và những vấn đề phản ánh là đại diện.

Base không phát hành một loại tiền tệ riêng biệt và BNB đang có xu hướng mạnh hơn thị trường gần đây do việc niêm yết tiền tệ thường xuyên. giá của loại tiền này vẫn phụ thuộc vào trí tưởng tượng. Nếu có thể Bằng cách làm cho chuỗi linh hoạt hơn, dư địa tăng trưởng của BNB có thể được mở rộng hơn nữa. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và quan sát những thay đổi tiếp theo.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia