Tiêu đề gốc: Khám phá Bitcoin Lớp 2: Grift hay Mô hình mới?

Tác giả gốc: Duncan

Bản tổng hợp ban đầu: Deep Wave TechFlow

Trong khi Rune đang chiếm ưu thế, các nhà phát triển Bitcoin đang làm việc chăm chỉ - giới thiệu một con quái vật giống Frankenstein trên blockchain đáng tin cậy nhất thế giới ( Lưu ý: Nhân vật hư cấu trong tiểu thuyết Frankenstein của Mary Shelley). Vì Bitcoin có thể có rất nhiều dạng khác nhau nên bạn có thể nghĩ rằng Bitcoin Lớp 2 giống như một mánh lới quảng cáo dành cho các công ty đầu tư mạo hiểm hơn là một lĩnh vực tài chính đang phát triển.

Tuy nhiên, bạn đọc thân mến, vui lòng lưu ý rằng Bitcoin còn có nhiều thứ hơn thế nữa. mọi người nghĩ đến việc giàu có hơn.

Ví dụ? ĐƯỢC RỒI Bitcoin giàu như một củ hành.

Trong kịch bản hiện tại của Bitcoin, có L2, một câu chuyện mới nổi hứa hẹn sẽ đưa Bitcoin vào lĩnh vực tài chính phi tập trung và mang lại cho mọi người những lợi ích sinh lợi. Tuy nhiên, cũng giống như hành tây, có nhiều loại khác nhau và cách chế biến chúng rất quan trọng. Công nghệ cao cấp sẽ thu hút người dùng mới hay chỉ những người nắm giữ tiền tệ mới?

Vấn đề với Layer là gì?

Khi nghĩ về lớp thứ hai trong quá trình phát triển chuỗi khối, chúng tôi nghĩ về khả năng mở rộng: làm cách nào để chúng tôi có thể làm cho Bitcoin nhanh hơn, tốt hơn, mạnh mẽ hơn? Bitcoin hơi chậm và công dụng cơ bản của nó, ngoài vai trò là nơi lưu trữ giá trị, còn là chuyển tiền tệ ngang hàng. Khi nói về lớp hai, chúng ta đang nói về việc sử dụng Bitcoin một cách có ý nghĩa, như trong hợp đồng thông minh, hoàn thành giao dịch trong một khoảng thời gian hợp lý và thực hiện nó một cách rõ ràng.

Chức năng này đã tồn tại trong Ethereum lớp 2, chẳng hạn như các giao dịch hàng loạt của Optimism và Arbitrum, giúp khôi phục các giao dịch này về mạng chính. Các nhà phát triển lớp thứ hai của Bitcoin đã mượn những khái niệm này một cách sáng tạo và triển khai chúng với nhiều mức độ phức tạp khác nhau.

Từ góc độ vĩ mô, khái niệm này giống nhau: Bitcoin Lớp 2 được thiết kế để làm cho Bitcoin trở nên mạnh mẽ hơn.

Cách các nhà phát triển đang chuẩn bị Bitcoin Lớp 2

Hãy tưởng tượng việc nấu một củ hành tây. Nó có thể làm nổi bật món ăn, đóng vai trò quan trọng hoặc là trung tâm. Đối với lớp Bitcoin thứ hai, các nhà phát triển cũng đang suy nghĩ về cách sử dụng Bitcoin. Giữ nó đơn giản hay tạo ra một giải pháp tùy chỉnh hoàn chỉnh?

Hóa ra là các giải pháp có thể rất khác nhau về mặt công nghệ. May mắn thay, tôi đã tổng hợp một thực đơn nêu bật một số món tôi chọn cho các món ăn chính.

Ngắn gọn và ngọt ngào: Citrea

Trong phần ngắn gọn và ngọt ngào tôi xin giới thiệu Citrea. Các giải pháp khác mà tôi đã phân loại ở đây bao gồm Stacks, Build on Bitcoin (BOB) và SatoshiVM. Trọng tâm của họ là các khía cạnh cốt lõi của lớp thứ hai: khả năng mở rộng không gian khối và việc sử dụng hợp đồng thông minh. Nghe có vẻ cao cấp nhưng không quá điên rồ.

Citrea là một tập hợp không có kiến thức (ZK). Là một Bản tổng hợp, nó kế thừa tính bảo mật của Bitcoin và phân nhóm các giao dịch cũng như xác minh bằng chứng hợp lệ trên Bitcoin thông qua BitVM.

Citrea cũng sử dụng cơ chế chốt hai chiều giữa Bitcoin và chính nó, đồng thời tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM) thông qua BitVM, cho phép Bitcoin trở nên thông minh xử lý hợp đồng ngoài chuỗi (Turing hoàn thành).

Điều đáng chú ý là Citrea là một Rollup, không phải chuỗi bên, giống như tỏi và hành cùng một họ nhưng hoàn toàn khác nhau. Nó nhằm mục đích mở rộng không gian khối thay vì thông lượng giao dịch - nghĩa là nó tập trung vào việc lưu trữ thông tin blockchain hiệu quả hơn thay vì số lượng giao dịch được xử lý trên lớp thứ hai.

Trong trường hợp của Citrea, bằng chứng về tính hợp lệ được khắc vào Bitcoin, cho phép thực hiện hàng loạt giao dịch một cách dễ dàng. Một điểm khác biệt quan trọng là những dòng chữ này được xác minh một cách lạc quan, tất cả các giao dịch đều hợp lệ trừ khi được chứng minh ngược lại và việc ngăn chặn gian lận được sử dụng để chống lại các giao dịch bất hợp pháp.

Vậy ZK phù hợp ở đâu? Chà, trước hết, dữ liệu giao dịch không được đăng trực tiếp lên Bitcoin mà chỉ được in trên đó. Điều này cho phép bảo vệ quyền riêng tư nhất định cho người dùng trên Citrea và các lớp thứ hai Bitcoin khác sử dụng mô hình tương tự.

Thứ hai, có một cầu nối giảm thiểu niềm tin giữa Citrea và Bitcoin, có thể nhận ra sự chốt hai chiều của Bitcoin, điều này chỉ có thể đạt được thông qua một hợp lệ Bằng chứng rút tiền ZK. Citrea sử dụng ZK-STARK, hay còn gọi là Đối số kiến thức không tương tác ngắn gọn, không có kiến thức, để xác minh đệ quy các bằng chứng hàng loạt trong một ứng dụng khách nhẹ.

Điều này nghe rất giống "hương vị của hành tây được kiểm soát bởi thiosulfinates" - điều này nghe có vẻ vô nghĩa đối với người dùng bình thường. Có rất nhiều chi tiết kỹ thuật quan trọng, nhưng trên thực tế, sức hấp dẫn của giải pháp này nằm ở tính đơn giản của nó.

Nếu chúng ta coi Citrea như một loại Rollup khác, như zkSync, Arbitrum hoặc Optimism, thì nó sẽ khiến tất cả các thành phần nghe có vẻ lạ mắt trở nên dễ tiêu hóa hơn. Tất nhiên, nó không hoàn toàn giống nhau, đặc biệt là ở cấp độ kỹ thuật, nó chỉ là một phép so sánh lỏng lẻo được sử dụng để so sánh. Hãy tưởng tượng rằng khi bạn sử dụng nó trên Ethereum, bạn sẽ không giao Bitcoin của mình cho bên thứ ba mà thay vào đó sử dụng Bitcoin gốc trên Citrea: bạn chỉ cần tin tưởng vào mã nguồn mở. Đây là một sức hấp dẫn mạnh mẽ.

Dành riêng cho bạn: Bison

Khi nói đến việc sử dụng Bitcoin một cách tự nhiên, một số nhóm đã thực hiện các cách tiếp cận khác nhau. Trên thực tế, có khá nhiều giải pháp dựa vào việc sử dụng EVM để triển khai các hình thức DeFi của họ. Bison Labs giải quyết vấn đề này bằng bộ sản phẩm Bison, bao gồm Bison Network, Bison OS và Bison Prover.

Bison đưa ra sự tương tự của riêng mình: Bison đối với Bitcoin cũng giống như Starknet đối với Ethereum. Giống như Citrea (và một số giải pháp khác), Bitcoin Network Inscription được tận dụng như một lớp sẵn có của dữ liệu, do đó nâng cao tính bất biến và cho phép truy xuất dữ liệu từ chuỗi dễ dàng hơn. Họ cũng sử dụng cách tiếp cận Lý thuyết kiến thức minh bạch có thể mở rộng không có kiến thức (hay gọi tắt là ZK-STARK) cho Rollup.

Bison Network có các thành phần tích hợp sẵn cho chức năng Rollup và hợp đồng thông minh. Các thành phần này bao gồm logic L2 Dapp, hợp đồng trình tự và mã thông báo cũng như hợp đồng cầu nối. Về cơ bản, chúng ta có thể coi Bison như một dạng “DeFi Bitcoin gốc” nâng cao, thay vì dựa vào EVM để xử lý công việc.

Từ góc độ ẩm thực, Bison khuyên bạn nên thêm hành sống vào các món ăn thay vì xào chúng trong dầu ô liu mỗi lần, "vì như vậy sẽ ngon hơn". .

Có một con nhện trong món ăn của bạn: Botanix

Các đội khác đã thực hiện một cách tiếp cận hoàn toàn khác Các cách để tận dụng Bitcoin gốc. Nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó mới mẻ và mới lạ, Botanix là một lựa chọn tốt, đề xuất triển khai Proof of Stake trên lớp thứ hai của chính nó. Vâng, điều này là mới.

Bằng chứng cổ phần (PoS) trên Bitcoin khác với các mạng PoS khác, mạng này phân phối lãi suất cho người nắm giữ thông qua lạm phát, chặn phần thưởng hoặc cả hai.

Trong Botanix, chủ sở hữu khóa Bitcoin của họ và nhận thanh toán thông qua phí giao dịch cơ bản, phí giao dịch ưu tiên và khi người dùng muốn chuyển từ Botanix sang Bitcoin. được tạo ra bởi "phí điều chỉnh giảm" xảy ra vào thời điểm đó. Về lý thuyết, phần thưởng cơ bản cho khối Botanix là 0. Điều này có nghĩa là Botanix được hưởng lợi rất nhiều từ việc được người dùng chấp nhận nhiều hơn.

Botanix dựa trên mô hình kiến trúc có tên "The Spiderchain" Locked Bitcoin được bảo vệ.

Chuỗi nhện là "một chuỗi nhiều chữ ký liên tiếp giữa các Nhà soạn nhạc Botanix", về cơ bản là các "nút đầy đủ" của giao thức Botanix. Trên mỗi khối Bitcoin, một multisig mới được tạo ra trong số các Nhà soạn nhạc hợp lệ được chọn ngẫu nhiên.

Người điều phối không thể truy cập Bitcoin trong multisig mà không nhận được phần lớn chữ ký trong multisig ngẫu nhiên, được xác định bởi số lượng Bitcoin do chính Người điều phối cam kết Người ta đã quyết định rằng họ phải kiểm soát 1/3 số Bitcoin được thế chấp. Mô hình bảo mật này có nghĩa là khi mạng trở nên phi tập trung hơn, nó sẽ trở nên an toàn hơn khi có thêm nhiều Người điều phối.

Bây giờ, điều quan trọng cần lưu ý là Bitcoin tồn tại "tự nhiên" trong Spider trên dây chuyền. Tất cả Bitcoin được lưu trữ trong phần Botanix EVM đều là Bitcoin tổng hợp. Nếu người dùng Alice chuyển từ Bitcoin sang Botanix, Bitcoin của cô ấy sẽ bị khóa trên Chuỗi Nhện và cô ấy sẽ được thưởng Bitcoin tổng hợp để sử dụng trên Botanix EVM.

Khi cô ấy muốn lấy lại Bitcoin, số Bitcoin tổng hợp sẽ bị phá hủy và cô ấy sẽ lấy lại Bitcoin của mình từ chuỗi nhện. Chúng lần lượt được gọi là "chốt vào" và "chốt ra" vì nguồn cung phải duy trì tỷ lệ 1:1.

Botanix chắc chắn là độc nhất vô nhị – giống như ăn một con nhện? Tôi không có ý kiến. Nó có thể rất kinh khủng hoặc có thể là món ăn ngon nhất tôi từng nếm. Những gì tôi biết là nó chắc chắn được nấu với hành tây.

Chúng trùng nhau ở đâu?

Tại thời điểm này, có thể bạn đang thắc mắc: Có phải chúng ta lại đang nói về hành tây nữa không? Câu trả lời là có, bài viết này tràn ngập những ví dụ tương tự về hành tây.

Tương tự, có một số thành phần chính có trong nhiều giải pháp lớp thứ cấp của Bitcoin. . Chủ đề chung chính sẽ là việc sử dụng BitVM và sử dụng Inscription làm lớp sẵn có của dữ liệu.

Về mặt kỹ thuật, BitVM là thứ cho phép kích hoạt bằng chứng gian lận trên Bitcoin. Các phép tính thông qua BitVM được xác minh đơn giản, tương tự như các bản tổng hợp lạc quan, nhưng chứa các phần tử thường là một phần của các bản tổng hợp không có kiến thức, chẳng hạn như che khuất chi tiết giao dịch và sử dụng cầu nối giảm thiểu độ tin cậy.

Bạn cũng sẽ nhận thấy rằng hầu hết các giải pháp lớp thứ hai đều tận dụng khả năng tương thích EVM để tận dụng chức năng hợp đồng thông minh và các nhà phát triển hiện có trên Ethereum Pool.

Bạn có thể thấy một số khác biệt, chẳng hạn như liệu giải pháp có sử dụng mã thông báo hay không. Ví dụ: Chuỗi Merlin, Giao thức bản đồ và SatoshiVM đều có mã thông báo riêng. Chúng không nhất thiết phải được sử dụng làm Gas và có các ứng dụng khác nhau.

Vậy nó có thực sự quan trọng không?

Chà, điều đó phụ thuộc vào món ăn bạn đang nấu, phải không? Hành sống, hành xào, hành xào… bạn hiểu ý tôi mà. Trọng tâm của tất cả những cuộc nói chuyện về lớp hai này là kỹ thuật, và vâng, điều đó rất quan trọng nếu bạn đang nấu hoặc thậm chí ăn những gì đang được nấu. Nhưng với người dùng bình thường thì có lẽ nó không thực sự quan trọng.

Điều này có ý nghĩa gì đối với danh mục đầu tư của bạn? Vâng, nó có thể phụ thuộc vào trải nghiệm người dùng. Nếu sử dụng Citrea khó khăn, mặc dù tôi nghĩ nó đơn giản và dễ hiểu nhưng có lẽ mọi người sẽ không sử dụng nó. Bison và Botanix có vẻ quá sức, nhưng trên thực tế, chúng có thể mang lại trải nghiệm mang tính cách mạng cho người dùng.

Nhưng ngay cả trải nghiệm người dùng cũng là một môn khoa học khác. Một lần nữa, câu hỏi đặt ra là liệu người ta thích hành sống, xào, chiên hay nướng: thị trường sẽ phát triển ở nơi có nhu cầu.

Cuối cùng, Bitcoin Lớp 2 thể hiện nỗ lực nhằm thu hút sự chấp nhận rộng rãi hơn của người dùng và nơi nào có nhu cầu thị trường, sản phẩm sẽ xuất hiện. Nếu mọi người thích nấu hành với nhện thì tôi là ai mà phán xét?

Phải thừa nhận rằng, việc sử dụng hành tây như một phép loại suy trong bài viết này đã nói đủ rồi. Đúng. Hãy để tôi tóm tắt nó cho bạn, không có hành tây.

Các công nghệ phức tạp được đơn giản hóa theo thời gian, điều này giúp người dùng hiểu rõ hơn (và do đó mang lại trải nghiệm tốt hơn) và đôi khi bạn cần các giải pháp phức tạp hơn. Bất kỳ hình thức áp dụng nào thường tốt cho danh mục đầu tư của bạn.

Công nghệ sẽ trở nên tuyệt vời khi danh mục đầu tư của bạn tăng thêm giá trị: việc áp dụng có nghĩa là tiếp tục cải tiến công nghệ, dẫn đến các giải pháp mới, có khả năng phức tạp. Thông thường, nơi nào có sự chú ý nhiều hơn đến tiền điện tử thì nơi đó sẽ có nhiều hỗ trợ phát triển hơn. Nói cách khác, danh mục đầu tư của bạn có nhiều khả năng thành công hơn.

Nhưng chúng ta đang nói về Bitcoin. Có giả định rằng những danh mục đầu tư này sẽ thành công. Điều chúng tôi quan tâm là liệu công nghệ này có được áp dụng hay không. Trong môi trường lớp thứ hai, chúng ta có thể thấy Bitcoin được sử dụng làm tiền tệ trong các môi trường khác nhau.

Tuy nhiên, chúng ta nên tự hỏi: liệu ý tưởng coi Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị hay hàng rào bảo vệ thị trường có quá cố thủ để xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc không?

Ban đầu, tôi nghĩ điều này sẽ thu hút những người nắm giữ chỉ muốn tăng lượng nắm giữ Bitcoin của họ. Câu hỏi luôn là ai sẽ thực hiện bước nhảy vọt đầu tiên và đối với những người thành công, công việc kinh doanh của họ sẽ được đền đáp xứng đáng. Đối với hầu hết mọi người, nó sẽ tiếp tục phục vụ vững chắc chức năng hiện tại của nó: như một phương tiện lưu trữ giá trị và phòng ngừa rủi ro.

Lại nữa, thấy nhu cầu, đáp ứng nhu cầu, thị trường muốn hành tây nấu theo cách nào đó, trong món ăn nào đó thì họ sẽ có. Việc chúng có được ăn thường xuyên hay không lại là một vấn đề khác.

Tóm tắt

Cá nhân tôi không quan tâm đến các giải pháp bản địa như Bison rất quan tâm. Tôi nghĩ rằng có thị trường phù hợp cho các giải pháp như Botanix và tôi nghĩ sự giao thoa hoàn hảo giữa hai giải pháp này có thể nằm ở đâu đó.

Tôi nghĩ rằng chắc chắn có đủ sự quan tâm của thị trường để biện minh cho sự phát triển của nó, nhưng tôi nghĩ nó sẽ chỉ là một phần nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường của Bitcoin. Xét cho cùng, tôi nghĩ ưu điểm của nó là Bitcoin Lớp 2 được kết nối với các mối quan hệ tiềm năng với Bitcoin, mặc dù nó thú vị hơn về mối quan hệ với Ethereum.

Nhưng đây mới là chìa khóa thực sự. Mặc dù Bitcoin Lớp 2 vẫn đang trong giai đoạn ươm tạo nhưng nó đang nỗ lực hết mình để trở thành một hệ sinh thái thực sự độc lập. Trong thời gian chờ đợi, chúng ta nên tiếp tục theo dõi để xem các dự án này phát triển như thế nào và chúng mang lại giá trị cho tiền điện tử và blockchain như thế nào.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia