Tiêu đề gốc: "LIGHTNING IS DOOMED"

Tác giả gốc: Shinobi

Tác giả gốc: Luccy, BlockBeats

Lưu ý của biên tập viên:

Vào ngày 16 tháng 10 năm 2023 Một email đề cập đến nguy cơ mất tiền mà các kênh Lightning Network phải đối mặt. Những rủi ro này chủ yếu là do các vấn đề trong nhóm giao dịch gây ra. Shinobi, một nhà giáo dục tự học trong lĩnh vực Bitcoin, đã phân tích một số thách thức và vấn đề trong Lightning Network, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến phí cao, xác nhận giao dịch và chi tiêu gấp đôi.

Shinobi đưa ra một số suy nghĩ về sự phát triển trong tương lai của Lightning Network thông qua việc xem xét sách trắng ban đầu và phân tích chi tiết về kiến trúc mạng cũng như các vấn đề tiềm ẩn. Anh ấy cho rằng kỳ vọng của mọi người đối với Lightning Network giống như muốn mua cà phê trực tuyến với mức giá phải chăng, giống hệt như việc cố gắng nhét một cái nêm vuông vào một cái lỗ tròn. Mặc dù Lightning Network sẽ đi vào ngõ cụt về các hạn chế về khả năng mở rộng, nhưng điều đó không có nghĩa là Lightning Network đã thất bại, nhưng nó có thể, giống như chính blockchain, trở thành một lớp giải quyết cho những thứ khác được xây dựng dựa trên . một phần của.

Lightning Network sẽ bị diệt vong. Mức phí cao từ Ordinals đã giết chết mọi hy vọng mở rộng quy mô Bitcoin theo cách không cần giám sát, để lại rất ít cơ hội cho mọi người mở các kênh hoặc thực hiện các khoản thanh toán đang chờ xử lý trên chuỗi nếu cần thiết. Mọi chuyện đã kết thúc và mọi người có thể thu dọn hành lý và rời đi. Bây giờ là lúc để xem xét và quyết định nền tảng nào phù hợp hơn với nhu cầu Bitcoin của chúng tôi, Coinbase hoặc Cashapp, vì chúng tôi không còn có thể hoạt động trực tiếp trên chuỗi trong môi trường phí cao nữa.

Đó là khoảng thời gian tuyệt vời. Chúng ta sẽ luôn có những bức ảnh pixel về các bộ phận riêng tư trên trang Lightning Art và meme ngọn đuốc tia chớp đó từ thời mà mọi người đều sợ gửi nó đến một đất nước mà chỉ có những người xấu là những người duy nhất. đến cái khác. Chúng ta sắp bước vào kỷ nguyên của những khu vườn khép kín!

Nếu bạn cho rằng những điều tôi nói ở trên là nghiêm túc và đồng ý với nó ở mức độ nào đó thì hãy nhìn lại mình trong gương và tự tát mình một cái.

Loại bỏ khói từ gaslighting

Sách trắng ban đầu của Lightning Network được nêu rõ ràng trong kết luận rằng để cho phép 7 tỷ người trên thế giới mở hai kênh mỗi năm, Bitcoin cần có khối 133 MB.

Phần 9 của sách trắng có tiêu đề "Rủi ro" và toàn bộ chương này trình bày chi tiết tất cả các vấn đề chính mà mọi người tin rằng đang "khiến Lightning Network thất bại do với mức phí cao." lý do thất bại. Phần đầu tiên của bài viết thảo luận về các cửa sổ khóa thời gian.“Khóa thời gian không chính xác” thực sự là động lực giữa tỷ lệ và thời gian xác nhận đã thu hút được sự chú ý lớn gần đây. Khi bạn thực hiện thanh toán qua mạng, bạn có thể xác định đường dẫn thành công dựa trên hình ảnh trước bị khóa băm và đường dẫn rút tiền dựa trên khoảng thời gian khóa thời gian hoàn tiền. Nếu phí tăng cao hơn, khoảng thời gian hoàn tiền cần phải dài hơn để đảm bảo rằng khoản chi tiêu trước khi hình ảnh (giao dịch thành công) không được xác nhận trước khi giao dịch hoàn tiền có thể chi tiêu được.

Nói cách khác, nếu bạn phải xác nhận thanh toán thành công trên chuỗi thì thời gian khóa trên đường dẫn hoàn tiền phải đủ dài để cho phép bên kia để vượt qua đường dẫn hoàn tiền. Trước khi yêu cầu tiền, bạn có thể xác nhận đường dẫn thanh toán thành công. Khi tỷ giá tăng lên, khoảng thời gian khóa thời gian này cần dài hơn, vì tỷ giá càng cao thì phí giao dịch có thể càng thấp đối với việc đóng các quyết định giao dịch đối với các kênh đã ký trước, do đó việc xác nhận không nhanh như khi bạn ký chúng. trước thời hạn Nhanh như mong đợi.

Nhiều người rất lo lắng về sự phát triển này, như thể đây là một nhận thức mới báo trước sự diệt vong của Lightning Network. Trên thực tế, đây là một rủi ro trong phiên bản đầu tiên của Lightning Protocol đã được mô tả rõ ràng trong sách trắng gốc. Nó thậm chí còn mô tả rõ ràng sự đánh đổi chi phí cơ hội từ góc độ kinh tế: "Có sự đánh đổi giữa khóa thời gian dài hơn và giá trị thời gian của tiền."

Phần tiếp theo có tên là "Thư rác hết hạn bắt buộc" và mô tả các khái niệm chung về các cuộc tấn công tràn ngập và cướp bóc. Nếu tỷ lệ quá cao, giao dịch hoàn tiền có thể chi tiêu gấp đôi thành công một giao dịch đường dẫn trong tình huống yêu cầu thực hiện điều gì đó trên chuỗi và sau đó kẻ thù, để lợi dụng điều này, sẽ mở ra một số lượng lớn các kênh và đóng tất cả chúng trên chuỗi cùng một lúc. Nếu bạn có một số lượng lớn các kênh đang trong quá trình thanh toán và bạn đóng tất cả các kênh đó cùng một lúc và đẩy phí đủ cao thì mỗi đối tác của kênh phải xác nhận thanh toán thành công trên chuỗi nếu phí được đẩy đủ cao để cho phép khóa thời gian giao dịch Trước khi các giao dịch thành công với hình ảnh trước được xác nhận và có hiệu lực, chúng có thể thấy mình đang trong một cuộc đua chi tiêu gấp đôi.

Nếu bạn mở đủ kênh và đẩy phí đủ cao, bạn có thể kiếm được lợi nhuận. Điều này thực sự được mô tả trong sách trắng như một mối quan tâm về kiến trúc. Trong nhiều phiên bản sách trắng khác nhau, kiểu tấn công này đã được mô tả từ năm 2015 đến năm 2016, nhưng phải đến năm 2020, nó mới chính thức được mô hình hóa và đưa vào chu kỳ tin tức trong lĩnh vực này.

Sách trắng mô tả một tình huống mất dữ liệu trong đó việc mất các giao dịch đóng được ký trước và các khóa phạt đối với các trạng thái cũ sẽ cho phép đối tác của kênh độc hại nhận thức được điều này để đánh cắp tiền của bạn. Nó đề cập đến việc không thể phát sóng các giao dịch phạt, cũng như khả năng các tháp giám sát hoạt động như các bên thứ ba được trả tiền để quan sát chuỗi khối và thay mặt bạn gửi các giao dịch đó. Sách trắng mô tả rõ ràng việc kiểm duyệt của người khai thác đối với các giao dịch phạt kênh là một rủi ro và khuyến nghị việc ẩn danh người khai thác (và, theo ngụ ý, phân cấp) như một biện pháp giảm thiểu rủi ro này.

Nhưng đây là những quan điểm mới. Lightning Network đã bị tiêu diệt vì không ai lường trước được những vấn đề này sẽ xảy ra.

Đây là blockchain dành cho những kẻ ngốc

Chà, tôi đoán là chúng ta chỉ có thể thừa nhận rằng chúng ta đã đánh mất nền tảng lịch sử, tính hợp lý và logic. Chúng ta sống trong một thực tế mà chúng ta giả vờ rằng những lời cảnh báo của lịch sử không tồn tại, rằng không ai chỉ ra những vấn đề hiển nhiên mà chúng ta phải đối mặt trong tương lai, rằng đây hoàn toàn là lãnh thổ chưa được khám phá và chưa ai từng nghĩ tới. mọi việc sẽ diễn ra như thế nào.

Tiêu đề của Mục 9.6 là gì? Không thể thực hiện được soft fork cần thiết.

Sách trắng ban đầu đã xác định rõ ràng những rủi ro của việc không phối hợp các soft fork đối với sự thành công của Lightning Network. Bạn có ngạc nhiên không? Bạn chưa bao giờ đọc nó trước đây? Cá nhân tôi có cảm giác déjà vu.

Tôi nhớ nhiều năm trước, một nhóm lớn những người ủng hộ Bitcoin đã hét lên rằng bản thân blockchain đã đạt đến giới hạn mở rộng trừ khi chúng ta thay đổi hệ thống một cách căn bản. , nếu không nó sẽ thất bại. Blockchain về cơ bản là vô dụng nếu mọi người không thể gửi trực tiếp tất cả các giao dịch và xác nhận chúng với chi phí hợp lý.

Toàn bộ nền tảng của hệ sinh thái Bitcoin đã bị lung lay đến tận cốt lõi khi mọi người bắt đầu tranh luận về tính kinh tế của blockchain, về cơ bản là kích thước khối. Toàn bộ lý do dẫn đến chiến tranh. Cốt lõi của sự hỗn loạn này là gì? Kỳ vọng của mọi người về vai trò của blockchain trong hệ sinh thái đang phát triển của Bitcoin. Mọi người sẽ mua cà phê trực tuyến với mức giá phải chăng, nếu không Bitcoin sẽ thất bại hoàn toàn.

Những người có tâm lý này đã đánh giá sai hoàn toàn toàn bộ tình huống. Họ đang cố nhét một cái nêm vuông vào một cái lỗ tròn. Đây chính xác là tình huống tương tự với Lightning Network.

Nêm vuông, lỗ tròn.

Sự đánh giá của người dân về blockchain thực chất là một đánh giá sai lầm nghiêm trọng. Nó chỉ là nơi đóng mở các kênh chứ không phải nơi mua cà phê. . Tuy nhiên, hầu như không thể đánh giá sai Lightning Network, đây chắc chắn là nơi thực hiện các khoản thanh toán cà phê. Bạn có thấy nó buồn cười thế nào khi bạn nói điều đó trong đúng ngữ cảnh không? Lightning Network gặp vấn đề với việc buộc thanh toán trên chuỗi, đây là vấn đề nếu giá trị thanh toán thấp hơn phí gửi giao dịch tới chuỗi. Cố gắng thực thi nó trên chuỗi không có ý nghĩa kinh tế và đây là một vấn đề rất nổi tiếng. Về bản chất, đây gần như là vấn đề tương tự như các khoản thanh toán giá trị thấp xảy ra trực tiếp trên chuỗi, ngoại trừ trong trường hợp lạc quan, mọi thứ vẫn hoạt động bình thường vì mọi người hợp tác ngoài chuỗi. Nhưng vấn đề nảy sinh khi họ không hợp tác.

Vấn đề này nổi tiếng đến mức đã có rất nhiều cuộc tranh luận về cách giải quyết nó từ nhiều năm trước, liên quan đến sự đánh đổi khác nhau, thanh toán hợp đồng phụ. Nếu HTLC quá nhỏ để có thể được thực thi một cách đáng tin cậy trên chuỗi, thì bạn có thể truyền phát các khoản thanh toán theo từng sat (hoặc khối sat lớn hơn) một cách đáng tin cậy nếu ai đó ở một bước nhảy nhất định quyết định ăn trộm của bạn một sat, sau đó dừng luồng và chọn một con đường khác. Ý tưởng là mặc dù đây là một cơ chế thanh toán đáng tin cậy nhưng bạn chỉ có thể mất một chút sats trong kênh để thanh toán theo chuỗi và nếu ai đó đánh cắp của bạn trong khi thanh toán, bạn chỉ cần không bao giờ đi qua các nút đó nữa để định tuyến. Câu trích dẫn này có từ năm 2019, nhưng ý tưởng này đã được thảo luận từ rất lâu trước đó.

Lightning Network có vấn đề! Và đối với vấn đề này, có lẽ hầu hết độc giả chưa từng nghe đến lời giải. Tất cả những vấn đề mà mọi người dường như nghĩ rằng bầu trời đang sụp đổ đã được hiểu rõ kể từ khi Lightning Network ra đời. Điều này đặt ra câu hỏi: Có phải chúng ta lại sai lầm nữa không?

Không sai ở chỗ Lightning Network sẽ bị tiêu diệt, nhưng ở chỗ Lightning Network sẽ không hữu ích về lâu dài như chúng ta nghĩ ban đầu sai rồi, giống như chính blockchain vậy. Chúng tôi đã thấy Lightning Network bị thống trị bởi các ứng dụng được lưu trữ và mọi người đang nỗ lực triển khai một thứ gì đó được thiết kế đặc biệt để nằm trên Lightning Network. Thoạt nhìn, Chaumian ecash mint, Bác Jim thiết lập giống như LNBits, mọi người có tài khoản ký quỹ trên nút sét của ai đó. Chúng tôi thậm chí còn có các đề xuất như Ark được xây dựng trong giai đoạn chứng minh khái niệm của Liquid, giai đoạn này có thể tương tác nguyên tử với các khoản thanh toán Lightning.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Lightning Network không trở thành giao thức tối ưu mà người tiêu dùng tương tác trực tiếp để thực hiện thanh toán trực tuyến? Điều gì sẽ xảy ra nếu, giống như chính blockchain, nó cuối cùng chỉ là một phần của lớp giải quyết mà những thứ khác được xây dựng trên đó?

Đó có phải là ngày tận thế? Liệu đó có phải là sự thất bại của Lightning Network? Tôi nghĩ hoàn toàn không. Ngay từ khi bắt đầu phát triển Lightning Network, những hạn chế về quy mô của nó đã lộ rõ. Sách trắng thực sự đề cập rằng các soft fork bắt buộc trong tương lai không được hỗ trợ như một vấn đề hạn chế về khả năng mở rộng tiềm năng của Lightning Network. Đó hoàn toàn không phải là ngày tận thế, cũng không phải là sự thất bại của Lightning Network.

Lightning Network đang chứng minh rằng nó có thể đóng vai trò là lớp tương tác giữa những người giám sát khác nhau và hoạt động rất trơn tru và hiệu quả về mặt này. Hoàn toàn không có lý do gì để nghĩ rằng Lightning Network không thể hoạt động như một lớp kết nối tương tự cho các lớp thứ hai khác với mô hình tin cậy vượt trội hơn so với dịch vụ lưu trữ rõ ràng. Nếu các kênh không phải là thứ mà các cá nhân có thể mang lại hiệu quả về mặt chi phí cho các hoạt động chi tiêu hàng ngày của họ, điều đó không có nghĩa là chúng sẽ không hiệu quả về mặt chi phí đối với các LSP chạy các giao thức mới bên ngoài Lightning và kết nối với nhau, cho phép người dùng của họ tương tác với nhau. Arks, Statechains và bất kỳ ý tưởng mới nào mà mọi người sẽ phát triển trong vài năm tới.

Nó có thể trở thành một lớp dịch cho các hệ thống khác, mở rộng khả năng của người dùng cuối trong việc tích hợp và giao dịch trên các lớp này, giống như việc cuối cùng chúng ta nhận ra rằng blockchain sẽ phải trở thành . Không có gì sai với điều này.

「Liên kết gốc‖

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia