Thư mục nội dung:

· Aragon DAO: Vụ kiện nhằm mục đích buộc các thành viên AA phải chịu trách nhiệm và bảo vệ quỹ của nhà đầu tư

· AA: Nhà tài trợ của đề xuất đang lan truyền "Bị buộc tội vô căn cứ" theo đuổi lợi ích cá nhân

· Cộng đồng: Sự đổi mới thực sự của Aragon nằm ở việc tìm ra mọi cách mà quản trị có thể sai lầm

· Nền tảng DAO lớn nhất trong lịch sử thường xuyên gặp phải các vấn đề quản trị trong năm nay

· blockquote>

Aragon DAO, từng được mệnh danh là "nền tảng DAO lớn nhất trong lịch sử", đã bỏ phiếu thông qua vào ngày hôm qua và đang chuẩn bị khởi kiện Hiệp hội Aragon (sau đây gọi tắt là AA), người quản lý pháp lý của Dự án Aragon.

Vào ngày 21 tháng 11, theo trang web chính thức của Aragon DAO, cộng đồng Aragon DAO đã thông qua hai phiếu bầu để hỗ trợ Patagon Management LLC (sau đây gọi là Patagon), một công ty kinh doanh mã hóa có trụ sở tại Delaware, trong việc nộp đơn khiếu nại khởi kiện nhóm sáng lập Aragon, đồng thời cung cấp 300.000 USDC để hỗ trợ các thủ tục pháp lý của Patagon.

Thực tế là lần này Việc bỏ phiếu đã có từ lâu và nguồn gây tranh cãi là AA.

Aragon DAO: Vụ kiện nhằm mục đích buộc các thành viên AA phải chịu trách nhiệm và bảo vệ quỹ đầu tư

AA có thể nói là người quản lý hợp pháp của dự án Aragon, chịu trách nhiệm quản lý số tiền huy động được trong đợt bán mã thông báo mạng Aragon. Theo trang web chính thức, những người sáng lập Aragon, Luis Cuende và Jorge Izquierdo, lần lượt đóng vai trò là người đồng sáng lập và giám đốc điều hành của các thành viên ủy ban Hiệp hội Aragon.

Trái: Jorge Izquierdo; Phải: Luis Cuende

Có thông tin cho rằng cuộc bỏ phiếu này nhằm đáp lại AA trước đó di chuyển ——AA trước đó đã giải thể thông qua việc mua lại ETH và chấm dứt hoạt động của mã thông báo quản trị ANT.

Đồng thời, Đề xuất nêu rõ rằng những người khác cũng sẽ có thể giúp tài trợ cho vụ kiện. Nếu vụ kiện thành công, các thành viên cộng đồng Aragon DAO sẽ nhận lại số tiền và nhận lãi suất 10% hàng năm. Họ cũng sẽ chia sẻ 5% tổng số tiền và tiền hoàn lại cho đại lý, người nắm giữ xu nhưng nếu thua kiện thì sẽ không được bồi thường.

Ngoài ra, vụ kiện sẽ được giám sát bởi một ủy ban giám sát bao gồm đại diện của công ty đầu tư Arca, nhà giao dịch tiền điện tử DCF God và những người khác có bút danh Wismerhill , Tedward , CM, Triangle và sáng tác cá nhân của Yakitori.

Trong phần chi tiết của trang bình chọn cho thấy rằng vào ngày 2 tháng 11, AA đã đơn phương đóng cửa mã thông báo quản trị ANT của Aragon mà không qua quy trình bỏ phiếu. Trong khi đó, AA đã cung cấp khoảng 95% gói mua lại BV nhưng vẫn giữ lại 11 triệu USD như một "nghĩa vụ" và số tiền không có người nhận sau một năm, khiến những người nắm giữ bị ràng buộc.

“Người ta ước tính rằng 25-32% chủ sở hữu chưa yêu cầu nhận tiền và họ sẽ giữ lại số tiền còn lại hơn 50 triệu đô la Mỹ và chỉ đầu tư số tiền ban đầu mà các nhà đầu tư huy động được. 60.000 ETH (khoảng 22%) trong số 275.000 ETH đã được trả lại cho các nhà đầu tư."

Ngoài ra, các chi tiết khác của tài liệu tiết lộ rằng đề xuất này nhằm mục đích quyết định xem có nên khởi tố các thủ tục chống lại các thành viên có trách nhiệm của AA hay không để đảm bảo rằng nhà đầu tư tiền được trả lại cho nhà đầu tư mà không bị đội ngũ Aragon lấy đi.

Điều đáng chú ý là Patagon, được Aragon DAO bầu chọn để đệ đơn kiện AA lần này với tư cách nguyên đơn, trước đó đã Vào ngày 11 tháng 8, một báo cáo điều tra dài 24 trang đã được ban hành cho biết AA đã cân nhắc sử dụng Dự án "bán" cho một người trả giá không được tiết lộ với mức giá không xác định.

Báo cáo cũng cáo buộc AA phung phí các tài sản tiền điện tử khác nhau trị giá 180 triệu USD và đặt câu hỏi về việc tuân thủ luật phi lợi nhuận của Thụy Sĩ của tổ chức này.

AA: Người bảo trợ đề xuất đang tung ra những "cáo buộc vô căn cứ" để theo đuổi lợi ích cá nhân

Đáp lại việc đề xuất này được thông qua, AA cũng đã đưa ra quyết định vào ngày 22 tháng 11 Đã phản hồi tích cực, tuyên bố rằng họ sẽ phản hồi vụ kiện nếu cần thiết và tin rằng người khởi xướng đề xuất đã lan truyền "những cáo buộc vô căn cứ" nhằm tối đa hóa lợi nhuận cá nhân và những cáo buộc này là sai: " Nếu cần, chúng tôi mong được chứng minh trước tòa rằng họ vô căn cứ."

AA đã chỉ ra trên các nền tảng xã hội rằng những người khởi xướng đề xuất này là "những kẻ tự xưng là RFV Raiders" tài khoản" và những tài khoản này không đại diện cho số lượng lớn người nắm giữ mã thông báo ANT. Trong khi đó, hơn 11,1 triệu ANT đã tham gia quy đổi, vì AA đã dành 87% số tiền của mình để cho phép tất cả chủ sở hữu ANT đổi ANT của họ lấy ETH.

Ngược lại, chỉ có khoảng 1,6 triệu ANT được các tài khoản này bỏ phiếu và thông qua đề xuất: "Điều thú vị là sau cuộc bỏ phiếu DAO, một số tài khoản đã ngay lập tức tham gia trong quá trình đổi quà."

Cộng đồng: Sự đổi mới thực sự của Aragon là tìm ra mọi cách mà quản trị có thể sai lầm

Để đối phó với sự cố này và các vấn đề tồn tại lâu dài với Aragon DAO, tiền điện tử Có những ý kiến khác nhau trong cộng đồng ngành, nhưng không có ngoại lệ, tất cả đều tập trung vào vấn đề nan giải về quản trị của DAO.

Các nhà đầu tư trong ngành tiền điện tử, cộng đồng KOL DCF GOD ( @ dcfgod) đã chỉ ra: "Điều này thật điên rồ. Aragon DAO đã bỏ phiếu kiện trực tiếp nhóm Aragon vì những đề nghị mua lại không công bằng. Đây có thể là lần đầu tiên một DAO trả tiền để hợp pháp hóa nhóm của chính mình?"

Người sáng lập Synthetix Kain Warwick (@kaiynne) cũng nhận xét: "Sự đổi mới thực sự của dự án Aragon là tìm ra mọi cách mà quản trị có thể sai rồi. . Họ nói rằng quản trị DAO hỗn loạn và rối loạn chức năng, có lẽ những người sáng lập của tất cả các cổ phiếu siêu biểu quyết không bị hoang tưởng..."

Thật thú vị, theo quan sát của BlockBeats, người đồng sáng lập Aragon, Jorge Izquierdo (@izqui9) đã cập nhật mạng xã hội của mình vào ngày 21 tháng 11, cùng ngày Aragon DAO thông qua đề xuất khởi kiện AA. Account Dynamics.

Jorge đã chuyển tiếp người sáng lập tổ hợp Y Paul Graham (@paulg) nhận xét về những diễn biến gần đây của ban giám đốc OpenAI. Trong bản cập nhật này, Paul tin rằng ý tưởng về một cuộc đối đầu giữa 3 thành viên hội đồng quản trị và 95% nhân viên là "chưa từng có", đến nỗi Nó gần như có vẻ sai: "Tôi không biết chuyện như vậy lại có thể xảy ra. Nếu 95% không được tính là bỏ phiếu bất tín nhiệm thì con số nào được tính là bỏ phiếu bất tín nhiệm?"

Điều này cũng có thể phản ánh suy nghĩ của Jorge về các vấn đề quản trị ở một mức độ nhất định.

Nền tảng DAO lớn nhất tại lịch sử năm nay Các vấn đề quản trị thường gặp

Trên thực tế, Aragon là một giải pháp quản trị phi tập trung cho các cộng đồng và tổ chức Web3. Đây cũng là nền tảng DAO lớn nhất trong lịch sử. Nó có đã được thành lập được 6 năm. Trong một năm, nó được quản lý hơn 900 triệu đô la Mỹ. Aragon đã đóng góp rất lớn vào sự phát triển của ngành DAO, chẳng hạn như phát triển aragonOS - một khung DAO để thử nghiệm quản trị ở tốc độ phần mềm, hỗ trợ các DAO dựa trên Ethereum như Lido và Curve.

Bài đọc liên quan: "Aragon, nền tảng DAO lớn nhất trong lịch sử, giải tán ủy ban, mang lại cảm hứng quản trị cho tất cả những người thực hành》

Nhưng nền tảng này và các nhà quản lý pháp lý AA của nó tiếp tục gặp vấn đề trong năm nay. Ví dụ: vào ngày 10 tháng 5 năm nay, AA đã công bố lệnh cấm Quyền biểu quyết của chủ sở hữu mã thông báo ANT bao gồm quyết định định hướng chiến lược phát triển trong tương lai của Aragon và việc sử dụng số tiền vượt quá 100 triệu đô la Mỹ.

Ngay trước khi AA công bố lệnh cấm quyền biểu quyết của những người nắm giữ mã thông báo ANT, quỹ đầu tư tiền điện tử Arca đã kêu gọi Aragon trong một bức thư ngỏ cấm mã thông báo ANT. Tiền xu được mua lại. AA tin rằng "Các nhà đầu tư như Arca đã phát động cuộc tấn công 51% vào nó" và nói rằng "các nhóm" như Arca đã phá hủy nhiều DAO và cộng đồng của họ

Vào ngày 17 tháng 5, Giám đốc đầu tư của Arca Jeff Dorman đã công khai tuyên bố , câu chuyện về cuộc tấn công 51% trên thực tế là không chính xác, chúng tôi là chủ sở hữu mã thông báo ANT, chúng tôi muốn sử dụng mã thông báo của mình để tham gia quản trị và chúng tôi không cố gắng giải tán Aragon. ”

Một thành viên cộng đồng trước đây đã trình bày chi tiết về “sáu tội lỗi” trong quá khứ của AA (Thành viên cộng đồng Aragon (@Samsara79416227) đã chỉ ra rằng AA đã bỏ qua phiếu bầu, không cung cấp sự minh bạch, không thúc đẩy giải quyết vấn đề, khiến các thành viên trong nhóm của mình thất vọng và giám đốc điều hành đã nói dối và thể hiện sự thiếu trung thực), bây giờ Aragon The DAO bỏ phiếu đưa AA ra tòa. Điều này cũng có thể phản ánh tình thế tiến thoái lưỡng nan về quản trị chung mà DAO gặp phải ở một mức độ nhất định. DAO sẽ giải quyết các vấn đề quản trị trong tương lai như thế nào và nó sẽ đi đến đâu? BlockBeats cũng sẽ theo dõi.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia