Được viết bởi: Rhythm Workers, BlockBeats

Nội dung:

· Aragon đang mất nhân tính

· Cộng đồng phá bỏ "sáu tội lỗi" trong quá khứ của Hiệp hội Aragon

· Cuộc tranh luận lớn nhất: Số tiền còn lại nên đi đâu?

· Các vấn đề quản trị trong quá khứ của Hiệp hội Aragon

Vào ngày 3 tháng 11, một số phương tiện truyền thông đưa tin rằng nền tảng quản lý DAO Aragon và Aragon DAO đã bị giải thể. Nhưng theo báo cáo của BlockBeats, Aragon thực sự đã thực hiện một bản cập nhật lớn. Ủy ban Hiệp hội Aragon chịu trách nhiệm quản lý số tiền huy động được từ việc bán mã thông báo mạng đã bị giải tán. Aragon sẽ tiếp tục xây dựng sứ mệnh lấy sản phẩm làm trung tâm trong tương lai.

Aragon mất nhân tính

Ủy ban Hiệp hội Aragon có thể nói là người quản lý pháp lý của dự án Aragon và chịu trách nhiệm quản lý số tiền huy động được trong Chương trình bán mã thông báo mạng Aragon. Theo trang web chính thức, những người sáng lập Aragon, Luis Cuende và Jorge Izquierdo, lần lượt đóng vai trò là người đồng sáng lập và giám đốc điều hành của các thành viên ủy ban Hiệp hội Aragon.

Aragon là giải pháp quản trị phi tập trung dành cho các cộng đồng và tổ chức Web3, được thành lập vào năm 2016 bởi Luis Cuende và Jorge Izquierdo. Được thiết kế để cho phép các tổ chức, doanh nhân và nhà đầu tư tiến hành kinh doanh mà không cần ràng buộc pháp lý. Kho mã nguồn mở của Aragon hỗ trợ triển khai DAO, quản lý cộng đồng, giải quyết tranh chấp và tiến hành bỏ phiếu cấp doanh nghiệp, tất cả đều không cần người trung gian, với sứ mệnh tạo ra các tổ chức trực tuyến, không biên giới và minh bạch tốt hơn.

Aragon phát triển ngành DAO Nó đã có những đóng góp to lớn và có thể nói là nền tảng DAO lớn nhất trong lịch sử. Chẳng hạn như sự phát triển của aragonOS - một khung DAO thử nghiệm quản trị ở tốc độ phần mềm. Ngày nay, aragonOS hỗ trợ các DAO dựa trên Ethereum như Lido và Curve, giúp các dự án này quản lý tài sản trị giá hơn 16 tỷ USD. Ứng dụng Aragon của Aragon là giao diện người dùng cho phép mọi người triển khai và quản lý DAO mà không cần mã hóa.

Lý do của bản cập nhật lớn, Aragon nằm ở Thông báo chính thức giải thích: "Mặc dù bộ phận tài chính đã phát triển đáng kể, nhưng sự phức tạp trong quan liêu, sự không đồng thuận của các bên liên quan và những nỗ lực sửa đổi quản trị không thành công đã làm gia tăng căng thẳng trong dự án. Hóa ra cả AA đều không ANT cũng không phù hợp để quản lý dự án vào lúc này. Aragon cần phải bắt đầu lại và không thể làm gì khác ngoài việc thiết lập lại."

Sự cố cộng đồng Hiệp hội Aragon đã qua "Sáu chết người Sins"

Thành viên cộng đồng Aragon@ Samsara79416227 cho biết trong năm qua, Hiệp hội Aragon (AA) đã tiếp tục làm thất vọng tất cả các thành viên DAO, cộng đồng, người giám sát của nó, v.v. 6 tháng qua AA đã làm nhiều việc trái với nhiệm vụ của mình.

Luân hồi ổn Đếm “sáu tội lỗi” của Hiệp hội Aragon:

1. Bỏ qua phiếu bầu: Đã 8 tháng kể từ khi cuộc bỏ phiếu chuyển ngân quỹ cho AN DAO được thông qua, nhưng Hiệp hội Aragon từ chối chuyển bất kỳ khoản tiền nào. Tại sao họ lại phớt lờ mong muốn của những người nắm giữ ANT?

2. Hiệp hội Aragon không cung cấp sự minh bạch: Nhiều bài đăng trên diễn đàn chưa được trả lời yêu cầu Kho bạc. Hiệp hội Aragon đã đơn phương đưa ra quyết định củng cố kho bạc mà không thảo luận về thời gian/số dư.

3. Hiệp hội Aragon AA đã bỏ lỡ mốc thời gian: Tuyên bố rằng họ có giải pháp trong 4 tháng nhưng không đạt được tiến triển nào mỗi tháng. Bây giờ là ngày 27 tháng 10 và không có dấu hiệu giải quyết nào. Tại sao sự chậm trễ liên tục?

4. Sự giám sát của Hiệp hội Aragon khiến các thành viên trong nhóm thất vọng - nhóm phải tạo một kênh Discord riêng để đặt câu hỏi cho Hiệp hội Aragon vì họ không cung cấp Thông tin/Minh bạch . Ngay cả những txns đơn giản cũng phải mất hàng tuần.

5. Giám đốc điều hành Hiệp hội Aragon nói dối: Khẳng định hợp đồng của ông không bị thu hồi, nhưng đây là lời nói dối trắng trợn. Tại sao các thành viên Hiệp hội Aragon lại nói dối về vị trí của họ?

6. Hiệp hội Aragon thể hiện ác tâm, thiếu cẩn trọng trong việc trả lời các câu hỏi, dối trá, không chú ý đến các cuộc thăm dò ý kiến, v.v. Trò hề này của DAO không thể tiếp tục.

Cuộc tranh luận lớn nhất: Số tiền còn lại nên đi đâu?

Aragon tuyên bố trong thông báo chính thức rằng số tiền còn lại sẽ được sử dụng để phát triển sản phẩm. Đồng thời, Hiệp hội Aragon đang triển khai 86.343 ETH vào hợp đồng mua lại trên mạng chính Ethereum. Người nắm giữ ANT có thể đổi ANT lấy ETH với tỷ giá hối đoái cố định là 0,0025376 ETH/ANT.

Đối với quyết định này, Aragon tuyên bố rằng do các hạn chế pháp lý, đặc biệt là rủi ro pháp lý phát sinh từ việc đầu cơ token và thao túng thị trường, quyết định này không thể được đưa ra bỏ phiếu công khai.

Nhà nghiên cứu mã hóa DCF GODHoàn toàn không đồng ý với hành vi của Aragon,chỉ ra rằng nhóm sẽ giữ 100% số tiền chưa được xác nhận làm của riêng họ. Nếu chủ sở hữu không nhìn thấy thông báo này và yêu cầu trong vòng 1 năm, chủ sở hữu sẽ không bao giờ nhận được tiền nữa vì nhóm sẽ lấy số tiền đó. DCF GOD liệt kê một số giải pháp khả thi cho Aragon:

A) Nguồn cung đã chết sẽ nhận được một số mã thông báo mới để họ có thể sở hữu bất cứ thứ gì mà nhóm xây dựng bằng tiền của họ;

B) Tất cả các kho bạc đều có thể được yêu cầu lại mãi mãi, vì vậy khi những người nắm giữ này phát hiện ra, họ có thể yêu cầu;

C) Nếu nguồn cung đã chết không bao giờ được yêu cầu (vẫn đang được di chuyển), thì nó sẽ bị đốt cháy để tăng giá trị yêu cầu của mọi người;

D) Tất cả nguồn cung đã chết thuộc về tất cả những người lại yêu cầu bồi thường (đây là điều thường xảy ra trong truyền thống, nhưng chúng tôi có hợp đồng thông minh có thể công bằng hơn cho những người đến sau);

DCF GOD Không thể hiểu được, Aragon đã chọn Kế hoạch E và nó sẽ được tặng cho nhóm để sử dụng sản phẩm trong tương lai.

Vấn đề quản trị trước đây của Hiệp hội Aragon

Theo BlockBeats, ngày 17/5, Hiệp hội Aragon ủy ban tuyên bố rằng "có một cuộc tấn công 51% vào nó bởi các nhà đầu tư như Arca." Đáp lại điều này, Jeff Dorman, giám đốc đầu tư của quỹ phòng hộ tiền điện tử Arca, đã trả lời trong một bài đăng trên blog gần đây: “Câu chuyện về cuộc tấn công 51% thực sự không chính xác. Chúng tôi là chủ sở hữu Token và chúng tôi muốn sử dụng Token của mình để tham gia. Quản trị. Arca cam kết Token sẽ thúc đẩy sự tham gia tích cực của những người nắm giữ Token."

Ngoài ra, Hiệp hội Aragon tuyên bố rằng các "nhóm" như Arca đã phá hủy nhiều DAO và cộng đồng của họ, Arca tuyên bố rằng họ không cố gắng giải tán Aragon và Arca không đầu tư vào Invictus, Rook, Rome hay Temple. Trong số đó, chính nhóm Fei Labs đã đề xuất giải thể, còn nhóm Rook ban đầu đề xuất phần phụ của "Vườn ươm DAO". Đây đều là những người nắm giữ Token Nhằm mục đích đạt được kết quả tốt nhất. BlockBeats trước đó đã báo cáo rằng ủy ban Hiệp hội Aragon đã thông báo rằng họ sẽ cấm những người nắm giữ ANT bỏ phiếu về mọi vấn đề và Arca đã công khai kêu gọi Aragon mua lại ANT.

Về vấn đề quản trị của ủy ban Hiệp hội Aragon,cựu giám đốc điều hành Hiệp hội Aragon khi đó bày tỏ trách nhiệm trực tiếp của mình: " Aragon đã phạm tội Nhiều sai phạm, trong đó có nhiều sai phạm mà tôi cảm thấy phải chịu trách nhiệm trực tiếp trong suốt thời gian lãnh đạo dự án (đến cuối năm 2020), đáng tiếc là tầm nhìn đầy đủ vẫn chưa được hiện thực hóa. Tuy nhiên, tôi nghĩ có một nỗ lực không ngừng trong việc tạo ra các phiên bản thay thế của quá khứ và ý định của chúng tôi Một ranh giới."

Hơn thế nữa, tin tức BlockBeats, ngày 11 tháng 8 Cùng ngày, CoinDesk trích dẫn một báo cáo điều tra dài 24 trang do công ty giao dịch tiền điện tử Patagon Management LLC chuẩn bị cho thấy Hiệp hội Aragon đã cân nhắc việc “bán dự án” cho một nhà thầu không được tiết lộ vào tháng 6 với mức giá không xác định. Báo cáo cũng cáo buộc Aragon phung phí các tài sản tiền điện tử khác nhau trị giá 180 triệu USD và đặt câu hỏi về việc tuân thủ luật phi lợi nhuận của Thụy Sĩ. Aragon cho biết họ sẽ công bố một báo cáo minh bạch trong tháng này để đáp lại những cáo buộc. Vào tháng 5, Aragon đã hủy bỏ kế hoạch bàn giao quyền kiểm soát kho bạc của mình cho những người nắm giữ token vì lo ngại về ảnh hưởng của các nhà đầu tư hoạt động.

Nhìn lại năm 2021, vụ việc “từ chức tập thể” của Aragon có ảnh hưởng lớn nhất vào thời điểm đó, 13 người từ chức trong 5 ngày, thực sự rất đáng xấu hổ.

Mặc dù khái niệm DAO nhằm mục đích cho phép các tổ chức được kiểm soát hoàn toàn bằng mã, nhưng trên thực tế, nhiều DAO vẫn có quá nhiều sự tham gia và quyết định của con người, và những con người này quá mức sự tham gia là nguyên nhân thiết yếu của cuộc khủng hoảng niềm tin vào DAO.

Ý tưởng của DAO là tự động hóa các quy trình quản trị nhất định để chúng có thể tiếp tục hoạt động mà không cần sự can thiệp của con người. Trong sách trắng Ethereum, một DAO thực sự phải là một tổ chức tự trị phi tập trung hoàn toàn không phụ thuộc vào sự phối hợp của con người. Ngay cả Bitcoin cũng chỉ thực hiện ý tưởng này ở một mức độ nhất định, gần hơn với định nghĩa về DAO, nhưng không hoàn toàn nhất quán. Nói đúng ra, mặc dù nhiều tổ chức tự gọi mình là DAO nhưng họ vẫn chưa đạt được quyền tự chủ và tự chủ thực sự. DAO không chỉ cần được phân cấp mà còn cần phải được phi nhân hóa.

Đồng thời, sau bao nhiêu năm, DAO vẫn đang suy nghĩ về vấn đề này. Liệu các quyết định quan trọng trong các dự án blockchain có nên được quyết định bởi một số ít người hay nên chúng được quyết định bởi cộng đồng?

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia