Vấn đề với Grin hoàn toàn không phải ở quyền riêng tư mà là không ai sử dụng nó

GrinGrin, năm nay chưa phải là một điều tốt.

Nói cách khác, đối với các nhà đầu tư Grin, hiệu suất của dự án này, được gọi là "Bitcoin thế hệ tiếp theo", đã không đáp ứng được kỳ vọng. Sau khi được cho ăn ngọt ngào, nhà đầu tư lại bị tát.

Vào ngày 18 tháng 11, Ivan Bogatyy, một nhà nghiên cứu tại quỹ đầu tư tiền điện tử Dragonfly Capital, đã xuất bản một tài liệu cho biết giao thức MimbleWimble đã được phát hiện có sai sót nghiêm trọng và có thể giải mã 96% giao dịch trong Mạng Grin, với 4% còn lại chạy trên mạng nút hoặc một siêu nút bị bẻ khóa.

Giao dịch về quyền riêng tư là một trong những điểm bán hàng lớn nhất của Grin và là động lực lớn nhất để Grin được sử dụng. Grin dựa trên giao thức bảo mật có tên Mimblewimble. Các bên giao dịch sử dụng Grin sẽ không bị người khác phát hiện cũng như không nhìn thấy số tiền giao dịch, điều này an toàn hơn so với chuyển Bitcoin.

Khi Grin ra mắt, đầu năm 2019, tâm lý thị trường là tồi tệ nhất, nhưng BlockBeats đã cố gắng xây dựng cộng đồng Grin và số lượng thành viên đã vượt quá 1.000 người trong 2 ngày. Không quá lời khi nói rằng Grin chính là dự án hot nhất thời điểm đó.

Khi được hỏi một kỹ sư suốt ngày miệt mài phát triển DApp nên chọn Grin hay Beam, anh ấy nói rằng anh ấy không biết về Beam vì mọi người xung quanh anh ấy đều chú ý đến Grin và nói rằng anh ấy sẽ làm như vậy. Đặt nó sang một bên sau khi anh ấy bận rộn những ngày này Hãy lấy máy tính để bàn của bạn ra để khai thác, "Có lẽ bạn có thể khai thác Bitcoin sớm."

Vì Grin mà quyền riêng tư cũng trở thành chủ đề nóng trong năm nay. Tất cả các dự án giao dịch quyền riêng tư được triển khai trong năm nay đều thu hút nhiều sự chú ý. Ngay cả người sáng lập Ethereum Buterin cũng nhấn mạnh trên Twitter về tầm quan trọng của giao dịch quyền riêng tư. Tầm quan trọng của Ethereum.

Nhưng theo Ivan Bogatyy, Grin hiện tại không thể được coi là một mạng ẩn danh, người dùng không chỉ có thể sử dụng Grin để bẻ khóa các giao dịch chuyển tiền riêng tư mà xác suất bị bẻ khóa là cực kỳ cao, gần như 100%. Nói cách khác, anh tin rằng tính năng bảo vệ quyền riêng tư quan trọng nhất của Grin là trang trí.

Một năm trước, anh ấy từng đặt câu hỏi với Grin

Ivan Bogatyy từng là đối tác tại Metastable Capital và cũng chịu trách nhiệm về ML và NLP tại Google Artificial Intelligence, đồng thời đã giúp Ethereum khắc phục các lỗ hổng hợp đồng thông minh quy mô lớn, có thể nói rằng ông có kinh nghiệm đầu tư và kỹ thuật phong phú.

Đây không phải là lần đầu tiên anh ta "hack" Grin. BlockBeats đã phát hiện ra rằng ngay từ một năm trước, Ivan Bogatyy đã đăng trên phần Reddit liên quan đến MimbleWimble, nói rằng "Các giao dịch MimbleWimble có thể đi qua bất kỳ kho lưu trữ nào node. Link" và tự hỏi mình trong diễn đàn xem cách hiểu này có đúng không.

Trong vòng một giờ sau khi ý kiến của Ivan được công bố vào ngày 18 tháng 11, V God đã “đổ một xô dầu vào lửa”. Anh ấy bình luận trên Twitter rằng anh ấy tin rằng chỉ có các bộ ẩn danh toàn cầu như ZK-SNARK bằng chứng không có kiến thức mới có thể thực sự đảm bảo an ninh quyền riêng tư, ngụ ý rằng giao thức MimbleWimble và các giải pháp bảo vệ quyền riêng tư khác thiết lập một phạm vi bộ ẩn danh cụ thể không có thực tế. kế hoạch bảo vệ quyền riêng tư.

Một người là viện nghiên cứu tổ chức đầu tư với nền tảng và kinh nghiệm kỹ thuật phong phú, còn người kia là người sáng lập nổi tiếng của Ethereum. Khi hai người này không cùng lúc phê duyệt cùng một dự án, người ta có thể tưởng tượng biểu hiện của nhà đầu tư.

Sau khi tin tức lên men, tâm lý người dùng nhanh chóng được phản ánh vào giá và Grin đã giảm 10% trong 24 giờ.

Khoản quyên góp 50 BTC không thể tái tạo Bitcoin

Bạn biết đấy, các nhà đầu tư của Grin đã không vui trong vài ngày. BlockBeats báo cáo rằng vào ngày 12 tháng 11, nhóm Grin một lần nữa nhận được khoản quyên góp 50 Bitcoin, trị giá hơn 400.000 USD. "Cảm giác như quay lại năm 2009/2010", nhà tài trợ ẩn danh đã để lại lời nhắn và hy vọng "Hãy sử dụng nó vào mục đích tốt cho sự phát triển của GRIN. (Xin hãy sử dụng quỹ để phát triển tốt GRIN.)".

Dấu thời gian của 50 địa chỉ người gửi Bitcoin này được hiển thị là ngày 25 tháng 11 năm 2010. Do đó, nhiều người đã suy đoán rằng những người quyên góp là những tín đồ Bitcoin thời kỳ đầu. Li Qiwei, người sáng lập Litecoin, thậm chí còn tin rằng đây là những gì nhà phát minh Bitcoin Satoshi Nakamoto quyên góp.

Grin là Bitcoin ẩn danh tiếp theo? "Đó là một meme hoàn hảo." Được công nhận bởi những người theo dõi ban đầu của Satoshi Nakamoto, Grin đã trở thành chủ đề nóng trong giới tiền tệ. Trong hai ngày tiếp theo, Grin nhanh chóng tăng hơn 50% và khiến token của các dự án blockchain liên quan đến quyền riêng tư khác cũng tăng theo.

Không ai ngờ rằng một tuần sau cốt truyện sẽ “đảo ngược”.

Đây không phải lần đầu tiên cốt truyện của Grin bị đảo ngược. Lúc đầu, Grin thực sự có hào quang của Bitcoin.

Vào đầu năm nay, Grin và Beam là các dự án PoW được triển khai gần như cùng lúc, cả hai đều dựa trên giao thức bảo mật Mimblewimble. Tuy nhiên, cả hai rõ ràng có mức độ chú ý khác nhau từ cộng đồng. Grin, không khai thác trước, không ICO hay thậm chí đầu tư và chỉ dựa vào sự đóng góp của cộng đồng để duy trì sự phát triển, đã nhận được sự chú ý lớn hơn.

Đầu năm 2019, khi mạng chính Grin chưa trực tuyến, BlockBeats đã nhận ra khái niệm của Grin và sau đó đã xuất bản một bài viết về hướng dẫn khai thác Grin và giúp nhóm duy trì cộng đồng Grin Trung Quốc. Không ngờ khi thị trường đang ở đỉnh điểm của thị trường gấu, cộng đồng của Grin thực sự đã thu hút được 2.000 người.

Một dự án mà không ai có thể thu lợi trước đã thu hút rất nhiều sự chú ý không vì lý do gì khác ngoài việc không ai có thể thu lợi trước. Nói cách khác, dự án này cực kỳ công bằng. Ngay cả để làm cho việc phân phối mã thông báo trở nên phi tập trung hơn, Grin được thiết kế theo thuật toán để có khả năng chống ASIC trong hai năm đầu tiên, giảm thiểu tác động của máy khai thác đến quá trình phân cấp.

Tuy nhiên, những người đam mê cũng định nghĩa Grin là “Bitcoin thời kỳ đầu” và nó không thành công như tưởng tượng.

Ban đầu, hoạt động khai thác Grin yêu cầu card đồ họa tối thiểu có bộ nhớ video 8G, đây là loại GTX1070ti phổ biến nhất trên thị trường vào thời điểm đó. Card đồ họa này được bán với giá 2.500 RMB. Theo yêu cầu này, những game thủ bình thường sẽ có cơ hội khai thác các khối tại nhà bằng máy tính có cấu hình này. Nhưng các nhóm khai thác đã tìm ra cách sửa đổi hệ thống khai thác để P106-100, một thẻ khai thác chuyên nghiệp, cũng có thể khai thác Grin. Người bình thường mua loại thẻ này vô dụng, không thể dùng làm card đồ họa, tuy nhiên, các nhóm khai thác chuyên khai thác rất thích nó và chi phí giảm đi rất nhiều. Vào thời điểm xảy ra thảm họa khai thác, thẻ khai thác P106 cũ chỉ có giá 300-500 nhân dân tệ trên nền tảng giao dịch cũ.

Việc bổ sung nhóm khai thác đã khiến sức mạnh tính toán của Grin tăng vọt, thay đổi hoàn toàn bầu không khí công bằng mà Grin hình dung ban đầu. Người dùng thông thường có card đồ họa cấu hình cao như 1070ti hoàn toàn không thể khai thác các khối. Hai thẻ khai thác P106 có giá 600 nhân dân tệ và sức mạnh tính toán tổng hợp gần bằng sức mạnh tính toán 1070ti là 2.500 nhân dân tệ. Nếu mọi người muốn có Grin, về cơ bản là không thể tự mình khai thác nó, họ vẫn phải tìm một nhóm khai thác, tham gia nhóm khai thác và trả phí xử lý để có được một phần Grin.

Trong thời đại này, ý tưởng sử dụng Bitcoin để tái tạo Bitcoin thời kỳ đầu đã bị Grin làm sai lệch.

Không nhận ra những ngày đầu của Bitcoin là nơi mọi người đều có thể khai thác, nhiều nhà đầu tư tiềm năng mất niềm tin và một trong những điểm bán hàng quan trọng nhất của Grin đã thất bại. Và bây giờ, các giao dịch về quyền riêng tư cũng đang bị chỉ trích.

Lần này các nhà phát triển Grin đã chống trả.

Vấn đề nghiêm trọng nhất của Grin không phải là vi phạm bảo vệ quyền riêng tư

Vào ngày 19 tháng 11, nhà phát triển MimbleWimble/Grin Daniel Lehnberg chế giễu. Ông tuyên bố trong blog của mình rằng "tuyên bố giải mã giao thức bảo mật MimbleWimble là sai sự thật." Bài báo được đề cập không phải là "lỗ hổng cơ bản cố hữu." Cái gọi là tấn công và bẻ khóa là sự hiểu lầm về những hạn chế đã biết.

Daniel Lehnberg phản bác rằng không có khái niệm về địa chỉ trong MimbleWimble và càng không thể kết nối các địa chỉ không tồn tại. Tác giả của bài viết gốc đã không nhận ra rằng biểu đồ giao dịch không thể hiển thị thông tin về các bên giao dịch. thông tin, rất khó để phân biệt đầu ra.

Nói một cách đơn giản, anh ấy tin rằng Ivan chưa bẻ khóa được Grin. Đây hoàn toàn chỉ là một tin gây chú ý. Các giao dịch riêng tư của Grin sẽ không luôn tiết lộ danh tính của các bên tham gia giao dịch.

Ivan sau đó đã trả lời các câu hỏi của nhóm Grin và cộng đồng. Anh ấy đề cập rằng mục đích của nghiên cứu này là "phá vỡ mô hình quyền riêng tư (nghĩa là phá hủy giả định về bảo vệ quyền riêng tư của người dùng), thay vì phá hủy giao thức bảo mật, hoàn toàn là chuyện khác." Anh ấy nói rằng những vấn đề tồn tại trong Grin hiện cần được người dùng tiềm năng biết và cần được nhóm Grin khắc phục để tiền điện tử bảo vệ quyền riêng tư có thể được sử dụng rộng rãi hơn.

Về mặt kỹ thuật, việc các nhà phát triển có quan điểm khác nhau là điều bình thường. Trước khi mạng chính EOS ra mắt, Buterin và người sáng lập EOS Daniel Larimer thường tấn công lẫn nhau và trả lời các câu hỏi của nhau. Đó chỉ là quan điểm khác nhau của các nhà phát triển về một công nghệ nhất định.

Tuy nhiên, so với sự công bằng và ẩn danh, Grin có một vấn đề nghiêm trọng hơn, điều mà Daniel cũng thừa nhận trong câu trả lời của mình: không có người dùng.

Anh ấy đề cập rằng Grin hiện có mức sử dụng mạng thấp, với 30% trong số 1000 khối cuối cùng là khối trống và 22% chỉ chứa một giao dịch, nghĩa là đầu vào và đầu ra của chúng có thể được giải mã một chút. Điều này sẽ không thay đổi cho đến khi mức sử dụng mạng tăng lên.

Một mạng lưới dựa vào một số ít người để hòa nhập với đa số nhằm đạt được sự riêng tư. Nếu không có đa số thì làm sao quyền riêng tư có thể hoàn hảo được?

Vấn đề kỹ thuật không bao giờ là vấn đề, nhưng vấn đề lớn hơn mà blockchain phải đối mặt là vấn đề kinh doanh. Trong một ngành mà tốc độ tăng trưởng của người dùng chậm và rất khó để bắt đầu, thì dù hai chữ V lớn có tranh cãi đến đâu thì điều đó cũng không giúp ích được gì. Đối với những người thực hành blockchain, việc tìm kiếm người dùng là ưu tiên hàng đầu.

Bài đọc liên quan: https://www.theblockbeats.com/news/3185

Liên kết gốc:mp.weixin.qq.com

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia