Mã thông báo tiêm đã tăng hơn 100% trong một tháng, phân tích sau khi khám phá từ "Lý thuyết chuỗi ứng dụng béo"
Tiêu đề gốc: "Luận án về chuỗi ứng dụng béo"
Tác giả gốc: HOPYDOC
Bản tổng hợp gốc: Joyce, BlockBeats
Ghi chú của biên tập viên:
Lớp dựa trên Cosmos 1 Blockchain Injective gần đây đã thu hút sự chú ý của cộng đồng vì mức tăng token INJ kéo dài một tháng. Theo dữ liệu của Coingecko, INJ đã tăng 103,5% trong tháng qua.
Kiến trúc của Injective là khác với các DEX khác chạy trên Lớp 1, giao thức cung cấp dịch vụ giao dịch trên lớp thực thi của riêng nó và cho phép các bên thứ ba xây dựng nền tảng giao dịch không cần cấp phép trên Injective. Tất cả các nền tảng giao dịch được xây dựng trên Injective đều có chung sổ lệnh, tối đa hóa việc sử dụng vốn.
Đặc điểm này có thể được hiểu thông qua "lý thuyết giao thức chất béo" quen thuộc với cộng đồng. HOPYDOC Trong bài viết này, lý thuyết giao thức béo, lý thuyết chuỗi ứng dụng và sự kết hợp giữa hai tác giả tin rằng hiệu suất gần đây của Injecitve chứng minh “lý thuyết chuỗi ứng dụng béo” dựa trên đặc điểm của người dùng. BlockBeats biên soạn nội dung sau:
Là một nhà phân tích đầu tư, việc đánh giá chuỗi ứng dụng luôn là một trong những nhiệm vụ phức tạp hơn vì về cơ bản, chuỗi ứng dụng hoạt động giống như một ứng dụng độc lập, nhưng ở đồng thời kế thừa chức năng của giao thức hay cái mà ngày nay chúng ta gọi là lớp cơ sở, chẳng hạn như tính bảo mật và tính khả dụng của dữ liệu.
Do đó, sẽ không công bằng khi áp dụng các giao dịch của nhiều ứng dụng độc lập vào chuỗi ứng dụng; nhưng xét đến sự khác biệt rõ ràng trong cơ chế tích lũy giá trị, khó có thể nói rằng ứng dụng đó chuỗi phải dựa trên bội số Giao dịch của lớp.
Đây là một trường hợp điển hình: Sự trỗi dậy của Injective trong năm nay được nhiều người trong ngành coi là một giao dịch đánh giá lại. Khi nhóm công bố một quỹ hệ sinh thái được hỗ trợ bởi Pantera Capital và Jump Crypto để hỗ trợ xây dựng các ứng dụng khác trên các lớp dành riêng cho ứng dụng, thị trường bắt đầu xem AppChain như một giao thức.
Injective công bố hệ sinh thái 150 triệu Thông báo về quỹ hệ thống
Nó khơi dậy sự quan tâm của tôi đối với thế hệ đầu tiên của "lý thuyết giao thức béo" bởi vì tôi nghĩ rằng bằng cách hiểu được quan điểm của thị trường về giá trị của blockchain Sự phát triển sẽ truyền cảm hứng cho tôi về cách nghĩ về giá trị hiện tại của chuỗi ứng dụng, hay cụ thể là cách nghĩ về chuỗi ứng dụng với hệ sinh thái.
"Lý thuyết giao thức béo"
"Lý thuyết giao thức béo" ban đầu được đề xuất bởi Joel Monegro vẫn còn ở Union Square vào tháng 8 năm 2016 Được đề xuất tại Venture, bài viết xoay quanh “về mặt lý thuyết, các giao thức mật mã sẽ thu được nhiều giá trị hơn giá trị chung mà các ứng dụng được xây dựng trên chúng thu được”.
Tóm lại, Bài báo đề xuất rằng các giao thức (hoặc các lớp cơ sở như chúng tôi gọi chúng) hiện cung cấp hai đề xuất giá trị cốt lõi hoặc nguồn tích lũy giá trị duy nhất và do đó phải luôn được xem là có giá trị hơn các ứng dụng; hoặc đơn giản được sử dụng để biện minh cho một số con số thiên văn. từ:
- Lớp dữ liệu được chia sẻ không cần cấp phép; nơi blockchain giảm thiểu một cách hiệu quả Rào cản gia nhập đối với nhiều người tham gia mới khiến toàn bộ hệ thống trở nên cạnh tranh hơn ; quan trọng hơn là nó đạt được khả năng kết hợp lẫn nhau, từ đó thúc đẩy sự phát triển của giao thức
- Vòng phản hồi tích cực thúc đẩy giá trị đầu cơ của mã thông báo mạng gốc; sự tăng giá của mã thông báo thu hút sự chú ý của các nhà phát triển và nhà đầu tư, những người sau đó có thể điều này. vào con người hoặc vốn đầu tư vào hệ sinh thái và khởi động bánh đà có giá trị đầu cơ của nó
- Là một phần mở rộng; với các token gốc Khi nhu cầu tăng lên, giao thức có thể nắm bắt giá trị do lớp ứng dụng tạo ra, giá trị này thường ở dạng phí gas. Vì vậy, về mặt lý thuyết, ứng dụng càng có thể đưa nhiều giao dịch lên cấp độ giao thức thì giao thức đó càng thu được nhiều giá trị hơn.
Tại sao "Giao thức chất béo" không còn được áp dụng
Lý thuyết "Giao thức chất béo" sau đó Tính kịp thời đã trải qua vô số cuộc tranh luận vì đề xuất này được đưa ra trong thời kỳ theo chủ nghĩa tối đa, khi các khái niệm như tính mô-đun và chuỗi dành riêng cho ứng dụng thậm chí còn không tồn tại.
Sau đó, thị trường tin rằng lập luận "thỏa thuận béo" không thể áp dụng đầy đủ cho cấu trúc thị trường hiện tại vì những lý do sau:
- Không gian khối cực kỳ phong phú; điều này được chứng minh bằng số lượng lớp 1 thay thế mới được tạo ra trong chu kỳ trước; lớp giao thức không còn giữ được giá trị được tạo ra bởi ứng dụng vì sự phong phú Không gian khối ép giá mà người dùng phải trả cho cùng một khối lượng giao dịch.
- Sự trỗi dậy của chuỗi khối mô-đun; chia nhỏ một cách hiệu quả chức năng của chuỗi khối thành hoạt động thực thi; tính sẵn có và giải quyết dữ liệu; Dẫn đến dữ liệu rẻ hơn giải pháp sẵn có, nén hơn nữa số tiền người dùng phải trả cho lớp dữ liệu dùng chung, như được trình bày trong bài viết gốc
- Dễ dàng đa chuỗi ; vì các ứng dụng có thể dễ dàng được khởi chạy trên nhiều chuỗi và thậm chí tương tác giữa các chuỗi với sự trợ giúp của các công cụ tương tác như LayerZero; do đó, độ bám dính vào một giao thức duy nhất giảm đáng kể, điều này làm suy yếu các điểm tích cực trong vòng Phản hồi trên bài báo gốc
"Lý thuyết chuỗi ứng dụng"
Sự sụp đổ của "lý thuyết giao thức chất béo" đi kèm với sự ra đời của "Lý thuyết chuỗi ứng dụng". Chuỗi ứng dụng là một chuỗi khối được xây dựng cho các trường hợp sử dụng cụ thể, thiết kế có những ưu điểm nhất định, bao gồm
- Cơ chế tích lũy giá trị tốt hơn sau đây; vì mã thông báo mạng gốc có thể được cam kết vì mục đích bảo mật nên nguồn cung cấp mã thông báo sẽ giảm và giá trị có thể thu được từ mô hình kinh doanh của chuỗi khối
- Khả năng tùy chỉnh; nhà phát triển có thể tự do tùy chỉnh bất kỳ cấu hình nào trong nhóm công nghệ cho các mục đích cụ thể, chẳng hạn như thông lượng và tính hữu hạn, cũng như theo những gì phù hợp nhất với ứng dụng. Hãy cân bằng
Ví dụ: dYdX v4 mới nhất được triển khai trên chuỗi điều khiển Cosmos-SDK; nó hứa hẹn rằng các nhà giao dịch sẽ không còn phải trả phí gas cho các giao dịch nữa; nhưng phí sẽ dựa trên quy mô giao dịch Thu thập, bắt chước trải nghiệm giao dịch trên nền tảng giao dịch tập trung.
Chorus One vs dYdX v4 Nghiên cứu
Đã nói như vậy. Bản thân chuỗi ứng dụng cũng có một số nhược điểm nên khái niệm này vẫn chưa được phổ biến hoàn toàn, vì những lý do sau
- Tính chất phân cấp thanh khoản và khả năng kết hợp ; bởi vì tài sản gốc nằm trong một chuỗi ứng dụng cụ thể không thể tương tác với tài sản trong chuỗi khác trừ khi tài sản cụ thể đó được săn đón và hỗ trợ bởi các sản phẩm có khả năng tương tác
- Bảo mật hạn chế; về lý thuyết, chuỗi ứng dụng chỉ được bảo mật bằng một phần định giá được pha loãng hoàn toàn, tùy thuộc vào cơ chế đồng thuận; nhưng việc giảm giá trị token sẽ ảnh hưởng tuyến tính đến Mức độ bảo mật của blockchain
Mô hình kinh doanh của giao thức
Nếu chúng ta xem xét mô hình kinh doanh của giao thức hoặc lớp cơ sở;Người dùng thanh toán một cách hiệu quả phí gas để đổi lấy giao thức lưu trữ chính xác dữ liệu giao dịch và giải quyết giao dịch thông qua cơ chế đồng thuận.
Mặc dù bài viết ban đầu có thể không kịp thời nhưng ưu điểm của thời đại "giao thức béo" là sự phân công lao động giữa các giao thức và ứng dụng rất rõ ràng;
- Các giao thức đang tìm cách hiệu quả để khiến người dùng trả tiền cho tính bảo mật và tính khả dụng của dữ liệu; nhằm mục đích giữ người dùng và ứng dụng trong hệ sinh thái tương ứng của họ tối đa hóa Vòng phản hồi tích cực giúp cải thiện đáng kể khả năng kết hợp và giá trị trực tiếp dưới dạng phí gas
- Ngay cả khi Lớp 2 gia tăng ; giao thức thực sự Chỉ cần chuyển từ lấy khách hàng làm trung tâm sang lấy doanh nghiệp làm trung tâm; nhằm mục đích nhận được nhiều giá trị nhất có thể thông qua việc tổng hợp trả tiền cho tính sẵn có và đồng thuận của dữ liệu
Sự phân công lao động này đã tạo ra nhiều ứng dụng trị giá hàng tỷ đô la như Uniswap và OpenSea. Về cơ bản, họ thuê ngoài các phần quan trọng khác của blockchain ở cấp độ giao thức để họ có thể tập trung vào những gì giúp ứng dụng hoạt động và thành công.
Tuy nhiên, đối với bản thân giao thức; với sự xuất hiện của chuỗi khối mô-đun và không gian khối phong phú được đề cập trước đó, mô hình kinh doanh hiện tại đang dần dần và chắc chắn sẽ sụp đổ; do đó, giao thức trở nên "mỏng hơn".
Mô hình kinh doanh chuỗi ứng dụng
Mô hình kinh doanh của chuỗi dành riêng cho ứng dụng khác biệt đáng kể so với của chuỗi giao thức Mặc dù nhìn bề ngoài, cả giao thức và chuỗi ứng dụng đều hoạt động như một lớp cơ sở.
- Chuỗi ứng dụng sẽ không yêu cầu người dùng phải trả chi phí lưu trữ dữ liệu giao dịch dưới dạng phí gas; ngược lại , người dùng thực sự phải trả tiền cho chính ứng dụng; ví dụ: Osmosis đã triển khai một khoản phí thực hiện giao thức mà cuối cùng sẽ chuyển đến chủ sở hữu mã thông báo dưới dạng doanh thu
-Tuy nhiên, AppChain cũng cung cấp mọi thứ mà một giao thức nên làm; từ việc cung cấp lớp dữ liệu dùng chung đến giải quyết các giao dịch và cung cấp mức độ bảo mật thích hợp cho blockchain; và quan trọng nhất là có đủ sự cạnh tranh giữa các ứng dụng
Ưu điểm của thiết kế mô hình kinh doanh này là sự kết hợp của các điểm sau và cần được coi là khả thi hơn ngay cả khi cấu trúc thị trường phát triển và mở rộng quy mô trong tương lai.
- Người dùng thanh toán dịch vụ một cách hiệu quả ở mức giá cụ thể được thị trường thỏa thuận; ví dụ: Giao dịch tiêm chích từ sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn của nó Một phần phí được tính và thị trường thường tin rằng các sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn sẽ tính phí; cũng có một số sàn giao dịch tính phí cao hơn, chẳng hạn như GMX và Gains
- Trái ngược với niềm tin phổ biến rằng sẽ không mất phí khi cung cấp dữ liệu chung và sự đồng thuận; và một cuộc chạy đua có phối hợp để cung cấp các giải pháp rẻ hơn, khiến nó trở thành cuộc đua số 0 một cách hiệu quả
- Tích lũy giá trị không tỷ lệ tuyến tính với số lượng giao dịch; thay vào đó, nó tỷ lệ với các biến khác thúc đẩy sự thành công của ứng dụng; ví dụ: tích lũy giá trị của Injective là khối lượng giao dịch Hợp đồng tương lai vĩnh viễn là một hàm số của khối lượng giao dịch hợp đồng tương lai, trong khi tích lũy giá trị của Osmosis là một hàm số của khối lượng giao dịch giao ngay
Tóm lại; nhìn nhận lại, chuỗi ứng dụng mô hình kinh doanh rất phù hợp Cấu trúc thị trường hiện tại, khi giao thức đang tích lũy giá trị từ các nguồn bền vững hơn. Là một phần mở rộng của điều đó; điều này khiến tôi suy nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu AppChain tiến thêm một bước nữa và khuếch đại các lợi thế ở cấp độ giao thức bằng cách kết hợp cả hai.
"Lý thuyết chuỗi ứng dụng béo"
Những thay đổi về thời gian và động lực thị trường đã tạo ra cái mà tôi gọi là "ứng dụng béo" lý thuyết chuỗi lập luận "Chuỗi ứng dụng"; như chúng ta đã thấy, Chuỗi ứng dụng đang cố gắng xây dựng hệ sinh thái của riêng mình để tận dụng tối đa các công nghệ như Injective và Osmosis
- Chuỗi ứng dụng không còn cạnh tranh với các lớp cơ sở thay thế hoặc các giao thức tốn ít gas hơn mà thay vào đó họ tìm thấy một mô hình kinh doanh đáng tin cậy và bền vững hơn nơi thị trường đồng ý về mức giá hợp lý; giải quyết hiệu quả Vấn đề giá trị gia tăng của thế hệ đầu tiên của "giấy tờ giao thức béo"
- Mặt khác, khi có nhiều ứng dụng quyết định sử dụng Khi được xây dựng dựa trên chuỗi chương trình, chuỗi ứng dụng cũng có thể tận hưởng vòng phản hồi tích cực; giải quyết hiệu quả các vấn đề về tính thanh khoản bị phân mảnh và khả năng kết hợp hạn chế do kiến trúc chuỗi ứng dụng kế thừa
- AppChain cũng cung cấp lớp dữ liệu dùng chung cho phép các ứng dụng khác được triển khai trên chính AppChain; thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái cũng như sự quan tâm của nhà phát triển và nhà đầu tư sau này, điều này có thể sẽ thúc đẩy hiệu suất giá của mạng
- Quan trọng nhất là nó giải quyết được nhiều vấn đề mà lớp 1 hoặc tập hợp thay thế có thể gặp phải Vấn đề khởi động nguội; nhiều chuỗi ứng dụng bắt đầu từ ứng dụng bản thân người dùng tìm kiếm khả năng kết hợp tốt hơn
Do đó; các ứng dụng cố gắng xây dựng hệ sinh thái Chuỗi không trở nên "mỏng hơn"; thay vào đó, chúng chỉ ra một con đường rõ ràng để "trở nên béo hơn" và quan trọng nhất là giữ được "béo"; điều này tạo nên một trường hợp đầu tư rất hấp dẫn, nếu điều đó hợp lý .
Kết quả khám nghiệm tử thi của Injective
Như đã đề cập trước đó trong bài viết; Năm của Injective thật tuyệt vời. hoạt động ấn tượng chứng minh "lý thuyết chuỗi ứng dụng béo". Ban đầu được phát triển như một chuỗi ứng dụng tương lai vĩnh viễn độc lập; Injective chạy một mô hình sổ đặt hàng điển hình; và đi tiên phong trong việc không sử dụng gas để tránh các MEV độc hại như chạy trước.
Về mặt tích lũy giá trị; Injective về cơ bản tiêu thụ 60% tổng phí trao đổi do các cuộc đấu giá do cộng đồng quản lý; do đó gây ra giảm phát đối với toàn bộ áp lực cung cấp mã thông báo. 40% còn lại được các nhà chuyển tiếp lấy để khuyến khích độ sâu thanh khoản trên sàn giao dịch. Nói cách khác; việc tích lũy giá trị của token $INJ là một chức năng của khối lượng giao dịch, không phải số lượng giao dịch như các giao thức thay thế khác.
Từ tài liệu nội dung
Mã thông báo gốc $INJ cũng có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp hỗ trợ cho các công cụ phái sinh và, không giống như các thị trường phái sinh khác, có thể đóng vai trò thay thế cho stablecoin. Ngoài ra, Injective đã tích hợp với Skip Protocol để trả thu nhập MEV cho các bên liên quan và củng cố trường hợp tích lũy giá trị vào đầu tháng 2 năm nay.
Injective được giao dịch ở mức 130 triệu đô la vào đầu năm 2023 và sau đó thị trường đã tăng lại mã thông báo khi thông báo của Quỹ hệ sinh thái Injective được đưa ra Xếp hạng; các nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng đang ủng hộ những nỗ lực của họ để xây dựng toàn bộ hệ sinh thái dựa trên sổ đặt hàng.
Tính đến thời điểm viết bài này; Injective đang giao dịch ở mức hơn 1,3 tỷ USD; tính đến thời điểm hiện tại trong năm nay, nó đã vượt trội so với hầu hết các token thay thế trên thị trường, tăng hơn 10 lần. Điều đó đang được nói; các số liệu đã không được cải thiện đáng kể kể từ khi mở rộng quy mô và khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày của Injective vẫn là 10 triệu; giá trị hàng năm của nó (dưới dạng mã thông báo bị đốt cháy) là khoảng 4 triệu.
Không có nhiều thay đổi, nhưng "lý thuyết giao thức chất béo" về cơ bản giao thoa với "lý thuyết chuỗi ứng dụng" tại điểm tựa này. Injective có những ưu điểm vừa là lớp cơ sở vừa là chuỗi ứng dụng; đồng thời tránh được những nhược điểm chính của cả hai:
- Mặt tích cực vòng phản hồi vẫn có thể áp dụng; khi các nhà đầu tư đổ tiền vào việc xây dựng hệ sinh thái, thu hút các nhà phát triển và dự án, từ đó đưa ra giá trị đầu cơ của mã thông báo mạng gốc; điều này gián tiếp giải quyết vấn đề rằng mức độ bảo mật mà chuỗi này kế thừa cũng quan trọng như ứng dụng trước đó chuỗi
- Phần giá trị gia tăng không bị ảnh hưởng bởi sự cạnh tranh về phí vì Injective ban đầu không thu phí gas nhưng kiếm lợi nhuận từ khối lượng giao dịch;Điều quan trọng nhất cũng là tích lũy giá trị bằng cách cung cấp lớp dữ liệu bảo mật và chia sẻ
- và khả năng kết hợp Vấn đề đang được giải quyết; vì các tài sản gốc của chuỗi hiện có nhiều trường hợp sử dụng hơn trong chuỗi ứng dụng
Nói chung, Injective đang cố gắng xây dựng một hệ sinh thái và đã tìm ra con đường rõ ràng để “béo”, điều quan trọng nhất là giữ “béo”, do đó, ngay cả về lâu dài, nó có thể mang lại một trường hợp đầu tư rất hấp dẫn.
Sei thì sao?
Sẽ rất khó để tái tạo lại phép thuật của Injective. Sei được nhiều người coi là thứ gần gũi nhất với Injective trong ngành, nhưng có thể nó sẽ không có quỹ đạo tương tự. Cả hai đều hoạt động như một sổ đặt hàng; mã thông báo gốc của $SEI không tích lũy giá trị như của Injective; thay vào đó, nó hoạt động như mã thông báo gas gốc của mạng.
Kinh tế mã thông báo của Sei
Sự khác biệt nhỏ này về cơ bản kế thừa di sản của "lý thuyết giao thức chất béo"; và đặt Sei vào cùng chiến trường với các lớp thay thế khác.
- Vòng phản hồi tích cực vẫn tồn tại và được áp dụng; vì Sei được hỗ trợ bởi nhiều nhà đầu tư nổi tiếng trong ngành nên việc truyền bá quỹ vẫn chưa Thu hút các nhà phát triển vào nền tảng để thúc đẩy sự phát triển của mạng
- Tích lũy giá trị là một điểm yếu lâu đời đã tồn tại vẫn chưa được giải quyết và Sei kế thừa phần này; Bằng cách cung cấp lớp dữ liệu dùng chung và mức độ bảo mật, chuỗi khối sẽ không tính bất kỳ khoản phí có ý nghĩa nào từ gas một cách hiệu quả
- Các vấn đề về bảo vệ thanh khoản và khả năng kết hợp không hoàn toàn liên quan, vì các chuỗi ứng dụng tự định vị mình là hệ sinh thái độc lập; mà không cần phải tương tác với các chuỗi khác trong hệ sinh thái Cosmos
Thẩm thấu có thể là phương pháp tiếp theo
Với sự thành công của Injective, "lý thuyết chuỗi ứng dụng chất béo" lần đầu tiên đã được thị trường kiểm chứng đã đến lúc phải tìm một cơ hội khác theo logic tương tự để tái hiện vở kịch.
Thẩm thấu có thể là bước tiếp theo. Khi nhóm dần dần xây dựng một hệ sinh thái xung quanh chuỗi ứng dụng dựa trên AMM, bao gồm các nguyên tắc DeFi (chẳng hạn như giao thức Mars cung cấp thị trường tiền tệ); và giao thức Levana cung cấp trao đổi lâu dài trong tương lai và hơn thế nữa. Giao thức cũng thu phí người nhận từ khối lượng giao dịch giao ngay của nó; lần đầu tiên mang lại sự tích lũy giá trị một cách hiệu quả cho chủ sở hữu mã thông báo.
Là một chuỗi ứng dụng độc lập Và trung tâm thanh khoản trên Cosmos; Osmosis không in ra những con số ấn tượng, trung bình có 6 triệu giao dịch giao ngay hàng ngày. Điều này một phần là do hoạt động DeFi mờ nhạt trên Cosmos; giá token $OSMO đã có xu hướng giảm kể từ đầu năm nay, giảm từ mức cao nhất là 1,10 đô la xuống còn 0,30 đô la hiện tại.
Trong trường hợp Thẩm thấu, "Lý thuyết giao thức béo" dần dần giao thoa với "Lý thuyết chuỗi ứng dụng"; nhưng cần xác minh thêm để bắt đầu toàn bộ quá trình tăng giá, vì theo dõi Đã hiển thị
- Vẫn thiếu vòng phản hồi tích cực; cộng đồng Osmosis rất mạnh và được liên kết chiến lược với toàn bộ hệ sinh thái Cosmos, thu hút các nhóm tham gia vào chính chuỗi ứng dụng Triển khai ứng dụng trên; nhưng các nhà đầu tư dường như vẫn chưa bơm vốn vào hệ sinh thái
- Việc tích lũy giá trị cũng không bị ảnh hưởng bởi cạnh tranh phí;Thẩm thấu triển khai 10 điểm cơ bản về phí và lợi nhuận của người thực hiện giao thức như một chức năng của khối lượng giao ngay; đồng thời tích lũy giá trị bằng cách cung cấp bảo mật và lớp dữ liệu dùng chung
- Lưu ý ở đây là phí thực hiện giao thức có thể làm xói mòn tính kinh tế đơn vị của các nhà giao dịch và nhà kinh doanh chênh lệch giá; về lâu dài, điều này có thể ảnh hưởng đến khối lượng giao dịch giao ngay trừ khi Osmosis quản lý để xây dựng tính thanh khoản của Giao thức tạo ra một con hào bền vững
-Các vấn đề về khả năng kết hợp và phân mảnh thanh khoản đang dần được giải quyết; bởi vì chuỗi Tài sản gốc trên chuỗi khối có thể được sử dụng cho các tài sản DeFi nguyên thủy khác trên chuỗi.
Kết luận
Khi $INJ tăng vào đầu năm nay, tôi đã nghĩ rằng mức tăng này là ngắn - tồn tại khi thị trường đang định giá lại mã thông báo, áp dụng bội số giao dịch của sàn giao dịch tương lai vĩnh viễn cho bội số giao dịch của lớp giao thức; sau khi quá trình điều chỉnh giá hoàn tất, giá mã thông báo sẽ ngừng tăng.
Đây hóa ra lại là một trong những cơ hội lớn nhất mà tôi đã bỏ lỡ trong năm nay. Khi tôi suy nghĩ về logic cơ bản đằng sau động thái này, việc kết hợp "Fat Protocol" và "AppChain" thực sự tạo ra cuộc biểu tình "khó chịu" nhất, bởi vì nó giải quyết các vấn đề truyền thống của cả hai bên đồng thời bơm tiền vào hệ thống. cần có vốn của các nhà đầu tư tổ chức để khởi động bánh đà này.
Tôi tin rằng sẽ có thêm nhiều chuỗi ứng dụng đi theo con đường này trong vài tháng tới; bởi vì hầu hết họ đều muốn đa dạng hóa sản phẩm của mình và giữ lại các giá trị hệ thống bên trong từng ứng dụng thay vì cạnh tranh với nhau ở cấp độ ứng dụng. "Lý thuyết chuỗi ứng dụng béo" có thể tạo ra nhiều điều kỳ diệu hơn trên thị trường mở.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
