BTC

$96,000

5.73%

ETH

$3,521.91

3.97%

HTX

$0.{5}2273

5.23%

SOL

$198.17

3.05%

BNB

$710

3.05%

简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

Partnered With:

Injective nổi bật: so sánh chuyên sâu về 3 chuỗi công khai: Oasis, Injective và Near

Joyce

Đọc bài viết này mất 21 phút

Khối lượng giao dịch của Injective cao hơn so với vốn hóa thị trường của nó, điều này có thể cho thấy rằng nó đang thu hút nhiều sự quan tâm của thị trường hơn và giao dịch tích cực hơn.

Tác giả gốc: Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze69)

Bản biên soạn gốc: Joyce, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên:

Nhà nghiên cứu tiền điện tử Axel Bitblaze thảo luận về công nghệ, trường hợp sử dụng, hiệu suất, cơ chế đồng thuận, vị thế thị trường và Từ góc độ kinh tế mã thông báo, ba chuỗi công khai, Injective, Oasis và Near, đã được phân tích. Và dựa trên tỷ lệ khối lượng giao dịch/vốn hóa thị trường cao hơn của Injective, người ta tin rằng thị trường sẽ quan tâm đến Injective hơn trong ngắn hạn và các giao dịch trên đó cũng sẽ sôi động hơn. BlockBeats được biên soạn như sau:

Giải pháp L1 Giao thức Oasis tập trung vào quyền riêng tư

Công nghệ: Trọng tâm Về chức năng bảo vệ quyền riêng tư; kết hợp với công nghệ điện toán an toàn (như môi trường thực thi đáng tin cậy) và khung blockchain;

Cơ chế đồng thuận: sử dụng Proof of Stake (PoS) để đạt được sự đồng thuận;

Trường hợp sử dụng: Chủ yếu dành cho các ứng dụng yêu cầu quyền riêng tư; đặc biệt phù hợp với các lĩnh vực chăm sóc sức khỏe hoặc tài chính nơi dữ liệu nhạy cảm cần được bảo vệ;

Hiệu suất: Khả năng mở rộng cao và phí gas thấp; lợi thế của cơ chế PoS và cấu trúc mạng được tối ưu hóa;

Định vị thị trường : Là một nền tảng tập trung vào quyền riêng tư, nó có thể thu hút một thị trường thích hợp; đặc biệt hấp dẫn đối với các ngành xử lý dữ liệu nhạy cảm.

Giải pháp DeFi và phái sinh L1 Injective

Công nghệ: Được thiết kế cho các công cụ phái sinh và không có DeFi Tạo ra một nền tảng hoàn toàn nền tảng phi tập trung; cho phép tạo ra các thị trường không cần cấp phép và phi tập trung;

Cơ chế đồng thuận: sử dụng mô hình PoS, giúp tốc độ giao dịch nhanh hơn và giảm phí;

Trường hợp sử dụng: Tập trung vào giao dịch và tài chính, hỗ trợ nhiều sản phẩm tài chính như hợp đồng tương lai và hợp đồng tương lai vĩnh viễn;

Hiệu suất: Thông lượng giao dịch cao và độ trễ thấp, giải quyết một số điểm yếu thường gặp trong DeFi và giao dịch;

Định vị thị trường: Dành cho cộng đồng DeFi và những người đang tìm kiếm sự phân cấp , Một nền tảng giao dịch an toàn và hiệu quả có sức hấp dẫn mạnh mẽ đối với các nhà giao dịch.

Giao thức gần

Công nghệ: Sử dụng công nghệ sharding để đạt được khả năng mở rộng, cho phép mạng phát triển theo nhu cầu phát triển Xử lý nhiều giao dịch hơn;

Cơ chế đồng thuận: sử dụng Nightshade, một biến thể của PoS, giúp đạt được thông lượng cao và chi phí giao dịch thấp;

Trường hợp sử dụng: Mục tiêu trở thành một nền tảng thân thiện với nhà phát triển, hỗ trợ nhiều loại dApp, bao gồm NFT, trò chơi và DeFi;

Hiệu suất: Áp dụng phương pháp phân chia độc đáo (phân chia khi bạn di chuyển), cung cấp giải pháp tiềm năng cho vấn đề tam giác bất khả thi của blockchain;

Định vị thị trường: Tập trung vào khả năng sử dụng và khả năng mở rộng, hướng tới phân khúc rộng hơn của hệ sinh thái blockchain từ nhà phát triển đến người dùng cuối.

Phân tích so sánh

1) Lĩnh vực trọng tâm

- $ROSE vì các tính năng bảo mật của nó Be khác biệt.

- $INJ nhắm mục tiêu đến DeFi và thị trường giao dịch.

- $NEAR tự định vị mình là một blockchain có mục đích chung, có thể mở rộng, phù hợp với nhiều loại dApp.

2) Ưu điểm kỹ thuật

- $ROSE phương pháp tiếp cận quyền riêng tư là điểm khác biệt chính trong Điều này đặc biệt phù hợp với các ngành liên quan đến độ nhạy cảm của dữ liệu.

- $INJ cung cấp các công cụ chuyên biệt cho lĩnh vực tài chính, cụ thể là các công cụ phái sinh và giao dịch.

- $NEAR Công nghệ Sharding cung cấp nền tảng vững chắc cho khả năng mở rộng và có sức hấp dẫn rộng rãi đối với nhiều nhà phát triển dApp.

3) Các trường hợp sử dụng và hệ sinh thái

- $ROSE Có thể được xem trong các ngành yêu cầu quyền riêng tư dữ liệu để việc áp dụng thích hợp.

- $INJ có thể thu hút các tổ chức tài chính và những người đam mê DeFi.

- $NEAR có tiềm năng được áp dụng rộng rãi hơn nhờ tính linh hoạt và khả năng mở rộng, thu hút sự phát triển dApp đa dạng.

4) Quan điểm của nhà đầu tư

- $ROSE Dành cho những ai muốn đầu tư vào không gian riêng tư của tiền điện tử Nói lên điều đó có thể bị cám dỗ.

- $INJ có khả năng thu hút các nhà đầu tư quan tâm đến sự tăng trưởng và đổi mới trong các ứng dụng tài chính trên blockchain.

- $NEAR Đây có thể là lựa chọn phù hợp cho các nhà đầu tư đặt cược vào việc áp dụng rộng rãi công nghệ blockchain trên nhiều lĩnh vực khác nhau.

Kinh tế mã thông báo

1) Vốn hóa thị trường

$NEAR $1.228.940.901

→ $ROSE: $263.770.383

Phân tích:

So với ROSE So với NEAR và INJ, vốn hóa thị trường cao hơn đáng kể. Điều này cho thấy giá trị thị trường cao hơn và có thể niềm tin của nhà đầu tư hoặc nhận thức về tiện ích cao hơn. Vốn hóa thị trường cao hơn thường có nghĩa là vị trí được củng cố nhiều hơn trên thị trường, nhưng nó cũng có thể có nghĩa là nó trưởng thành hơn và có thể mang lại tốc độ tăng trưởng thấp hơn so với các đồng tiền có vốn hóa nhỏ hơn.

2) Khối lượng giao dịch trong 24 giờ và tỷ lệ vốn hóa thị trường

- $NEAR:

- Khối lượng: $22.437.661

- Tỷ lệ khối lượng/vốn hóa thị trường: 0,02

- $ROSE :

- Khối lượng: $6.461.412

- Tỷ lệ khối lượng/vốn hóa thị trường: 0,02

- $INJ:

- Khối lượng: $51.954.873

- Tỷ lệ Khối lượng/Thị trường: 0,05

Phân tích:

$INJ cao hơn đáng kể so với vốn hóa thị trường của nó, cho thấy giao dịch sôi động hơn và có khả năng thanh khoản cũng như sự quan tâm của nhà đầu tư cao hơn trong ngắn hạn.

$NEAR và $ROSE, mặc dù có tỷ lệ tương tự, nhưng lại kém hiệu quả hơn khi so sánh.