Nội dung:

· Lời kết thúc của cơ quan công tố: Đây là hành vi lừa đảo, rõ ràng và đơn giản

· B bào chữa cho Luật sư một thời "đã rơi nước mắt"

· SBF có thể phải đối mặt với 115 năm tù và kết quả cuối cùng sẽ được công bố trong vài ngày tới

· Các địa chỉ liên quan đến FTX và Alameda gần đây đã chuyển tổng cộng 170 triệu USD

Vào khoảng 21: 00 giờ chiều ngày 1 tháng 11, giờ Bắc Kinh, trong phiên tòa xét xử gian lận hình sự kéo dài đối với người sáng lập FTX SBF, bên công tố và bên bào chữa cuối cùng đã đưa ra lập luận cuối cùng. Lập luận kết thúc là một phần quan trọng của quá trình xét xử và có tác động đáng kể đến quyết định của tòa án, vì vậy các luật sư thường chuẩn bị kỹ càng và làm việc chăm chỉ để thuyết phục bồi thẩm đoàn hoặc thẩm phán ủng hộ quan điểm của mình. Sau khi kết thúc phần tranh luận của cả hai bên, tòa án và bồi thẩm đoàn phải mất vài ngày để đưa ra quyết định.

Kể từ khi phiên tòa chính thức bắt đầu vào ngày 3 tháng 10, SBF đã nhiều lần sử dụng những cách diễn đạt như "Tôi không biết" và "Tôi không nhớ đã nói điều đó" tại tòa án. Bên công tố cũng đưa ra nhiều bằng chứng và nhân chứng khác nhau để thuyết phục thẩm phán và bồi thẩm đoàn gồm 12 người kết tội SBF.

Bài đọc liên quan: "SBF một lần nữa xuất hiện trước tòa để làm chứng cho chính mình và phiên tòa đang đi đến hồi kết》

SBF cố gắng nhấn mạnh rằng mặc dù từng là Giám đốc điều hành của FTX nhưng không phải lúc nào ông cũng hiểu cách thức hoạt động của công ty. Anh ta đổ lỗi cho các đồng nghiệp cũ Nishad Singh và Gary Wang về hạn mức tín dụng gần như không giới hạn của Alamede tại FTX.

Tuyên bố kết thúc của công tố viên: "Đây là hành vi lừa đảo, rõ ràng và đơn giản"

Ngày 1 tháng 11, các công tố viên tuyên bố trong lập luận kết thúc SBF bị kết tội gian lận và âm mưu thực hiện hành vi gian lận. Công tố viên Nicolas Roos tuyên bố: "Đây là hành vi lừa đảo, rõ ràng và đơn giản. Trước FTX, đã có Alameda."

Nicolas nói: "Bị cáo đã thúc đẩy công cụ thanh lý và nói rằng FTX an toàn. Anh ta nói với Quốc hội rằng tài sản thế chấp phải được đặt trên chính nền tảng chứ không chỉ được cầm cố. Nhưng Trong phần tranh luận cuối cùng của bên công tố, họ cũng chỉ ra rằng SBF "đã mất trí nhớ 140. lần" khi nói dối và né tránh các vấn đề cốt lõi.

Bài đọc liên quan: "Cảnh xét xử SBF: bồi thẩm đoàn vắng mặt và nhân vật chính bị "mất trí nhớ"》

Điều SBF nói nhiều nhất là "Tôi không nhớ". SBF đã làm chứng trước tòa rằng anh ta không nhớ đã thảo luận về việc đóng cửa Alameda Research với các cấp phó hàng đầu của mình thông qua ứng dụng nhắn tin Signal vào năm 2022, WSJ đưa tin. Khi được hỏi liệu ông có nhớ cuộc trò chuyện về việc 13 tỷ USD của công ty đã biến mất như thế nào không, ông nói "Tôi không nhớ."

Có lúc, luật sư bào chữa "khóa nước mắt" "Nó hiện rõ trên mặt anh ấy"

Về phần mình, bên bào chữa đã cố gắng miêu tả SBF là một doanh nhân đã mắc phải "những sai lầm khủng khiếp" với ý định tốt, phủ nhận điều đó ông đã hướng dẫn nhóm bên trong của mình quyên góp và đầu tư mạo hiểm, cũng như cáo buộc sử dụng tiền của khách hàng để mua bất động sản xa xỉ. Trong phần tranh luận cuối cùng, luật sư bào chữa xúc động đến mức bật khóc.

Theo Cointelegraph, các luật sư bào chữa của SBF phải đối mặt với một thách thức khó khăn trong việc thuyết phục các bồi thẩm đoàn về sự vô tội của SBF khi chính phủ đưa ra nhiều bằng chứng, bao gồm cả sự tham gia vào Lời khai của các quan chức và cơ quan thực thi pháp luật quan chức trong vụ án.

Luật sư Mark tại SBF In luận cứ kết thúc của S. Cohen, ông đã hỏi tòa án và bồi thẩm đoàn. Điều đó đã được xác định rằng SBF đã luôn hành động một cách "thiện chí" trong quá trình hoạt động của FTX và Alameda Research, và do đó không thể kết tội gian lận.

Chính "thông tin sai lệch trong thế giới thực", "lỗi" và "sự chậm trễ" đã gây tổn hại cho FTX và các thành viên khác của đế chế tiền điện tử Bankman-Fried chứ không phải lừa đảo có chủ ý.

Sam đã chiến đấu hết mình để thành lập và điều hành hai doanh nghiệp trị giá hàng tỷ đô la tại các thị trường mới, với một số quyết định mang lại kết quả tốt đẹp và những quyết định khác lại kết thúc tồi tệ.

Điều đáng chú ý là, có lẽ vì công tố viên đã đưa ra tuyên bố kết thúc trước người bào chữa nên bồi thẩm đoàn đã "chăm chú lắng nghe" trong tuyên bố kết thúc của công tố viên, và khi nào. Người bào chữa đưa ra lập luận cuối cùng, anh ta “ngáp” và trông rất “mệt mỏi”.

SBF có thể phải đối mặt với 115 năm tù và kết quả cuối cùng sẽ được công bố trong vài ngày tới