Hôm qua, SBF đã làm chứng trước tòa. Đây là một sự kiện quan trọng trong ba tuần kể từ vụ FTX. BlockBeats đã biên soạn và tổng hợp các thông tin liên quan như sau:

Bạn sẽ được yêu cầu trả lời các câu hỏi cốt lõi

Các hồ sơ trước đây cho thấy thẩm phán giám sát vụ án, Lewis Kaplan, đã cho phép luật sư bào chữa đặt câu hỏi cho SBF về hoạt động của FTX và cách các luật sư của công ty tham gia vào việc đưa ra các quyết định đó . Các vấn đề bao gồm chính sách xóa tự động đối với các tin nhắn Signal và Slack được FTX sử dụng, việc mở North Dimension và các tài khoản ngân hàng của nó, các khoản vay do FTX và Alameda Research cung cấp cho các giám đốc điều hành của nó và các vấn đề khác.

Đội bào chữa của SBF tìm cách lập luận rằng SBF không có ý định lừa gạt khách hàng hoặc nhà đầu tư và một phần nỗ lực điều hành công ty của họ dựa vào lời khuyên của luật sư. Tại lần xuất hiện này, SBF dự kiến sẽ làm chứng về hiểu biết của anh ấy về sự tham gia của luật sư vào một số khía cạnh nhất định trong hoạt động của FTX, hiểu biết của anh ấy về các hoạt động trong ngành, ý định của anh ấy với các quỹ của FTX tại thời điểm FTX sụp đổ và kiến thức của anh ấy về FTX và tình hình tài chính của Alameda .

Hiếm khi không có bồi thẩm đoàn có mặt

Có thể do bên bào chữa và bên công tố không có mặt Sẽ có những bất đồng về cách tương tác của SBF với các luật sư như một chủ đề thảo luận công bằng trong các cuộc điều tra bào chữa. Thẩm phán quyết định thẩm vấn các nhân chứng mà không có bồi thẩm đoàn có mặt, và SBF đứng ra làm chứng trong phòng xử án ở Manhattan để làm chứng vào khoảng 2 giờ chiều theo giờ ET, nhưng các bồi thẩm viên sau đó đã được đưa về nhà.

Thẩm phán Lewis Kaplan nói với bồi thẩm đoàn: "Điều này có thể hơi ngạc nhiên, nhưng các bạn có thời gian nghỉ còn lại trong ngày." Lewis Kaplan cũng giải thích, điều này có thể là lần đầu tiên sau một thời gian dài, thậm chí có thể kể từ khi anh ấy làm thẩm phán.

4 giờ lấy lời khai và những lời giải thích khó hiểu

Thứ Năm tuần trước, luật sư của FTX SBF đã nói với thẩm phán trước tòa rằng lời khai của SBF sẽ mất khoảng bốn giờ để giải quyết mọi vấn đề. SBF tỏ ra rõ ràng và trôi chảy khi đối mặt với các câu hỏi từ luật sư của mình.

Trong quá trình thẩm vấn trực tiếp của các luật sư, SBF liên tục nhắc đến vai trò của tổng cố vấn FTX Daniel Friedberg trong các quyết định kinh doanh quan trọng. Theo ông, Friedberg chịu trách nhiệm về việc sáp nhập công ty con North Dimension của Alameda, công ty có tài khoản ngân hàng tại một thời điểm được sử dụng để nhận tiền gửi từ người dùng FTX. Anh ấy cũng đã chuẩn bị đơn đăng ký tài khoản ngân hàng North Dimension.

Nhưng khi trả lời các câu hỏi của kiểm sát viên sau đó, SBF lại tỏ ra “khó hiểu”.

SBF phủ nhận kiến thức cụ thể về North Lý do tạo ra Dimension, người thậm chí còn không biết nguồn gốc tên của nó, tuyên bố rằng tất cả những gì anh ta làm là ký vào một số tài liệu do luật sư cung cấp cho anh ta: "Tôi có rất nhiều thứ đi qua bàn làm việc của tôi mỗi ngày." và tôi tin rằng chúng ở dạng đúng".

Bình luận về cuộc trao đổi đặc biệt gây tranh cãi giữa bên bào chữa và bên công tố về phạm vi thẩm vấn chéo, thẩm phán nói: "Nhân chứng có điều mà tôi gọi là một điều thú vị." cách trả lời câu hỏi”.

Trong quá trình thẩm vấn chéo SBF của Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Danielle Sassoon, SBF đã được yêu cầu trả lời trực tiếp liệu thỏa thuận đại lý thanh toán giữa FTX và Alameda Research có cung cấp cho quỹ của Khách hàng Alameda hay không có sẵn.

Đối mặt với vấn đề cốt lõi này, SBF tuyên bố rằng họ "không chắc chắn về lời giải thích của chính mình".

Bài đọc liên quan: " Các bồi thẩm đoàn của Sam Bankman-Fried đã được cho về nhà trong ngày, nhưng màn ra mắt của anh ấy trên khán đài dù sao cũng rất quan trọng》

Mặc dù SBF có thể Anh không ngần ngại trả lời các câu hỏi của luật sư mà thay vào đó dành gần hai phút để xem qua tài liệu. Khi anh ấy đưa ra câu trả lời - chỉ vào một đoạn văn ở giữa trang với vẻ thiếu tự tin - anh ấy thừa nhận rằng anh ấy "không phải là luật sư" và không thể chắc chắn về lời giải thích của mình.

Khi trả lời các câu hỏi khác, SBF sẽ tạm dừng và tự nói chuyện với chính mình, thường đưa ra những câu trả lời dài và phức tạp - sử dụng các cụm từ như "có thể", "tôi nghĩ" và "theo ước tính tốt nhất của tôi." .

SBF nói nhiều nhất Đó là "Tôi không nhớ". SBF đã làm chứng trước tòa rằng anh ta không nhớ đã thảo luận về việc đóng cửa Alameda Research với các cấp phó hàng đầu của mình thông qua ứng dụng nhắn tin Signal vào năm 2022, WSJ đưa tin. Khi được hỏi liệu ông có nhớ cuộc trò chuyện về việc 13 tỷ USD của công ty bị mất tích như thế nào không, ông nói "Tôi không nhớ".

Bài đọc liên quan: "Phụ phí phòng xử án: Bankman-Fried vượt qua mà không cần bồi thẩm đoàn về lời khuyên của luật sư về việc lưu giữ tài liệu - xem thêm tại đây》

AUSA: Bạn đã thảo luận về lỗ hổng trị giá 13 tỷ USD chưa?

SBF: Tôi không nhớ đã có cuộc trò chuyện như vậy.

AUSA: Bạn có nghĩ nó nên được giữ lại không?

SBF: Còn tùy.

Vào ngày xét xử, công bố quyết định loại bồi thẩm đoàn, Thẩm phán Lewis Kaplan nói thêm: “Chúng tôi đang ở giai đoạn cuối”.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia