Thư mục nội dung:

· dYdX V4 không sử dụng giấy phép thương mại BSL

· Người sáng lập dYdX đã ở 6 Gợi ý hàng tháng rằng V4 có thể áp dụng các hạn chế cấp phép thương mại thoải mái

· Việc tiếp tục cấp phép BSL của Uniswap V4 đã gây ra tranh cãi

· Các giao thức DeFi khác hiếm khi sử dụng giấy phép BSL

dYdX V4 không sử dụng giấy phép thương mại BSL

BlockBeatsTin tức ngày 24 tháng 10, theo báo cáo của CoinDesk, The Nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung dYdX đã thông báo rằng Chuỗi dYdX của họ đã mở mã nguồn V4, bắt đầu quá trình chuyển đổi từ mạng Ethereum lớp 2 sang chuỗi khối độc lập trên Cosmos. Theo mô tả chính thức, Chuỗi dYdX sẽ cung cấp các thuộc tính phân cấp, khả năng mở rộng, khả năng tùy chỉnh và tốc độ cao hơn bất kỳ phiên bản nào khác cho đến nay.

Đồng thời, các quan chức cũng tuyên bố rằng dYdX Trading "sẽ không vận hành bất kỳ phần nào của cơ sở hạ tầng đằng sau bất kỳ hoạt động triển khai Chuỗi dYdX mới nào. Tất cả các phần của Chuỗi dYdX đều được Kiểm tra và đánh giá nghiêm ngặt, giờ đây hoàn toàn là nguồn mở."

Ngoài việc hiện thực hóa nguồn mở, dYdX V4 cũng không triển khai BSL (Giấy phép nguồn kinh doanh, sau đây gọi tắt là BSL), quy định rằng trong thời gian hiệu lực, bên thứ ba không được phép sử dụng mã nguồn cho bất kỳ mục đích thương mại nào mà không được phép. Hoạt động).

Người sáng lập dYdX đã gợi ý vào tháng 6 rằng V4 có thể áp dụng các hạn chế cấp phép thương mại lỏng lẻo

Theo đó tới BlockBeats đã báo cáo trước đó, vào ngày 16 tháng 6 năm nay, Người sáng lập dYdX Antonio Juliano đã đăng trên mạng xã hội: "dYdX V4 sẽ hoàn toàn là nguồn mở và sẽ không chứa bất kỳ giấy phép bản quyền thương mại nào. Bất kỳ ai cũng có thể tự do sử dụng mã tương ứng nếu cần."

Nhưng đồng thời, Antonio cũng bóng gió rằng, Có lẽ một giấy phép ít hạn chế hơn sẽ được triển khai.

Ngay khi có tin ra mắt, nhiều Người dùng đồng tình và cho rằng đây là một điều tốt.

Uniswap V4 tiếp tục có giấy phép BSL Tranh cãi về trích dẫn bằng chứng

Trên thực tế, mã nguồn mở là cốt lõi của đặc tính blockchain, mang lại sự minh bạch cho các nhà phát triển, cho phép họ xem xét, phát hiện lỗi và cải thiện chất lượng. Cộng đồng mã hóa có lịch sử lâu dài bất mãn với BSL.

Mặc dù BSL ban đầu có mục đích tìm kiếm sự cân bằng giữa tinh thần nguồn mở và nhu cầu thương mại, mục đích ban đầu của nó cũng được hầu hết mọi người công nhận; tuy nhiên, nó lại khác từ các giấy phép thoải mái hơn khác (chẳng hạn như MIT), BSL rõ ràng là quá nghiêm ngặt và cũng đã bị chỉ trích vì các vấn đề như "cản trở sự đổi mới" và "không đủ nguồn mở".

Tranh cãi lớn nhất về giấy phép này của BSL xảy ra với Uniswap. Vào tháng 6 năm nay, Uniswap đã công bố ra mắt phiên bản V4 sau gần hai năm. Nhưng đồng thời, Uniswap cũng thông báo rằng họ sẽ tiếp tục các đặc điểm của phiên bản V3 và triển khai BSL. Động thái này đã gây ra sự phản đối của nhiều người dân trong cộng đồng.

Bài đọc liên quan: "Uniswap, công ty Fintech Internet thành công nhất của Mỹ với cổ tức Web3》

Chính nhờ sự bảo vệ của BSL mà Uniswap V3 đã trở nên phổ biến trong thời đại của nó. Sau khi thời hạn hiệu lực BSL hai năm của V3 kết thúc, nhiều V3 Fork lần lượt xuất hiện. Vì vậy, khi Uniswap triển khai giấy phép thương mại BSL cho phiên bản V4, quyết định này một lần nữa gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng nhà phát triển.

Các giao thức DeFi khác hiếm khi áp dụng giấy phép BSL

Trước đây, BlockBeats đã thực hiện một cuộc phỏng vấn độc quyền với người đồng sáng lập 1inch Anton Bukov và Anton đã đưa ra ý kiến của riêng mình về quan điểm này và tin rằng "giấy phép MIT cho phép bất kỳ ai làm bất cứ điều gì với mã chúng tôi viết", trong khi "giấy phép thương mại có thể ngăn cản một số nhóm công khai hoặc đối thủ cạnh tranh công bằng phân nhánh."

Bài đọc liên quan: "Phỏng vấn độc quyền với 1inch: Làm thế nào để đổi mới trong lĩnh vực DEX dưới cái bóng độc quyền của Uniswap? 》

Chúng tôi đặc biệt không sợ cạnh tranh và hầu hết các giải pháp hợp đồng thông minh của chúng tôi đều hoàn toàn là nguồn mở. Giấy phép MIT cho phép mọi người làm bất cứ điều gì với mã chúng tôi viết. Chúng tôi tin rằng không phải tất cả kỹ sư phần mềm, đặc biệt là kỹ sư phần mềm ẩn danh, sẽ tôn trọng sự cho phép của bạn. Tôi đã thấy một số fork từ các nhóm không xác định trước khi giấy phép thương mại của Uniswap V3 hết hạn. Giấy phép thương mại có thể ngăn cản một số nhóm công khai hoặc đối thủ cạnh tranh công bằng phân nhánh, nhưng nó không thể ngăn cản một số phân nhánh công khai ngẫu nhiên.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia