
Tiêu đề gốc: "Wedge is the Founder's Edge"
Tác giả gốc: Rapolas
Biên soạn bởi: Joyce, BlockBeats
Ghi chú của biên tập viên:
Zee Prime Capital đã đề xuất khái niệm "nêm" trong bài viết này, bằng cách phân tích các trường hợp thành công của Uniswap, Blur và Amazon trong Kỷ nguyên Web2, thảo luận về cách các dự án/công ty thành công này vượt qua "nêm" của chính họ - bắt đầu từ một kịch bản hoặc nhóm người dùng nhỏ hơn, sau đó liên tục mở rộng để bao phủ các thị trường lân cận và dần dần đạt được quy mô thị trường độc quyền. Các “nêm” tiềm năng trong không gian tiền điện tử là gì? Các dự án nên xem sự biến động của token gốc của họ như thế nào? Zee Prime Capital đưa ra quan điểm riêng trong bài viết này, để khởi nghiệp trong lĩnh vực mã hóa, bạn cần phân biệt rõ ràng giữa “phương tiện” và “mục đích”.
Tại sao bạn không bao giờ nên đặt mục tiêu chiếm được 1% trong thị trường trị giá 1 nghìn tỷ đô la
Không có gì khiến người sáng lập cảm thấy khó chịu hơn việc trình bày một slide với tiềm năng TAM không giới hạn. Bất cứ ai tuyên bố TAM của họ là “mọi người trên internet” hoặc “mọi người dùng điện thoại thông minh” đều cho thấy họ không hiểu chi tiết về thị trường mục tiêu của mình.
Mỗi thị trường được tạo thành từ nhiều thị trường chi tiết hơn; nếu bạn là một công ty khởi nghiệp ở giai đoạn đầu, rất có thể bạn sẽ chỉ cần giải thích phân khúc thích hợp cho sản phẩm của mình phục vụ. Đó là lý do tại sao chúng tôi nói rằng việc xây dựng một sản phẩm thu hút được mọi người có nghĩa là nó sẽ không thu hút được bất kỳ ai. Mỗi sản phẩm thành công đều phải là một ý tưởng mới lạ khi ra mắt hoặc có cách thực hiện độc đáo một ý tưởng đã được thử nghiệm; do đó, hầu hết người dùng chắc chắn sẽ bỏ qua nó lúc đầu.
Chiếm được 1% của thị trường trị giá 1 nghìn tỷ đô la (mặc dù chưa) là một khát vọng hấp dẫn trị giá 10 tỷ đô la, nhưng nếu không có sự hiểu biết về gã khổng lồ này. Đề xuất giá trị duy nhất cho một phân khúc thị trường nghe giống như việc lên một chuyến bay đã cất cánh. Bạn phải tìm một chiếc máy bay nhỏ hơn (hoặc jetpack) - "cái nêm" của riêng bạn.

Zee Prime Wanted: Người lái máy bay phản lực Người sáng lập sản phẩm "Wedge"
Chúng tôi Tiền điện tử hay blockchain chính thống như ngày nay được biết đến đã bắt đầu bằng sách trắng của Bitcoin. Đây là một cuộc biểu tình chống lại hệ thống ngân hàng và tiền tệ hiện tại. Hệ thống thanh toán P2P được đề xuất không có trung gian tập trung là một giải pháp hay cho một vấn đề rất cụ thể.
Bitcoin đã chứng minh được mục đích thanh toán ban đầu của nó, nhưng công nghệ chuỗi khối cơ bản đã truyền cảm hứng cho những ý tưởng rộng lớn hơn. Nếu sách trắng ban đầu của Bitcoin cũng đề xuất tung ra các sản phẩm tài chính cơ bản, mạng xã hội, trò chơi và tác phẩm nghệ thuật trên blockchain thì nó sẽ chẳng đi đến đâu. Chính ý tưởng về blockchain đã khơi dậy sự hoài nghi; việc sử dụng blockchain để giải quyết mọi vấn đề có thể tưởng tượng được sẽ nâng tiêu chuẩn thực thi lên cực kỳ cao.

Nếu bạn nhìn vào chain Trên các ứng dụng đã phát triển và tồn tại cho đến ngày nay,bạn sẽ thấy rằng chúng bắt đầu bằng việc giải quyết một vấn đề rất hẹp (hoặc thậm chí có vẻ không phải là một vấn đề) quan trọng đối với một nhóm nhỏ người dùng mạnh>>. Rất ít người có thể xác định chính xác vấn đề mình đang gặp phải, đồng thời đưa ra giải pháp cụ thể (nếu ngược lại thì những vấn đề này đã được giải quyết từ lâu rồi).
Tất nhiên, điều bí ẩn là không thể giải thích tại sao hoặc bằng cách nào mà câu hỏi này lại có liên quan đến một số ít người đến có liên quan đến nhiều người. Trong một số trường hợp, những sản phẩm tuyệt vời chỉ ra một vấn đề cần được giải quyết đối với người tiêu dùng. Bạn không thể tưởng tượng việc lái một chiếc ô tô cho đến khi bạn nhìn thấy một chiếc ô tô (và sau đó vấn đề của bạn trở thành việc mua một chiếc ô tô), bạn cũng không thể tưởng tượng một cách hoàn hảo việc sử dụng một chiếc điện thoại màn hình cảm ứng đầy đủ cho đến khi bạn có được một chiếc ô tô.
Đây là lý do tại sao việc xây dựng một doanh nghiệp (và đầu tư vào nó) lại không mang tính chuẩn mực và thường lấy cảm hứng từ khoa học viễn tưởng. Trực giác của người sáng lập giúp hướng dẫn và đặt cược vào các kết quả cụ thể; khi thiếu trực giác này, mọi người sẽ giải quyết các vấn đề trừu tượng cho một nhóm lớn những người mà họ có ít điểm chung.
Uniswap xử lý khối lượng giao dịch gần 1 tỷ USD mỗi ngày và thật hợp lý khi coi nó là đối thủ cạnh tranh với các sàn giao dịch tập trung. Nhưng nó thực sự là một sản phẩm giao dịch kém cỏi sẽ không thành công nếu đề xuất của nó là “giao dịch nhưng trên chuỗi”.
“Cái nêm” của Uniswap V1 cho phép khởi động thanh khoản (và giao dịch) không cần xin phép đối với các token đuôi dài, điều mà các nhà tạo lập thị trường và sàn giao dịch tập trung không thể cung cấp. Nhưng nó cần thiết cho những người sáng lập ngành . Ngay cả thuật ngữ “thanh khoản bootstrap” hiện nay chủ yếu được liên kết với Uniswap, giống như “Google” đồng nghĩa với tìm kiếm.
Khi vấn đề "hẹp" này được giải quyết và mô hình sử dụng trên chuỗi được thiết lập, Uniswap có thể nắm bắt các loại tiền điện tử thường được giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung như các thị trường lân cận ETH và bằng cách giảm thiểu những thiếu sót của AMM (ví dụ: bằng cách cung cấp thanh khoản tập trung).
Vấn đề không phải là tạo ra sản phẩm hoàn hảo cho tất cả mọi người. Đó là việc giải quyết vấn đề của ai đó (hoặc chỉ định một vấn đề, như đã đề cập trước đó) và sau đó sử dụng động lực đó để mở rộng sang các khu vực lân cận khi bạn lặp lại sản phẩm. Giờ đây, Uniswap có khối lượng giao dịch nhiều hơn Coinbase vào năm 2023:

Mặc dù việc so sánh Blur và Opensea không hẳn là một chủ đề nóng hiện nay, nhưng chúng tôi cho rằng Blur đã làm rất tốt khi xác định được hai thông tin chi tiết cho phép nó cạnh tranh trong một thị trường do Opensea chiếm lĩnh phần lớn :
Thị trường nhà đầu tư NFT không đồng nhất. Có sự phân biệt rõ ràng giữa người thu gom (người nắm giữ thụ động chấp nhận tính thanh khoản kém và phí) và người giao dịch (người tham gia tích cực tìm kiếm tính thanh khoản cao hơn và phí thấp hơn). Opensea đáp ứng nhu cầu của cái trước nhưng lại gây bất lợi cho cái sau - có xung đột cố hữu giữa hai bên;
Những người đương nhiệm không tận dụng mã thông báo. Bản thân mã thông báo là một sản phẩm có nguồn gốc từ tiền điện tử nhiều hơn bất kỳ sản phẩm nào khác.
Nếu người dùng mục tiêu của Opensea là nghệ sĩ và nhà sưu tập thì khối lượng giao dịch có thể không phải là thước đo hoàn hảo hoặc duy nhất cho sự thành công của thị trường; ngược lại, nếu người dùng mục tiêu của Blur là nhà giao dịch, thì khối lượng giao dịch thậm chí còn quan trọng hơn vì nó phụ thuộc vào tính thanh khoản sẵn có. Đây chính xác là những gì Blur đạt được bằng cách khen thưởng việc tạo lập thị trường (cung cấp giá thầu và yêu cầu) bằng mã thông báo.

Mặc dùMột số người chỉ tríchBlur chủ yếu phục vụ một nhóm nhỏ người dùng thành thạo (tức là 500 con cá voi), nhưng Đó không phải là điều xấu nếu những con cá voi này là người tạo ra hương vị. Trên thực tế, việc xây dựng dành cho một số ít người quan tâm thực sự có thể: a) xác thực các ý tưởng sản phẩm và vận chuyển chúng nhanh chóng và b) đạt được kết quả tiếp thị vượt trội.
Vì Blur đã có tính thanh khoản thị trường sâu nhất nên nó cho phép tung ra một sản phẩm liền kề nhưng có liên quan cao - Blur Lend hoặc Blend - sử dụng NFT làm thị trường cho vay thế chấp hàng hóa.

Ví dụ trên cho thấy các công ty thành công như thế nào khi tạo ra thị trường độc quyền của riêng mình. Họ thoát khỏi sự cạnh tranh bằng cách vượt qua “nêm”. Uniswap không cạnh tranh trên cùng trục với Binance; Blur không cạnh tranh với Opensea về cùng một người dùng; chuỗi khối không cạnh tranh với "Internet" hoặc các tổ chức truyền thống - chuỗi khối là thứ riêng của nó, với các Thuộc tính duy nhất.
Blake Masters giải thích chủ nghĩa Thielism, người trình bày chi tiết hơn về điểm này:
"Một câu chuyện phổ biến là chủ nghĩa tư bản và cạnh tranh hoàn hảo là đồng nghĩa. Không ai là nhà độc quyền. Các công ty cạnh tranh và giành lấy lợi nhuận. Nhưng đây là một câu chuyện kỳ lạ. Một cách nhìn tốt hơn sẽ là chủ nghĩa tư bản và cạnh tranh hoàn hảo ngược lại; chủ nghĩa tư bản là sự tích lũy vốn và bạn không thể kiếm tiền trong một thế giới cạnh tranh hoàn hảo."
Điều nghịch lý là trong một thế giới cạnh tranh hoàn hảo, cạnh tranh, các công ty bắt đầu rất rộng nhưng ngay lập tức thu hẹp phạm vi thị trường của họ để theo đuổi sự khác biệt hóa ((ngay cả khi thu hẹp phạm vi cũng không giống như những gì họ đang làm). Nhưng nếu họ không tham gia vào một thị trường cạnh tranh hoàn hảo mà thay vào đó bắt đầu từ chính mình Bắt đầu từ một thị trường (nhỏ), họ chỉ có thể phát triển chứ không thể thu hẹp lại.
“Do đó, những công ty tốt nhất là những công ty có thể đưa ra những thông tin hấp dẫn câu chuyện về các doanh nghiệp tương lai. Các câu chuyện khác nhau nhưng có hình thức giống nhau: tìm một thị trường mục tiêu nhỏ, trở thành người giỏi nhất thế giới phục vụ thị trường đó, nắm bắt thị trường trước mắt, mở rộng phạm vi những gì bạn đang làm và nắm bắt nhiều hơn của thị trường ."
Đảo ngược 「 "Cái nêm" tồn tại với số lượng lớn trong thị trường cạnh tranh hoàn hảo
Khi nhìn vào các thị trường lớn, mọi người có xu hướng tập trung vào giai đoạn từ giữa đến cuối của chu kỳ, khi động lực tự nó mang lại sự tăng trưởng và thành công là điều hiển nhiên. Nhưng thành công chỉ xuất hiện khi nhận thức muộn màng và mọi người không đánh giá cao những hiểu biết sâu sắc bí mật cần có để bắt đầu một sản phẩm hoặc dịch vụ nhỏ dẫn đến thị trường trị giá hàng trăm tỷ đô la.
Hãy nghĩ về Newton khi ông đặt nền móng cho cơ học cổ điển. Nhánh vật lý này nghiên cứu chuyển động của các vật thể và các lực tác dụng lên chúng và là nền tảng cho tất cả các lĩnh vực kỹ thuật. Nhưng để trở thành một kỹ sư giỏi không chỉ đòi hỏi sự hiểu biết về cơ học cổ điển mà còn đòi hỏi phải nắm vững những bí mật của cơ học truyền thống, dễ tiếp cận.
Đây là lý do tại sao mọi nhà sáng lập thành công đã thoát khỏi cạnh tranh đều hiểu được sự cạnh tranh, tuy nhiên, điều này không đòi hỏi kiến thức bắt buộc vì đó không phải là lợi thế của họ ở bất kỳ vị trí nào. Các doanh nghiệp hiểu về cạnh tranh cũng giống như các kỹ sư hiểu ngầm về định luật chuyển động của Newton.
Theo trực giác, chúng tôi tin rằng mọi thương hiệu lớn ngày nay đều bắt đầu từ một "cái nêm" hẹp:
Facebook Ban đầu là một nền tảng dành riêng cho sinh viên Harvard, sau đó nó đã được mở rộng cho các trường đại học, trung học và công chúng khác;
IPO của LinkedIn chủ yếu dựa vào nhân viên trong ngành công nghệ, điều này cho phép công ty khắc phục được vấn đề khởi đầu ban đầu (điều này cũng không ảnh hưởng đến sự phổ biến của công nghệ);
p>
Phần cứng của Nvidia được xây dựng để phục vụ ngành công nghiệp trò chơi trước khi mở rộng sang các mô hình đào tạo trong trung tâm dữ liệu và nền tảng điện toán phần mềm CUDA được xây dựng để hỗ trợ điều này;
Thông tin chuyên sâu độc đáo của Google là thuật toán PageRank, thuật toán này tạo ra kết quả tìm kiếm có chất lượng tốt hơn so với các công cụ khác. Điều này cuối cùng đã dẫn đến không chỉ hoạt động kinh doanh quảng cáo có lợi nhuận cao nhất mà còn cả Google Cloud, hoạt động kinh doanh phần cứng và các hoạt động kinh doanh khác;
Porsche Nó bắt đầu là một hãng xe thể thao nhưng hiện nay chủ yếu bán xe SUV. Việc sản xuất các mẫu xe thể thao 911 và Boxster đã không tăng trưởng đáng kể kể từ cuối những năm 1990.

Tất cả những hoạt động kinh doanh này cuối cùng sẽ Mở rộng và nắm bắt các thị trường lân cận dường như nằm ngoài tầm với vào ngày đầu tiên (quảng cáo, phần cứng, đám mây, v.v.). Nhưng không có công ty nào minh họa được sức mạnh của cái nêm tốt hơn Amazon.
Trong tất cả các danh mục sản phẩm có sẵn để bán, Amazon đã chọn sách, danh mục hoàn hảo để xây dựng một nhà bán lẻ trực tuyến với hơn 3 triệu sản phẩm và Lựa chọn tại cửa hàng được giới hạn dưới 100.000 miếng. Nói cách khác, đây sẽ là một hạng mục tuyệt vời để chứng minh giả thuyết rằng hoạt động mua sắm bán lẻ sẽ chuyển từ cửa hàng truyền thống sang trực tuyến. Amazon lấy nguồn hàng từ nhiều nhà phân phối sách để thực hiện đơn hàng.
Lưu lượng khách hàng hiện tại đã được sử dụng để giới thiệu các danh mục sản phẩm bổ sung và đưa danh sách từ người bán bên thứ ba vào để mở rộng hơn nữa các dịch vụ. Đây là những gì chúng ta gọi là Amazon Marketplace ngày nay, nhưng nó có nguồn gốc từ một danh mục duy nhất (sách) và một mô hình giao dịch ít mở rộng hơn (dropshipping).
Khối lượng hàng hóa do Amazon xử lý đòi hỏi họ phải thiết lập các hoạt động hậu cần nội bộ (trung tâm phân phối, xử lý đơn hàng), cuối cùng đã được tinh chỉnh và trở thành cửa hàng thứ ba bên ngoài của thị trường Amazon.Tripartite là công ty vận tải hàng đầu cung cấp dịch vụ hậu cần. Dịch vụ vận chuyển của Amazon tạo ra một đề xuất giá trị cho người tiêu dùng bán lẻ mà trong hầu hết các trường hợp đều tốt hơn UPS và DHL hiện tại. Trong khi nhiều công ty khởi nghiệp về logistics hy vọng sẽ phá vỡ các chủ hàng truyền thống, thì hầu hết đều thất bại vì họ chưa bao giờ đạt được bất kỳ khối lượng vận chuyển nào. Vâng, Amazon mang lại khối lượng riêng của mình.
Khi hoạt động kinh doanh thương mại điện tử của Amazon tiếp tục phát triển về quy mô và độ phức tạp, các nhóm nội bộ cần có một bộ dịch vụ cơ sở hạ tầng chung và các API vững chắc mà mọi người đều có thể truy cập. Sự tăng trưởng nhanh chóng của Amazon đã thúc đẩy các nhóm kỹ sư tăng cường cơ sở hạ tầng.
Amazon dường như có nhiều nhóm làm việc trên ý tưởng AWS cùng một lúc. Đám mây điện toán đàn hồi (sản phẩm đầu tiên của AWS) Ben Black, đồng tác giả của ý tưởng đằng sau ý tưởng này đã viết:
"Chris (người quản lý) luôn thúc đẩy tôi thay đổi cơ sở hạ tầng, đặc biệt là thúc đẩy nhiều hơn nữa sự trừu tượng tốt và Anh ấy muốn có một mạng toàn IP chứ không phải mạng VLAN hỗn độn mà Amazon có vào thời điểm đó, vì vậy chúng tôi đã thiết kế, xây dựng và làm việc với các nhà phát triển để giúp Ứng dụng của họ có thể sử dụng nó. [ ...]
Chris và tôi đã viết một bài báo ngắn mô tả tầm nhìn về cơ sở hạ tầng của Amazon, cơ sở này được chuẩn hóa hoàn toàn, hoàn toàn tự động và phụ thuộc nhiều vào mạng dịch vụ cho các chức năng như lưu trữ. […] Ở phần cuối, chúng tôi đã đề cập đến khả năng bán máy chủ ảo như một dịch vụ."
Những gì bắt đầu như một dự án nội bộ cuối cùng đã dẫn đến sự ra mắt của AWS và một thị trường hoàn toàn mới - đám mây. Năm 2022, Chi tiêu hàng năm cho các dịch vụ đám mây sẽ đạt 5 nghìn tỷ USD. Nhưng khi AWS ra mắt vào năm 2006, nhân viên của Amazon chưa nhận thức đầy đủ về tiềm năng đằng sau ý tưởng của họ. Đây là thị trường của riêng họ, còn nhiều điều chưa biết và không có giá trị định lượng.
Mặc dù đầu tư vào năng lượng tái tạo và năng lượng đã được phổ biến từ những năm 2000, nhưng "cái nêm" của nó luôn dựa vào trợ cấp của chính phủ thông qua tín dụng thuế. Những người ủng hộ biến đổi khí hậu sẽ cho rằng "cái nêm" là môi trường, nhưng cố gắng tranh luận điều đó với những người đang gặp khó khăn trong việc thanh toán hóa đơn năng lượng của mình. Trong một thời gian dài, bản thân năng lượng tái tạo đã không kinh tế (ngay cả khi có trợ cấp):

Nguồn: Báo cáo chi phí năng lượng quy dẫn hàng năm của Lazard
Do đó, trong giai đoạn đầu của chu kỳ, Lợi nhuận vốn đầu tư là rất thấp (đặc biệt là năng lượng mặt trời, vốn luôn có tính kinh tế đồng đô la kém hơn gió), và hầu hết các nhà phát triển và cung cấp năng lượng tái tạo trong thời kỳ đó đều phá sản hoặc hoạt động kém hiệu quả. thị trường công cộng.
Vào những năm 2000, năng lượng tái tạo không còn là bí mật – sức mạnh của gió và năng lượng mặt trời đã được hiểu và sử dụng hàng ngàn năm (cối xay gió trục thẳng đứng và đèn chiếu sáng) . Ngành công nghiệp này được phát triển theo các sáng kiến và ngân sách của chính phủ, khuyến khích khu vực tư nhân tiếp tục phát triển các tấm pin và tua-bin đến mức năng lượng tái tạo không được trợ cấp hiện có tính cạnh tranh trong một số trường hợp.
Nguồn: Báo cáo chi phí năng lượng bình đẳng hàng năm của Lazard
Điểm chúng tôi muốn đưa ra là blockchain rẻ và trống rỗng hơi giống năng lượng tái tạo không kinh tế và được trợ cấp. Giống như năng lượng tái tạo không có rào cản rõ ràng nào ngoài trợ cấp và hy vọng rằng chi phí cuối cùng sẽ giảm xuống, hầu hết cơ sở hạ tầng blockchain hiện đang được phát triển đều dựa trên cùng một tiền đề - lượng vốn đầu tư mạo hiểm lớn và chi phí giao dịch giảm. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu người tiêu dùng bị thúc ép từ bên ngoài để tăng tốc độ phát triển?
Blockchain đã trở nên đủ rẻ và tồn tại đủ lâu để các sản phẩm “nêm” xuất hiện (và nó đã hơn một lần được hiển thị trong quá khứ). Nếu bạn là người sáng lập và nghĩ rằng sản phẩm tiền điện tử của mình sẽ được chấp nhận khi chi phí giao dịch tổng hợp là 0,01 USD thay vì 0,10 USD, thì có lẽ bạn đang đi sai hướng. Các ứng dụng trên Solana và NEAR có thể tiếp cận hàng trăm nghìn hoặc hàng triệu người dùng, bất kể việc triển khai Ethereum làm gì.
Tiền điện tử có hai hướng: một là chống kiểm duyệt và tiền tệ/thanh toán riêng (đã thành công nhưng khó mở rộng quy mô); hai là sự sáng tạo thông qua công nghệ Sự giàu có trực tuyến toàn cầu . Tiền điện tử có một "nêm" rất lớn ở phần sau - Đó là sự biến động của từng tài sản mới và tính thanh khoản sẵn có dễ dàng (không giống như thế giới thực). Đó cũng là làn sóng mà cổ phiếu penny, cổ phiếu công nghệ, poker, cá cược thể thao và các hình thức đầu cơ khác đã dẫn đầu trước đó.
Trong không gian tiền điện tử, chúng ta có ICO, NFT, mã thông báo ERC-20, LBP và gần đây nhất là cổ phiếufriend.tech. Đừng ghét người chơi, hãy ghét trò chơi. Nó không phải là đích đến mà là phương tiện để đạt được mục đích.
Sự biến động mua thời gian của người sáng lập và sự chú ý của người dùng. Theo nhiều cách, nó là một công cụ thu hút khách hàng. Những nhà sáng lập tiền điện tử giỏi nhất sử dụng động lực này để thử nghiệm và tung ra các sản phẩm hấp dẫn đồng thời quản lý áp lực và kỳ vọng ngày càng tăng cao. Nhưng sự biến động của mã thông báo gốc của riêng bạn không phải là giả định mặc định - có những phương tiện đầu cơ khác sẽ không làm suy yếu việc phát hiện ra sự phù hợp với thị trường sản phẩm dài hạn (hãy xem xét sự nổi lên của Uniswap, Aave và Maker đều có tính chất đầu cơ các phần tử, nhưng Thành công của dự án không yêu cầu rõ ràng mã thông báo gốc của giao thức phải có thuộc tính đầu cơ).
Không có cách tiếp cận chung nào phù hợp cho tất cả mọi người trong việc tìm kiếm và thực hiện Ý tưởng tuyệt vời. Chúng tôi không biết chắc chắn liệu bí mật đã được tạo ra hay bị phát hiện, chúng tôi không biết liệu sản phẩm của bạn có phải là để giải quyết vấn đề của ai đó hay “tạo ra” vấn đề cho ai đó hay không và chúng tôi không thể biết liệu đó có phải là lợi thế của người đi đầu hay không quan trọng hơn lợi thế của người đến sau.
Nhưng có một điều rõ ràng - thành công đòi hỏi sự tiến bộ và sự tiến bộ đạt được một cách tuần tự (mặc dù đôi khi bất ngờ), trong số đó có những khám phá quan trọng đi trước những khám phá nhỏ hơn. “Cái nêm” rất quan trọng trong việc tìm đúng người dùng cho đúng sản phẩm (phù hợp với thị trường sản phẩm); thay vì tạo ra mạng lưới rộng nhất có thể, “cái nêm” cho phép thử nghiệm ý tưởng sản phẩm với những người dùng quan tâm.
Chúng tôi đã chứng minh qua vô số ví dụ (cả trong web2 và tiền điện tử) rằng những câu chuyện thành công mà những người sáng lập mới khao khát đều bắt đầu từ những điều nhỏ nhặt, ít người biết đến, bắt đầu từ ý tưởng. Những người sáng lập không thể dự đoán sự phụ thuộc vào con đường vào ngày đầu tiên; khi bắt đầu, họ không thể nhìn thấy tất cả các thị trường lân cận ở phía xa. Chính “khả năng gần gũi” cho phép các công ty xác định và kết hợp các thị trường mới khi họ phát triển.
Chúng tôi hy vọng từ giờ trở đi sẽ thấy những người sáng lập tiền điện tử sử dụng "wedge" làm từ thông dụng mặc định của họ (giống như họ đã làm với các siêu ứng dụng trong năm nay).
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia