Phỏng vấn & Biên tập viên: Jack, BlockBeats

Tổ chức: Luccy, BlockBeats

Kể từ khi lĩnh vực tiền điện tử phát triển, nhiều tổ chức truyền thông chuyên nghiệp đã xuất hiện để theo dõi và đưa tin về xu hướng của ngành tiền điện tử ngày nay, đồng thời nhiều tổ chức đầu tư mạo hiểm cũng đã thành lập các chuyên mục tin tức của riêng họ, bao gồm cả Zee Prime Capital. Là đối tác của Zee Prime Capital, các bài viết của Matti thể hiện những hiểu biết sâu sắc độc đáo về ngành mã hóa, để khi mọi người nhắc đến một bài báo nào đó, điều đầu tiên họ nghĩ đến có thể không phải là nội dung hay cấu trúc của bài viết mà trước tiên họ sẽ thở dài , "Ồ. , cái này được viết bởi Matti".

Trên blog của Zee Prime Capital, các thành viên trong nhóm sẽ xuất bản một số bài viết và Matti cũng sẽ xuất bản một số bài viết trên blog của riêng mình. Các bài viết thường không tập trung vào kinh doanh và đôi khi có thể mang tính triết lý quá mức. Vì các bài viết của Matti luôn rất sâu sắc và sâu sắc nên BlockBeats cũng đã biên soạn.

Phong cách viết của Matti không chỉ khiến anh nổi tiếng mà còn giúp cộng đồng hiểu sâu hơn về Zee Prime Capital. Điều này đã trở thành Zee Prime Capital thì sao? của sự công khai? Phong cách viết độc đáo của Matti đã phát triển như thế nào? Những hiểu biết mới nào đằng sau việc các đối tác sáng lập của Zee Prime công khai bày tỏ sự thất vọng và lo ngại về thị trường DeFi hiện tại? Để khám phá câu trả lời cho những câu hỏi này, BlockBeats đã phỏng vấn Matti và Ken, các đối tác tại Zee Prime Capital và các cuộc phỏng vấn được tóm tắt dưới đây.

"Triết gia" của ngành công nghiệp tiền điện tử

Khi bạn mở Trang web chính thức của Zee Prime Capital, ngoài việc nhận thông tin về tổ chức đầu tư mạo hiểm nổi tiếng này, bạn cũng có thể Duyệt trang web chính thức nội dung blog của nhóm, hai bài viết đầu tiên hiện được liệt kê trên trang web là những blog mới nhất của Matti và chúng cũng được đăng trên tài khoản blog cá nhân của Matti. Những bài viết này giải thích những hiểu biết sâu sắc của Matti về tiền điện tử và Web3 từ một góc nhìn thú vị và đã được các cá nhân và nhóm Filecoin, IPFS yêu thích và in lại.

Lúc đầu, Matti làm việc cho một công ty tài chính truyền thống công ty , chủ yếu tham gia vào các quỹ phòng hộ, vốn cổ phần tư nhân và đầu tư mạo hiểm, v.v., sau đó anh ấy biết đến một dự án có tên Grid Singularity (Network Singularity), mà Gavin Wood là người đồng sáng lập vào thời điểm đó. Matti bị cuốn vào câu chuyện về Ethereum sau khi đầu tư vào dự án và thành lập Zee Prime Capital vào cuối năm 2018 đến đầu năm 2019 cùng với người bạn đại học Michal.

Nhưng trước đó, Matti cũng đã thành lập một tổ chức đầu tư mạo hiểm tiền điện tử, đầu tư vào các dự án như Early Polkadot, Ocean Protocol, v.v. Nhưng do phương thức đầu tư này quá truyền thống nên Matti muốn xây dựng một phương thức đầu tư thú vị hơn, gần với bản chất của tiền điện tử hơn nên đã rời công ty đó và thành lập Zee Prime Capital.

Matti và Michal đã thành lập một nhóm xung quanh dự án này và bắt đầu đầu tư vào đầu năm 2019. Các dự án đầu tư bao gồm và chỉ bao gồm tiền điện tử, không chỉ DeFi hay lớp trung gian. (phần mềm trung gian), nhưng bao gồm tất cả các lĩnh vực liên quan đến tiền điện tử. Mục tiêu ngay từ đầu của họ là tạo ra một công ty đầu tư đặc biệt và thực tế.

Zee Prime Capital có một danh tiếng nhất định ở phương Tây, thậm chí còn bị coi là hơi kỳ lạ, nhưng nó đã thu hút sự chú ý của nhiều người vì điều này, và Ken là một trong số họ. Ken tiếp xúc với tiền điện tử từ rất sớm khi anh và một người bạn đang cố gắng khai thác, nhưng số tiền họ khai thác được không đủ để thỏa mãn họ, Ken sau đó đã theo dõi sự phát triển của tiền điện tử khi làm việc trong lĩnh vực tài chính truyền thống. Khi đó Ken để ý đến những bài viết của Zee Prime Capital và cho rằng họ thực sự hiểu rõ về ngành này nên anh chính thức gia nhập Zee Prime Capital từ cuối năm 21 đến đầu năm 2022.

Zee Prime Capital có một ủy ban đầu tư gồm bảy người. Matti hy vọng sẽ duy trì được bầu không khí nhỏ và thân mật thay vì giống như một quỹ khổng lồ. Để xây dựng một ủy ban tập trung hơn, quỹ thân thiện với người sáng lập và sau đó làm điều gì đó sắc sảo, giống nhạc punk và có nguồn gốc từ tiền điện tử hơn. Matti nói: “Nhóm của chúng tôi rất nhỏ và chúng tôi cảm thấy như một gia đình với Zee Prime.

Đối với Matti và Zee Prime Capital, điều họ muốn làm là truyền bá hoặc gieo rắc một ý tưởng và khiến mọi người chấp nhận nó, ngay cả khi nó có thể phân tích sai. Matti nói thêm: “Tôi nghĩ đó là điều thu hút những người sáng lập. Chúng tôi muốn thiết lập một phương hướng và một quy tắc”.

Sử dụng khả năng viết để giành lợi thế trong cuộc cạnh tranh khốc liệt

BlockBeats: Các bạn đã đến từ rất sớm trên Zee Prime Capital được thành lập trong giai đoạn đầu, vậy bạn nảy ra ý tưởng bày tỏ suy nghĩ của mình thông qua văn bản từ khi nào và từ đó nâng cao danh tiếng của Zee Prime Capital, và quá trình này bắt đầu như thế nào?

Matti: Trước khi xuất bản qua trang web, tôi đã viết rất nhiều thứ trên substack và Hasu chịu trách nhiệm về chạy nó Thỉnh thoảng tôi cũng đã xuất bản các bài viết về Deribit Insights, nhưng tôi vẫn thích viết trên substack của mình hơn. Sau này tôi cảm thấy rằng viết lách là một cách hay để nhiều người biết đến chúng tôi hơn.

Ngay cả khi đôi khi tôi mắc lỗi, nhưng đó là tuyên bố từ chối trách nhiệm của cá nhân tôi, tôi cảm thấy rằng viết là cách tốt nhất để đưa ý tưởng của chúng tôi ra khỏi đó. Nếu ý tưởng của chúng tôi hay, mọi người có thể chú ý và phát triển dựa trên ý tưởng đó. Sau đó Ken và Rapolas tham gia cùng chúng tôi và cả hai chúng tôi đều yêu thích việc viết lách nên chúng tôi đã tận dụng điều đó vào nhóm.

BlockBeats: Bây giờ bạn có coi đây là một phương pháp tuyên truyền chính thức không?

Matti: Không, chỉ có ba chúng tôi luôn viết gì đó. Họ giống như ADHD, mọi thứ ngày Tất cả họ đều đang tích cực tìm kiếm chủ đề mới.

BlockBeats: Khi mọi người có một ý tưởng hay, điều đầu tiên họ nghĩ đến là tác giả đã viết các bài báo liên quan, điều này thực sự giúp ích cho sự đầu tư của Bạn và kinh doanh rất có lợi.

Ken: Đúng vậy, chúng tôi luôn có thể thu hút những người như vậy. Các nhóm thường liên hệ với chúng tôi sau khi chúng tôi xuất bản các bài báo và ngay cả khi chúng tôi tình cờ gặp họ, họ vẫn nói: "Ồ, bạn có phải là Zee Prime không? Tôi thích bài viết này về những thứ tương tự."

Khoảng một hoặc hai tháng trước tôi đã xuất bản một bài viết về lưu trữ. Trong bài viết, tôi thảo luận về ý tưởng tạo một loại lưu trữ liên tục khác trên nền tảng như Filecoin và cách suy nghĩ một cách triết lý về việc xây dựng nó theo cách khác, thay vì chỉ xem Arweave là lựa chọn duy nhất.

Sau này, khi tôi nói chuyện điện thoại với một anh chàng đang xây dựng bộ lưu trữ bền vững trên Filecoin, tôi đã dành rất nhiều thời gian để nói chuyện với anh ấy, giống như lần đầu tiên vậy lần chúng tôi gặp nhau Đôi khi, họ sẽ nói, "Ồ, chúng tôi thích thứ đó. Có một phần trong bài báo mà chúng tôi yêu thích."

Matti: Mặt khác, chúng tôi đã bắt đầu chuẩn bị cho Zee Prime, bắt đầu với Zee Prime 1 và hiện đang bước vào Fund 3. Zee Prime 1 chỉ có vốn nội bộ, chúng tôi không quản lý bất kỳ nguồn vốn bên ngoài nào. Chúng tôi đã gây quỹ cho Zee Prime 2 và thậm chí Zee Prime3 vẫn đang gây quỹ.

Nhưng điều buồn cười là khi chúng tôi nói chuyện điện thoại với các nhà đầu tư tiềm năng và họ hỏi những câu hỏi về chiến lược đầu tư của chúng tôi, tôi luôn bảo họ đọc blog của chúng tôi . Nếu bạn thực sự muốn tìm hiểu về chúng tôi, hãy đọc blog của chúng tôi vì chúng tôi khá thẳng thắn về mọi thứ. Mặc dù bây giờ có điều gì đó đã được chứng minh là sai, nhưng chúng tôi vẫn khuyến khích họ đọc nó vì đây là con người chúng tôi và đây là những gì chúng tôi nghĩ.

Tôi nghĩ lý do khiến một số người tôn trọng chúng tôi khi xuất bản những ý kiến này là vì chúng không chỉ là một phân tích trung lập mà thường có một hồ sơ rủi ro nhất định, Mặc dù chúng tôi đừng nói cho ai biết nên đầu tư vào cái gì, chúng tôi nói với bất kỳ ai muốn biết về chúng tôi, đặc biệt là các nhà đầu tư tiềm năng, hãy đọc blog của chúng tôi.

Cũng có một số sáng lập viên chưa đọc nội dung của chúng tôi mà chỉ biết đến chúng tôi qua lời giới thiệu của người khác, nếu họ muốn biết thêm về chúng tôi, chúng tôi sẽ gửi email cho chúng tôi. hài lòng với họ. Đưa nó cho họ, họ thường thích nó và nói: "Cái này thật tuyệt."

Ngay cả khi đôi khi có một vòng nhỏ hơn, nhỏ hơn , Công ty rất hấp dẫn, nhưng những bài viết này giúp chúng tôi có lợi thế trong vòng cấp vốn rất cạnh tranh. Bởi vì trong thời đại mà hầu hết các tương tác đều diễn ra trực tuyến, khi mọi người thích bạn, họ có thể làm quen với bạn rất nhanh. Vì vậythông qua các bài viết của bạn, cả nhà đầu tư và người sáng lập đều có thể biết đến bạn và tôi nghĩ đó là một cách dễ dàng để được biết đến.

BlockBeats: Hiện nay, nhiều công ty hoặc tổ chức đầu tư mạo hiểm cũng đã bắt đầu viết bài của riêng họ về lĩnh vực này, nhưng trong lĩnh vực mã hóa , Các bài viết của bạn và các bài viết của Zee Prime khá độc đáo, chẳng hạn như bài viết về cuộc chiến chống lại FOMO. Phong cách viết này mang tính triết lý hơn và rất khác so với các bài viết khác về lý do tại sao chúng tôi đầu tư vào một dự án nhất định, cách chúng tôi xem RWA và phân tích các hướng hoặc lĩnh vực khác nhau.

Bài đọc liên quan: "Bẫy FOMO của Twitter được mã hóa và nghệ thuật ra đời lặng lẽ của ROMO》

Matti: Mọi người có thể nói điều này không thực tế, một số người có thể cho rằng nó quá triết lý và không đủ thực tế, nhưng tôi nghĩ thế là đủ. Bởi vì khi tôi viết, tôi không đưa ra lời khuyên cho mọi người và tôi không muốn mọi người đọc nó như một đơn thuốc. Giống như bài viết gần đây về coinbase, một số người sẽ viết một số yêu cầu xây dựng, nhưng tôi nghĩ độc giả sẽ thông minh hơn tôi nhiều nếu họ cảm thấy rằng ý tưởng của tôi có thể đặt nền tảng để họ thu được lợi ích từ nó. .

Vì vậy, từ góc độ này, tôi có thể giống một triết gia hơn. Tôi không cố gắng đưa ra lời khuyên cho mọi người vì họ biết cách xây dựng tốt hơn, họ chỉ cần tiếp thu một số điều tôi đang nói và kết hợp nó với mọi thứ họ đã biết để xây dựng một hệ thống có thể hoạt động hướng tới Điều gì đó theo hướng suy nghĩ của chúng ta.

Tôi nghĩ cách viết này là tốt nhất cho chúng ta, nó không chỉ mang tính quy định mà còn mang tính chất của một tờ báo đầu tư, quan trọng hơn là nó có thể Hãy khiến mọi người nhận ra rằng "Này, đây là điều tôi đang nghĩ đến và có thể bạn cũng đang nghĩ về nó, có thể điều này sẽ gây ấn tượng với bạn và bạn có thể xây dựng điều gì đó với nó."

BlockBeats: Một trong những điều tuyệt vời nhất khi trở thành tác giả là bạn không cần phải trò chuyện với người mới mà có thể ngay lập tức đi sâu vào một vấn đề và nói về bất cứ điều gì bạn muốn thông qua đó một bài viết.

Matti: Tôi đồng ý.

BlockBeats: Tôi nghĩ đây là một quá trình lựa chọn hai chiều, những người sáng lập sẽ biết liệu họ có được truyền cảm hứng từ nó hay không và sau đó họ sẽ chọn bạn , để Bạn không phải trải qua quá trình tẻ nhạt khi nói chuyện với những người khác nhau.

Matti: Ít nhất là hữu ích ở một mức độ nào đó vào lúc này vì không gian tiền điện tử rất biến động, vì vậy luôn có có rất nhiều thông tin được truyền đi và có quá nhiều tiếng ồn. Khi bạn nghĩ về một chủ đề có thể khiến bạn bị ám ảnh suốt một tuần nhưng một năm sau, bạn thậm chí còn không nhớ ra chủ đề đó, đồng nghĩa với việc luôn có một số thông tin dư thừa khiến bạn dễ bị lạc lối trong từng khoảnh khắc và mất đi bức tranh lớn.Xem.

Và tôi nghĩ việc viết lách có thể khiến bạn dừng lại và suy nghĩ, và với bức tranh tổng thể, tôi không có ý nói đến kinh tế vĩ mô; Vấn đề này có thể xảy ra như thế nào phát triển. Mặc dù bạn có thể sai vì không có quả cầu pha lê dự đoán tương lai, nhưng việc dừng lại một chút và suy nghĩ về những gì thực sự quan trọng ngày hôm nay vẫn hữu ích.

Ví dụ: mặc dù chúng tôi chưa thực sự tìm hiểu sâu về làn sóng AI trong tiền điện tử nhưng chúng tôi rất biết ơn vì đã đầu tư vào một loạt giao dịch trước khi AI trở thành chủ đề nóng. mặc dù chúng tôi đánh giá là chúng tôi sẽ không thực hiện việc đó vào thời điểm đó. Hãy làm điều này.

Tôi không biết bây giờ Bitcoin có còn là chủ đề nóng hay không nhưng chúng tôi đã nói vào thời điểm đó rằng đừng cảm thấy FOMO vì chủ đề nóng cụ thể này, nhưng lâu dài Để xem liệu nó có thể phát triển khác đi không? Đó là điều tuyệt vời khi viết lách, vì nó buộc bạn không phải tập trung vào chủ đề trong ngày.

Nhưng bạn phải nhìn xa hơn, suy nghĩ sâu sắc và nhận ra rằng có lẽ tôi có thể tránh được điều này và tôi không nhất thiết phải là một phần của nó. Vì vậy tôi đã viết một bài về FOMO, thật khó để không cảm thấy FOMO, nhưng viết là một cách tự nhiên để bạn bớt FOMO hơn.

BlockBeats: Bạn có biết các công ty khởi nghiệp, đại lý hoặc nhóm khác đang làm những việc tương tự như bạn về mặt viết lách không? Hoặc như Uncommon Core do Hasu tổ chức.

Ken: Nhiều công ty xuất bản thứ gì đó, chẳng hạn như MultiCoin, Paradigm, A16Z, và hầu hết mọi người hiện nay đều có blog. Có lẽ chúng ta khác nhau ở một số điểm, giống như những gì tôi vừa nói thiên về góc độ triết học hơn.

Matti: Chúng ta có thể nói về việc lập kế hoạch và bắt buộc. Chúng tôi không sản xuất nội dung vì mục đích nội dung. Đôi khi tôi cảm thấy như mọi người chỉ đăng nội dung vì họ chỉ muốn đưa nội dung đó ra khỏi đó và tất nhiên nếu bạn là một nền tảng truyền thông, rõ ràng là bạn tham gia vào nội dung đó, giống như nhiều podcast về tiền điện tử, blog về tiền điện tử dành cho các nhà đầu tư, đó là những nội dung giống như các nhà đầu tư muốn nó xuất hiện ở đó, vì vậy các tác giả này xuất bản một cái gì đó.

Nhưng chúng tôi không trình bày nội dung vì nội dung, vì chúng tôi không sắp xếp việc xuất bản các bài báo, chỉ xuất bản chúng một cách rất tự nhiên, có lẽ đó là lý do tại sao mọi người như Zee Prime. Nhưng nó không dành cho tất cả mọi người vì nó có phần độc đáo.

Đối với chúng tôi, việc viết và xuất bản không phải để được công nhận, cũng không phải chỉ vì nội dung mà thực sự chỉ vì chúng tôi có một số ý tưởng và cảm thấy rằng Có lẽ ai đó có thể hưởng lợi từ việc này.

Ken: Điều này hữu ích cho nội bộ chúng tôi,ngay cả khi chúng tôi không công khai, chúng tôi vẫn có thể viết , bởi vì đó là cách chúng tôi thúc đẩy các ý tưởng cạnh tranh với nhau và đưa ra những hiểu biết sâu sắc độc đáo hơn mà những người khác có thể không khám phá được. Giống như Matti sẽ thúc ép và buộc tôi phải viết ra ý kiến và suy nghĩ của mình về một điều cụ thể.

Và khi bạn viết nó lên giấy, nó trông khác hẳn. Chúng ta có thể có những tranh luận chính thức như thảo luận triết học, điều này có thể dẫn đến những hiểu biết mới mà trước đây chúng ta chưa từng nghĩ đến. Tôi nghĩ theo nhiều cách, góc độ triết học đó rất khác và cuối cùng nó trở thành một phong cách khác với các khoản đầu tư mạo hiểm hoặc nội dung khác, và chắc chắn chúng tôi cũng có nội dung mạo hiểm.

Chúng tôi thường đọc những hiểu biết đó trên giấy vì nó hữu ích và mọi người tổng hợp một lượng lớn dữ liệu cũng như phải làm rất nhiều công việc khó khăn để sắp xếp nó.

Matti: Câu hỏi đặt ra là chúng ta còn thích điều gì khác ngoài nội dung này hoặc các nhà đầu tư khác? Đó có phải là điều chúng ta thích hay còn điều gì khác mà chúng ta muốn biết?

BlockBeats: Bạn có biết nhà đầu tư hoặc tổ chức nào viết loại nội dung này không?

Ken: Nhóm VC của Hợp chất đã viết ra một số nội dung tuyệt vời. Họ không chỉ tập trung vào không gian tiền điện tử, bạn còn có thể nói rằng họ là những chuyên gia đầu tư vào AI vì họ đã là nhà đầu tư vào lĩnh vực AI trước khi AI trở thành chủ đề nóng.

Tìm kiếm vị trí thích hợp của bạn giữa sự ồn ào của tiền điện tử

BlockBeats: Các bạn là vậy có tiêu chuẩn KPI nào không? Ví dụ, tôi phải viết hai giờ mỗi ngày.

Matti: Chúng tôi không có quy định tương tự, mọi thứ đều tự nhiên. Đôi khi tôi hỏi Ken, tiếp theo bạn muốn viết về điều gì? Bởi vì anh ấy luôn viết về ba thứ cùng một lúc nên anh ấy có thể viết xong một thứ trước hoặc thảo luận với Rapolas về chủ đề mà anh ấy muốn khám phá tiếp theo. Đối với chúng tôi, viết không chỉ là xuất bản mà còn là hiểu rõ hơn và phân tích mọi thứ.

Sau khi có chủ đề muốn thảo luận, chúng tôi sẽ viết về chủ đề đó và thông thường những gì đưa ra đều thú vị và đôi khi còn gây tranh cãi, vì vậy chúng tôi sẽ chỉ xuất bản .

Nhưng chúng tôi không có tần suất xuất bản cố định, mọi thứ cứ diễn ra như vậy. Ví dụ: bây giờ tôi có một bài báo sắp được xuất bản, nhưng trước đó, có thể tôi đã viết những bài khác mà tạm thời chưa có nhu cầu đăng. Ngoài ra, tôi đã tham dự hội nghị DeSci (Khoa học phi tập trung) ở Berlin vào thứ Sáu tuần trước và đã đưa ra một báo cáo về DeSci tại cuộc họp, bây giờ tôi muốn viết báo cáo này thành một bài báo và xuất bản nó.

Vì vậy tôi cần phải nghĩ cách thu xếp việc xuất bản hai bài báo này, nhưng việc này không có kế hoạch mà là tự phát. Chúng tôi thường xuất bản mỗi tháng một lần hoặc hai tháng một lần.

BlockBeats: Tôi thấy các bạn đang tập trung vào các chủ đề khác nhau, các bạn coi viết lách là một công việc hay bạn giữ nó tách biệt với Zee Prime Capital? Bạn thấy mối quan hệ giữa hai văn bản này như thế nào?

Ken: Đối với tôi, cả hai có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Giả sử chúng tôi đang thảo luận về một chủ đề nhất định trong nhóm, chẳng hạn như sự tương tác của tài sản trong thế giới thực với DeFi, v.v., sau đó Matti đã thúc đẩy tôi về chủ đề này và yêu cầu tôi viết một bài báo sắp tới trong đó tôi trình bày chi tiết hiểu biết của mình về DeFi. Cái nhìn về trạng thái hiện tại của RWA.

Sau khi thảo luận, tôi nói với Matti rằng đây là những gì tôi đã viết về vấn đề này và chúng tôi tiếp tục thảo luận, trao đổi ý kiến. Một ví dụ khác là đầu tư như một phần của Zee Prime Capital, nơi chúng tôi đang làm việc trên một giao thức trong thế giới thực hoặc thứ gì đó tương tự, sau đó chúng tôi thảo luận và đưa ra quan điểm của tôi về nó từ một góc độ cụ thể.

Matti: Sau đó tôi viết một bài báo, bình luận về nó và bài báo sắp được xuất bản. Vì vậy, tất cả đều rất tự nhiên và không tách biệt và tôi không chia cuộc sống của mình thành công việc và giải trí hay bất cứ điều gì tương tự. Chúng tôi hoạt động như một gia đình lớn, cùng nhau đi nghỉ và sống cùng nhau trong vài tuần.

Suy nghĩ về vấn đề và nảy ra ý tưởng đôi khi có thể phản tác dụng vì bạn vẫn phải làm công việc thực tế. Nhưng tôi cảm thấy bài viết này có tính thực tế nhất định vì tôi không thể xây dựng tất cả các giao thức và ứng dụng nhưng tôi có một số ý tưởng có thể hữu ích cho những người xây dựng trong quá trình triển khai của họ. Vì vậy, tôi nghĩ về tiền điện tử và các vấn đề công việc trong cuộc sống hàng ngày của mình, và đôi khi có điều gì đó đột nhiên xuất hiện trong đầu tôi khi đang tắm, sau đó tôi viết nó ra và mở rộng về nó sau.

Viết lách giống như bản chất thứ hai đối với tôi. Tôi viết rất nhiều nhưng không có lịch trình cố định, nó diễn ra tự nhiên đến mức đôi khi tôi thậm chí không nhận ra rằng mình đang viết. Tôi nghĩ bạn đang ở trạng thái tốt nhất khi bạn không biết mình đang làm gì. Vì vậy, nếu tôi ép mình viết, có lẽ tôi sẽ không thích viết nhiều nữa, nên tôi không gây áp lực cho bản thân hoặc nhóm. Nhưng thông thường tôi chỉ xuất bản 10 hoặc 5 phần trăm những gì tôi viết vì phần còn lại rất tệ.

Đôi khi tôi viết rất nhiều, viết rất tập trung và tốn rất nhiều công sức nhưng sau vài tuần tôi có thể cảm thấy bài viết không thể đăng được. Nhưng trong tương lai, tôi có thể quay lại và trích một đoạn trong đó và sử dụng nó trong một bài viết khác của tôi.

BlockBeats: Với tư cách là phương tiện truyền thông về tiền điện tử, chúng tôi cần đưa tin về các xu hướng mới xuất hiện hầu như hàng ngày và đôi khi xu hướng đó thực sự bị chìm trong ồn ào vì công việc của bạn là Báo cáo về những xu hướng này khiến bạn không có thời gian để giải quyết. Vậy làm thế nào để các bạn tìm được vị trí thích hợp của mình giữa những ồn ào trong không gian tiền điện tử?

Matti: Bởi vì mọi người tạo ra môi trường này và bạn chỉ mang đến cho mọi người những gì họ muốn, giống như đồ ăn vặt , mọi người muốn đồ ăn vặt nên mọi người cung cấp nó. Không phải là bạn đang tạo ra tình trạng quá tải thông tin, mà là mọi người khao khát thông tin, họ muốn cuộn, vuốt, v.v., đó là lượng dopamine mà họ muốn nhận được nhanh chóng.

BlockBeats: Bạn xử lý thông tin này như thế nào? Bạn có kiểm tra Twitter mỗi ngày không?

Matti: Đúng, có nhiều phương pháp khác nhau.

BlockBeats: Hiện nay có rất nhiều thứ phổ biến, chẳng hạn nhưfriend.tech, Ordinals, v.v. Bạn tiếp thu thông tin này như thế nào?

Ken: Tôi nghĩ vấn đề nằm ở cách bạn xử lý thông tin bạn nhận được một cách có ý thức. Điều quan trọng là phải tham gia vào các cuộc thảo luận trên Twitter nhưng cũng có thể lùi lại và sử dụng bài viết của bạn làm mỏ neo của mình, bởi vì cho dù đó là Twitter hay WeChat hay bất cứ thứ gì thì luôn có một làn sóng tường thuật liên tục.

Nếu mọi người tiếp tục tiến lên phía trước, chúng tôi sẽ tập trung vào AI trong hai tuần tới và sau đó chúng tôi sẽ tập trung vàofriend.tech cho hai tuần nữa, Sau đó có thể quay lại Ordinals và tập trung vào những thứ khác. Và nếu bạn đang viết, bạn có thể nói, hãy thả mỏ neo ở đây, điều đó có nghĩa là bạn phải buộc mình dừng lại và suy nghĩ.

Matti: Vậy câu trả lời là kỷ luật tự giác. Nếu không muốn chìm đắm trong tiếng ồn hàng ngày, bạn có thể cần phải có kỷ luật tự giác. Nhưng điều đó thật khó, đặc biệt là đối với tôi, tôi có một nhóm gồm những người luôn nói về mọi thứ trên Twitter và sàng lọc cũng như tiếp thu thông tin đó cho tôi để tôi không phải lúc nào cũng ở trên Twitter. Và trong khi họ thảo luận về vấn đề này, tôi đã lắng nghe và nghĩ, "Ôi Chúa ơi, chuyện này thực sự đang xảy ra rồi."

BlockBeats: Có ví dụ rõ ràng nào về cách bạn trích xuất thông tin từ Twitter không?

Ken: Ordinals là một ví dụ điển hình. Chúng tôi nhận được rất nhiều thông tin về dự án Ordinals vào thời điểm đó, vì vậy đã có rất nhiều cuộc thảo luận trong nhóm về vấn đề này. Chẳng hạn như liệu bạn có nên tham gia vào nó hay không, giá trị lâu dài của dự án này và khía cạnh triết học về giá trị lâu dài của Bitcoin.

Matti: Anh ấy từng rất chống Bitcoin, nhưng sau đó Bitcoin trở nên phổ biến trên Twitter và anh ấy đã thay đổi thái độ. Các vấn đề chúng ta thảo luận không mang tính triết học mà mang tính thực tế.

Ken: Sau đó, ai đó nhận ra rằng có thể tạo một bản tổng hợp có chủ quyền trên Bitcoin vì dữ liệu có thể được lưu trữ trên Ordinals. Bằng cách này, bạn không chỉ có thể thực hiện các giao dịch NFT trên Bitcoin mà còn đạt được nhiều chức năng thú vị hơn. Loại tổng hợp có chủ quyền này có thể kế thừa các đảm bảo an ninh và các lợi thế khác của Bitcoin. Từ góc độ này, Ordinals không chỉ là một làn sóng NFT cuồng nhiệt mà nó còn có nhiều khả năng hơn nữa.

Matti:Nhưng câu hỏi đặt ra là, liệu cộng đồng Bitcoin sẽ đổi mới hay chỉ bắt chước kết quả của các cộng đồng khác? Chúng ta có thể nghĩ ra một ý tưởng mới mà các cộng đồng khác có thể sao chép không? Không ai trong nhóm của chúng tôi bị thuyết phục về điều này. Mặc dù chúng tôi có thể sai nhưng đây là một ví dụ cụ thể về cách chúng tôi chọn ra một vấn đề.

Vậy cộng đồng này có đủ đổi mới mà không phụ thuộc quá nhiều vào công nghệ cơ bản không? Câu trả lời là cho đến nay chúng ta chưa từng thấy điều đó. Hầu hết họ chỉ sao chép và dán ý tưởng của các cộng đồng khác, và đôi khi điều này là đủ nhưng nó thường không kéo dài nhiều chu kỳ.

Ken: Theo một nghĩa nào đó, đây giống như một loạt những gì chúng ta muốn thấy dựa trên cuộc trò chuyện của chính chúng ta Những điều thú vị , vì vậy câu hỏi trở thành, có điều gì thú vị hơn trong chuyện này không? Câu trả lời là có, vì vậy câu hỏi đặt ra là liệu những thứ này có đảm bảo an ninh như mong muốn không? Thông lượng của họ là gì? Nếu nó không có thông lượng thì nó có thể không thực sự phù hợp như một phần mở rộng về mặt khái niệm cho một thứ gì đó như Bitcoin. Và câu hỏi đặt ra là, ngay cả khi đạt đến cấp độ này, liệu mọi người có tạo ra được những ý tưởng sáng tạo ở đó không?

Và sau đó, khi chúng ta nhìn xung quanh, về mặt triết học, cộng đồng Bitcoin không phải là tác động đến khoản phí khổng lồ của Bitcoin hay bất cứ điều gì, mà chỉ là do cách cấu trúc của nó hiện tại Bằng cách này, rất khó để một số đổi mới xuất hiện từ cộng đồng Bitcoin. Có thể điều đó sẽ khả thi trong tương lai, nhưng đối với chúng tôi câu trả lời có lẽ là không, rất nhiều sự đổi mới vẫn đến từ cộng đồng Ethereum.

Ai sẽ tạo rafriend.tech mới hoặc các cộng đồng khác?Vậy thì khái niệm về Bitcoin chỉ là một dẫn xuất củafriend.tech, tức là Bitcoinfriend.tech, không phải các loại khác, mà là điều đó cũng có nghĩa là nó không thực sự đổi mới. Đó là một quá trình đặt ra những câu hỏi ngày càng sâu sắc hơn.

Matti: Tương tự như cảm giác của tôi với Solana vào cuối tháng 11 và tháng 12, khi tôi cảm thấy rất FUD. Tôi đang thực hiện một cuộc gọi và có rất nhiều FUD được lan truyền như "Nó sẽ về 0", nhưng bạn dừng lại và nghĩ về nó và bạn nhận ra rằng nó sẽ không về 0.

Đối với không gian tiền điện tử, mọi dự án quan trọng đều sẽ trải qua giai đoạn vỡ mộng và Bitcoin đã trải qua điều này vào năm 2016 hoặc những thời điểm khác. Vấn đề là Ethereum phải có đã trải qua điều đó vào năm 2019 và Solana hiện cũng đang trải qua giai đoạn này. Bạn sẽ nhận được rất nhiều ý tưởng được truyền đi nhưng nếu chỉ chấp nhận những gì đang được truyền đi thì về lâu dài sẽ khó đưa ra quyết định.

BlockBeats: Bạn nghĩ yếu tố hấp dẫn nhất đã thu hút bạn đến với ngành này là gì? Yếu tố quyết định nhất trong ngành này là gì? Bạn có còn tin vào khái niệm này không? Vào thời điểm mà hầu hết mọi người bị thúc đẩy bởi lợi nhuận hơn là làm những việc lâu dài, bạn vẫn viết bài với hy vọng truyền cảm hứng cho người khác bằng ý tưởng của mình. Động cơ để làm điều này là gì?

Matti: Tôi tham gia vào ngành này vì tiền điện tử. Tôi đang đọc sách trắng về Ethereum cho một dự án mà Gavin Wood đang thực hiện và khi đọc nó, tôi nghĩ đây có thể là công nghệ có ảnh hưởng nhất trong một thế kỷ. Theo tôi, điều này sẽ thay đổi mọi thứ, bỏ qua AI và mọi thứ khác, tiền điện tử có thể dẫn đến sự bất tuân. Nhưng tôi không nói về sự bất tuân xấu, mà là một loại bất tuân lành mạnh, kích thích và hiệu quả. Đây là một sự phản kháng lành mạnh để kiểm soát, một kiểu bất tuân dân sự, nhưng không phải là hỗn loạn hay vô chính phủ.

Có lẽ tôi có thể tạo ra thứ gì đó kỳ lạ và thực hiện nó trong một không gian biệt lập. Khi tôi lần đầu tiên biết về tiền điện tử, tôi cảm thấy như nó sẽ là thứ có ảnh hưởng nhất trong cuộc đời tôi và tôi muốn trở thành một phần của nó, cho dù đó là quản trị hay tài chính hay năng lượng và các ngành công nghiệp khác, tôi chỉ nghĩ điều này Nó sẽ là công nghệ quyết định của thế kỷ tiếp theo, nên tôi đã lao vào nó. Tôi vẫn tin vào điều đó, ngay cả khi đang trong thị trường giá xuống, nhưng tôi tin vào điều đó hơn bao giờ hết.

Khi quyết định dấn thân, bạn cảm thấy mình là một phần của lịch sử và có ý thức về mục đích mà tôi biết là sẽ rất quan trọng. Tất nhiên một phần là chủ nghĩa cơ hội, nhưng nếu nó không có tác động quá lớn và chỉ coi nó như một cuộc cá cược thì tôi sẽ không bị nó thu hút vì tôi không thích tài chính và thậm chí tôi không thích thảo luận về nó Các chi tiết về DeFi làm tôi chán nản. Điều quan trọng nhất đối với tôi là tác động của nó, mang tính cơ hội một chút và tôi nghĩ chúng ta sẽ đạt được điều đó dần dần và làm cho nó ngày càng lớn hơn và trong vài năm tới nó sẽ trở nên lớn hơn.

Ken: Đối với tôi, khả năng kết hợp của các hệ thống mở là điều quan trọng nhất. Nhiều khi người ta hỏi tiền điện tử mang lại giá trị gì? Giá trị của ngành này là gì? Chúng ta thường thảo luận về các vấn đề như phân cấp, nhưng nhiều khi mọi người quên rằng trên thực tế, đặc điểm lớn nhất của năng suất kinh tế được nâng cao là khả năng kết hợp. Dữ liệu, chức năng, v.v. từ các hệ thống khác có thể được thu thập, sử dụng và kết hợp với nhau để tạo ra các sản phẩm kinh tế mới.

Khả năng kết hợp là tính năng tuyệt vời của tiền điện tử vì bạn có thể tạo ra những thứ mới mà trước đây không thể thực hiện được. Nếu dữ liệu bị cất giữ ở khắp mọi nơi, chúng sẽ không bao giờ có thể giao tiếp được và chúng ta có thể không bao giờ tìm thấy thông tin chi tiết mới. Nhưng nếu chúng ta có thể truy vấn chúng và khám phá các khả năng mới cũng như các khía cạnh mới của dữ liệu thì về cơ bản bạn có thể tạo ra các sản phẩm mới, lợi ích kinh tế mới và những thứ thay đổi thế giới.

Tôi nghĩ việc thúc đẩy chúng ta hướng tới một thứ gắn kết tất cả những thứ này lại với nhau là thứ có thể thay đổi thế giới. Và thứ duy nhất thực sự thúc đẩy những điều này là tiền điện tử, đại diện cho các hệ thống mở và cho phép khả năng kết hợp và mọi thứ khác đều mang tâm lý "Tôi sẽ không cho phép bạn chạm vào nó vì đó là chiếc bánh của tôi".

Giống như tư duy có tổng bằng 0 và tư duy có tổng dương, trong Web 2 mọi người đều bảo vệ miếng bánh của mình vì nó giúp họ kiếm được rất nhiều tiền . Tất nhiên, điều đó không có gì sai, nhưng khi chúng ta có thể mở những chiếc bánh này ra, có thể chiếc bánh thực sự sẽ lớn hơn rất nhiều so với khi mọi người cầm nó.

DeFi đang vỡ mộng

Trong bối cảnh “vĩ mô mạnh” hiện nay, tất cả các thị trường đều Mọi thứ sẽ cho thấy xu hướng hội tụ của "Tương quan của một", và thị trường mã hóa cũng không ngoại lệ, tại thời điểm này, việc tiến hành phân tích cơ bản và kỹ thuật quá mức không có ý nghĩa gì nhiều. Sau hai đợt thị trường tăng giá vào năm 2017-18 và 2021, Crypto đã dần phát triển thành nhiều kịch bản ứng dụng rõ ràng khác nhau. Tuy nhiên, nút thắt lớn nhất trong thị trường tiền điện tử vẫn là sự mất kết nối với thế giới thực. Điều này vừa do thuộc tính kỹ thuật vừa do sở thích triết học của nó, tuy nhiên, chỉ cần Crypto muốn “ra khỏi vòng tròn” thì chắc chắn nó sẽ có liên hệ với thế giới thực.

Trường hợp điển hình nhất là DeFi. Trong bối cảnh vĩ mô “nghìn năm có một” như hiện nay, nhiều cơ hội tạo thu nhập không thể hiện thực hóa được thông qua DeFi, nhưng các nền tảng Môi giới khác nhau có những ưu điểm tuyệt vời lợi ích cho nhà đầu tư nhỏ lẻ.Việc rà soát vốn chặt chẽ cũng khiến nhiều người bỏ lỡ cơ hội đầu tư vàng. Nếu DeFi có thể đáp ứng được những nhu cầu này thì sẽ rất hứa hẹn. Đây cũng là quan điểm của Matti về DeFi 2.0 thực sự - “khả năng xây dựng các sản phẩm có cấu trúc phức tạp”.

Bài đọc liên quan: "Câu chuyện về tiền điện tử trong chu kỳ tiếp theo sẽ như thế nào? 》

Dù thế nào đi nữa, câu chuyện mới vẫn được các nhà phát triển và người tham gia thị trường tạo ra từng chút một. Vì vậy, nếu muốn nở rộ ở chu kỳ tiếp theo thì nên xây dựng ngay bây giờ, không chỉ Build Web3 mà còn phải Build Web3 để giải quyết nhu cầu.Theo Matti thì “Nhu cầu là mẹ của phát minh”.

Hiểu sớm xu hướng Xu hướng

BlockBeats: Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về tầm nhìn, phương pháp và lĩnh vực trọng tâm của Zee Prime 3 không?

Matti: Chúng tôi đang gây quỹ nhỏ cho Zee Prime 3. Đầu tiên, chúng tôi sẽ đầu tư rất nhiều vốn vào quỹ. Với tư cách là bác sĩ gia đình, chúng tôi tự đầu tư khoảng một phần ba số tiền. Nếu chúng tôi muốn đầu tư sớm và muốn đầu tư với những người sáng lập giỏi, mặc dù bề ngoài có vẻ như còn rất nhiều dư địa nhưng thực tế lại không có nhiều dự án để chúng tôi đầu tư, ít nhất là đối với chúng tôi. Vì vậy, trọng tâm của chúng tôi là duy trì quy mô nhỏ, vận hành các khoản tiền nhỏ theo cách chúng tôi làm, trở thành người phân bổ tốt nhất và nhận được lợi nhuận cao nhất có thể, thay vì tối ưu hóa để có AUM lớn như cách chúng tôi vẫn luôn làm.

Chúng tôi không chỉ tập trung vào một lĩnh vực mà là mọi lĩnh vực. Chúng ta cố gắng hiểu sớm một xu hướng, chúng ta có thể đầu tư sớm vào xu hướng đó, sau đó xem nó phát triển và từ bỏ nó nếu nó không hiệu quả. Nhưng chúng tôi tập trung rất nhiều vào đầu tư dài hạn, giống như hai quỹ trước đây của chúng tôi là quỹ 10 năm, quỹ Zee Prime 3 cũng có thời hạn tương tự, có thể ngắn hơn một năm. Chúng tôi cố gắng hướng tới mục tiêu và truyền cảm hứng cho mọi người bằng ý tưởng của mình nếu họ muốn hành động.

BlockBeats: Ví dụ như xu hướng meme coin trên Internet cách đây vài tháng. Có thể lúc đầu chúng tôi không chú ý đến nó vì chẳng có gì về nó cả, nhưng nhiều chuyện đã xảy ra với Ordinal sau khi nó bắt đầu trở thành một meme trên mạng và cuối cùng mọi người quyết định chú ý đến nó. Vậy đối với các bạn, xu hướng cần theo dõi là gì hay nó chỉ là một điểm bùng phát khác của FOMO?

Ken: Tôi nghĩ nó được quyết định bởi khối lượng kinh doanh.

Matti: Chúng tôi có rất nhiều dự án đang được xây dựng nên chúng tôi đang chú ý đến vấn đề này. Nhưng chúng tôi không chú ý đến những thứ như đồng meme vì chúng tôi không phải là loại nhà đầu cơ hay nhà giao dịch như vậy. Và tôi tin chắc rằng mọi mã thông báo trên thị trường đều có phí bảo hiểm meme nhất định, tức là mọi mã thông báo đều là mã thông báo meme theo một nghĩa nào đó, vì vậy tôi sẽ không bao giờ mua nó ngay cả khi có đồng tiền meme rõ ràng. Tập trung vào tiền meme, tôi nghĩ điều này là một sai lầm về khái niệm.

BlockBeats: Vì vậy, cuối cùng thì điều đó phụ thuộc vào mỏ neo của bạn.

Ken: Giống như ví dụ thông thường, khi chúng tôi thấy một số người ban đầu cố gắng tạo ra trong lĩnh vực Bitcoin Khi chúng tôi có một ý tưởng về một nguyên thủy mới, chúng tôi cho rằng ý tưởng đó bền vững và mới lạ, mặc dù điều này thường không xảy ra. Nhưng nếu chúng ta có thể thỏa mãn kiểu đặt câu hỏi và tìm hiểu triết học này thì chúng ta sẽ muốn tham gia vào những điều này và tôi nghĩ DeSci có thể là một ví dụ điển hình cho điều đó.

Matti:Mặc dù DeSci có thể không quá phổ biến đối với tiền điện tử nhưng nhìn chung, nó là một điều rất mới. Giống như những dự án rất nhỏ khác đang ngày càng được chú ý và trở nên phổ biến hơn. Đó là điều thú vị, bởi vì chúng đang giải quyết một số vấn đề trong thế giới thực, chúng có tiện ích mà hầu hết các loại tiền điện tử không có trực tiếp, chúng giống tiền điện tử của tiền điện tử hơn.

Trên thực tế, việc khai thác DeSci không giống như trước đây, bởi vì khi chúng ta chú ý đến nó, nó đã được gọi là Deci và nó đang diễn ra thay vì một xu hướng. Nhưng đó là một phần trong khoản đầu tư của chúng tôi và có một số dự án tương tự khác đang ngày càng lớn hơn. Vì vậy, xét về mặt xu hướng, đối với chúng tôi, nó không phải từ trên xuống mà là từ dưới lên.

Khi bắt đầu thấy một số ý tưởng khác biệt, chúng tôi nghĩ rằng đây có thể là một xu hướng. Ví dụ: không gian xã hội web3, tôi bắt đầu chú ý đến không gian này vào năm 2019, khi chưa có gì cả, nhưng tôi đã nghĩ đến tiền điện tử và mạng xã hội, v.v. và chúng tôi sẽ viết bài về điều này. Vào đầu năm ngoái, chúng tôi đã viết bài về lĩnh vực xã hội của web3. SocialFi không phải là một vấn đề lớn vào thời điểm đó, nhưng có rất nhiều báo cáo về những thứ như FireChat và Lens, vì vậy nó đã trở thành một xu hướng lớn.

Nhưng không phải chúng ta chờ đợi nó hình thành mà nó cứ tự nhiên diễn ra. Một số nội dung chúng tôi viết có thể không nhất thiết trở thành xu hướng lớn, nó chỉ có thể thôi. Vì vậy, không nhất thiết là chúng ta nhìn thấy một xu hướng rõ ràng rồi chú ý đến nó; thông thường chúng ta đã dự đoán một xu hướng nên chúng ta biết rằng điều gì đó đang hình thành.

Thường thì chúng ta viết trước một xu hướng, nhưng đó là vì chúng ta nhìn thấy các giao dịch nên chúng ta biết điều gì đó có khả năng trở thành xu hướng. Deci là một trong số đó, khi nó còn chưa phải là chuyện lớn thì bây giờ nó đang ngày càng lớn hơn. Khi DeSci chưa phải là một xu hướng lớn, sản phẩm chỉ là một thứ rất thích hợp, vẫn còn nhỏ so với các xu hướng khác, nhưng tôi nghĩ đó là một xu hướng đặc biệt.

Ken: Lý do chúng ta tiếp tục chú ý là để tiếp tục quan tâm đến điều gì đó. Sự quan tâm của chúng ta đối với một thứ gì đó bắt đầu từ giai đoạn đầu và sau đó chúng ta tiếp tục theo dõi sự tiến triển của nó, một quá trình khiến chúng ta luôn hứng thú. Ví dụ, sản phẩm mới này có đáng tin cậy không? Những gì họ làm có thú vị không? Những điều như thế khiến chúng tôi phải chú ý.

Hầu hết mọi người đang nói về tài chính truyền thống hơn là tương lai của DeFi

Matti:DeFi hiện đã là một xu hướng lớn và nó đã gây ra cảm giác vỡ mộng, hoặc hiện đang trong thời kỳ vỡ mộng. Giống như Ethereum vào năm 2019, DeFi đang trải qua tình trạng vỡ mộng giống như Ethereum đã trải qua 4 năm trước. Nhưng khi chúng tôi bắt đầu đầu tư vào DeFi, nó thậm chí còn không được gọi là DeFi, nó giống một loạt dự án được gọi là tài chính mở và có thể những người như Dharma Protocol đã phát minh ra thuật ngữ này, nhưng họ không còn hoạt động nữa và đó là lúc chúng tôi bắt đầu chú ý và đầu tư vào DeFi.

Đây là động lực to lớn cho sự đổi mới, chẳng hạn như Uniswap. Theo giai thoại, tôi đã nói chuyện với Gnosis và về cơ bản họ đã tạo nguyên mẫu AMM từ rất lâu trước khi Hayden được triển khai, nhưng họ cảm thấy như thể thứ này sẽ không bao giờ thành công, vô nghĩa và sẽ không đưa anh ta ra thị trường. Hayden đã làm được điều đó và bây giờ Uniswap về cơ bản đã nắm quyền kiểm soát thị trường Ethereum, nhưng vào thời điểm đó, nó chỉ là một sự đổi mới. Sau đó đến Synthetix, họ đã khai thác lợi nhuận, một số dự án khác xuất hiện và sự cường điệu bắt đầu tăng lên.

Nhưng đến cuối năm 2020 và 2021, chúng tôi cảm thấy mình không còn hào hứng với DeFi nữa vì tiến trình diễn ra rất từ từ và thiên về bắt chước hơn là Đổi mới , và sau đó thị trường sụp đổ theo nó. Vì vậy chúng ta được coi là sớm trong xu hướng này và không có nhiều điều đột phá xảy ra. Tuy nhiên, chúng tôi tiếp tục đầu tư vào các dự án thú vị hơn vì đây vẫn là một phần quan trọng của không gian và tôi có thể nói rằng DeFi sẽ có một thời kỳ phục hưng dưới một hình thức nào đó, nhưng nó cần phải chứng tỏ bản thân.

BlockBeats: Theo bạn, cần có sự đổi mới nào để đưa DeFi hoạt động trở lại?

Matti: Tôi không biết đổi mới là gì và nếu biết thì có lẽ tôi đã xây dựng được nó rồi . Nhưng tôi thực sự cảm thấy điều này thiên về việc mọi người chấp nhận rằng meme là một sản phẩm và giao dịch hoặc mua meme thông qua DeFi là cách tốt nhất để làm điều đó. Vì vậy, tôi đoán đó có lẽ là điều cần thiết, chỉ là nó có thể ở dạng cụ thể hơn như những gì tôi vừa mô tả.

Ken: Rõ ràng, thứ nóng nhất hiện nay là trái phiếu chính phủ được token hóa. Chúng tôi có một bài viết trên DeFi nói rất nhiều về ý tưởng này, nhưng nhìn chung, tôi nghĩ mọi người hiện có cái nhìn rất một chiều về những thứ như nghệ thuật, tài sản trong thế giới thực và trái phiếu kho bạc được mã hóa. Về cơ bản, họ chỉ lấy một thứ và nói rằng đây là NFT đại diện cho trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ. Nhưng điều này không tận dụng được phần tốt nhất của tiền điện tử, đó là khả năng kết hợp.

Ví dụ: khi xem xét cách làm cho DeFi trở nên thú vị hơn tài chính truyền thống, chúng tôi tin rằngchỉ cần biến tất cả tài sản của tài chính truyền thống thành token và đặt chúng trong Làm điều đó trên blockchain thôi là chưa đủ, làm như vậy rất nhàm chán, nhưng bạn có thể đặt những tài sản này vào môi trường gốc kỹ thuật số và làm cho chúng trở nên thú vị hơn. Tương tự, khoản vay hoặc thứ gì khác có thể ở trong môi trường kỹ thuật số, không chỉ là NFT đại diện cho khoản vay hoặc tài sản trong thế giới thực đó. Để tập hợp tất cả thông tin quan trọng và thú vị này lại với nhau, cần có nhiều siêu dữ liệu hơn. Ví dụ, xếp hạng tín dụng của khoản vay là gì? Tỷ lệ hoàn vốn là gì? Các công ty có thể báo cáo dòng tiền trực tiếp vào khoản vay.

Về cơ bản, việc đính kèm nhiều siêu dữ liệu hơn vào các nội dung này sẽ giúp chúng dễ kết hợp hơn, từ đó tận dụng tối đa lợi thế của môi trường gốc kỹ thuật số. Khi khoản vay là một tờ giấy có chữ ký của mọi người nằm trong ngăn kéo tại ngân hàng hoặc tổ chức tín dụng khác, nó không có tính kết hợp cao, đặc biệt khi thỏa thuận cụ thể đó không ràng buộc với công ty dưới bất kỳ hình thức nào. báo cáo tài chính.

Và trong môi trường kỹ thuật số gốc này, chúng ta có thể kết hợp tất cả những điều này và sau đó bạn có thể làm những điều tuyệt vời này, như tôi muốn Tra cứu khoản vay của mình, Tôi có thể tra cứu các giao ước khác nhau để xem mức tiền mặt của công ty trong khoảng thời gian cụ thể này và vì giao ước rất rõ ràng nên tối nay tôi có thể ngủ yên khi biết rằng mình đang cho công ty này vay vẫn còn hiệu lực.

Và bạn có thể làm được nhiều điều thú vị hơn, và khi so sánh nó với tài chính truyền thống, những điều này trong môi trường kỹ thuật số thực sự khiến cuộc sống của tôi trở nên dễ dàng hơn. Vì vậy, tôi quan tâm đến việc sử dụng chúng hơn là chỉ mã hóa chúng, nhưng tại sao điều đó lại tốt hơn những gì tôi đang làm trong lĩnh vực tài chính truyền thống hiện nay? Tôi nghĩ rằng sự hồi sinh của DeFi hoặc sự quan tâm ngày càng tăng đối với nó sẽ bằng cách tạo ra những điều độc đáo hơn trong những môi trường kỹ thuật số này mà không thể có được trong các môi trường khác. Đây là cách làm cho mọi thứ trở nên đặc biệt hơn.

Matti: Tài sản trong thế giới thực và phần lớn những gì Ken thảo luận là tương lai của tài chính truyền thống, không phải tương lai của DeFi. Tương lai của DeFi có thể là như vậy, tôi tin rằng Web3 là không gian dành cho người tiêu dùng và mọi người muốn chi tiêu những mã thông báo này. Tiện ích của mã thông báo sẽ nhiều hơn, nhưng tôi nghĩ mã thông báo với tư cách là một sản phẩm là quan trọng nhất hiện nay.

Vậy đây có phải là một sản phẩm tồi? Tôi lấy ví dụ về DVD tập luyện của Kim Kardashian, sẽ có người bỏ tiền ra mua nhưng tôi thà biến token thành 0 còn hơn mua những DVD này, vì vậy đó là một hình thức tiêu dùng, hầu hết mọi thứ đều có tầm nhìn về sản phẩm. Bnhưng giống như hầu hết các sản phẩm đều tệ, hầu hết các token cũng có thể tệ như vậy.

BlockBeats: Điều này làm tôi nhớ đến Telegram Bot hoặc Unibots, v.v., giống như những sản phẩm được xây dựng dựa trên những thứ khác, trao đổi meme.

Matti: Meme là sản phẩm mà khi bạn mua Nike hoặc bất kỳ thương hiệu nào khác thì có Memes, bạn đang trả một khoản phí bảo hiểm meme, vì vậy có lẽ việc nó có phải là mô-đun hay không trong tương lai sẽ không thành vấn đề. Có thể coi Ethereum như Nike và Solana như Adidas, tất cả đều xuất phát từ sở thích của người tiêu dùng hơn là sự khác biệt cơ bản về kỹ thuật.

Nhưng tôi nghĩ rằng nhiều nhà đầu tư và ngành công nghiệp phải có những cuộc tranh luận này và làm cho có vẻ như có rất nhiều công nghệ cơ bản đằng sau nó , nhưng thực ra nó có thể đơn giản hơn thế này. Nếu nó thắng trong cuộc tranh luận thì công nghệ của nó phải đơn giản; xét cho cùng, công nghệ tốt nhất hiếm khi chiến thắng.

BlockBeats: Bạn nghĩ gì về toàn bộ Telegram Bot? Bạn có nghĩ đây là một xu hướng?

Ken: Theo nhiều cách, thường rất khó để thu được nhiều giá trị khi xây dựng một sản phẩm trên giống như Telegram, Nhưng điều đó không có nghĩa là mọi thứ không thể thành công, nó chỉ có nghĩa là độ bền của chúng trong việc trích xuất giá trị thường bị thử thách. Bạn có thể nhìn vào những thứ đã được xây dựng trong những ngày đầu của Facebook theo nhiều cách và rất nhiều trong số chúng đã rất thành công trong một thời gian nhưng cuối cùng đã bị loại khỏi thị trường hoặc API đã bị ngừng hoạt động. Bởi vì nếu bạn thấy nhiều giá trị được khai thác và bạn sở hữu nền tảng cơ bản thì bạn có động cơ để nắm bắt giá trị đó.

Vì vậy, tôi nghĩ về nhiều mặt, nó có thể là một thách thức. Bởi vì Telegram có mã thông báo riêng và họ muốn xây dựng hệ sinh thái của riêng mình, câu hỏi lớn hơn không phải là về bot giao dịch Telegram mà là về toàn bộ hệ sinh thái Telegram, về cách cơ sở người dùng tương tác với hệ sinh thái ứng dụng tiềm năng khác nhau. Giả sử họ có thể thành công trong việc thu hút người dùng Telegram sử dụng hệ sinh thái tiền điện tử Telegram, thì Telegram có 500 triệu hoặc thậm chí 1 tỷ người dùng, vì vậy chỉ cần một số lượng nhỏ trong số họ cũng có thể có tác động rất lớn đến toàn bộ hệ sinh thái.

Matti: Bot trên Telegram cho thấy rằng chúng tôi cần trải nghiệm người dùng đơn giản. Tôi nhớ chúng tôi đã viết một bài về siêu ứng dụng, nhưng chúng tôi không viết vì chúng tôi đã thảo luận về nó nhưng mọi người đều tuyên bố rằng họ đang tạo ra siêu ứng dụng. Và nguyên tắc đầu tiên của siêu ứng dụng là bạn không bao giờ nói mình là siêu ứng dụng, giống như Google sẽ không bao giờ nói họ độc quyền vì họ không muốn mọi người biết họ là độc quyền.

Bài đọc liên quan: "Sự thay đổi mô hình: Phải chăng kỷ nguyên của siêu ứng dụng Web3 đang đến? 》

Telegram cho thấy tiềm năng của một siêu ứng dụng, giống như WeChat của Trung Quốc. Ở phương Tây, chúng tôi không có trải nghiệm người dùng thống nhất, tất cả đều rất rời rạc, vì vậy Telegram Bot là một đề xuất hấp dẫn. Điều này cũng giống như ở góc độ nhà đầu tư, không nhất thiết phải là MetaMask nhưng phải là một chiếc ví toàn diện nên cũng có thể là Intel chứ không nhất thiết phải là Telegram. Đó là lý do tại sao Unibot hiện thành công vì đây là ứng dụng mà bạn có thể sử dụng hàng ngày.

Vài tháng trước Rapolas đã xuất bản một bài báo có tên "Trò chuyện được mã hóa của Chads được mã hóa?" "Bài báo. Khi tôi đọc bản nháp và anh ấy đang mô tả Telegram, tôi nghĩ, "Chà, tôi yêu Telegram, tôi muốn đầu tư vào Telegram chứ không phải những cuộc trò chuyện được mã hóa này." Điều này có thể lập trình được, mọi người đã sử dụng nó và nó có thể là một trình điều khiển tường thuật tốt. Khi bạn kết hợp thứ gì đó như Friend.Tech vào nó, có thể nó sẽ trở thành một cơn sốt hơn, giống như một yếu tố cơ bản của không gian tài chính xã hội, thu hút mọi người quan tâm đến cờ bạc hoặc thứ gì đó. Vì vậy tôi nghĩ đây là một sự kiện thú vị và có rất nhiều tiềm năng.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia