Thư mục nội dung:

· OpenSea đã đưa ra một tài liệu nói rằng Palwak "có phạm vi công việc hạn chế"

· strong> Sự kiện nhận dạng Sisyphus

BlockBeats vào ngày 9 tháng 10 báo cáo, để đáp lại tuyên bố trước đó của NFT Ethics rằng "danh tính thực sự của KOL Sisyphus bị nghi ngờ là giám đốc đầu tư mạo hiểm của OpenSea Kevin Pawlak", một OpenSea Người phát ngôn cho biết: "Kevin Pawlak là cựu nhân viên của OpenSea, đã rời đi vào tháng 6 năm 2023. Công việc của anh ấy tại OpenSea bị giới hạn về phạm vi và anh ấy giữ chức vụ không quản lý. Hơn nữa, chúng tôi không có mối liên hệ nào với các dự án liên quan và không có thông tin về Trước khi gia nhập OpenSea"

OpenSea đã đưa ra một tuyên bố nói rằng "phạm vi công việc của Palwak bị hạn chế"

<. p>Đạo đức NFT trên Ngày 8 tháng 10 trên mạng xã hội Nền tảng này đã xuất bản một bài báo tiết lộ danh tính thực sự của Sisyphus, được truy tìm đến Kevin Pawlak, người đứng đầu quỹ đầu tư mạo hiểm tại OpenSea. Sisyphus đã tham gia vào nhiều giao dịch kinh doanh rất đáng nghi vấn (chẳng hạn như Anubis) và thao túng giá cả. Sisyphus cũng cố gắng gây ảnh hưởng đến các quyết định tại OpenSea bằng tài khoản riêng, liên lạc với Alameda Research và bảo họ mua Anubis (ANKH). NFT Ethics điều tra hành động kéo thảm được tính toán trước của Sisyphus&Co trong vụ việc Anubis và hoạt động rửa tiền sau đó thông qua PEPE.

Bài đọc liên quan: "KOL gây tranh cãi có thể là một giám đốc điều hành của OpenSea, người từng lãnh đạo dự án đang chạy trốn AnubisDAO đã huy động được 60 triệu đô la Mỹ》

Khi mã thông báo meme và OHM bùng nổ, Sisyphus đã từng lãnh đạo việc tạo ra một dự án phân nhánh-AnubisDAO. Dưới ảnh hưởng kép của niềm đam mê thị trường và vẫy cờ của Sisyphus, dự án đã nhận được sự hỗ trợ từ hàng chục nghìn Ethereum trên nền tảng IDO Copper trong vòng vài ngày, trị giá 60 triệu USD và nhanh chóng RUG trong vòng một ngày kể từ khi gây quỹ. Tiền của nhà đầu tư nhanh chóng biến mất không dấu vết và cho đến nay vẫn chưa tìm lại được.

Đáp lại, người phát ngôn của OpenSea nói với Cointelegraph rằng họ không biết về sự tham gia của Pawlak vào bất kỳ hoạt động nào như vậy, nhưng lưu ý rằng công việc của Palwak ở đó có “phạm vi hạn chế”.

Sự cố nhận dạng Sisyphus

NFT Ethics đã nhiều lần đăng tải bình luận của riêng mình trên các nền tảng mạng xã hội Phân tích suy đoán.

Bài đọc liên quan: "KOL gây tranh cãi có thể là một giám đốc điều hành của OpenSea, người từng lãnh đạo dự án đang chạy trốn AnubisDAO đã huy động được 60 triệu đô la Mỹ》

Đạo đức của NFT tuyên bố rằng pawlak.eth và sisyphus.eth nhất quán một cách đáng ngạc nhiên về thời gian hoạt động của họ trên chuỗi. Ví dụ: cả hai địa chỉ đều tạo ra Zorbs (ZORB) cách nhau một phút. Ngay cả sau 16 ngày không hoạt động, pawlak.eth đã tạo ra sismo.eth (SDAO) trong vòng 10 phút với bệnh sisyphus.

Sau đó, NFT Ethics nói rằng nhiều người đã xác nhận rằng Sisyphus thực sự là Kevin Pawlak (người có danh tính nổi tiếng trong giới nhỏ). Trong vòng 24 giờ kể từ khi bài báo được xuất bản, địa chỉ giải mã của pawlak.eth đã được thay đổi và Sisyphus đã chặn NFT Ethics.

Tuy nhiên, để đáp lại tuyên bố của NFT Ethics, thám tử blockchain ZachXBT cũng đã hỏi, "Chủ đề này là một trong những chủ đề ôn hòa nhất mà tôi từng đọc. Họ đưa ra rất nhiều giả định dựa trên các sự kiện không liên quan mà không có sự thật. Giả thuyết."